In der früheren Pariser Absendung des CovertAction Magazine mit dem Titel „Linke Rechten und Rechtsextremen: Marion Maréchals Plan für Frankreich“ (vom 12. April 2020) erklärten wir, dass das Projekt „Union der Rechte“ ein politisches Unterfangen war, das darauf abzielte, die Grenzen zwischen rechts und rechtsextrem zu verwischen. Dadurch entsteht stattdessen eine französische Version des „nationalen Konservatismus“.[1] als einzige politische Alternative zur aktuellen Spar-, Einwanderungs- und anderen Politik dargestellt. Wir haben die Hauptakteure identifiziert, die diesem Projekt eine Stimme geben, nämlich Marion Maréchal, die Nichte des Führers des Rassemblement National, und einige ihrer Freundinnen, die sowohl rechts als auch rechtsextrem sind.
Aber wenn diese Gruppe am sichtbarsten ist, dann nur, weil sie die Spitze des Eisbergs sind. Unser Ziel in dieser zweiten Botschaft ist es, das Gesamtbild zu zeigen, d. h. die Rolle der Gruppe Maréchal & Co. im gesamten Rahmen dieses politischen Projekts zu erklären.
Man muss sich ein neues politisches Unternehmen so vorstellen, als ob es ein neues Produkt wäre, das auf den Markt gebracht wird, dh als ein neues Angebot, das versucht, dem zu entsprechen, was als ein Produkt wahrgenommen wird Gelegenheit um eine Nachfragelücke zu füllen, eine Nische auszunutzen. Die Chance hier ist eine Umverteilung der politischen Kräfte auf dem Schachbrett, die immer stärker werdende marktfreundliche „Mitte“ verdrängt das traditionelle Links und Rechts vom Brett. Wir haben in Teil 1 das sinkende Schiff der liberal-konservativen Les Républicains (LR) seit den Europawahlen 2019 erwähnt,[5] Gleiches gilt jedoch für die Parti Socialiste (PS), die seit ihrem historisch niedrigen Wert bei den Präsidentschaftswahlen 2017 im Wesentlichen nicht mehr existiert.[6]
Was die ganze Maschinerie der „Union der Rechte“ in Gang setzte, war diese Gelegenheit, oder noch besser, die Wahrnehmung dieser Gelegenheit von mehreren Personen, die das gleiche aha! Moment beim Tagträumen unter der Dusche. Als solches hat es eine dunstige Existenz: Es ist kein heimlich von einer Person, einer Gruppe oder gar einer Lobby durchgeführtes Projekt, sondern die gemeinsame Erkenntnis, dass die gegenwärtige Bedingung günstig ist, um ein Ziel zu erreichen, die Wählerbasis zu vergrößern und letztendlich die eigene Macht zu steigern. Die Frage war also, wie man darauf reagiert, dh wie man gibt Körperlichkeit zu einem flüchtigen Gefühl der Gelegenheit, das sich im Hinterkopf entfaltet?
Das erster Schritt ist es, diese günstigen Umstände und die zu erschließende Nische für die richtigen Investoren zu betonen. Dies ist das Ziel dessen, was wir das nennen werden „Netzwerkbüro“ beschrieben in Teil 1.[8] Das ultimative Ziel des Büros ist Netzwerkveranstaltungen zu organisieren, um potenzielle Mitarbeiter zu treffen und das Treffen von Personen zu erleichtern, die ohne dieses engagierte Umfeld keine Gelegenheit zum Austausch hätten. Dies war das Ziel des Abendessens zwischen der zu den rechtsextremen Kreisen gehörenden Marion Maréchal und Mitgliedern der eher klassischen rechten Partei Les Républicains, die am 25.[9] Ein weiteres Beispiel für diese Vernetzungsveranstaltungen ist der „Rechtskongress“, den derselbe Erik Tégner und ein weiteres Mitglied des Büros, François de Voyer, am 28. September 2019 organisiert haben.[10] Das Ziel des Büros, so wird man sich versammelt haben, ist es, eine Art Handelskammer zu werden, die als Sprecher der Gemeinschaft der „Union der Rechte“ agiert und das Gruppendenken ihrer Mitglieder in die Tat umsetzt.
Jetzt, da das Loch im Nachfrage wurde identifiziert, Schritt zwei besteht darin, die zu erstellen liefern das wird es füllen. Dieses neue und bahnbrechende Produkt wurde von den französischen Medien „l'union des droites“ (Vereinigung der Rechte) geprägt, ein Projekt, das darauf abzielt, die Rechte und die extreme Rechte in einen Korb zu legen – ein Korb, der manchmal auch als „nationaler Konservatismus“ bezeichnet wird. – sollte das neue Gesicht der politischen Opposition sein. Nur dass es überhaupt nicht neu ist und tatsächlich vor mehr als einem Jahrzehnt von erfunden wurde Patrick Buisson. Sein Name mag zwar nicht klingeln, aber der Name des Mannes, für den er arbeitete, wird es geben: Buisson war der wichtigste Berater von Nicolas Sarkozy für seine Präsidentschaftswahlen 2007 und 2012. Und Buisson war der perfekte Kandidat, um rechts und ganz rechts zusammenzunähen, da auch er mitten im Wasser navigierte. Bevor Sarkozy 2005 ansprach, hatte sich der Mann in der Tat bereits in rechtsextremen Kreisen einen Namen gemacht, insbesondere durch seine leitenden Positionen in zwei großen rechtsextremen Zeitungen: Minute, wo er seit 1981 arbeitete und 1986 Regie führte und 1987; und Valeurs actuelles, in die er 1987 eintrat und von 1992 bis 1998 zum Chefredakteur ernannt wurde.[11]
Das Projekt „Union der Rechte“, das er Sarkozy anbot, war von etwas anderer Art, obwohl es der gleichen Logik folgte, die Wähler des Front National zu erreichen. Der unausgesprochene Pakt an die Wähler lautete: Da Jean-Marie Le Pen keine Chance hat, tatsächlich gewählt zu werden, sollen sie Nicolas Sarkozy wählen, der die gleichen Ideen in die Tat umsetzt. Daher die Themen, die in seinen Wahlkampfreden zu finden waren, die mit der Gleichung von Unsicherheit und Einwanderung spielen und mit dem Gegensatz zwischen den hart arbeitenden Menschen, die früh aufstehen, und den Faulen, die der Arbeitslosigkeit frönen,[13] dh das Gefühl der Überlegenheit gegenüber „anderen“ und die Angst vor den Gefahren, die diese „anderen“ darstellen.
Aber was Buisson dort vorfand, abgesehen von einem ganz neuen Wählerpool, der wegen des gepriesenen „cordon sanitaire“ von der Rechten unberührt blieb,[14] war eine Rhetorik. Diese Rhetorik sagte, ich bin kein Rassist, ich habe nicht den Ruf, Algerier während des Krieges zu foltern,[15] aber ich fröne immer noch Alterophobie, um den Untergang der Arbeiter im kapitalistischen Zeitalter zu erklären, und das ist in Ordnung.
Ähnlich wie wenn Marine Le Pen über Säkularismus spricht, hat sie tatsächlich Muslime im Visier der Frontnational. Aber um nicht als Rassist bezeichnet zu werden und zentristische Stimmen zu behalten, überdeckt er die bigotten Untertöne mit einer Hymne auf die Werte der Offenheit und Solidarität, indem er sagt: „Ich möchte derjenige sein, der in Frankreich jede kommunitäre Abwanderung ablehnt. Ich möchte der Präsident sein, der dem französischen Volk sagt, dass die Republik nicht der Vergangenheit angehört, dass es unsere Zukunft ist, denn so nennen wir den Wunsch, zusammen zu leben. Ich habe gelernt, wie großzügig und gastfreundlich das französische Volk ist […] Ich habe dich noch nie von Egoismus, Abgeschiedenheit oder Ablehnung anderer in Versuchung geführt.“[16] Allen, für die der Verweis auf den Kommunitarismus ein „politisch korrektes“ Mittel ist, um Einwandererfeindlichkeit zum Ausdruck zu bringen, gewährt er damit ein Führungszeugnis und die Übereinstimmung mit den Werten des Humanismus.[17]
Das Ziel von Buisson hier ist es, eine Rhetorik zu schaffen, die dieser politischen Gelegenheit einen Körper verleiht, die sie in einer Erzählung verankert, eine Geschichte, die Sinn macht, die den Eindruck erweckt, dass dies eine Lösung für ein Problem ist, von dem wir nicht einmal wussten, dass wir es hatten. Das Ziel davon Schritt zwei is einem „bloßen“ strategischen Schritt in Richtung einer Wahlmöglichkeit eine Rechtfertigung, eine Doktrin, eine Reihe von Überzeugungen zu geben, die ihm eine Bedeutung jenseits seines Opportunismus verleihen. Zu diesem Zweck hat Buisson eine überzeugende Erzählung geschaffen, indem er den normalerweise von der Linken verwendeten „Aufruf an das Volk gegen die Eliten“ in ein identitäres Konzept umwandelte. Tatsächlich handelt es sich bei den „Eliten“, gegen die er die Menschen drängt, nicht um den kapitalistischen Status quo, sondern um eine „kulturelle“ Elite, die kulturelle Vorherrschaft „linker Werte“, die insbesondere durch Multikulturalismus und die Verteidigung des Wohlfahrtsstaates definiert wird. Im Gegenteil, Buissons Narrativ befürwortet Nationalismus, definiert im Gegensatz zu „Entwurzelung“ – auch hier wird der Begriff Nationalismus von seinem ursprünglichen Sinn (dem des ökonomischen Protektionismus) verdrängt und als „nationalistisches Kulturmodell“ verstanden, dh zentriert um die Christliche, traditionelle (und implizit rassische) Wurzeln der französischen Identität. Durch dieses clevere Hütchenspiel gelingt es Buisson, in einer rational anmutenden Erzählung zwei gegensätzliche Tendenzen zu vereinen: die Verteidigung der rechtsextremen „französischen Identität“ und gleichzeitig die weiterhin notwendige Verteidigung der marktwirtschaftlichen Matrix das liberal-konservative Etikett beizubehalten.
Wenn die Tage von Sarkozy vorbei sind, Buissons sind es nicht: Er hat gerade ein neues Pferd gefunden, auf das er wetten kann. Er wurde vor allem beim Abendessen mit Marion Maréchal am 21. März 2018 gesichtet.[18] nur wenige Wochen nach ihrer Teilnahme an der CPAC-Konferenz vor den Toren von Washington, DC, am 22. Februar 2018,[19] dh nur wenige Wochen, nachdem sie ihre politische Karriere seit ihrer Pensionierung im Jahr 2017 wieder aufgenommen hatte.[20] Und das Interesse scheint auf Gegenseitigkeit zu beruhen: In ihrem „politischen Testament“ – einem Interview, das sie der rechtsextremen Zeitung Valeurs Actuelles im Mai 2017 gab, nachdem sie ihren Rückzug aus dem politischen Leben angekündigt hatte[21]– Marion Maréchal beschwört „das Bündnis der konservativen Bourgeoisie und der Arbeiterklasse“ und betont, dass „die traditionelle Rechte und die Arbeiterklasse ein gemeinsames Anliegen haben, das ihrer Identität. Basierend auf dieser Beobachtung können wir uns Brücken vorstellen, um sie zusammenzubringen und gemeinsame Antworten zu geben.“ Es klingt, als könnte Buisson etwas schreiben. Und tatsächlich sagt sie im selben Interview: „J'appartiens à la droite Buisson“ (ich gehöre zum rechten Flügel von Buisson).
Und dieses Pferd könnte es wert sein, auch 13 Jahre nachdem es Sarkozy so nützlich war, wieder in die Offensive zu gehen: Jenseits der monumentalen Niederlage von LR bei der Europawahl 2019, die die Partei dauerhaft von tragfähigen Wahlmöglichkeiten ausgeschlossen hat, muss ein weiteres Element sein berücksichtigt. Sein Name ist Laurent Wauquiez, der Präsident von Les Républicains (LR) von 2017 bis 2019. Tatsächlich hatte auch er beschlossen, den Boden der Rechten zu besetzen,[22] und war damit bis letztes Jahr eine Gegenspielerin für Marion Maréchal. Doch nach dem Scheitern von LR bei der Europawahl 2019 wurde er verdrängt, und die Partei beschloss im Oktober 180 eine 2019-Grad-Wende zu machen, indem sie an seiner Stelle den „Macron-kompatiblen“ Christian Jacob ernennt.[23] damit bleibt Marion Maréchal unbelastet. Mit dieser neuen Geschäftsführung war auch eine symbolische Entscheidung verbunden: Der neue LR-Präsident beschloss, Mitglieder auszuschließen, die wie Wauquiez entschieden zu extrem tendierten, darunter Erik Tegnér, eines der Mitglieder der Maréchal & Co.-Gruppe.[24]
Aber Buisson ist nicht nur eine Autoritätsperson für die von dieser „Gewerkschaft“ versuchten Les Républicains-Mitglieder und ein Mentor von Marion Maréchal, sondern hat sich kürzlich auch mit einer kulturpolitischen Stiftung auf das Abenteuer eingelassen, „auf die Vereinigung von Konservativen und Populisten hinzuarbeiten“. Diese Organisation, die „La Cause“ (die Sache) genannt wird, ist die Weihe des Austauschs zwischen Patrick Buisson, dem rechtsextremen Medien-Superstar Eric Zemmour und Mitarbeitern von Monsignore Rey, dem traditionalistischen Bischof von Toulon-Fréjus. An den Diskussionen nahm auch Charles de Meyer, der Präsident des Vereins SOS Chrétiens d'Orient, teil. Diese Namen legen nahe, dass eine christliche Identität im Mittelpunkt dieser Stiftung stehen wird.[25] Patrick Buisson plant außerdem, Ende Mai oder Anfang Juni 2022 ein „Forum“ mit dem Titel „2020: The People versus Macron“ zu organisieren , ist es das Ziel dieses Forums, „die neue kanonische Kluft zwischen Progressivismus und Populismus zu untersuchen, die der Schlüssel zum Verständnis der heutigen Debatte ist“.[26]
[1] Nationaler Konservatismus ist eine politische Marke (kein Feststoff sein Ideologie) geschaffen, um eine Art „Trumpismus ohne Trump“ zu fördern, dh zu versuchen, im Trumpistischen Nationalismus „einen Kern kohärenter Ideologie zu finden, der die Trump-Präsidentschaft überdauern kann“. Sehen: https://www.nytimes.com/2019/08/02/opinion/national-conservatives-republicans-trump.html
[2] Der „rechte Flügel“ in diesem Diagramm umfasst Jacques Chiracs RPR-Partei (1976-2002), Nicolas Sarkozys UMP-Partei (2002-2015) und die Les Républicains-Partei (2015-heute).
[3] http://www.leparisien.fr/elections/europeennes/resultats-europeennes-la-claque-historique-des-republicains-26-05-2019-8080269.php
[4] http://www.leparisien.fr/elections/europeennes/resultats-elections-europeennes-2019-le-ps-n-est-pas-mort-27-05-2019-8080431.php
[5] http://www.leparisien.fr/politique/les-republicains-panorama-d-un-naufrage-en-cours-09-06-2019-8089875.php
[6] https://www.lepoint.fr/presidentielle/presidentielle-la-defaite-historique-du-parti-socialiste-23-04-2017-2121988_3121.php
[7] https://covertactionmagazine.com/index.php/2020/04/12/linking-the-right-and-the-far-right-marion-marechals-plan-for-france/
[8] Ibid.
[9] https://www.valeursactuelles.com/politique/marion-marechal-dine-avec-une-quinzaine-delus-lr-108415
[10] https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/09/26/la-convention-des-proches-de-marion-marechal-veut-faire-tomber-les-digues-entre-droite-et-extreme-droite_6013069_823448.html
[11] Eine vollständige Biografie, einschließlich seiner Erziehung in einer royalistischen Familie und seiner akademischen Arbeit über die OAS-Terroristen, finden Sie unter: https://www.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2012/20120216.OBS1600/patrick-buisson-le-stratege-de-l-ombre.html funktioniert https://www.lejdd.fr/Politique/Cinq-choses-a-savoir-sur-Patrick-Buisson-655821
[12] https://www.20minutes.fr/politique/1932507-20160928-sarkozy-buisson-trois-actes-relation-tumultueuse-entre-president-conseiller
[13] Terra Nova, Projet 2012 – Beitrag Nr. 31, L'axe UMPFN : Vers le parti patriote ?, S.20 http://tnova.fr/system/contents/files/000/000/830/original/L%27axe_UMPFN_vers_le_parti_patriote_-_Terra_Nova.pdf?1436950462
[14] Der „cordon sanitaire“ (Sanitärkordon) ist eine belgische politische Praxis, die auf Initiative des flämischen Umweltschützerführers Jos Geysels eingeführt wurde und darauf abzielt, rechtsextreme politische Parteien von jeder politischen Mehrheit auszuschließen. Der Begriff wird auch verwendet, um ähnliche Situationen in anderen Ländern zu beschreiben, in denen sich rivalisierende Parteien gegen Parteien zusammentun, die die liberale, meist rechtsextreme Ordnung bedrohen. Weitere Informationen finden Sie unter: https://blogs.mediapart.fr/henri-goldman/blog/271219/belgique-les-aventures-du-cordon-sanitaire
[15] Ein Bericht vom 1. April 1957 bezieht sich auf eine Anzeige wegen Folter gegen Leutnant Jean-Marie Le Pen wegen seiner militärischen Aktivitäten während des Algerienkriegs
https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/051118/tortures-en-algerie-le-document-qui-accable-jean-marie-le-pen
[16] Auszug aus einer Rede von Nicolas Sarkozy in Villepinte am 11. März 2012. Siehe : https://www.dailymotion.com/video/xpdt5c
[17] Terra Nova, Projet 2012 – Beitrag Nr. 31, L'axe UMPFN : Vers le parti patriote? P. 21.
[18] https://www.lopinion.fr/blog/a-front-renverse/patrick-buisson-a-dejeune-jeanne-d-arc-147548
[19] https://www.nouvelobs.com/politique/20180223.OBS2634/chers-camarades-conservateurs-le-discours-americain-de-marion-marechal-le-pen-decrypte.html
[20] Nachdem Marion Maréchal auf der CPAC-Konferenz weniger als zehn Minuten lang gesprochen hatte, war sie in den Schlagzeilen, z. B. einen Monat nach der Konferenz widmete eine der größten rechten Zeitungen Frankreichs, Le Figaro, zwei volle Seiten einem Profil von ihr: https://www.lefigaro.fr/politique/2018/03/30/01002-20180330ARTFIG00278-l-influence-toujours-bien-presente-de-marion-marechal-le-pen-au-fn.php
[21] https://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-le-testament-politique-de-marion-marechal-le-pen-83421
[22] https://www.causeur.fr/union-droite-wauquiez-lr-republicains-2-161859
[23] https://www.lopinion.fr/edition/politique/petit-a-petit-republicains-se-dewauquiezisent-204390
[24] https://www.lepoint.fr/politique/erik-tegner-partisan-de-l-union-des-droites-exclu-des-republicains-11-12-2019-2352716_20.php
[25] https://www.lexpress.fr/actualite/politique/patrick-buisson-s-apprete-a-lancer-la-cause-une-fondation-politico-culturelle_2100905.html
[26] https://www.marianne.net/politique/2022-le-peuple-contre-macron-patrick-buisson-prepare-sa-propre-convention-de-la-droite
CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.
Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus
Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie
Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.
CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.
Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.
Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.
Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.
Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.
Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.
Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.
Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.
Über den Autor
Über den Autor
Masha P. Davis ist ein Ph.D. Student der französischen und europäischen Rechtsextremen in Paris, Frankreich.
Ein informatives Stück. Die Faschisten in Frankreich bereiten definitiv etwas vor, während sie ihren Marsch näher an der offenen Macht fortsetzen als je zuvor seit dem Krieg.