In CovertAction-MagazinIn den früheren Pariser Botschaften von Paris erklärten wir, dass das Projekt „Union der Rechte“ (UoR) ein politisches Unterfangen war, das darauf abzielte, die Grenzen zwischen rechts und rechtsextrem zu verwischen.
Sie basiert auf der Prämisse, dass wir in Frankreich derzeit eine Umverteilung der politischen Kräfte erleben, die immer stärker werdende marktfreundliche „Mitte“ drängt die traditionelle Linke und Rechte in Richtung Ausgang. Diese Umverteilung wurde von selbsternannten Aposteln der extremen Rechten als Chance gesehen, aufkochen eine neue politische Kraft.
Schritt eins unserer Analyse (vom 12. April 2020 .)[1]) umfasste die Identifizierung Die Köche: ein Team unter der Leitung von Marion Maréchal, der Nichte des Leiters des Rassemblement National Marine Le Pen. Ihre Rolle besteht darin, diese günstigen Umstände und die zu erschließende Nische einem strategisch gewählten Partner, der zeitweise geschwächten liberal-konservativen Partei Les Républicains, zu unterstreichen. Les Republicains wurde vom ehemaligen Präsidenten Nicolas Sarkozy angeführt, der im Mai 2015 den Namen der Partei von Union pour un Mouvement Populaire (UMP) in Les Republicains änderte.[2]
In Schritt zwei (vom 1. Juni 2020 .)[3]). von Zeit zu Zeit aus der Schwebe zurückgerufen, wenn die Linke schwächer wird.
In der heutigen Botschaft werden wir den letzten Schritt zur Umsetzung des Projekts „Union der Rechte“ in Angriff nehmen. Nach der Zuordnung der Köche und der Erstellung eines Rezepts wird im dritten Schritt das neue Produkt in den Medien bekannt gemacht.
Die ersten Medien[6] man anpacken sollte, ist die beliebteste und effektivste von allen: das Fernsehen. Als visuelles Medium ist dies ein erkennbares menschliches Gesicht, das verkörpert das Produkt, mit dem man werben möchte.
Im Marketing wird dies als „Marken-Anthropomorphisierung“ bezeichnet, also der Akt, sich auf ein Objekt – hier eine Marke – zu beziehen, als wäre es ein Mensch. Das Ziel ist hier, dass der Verbraucher die Erzählung der Marke als die Gedanken eines anderen Menschen wie ihn visualisiert. Das Ergebnis dieses Prozesses wird als „Eigenmarkenintegration“ bezeichnet und ist eine kognitive Verschmelzung der Marke und des Individuums, sodass die Erzählung der Marke als eigene Gedanken erfahrbar wird.[7]
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erzählung, auf der die Marke aufbaut, ein integrierter Bestandteil der Weltsicht des Verbrauchers wird. Im Fall des Projekts „Union der Rechte“ werden Ideen mit rassistischen Untertönen, z. B. die manichäische Opposition zwischen den hart arbeitenden Frühaufstehern und den Faulen, die der Arbeitslosigkeit frönen,[8] wird nicht nur als „Denkstoff“ betrachtet, sondern eher als „das, was man wirklich tief im Inneren denkt“. Wenn dieses Narrativ außerdem als einzige politische Alternative zu einer übermächtigen Macht präsentiert wird, wie im Fall des UoR-Projekts, neigen diese rassistischen Ideen dazu, „zu das zu wachsen, worauf man die ganze Zeit gewartet hat“. Und wer würde sich bei der Wahl nicht von diesem Ritter in glänzender Rüstung verführen lassen?
Eines der erkennbaren menschlichen Gesichter des UoR-Projekts ist der rechtsextreme politische Journalist Eric Zemmour. Er begann seine Karriere in der Presse in den späten 1990er Jahren und arbeitete vor allem für die rechte Zeitung Le Figaro. Seit 2003 ist er auch regelmäßiger Gast auf Fernsehgeräten in Late-Night-Shows, wo er bekanntermaßen seinen Austausch mit Gästen bei Zusammenstößen systematisch beendet. Er machte sich 2010 einen Namen, als er von der Zeitung Le Figaro entlassen wurde, nachdem er im nationalen Fernsehen gesagt hatte, dass "die meisten Drogenhändler schwarz und arabisch sind". Seltsamerweise wurde ihm im selben Jahr die Möglichkeit geboten, Leiter seiner ersten Radiosendung zu werden.[10] und ein Jahr später, 2011, seine ganz eigene TV-Show.[11]
Neben seiner sichtlich florierenden Karriere in der audiovisuellen Industrie ist Zemmour auch Besitzer eines gut sortierten Rolodex. Er unterhält privilegierte Beziehungen zu den populärsten Persönlichkeiten der extremen Rechten, einschließlich ihres Paten, Jean Marie Le Pen.[12] Insbesondere wurde Zemmour letztes Jahr auch der Vorsitzende der Europawahlliste von Marine Le Pen angeboten. Warum lehnte er ab und überließ seinen Platz dem jungen Wunderkind Jordan Bardella?[13] Weil es der andere Zweig des Le Pen-Stammbaums ist, den Zemmour sucht: Marion Maréchal[14] und ihr UoR-Projekt. Sie kennen sich, sie mögen sich, und sie wissen, dass sie sich gegenseitig helfen können: Er verschafft ihr Sendezeit und im Gegenzug legitimiert sie ihn in rechtsextremen Kreisen. Er hilft ihr, sich auf ihre TV-Auftritte vorzubereiten,[15] sie lädt ihn ein, an ihrer rechtsextremen Schule zu sprechen[16]; er lädt sie ein, in der Fernsehsendung seines Kollegen zu sprechen,[17] sie lädt ihn zu ihrem CPAC . ein[18]rechtsextremer Konvention.[19]
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Eric Zemmour sowohl eine der beliebtesten Figuren der extremen Rechten als auch eine der beliebtesten Figuren im Fernsehen ist – die beiden schließen sich nicht aus. Tatsächlich scheint es den Sender, der Zemmours Sendung ausstrahlt, nicht zu stören, dass der verantwortliche Mann 2011 der Provokation zur Rassendiskriminierung für schuldig befunden wurde[21] und religiöser Hass im Jahr 2018,[22] und dass er zu den Themen interveniert, für die er vom Gericht verurteilt wurde.
Warum also geben sie solchen schädlichen Diskursen Raum?
In erster Linie, weil Polemik gut für Bewertungen ist.
Jeder Nachrichtensender bietet die gleichen Bilder, die gleichen Schlagzeilen. Was sie auszeichnen könnte, sind die politischen Ansichten, die sie vermitteln. Daher werden einige Kanäle von der national-konservativen Nische in Versuchung geführt, weil "rechts von rechts" der Buzz gemacht wird. In Frankreich ist es jedoch verboten, einen Fernsehsender im Stil von Fox News einzurichten, da das Gesetz die Wahrung der Meinungsverschiedenheit in der Sendung vorschreibt. Angesichts der Werbeeinnahmen, die durch solche Summen generiert werden, sind jedoch die finanziellen Risiken (Geldstrafen[23] oder Entzug von Werbeplätzen[24]), die durch die rassistischen Ausbrüche von Zemmour repräsentiert werden, nicht unbedingt abschreckend für diese Mediengruppen. Im Gegenteil, das Geld muss gut sein, denn im vergangenen Oktober wurde Zemmour eine weitere TV-Show auf einem der wichtigsten rund um die Uhr verfügbaren nationalen Nachrichtensender angeboten.[25]
Zweitens geben sie rassistischen Diskursen im Namen einer falsch interpretierten Version der Meinungsfreiheit Raum.
Auf die Frage nach der fremdenfeindlichen Natur von Zemmours Ausbrüchen antwortete der Nachrichtensender, der ihn beschäftigt, dass sie „Pluralismus zum Leben erwecken, ohne Angst vor Polemik zu haben.“[27] Der Mythos der „Krise der freien Meinungsäußerung“[28] war in letzter Zeit das beliebteste Kampfpferd der Rechtsextremen. Der Zweck des Mythos ist nicht die Meinungsfreiheit zu sichern – d. h. das Recht, seine Meinung ohne Zensur oder Zurückhaltung zu äußern – sondern Menschen ungestraft sprechen zu lassen. Nicht Meinungsfreiheit, sondern Freiheit von der Konsequenzen dieses Ausdrucks. Es ist eine Version der Meinungsfreiheit, die zynisch manipuliert wurde, um sie so zu machen, dass sie Freiheit von Einwänden bedeutet, um Menschen in Schuldgefühle zu bringen, ihr Recht auf Reaktion aufzugeben und Rassismus und Vorurteile zu enttigmatisieren.[29]
Damit ist der dritte Schritt des UoR-Projekts erreicht: Sie fanden nicht nur einen erstklassigen Werbespot im Fernsehen für ihre fremdenfeindliche Erzählung, sondern auch eine Form der unmittelbaren Legitimation, nur durch den Zugang zum öffentlichen Raum. Das Problem ist hier nicht so sehr der Ausdruck, sondern der Kontext, in dem er geäußert wird, dh ohne Schutz, ohne Gegengewicht und im nationalen Fernsehen. Diese Art von Resonanzboden lässt fremdenfeindliche Ansichten in die unbewussten Gedanken von Tausenden von Zuschauern eindringen.
Ein aktuelles Beispiel für diesen Mechanismus ist Zemmours Aussage zum Mord an George Floyd, die in seiner brandneuen TV-Show rücksichtslos geäußert wurde und sagte, dass „80% der Weißen von Schwarzen getötet werden“.[30] Wenn diese Zahlen unbekannt sind, erinnern Sie sich daran, dass es sich um die gleichen gefälschten Statistiken handelte, die Donald Trump in seiner Kampagne 2015 verwendet hatte, eine Unwahrheit, die bald von anderen französischen Nachrichtensendern festgestellt wurde.[31] Leider war der Schaden angerichtet und einmal von rechtsextremen Persönlichkeiten wie dem identitären Führer Damien Rieu retweetet worden.[32] Diese kleine Fehlinformation hatte sich bereits zu einem riesigen Schneeball entwickelt, der von mehr als 150,000 Menschen gelesen wurde.
Das Problem hier liegt in der Art und Weise, wie wir heute Informationen konsumieren: mit hoher Geschwindigkeit und oberflächlich. Und das ist etwas, was die extreme Rechte sehr genial verstanden hat, da sie Schlagworte verkaufen, keine tiefgehenden Analysen; sie spielen mit dem Emotionalen und nicht mit dem Rationalen. Sie legen daher wenig Wert auf Genauigkeit, weil sie wissen, dass sich die Leute nicht die Zeit nehmen, die Fakten zu überprüfen. Dies ermöglicht es dem Schneeball, weiter zu rollen und zu wachsen und eine noch größere Lüge auf bereits ungenauen Informationen aufzubauen, wie dem ehemaligen Rassemblement-Nationalabgeordneten Aymeric Chauprade und seiner schamlosen Behauptung, die Black Lives Matter-Bewegung führe eine Desinformationskampagne.[33]
In der Tat ist alles möglich, wenn man sich einmal nicht mehr auf Fakten verlassen muss, bis die Situation auf den Kopf gestellt wird. Das hat Marion Maréchal versucht, als sie, immer noch zum Thema George Floyd-Mord, einen „Versuch, den Verstand zu untergraben“ von „linken militanten Gruppen, sogenannten antirassistischen Black Lives Matter“ anprangerte “, die ihrer Meinung nach „nicht nur dazu auffordert, uns auf die Knie zu zwingen, sondern auch die Erinnerung an unsere Vorfahren zu beschmieren, auf unsere Geschichte zu spucken, unser Erbe zu säubern, unsere Statuen abzureißen.“[34] Gerade diese Distanz zur Realität ermöglicht dem rechtsextremen Diskurs jene Fluidität, die es einem Aggressor erlaubt, je nach rhetorischem Bedarf im Verlauf einer Strafe zum Opfer zu werden.
[6] Die Investition der extremen Rechten in soziale Medien ist ebenfalls ein Phänomen, das beachtet werden sollte. Da es sich um ein Phänomen mit eigener Mechanik handelt, wird es hier nicht weiter entwickelt und in einer zukünftigen Meldung ausführlich diskutiert.
[7] Siehe: Elena Delgado-Ballester, Mariola Palazón, Jenny Peláez, „Anthropomorphisierte vs. objektivierte Marken: Welche Markenversion wird mehr geliebt?“ European Journal of Management and Business Economics, 14. November 2019, https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/EJMBE-04-2019-0063/full/pdf?title=anthropomorphized-vs-objectified-brands-which-brand-version-is-more-loved
[8] Siehe Versand vom 1: https://covertactionmagazine.com/index.php/2020/06/01/linking-the-right-and-the-far-right-a-tale-of-french-opportunism/
[9] https://francais.rt.com/france/76361-booba-priscillia-ludosky-unis-pour-bannir-zemmour-medias
[10] Eine Radiosendung namens „Z pour Zemmour“ (Z für Zemmour), die von 2010 bis 2019 im Radiosender „RTL“ (im Besitz des digitalen Medienkonzerns „RTL Group“, im Besitz des deutschen multinationalen Mischkonzerns Bertelsmann) ausgestrahlt wurde ) Sehen: https://www.lesinrocks.com/2019/10/03/medias/radio/eric-zemmour-sur-rtl-cest-fini/
[11] Eine Fernsehsendung namens „Zemmour et Naulleau“ (Zemmour und Naulleau), die seit September 2011 auf „Paris Première“ (Kanal der Medienholding „Groupe M6“, 3rd größte TV-Gruppe mit 15 % der nationalen Zuschaueranteile, mehrheitlich im Besitz derselben digitalen Mediengruppe „RTL Group“). Sehen: https://www.programme-tv.net/news/tv/60771-paris-premiere-conserve-eric-zemmour-au-nom-de-la-liberte-d-expression/
[14] Marion Maréchal ist die Nichte von Marine Le Pen und die Enkelin von Jean-Marie Le Pen.
[16] https://www.youtube.com/watch?v=ozr_XGGwipc
[17] https://www.youtube.com/watch?v=gMYR6VFmknI
[18] Die Conservative Political Action Conference (CPAC) ist eine konservative Kundgebung des rechten US-amerikanischen Flügels, die seit 1973 jedes Jahr in oder in der Nähe von Washington, DC, abgehalten wird. Siehe: https://covertactionmagazine.com/index.php/2020/04/12/linking-the-right-and-the-far-right-marion-marechals-plan-for-france/
[24] Seit Oktober 2019 versuchen zwei Aktivistengruppen, die französische „Le Mouvement“ und die in den USA ansässigen „Sleeping Giants“, die Finanzierung von Zemmours TV-Shows zu unterbrechen, um die Sender zur Deprogrammierung zu zwingen. Diese Aktivistengruppen praktizieren, was "Name und Schande" genannt wird, was darin besteht, die Werbetreibenden, die die Show finanzieren, in den sozialen Medien anzuprangern, was der Diskrepanz zwischen den Werten, die diese Marken angeblich fördern, und der Fremdenfeindlichkeit von Zemmours Show zugrunde liegt. In den USA ist bekannt, dass Sleeping Giants dieselbe Strategie auf Breitbart, die von Steve Bannon gegründete nationalistische Site, und Fox News, den konservativen Nachrichtensender von Rupert Murdoch, angewendet hat. Sehen: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/11/21/contre-la-haine-ces-militants-qui-s-attaquent-a-la-pub_6020009_3234.html
[25] Eine TV-Show namens „Face à l'info“ (Vor den Nachrichten) wird seit Oktober 2019 auf „CNews“ ausgestrahlt (im Besitz der digitalen Mediengruppe „Groupe Canal+“, die selbst eine Konzerntochter von Vincent Bollorés „Vivendi “).
See: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/10/eric-zemmour-revient-sur-cnews_6014998_3234.html
[28] https://www.theguardian.com/world/2019/sep/03/the-myth-of-the-free-speech-crisis
[29] Ebenda.
[33] https://twitter.com/a_chauprade/status/1267481998685360129?s=20
CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.
Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus
Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie
Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.
CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.
Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.
Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.
Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.
Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.
Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.
Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.
Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.
Über den Autor
Über den Autor
Masha P. Davis ist ein Ph.D. Student der französischen und europäischen Rechtsextremen in Paris, Frankreich.
Die extreme Rechte hat sich nicht eingemischt … noch nicht.