[Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel, der kurz nach den Wahlen 2020 verfasst wurde, dient als Präambel zu unserem Biden-Serie]

Millionen von Menschen auf der ganzen Welt atmeten erleichtert auf mit der Niederlage von Donald Trump bei der US-Wahl 2020 und dem Sieg des Biden-Harris-Tickets.

Die Siegesrede von Joe Biden strahlte Optimismus aus, als er eine neue Ära der Überparteilichkeit und des Anstands in der Politik aufrief.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sich im Bereich der Außenpolitik Anstand durchsetzen wird.

Nach einem Profil in Das Atlantic Magazine, ist Biden stolz auf seine engen zwischenmenschlichen Beziehungen zu den Staats- und Regierungschefs der Welt, die es ermöglichen, gemeinsame außenpolitische Ziele zu erreichen.

Wenn die Führungskraft jedoch unappetitlich ist, werden diese zwischenmenschlichen Beziehungen problematisch.

Empirische Rekalibrierung

Als Vizepräsident unter Barack Obama pflegte Biden eine enge Beziehung zum irakischen Führer Nouri al-Maliki, der wegen seiner sektiererischen Politik, die zum Wachstum des Islamischen Staates im Irak und in der Levante (IS) führte, als „Schija Saddam“ bekannt war. .

Biden stand auch dem ukrainischen Präsidenten Petro Porosehnko sehr nahe, der 2014 bei einem von den USA unterstützten Putsch eingesetzt wurde und einen Bürgerkrieg in der Ostukraine auslöste, bei dem über 13,000 Menschen ums Leben kamen.[1]

In einigen Kreisen wird Biden als warnende Stimme in der Obama-Regierung in Fragen von Krieg und Frieden gelobt.

Tatsächlich setzte er sich für Drohnenangriffe und Operationen von Spezialeinheiten als Alternative zum starken Einsatz von Bodentruppen ein, was die bevorzugte Strategie der CIA ist.

Nach der Bombardierung Libyens durch die US-NATO prahlte Biden damit, dass „wir kein einziges Leben verloren haben“ und dass der Krieg „als Rezept für den Umgang mit der Welt diente, wenn wir vorankommen“.[2]

Diese Aussage ist zutiefst beunruhigend angesichts der Tatsache, dass Hunderte von Libyern bei US-Luftangriffen getötet wurden und das Land nach dem Sturz und dem Lynchen seines Führers Muammar Gaddafi in Trümmern zurückgelassen wurde.

Wenn dies das Rezept für den Umgang mit der Welt ist, sind wir alle in Schwierigkeiten.

Von der Taube zum Falken

Als er 1972 zum ersten Mal für den Senat kandidierte, war der junge Biden positionierte sich als Taube, die sich dem Vietnamkrieg widersetzte und unterstützte 1974 ein Gesetz, das das Verbot aller verdeckten Operationen forderte.

Biden spürte jedoch, in welche Richtung der politische Wind wehte, und sagte 1976 einem Senatsausschuss, dass er „keine Illusionen über die sowjetischen Absichten und Fähigkeiten in der Welt“ habe und stimmte dem neokonservativen Senator Daniel Patrick Moynihan (D-NY) zu, dass „Isolationismus war eine gefährliche und naive Grundlage für unsere Außenpolitik oder die Geheimdienste, die dieser Politik dienen müssen.“

Nachdem Jimmy Carter versucht hatte, das Personal der CIA um ein Drittel zu kürzen, unterstützte Biden eine Erhöhung der Finanzierung von Geheimdiensten und Spionageabwehren und stimmte 1980 dafür, als Director of Central Intelligence (DCI) zu gelten. William Casey, ein überzeugter Antikommunist, der verdeckte Waffenlieferungen an die afghanischen Mudschaheddin, die nicaraguanischen Contras und die brutalen UNITA-Truppen von Jonas Savimbi in Angola verstärkte.

Im Laufe der 1980er Jahre wurde Biden ein überzeugter Befürworter des Krieges gegen Drogen – obwohl er DEA-Berichte über den illegalen Drogenhandel überprüfte, die auf die Korruption von CIA-Verbündeten hingewiesen hätten.

Im Jahr 1999 spielte Biden eine Schlüsselrolle bei der Lobbyarbeit im Senat für den Plan Colombia, ein 1.3-Milliarden-Dollar-Programm, das zum Krieg der kolumbianischen Armee gegen die als Narco-Guerillas gebrandmarkten linken Fuerzas Armada Revolucionario de Colombia (FARC) beitrug.

Senator Paul Wellstone (D-MN) hatte eine Alternative zum Plan Colombia beworben, die 225 Millionen US-Dollar von Militärhilfe auf Drogenbehandlungsprogramme zu Hause umgestellt hätte. Er argumentierte, dass „wir für immer, ewig auf diesem Weg gewesen sind“ und dass „mehr Soldaten und mehr Waffen die Quelle der illegalen Betäubungsmittel nicht besiegen und dies nicht tun werden“.

Biden erhob sich sofort zur Verteidigung von Plan Colombia im Senat und erklärte, dass der Kongress „einen Wirbelwind auslösen“ würde, wenn er „die Drogenhändler nicht zurückschlagen“ würde.[3] Ein Jahrzehnt später blieb Kolumbien „weltweit führend in der Kokaproduktion“ und wurde von Gewalt geplagt, die sowohl aus dem Krieg gegen Drogen und dem Krieg gegen die FARC als auch von den Schmugglern selbst resultierte.[4]

In den 1990er Jahren setzte sich Biden neben dem Anti-Drogen-Kreuzzug für die NATO-Erweiterung in Osteuropa ein, die Russland unnötig antagonisierte und zur Wiederbelebung des Kalten Krieges beitrug.

Biden setzte sich auch für die Bombardierung des Kosovo ein, deren Ziel es war, die sozialistische Regierung von Serbiens Slobodan Milosovic zu untergraben und eine US-Militärbasis, Camp Bondsteel, zu errichten.

Im Jahr 2010 charakterisierte Biden Hashim Thaci als den „George Washington“ des Kosovo, obwohl Thaci eine Reise nach Washington im Jahr 2020 absagen musste, weil er wegen Kriegsverbrechen angeklagt war, die eine strafrechtliche Verantwortung für über hundert Morde beinhalteten.

Bidens Entwicklung von einer Taube zu einem Falken erreichte mit seinem seinen tragischen Abschluss Sponsoring von Anhörungen im Senat, die Anti-Saddam-Dissidenten zusammenbrachten der einen Regimewechsel wollte. Biden trug durch diese Anhörungen dazu bei, die Unterstützung für die Invasion des Irak zu sichern, die über eine Million Tote forderte. Der junge Idealist, der auf der Welle der Protestbewegungen der 1960er Jahre ins Amt geritten war, hatte sich zu dieser Zeit zu einem erfahrenen und skrupellosen politischen Akteur entwickelt, der seine Seele für die Macht verkauft hatte.

Obamas Veep

Bidens Grundsatzlosigkeit wird deutlich, wenn wir sein Verhalten in der Ukraine unter die Lupe nehmen. Er diente dort als Spitzenmann der Obama-Regierung bei ihren Bemühungen, das Regime von Petro Poroschenko zu stützen, einem korrupten Oligarchen, der im Februar 2014 im Putsch (bekannt als „Maidan-Coup“) eingesetzt wurde, der die Pro- Der russische Präsident Viktor Janukowitsch.

Nach dem Putsch machte Biden mehrere Besuche in Kiew und half dabei, eine Koalition zwischen Poroschenko und Arsenij Jazenjuk, einem vom Außenministerium begünstigten Neoliberalen.

Bidens eigensinniger Sohn Hunter wurde die ganze Zeit in den Vorstand eines Energieunternehmens, Burisma, berufen, gegen dessen Führungskräfte wegen Steuerhinterziehung ermittelt wurde. Biden half seinem Sohn, indem er den Generalstaatsanwalt, der Burisma untersuchte, Viktor Shokin, entfernen ließ, indem er drohte, einen IWF-Darlehen in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar zurückhalten.

Die Obama-Regierung lieferte damals nicht-tödliche militärische Ausrüstung an die Ukraine für den Krieg gegen die östlichen Provinzen. Die menschlichen Kosten betrafen weder den zukünftigen Präsidenten noch die Tatsache, dass die ukrainische Regierung von Neonazi-Elementen unterstützt wurde, die Stephen Bandera, einen Nazi-Kollaborateur im Zweiten Weltkrieg, verehrten.[5]

Weiße Hausstämme zeigte, dass Biden während seiner Vizepräsidentschaft die meisten Anrufe in den Irak getätigt hat. Auf der Empfängerseite stand Nouri al-Maliki, der dem Bedarf des Außenministeriums nach einem „starken Schiiten“ entsprach, der die amerikanischen Interessen vorantreiben konnte. Als Proteste im Stil des arabischen Frühlings gegen al-Maliki ausbrachen, arbeiteten Biden und Außenminister John Kerry im Stillen daran, Haidar al-Abadi zu installieren, der sich für die Privatisierung der irakischen Wirtschaft im Einklang mit den ursprünglichen Zielen der Militärinvasion von 2003 einsetzte.[6]

Während der Vorwahlen der Demokratischen Partei warb Biden für seine Rolle bei der Entwicklung der Allianz für Wohlstand in Mittelamerika, das große Infrastrukturprojekte und Privatisierungsprogramme förderte, die einen Verkauf nationaler Ressourcen an in den USA ansässige multinationale Unternehmen mit sich brachten.

Das Vorzeigeobjekt der Allianz oder des „Biden-Plans“ war Honduras, wo die Obama-Regierung einen weiteren Staatsstreich unterstützt hatte, der dazu beitrug, die Migrationskrise in die USA anzuheizen[7]

Diese Fälle beleuchten alle die beschämende außenpolitische Bilanz, die Biden als Vizepräsident zusammengetragen hat – eine Bilanz, die ein gutes Barometer dafür liefert, was wir während seiner Präsidentschaft erwarten können.

Rechtsextreme Angriffe auf Trump und Russophobie

Während des Präsidentschaftswahlkampfs 2020 griff Biden Donald Trump in der Außenpolitik charakteristisch von rechts an.

Während der zweiten Debatte kritisierte Biden Trump für das Treffen mit dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong-Un. Als Trump sagte: „Wir haben eine andere Art von Beziehung. Wir haben eine sehr gute Beziehung [zu Kim] und es gibt keinen Krieg“, schoss Biden zurück: „Wir hatten eine gute Beziehung zu Hitler, bevor er tatsächlich in den Rest Europas einmarschierte.“

Während derselben Debatte fragte Biden Trump, warum er hatte Russland nicht konfrontiert als Trump ukrainische Panzerabwehrwaffen Javelin verkauft und eine militärische Aufrüstung vor seiner Haustür unterstützt hatte, während er sich aus den Rüstungskontrollverträgen zurückzog.

Bidens Russophobie zeigte sich in a Januar-Februar 2018 Aufsatz in Auswärtige Angelegenheiten, wo er behauptete, Russland habe die Zusammenarbeit mit dem Westen am Ende des Kalten Krieges abgelehnt und greife nun „die Grundlagen der westlichen Demokratie auf der ganzen Welt unverschämt an“, unter anderem durch die Invasion von Nachbarländern wie Georgien und der Ukraine.

Es waren jedoch die Vereinigten Staaten, die ein Versprechen der Regierung von George HW Bush, die NATO nicht auf Osteuropa auszudehnen, nicht einhielten, und eine EU-Untersuchung machte den damaligen georgischen Führer Micheil Saakaschwili für die Anstiftung des Russland-Georgien-Krieges von 2008 verantwortlich nach dem Versuch, Südossetien zu erobern. Die Vereinigten Staaten hatten außerdem den Putsch in der Ukraine unterstützt, der den Bürgerkrieg auslöste, der Russland einzog.

Was können wir erwarten?

Während die Unterstützung für das Pariser Klimaabkommen, das Atomabkommen mit dem Iran und Obamas Öffnung gegenüber Kuba wahrscheinlich wiederhergestellt wird, sind die Rüstungsunternehmen zuversichtlich, dass es Keine großen Kürzungen der Militärausgaben unter Biden.

Der neu gewählte Präsident sagte, er könne keinen vollständigen Truppenabzug aus Afghanistan, dem Irak und Syrien versprechen und sprach von der Notwendigkeit, die Cyberkriegsführung und das US-Drohnenarsenal zu stärken.

Biden wird auch mit Sicherheit (1) den neuen Kalten Krieg mit Russland eskalieren, (2) das afrikanische Militärkommando AFRICOM aufrechterhalten, dessen Reduzierung Trump drohte, und (3) einen sogenannten „Light Footprint“-Ansatz verfolgen in den Krieg, den er als Vizepräsident begünstigte.

In einem Interview mit dem Council on Foreign Relations (CFR) forderte Biden stärkere Sanktionen und betonte, dass er als einer der ersten den rechtsextremen Abtrünnigen anerkannt habe Juan Guaido als legitimer Führer Venezuelas, während er auf die Absetzung des sozialistischen Präsidenten Nicholas Maduro drängte, den er einen Tyrannen nannte.

Der CFR hat auch Bidens Feindseligkeit gegenüber China und seinen Wunsch hervorgehoben, „die Vereinigten Staaten als pazifische Macht wiederbeleben durch die Erhöhung der US-Marinepräsenz im asiatisch-pazifischen Raum und die Vertiefung der Beziehungen zu Ländern wie Australien, Indonesien, Japan und Südkorea, um Peking klar zu machen, dass Washington 'nicht zurückweichen wird'.“

Die Hauptnutznießer dieser Politik werden die Waffenhersteller sein, die laut Das Nation-Magazin gab Biden im Wahlkampf 2.4 2020 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 1.6 Millionen US-Dollar an Trump.

Einer der wichtigsten Wahlkampfspender von Biden, Palmora-Partner, ein milliardenschwerer Hedgefonds, besitzt mehr als 260,000 Aktien von Raytheon, einem herausragenden Waffenhersteller und Waffenlieferanten für Saudi-Arabien.

Ein weiterer von Bidens Top-Spendern, Jim Simons, der über 7 Millionen US-Dollar spendete, gründete Renaissance Capital, das 1.2 Millionen Aktien im Wert von Raytheon besitzt über $ 75 Millionen, und 130,000 Aktien in Lockheed Martin im Wert von 50 Millionen US-Dollar.

Joe Biden vermittelt im Vergleich zu Donald Trump ein Bild von Anstand und bringt zumindest etwas Rationalität ins Weiße Haus. In außenpolitischen Fragen sind Bidens Prioritäten jedoch sehr klar und sollten uns verunsichern.

---

[1] Jeremy Kuzmarov, Obamas unendliche Kriege: Die Außenpolitik des permanenten Kriegsstaates verteidigen (Atlanta: Clarity Press, 2019),

[2] Zitiert in Kuzmarov, Obamas endlose Kriege 128.

[3] David Rogers, „Antidrogenplan besteht einen Test im Senat“ Das Wall Street Journal, 22. Juni 2000, A6.

[4] Winifred Tate, „Kein Frieden für Kolumbien“ Nordamerikanischer Kongress für LateinamerikaFebruar 24, 2016, https://nacla.org/news/2016/02/24/no-peace-colombia.

[5] Siehe Richard Sakwa, Frontline Ukraine: Krise in den Grenzgebieten (London: IB Tauris, 2015); Oliver Boyd-Barrett, Westliche Mainstream-Medien und die Ukraine-Krise: Eine Studie zur Konfliktpropaganda (New York: Routeledge, 2017).

[6] Kusmarov, Obamas endlose Kriege 179.

[7] Kusmarov, Obamas endlose Kriege, CH. 10.

---

---

CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.

---

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.

---

Über den Autor

Über den Autor