Die von der NSA gesammelten Daten wurden verwendet, um die dänische Regierung davon zu überzeugen, Kampfjets von Lockheed-Martin zu kaufen.

Dänemarks Militär erlaubt der National Security Agency (NSA) der Vereinigten Staaten, das Finanzministerium des Landes, das Außenministerium, den privaten Waffenkonzern Terma auszuspionieren.^[1] die gesamte dänische Bevölkerung und Dänemarks engste Nachbarn: Schweden, Norwegen, Frankreich, Deutschland und die Niederlande (NL).

Informationen, die die NSA mit Hilfe des dänischen Defence Intelligence Service (FE) unter dem Kommando des Verteidigungsministeriums erlangte, wurden verwendet, um die Regierung davon zu überzeugen, Lockheed-Martins Joint Strike Fighter F-35 zu kaufen, der Atomwaffen tragen kann, wenn auch Dänemark verbietet den Besitz von Atomwaffen auf seinem Territorium.^[2]

Diese Bevorzugung sowohl der US-Regierung als auch der privaten Waffenindustrie des Landes hat die europäische Konkurrenz durch den Typhoon der Eurofighter GmbH und den schwedischen Saab Gripen-Jäger ausgeschaltet. Auch Boeings Superhornet war ein Konkurrent.

Im Jahr 2016 beschloss die Regierung, 27 F-35 zu kaufen, um F-16 zu ersetzen. Der Preis liegt heute bei rund 10 Milliarden Dollar, was dem Doppelten des jährlichen Verteidigungsbudgets des Landes entspricht. Nach jahrelangen technischen Problemen steht die erste F-35 für Dänemark kurz vor der Montage in Fort Worth, Texas.

Die dänische Regierung ignorierte ihre eigene nationale Rechnungsprüfungsbehörde, die „schwere Mängel festgestellt“ in den Entscheidungsprozess und Berechnungen als Grundlage für die Auswahl des Flugzeugs.“

FE ist vergleichbar mit der CIA der USA. Es ist nicht bekannt, ob die FE ihre eigenen Regierungschefs über all ihre Spionagetätigkeiten für NSA/CIA und aus privaten Gründen informiert hat. Kein Mitglied der Regierung, des Parlaments, des Militärs oder des von Zivilisten geführten dänischen Geheimdienstaufsichtsausschusses (TET) wird sich dazu äußern.

DR, Dänemarks öffentlich-rechtliches Rundfunk- und Online-Medium, berichtete kürzlich über diese Entwicklungen auf der Grundlage von Enthüllungen, die ein oder mehrere Geheimdienst-Whistleblower zur Verfügung gestellt haben.

Keine großen englischsprachigen Medien haben über diese schwerwiegendste Enthüllung umfassender Spionage in der Geschichte Dänemarks berichtet, zumindest nicht, was ich in zwei Stunden Suche finden konnte.

Dänische Journalisten könnten wegen Whistleblower-Enthüllungen in den USA inhaftiert werden

Ironischerweise, Dänemarks Medien, beide DR und Zeitungen, über das Auslieferungsverfahren gegen den Australier Julian Assange in England nicht berichtet. Die US-Regierung hatte lange bestritten, dass Assange ein Verleger ist, änderte aber mitten im Verfahren den Kurs. Es behauptet jetzt, dass er is ein Verleger und behauptete damit, dass jeder Journalist überall auf der Welt in den USA wegen der Berichterstattung über „nationale Sicherheitsgeheimnisse“ strafrechtlich verfolgt werden kann.

DR Der ausländische Nachrichtenredakteur Niels Kvale antwortete auf meine Beschwerde über die Unterdrückung dieser wichtigen Nachricht und schrieb dies DRs Die Entscheidung, was abgedeckt werden soll, basiert auf „Bedeutung ist das wichtigste Kriterium."

Die Auslieferung eines Journalisten-Verlegers an die Vereinigten Staaten, die Assange wegen 175 mutmaßlicher Verstöße gegen das Spionagegesetz zu 17 Jahren inhaftieren könnten, ist offenbar nicht wichtig genug. Indem Sie diese nicht „wichtige“ Studie nicht behandeln, DR möglicherweise nicht erkennen, dass seine Reporter und Redakteure wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz von 1917 wegen der Offenlegung von NSA-FE-„Geheimnissen der nationalen Sicherheit“ strafrechtlich verfolgt werden können.

1961 entfernte der US-Kongress die Sprache, die die Anwendung des Gesetzes auf US-Territorium und seine Einwohner beschränkte. Jetzt gilt das US-Recht für jeden Menschen auf der Welt, auch für Journalisten.

Wenn die NSA-CIA wütend genug wird, könnte sie jedem Präsidenten, der im Amt ist, anordnen, dass Dänemark „Bösewichte“-Journalisten ausliefert, weil sie die Öffentlichkeit über seine Kriegsverbrechen informieren. Wir können sicher sein, dass jede politische Partei, die in Dänemark im Amt ist, beim Gruß den Befehlen gehorcht. 

Motive für die Aufdeckung von Kriegsverbrechen sind als Verteidigung vor US-Gerichten nicht zulässig. Das ist eine Warnung an alle Menschen, dass die USA sich nicht an die demokratischen Grundrechte der Presse- und Redefreiheit halten.

Ich habe telefoniert mit DR Redakteur Kvale über diese Bedrohung durch die US-Regierung. Er antwortete: "Das war mir nicht bewusst. Das klingt interessant. Senden Sie mir Ihren Artikel und ich informiere unsere Journalisten"

Die britische Richterin Vanessa Baraitser wird ihre Entscheidung über die Auslieferung von Assange am 4. Januar 2021 treffen. Unabhängig von ihrer Entscheidung wird die eine oder andere Partei Berufung einlegen, während Assange 20 Monate lang isoliert im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh verrottet.

Im vergangenen Monat hat sich Manoel Santos in einer Zelle in Assanges Flügel umgebracht. Er hatte 20 Jahre in England gelebt, aber das Innenministerium hat ihm einen Abschiebungsbescheid nach Brasilien zugestellt und ihn in Belmarsh inhaftiert. Assange kannte ihn und ist am Boden zerstört, so seine Partnerin Stella Moris, die Mutter von zwei von Julians Kindern ist. Viele Ärzte und der UN-Berichterstatter für Folter, Nils Melzer, sind der Meinung, dass Assange psychisch gefoltert wird und Selbstmord möglich ist.  

NSA-FE Neuer Deal

NSA und FE haben 2008 eine Vereinbarung unterzeichnet, die es der NSA ermöglicht, riesige Datenmengen aus dänischen Glasfaser-Kommunikationskabeln abzugreifen, die durch Dänemark verlaufen. Diese Metadaten werden vom dänischen Verteidigungsnachrichtendienst in einem Zentrum gespeichert, das unter Anleitung und technischer Unterstützung der NSA auf der kleinen dänischen Insel Sandagergaard gebaut wurde, zu der die NSA Zugang hat.

Sandagergaard ist einer von drei dänischen "Abhörposten" des Militärgeheimdienstes, die globale Internetdaten durchforsten und analysieren, um beispielsweise Informationen über Terma, Dänemarks größtes Waffenunternehmen, zu erhalten. Dies ist eindeutig ein Eingriff in das Grundprinzip des Kapitalismus und die Notwendigkeit eines marktwirtschaftlichen Wettbewerbs.

Ein militärischer Whistleblower berichtete erstmals 2015 der Militärführung über illegale Spionage. Seine Berichte an die Vorgesetzten wurden ignoriert. Vier Jahre später enthüllte er dem dänischen Geheimdienstaufsichtsausschuss illegale Spionage. Dieses unterbesetzte fünfköpfige zivile Aufsichtsgremium hat nur acht Angestellte und ein Armenbudget von 1.3 Millionen Dollar. Sie hat keine Befugnis, Verhöre durchzuführen oder sogar geheime Dokumente einzusehen, die die FE verbergen möchte.

Das Budget des Defense Intelligence Service beträgt 160 Millionen US-Dollar (2020). Wie die Gelder verwendet werden, ist geheim, und kein Kontrollgremium, weder parlamentarisch noch zivil, weiß, wie das Geld verwendet wird, noch kann es seine Verwendung bestimmen.  

NSA mit FE „sind tief im Inneren und graben in einige dänische Industriegeheimnisse, was wir den Chinesen normalerweise ständig vorwerfen [Huawei zum Beispiel]“ Tobias Liebetrau, Geheimdienstforscher des Center for Military Studies an der Universität Kopenhagen, sagte DR.

Ein anderer DR Bericht vom selben Tag mit der Überschrift: „Kopfschmerz für Dänemark: USA nutzten dänischen Zugang, um unsere Nachbarn auszuspionieren.“ Zwischenüberschrift: "Es ist ein echtes Verlieren, gegen Dänemarks wichtigsten Partner in der Geheimdienstwelt zu treten, schätzen Experten ein."

Diese beiden nebeneinander liegenden Schlagzeilen zeigen, vielleicht unwissentlich, ein tiefes Dilemma für die Dänen. Wollen sie Souveränität oder eher Lakaien für Big Daddy? Ohne an einer Umfrage teilgenommen zu haben, würde ich vermuten, dass neun von zehn Letzteren wählen würden. 

Es besteht kein Zweifel, sagen dänische Experten der Geheimdienste und des Militärdienstes, dass Dänemarks Militär (und damit die Regierung) seine eigenen Leute, seine freundlichen Nachbarn ausspioniert und von den US-Regierungs-Militär-Geheimdiensten angeforderte Informationen liefert, und der privaten US-Kriegsindustrie einen Gefallen tun. Dazu gehört, in meinen Worten, Milliarden an dänischen Steuern für den Kauf von Kriegswaffen auszugeben, mit der Absicht, Menschen zu ermorden, die die USA ermorden wollen.  

Dennoch wies Liebetrau diese Verbrechen als entscheidend zurück: „Weil man kaum etwas gewinnen kann, wenn man damit an die Öffentlichkeit geht. Sie können nur verlieren. Sie können gegenüber Ihren europäischen Verbündeten verlieren, und Sie können gegenüber dem ganz großen Player verlieren, mit dem Sie ein unglaublich großes Interesse an einer starken Beziehung haben.“

Hintergrund der geheimen Offenbarungen

In meinem 27. August Versand in CovertAction-Magazin, berichtete ich, was TET den Medien enthüllte. Sie listete sechs wichtige kritische Bereiche auf, die Anlass zur Sorge geben.

• Zurückhalten von „wichtigen und entscheidenden Informationen an Regierungsbehörden“ und den Aufsichtsausschuss zwischen 2014 und heute;
• Illegale Aktivitäten schon vor 2014;
• Politischen Entscheidungsträgern „Lügen“ erzählen;
• Illegale Überwachung dänischer Staatsbürger, einschließlich eines Mitglieds des Aufsichtsausschusses. [Zu diesem Zeitpunkt war nicht bekannt, dass es sich bei dem erwähnten „Auslandsgeheimdienst“ um die US-amerikanische NSA handelte, aber es konnte kein anderer gewesen sein];
• Unerlaubte Aktivitäten wurden eingestellt; und
• Die FE ging Hinweisen auf Spionage in Bereichen des Verteidigungsministeriums nicht nach.

Verteidigungsministerin Trine Barmsen suspendierte vorübergehend drei, dann vier, dann fünf FE-Führer, darunter ihren derzeitigen Direktor Lars Findsen und seinen früheren Direktor Thomas Ahrenkiel. Sie erhielten während des Urlaubs das volle Gehalt (20-25,000 US-Dollar pro Monat). Sie weigerte sich, interviewt zu werden, erklärte jedoch, dass eine Untersuchung stattfinden würde, bevor sie über ihre Zukunft entscheiden könne.

Bramsen stieß beim früheren Kriegsminister Claus Hjort Frederiksen auf extreme Kritik. Er warf ihr vor, "die größte Bedrohung für unsere Sicherheit geöffnet zu haben". Alle großen Parteien machten mit und forderten ihre Entlassung. Sie hätten dem Zivilkomitee verbieten sollen, Informationen an die Medien weiterzugeben. Die Öffentlichkeit soll nicht wissen, was sich hinter den Barrikaden des Verteidigungsnachrichtendienstes abspielt.

Bramsen stellte die fünf suspendierten Verdächtigen wieder ein, wenn auch auf unterschiedlichen Ämtern, wegen des Widerstands des „blauen Blocks“ – wie die Oppositionsparteien der Sozialdemokraten und ihrer kleinen Unterstützungsparteien im „roten Block“ genannt werden – und noch bevor der Untersuchungsausschuss seine Arbeit aufgenommen hatte Arbeit.

Dies wird das erste Mal sein, dass FE tatsächlich untersucht wird. Ein neues Format wird unter dem Justizministerium aufgebaut. Bramsen sagte, es werde in der Lage sein, geheime Dokumente einzusehen und Empfehlungen auszusprechen, aber nicht für die öffentliche Offenlegung. Wir können nicht wissen, wie tief die anonymen Ermittler graben können oder ob Verbrechen begangen wurden.

Nach diesen Entwicklungen und unter Schweigen des zivilen Aufsichtsausschusses beschloss der Whistleblower, weitere Beweise preiszugeben, diesmal direkt an DR. Reporter schrieben, dass sie den Codenamen für das neue fortschrittliche Spionagesystem kannten, aber beschlossen, ihn nicht preiszugeben. Sie schrieben, dass NSA-Mitarbeiter regelmäßig zu den neuen Einrichtungen reisten, um „der FE beim Aufbau der erforderlichen Hardware und der Installation der benötigten Software zu helfen“.

On September 24, DR veröffentlichte Artikel (und ausgestrahlt) enthüllten mehr illegale Aktivitäten. „FE hat möglicherweise gegen eine der klaren Regeln verstoßen, die für das dänische Militär und den Auslandsgeheimdienst gelten: FE wird weltweit nur eingesetzt, um Dänemark vor Bedrohungen von außen zu schützen und dänische Interessen im Ausland zu wahren. FE darf daher nur zufällig in den Besitz dänischer Informationen gelangen.“

Glasfaserkabel saugen und kopieren Metadaten, SMS, Chat, Telefonate, E-Mails. Die Kabel holen Daten über den dänischen Internetverkehr und greifen auf die russische Kommunikation sowie die Internetwelt Deutschlands und anderer europäischer Länder zu. Was auch immer diese neue Ausrüstung ist, sie ist wahrscheinlich ähnlich oder fortschrittlicher als XKEYSKORE, die auch Dänemark besitzt.

XKEYSCORE war 2013 das fortschrittlichste elektronische Überwachungsprogramm der NSA, das Edward Snowden enthüllte. Ein weiterer NSA-Whistleblower, William Binney, hatte vor XKEYSCORE ein Programm entwickelt, das für eine umfassende Überwachung genutzt werden konnte. Er lehnte es ab, damit ganze Bevölkerungen auszuspionieren, und trat 2001 nach 30 Dienstjahren zurück. Als XKEYSCORE entwickelt wurde, hatte es größere Fähigkeiten als ECHELON^[3] , dass es auf die E-Mails aller Benutzer, alle Computerkommunikationen zugreifen und uns sogar ausspionieren könnte, wenn unsere Fernseher über Kameras verfügen.

Zum Zeitpunkt von Snowdens Exposé erzählte er The Guardian Zeitung: „Jeder Analyst kann zu jeder Zeit jeden angreifen… Ich saß an meinem Schreibtisch und hatte die Befugnis, jeden abzuhören, von Ihnen oder Ihrem Buchhalter über einen Bundesrichter bis hin zum Präsidenten, wenn ich eine persönliche E-Mail hätte.“

Snowdens Enthüllungen trugen dazu bei, zu enthüllen, dass die NSA kontinuierlich Frankreichs und Deutschlands Staatsführer und viele andere in Dutzenden von Ländern ausspionierte. Die NSA kommt so nah, dass private Mobiltelefone von Staatsführern, Führern der Vereinten Nationen und allen politischen Parteimitgliedern zu hören sind.

Dänemark ist eine besondere helfende Hand bei der Unterstützung der USA bei ihrer globalen Spionage mit dem Ziel, die Welt zu beherrschen; Darum geht es bei der „Globalisierung“.

Als Snowdens Enthüllungen in den Nachrichten waren, war Dänemarks erste weibliche Premierministerin eine weitere Sozialdemokratin, Helle Thorning-Schmidt. Einige Abgeordnete fragten, ob die NSA auch Dänemark ausspioniere. Sie winkte ab: „Gieß ein bisschen kaltes Wasser ins Blut.“

Die meisten Länder haben ihren eigenen Nachrichtendienst (SIGINT), der sich auf die Sammlung von Informationen für nationale Sicherheitsinteressen konzentriert. Einige SIGINT führen auch Spionageabwehr- und Strafverfolgungsoperationen durch.

Aber NSA und CIA haben die eigentliche Absicht der nationalen Sicherheit weit über die Selbstverteidigung hinaus getrieben, mit dem Ziel, die ganze Welt auszuspionieren, um ausländische Regierungen und die Entscheidungen und Handlungen der Privatwirtschaft zu beeinflussen.

Schon vor dem XKEYSCORE-Programm wurde ECHELON verwendet, um einen Deal zwischen dem europäischen Unternehmen Airbus und Boeing-McDonnell Douglas zu untergraben, mit dem es versuchte, einen 6-Milliarden-Dollar-Vertrag zu erhalten. Raytheon gehörte zu anderen Waffenunternehmen, die solche Gefälligkeiten von der NSA erhielten, deren Spionageinformationen Raytheon halfen, einen 1.3-Milliarden-Dollar-Vertrag zur Bereitstellung von Radar nach Brasilien zu gewinnen, und verdrängte damit das französische Unternehmen Thomson-CSF.

Dies war ein weiteres Beispiel für Snowdens Standpunkt, dass die Massenüberwachung jede legitime Sicherheitsfunktion überschritten hatte und stattdessen zum Nutzen multinationaler Konzerne und zur Festigung korrupter Waffen und anderer Geschäftsabschlüsse verwendet wurde.

Spionageaugen bereit für den nuklearen Weltkrieg

Die NSA teilt XKEYSCORE mit ausgewählten Verbündeten, die sich den USA als Polizisten der Welt unterwerfen. Die erste ist Großbritannien. Das UKUSA-Vereinbarung wurde am 5. März 1946 unterzeichnet, um die Sowjetunion auszuspionieren. Bereits im Jahr zuvor, bei Kriegsende in Europa, hatte Winston Churchill Operation undenkbar– ein Überraschungsangriff der Armee auf sowjetische Streitkräfte in Europa mit dem möglichen Einsatz von Atomwaffen gegen Moskau, Stalingrad und Kiew.

Die USA bauten noch ihre ersten Atombomben (Manhattan Project). Präsident Harry Truman sagte Churchill, er habe nicht genug Atombomben, da die ersten beiden gegen Hiroshima und Nagasaki eingesetzt werden sollten. Operation undenkbar wurde ins Regal gestellt, als die Labour Party die Wahlen am 5. Juli 1945 gewann.

Im folgenden Jahr jedoch nahm Truman Churchills Atombombenstrategie gegen die Sowjets in seine Operation Pinsch. Glücklicherweise erwarb die Sowjetunion 1949 ihre eigenen Atomwaffen, bevor die USA und Großbritannien über genügend Atombomben für einen Erstschlag verfügten. Das nukleare Machtgleichgewicht hat einen nuklearen Weltkrieg verhindert, obwohl wir heute 100 Sekunden vor Mitternacht pro Tag stehen Doomsday Clock.^[4]

In 1955 stellte das UKUSA Pakt wurde auf Kanada, Australien und Neuseeland ausgedehnt.

Diese anglophonen Länder, bekannt als Fünf Augen, teilte später die erste globale elektronische Spionage Echelon Programm begann Ende der 1960er Jahre. Dieses Netzwerk der Militärspionage entwickelte sich zu einem globalen System zum Abhören privater und kommerzieller Kommunikation, der „Industriespionage“.

In 1972, das linke Ramparts Magazine Zuerst entlarvte ECHELON, NSA-Analyst Perry Fellwock, pfiff seine Existenz unter dem Pseudonym Winslow Peck auf. Er zeigte die weit verbreitete Beteiligung von NSA- und CIA-Mitarbeitern an Drogen- und Menschenschmuggel und dass CIA-Agenten Dörfer in China niederbrannten, um die Volksrepublik China (VR China) zu untergraben.

Die einzigen offiziellen Einschränkungen, die festgelegt sind Fünf Augen ist, dass sie ihre eigenen Bürger nicht ausspionieren dürfen. Snowden bewies jedoch, dass die USA dies tun. Während die US-Behörden darüber gelogen haben, dass sie nicht jeden in den USA ausspionieren, hat England ein Gesetz verabschiedet, den Investigatory Powers Act von 2016, der dem Staat die Befugnis einräumt, den Browserverlauf, Textnachrichten und Verbindungsprotokolle von jedem aufzuzeichnen. Der USA PATRIOT Act nach 9/11 erlaubt es der Regierung, soziale Medien zu zwingen, alle Informationen, die sie über Kunden haben, herauszugeben – das bedeutet uns alle. 

Israel wird verdächtigt, das sechstes Auge, aber dies wurde nie bestätigt, ebenso wie seine illegalen Atombomben nie offiziell anerkannt wurden.

Nach der Gründung von Fünf Augen, 1976 ergriff Dänemark mit Zustimmung der USA die Initiative zur Bildung des heutigen 9 Eyes, ergänzt durch Dänemark, Norwegen, Frankreich und die Niederlande (NL). 9 Augen sind im Spionageclub an zweiter Stelle zu 5 Augen. Gleiches gilt für den letzten Spionagepartner, 14 Augen, wodurch Deutschland, Italien, Spanien, Belgien und Schweden in die Liste der US-Vasallenstaaten aufgenommen wurden.

Die NSA nutzt einige asiatische Länder in einem parallelen Netzwerk (Japan, Südkorea und Singapur). Snowden, und jetzt Dänemarks neuester Whistleblower, hat gezeigt, dass Länder in der Augen Allianzen betreiben regelmäßige Massenüberwachung ihrer eigenen Bürger und teilen diese Informationen frei mit anderen Nationen, was eine noch stärkere Bedrohung für normale Menschen darstellt, die das Internet nutzen.

Neben der landgestützten elektronischen Überwachung gibt es Hunderte von transozeanischen Unterseekabeln, die Informationen zwischen vielen Ländern übertragen. Dänemark hat seit Jahrzehnten ein wichtiges europäisches Kabel mit den USA verbunden, das die NSA anzapft. Außerdem gibt es neue kommerzielle Unterwasserkabel.

Früherer Geheimdienst-Whistleblower inhaftiert

Dänemarks erster Whistleblower des Verteidigungsgeheimdienstes, Major Frank Grevil, 2004 geheime Informationen durchgesickert, wonach es keine Beweise dafür gebe, dass der Irak Massenvernichtungswaffen besitze. Diese Informationen wurden an den damaligen Premierminister Anders Fogh Rasmussen weitergeleitet, der die Öffentlichkeit belog und erklärte, er sei „absolut sicher“, dass der Irak über solche Waffen verfüge.

Er überzeugte eine Mehrheit im Parlament, dem Irak den Krieg zu erklären, der einzigen Nation, die tatsächlich den Krieg erklärt hat, und Hunderte von dänischen Soldaten wurden geschickt, um Menschen im Irak zu töten. Dies war das erste Mal seit 1864, dass Dänemark den Krieg erklärte, damals gegen Deutschland, was sich als törichte Katastrophe herausstellte.

Die Behörden entdeckten Grevil als Whistleblower. Er wurde festgenommen, weil er Staatsgeheimnisse preisgegeben hatte. US-Whistleblower Daniel Ellsberg kam nach Dänemark, um seine Verteidigung zu unterstützen. Grevil wurde für schuldig befunden und saß vier Monate im Gefängnis, während der Kriegsverbrecher Rasmussen zwei Amtszeiten als Premierminister verbüßte. Die USA belohnten ihn dann mit dem Spitzenposten in der NATO.

Fazit

Keine Konsequenzen! Ungeachtet der Verschwörung bei der Begehung von Verbrechen zwischen dem dänischen Militärgeheimdienst und den US-Geheimdiensten werden die dänische Regierung, das Parlament, das Militär und der sogenannte Zivilaufsichtsausschuss absolut nichts unternehmen, um diese Rechtswidrigkeiten zu korrigieren, und die illegalen Geschäfte werden wie gewohnt weitergehen.

Das ist, in meinen Worten, die Essenz dessen, was die DR Das Nachrichtenanalyseprogramm „Deadline“ endete am 26. November. Die soeben eingeleiteten geheimen Ermittlungen werden mindestens ein Jahr dauern. Nur fünf Parlamentarier, die fünf der acht parlamentarischen politischen Parteien repräsentieren, werden sehen, was die Ermittler präsentieren; Jedenfalls können die Politiker niemandem etwas dazu sagen. Die Staats-, Justiz- und Kriegsminister werden den Bericht sehen. Das TET-Komitee kann es sehen oder nicht.

Werden die neuesten Enthüllungen über das illegale Sammeln von Informationen im Interesse des Privatunternehmens Lockheed Martin und die grassierende Spionage von Dänemarks europäischen Nachbarn Teil der Ermittlungen sein? Wir wissen es nicht. Wir wissen auch nicht, ob die unbekannten Ermittler überhaupt die Befugnis haben, Verdächtige zu befragen und alle relevanten Dokumente einzusehen. Kein relevanter Führer würde die Fragen von „Deadline“-Reportern beantworten.

Auf dem Programm standen Vertreter zweier politischer Parteien. Der Sprecher der Konservativen Partei, Naser Kadar, sagte: „Alle spionieren. Ob es in Ordnung ist oder nicht [legal oder nicht], es ist eine Folge unserer gemeinsamen Sicherheit mit den Vereinigten Staaten.“

Kristian Hegaard, ein Sprecher der Liberal-Center-Partei (Radikal Venstre), stimmte zu, dass Geheimhaltung oberstes Gebot sei, fügte jedoch hinzu, dass der zivile Kontrollausschuss mehr Zugang zu den Aktivitäten der FE haben könnte, wie dies bei mehreren europäischen Ländern der Fall ist. In Schweden führen Parlamentarier offene Debatten darüber, wie viel Überwachung der Bürger erlaubt sein sollte.

In einem Gesetz aus dem Jahr 2009 wurden mehrere Beschränkungen für das Sammeln massiver Informationen über Glasfaserkabel erlassen. Sein ziviler Aufsichtsausschuss hat größere Kontrollbefugnisse als in Dänemark. Das gleiche ist in Holland der Fall. Nach Snowdens Enthüllungen stimmte eine Volksabstimmungsmehrheit gegen eine staatliche Maßnahme, die es Geheimdiensten erlaubt, Glasfaserkabel anzuzapfen.

Die Regierung nahm dann mehrere Anpassungen vor, darunter dreistufige rechtliche Garantien mit einer gewissen Offenheit bezüglich der gesammelten Daten. In Deutschland und sogar Ungarn hat das Parlament eine größere Kontrolle über die Geheimdienste als in Dänemark.

Kaders Antwort ist das, was die meisten Dänen denken und warum es kein Geschrei gibt: „Vertraulichkeit ist wichtiger als meine [unsere] Neugier. Ich werde nicht so viel wissen müssen. Ich vertraue unserem militärischen Geheimdienst.“

---

^[1] Terma ist Dänemarks größtes Waffenunternehmen. Es ist auf elektronische Teile für Kriegsflugzeuge, einschließlich der F-35, spezialisiert und wurde des illegalen Verkaufs von Kriegsausrüstung an Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate im Krieg gegen die jemenitische Bevölkerung angeklagt.

^[2] Lockheed Martin ist der weltweit größte Kriegslieferant: 85 % seiner Verkäufe gehen an die US-Regierung und das Militär; 13% an ausländische Regierungen-Militär. Der Umsatz im Jahr 2019 betrug 60 Milliarden US-Dollar. Es funktioniert auch in der Überwachung für NSA/CIA/FBI. Sie „spendet“ jährlich 15-20 Millionen US-Dollar an Kampagnen von US-Politikern. Laut einer Sludge-Überprüfung der finanziellen Offenlegungen besitzen 51 Kongressmitglieder und ihre Ehepartner Aktien im Wert von 2.3 bis 5.8 Millionen US-Dollar an Unternehmen, die zu den 30 größten Rüstungsunternehmen der Welt gehören. Achtzehn Mitglieder des Kongresses besitzen zusammen Aktien von Lockheed Martin im Wert von 760,000 US-Dollar. Der Wert der Lockheed Martin-Aktie stieg am Tag nach dem Attentat auf den obersten iranischen General Qassem Soleimani durch eine von Trump bestellte Drohne um 4.3%. Die Kongressabgeordneten, die vom Krieg profitieren – Sludge (readsludge.com)

Laut einem Juli 90 machen vier Unternehmen – Lockheed Martin, Boeing, Raytheon und General Dynamics – 125 % der Waffenverkäufe an Saudi-Arabien im Wert von über 2019 Milliarden US-Dollar aus berichten vom Zentrum für Internationale Politik. In Amerika hergestellt Bewaffnung Im Jemen wurden mehr als 100,000 Menschen ermordet.

^[3] ECHELON wurde Mitte der 1990er Jahre für seine elektronischen Spionagestationen rund um den Globus entlarvt, die über Telefone, Faxe und Computer übertragene Daten abfangen. Sehen Die 14 Augen, 9 Augen, 5 Augen Vereinbarungen (Erklärt) – ProtonVPN Blog.

^[4] Siehe mein Buch, Die russische Friedensbedrohung: Pentagon in Alarmbereitschaft, Kapitel 10-11. The Russian Peace Threat: Pentagon on Alert (9780996487061): Amazon.de: Ridenour, Ron: Fremdsprachige Bücher. Siehe auch das neueste Buch von Daniel Ellsberg, "Die Doomsday Machine: Geständnisse eines Atomkriegsplaners." Die Doomsday Machine: Geständnisse eines Atomkriegsplaners | IndieBound.org in Bezug auf Operationen undenkbar und Pinscher. Das Bulletin of the Atomic Scientists erfand die Weltuntergangsuhr als Wetterfahne dafür, wie nahe die Menschheit einer globalen Apokalypse, einschließlich eines Atomkrieges, ist. 1947, bei seiner Gründung, waren wir sieben Minuten vor Mitternacht. Im Januar 2020 wurde die Uhr auf 100 Sekunden vor Mitternacht gestellt. Sehen Doomsday Clock.

---

---

CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen und  Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.

---

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.

---

Über den Autor

Über den Autor