184 Länder stimmen in den Vereinten Nationen für die Verurteilung der US-Blockade Kubas – aber wie üblich stimmen nur zwei Länder gegen die Resolution: die USA und Israel

Während sich die Bedingungen in Kuba während der Blockade verschlechtern – möglicherweise schlimmer als in der Sonderperiode – kann Kubas biotechnologische und pharmazeutische Industrie ihnen aus der Pandemie helfen

On June 23^rd184 Länder haben bei den Vereinten Nationen erneut dafür gestimmt, die US-Blockade gegen Kuba zu verurteilen, wobei sich 3 Länder der Stimme enthalten und 4 nicht abgestimmt haben. Jedes Jahr seit 1992 – 2020 war eine Ausnahme, wenn die Abstimmung aufgrund der COVID-Beschränkungen nicht stattfand – hat Kuba eine Resolution zur Beendigung der Blockade eingebracht. Und jedes Jahr stimmen nur zwei Länder dagegen: die USA und Israel, 2019 kommt Brasiliens Bolsonaro hinzu. Ungeachtet des anhaltenden Albtraums, den Kubaner weiterhin unter der Blockade leiden, kann der Fokus auf das Gesundheitswesen und ihre fortschrittliche biotechnologische und pharmazeutische Industrie helfen sie aus der Pandemie.

Seit über 60 Jahren hat die US-Blockade Kubas den Inselstaat nicht daran gehindert, seine Ziele zu verfolgen, unabhängig von neokolonialer und neoliberaler Kontrolle zu leben, seine eigenen nationalen Ressourcen zum Wohle des kubanischen Volkes zu nutzen und soziale Programme wie kostenlose allgemeine Gesundheit einzuführen Pflege und Erziehung.

Dennoch erstickt die Blockade weiterhin die kubanische Wirtschaft und schadet dem kubanischen Volk. Aber darüber hinaus zerstört die Politik all das produktive Potenzial, das normale Beziehungen zu Kuba sogar für die Amerikaner fördern würden.

Einigen Quellen zufolge sind die Bedingungen in Kuba heute schlechter als in der sogenannten „Sonderzeit“ in den 1990er Jahren nach dem Fall der Sowjetunion. Die Nahrungsmittelknappheit war damals so groß, dass Unterernährung zu einer epidemischen Erblindungskrankheit führte, von der Zehntausende betroffen waren.

Da Kuba jetzt vor der schlimmsten Phase der COVID-19-Pandemie steht, wäre die Aufhebung der Blockade – ganz zu schweigen von deren Lockerung mit einem Federstrich – eindeutig der rationalste und humanitäre Akt.

Die schlimme Lage in Kuba ist zum großen Teil das Ergebnis der US-Politik: Isolieren Sie Nationen wie Kuba, die sich von von den USA unterstützten Diktatoren und ausländischer Kontrolle über ihr Vermögen befreien. Dies dient nicht nur dazu, diejenigen zu bestrafen, die ihren eigenen Weg gehen und neoliberale Politik ablehnen, sondern dient auch dazu, kämpfende, blockierte Volkswirtschaften zu präsentieren und die Öffentlichkeit über die Ursachen in die Irre zu führen. Die Politik wird aggressiv betrieben, aus Angst, dass erfolgreiche Beispiele andere dazu inspirieren, sich von den Fesseln des US-Imperiums und plutokratischen Interessen zu befreien.

Während Obamas Politik des Engagements unter anderem diplomatische Beziehungen erneuerte und Reisebeschränkungen und Überweisungen auf die Insel lockerte, kehrte Trump diesen Trend um und erließ eine beispiellose aggressive Politik gegen Kuba, die in seiner Aufnahme in die Liste der einseitigen staatlichen Sponsoren des Terrorismus gipfelte.

Auf dem Wahlkampfweg im vergangenen September kritisierte Biden Trumps Politik und nannte sie einen „Misserfolg“ und versprach, dass er im Falle seiner Wahl „…die gescheiterte Trump-Politik umkehren, die Kubanern und ihren Familien Schaden zugefügt hat.“ Tatsächlich ist Kuba für die Bidens kein Geheimnis. Bidens Frau Jill, jetzt First Lady, reiste 2016 tatsächlich zu einer Bildungs- und Kulturreise nach Kuba.

Wird Biden sein Versprechen halten?

Für erfahrene CAM-Leser ist es keine Überraschung, dass Bidens Position unter dem Druck der US-Wahlpolitik verflogen zu sein scheint, insbesondere durch die kubanisch-amerikanische Lobby, die Kuba jahrzehntelang isoliert gehalten hat. Während Biden Dutzende von Trumps Politik rückgängig gemacht hat, hat er zu Kuba geschwiegen. Des Über 240 Maßnahmen von Trump zur Verschärfung der Blockade gegen Kuba, Biden hat nicht einmal einen aufgehoben.

Tatsächlich lässt Bidens begrenztes politisches Kapital und sein hauchdünner Vorsprung im Senat ihn davor zurück, auch nur einen Demokraten zu verärgern, einschließlich Anti-Castro-Falken wie dem Kubaner-Amerikaner Bob Menendez (D-NJ), ganz zu schweigen von republikanischen Falken wie dem Kubaner-Amerikaner Marco Rubio (R-FL).

Montagedrücke

Der Druck, Biden dazu zu bringen, sein Versprechen zu erfüllen, nimmt in den USA zu und schließt auch Kubaner ein. Organisationen wie Bridges of Love und andere Solidaritätsgruppen haben landesweit Kundgebungen, Proteste und Karawanen veranstaltet, in der Hoffnung, die Biden-Regierung dazu zu bringen, ihre Strategie zu mildern.

Dutzende gemeinnütziger Gruppen aus Oxfam an die DC Metro Coalition, haben die USA aufgefordert, „… so schnell wie möglich zu handeln, um die Beziehungen zu Kuba zu normalisieren…“ und die Blockade aus humanitären Gründen aufzuheben. Verschiedene führende Think Tanks, darunter der Council for Democracy in the Americas (CDA), das Washington Office on Latin America (WOLA) und die Cuba Study Group (CSG) habe die neue Verwaltung gefragt Obamas Politik der Annäherung und des kritischen Engagements wiederherzustellen. Das Nationale Netzwerk zu Kuba hat eine Hände weg von der Kuba-Karte! die angeklickt werden können, um die jeweiligen Organisationen in den USA zu sehen, die daran arbeiten, die Blockade zu beenden.

Um die anhaltende illegale und grausame Blockade zu verteidigen, verschärfte Bidens Außenminister Antony Blinken die Rhetorik auf der 51 Außenminister Bruno Rodríguez antwortete: „Wenn Außenminister Blinken an den Menschenrechten des kubanischen Volkes interessiert wäre, würde er das Embargo und die 243 Maßnahmen der vorherigen Regierung aufheben…“

• 

• 

Der kubanische Ständige Vertreter bei den Vereinten Nationen, Pedro Luis Pedroso Cuesta, fügte hinzu: „All diese Maßnahmen sind bis heute in Kraft und spiegeln das beispiellose Ausmaß wider, das der Wirtschaftskrieg gegen Kuba erreicht hat, der zu Härten aller Art und Materialknappheit in der Alltag eines jeden Kubaners.“

Pedroso fuhr fort: „Unsere Herausforderungen in Bezug auf die Menschenrechte sind unserem Volk und unserer Regierung bekannt, wie die jedes anderen Landes, und wir werden weiterhin auf der Grundlage unserer Verfassung an ihrer Lösung arbeiten“, sagte er. „Aber Kuba ist ebenso besorgt über die Menschenrechtslage in den Vereinigten Staaten. Hier [in den USA] werden täglich eklatante Verstöße begangen, die in der internationalen Gemeinschaft Besorgnis erregen.“

Pedroso ausgegeben eine zusätzliche Erklärung am Dienstag, 22. Juni, vor der Abstimmung:

„Die ganze Welt weiß, dass die US-Blockade gegen Kuba eine völkermörderische und kriminelle Politik ist, die dem kubanischen Volk insbesondere inmitten der Covid-19-Pandemie wirklich schadet…“

Es ist „… ein Akt des Völkermords gemäß der Konvention zur Verhütung und Bestrafung von Völkermord von 1948, aufgrund seines erklärten Zwecks und des politischen, rechtlichen und administrativen Rahmens, auf dem er beruht.“

Die Aussagen von Rodriguez und Pedroso sind angesichts der Pandemie besonders überzeugend. Eine Blockade gegen Kuba zu dieser Zeit aufrechtzuerhalten – geschweige denn für irgendein Land – ist besonders antihumanitär, besonders wenn Kuba befindet sich derzeit in der schlimmsten Phase des COVID-19-Ausbruchs seit Beginn der Pandemie.

Wie soll Kuba die Pandemie bekämpfen? Venezuela zum Beispiel versuchte, Impfstoffe zu erwerben, indem es sie tatsächlich bezahlte; Erschreckenderweise wurden die Überweisungen angesichts der Wirtschaftsblockade gegen Venezuela abgelehnt.

Kubas Gesundheits-, Biotechnologie- und Pharmaindustrie

Die Kubaner befinden sich jedoch in einer einzigartigen Situation. Seit der Revolution von 1959 konzentriert sich Kuba neben anderen Sozialprogrammen auf die Gesundheitsversorgung. Sie schicken mehr Ärzte in die ganze Welt als die Weltgesundheitsorganisation und haben Programme wie Doktor de la Familia die Ärzte in Gemeinden rund um den Inselstaat in zweistöckigen Häusern unterbringen.

Typischerweise ist die Arzt de la familia wohnt mit seiner Familie im zweiten Stock, die Praxis befindet sich im Erdgeschoss. Neben der Aufnahme von Patienten in der örtlichen Klinik besuchen Ärzte und Mitarbeiter des Gesundheitswesens die Nachbarn in ihren Häusern und bieten einen insgesamt ganzheitlicheren Service.

• 

• 

Die kubanische Regierung hat die offensichtliche Entscheidung getroffen, sich nicht auf ausländische Impfstoffe zu verlassen. Trotz der Blockade treiben sie ihre eigene Impfstoffentwicklung, -prüfung und -lieferung mit ihrer eigenen fortschrittlichen pharmazeutischen Industrie voran, die seit Jahrzehnten Impfstoffe exportiert.

Die kubanische biotechnologische und pharmazeutische Industrie hat unter der Koordination der BioCubaFarma-Gruppe 14 Organisationen mit 78 Produktionsstätten aufgebaut, die von 21,785 Mitarbeitern betrieben werden. Das Zentrum für Gentechnik und Biotechnologie und dem Finlay-Institut, Teil von BioCubaFarma, hat fünf Coronavirus-Impfstoffkandidaten produziert, von denen zwei, Soberana 2 und Abdala, besonders vielversprechend sind.

Am Montag gab BioCubaFarma bekannt, dass sich sein dreifacher Abdala-Impfstoff in klinischen Studien der letzten Phase zu 92.28 % gegen das Coronavirus als wirksam erwiesen hatte. Soberana 2, das Tage zuvor angekündigt wurde, hat sich mit nur zwei seiner drei Dosen als 62 % wirksam erwiesen. Für beide Impfstoffe wird eine Notfallzulassung erwartet.

Kuba wird wahrscheinlich in der Lage sein, seine eigene Bevölkerung zu impfen und seinen eigenen wissenschaftlichen Ruf weiter aufzupolieren, indem es Impfstoffe gegen das Coronavirus exportiert. Dies wird die dringend benötigte Währung bereitstellen, ganz zu schweigen von der Unterstützung der weltweiten Impfbemühungen. Zahlreiche Länder, von Argentinien und Jamaika bis Mexiko, Vietnam und Venezuela, sind daran interessiert, Kubas Impfstoffe zu kaufen. Der Iran hat Anfang des Jahres mit der Produktion von Soberana 2 begonnen.

Was können Sie tun, um zu helfen?

Beteiligen Sie sich an den oben aufgeführten Solidaritätskampagnen mit Kuba. Da sind viele. Eine Organisation, mit der ich in den 1990er Jahren zusammengearbeitet habe, war Globale Gesundheitspartner (GHP): Sie sind besonders effizient und schicken seit den 1990er Jahren Medikamente und medizinische Hilfsgüter nach Kuba.

Jetzt, wo die Kubaner möglicherweise brauchbare Impfstoffe entwickelt haben, brauchen sie Spritzen. Besuchen Sie die GHP-Website und unterstützen Sie sie dabei, Spritzen nach Kuba zu bringen.

Die kubanische Regierung plant, 100 Millionen Impfstoffe für ihre Bevölkerung herzustellen und mit Entwicklungsländern auf der ganzen Welt zu teilen. Wie GHP-Hinweise: „Allein im vergangenen Jahr hat Kuba 3,700 Gesundheitspersonal in 52 internationalen medizinischen Brigaden in 39 von der Pandemie überwältigte Länder entsandt. Kubas internationale medizinische Brigaden haben in den letzten 15 Jahren in 53 Ländern, die mit Naturkatastrophen und schweren Epidemien wie der Ebola-Krise in Westafrika konfrontiert waren, Patienten behandelt und Leben gerettet.“

Trotz kubanischer Fortschritte im Gesundheitswesen, der Biotechnologie und der Pharmazie ist die Blockade für die meisten der 11.3 Millionen Menschen auf dem größten karibischen Inselstaat ein täglicher Albtraum. Während die Pandemie eine tödliche Schicht ist, die das Leiden noch verstärkt, kommt das Versprechen einer Veränderung für die Kubaner in einem entscheidenden Moment. Wird Biden sein Versprechen erfüllen, die Blockade zu lockern und sich dem Rest der Welt anzuschließen, oder wird er mit der alten Rhetorik des Kalten Krieges gegen Kuba fortfahren, die nur dem kubanischen Volk geschadet und das antihumanitäre US-Image weltweit verschlimmert hat?

Der US-Diplomat Rodney Hunter sagte der UN-Vollversammlung vor der Abstimmung rhetorisch, dass "Sanktionen waren ein Instrumentarium in Washingtons umfassenderen Bemühungen gegenüber Kuba, die Demokratie voranzutreiben, die Achtung der Menschenrechte zu fördern und dem kubanischen Volk bei der Ausübung der Grundfreiheiten zu helfen." Angesichts dieser jüngsten US-Abstimmung bei den Vereinten Nationen scheint es, dass die Biden-Administration noch nicht daran interessiert ist, ihr Versprechen zu erfüllen, die grausame Mauer einzureißen.

---

CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.

---

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.

---

Über den Autor