CIA-Direktor Burns reiste anschließend nach Moskau, um Putin einzuschüchtern, damit er den Truppenaufbau an der ukrainischen Grenze aufhebt

[Russell Bentley, ein Texaner und Autor dieses Artikels, diente in der Donbass-Armee. Seine Motivation war der Kampf gegen den Faschismus; er stellte sich als Erbe der Mitglieder der Abraham Lincoln Brigade vor, die sich während des spanischen Bürgerkriegs freiwillig zum Kampf gegen den Faschismus in Spanien meldeten.

Im ersten Teil liefert Bentley eine Einschätzung der aktuellen Spannungen in der Ukraine und des Charakters des Regimes. Rang als eine der korruptesten Regierungen der Welt, es ist eine monströse Schöpfung des US-Imperiums, die sich groß angelegter Kriegsverbrechen schuldig gemacht hat.

Im zweiten Teil diskutiert Bentley drei mögliche militärische Optionen für Russland. Die Position der CAM zu diesem Konflikt besteht darin, das Minsker Protokoll zu billigen, das sich auf eine diplomatische Regelung konzentriert, die den ostukrainischen Provinzen beträchtliche Autonomie bietet und dazu beitragen könnte, Spannungen in der Region zu entschärfen.

Die dritte von Bentley diskutierte militärische Option – der Kiewer Plan, der einen russischen Marsch auf Kiew beinhalten würde – birgt drei Hauptgefahren: ein Sumpf für Russland sein (anstatt ein Kinderspiel, wie Bentley vorschlägt); b) eine russische Invasion würde möglicherweise den Dritten Weltkrieg entzünden, indem sie die USA und die NATO einbezieht; und c) es könnte sogar zum Aufkommen eines Atomkrieges führen.

Der russische Präsident Wladimir Putin scheint sich dieser Gefahren bewusst zu sein und beabsichtigt, kämpferische Elemente innerhalb des russischen Militärs einzudämmen.eine gute Sache. Gleichzeitig hat er deutlich gemacht, dass Russland seine Interessen verteidigen und nicht herumgeschubst werden wird.—Redakteure]

Teil 1

On October 18^thtraf sich US-Verteidigungsminister Lloyd Austin III mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, um die US-Unterstützung für den Krieg der Ukraine gegen ihre östlichen Provinzen zu bekräftigen.

Seit Beginn des Konflikts im Jahr 2014 haben die Vereinigten Staaten mehr als 2.5 Milliarden US-Dollar Sicherheitshilfe für die Ukraineeinschließlich 275 Millionen US-Dollar an Militärhilfe das wurde in den letzten zehn Monaten unter Präsident Joe Biden angekündigt, einem überzeugten Verfechter des Krieges von Anfang an.

Anfang November hat Präsident Biden entsandte CIA-Direktor William F. Burns nach Moskau den Kreml vor dem Truppenaufbau an der ukrainischen Grenze zu warnen und ihn zum Rückzug zu zwingen. Staatssekretär Antony Blinken folgte in der vergangenen Woche mit weiteren Drohungen gegen Russland in einer gemeinsamen Pressekonferenz in Washington mit dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba.

Die Ukraine begann jedoch nach dem von den USA unterstützten Putsch im Februar 2014 den Krieg und verübte anhaltende Kriegsverbrechen.

Zu diesen Straftaten gehören: a) die jüngste Entführung und Folter eines russischen Waffenstillstandsbeobachters in Lugansk; b) ein kürzlicher Angriff auf Staromaryevka, eine Siedlung mit 180 Zivilisten in der entmilitarisierten „Grauzone“, bei der auch acht weitere unbewaffnete Zivilisten (die ebenfalls russische Staatsbürger waren) durch Neonazi-Terroristen entführt wurden; und c) den Einsatz einer türkischen Bayraktar-Angriffsdrohne gegen die Verteidigungskräfte des Donbass.

All dies kommt zusätzlich zu dem wiederholten Beschuss ziviler Gebiete und Infrastruktur sowie einer Verhärtung der Kriegsrhetorik durch das Kiewer Regime – mit Unterstützung der USA.

Bereit für den Krieg

Die größte Hoffnung auf eine diplomatische Lösung des Konflikts in der Ukraine liegt in den Friedensverträgen von Minsk, die eine weitgehende Autonomie für die östlichen Provinzen vorsehen. Wie zu erwarten war, haben die USA und die Ukraine wenig Interesse an der Einhaltung der Minsker Vereinbarungen gezeigt.

Im Luftraum über der Donbass-Republik wird derzeit von Russland eine Flugverbotszone durchgesetzt. Russland kann die Republik Donezk nicht anerkennen, weil es zu weiteren US-Sanktionen und Bemühungen um politische Isolation einladen würde; die Republik Donezk gilt als Abtrünniger und die USA wollen, dass Russland sich aus dem Krieg heraushält.

Alle Militäreinheiten der DVR befinden sich derzeit in voller Kampfbereitschaft. Nachrichtenberichte und  Videos sind mit russischer Panzerung erschienen, darunter „Hunderte“ schwerer Kampffahrzeuge, und 80,000 bis 90,000 Soldaten, aus den Militärbezirken Brjansk, Woronesch und Rostow in Richtung der ukrainischen Grenze. Sie sind in Novy Yerkovich stationiert – vier Autostunden (250 km) von Kiew entfernt – und entlang der Grenze bei Charkow, knapp 30 Kilometer von der russischen Grenze entfernt. 

Der Truppenaufbau zeigt, dass Russland bereit ist, die Donbass-Region, die aus fast einer Million russischen Bürgern besteht, zu verteidigen und möglicherweise noch weiter zu gehen und den hauptsächlich von ethnischen und russischsprachigen Russen bevölkerten Teil der Ukraine zu befreien.

Die USA/EU/NATO und die Ukraine haben alle seit 2014 so getan, als ob „Russland in die Ukraine eingefallen sei“ – was sie nie taten, obwohl ukrainische Provokationen es wahrscheinlicher machen, dass dies bald der Fall sein wird.

Der Krieg in der Ukraine ist weder ein ukrainischer Bürgerkrieg noch ein Krieg zwischen Russen und Ukrainern.

Es ist ein Krieg des wiederauflebenden internationalen Neonazismus, angeführt von den USA, gegen ein Volk, das für seine Autonomie kämpft, unterstützt von einer wiederbelebten Großmacht Russland, die ihren regionalen Einfluss ausbauen und einer legitimen Sicherheitsbedrohung an ihrer Grenze entgegenwirken will.

Welt-Flammpunkt

Der Kampf im Donbass ist neben Syrien und Taiwan einer der wichtigsten Brennpunkte der Welt – wo US-Provokationen einen großen Krieg mit China drohen.

Wenn der Westen in der Ukraine eine militärische Konfrontation mit Russland erzwingt, kann er sicher sein, dass er gleichzeitig eine Konfrontation mit China über Taiwan antreten wird, die er beide nicht gewinnen kann. Die Russen und Chinesen haben eine Partnerschaft gegen westliche, vor allem amerikanische Aggressionen im politischen, wirtschaftlichen und militärischen Bereich geschmiedet.

In Syrien haben die Türken (ein NATO-Mitglied) in den letzten Tagen russische Militäreinrichtungen und Truppen direkt bedroht; Sollten sie tatsächlich Angriffe auf Russen in Syrien verüben, hat Russland deutlich gemacht, dass es zurückschießen wird. Türkische Truppen sind jetzt auch vor Ort in der Ukraine, an Kampfhandlungen gegen die Donbass-Verteidigungskräfte beteiligt. Auch dies ist eine große und neue Eskalation.

Russland bereitet seinen Sattel vor

Aber im Donbass ist die Situation am heftigsten. Als Reaktion auf die jüngsten ukrainischen Provokationen und Terrorakte entsendet Russland wie im Frühjahr dieses Jahres erneut eine militärische Task Force an seine Grenze zur Ukraine, die die geplante US-ukrainische Offensive gestoppt hat.

Nachdem die Offensive bereinigt und die Lage deeskaliert war, zogen sich die russischen Truppen von der Grenze zurück, sind nun aber wieder zurückgekehrt. Diesmal gibt es Anzeichen dafür, dass sich die russischen Formationen darauf vorbereiten, zumindest als Friedenstruppen in den Donbass einzutreten und vielleicht als Befreier bis nach Charkow und Odessa vorzudringen. Vielleicht sogar nach Kiew.

Wie die jüngsten Worte von Putin, Lawrow, Medwedew und anderen deutlich gemacht haben, haben die Russen nun entschieden, dass die Zeit der Gespräche vorbei ist. Es gibt ein altes Sprichwort über Russen, das sehr gut auf die aktuelle Situation zutrifft: „Die Russen satteln ihre Pferde langsam, aber wenn sie es tun, reiten sie sehr, sehr schnell.“

Diese Pferde sind jetzt gesattelt.

Verantwortung für den Schutz (R2P)

Wenn die Russen ihr Engagement in der Ukraine vertiefen würden, würden sie nichts tun, was die USA und die NATO nicht mehr als einmal selbst getan haben.

Russland hat nicht nur die Recht um seine Bürger zu schützen, hat es die Verantwortung dazu nach internationalem Recht.

Das „R2P“ oder „Verantwortung zum Schutz“ Konzept basiert auf drei „Säulen“ –

Säule I – Jeder einzelne Staat hat die Verantwortung, seine Bevölkerung vor Völkermord, Kriegsverbrechen, ethnischen Säuberungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu schützen.

Säule II-"Die Staaten verpflichten sich, sich gegenseitig bei ihren Schutzaufgaben zu unterstützen."

Säule III-Wenn ein Staat „offensichtlich versagt“ in seiner Schutzverantwortung, dann sollten Staaten in einer „rechtzeitigen und entschiedenen Reaktion“ kollektive Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung ergreifen.

Der UN-Sicherheitsrat hat sein Engagement für die R2P in mehr als 80 Resolutionen anerkannt und bekräftigt. R2P als solches hat die Kraft des Völkerrechts.

Die Kehrseite von R2P ist, dass es von den mächtigsten Ländern als Entschuldigung für internationale Kriegsverbrechen verwendet wurde und dazu führte, dass die Souveränität des Staates mit Füßen getreten wurde.

Eine der Anforderungen von R2P ist eine Resolution des UN-Sicherheitsrats, die seine Umsetzung genehmigt. Obwohl dies im Fall der Ukraine niemals passieren wird, besteht kein Zweifel, dass die Ukraine tatsächlich an allen Verbrechen schuldig ist, die R2P geschaffen hat, um sie zu verhindern, einschließlich a) Kriegsverbrechen, b) ethnischer Säuberungen und c) Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die alle täglich vom Kiewer Regime und seinem Militär begangen wurden und werden.

Eine russische Intervention als solche könnte im Rahmen der R2P-Doktrin gerechtfertigt werden – obwohl es unwahrscheinlich ist, dass ein NATO-Staat dies anerkennt.

Wer stoppt die Verbrechen gegen die Menschlichkeit?

Die Liste der völkerrechtlichen Kriegsverbrechen Kiews umfasst: a) die Verweigerung von Wasser an fast 2.5 Millionen Zivilisten auf der Krim, b) die vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten, Journalisten und medizinisches Personal durch Artillerie und Scharfschützen, c) willkürliche Terroranschläge auf zivile Gebiete, d) Entführung, e) Vergewaltigung, f) Folter und g) Mord.

Die Russen haben über 2,000 spezifische Fälle von Kriegsverbrechen gegen das Kiewer Regime und seine Stellvertreter anhängig, und täglich werden weitere eröffnet. Sogar die USA haben Ermittlungen wegen Kriegsverbrechen eingeleitet mindestens sieben US-Bürger die im Krieg auf Kiewer Seite gekämpft haben.

Diese Ermittlungen zu Entführungen, Folter, Vergewaltigung und Mord basieren auf Augenzeugen sowie auf Video- und forensischen Beweisen. Es wird das erste Mal sein, dass die USA seit der Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 1996, vor einem Vierteljahrhundert, jemanden nach dem War Crimes Act strafrechtlich verfolgen.

Das ukrainische Militär hat zum Zeitpunkt dieses Schreibens mindestens 10,000 ethnische russische Zivilisten massakriert. Einige wurden bei Haus-zu-Haus-Durchsuchungen ziviler Wohnungen von paramilitärischen Einheiten getötet, die Nazi-Abzeichen auf ihren Uniformen trugen. Die Gestapo-ähnlichen Kräfte suchten nach DVR- und russischen Pässen und entführten diejenigen, die sie besaßen.  

Die Russen können nicht einfach daneben stehen und zulassen, dass dies geschieht. Und Amerikaner sollten das auch nicht.

Westliche Intellektuelle haben sich schnell auf R2P berufen, um die Bombardierung von Libyen und Syrien und einer Vielzahl anderer Länder des Nahen Ostens als Deckmantel für die US-Aggression zu unterstützen. Aber wie viele werden sich auf dieselbe Doktrin berufen, wenn sie tatsächlich angewandt werden kann, um Menschen vor groß angelegten ethnischen Säuberungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu retten – wenn Russland die Rettung ist? Wahrscheinlich keiner.

Teil 2: Drei Optionen für Russland

Aus meiner Sicht hat Russland derzeit drei Hauptoptionen:

1) Der Donbass-Plan– Die russische Armee kann als Friedenstruppen in den Donbass einrollen, entlang der aktuellen Kontaktlinie von Nordlugansk nach Mariupol, nachdem sie dies der Welt einige Stunden im Voraus öffentlich angekündigt hat, um das ukrainische Militär vor Widerstand zu warnen und zu erklären und rechtfertigen ihre humanitäre Intervention gegenüber der „internationalen Gemeinschaft“. Sie würden verkünden, dass sie in Frieden kommen, um die Kriegsverbrechen und den Krieg zu stoppen, aber dass jeder militärische Widerstand aus jeder Quelle sofort beseitigt wird, mit der Warnung: "Wenn Sie auf uns schießen, sterben Sie."

Dieses Ultimatum wäre nicht verhandelbar und würde von Russlands voller Militärmacht, einschließlich Luft- und Raketenstreitkräften, gestützt und nicht nur für ukrainische Militäreinheiten, sondern auch für US- und NATO-Truppen in der Ukraine und US- und NATO-Schiffe im Schwarzen Meer gelten sowie nirgendwo anders. Es kann und sollte auch eine Erinnerung an Putins vorheriges Zitat enthalten, dass "Russland wird auf jeden Angriff mit der Zerstörung nicht nur der Quelle des Angriffs, sondern auch der Quelle der Angriffsbefehle reagieren." 

Diese Option würde alle Terroranschläge gegen Donbass dauerhaft und vollständig stoppen und würde hoffentlich Zeit geben, um eine diplomatische Lösung auf der Grundlage neuer politischer Realitäten zu finden. Es würde auch nicht dazu führen, dass irgendein Territorium unter die Kontrolle der Ukraine genommen würde, sondern nur das, was seit langem unter der „russischen Besatzung“ behauptet wird. 

Sobald man sieht, dass die Russen wirklich sind kommen, und sie wirklich do Es ist unwahrscheinlich, dass die Amerikaner, die Nato oder die Ukrainer einen Schuss abfeuern. Dies ist der am wenigsten konfrontative und am wenigsten riskante Ansatz, da er innerhalb von 24 Stunden mit minimalem Blutvergießen durchgeführt werden könnte. 

Dies mag wie eine pragmatische Lösung erscheinen, hat aber kurz- oder langfristig die geringste Chance, einen politischen Kompromiss oder eine dauerhafte Lösung zu finden. Und während es Kriegsverbrechen stoppen und russische Bürger schützen würde, würde es die übergeordneten geopolitischen Probleme Russlands in der Ukraine nicht lösen – kriegerische Kriegsverbrecher an Russlands Grenzen, das kritische Problem der Wassersicherheit auf der Krim, ausländische Feinde, die einen Nachbarstaat kontrollieren usw Ein Vorteil dieses Plans besteht jedoch darin, dass er als erste Phase des Novorussia-Plans verwendet werden könnte.

2) Die zweite Option ist Der Novorussia-Plan. Nach diesem Plan können die Russen das als Novorussia bekannte Gebiet befreien, etwa ein Drittel der heutigen Ukraine mit mehrheitlich ethnischer russischer Bevölkerung, die entlang einer Linie von Charkow bis Odessa (einschließlich) verläuft. Dies schützt nicht nur die überwiegende Mehrheit der ethnischen Russen (nicht nur die im Donbass) vor ukrainischen Plünderungen, es löst die kritische humanitäre Wasserkrise auf der Krim und schneidet die Ukraine vollständig vom Schwarzen Meer ab. Dies wird auch alles, was von der ukrainischen Wirtschaft übrig geblieben ist, ausmerzen und den Prozess des Abbaus der Ukraine entlang ethnischer Linien einleiten, während sie ein für alle Mal als Staat und als Bedrohung für Russland beseitigt wird.

Es wird der Welt auch als Beispiel für die neue politische Realität dienen, dass Russland sich das Recht vorbehält, sich notfalls einseitig zu verteidigen, und dass die Nation mit dem stärksten Militär der Welt auch den politischen Willen hat, dies zu nutzen , wenn sie keine andere Wahl hat und zur Selbstverteidigung gezwungen ist. Dieses Szenario bietet die besten Hoffnungen auf langfristige Stabilität für die Region und sogar auf die Möglichkeit einer zukünftigen Wiedereingliederung einiger Teile der Zentralukraine mit Novorussia.

Leider würde die überwiegende Mehrheit der Kriegsverbrecher wahrscheinlich zumindest für eine Weile in den Westen fliehen.

3) Der dritte Plan, der Kiewer Plan, nach Kiew zu gehen, was die Teilnahme an einem großen Krieg beinhalten kann oder auch nicht. Im besten Fall für Russland würden die USA und die NATO die Ukraine angesichts eines echten Kampfes verlassen und sie allein lassen. Selbst wenn die Ukraine nicht in den ersten Stunden kapitulierte, könnte ein tatsächlicher Konflikt in wenigen Tagen beendet und der Prozess der Entnazifizierung und Kriegsverbrecherprozesse beginnen. In einem alternativen Szenario würden die USA und die NATO Luftangriffe starten und der Krieg könnte für Russland zu einem Sumpf werden, mit der Gefahr eines Atomkriegs.

Ich glaube, dass das Ergebnis der offenen Kampfphase des Krieges in etwa dem des Ersten Irakkriegs entsprechen würde (mit 80-90% der ukrainischen Soldaten, die sich ohne Schuss ergeben), aber die anschließende „Besatzung“ wäre tatsächlich eine echte Befreiung. Mit der Entfernung von Neonazis und korrupten Oligarchen aus Machtpositionen und der Verbesserung der Lebensqualität und der Lebenschancen einer großen Mehrheit der Bevölkerung werden die meisten Ukrainer (mit Ausnahme der tollwütigen Faschisten in Galizien oder Polen) die Die russische Armee als ihre Großeltern sahen die Rote Armee als Helden und Befreier von der fremden Besatzung – und genau das würden sie sein.

Dies mag das am wenigsten praktikable und am wenigsten attraktive der drei Szenarien sein, aber es ist eine Option und hätte den erforderlichen Effekt, die Kriegsverbrechen gegen russische Bürger zu stoppen und die Ukraine als existenzielle Bedrohung direkt vor der Haustür Russlands zu beseitigen. Es hätte auch den Vorteil, dass ein großer Prozentsatz von Kriegsverbrechern (ukrainischen und anderen) sowie Dokumente und Beweise, die für die Geschichte, Russland und die Welt von großem Interesse sein könnten, gefangen genommen werden könnten – eine Option, die ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte.

Von allen drei Plänen bietet der zweite, der Novorussia-Plan, den größten Nutzen bei den geringsten Kosten. Nur zur Kontaktlinie im Donbass zu gehen, reicht nicht aus, um das schwelende Ukraine-Problem zu lösen, und bis nach Kiew zu gehen, kann durchaus mehr kosten, als es wert ist. Der Novorussia-Plan löst alle kritischen Fragen zu vertretbaren Kosten und kann bei Bedarf als zweite Phase des Donbass-Plans umgesetzt werden.

Mit den Voronezh-Truppen, die durch (oder um) Kharkov kommen, Luftlandetruppen und amphibischen Truppen, die in (oder um) Odessa landen, der Rostow-Armee, die durch den Donbass auftaucht, und der Krim-Armee und der Schwarzmeerflotte, die entlang der Küste arbeitet, zusammen mit der Bryansk Armee, die in Reserve wartet und bereit ist, Kiew bei Bedarf einzunehmen, die 700-Kilometer-Front, die von Charkow nach Odessa verläuft, könnte innerhalb weniger Tage gebildet und gehalten werden.

Sobald russischer Treibstoff und menschliche Hilfe in das befreite Novorussland fließen, werden dankbare Bürger der russischen „Besatzung“ nicht nur nicht entgegentreten, sondern sie als echte Befreiung unterstützen und sogar bereit sein, sie selbst vor den kalten und hungrigen Ukrainern zu verteidigen, die sein werden betteln, nach Novorussia einwandern zu dürfen.

Unverbesserliche Nazis und Kriegsverbrecher werden zusammengetrieben, vor Gericht gestellt und zu Arbeitsbataillonen im Donbass verurteilt, um alles zu reparieren, was im Krieg zerstört oder beschädigt wurde, einschließlich des Denkmals in Saur Mogila und aller Denkmäler für die Befreier der Roten Armee im neu befreiten Ländereien von Neurussland. Die Mehrheit der russischen Soldaten wird schnell nach Russland zurückkehren und die Verwaltung und den Schutz der neu befreiten Länder ihren Bewohnern überlassen.

• 

• 

Wladimir Putin hat mehr als einmal eine Lektion erzählt, die er als Jugendlicher auf den harten Straßen Leningrads gelernt hat. "Wenn der Kampf unvermeidlich ist, ist es am besten, zuerst zuzuschlagen." 

Sollte tatsächlich ein Krieg ausbrechen, lägen die Hauptverantwortung bei den USA, die durch ihre Unterstützung des Putsches im Februar 2014 in der Ukraine das aktuelle Schlamassel ausgelöst und der Ukraine grünes Licht gegeben haben, ihre östlichen Provinzen anzugreifen.

---

CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen und  Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.

---

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.

---

Über den Autor