Zwei Männer beim Händeschütteln Beschreibung automatisch generiert
Der ukrainische Präsident Volodymyr Selenskyj (links) schüttelt US-Verteidigungsminister Lloyd Austin während ihres Treffens in Kiew, Ukraine, am Dienstag, 19. Oktober 2021, die Hand. [Quelle: cbs17.com]

CIA-Direktor Burns reiste anschließend nach Moskau, um Putin einzuschüchtern, damit er den Truppenaufbau an der ukrainischen Grenze aufhebt

[Russell Bentley, ein Texaner und Autor dieses Artikels, diente in der Donbass-Armee. Seine Motivation war der Kampf gegen den Faschismus; er stellte sich als Erbe der Mitglieder der Abraham Lincoln Brigade vor, die sich während des spanischen Bürgerkriegs freiwillig zum Kampf gegen den Faschismus in Spanien meldeten.

Im ersten Teil liefert Bentley eine Einschätzung der aktuellen Spannungen in der Ukraine und des Charakters des Regimes. Rang als eine der korruptesten Regierungen der Welt, es ist eine monströse Schöpfung des US-Imperiums, die sich groß angelegter Kriegsverbrechen schuldig gemacht hat.

Im zweiten Teil diskutiert Bentley drei mögliche militärische Optionen für Russland. Die Position der CAM zu diesem Konflikt besteht darin, das Minsker Protokoll zu billigen, das sich auf eine diplomatische Regelung konzentriert, die den ostukrainischen Provinzen beträchtliche Autonomie bietet und dazu beitragen könnte, Spannungen in der Region zu entschärfen.

Die dritte von Bentley diskutierte militärische Option – der Kiewer Plan, der einen russischen Marsch auf Kiew beinhalten würde – birgt drei Hauptgefahren: ein Sumpf für Russland sein (anstatt ein Kinderspiel, wie Bentley vorschlägt); b) eine russische Invasion würde möglicherweise den Dritten Weltkrieg entzünden, indem sie die USA und die NATO einbezieht; und c) es könnte sogar zum Aufkommen eines Atomkrieges führen.

Der russische Präsident Wladimir Putin scheint sich dieser Gefahren bewusst zu sein und beabsichtigt, kämpferische Elemente innerhalb des russischen Militärs einzudämmen.eine gute Sache. Gleichzeitig hat er deutlich gemacht, dass Russland seine Interessen verteidigen und nicht herumgeschubst werden wird.—Redakteure]

Teil 1

On October 18thtraf sich US-Verteidigungsminister Lloyd Austin III mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, um die US-Unterstützung für den Krieg der Ukraine gegen ihre östlichen Provinzen zu bekräftigen.

Seit Beginn des Konflikts im Jahr 2014 haben die Vereinigten Staaten mehr als 2.5 Milliarden US-Dollar Sicherheitshilfe für die Ukraineeinschließlich 275 Millionen US-Dollar an Militärhilfe das wurde in den letzten zehn Monaten unter Präsident Joe Biden angekündigt, einem überzeugten Verfechter des Krieges von Anfang an.

Anfang November hat Präsident Biden entsandte CIA-Direktor William F. Burns nach Moskau den Kreml vor dem Truppenaufbau an der ukrainischen Grenze zu warnen und ihn zum Rückzug zu zwingen. Staatssekretär Antony Blinken folgte in der vergangenen Woche mit weiteren Drohungen gegen Russland in einer gemeinsamen Pressekonferenz in Washington mit dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba.

Minsker Protokoll – Wikipedia
[Quelle: wikipedia.org]

Die Ukraine begann jedoch nach dem von den USA unterstützten Putsch im Februar 2014 den Krieg und verübte anhaltende Kriegsverbrechen.

Ein Bild mit einer Person, im Freien Beschreibung automatisch generiert
Agenten des Sicherheitsdienstes der Ukraine (SBU) foltern Andrey Kosyak, den gefangenen Offizier des Büros der Volksrepublik Lugansk im Joint Center for Control and Coordination (JCCC). [Quelle: lug-info.com]

Zu diesen Straftaten gehören: a) die jüngste Entführung und Folter eines russischen Waffenstillstandsbeobachters in Lugansk; b) ein kürzlicher Angriff auf Staromaryevka, eine Siedlung mit 180 Zivilisten in der entmilitarisierten „Grauzone“, bei der auch acht weitere unbewaffnete Zivilisten (die ebenfalls russische Staatsbürger waren) durch Neonazi-Terroristen entführt wurden; und c) den Einsatz einer türkischen Bayraktar-Angriffsdrohne gegen die Verteidigungskräfte des Donbass.

All dies kommt zusätzlich zu dem wiederholten Beschuss ziviler Gebiete und Infrastruktur sowie einer Verhärtung der Kriegsrhetorik durch das Kiewer Regime – mit Unterstützung der USA.

Bereit für den Krieg

Die größte Hoffnung auf eine diplomatische Lösung des Konflikts in der Ukraine liegt in den Friedensverträgen von Minsk, die eine weitgehende Autonomie für die östlichen Provinzen vorsehen. Wie zu erwarten war, haben die USA und die Ukraine wenig Interesse an der Einhaltung der Minsker Vereinbarungen gezeigt.

Collage: Euromaidan Press
Der weißrussische Präsident Alyaksandr Lukaschenka, der russische Präsident Wladimir Putin, die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, der französische Präsident Francois Hollande, der ukrainische Präsident Petro Poroschenko nach der Unterzeichnung von Minsk-2 im Jahr 2015. [Quelle: www.euromaidanpress.com]

Im Luftraum über der Donbass-Republik wird derzeit von Russland eine Flugverbotszone durchgesetzt. Russland kann die Republik Donezk nicht anerkennen, weil es zu weiteren US-Sanktionen und Bemühungen um politische Isolation einladen würde; die Republik Donezk gilt als Abtrünniger und die USA wollen, dass Russland sich aus dem Krieg heraushält.

Alle Militäreinheiten der DVR befinden sich derzeit in voller Kampfbereitschaft. Nachrichtenberichte und  Videos sind mit russischer Panzerung erschienen, darunter „Hunderte“ schwerer Kampffahrzeuge, und 80,000 bis 90,000 Soldaten, aus den Militärbezirken Brjansk, Woronesch und Rostow in Richtung der ukrainischen Grenze. Sie sind in Novy Yerkovich stationiert – vier Autostunden (250 km) von Kiew entfernt – und entlang der Grenze bei Charkow, knapp 30 Kilometer von der russischen Grenze entfernt. 

Satellitenbilder zeigen gepanzerte Einheiten und Unterstützungsausrüstung.
Satellitenbilder, die auf den Aufbau russischer Truppen an der ukrainischen Grenze hinweisen. [Quelle: politico.com]

Der Truppenaufbau zeigt, dass Russland bereit ist, die Donbass-Region, die aus fast einer Million russischen Bürgern besteht, zu verteidigen und möglicherweise noch weiter zu gehen und den hauptsächlich von ethnischen und russischsprachigen Russen bevölkerten Teil der Ukraine zu befreien.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Selenskiy besucht während seiner Arbeitsreise in der Donbass-Region in der Ukraine am 8.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj besucht während seiner Arbeitsreise in der Donbass-Region, Ukraine, am 8. April 2021 Stellungen von Streitkräften in der Nähe der Frontlinie mit von Russland unterstützten Separatisten. [Quelle: voanews.com]

Die USA/EU/NATO und die Ukraine haben alle seit 2014 so getan, als ob „Russland in die Ukraine eingefallen sei“ – was sie nie taten, obwohl ukrainische Provokationen es wahrscheinlicher machen, dass dies bald der Fall sein wird.

Der Krieg in der Ukraine ist weder ein ukrainischer Bürgerkrieg noch ein Krieg zwischen Russen und Ukrainern.

Es ist ein Krieg des wiederauflebenden internationalen Neonazismus, angeführt von den USA, gegen ein Volk, das für seine Autonomie kämpft, unterstützt von einer wiederbelebten Großmacht Russland, die ihren regionalen Einfluss ausbauen und einer legitimen Sicherheitsbedrohung an ihrer Grenze entgegenwirken will.

Ukrainisches Anti-Russland-Asow-Bataillon: „Minutemen“ oder Neonazi-Terroristen?
Das Asow-Bataillon bereitet sich auf den Kampf in der Ostukraine vor. Das Asow-Bataillon umfasst viele Neonazis. [Quelle: thedailybeast.com]

Welt-Flammpunkt

Der Kampf im Donbass ist neben Syrien und Taiwan einer der wichtigsten Brennpunkte der Welt – wo US-Provokationen einen großen Krieg mit China drohen.

Wenn der Westen in der Ukraine eine militärische Konfrontation mit Russland erzwingt, kann er sicher sein, dass er gleichzeitig eine Konfrontation mit China über Taiwan antreten wird, die er beide nicht gewinnen kann. Die Russen und Chinesen haben eine Partnerschaft gegen westliche, vor allem amerikanische Aggressionen im politischen, wirtschaftlichen und militärischen Bereich geschmiedet.

In Syrien haben die Türken (ein NATO-Mitglied) in den letzten Tagen russische Militäreinrichtungen und Truppen direkt bedroht; Sollten sie tatsächlich Angriffe auf Russen in Syrien verüben, hat Russland deutlich gemacht, dass es zurückschießen wird. Türkische Truppen sind jetzt auch vor Ort in der Ukraine, an Kampfhandlungen gegen die Donbass-Verteidigungskräfte beteiligt. Auch dies ist eine große und neue Eskalation.

Ukraine unterzeichnet Memorandum über Trainings- und Wartungszentren für türkische Drohnen
Der ukrainische Präsident Wolodymr Selenskyj unterzeichnete im September mit dem türkischen Minister ein Memorandum über die Einrichtung gemeinsamer Ausbildungs- und Wartungszentren für türkische bewaffnete Drohnen. [Quelle: trmonitor.net]

Russland bereitet seinen Sattel vor

Aber im Donbass ist die Situation am heftigsten. Als Reaktion auf die jüngsten ukrainischen Provokationen und Terrorakte entsendet Russland wie im Frühjahr dieses Jahres erneut eine militärische Task Force an seine Grenze zur Ukraine, die die geplante US-ukrainische Offensive gestoppt hat.

Prorussische maskierte bewaffnete Militante bewachen am 30. April 2014 Barrikaden in der Nähe von Slovjansk in der Ostukraine.
Donbass-Verteidiger bewachen am 30. April 2014 Barrikaden in der Nähe von Slovjansk in der Ostukraine. [Quelle: nbcnews.com]

Nachdem die Offensive bereinigt und die Lage deeskaliert war, zogen sich die russischen Truppen von der Grenze zurück, sind nun aber wieder zurückgekehrt. Diesmal gibt es Anzeichen dafür, dass sich die russischen Formationen darauf vorbereiten, zumindest als Friedenstruppen in den Donbass einzutreten und vielleicht als Befreier bis nach Charkow und Odessa vorzudringen. Vielleicht sogar nach Kiew.

Wie die jüngsten Worte von Putin, Lawrow, Medwedew und anderen deutlich gemacht haben, haben die Russen nun entschieden, dass die Zeit der Gespräche vorbei ist. Es gibt ein altes Sprichwort über Russen, das sehr gut auf die aktuelle Situation zutrifft: „Die Russen satteln ihre Pferde langsam, aber wenn sie es tun, reiten sie sehr, sehr schnell.“

Russland fordert, dass Teile der Ukraine regionale Autonomie erhalten, da die NATO den Aufbau von Truppen an der Grenze verurteilt | Tägliche Post online
Wladimir Putin, links, und Sergej Lawrow. [Quelle: dailymail.co.uk]

Diese Pferde sind jetzt gesattelt.

Verantwortung für den Schutz (R2P)

Wenn die Russen ihr Engagement in der Ukraine vertiefen würden, würden sie nichts tun, was die USA und die NATO nicht mehr als einmal selbst getan haben.

Russland hat nicht nur die Recht um seine Bürger zu schützen, hat es die Verantwortung dazu nach internationalem Recht.

Das „R2P“ oder „Verantwortung zum Schutz“ Konzept basiert auf drei „Säulen“ –

Säule I – Jeder einzelne Staat hat die Verantwortung, seine Bevölkerung vor Völkermord, Kriegsverbrechen, ethnischen Säuberungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu schützen.

Säule II-"Die Staaten verpflichten sich, sich gegenseitig bei ihren Schutzaufgaben zu unterstützen."

Säule III-Wenn ein Staat „offensichtlich versagt“ in seiner Schutzverantwortung, dann sollten Staaten in einer „rechtzeitigen und entschiedenen Reaktion“ kollektive Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung ergreifen.

Der UN-Sicherheitsrat hat sein Engagement für die R2P in mehr als 80 Resolutionen anerkannt und bekräftigt. R2P als solches hat die Kraft des Völkerrechts.

Schutzverantwortung (R2P oder RtoP): Ist es ein verborgener Segen oder Unterdrückung für die Menschheit? - NILS Bangladesch
[Quelle: nilsbangladesch.org]

Die Kehrseite von R2P ist, dass es von den mächtigsten Ländern als Entschuldigung für internationale Kriegsverbrechen verwendet wurde und dazu führte, dass die Souveränität des Staates mit Füßen getreten wurde.

Eine der Anforderungen von R2P ist eine Resolution des UN-Sicherheitsrats, die seine Umsetzung genehmigt. Obwohl dies im Fall der Ukraine niemals passieren wird, besteht kein Zweifel, dass die Ukraine tatsächlich an allen Verbrechen schuldig ist, die R2P geschaffen hat, um sie zu verhindern, einschließlich a) Kriegsverbrechen, b) ethnischer Säuberungen und c) Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die alle täglich vom Kiewer Regime und seinem Militär begangen wurden und werden.

Fackelmarsch in Kiew ehrt Nazi-verbundenen Nationalisten | Die Zeiten Israels
Fackelparade in Kiew am 1. Januar 2020 von Neonazis, die die von den USA unterstützte Regierung in der Ukraine infiltriert haben. Die Kundgebung wurde anlässlich des Geburtstags von Stepan Bandera organisiert, einem Nazi-Kollaborateur und Gründer einer Rebellenarmee, die gegen das Sowjetregime kämpfte. Bandera ist ein Held für viele Demonstranten auf dem Maidan-Platz, die mit US-Unterstützung das prorussische Janukowitsch-Regime in der Ukraine gestürzt haben. [Quelle: timesofisrael.com]

Eine russische Intervention als solche könnte im Rahmen der R2P-Doktrin gerechtfertigt werden – obwohl es unwahrscheinlich ist, dass ein NATO-Staat dies anerkennt.

Eine Person, die einen Gegenstand neben einer Person in einer Militäruniform hält Beschreibung automatisch mit geringem Vertrauen generiert
Terrorist der ukrainischen Armee in Starmaryevka am 26. Oktober 2021, der im TV-Interview ein Aufnäher des SS-Nazi-Bataillons Galizien trägt. [Foto mit freundlicher Genehmigung von Russel Bentley]

Wer stoppt die Verbrechen gegen die Menschlichkeit?

Die Liste der völkerrechtlichen Kriegsverbrechen Kiews umfasst: a) die Verweigerung von Wasser an fast 2.5 Millionen Zivilisten auf der Krim, b) die vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten, Journalisten und medizinisches Personal durch Artillerie und Scharfschützen, c) willkürliche Terroranschläge auf zivile Gebiete, d) Entführung, e) Vergewaltigung, f) Folter und g) Mord.

Eine Gruppe von Personen in Kampfausrüstung Beschreibung automatisch mit mittlerer Sicherheit generiert
Zivilisten geraten im Krieg in der Ostukraine ins Kreuzfeuer. [Quelle: countercurrents.org]
Bild von vkontakte von Benutzer Yarik Musaev
Mark von einer Granate, die von der ukrainischen Armee in einer Schule in Slawjansk abgefeuert wurde. Eine der Granaten durchschlug das Dach der Aula der Schule. [Quelle: countercurrents.org]

Die Russen haben über 2,000 spezifische Fälle von Kriegsverbrechen gegen das Kiewer Regime und seine Stellvertreter anhängig, und täglich werden weitere eröffnet. Sogar die USA haben Ermittlungen wegen Kriegsverbrechen eingeleitet mindestens sieben US-Bürger die im Krieg auf Kiewer Seite gekämpft haben.

Eine Person, die einen Gegenstand neben einer Person in Militäruniform hält Beschreibung automatisch mit geringem Vertrauen generiert
Amerikanische Söldner Brian Boyenger (links) und David Kleman, der mit rechtsextremen ukrainischen Nationalisten in der Ostukraine kämpfte. Beide werden vom FBI und dem Justizministerium wegen Kriegsverbrechen untersucht, darunter Folter und möglicherweise Tötung von Kriegsgefangenen. [Quelle: Buzzfeednews.com]

Diese Ermittlungen zu Entführungen, Folter, Vergewaltigung und Mord basieren auf Augenzeugen sowie auf Video- und forensischen Beweisen. Es wird das erste Mal sein, dass die USA seit der Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 1996, vor einem Vierteljahrhundert, jemanden nach dem War Crimes Act strafrechtlich verfolgen.

Das ukrainische Militär hat zum Zeitpunkt dieses Schreibens mindestens 10,000 ethnische russische Zivilisten massakriert. Einige wurden bei Haus-zu-Haus-Durchsuchungen ziviler Wohnungen von paramilitärischen Einheiten getötet, die Nazi-Abzeichen auf ihren Uniformen trugen. Die Gestapo-ähnlichen Kräfte suchten nach DVR- und russischen Pässen und entführten diejenigen, die sie besaßen.  

DVIDS - Nachrichten - Ukraine, US-Streitkräfte trainieren für städtische Operationen
Von den USA ausgerüstete ukrainische Soldaten führten Haus-zu-Haus-Durchsuchungen durch, bei denen sie oft Zivilisten terrorisierten. [Quelle: dvidshub.net]

Die Russen können nicht einfach daneben stehen und zulassen, dass dies geschieht. Und Amerikaner sollten das auch nicht.

Westliche Intellektuelle haben sich schnell auf R2P berufen, um die Bombardierung von Libyen und Syrien und einer Vielzahl anderer Länder des Nahen Ostens als Deckmantel für die US-Aggression zu unterstützen. Aber wie viele werden sich auf dieselbe Doktrin berufen, wenn sie tatsächlich angewandt werden kann, um Menschen vor groß angelegten ethnischen Säuberungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu retten – wenn Russland die Rettung ist? Wahrscheinlich keiner.

Teil 2: Drei Optionen für Russland

Aus meiner Sicht hat Russland derzeit drei Hauptoptionen:

1) Der Donbass-Plan– Die russische Armee kann als Friedenstruppen in den Donbass einrollen, entlang der aktuellen Kontaktlinie von Nordlugansk nach Mariupol, nachdem sie dies der Welt einige Stunden im Voraus öffentlich angekündigt hat, um das ukrainische Militär vor Widerstand zu warnen und zu erklären und rechtfertigen ihre humanitäre Intervention gegenüber der „internationalen Gemeinschaft“. Sie würden verkünden, dass sie in Frieden kommen, um die Kriegsverbrechen und den Krieg zu stoppen, aber dass jeder militärische Widerstand aus jeder Quelle sofort beseitigt wird, mit der Warnung: "Wenn Sie auf uns schießen, sterben Sie."

Dieses Ultimatum wäre nicht verhandelbar und würde von Russlands voller Militärmacht, einschließlich Luft- und Raketenstreitkräften, gestützt und nicht nur für ukrainische Militäreinheiten, sondern auch für US- und NATO-Truppen in der Ukraine und US- und NATO-Schiffe im Schwarzen Meer gelten sowie nirgendwo anders. Es kann und sollte auch eine Erinnerung an Putins vorheriges Zitat enthalten, dass "Russland wird auf jeden Angriff mit der Zerstörung nicht nur der Quelle des Angriffs, sondern auch der Quelle der Angriffsbefehle reagieren." 

Eine Gruppe von Personen, die auf einem Panzer sitzen Beschreibung automatisch mit mittlerer Sicherheit generiert
DVR-Soldaten begrüßen größere russische Unterstützung im Krieg. [Quelle: springtimeofnations.blogspot.com]

Diese Option würde alle Terroranschläge gegen Donbass dauerhaft und vollständig stoppen und würde hoffentlich Zeit geben, um eine diplomatische Lösung auf der Grundlage neuer politischer Realitäten zu finden. Es würde auch nicht dazu führen, dass irgendein Territorium unter die Kontrolle der Ukraine genommen würde, sondern nur das, was seit langem unter der „russischen Besatzung“ behauptet wird. 

Sobald man sieht, dass die Russen wirklich sind kommen, und sie wirklich do Es ist unwahrscheinlich, dass die Amerikaner, die Nato oder die Ukrainer einen Schuss abfeuern. Dies ist der am wenigsten konfrontative und am wenigsten riskante Ansatz, da er innerhalb von 24 Stunden mit minimalem Blutvergießen durchgeführt werden könnte. 

Dies mag wie eine pragmatische Lösung erscheinen, hat aber kurz- oder langfristig die geringste Chance, einen politischen Kompromiss oder eine dauerhafte Lösung zu finden. Und während es Kriegsverbrechen stoppen und russische Bürger schützen würde, würde es die übergeordneten geopolitischen Probleme Russlands in der Ukraine nicht lösen – kriegerische Kriegsverbrecher an Russlands Grenzen, das kritische Problem der Wassersicherheit auf der Krim, ausländische Feinde, die einen Nachbarstaat kontrollieren usw Ein Vorteil dieses Plans besteht jedoch darin, dass er als erste Phase des Novorussia-Plans verwendet werden könnte.

Ein Mann schöpft Wasser in Behälter am Ufer eines Abschnitts des Nordkrimkanals außerhalb der Stadt Krasnoperekopsk im Norden der Krim, 10. Mai 2014. (Reuters File Photo)
Ein Mann schöpft im Mai 2014 Wasser in Behälter am Ufer eines Abschnitts des Nordkrimkanals auf der Nordkrim. Die Ukraine und die USA haben versucht, eine grausame Wasserblockade auf der Krim zu verhängen, um ihre Bevölkerung dafür zu bestrafen, dass sie in einem Referendum für die Rückkehr zu Russland gestimmt hat . [Quelle: dailysabah.com]

2) Die zweite Option ist Der Novorussia-Plan. Nach diesem Plan können die Russen das als Novorussia bekannte Gebiet befreien, etwa ein Drittel der heutigen Ukraine mit mehrheitlich ethnischer russischer Bevölkerung, die entlang einer Linie von Charkow bis Odessa (einschließlich) verläuft. Dies schützt nicht nur die überwiegende Mehrheit der ethnischen Russen (nicht nur die im Donbass) vor ukrainischen Plünderungen, es löst die kritische humanitäre Wasserkrise auf der Krim und schneidet die Ukraine vollständig vom Schwarzen Meer ab. Dies wird auch alles, was von der ukrainischen Wirtschaft übrig geblieben ist, ausmerzen und den Prozess des Abbaus der Ukraine entlang ethnischer Linien einleiten, während sie ein für alle Mal als Staat und als Bedrohung für Russland beseitigt wird.

[Quelle: archive.4plebs.org]

Es wird der Welt auch als Beispiel für die neue politische Realität dienen, dass Russland sich das Recht vorbehält, sich notfalls einseitig zu verteidigen, und dass die Nation mit dem stärksten Militär der Welt auch den politischen Willen hat, dies zu nutzen , wenn sie keine andere Wahl hat und zur Selbstverteidigung gezwungen ist. Dieses Szenario bietet die besten Hoffnungen auf langfristige Stabilität für die Region und sogar auf die Möglichkeit einer zukünftigen Wiedereingliederung einiger Teile der Zentralukraine mit Novorussia.

Leider würde die überwiegende Mehrheit der Kriegsverbrecher wahrscheinlich zumindest für eine Weile in den Westen fliehen.

Flagge von Noworossiya
Novorussland-Flagge. [Quelle: wikipedia.org]

3) Der dritte Plan, der Kiewer Plan, nach Kiew zu gehen, was die Teilnahme an einem großen Krieg beinhalten kann oder auch nicht. Im besten Fall für Russland würden die USA und die NATO die Ukraine angesichts eines echten Kampfes verlassen und sie allein lassen. Selbst wenn die Ukraine nicht in den ersten Stunden kapitulierte, könnte ein tatsächlicher Konflikt in wenigen Tagen beendet und der Prozess der Entnazifizierung und Kriegsverbrecherprozesse beginnen. In einem alternativen Szenario würden die USA und die NATO Luftangriffe starten und der Krieg könnte für Russland zu einem Sumpf werden, mit der Gefahr eines Atomkriegs.

Ukrainer in der Uniform der SS-Galizischen Division stehen in der Ehrengarde während der Wiederbestattungszeremonie auf dem Friedhof der SS-Galizischen Division in der Nähe des Dorfes Chervone in der Westukraine am Sonntag, 21. Juli 2013. (Foto: AP/Efrem Lukatsky)
Ukrainer in der Uniform der SS Galician Division stehen in der Ehrenwache während der Wiederbestattungszeremonie auf dem Friedhof der SS Galician Division in der Nähe des Dorfes Chervone in der Westukraine. [Quelle: timesofisrael.com]

Ich glaube, dass das Ergebnis der offenen Kampfphase des Krieges in etwa dem des Ersten Irakkriegs entsprechen würde (mit 80-90% der ukrainischen Soldaten, die sich ohne Schuss ergeben), aber die anschließende „Besatzung“ wäre tatsächlich eine echte Befreiung. Mit der Entfernung von Neonazis und korrupten Oligarchen aus Machtpositionen und der Verbesserung der Lebensqualität und der Lebenschancen einer großen Mehrheit der Bevölkerung werden die meisten Ukrainer (mit Ausnahme der tollwütigen Faschisten in Galizien oder Polen) die Die russische Armee als ihre Großeltern sahen die Rote Armee als Helden und Befreier von der fremden Besatzung – und genau das würden sie sein.

Ein Kriegerdenkmal auf der Savur-Mohyla-Höhe, das die Befreiung der Donbass-Region von Nazi-Invasoren im Zweiten Weltkrieg markiert (Valentin Sprinchak/TASS über Getty Images)
Ein Kriegerdenkmal auf der Savur-Mohyla-Höhe, das die Befreiung der Donbass-Region von Nazi-Invasoren im Zweiten Weltkrieg markiert. Die Russen würden ähnlich betrachtet wie die Befreier der Roten Armee von einst. [Quelle: lowyinstitute.org]

Dies mag das am wenigsten praktikable und am wenigsten attraktive der drei Szenarien sein, aber es ist eine Option und hätte den erforderlichen Effekt, die Kriegsverbrechen gegen russische Bürger zu stoppen und die Ukraine als existenzielle Bedrohung direkt vor der Haustür Russlands zu beseitigen. Es hätte auch den Vorteil, dass ein großer Prozentsatz von Kriegsverbrechern (ukrainischen und anderen) sowie Dokumente und Beweise, die für die Geschichte, Russland und die Welt von großem Interesse sein könnten, gefangen genommen werden könnten – eine Option, die ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte.

Ein Bild mit Gebäude, Straße, Außen, Straße Beschreibung automatisch generiert
Befreiungsparade in der Ukraine im Jahr 2004 zur Feier der Befreiung des Landes von der faschistischen Herrschaft durch die Rote Armee am Ende des Zweiten Weltkriegs. [Quelle: wikipedia.org]

Von allen drei Plänen bietet der zweite, der Novorussia-Plan, den größten Nutzen bei den geringsten Kosten. Nur zur Kontaktlinie im Donbass zu gehen, reicht nicht aus, um das schwelende Ukraine-Problem zu lösen, und bis nach Kiew zu gehen, kann durchaus mehr kosten, als es wert ist. Der Novorussia-Plan löst alle kritischen Fragen zu vertretbaren Kosten und kann bei Bedarf als zweite Phase des Donbass-Plans umgesetzt werden.

Die Flagge von Novorossiya (Neurussland) weht an einem Kontrollpunkt, der von pro-russischen Kämpfern besetzt ist (Reuters)
Novorussland-Flagge im Rebellengebiet in Donezk. [Quelle: noelmaurer.typepad.com]

Mit den Voronezh-Truppen, die durch (oder um) Kharkov kommen, Luftlandetruppen und amphibischen Truppen, die in (oder um) Odessa landen, der Rostow-Armee, die durch den Donbass auftaucht, und der Krim-Armee und der Schwarzmeerflotte, die entlang der Küste arbeitet, zusammen mit der Bryansk Armee, die in Reserve wartet und bereit ist, Kiew bei Bedarf einzunehmen, die 700-Kilometer-Front, die von Charkow nach Odessa verläuft, könnte innerhalb weniger Tage gebildet und gehalten werden.

Sobald russischer Treibstoff und menschliche Hilfe in das befreite Novorussland fließen, werden dankbare Bürger der russischen „Besatzung“ nicht nur nicht entgegentreten, sondern sie als echte Befreiung unterstützen und sogar bereit sein, sie selbst vor den kalten und hungrigen Ukrainern zu verteidigen, die sein werden betteln, nach Novorussia einwandern zu dürfen.

Unverbesserliche Nazis und Kriegsverbrecher werden zusammengetrieben, vor Gericht gestellt und zu Arbeitsbataillonen im Donbass verurteilt, um alles zu reparieren, was im Krieg zerstört oder beschädigt wurde, einschließlich des Denkmals in Saur Mogila und aller Denkmäler für die Befreier der Roten Armee im neu befreiten Ländereien von Neurussland. Die Mehrheit der russischen Soldaten wird schnell nach Russland zurückkehren und die Verwaltung und den Schutz der neu befreiten Länder ihren Bewohnern überlassen.

Wladimir Putin hat mehr als einmal eine Lektion erzählt, die er als Jugendlicher auf den harten Straßen Leningrads gelernt hat. "Wenn der Kampf unvermeidlich ist, ist es am besten, zuerst zuzuschlagen." 

Sollte tatsächlich ein Krieg ausbrechen, lägen die Hauptverantwortung bei den USA, die durch ihre Unterstützung des Putsches im Februar 2014 in der Ukraine das aktuelle Schlamassel ausgelöst und der Ukraine grünes Licht gegeben haben, ihre östlichen Provinzen anzugreifen.


CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiertBestellungen und  Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

 

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

 

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Magazine, CovertAction vierteljährlich und  CovertAction-Informationsbulletin sind Projekte des CovertAction Institute, Inc., einer gemeinnützigen Organisation mit Sitz im Staat New York.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.


Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Editors, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.


Über den Autor

39 KOMMENTARE

  1. […] Ein Bericht der selbsterklärten Volksrepublik Donezk in der Ostukraine im Covert Action Magazine beschreibt ernste Befürchtungen vor einer neuen Offensive der ukrainischen Regierungstruppen nach verstärktem Beschuss, einem Drohnenangriff einer in der Türkei gebauten Drohne und einem Angriff auf Staromaryevka , ein Dorf innerhalb der Pufferzone, die durch die Minsker Abkommen 2014-15 eingerichtet wurde. […]

  2. […] Ein Bericht im Covert Action Magazine aus der selbsternannten Volksrepublik Donezk in der Ostukraine beschreibt ernste Befürchtungen einer neuen Offensive der ukrainischen Regierungstruppen nach verstärktem Beschuss, einem Drohnenangriff einer in der Türkei gebauten Drohne und einem Angriff auf Staromaryevka , ein Dorf innerhalb der Pufferzone, die durch die Minsker Abkommen 2014-15 eingerichtet wurde. […]

  3. […] Ein Bericht im Covert Action Magazine aus der selbsternannten Volksrepublik Donezk in der Ostukraine beschreibt ernste Befürchtungen einer neuen Offensive der ukrainischen Regierungstruppen nach verstärktem Beschuss, einem Drohnenangriff einer in der Türkei gebauten Drohne und einem Angriff auf Staromaryevka , ein Dorf innerhalb der Pufferzone, die durch die Minsker Abkommen 2014-15 eingerichtet wurde. […]

  4. […] Ein Bericht im Covert Action Magazine aus der selbsternannten Volksrepublik Donezk in der Ostukraine beschreibt ernste Befürchtungen einer neuen Offensive der ukrainischen Regierungstruppen nach verstärktem Beschuss, einem Drohnenangriff einer in der Türkei gebauten Drohne und einem Angriff auf Staromaryevka , ein Dorf innerhalb der Pufferzone, die durch die Minsker Abkommen 2014-15 eingerichtet wurde. […]

  5. […] Ein Bericht im Covert Action Magazine aus der selbsternannten Volksrepublik Donezk in der Ostukraine beschreibt ernste Befürchtungen einer neuen Offensive der ukrainischen Regierungstruppen nach verstärktem Beschuss, einem Drohnenangriff einer in der Türkei gebauten Drohne und einem Angriff auf Staromaryevka , ein Dorf innerhalb der Pufferzone, die durch die Minsker Abkommen 2014-15 eingerichtet wurde. […]

  6. […] Ein Bericht im Covert Action Magazine aus der selbsternannten Volksrepublik Donezk in der Ostukraine beschreibt ernste Befürchtungen einer neuen Offensive der ukrainischen Regierungstruppen nach verstärktem Beschuss, einem Drohnenangriff einer in der Türkei gebauten Drohne und einem Angriff auf Staromaryevka , ein Dorf innerhalb der Pufferzone, die durch die Minsker Abkommen 2014-15 eingerichtet wurde. […]

  7. Ich habe sogar 19,350 US-Dollar in weniger als fünf Wochen bekommen, indem ich einfach zu Hause einfache Jobs hatte.~q12~Da ich meinen vorherigen Posten verloren hatte, war ich so beunruhigt und Gott sei Dank habe ich diese super Online-Aufgabe begonnen, deshalb kann ich Finden Sie heraus, wie Sie Tausende von zu Hause aus besitzen können.~q1201~Jede Person kann diese beste Karriere ausprobieren und kann zusätzliche Dollars sammeln, die online nach dem Web ansehen.

    >>>> https://bit.ly/Cashworthit04

  8. Sedrick – Erstens habe ich nie gesagt, dass die Ukraine „antisemetisch“ sei, und zweitens gründete und finanzierte Kolomoisky, der Jude und israelischer Staatsbürger ist, das Asow-Bataillon, eine echte Nazi-Militärorganisation. Ihr Kommentar ist um die Hälfte zu einfach – ich bin mir sicher, dass es in den 1930er und 40er Jahren viele Deutsche gab, die keine Nazis waren, aber aus irgendeinem Grund nannten sie es immer noch „Nazi-Deutschland“. Ich denke, es muss sein, dass ein Land dadurch gekennzeichnet ist, was seine Regierung tut, als was die persönlichen Meinungen der Menschen sein könnten. Und wenn die Regierung, zu der tatsächlich „eine beträchtliche Anzahl weißer Neonazis“ gehört, Straßen benennen und Denkmäler für echte Nazis wie Bandera errichten, und wenn sie Politiken wie Völkermord und ethnische Säuberung befürworten und durchsetzen, na ja, nur ein Idiot oder Nazi-Apologeten würden ein Strohmann-Argument über "Antisemitismus" vorbringen und dann darüber streiten. Also, bist du das eine oder das andere? Oder beides?

    Zu sagen, dass die Charakterisierung der Regierung und des Militärs der Ukraine als Nazis „grob übertrieben und vom russischen Propagandanetzwerk angeheizt“ sei, ist lächerlich. Versuchen Sie, auf die Google-Bildersuche zu gehen und "Ukrainian Nazis" einzugeben, sehen Sie, was auftaucht ... Jüdisch zu sein schließt einen nicht davon aus, ein Nazi-Apologet zu sein, was Sie eindeutig sind. Und wenn jemand den Begriff „antisemetisch“ dreimal in sieben Sätzen verwendet, wie Sie es in Ihrem Kommentar getan haben, ein Begriff, der in der Tat _niemals in meinem Artikel vorkommt_, na ja, ich nehme an, Sie sind wahrscheinlich kein Muslim oder ein Täufer.

    Moon of Alabama und The Duran sind beides ausgezeichnete Informationsquellen, und unsere Analysen zum Thema Ukraine stimmen im Allgemeinen überein. Und „viele meiner Überzeugungen über die Ukraine“, die ich habe, basieren auf Erfahrungen aus erster Hand und der Tatsache, dass ich seit sieben Jahren im Donbass lebe. Worauf basieren deine?

  9. Biden will keinen Krieg neu entfachen, egal ob kalt oder heiß. Biden macht die Arbeit, die jeder US-Präsident tun würde oder tun muss: VERKAUFE amerikanische Waffen, Munition, Raketen, Sprengstoffe, Militärfahrzeuge usw. Was für Tests und Training verbraucht wird, reicht nicht aus, um die Kriegsindustrie am Leben zu erhalten . Die Industrie braucht auch tatsächliche Operationen (Kriege). Natürlich freut sich Russland über das, was die USA tun, denn es hilft, die russische Kriegsindustrie zu fördern. Als Präsident Biden CIA-Direktor William F. Burns nach Moskau entsandte, bestand die Mission des Gesandten NICHT darin, den Kreml vor seinem Truppenaufbau an der ukrainischen Grenze zu warnen und ihn zum Rückzug zu zwingen. Dies ist für die Medien, die alle Lügen, die sie hören, wiederholen und sie als Tatsachen präsentieren, und für die leichtgläubigen Follower der Unternehmensnachrichten. Die US-Regierung wird NIEMALS Geld ausgeben, um jemanden auf die andere Seite der Welt zu schicken, wenn nicht, um Militärgeschäfte zu fördern. Der CIA-Gesandte wurde entsandt, um die "geschäftlichen" Bemühungen der US-Botschaft in Russland zu unterstützen.

    Denken Sie daran, dass die Ukraine in den Jahren 2016-2017 zu einem Mitglied des WAR CLUBs, bekannt als UN-Sicherheitsrat, eingeladen wurde. Das vierte Mal in dieser kriminellen Mafia. Wie die meisten politischen Dinge sagt auch der UN-Sicherheitsrat eine Sache – die leichtgläubige Öffentlichkeit über ihre wahren Pläne völlig im Dunkeln zu halten –, tut aber eine andere. Laut UN-Charta trägt der Sicherheitsrat „die Hauptverantwortung für die Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit“, aber in Wahrheit muss er „den internationalen Krieg und die internationale Unsicherheit aufrechterhalten“. Wenn Sie dem Sicherheitsrat, auch nur vorübergehend, angehören, müssen Sie an den Kriegsprojekten des Rates mitarbeiten. Angola war auch im UN-Sicherheitsrat während der 27 Jahre, in denen sie der Kriegsindustrie erlaubten, ein Vermögen zu machen, indem sie weit über eine Million unschuldiger Angolaner töteten. Libyen hat seine eigene Zerstörung ausgehandelt, als es 2008 im UN-Sicherheitsrat saß. Lustigerweise waren der verstorbene libysche Präsident Muhammar Gaddafi und der ehemalige Premierminister Tony Blair gute Freunde. (Russisches Roulette wird auch unter Freunden gespielt)

    Warum ist Bashar al-Assad immer noch der glückliche Präsident Syriens? weil er dem Kriegsgesandten (offizieller Titel Friedensbotschafter) versprochen und sein Versprechen erfüllt hat, den Kriegskonzernen zu erlauben, ihre gesamte neue Artillerie auf syrischem Boden auszuprobieren. Das diplomatische Frankreich arrangierte den Deal erstmals, als der damalige französische Präsident Nicolas Sarkosy al-Assad als Ehrengast für die Feierlichkeiten am 14. Juli hatte. Kurz nach Beginn des syrischen Bürgerkriegs, zur Euphorie der anderen vier ständigen Mitglieder des UN War Club: Russland, Großbritannien, China und USA. (die Hauptnutznießer der Kriegsindustrie)

    Und so wird die Welt weitergehen, während die Öffentlichkeit den Militarismus akzeptiert. Politiker sind gezwungen, dauerhaft zu lügen. Sie sagen uns, was wir hören wollen, dass sie für den Frieden arbeiten, während sie in Wirklichkeit für den Krieg arbeiten.

    Ich habe 7 Jahre in Genf in der Schweiz gelebt, wo das Europäische Hauptquartier der Vereinten Nationen ihren Sitz hat und wo sie seit 1954 die erste Internationale Nuklearschule, CERN, besitzen, wohin alle Länder, die am Bau eines Nukleararsenals interessiert sind, ihre Wissenschaftler entsenden.

    • Ich verstehe Ihre Analyse nicht wirklich gut, aber ich dachte nur, ich füge einen kurzen Kommentar hinzu. Manchmal hat der gewählte Präsident keine militärische Erfahrung und war möglicherweise ein Wehrdienstverweigerer. Wenn er also seinen Job antritt, weiß er möglicherweise sehr wenig über das Militär und kann sich daher auf das Militär verlassen, um seine Entscheidungen zu treffen, die zu Chaos führen können.

  10. Viele der Überzeugungen über die Ukraine sind ein Nebenprodukt der russischen Propaganda und Desinformation des Kremls. Russland hat versucht, die Ukraine als faschistisches antisemitisches Land darzustellen. Es stimmt zwar, dass es in der Ukraine eine beträchtliche Anzahl von neonazistischen weißen Supremisten gibt, aber die überwiegende Mehrheit der Bürger in der Ukraine ist nicht faschistisch und schätzt demokratische Werte. Die Ukraine ist eines der wenigen Länder der Welt, das einen jüdischen Präsidenten hat, sicherlich nicht etwas, das man in einem sogenannten „faschistischen antisemitischen Land“ erwarten würde.
    Auch gibt es viele jüdische Synagogen in der Ukraine, die in der Ukraine sehr aktiv sind und blühen. Die Behauptungen, die Ukraine sei ein „faschistisches antisemitisches Land“ sind also maßlos übertrieben und werden durch das russische Propagandanetzwerk angeheizt.

    • Sedrick – Erstens habe ich nie gesagt, dass die Ukraine „antisemetisch“ sei, und zweitens gründete und finanzierte Kolomoisky, der Jude und israelischer Staatsbürger ist, das Asow-Bataillon, eine echte Nazi-Militärorganisation. Ihr Kommentar ist um die Hälfte zu einfach – ich bin mir sicher, dass es in den 1930er und 40er Jahren viele Deutsche gab, die keine Nazis waren, aber aus irgendeinem Grund nannten sie es immer noch „Nazi-Deutschland“. Ich denke, es muss sein, dass ein Land dadurch gekennzeichnet ist, was seine Regierung tut, als was die persönlichen Meinungen der Menschen sein könnten. Und wenn die Regierung, zu der tatsächlich „eine beträchtliche Anzahl weißer Neonazis“ gehört, Straßen benennen und Denkmäler für echte Nazis wie Bandera errichten, und wenn sie Politiken wie Völkermord und ethnische Säuberung befürworten und durchsetzen, na ja, nur ein Idiot oder Nazi-Apologeten würden ein Strohmann-Argument über "Antisemitismus" vorbringen und dann darüber streiten. Also, bist du das eine oder das andere? Oder beides?

      Zu sagen, dass die Charakterisierung der Regierung und des Militärs der Ukraine als Nazis „grob übertrieben und vom russischen Propagandanetzwerk angeheizt“ sei, ist lächerlich. Versuchen Sie, auf die Google-Bildersuche zu gehen und "Ukrainian Nazis" einzugeben, sehen Sie, was auftaucht ... Jüdisch zu sein schließt einen nicht davon aus, ein Nazi-Apologet zu sein, was Sie eindeutig sind. Und wenn jemand den Begriff „antisemetisch“ dreimal in sieben Sätzen verwendet, wie Sie es in Ihrem Kommentar getan haben, ein Begriff, der in der Tat _niemals in meinem Artikel vorkommt_, na ja, ich nehme an, Sie sind wahrscheinlich kein Muslim oder ein Täufer.

      Moon of Alabama und The Duran sind beides ausgezeichnete Informationsquellen, und unsere Analysen zum Thema Ukraine stimmen im Allgemeinen überein. Und „viele meiner Überzeugungen über die Ukraine“, die ich habe, basieren auf Erfahrungen aus erster Hand und der Tatsache, dass ich seit sieben Jahren im Donbass lebe. Worauf basieren deine?

  11. Ich habe Russland seit langem empfohlen, das Problem zu lösen, indem es in die Ukraine einmarschiert, die Kiewer Regierung stürzt, das ukrainische Militär entwaffnet, die Neonazi-Bataillone zerstört – und dann nach Hause geht. Dies würde den Aufstandskrieg verhindern, den CAM glaubt, und die Ukraine zwingen, zumindest für einige Jahre ruhig zu bleiben, während sich die Bevölkerung auf die Erholung konzentriert.

    Was die USA und die NATO angeht, gibt es zwei Tatsachen: 1) Sie werden keine Zeit haben, effektiv zu reagieren (es sei denn, diese beiden US-Schiffe im Schwarzen Meer wollen Selbstmord begehen), da der „Krieg“ in ein paar Wochen vorbei sein würde , und 2) sowohl das Pentagon als auch die NATO haben unzählige Kriegsspiele durchgeführt, die bewiesen haben, dass sie einfach nicht die konventionelle Fähigkeit haben, Russland zu besiegen, ohne nuklear zu werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass entweder die USA oder die NATO die Ukraine nuklear angreifen würden, ist ziemlich gering, selbst wenn sie dabei einige Verluste erleiden. Ein Waffenstillstand wäre viel wahrscheinlicher.

    Nicht, dass dieser Ansatz keine negativen Folgen für Russland hätte, wie CAM zu Recht anmerkt. Es gäbe erneute Vorwürfe des „russischen Expansionismus und der Aggression“, weitere (meist zahnlose) Sanktionen usw. Aber am Ende würde Russland gut überleben, während die Ukraine dies nicht tun würde, und die nicht erfolgreiche Unterstützung der Ukraine gegen Russland würde den USA ernsthaft schaden. die globale Glaubwürdigkeit der NATO und machen es wahrscheinlicher, dass die EU daran arbeitet, die Beziehungen zu Russland zu reparieren und sich von der US-Hegemonie zu entfernen – etwas, das bereits geschieht, wie Nord Stream 2 zeigt.

    Natürlich sind auch andere Ergebnisse möglich, aber es ist offensichtlich, dass die Ukraine eine eiternde Wunde ist, und bis sie auf irgendeine Weise beseitigt wird, wird sie weiterhin ein US-Werkzeug gegen Russland sein – da Taiwan gegen China eingesetzt wird (und wahrscheinlich mit der gleichen militärischen Niederlage für die USA in den Startlöchern – mit noch größerer Wahrscheinlichkeit für einen Atomkrieg.)

    Siehe den heutigen Beitrag zum Mond von Alabama: https://www.moonofalabama.org/2021/11/in-ukraine-the-us-is-risking-war.html#more

    Folgen Sie Alexander Mercouris auf Youtube und The Duran für Analysen der Ukraine- und Taiwan-Probleme.

    • Oh, und was das Minsker Abkommen angeht, ist schmerzlich klar geworden, dass die Ukraine einfach nicht tun wird, was sie fordert. Es ist *Jahre* her und die Ukraine hat absolut nichts in Übereinstimmung mit Minsk getan. Die USA und die EU haben Minsk gegenüber nur Lippenbekenntnisse abgegeben und argumentieren weiterhin, dass „Russland seinem Teil gerecht werden muss“ – wenn Russland keinen Anteil hat und in den Abkommen nicht erwähnt wird.

      Minsk ist eine Sackgasse und wird das Problem nicht lösen, bis die Ukraine irgendwie gezwungen werden kann, daran festzuhalten – was ohne eine bedeutende Revolution in der Bevölkerung und Regierung der Westukraine und ohne wirklichen Druck der USA und der EU unwahrscheinlich ist.

Hinterlasse uns einen Kommentar