JFK Revisited: Through the Looking Glass Review – Oliver Stone kehrt auf den Grashügel zurück | Filme | Der Wächter
[Quelle: decider.com]

Der Oscar-prämierte Regisseur Oliver Stone hat einen neuen Dokumentarfilm herausgebracht. JFK Revisited: Durch den Spiegel, das hervorragende Beweise für die tragische Ermordung von Präsident John F. Kennedy durch den US-Geheimdienst im November 1963 bietet.

JFK Revisited: Through the Looking Glass (2021) - IMDb
[Quelle: imdb.com]

Der Film trägt den Untertitel „Durch den Spiegel“, wahrscheinlich aufgrund seiner Berichterstattung über mehrere andere CIA-Gräueltaten dieser Zeit. Der Film ist vermischt mit dem großen Versprechen, das JFK für eine friedlichere Außenpolitik und Bürgerrechte im eigenen Land gemacht hat.

Oliver Stone engagierte den langjährigen JFK-Ermordungsforscher James DiEugenio, um das Drehbuch für den Film zu schreiben. DiEugenio hatte die Bücher geschrieben Schicksal verraten: JFK, Kuba und der Garnisonsfall und mit Oliver Stone, Die Ermordung von JFK. Der Film, der jetzt auf Showtime präsentiert wird, bewegt sich gut zwischen physischen Beweisen rund um die Vertuschung des Attentats und politischen Beweisen dafür, wie der US-Geheimdienst dieses Attentat im Voraus mit Hilfe mächtiger Kräfte inszeniert hat.

Keine Bildbeschreibung vorhanden.
Oliver Stone, rechts, mit James DiEugenio, Mitte, und einer anderen Kennedy-Attentatsexpertin, Lisa Pease. [Quelle: facebook.com]

JFKs großes Versprechen und Schock im Herbst 1963

JFK erneut besucht beginnt mit Aufnahmen von Präsident Kennedy, die 1963 eine Rede über den Frieden für Amerikaner und alle Bürger der Welt hielt. Es untermauert diese Rede mit JFKs Aktionen bei der Unterzeichnung einer Vertrag über das Verbot von Nuklearversuchen Anfang Oktober dieses Jahres.[1]  Es durchsetzt den Film mit positiven Präsidentschaftsaktionen von JFK während des gesamten Films.

Vertrag über das Verbot von Nuklearversuchen - GESCHICHTE
Kennedy unterzeichnete im August 1963 den Vertrag über das Verbot von Nuklearversuchen. [Quelle: history.com]

JFKs Politik wie diese bedrohte die wohlhabendsten Familien (die „Oligarchen“) mit einer milliardenschweren militärischen Aufrüstung, die das amerikanische Verteidigungsbudget regelmäßig von 54 Mrd. $ im Jahr 1963 auf mehr als 750 Mrd. $ registrierung.[2] Der Film bietet nicht den Raum, die Macht dieser reichsten Familien über verschiedene Industrien vollständig zu diskutieren, aber er spielt auf ihre Macht über den US-Geheimdienst und die Mainstream-Medien an.

Nach der Eröffnungsrede von Präsident Kennedy des Films springt er in die Ermordung ein, indem er Filmmaterial zeigt, wie Präsident Kennedy nach Dallas kommt und dann kurz vor dem Attentat mit offenem Cabriodach im Auto fährt. Es zeigt Schwarz-Weiß-Aufnahmen aus der Ankündigung des damaligen Top-Reporters Walter Cronkite: Die Aufnahmen zeigten Amerikaner schockiert und weinend über die Nachricht, dass Präsident John F. Kennedy am 22. November erschossen wurde.

JFK: Der entscheidende Moment des Fernsehens
Walter Cronkite gibt die Ermordung von JFK bekannt. [Quelle: irishexaminer.com]

JFK erneut besucht zeigt dann Polizei- und FBI-Agenten, die an diesem Tag den angeblichen Attentäter Lee Harvey Oswald eskortieren. Das Filmmaterial zeigt eine Gruppe von Offizieren oder Regierungsbeamten, die Zivilhüte und Trenchcoats tragen, die Oswald an Reportern vorbei begleiten. Die Reporter in Anzügen fragen: „Haben Sie den Präsidenten erschossen?“ und Oswald antwortet: "Ich habe niemanden erschossen."

Exhumierung von Lee Harvey Oswald: Die Leiche des Mörders von JFK wurde auf der Grundlage einer Verschwörungstheorie aufgezogen.
Die Polizei begleitet den mutmaßlichen Attentäter Lee Harvey Oswald. [Quelle: slate.com]

Die öffentliche Hinrichtung der Oligarchen und die Vertuschung der Warren-Kommission

Der Film zeigt dann Aufnahmen von zwei Tagen später, in denen Oswald erneut vor Reportern im Keller der Polizei von Dallas eskortiert wird. Ein kleiner Mann – Jack Ruby – in Anzug und Hut wie die Reporter, geht auf Oswald zu und erschießt ihn.

James R. Leavelle, Detektiv an der Seite von Lee Harvey Oswald, stirbt mit 99 – The New York Times
Jack Ruby erschießt Lee Harvey Oswald. [Quelle: nytimes.de]

Verschiedene Historiker bezeichneten die Ermordung von JFK als den ersten Putsch und die Vertuschung der Oligarchen gegen das Weiße Haus, zumindest der 20th zu sein.

Angesichts der Überfüllung der amerikanischen Haushalte durch Film und Fernsehen zu dieser Zeit ist es ein Wunder, ob die Oligarchen Oswalds Ermordung als ein mächtiges "Schockdoktrin“, um jeden zu erschrecken, der etwas über das Foulspiel über die Ermordung von JFK wusste, und wurde zum Schweigen gebracht.[3]

Neben dem Motiv der Oligarchen, den progressiven humanistischen Kurs der Außenpolitik von JFK umzukehren, mag es auch tonangebend gewesen sein, dass niemand mächtig genug ist, sich ihnen zu widersetzen.

JFK erneut besucht folgt Rubys Ermordung von Oswald mit der Einrichtung der Warren-Kommission, die vom Obersten Richter Earl Warren geleitet wird. Es umfasst außerdem zwei Senatoren und einen Kongressabgeordneten aus dem tiefen Süden und einen nördlichen Kongressabgeordneten, den späteren Präsidenten Gerald Ford. Am wichtigsten ist, dass der ehemalige langjährige CIA-Direktor Allen Dulles zusammen mit dem ehemaligen stellvertretenden Kriegsminister John McCloy, Präsident der Weltbank (1947-1949), Vorsitzender der Chase Manhattan Bank (1953-1960) und Vorsitzender des Rat für auswärtige Beziehungen (1954-1970).

Eine Gruppe von Männern, die um einen Tisch herum stehen Beschreibung automatisch mit mittlerer Sicherheit generiert
Die Warren-Kommission legt Präsident Johnson ihren Bericht vor. [Quelle: npr.org]

Mit John D. Rockefeller aufgeführt als der reichster Mann in der Welt in den frühen 1900er Jahren,[4] Allen Dulles' enge Freundschaft und lebenslange Arbeit mit den Söhnen David und Nelson Rockefeller stehen beispielhaft für seine Arbeit für die Oligarchie.[5]

Zu den Referenzen von John McCloy gehörte die Arbeit für das Nazi-Deutschland-Gigant IG Farben, das verzahnt mit Rockefeller's Standard Oil.[6] IG Farben auch erhielt freie Arbeit von der Mega-Konzentrationslager Auschwitz. Die Chase Manhattan Bank der Rockefellers beschäftigte McCloy außerdem als ihren Vorsitzenden.[7]

Kongressausschüsse, Zulassungen und Vertuschung physischer Beweise

Da die Warren-Kommission US-Geheimdienste für ihre Quellen nutzte, markierte ihr Bericht eine umfassende Vertuschung der Ermordung des Präsidenten, die Lee Harvey Oswald als den einsamen Schützen unterstützte. Immer noch, JFK erneut besucht präsentiert einige seiner ergreifendsten Enthüllungen aus gemeldeten Eingeständnissen der Kommission und späterer Kongressausschüsse.

Senator Richard Russell von Georgia
Richard Russell jr. [Quelle: senat.gov]

Der Film liefert das erste Beispiel für Dissens mit dem Mitglied der Warren-Kommission, Senator Richard Russell, Jr. (D-GA), der feststellte, dass eine vierte Kugel, die eine Überführung so weit entfernt von den ersten drei traf, die Kennedy direkt traf, absurd war und dazu beitrug, dass er glaubte Es gab mehrere Schützen.

In den 1970er Jahren leitete Senator Frank Church einen Untersuchungsausschuss für US-Geheimdienste, und zu dieser Zeit trat auch der Select Committee on Assassinations (HSCA) des Kongresshauses zusammen.[8] Das Mitglied des Kirchenausschusses Richard Schweiker (R-PA) enthüllte in Nachrichtenmaterial, das in gezeigt wurde JFK erneut besucht, dass Jack Ruby arbeitete für das FBI als Informant damals erschoss er Oswald.[9]

JFK erneut besucht zitiert den französischen Präsidenten Valéry Giscard d'Estaing, der sagte, dass das ehemalige Mitglied der Warren-Kommission, Präsident Gerald Ford, sagte ihm, dass mehr als ein Schütze ermordeten Präsident Kennedy. Der französische Präsident sagte auch, das Attentat in Dallas sei von mächtigen Leuten inszeniert worden.[10]

JFK erneut besucht verbringt viel Zeit mit den physischen Beweisen bezüglich der Autopsie von Präsident Kennedy mit dem ehemaligen Präsidenten der American Academy of Forensic Science, Cyril Wecht.

Der berühmte US-Pathologe Cyril Wecht verschüttet seine Eingeweide in seinen neuen Memoiren | Die Zeiten Israels
Cyril Wecht 1975. [Quelle: timesofisrael.com]

Dr. Wecht unterstreicht die Absurdität der Behauptung, dass eine der drei in Präsident Kennedys Auto abgefeuerten Kugeln sieben Verletzungen verursacht habe.

EYE78_jfk_01
[Quelle: augenmagazin.com]

Wecht beschreibt den im Bericht der Warren-Kommission vorgeschlagenen Weg der Kugel durch Präsident Kennedy auf dem Rücksitz des Autos und Gouverneur John Connally auf dem Vordersitz. verursacht sieben Wunden an die beiden amerikanischen Führer.[11]

Der Gouverneur von Texas, John Connally, zeigt, wo die Kugel während der Ermordung des US-Präsidenten John Kennedy am 18. März sein Handgelenk traf Stockfoto - Alamy
Der Gouverneur von Texas, John Connally, zeigt, wo die Kugel sein Handgelenk getroffen hat. [Quelle: alamy.de]

Oliver Stone mischt einen zweiten Arzt, Professor Gary Aguilar, MD, mit Dr. Wecht ein, um die Zuschauer durch JFKs Wunden und andere Aspekte des Attentats zu führen. Wecht bespricht auch, dass die magische Kugel nie eine ordnungsgemäße Verwahrungskette durchlaufen hat. Die Warren-Kommission behauptete, ein Wartungstechniker habe die Kugel auf einer Trage gefunden, die JFK bewegt hatte. Dr. Wecht und andere Experten, die Tests zur Untermauerung ihrer Meinungen durchführten, stellten fest, dass die Kugel sieben Wunden verursachen und in einwandfreiem Zustand bleiben kann.

Beweise: Gary Aguilar
Dr. Gary Aguilar [Quelle: historyexhumed.com]

Von weiterer Bedeutung ist, dass der Pathologe aus Dallas, der JFK zuerst untersuchte, Dr. Malcolm Perry, dem Bericht der Warren-Kommission entgegnete, indem er sagte, dass JFKs Schusswunden von vorne kamen und nicht von Oswalds Position hinter JFK. Auch der Leibarzt von Präsident Kennedy, George Burkley, sagte, mehrere Schützen hätten das Attentat begangen.

Assistenzarzt des Präsidenten, Kapitän Dr. George G. Burkley, USN | JFK-Bibliothek
Dr. George Burkley [Quelle: jfklibrary.org]

Und schließlich sagte Anwalt Mark Lane – der erste und prominenteste Befürworter der Unschuld von Oswald – im Film, dass der Paraffintest der Polizei von Dallas an Lee Harvey Oswalds Wangen durchgeführt wurde zeigte, dass er noch nie eine Waffe abgefeuert hatte am Tag der Ermordung.[12]

Mark Lane, Verschwörungstheoretiker der frühen Kennedy-Ermordung, stirbt im Alter von 89 - The New York Times
Die verstorbene Mark Lane im Jahr 1966 mit einer Karte der Umgebung von Dealey Plaza. [Quelle: nytimes.de]

Das Oswald-Netzwerk, Anti-Castro-Kubaner und der US-Geheimdienst

Einige weniger bekannte Beweise erschienen im letzten Abschnitt von JFK erneut besucht über Lee Harvey Oswald und den US-Geheimdienst. Erstens hatte Oswald als junger Erwachsener für den US-Geheimdienst gearbeitet, und die Forscher legten Beweise vor, die eine verdeckte Doppelagentenarbeit beinhalteten, die ihn als einen von mehreren möglichen Patsies für die Ermordung Monate im Voraus erscheinen ließen.

JFK erneut besucht enthält Filmmaterial von Oswald, der pro-kubanische Flugblätter mit einer Büroadresse für eine kubanische Gruppe verteilt, in der der Ausschuss des Repräsentantenhauses für Attentate berichtete, dass der ehemalige FBI-Agent Guy Bannister hatte auch ein Büro, ebenso wie ein CIA-unterstützte kubanische Anti-Castro-Gruppe, die Cuban Democratic Revolutionary Front (CDRF).[13]

Zu Oswalds anderen US-Geheimdienstverbindungen gehörte seine Arbeit mit David Ferrie, der auch mit Agent Bannister zusammengearbeitet hat und CDRF-Führer Sergio Archaca Smith.[14]

Datei - Dieses Aktenfoto vom 26. September 1964 zeigt eines der Exponate, die im Bericht der Warren-Kommission über die Ermordung von Präsident John F. Kennedy enthalten sind. Die Kommission sagte, die Flugblätter auf dem Bild seien Muster von denen, auf die Lee Harvey Oswald seinen Namen und den Namen "AJ Hidell" gestempelt hatte. Das Bild unten zeigt Oswald beim Verteilen der Flugblätter in New Orleans am 16. August 1963. (AP Photo/Warren Commission)
[Quelle: sandiegotribune.com]

JFK erneut besucht präsentiert auch aufschlussreiche Informationen über den CIA-Geheimdienstchef James Jesus Angleton, der bis zur Ermordung wöchentliche Berichte über Lee Harvey Oswald erhält.

James Jesus Angleton – Wikipedia
James Jesus Angleton [Quelle: wikipedia.org]

Der Film präsentiert außerdem Details zu zwei weiteren Plänen zur Ermordung von Präsident Kennedy in Chicago und in Tampa, mit dazugehörigen Pasteten an diesen Orten angebaut.[15]

Der US-Geheimdienst schien zu versuchen, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass Kuba die Ermordung von JFK als Teil eines Musters von Plänen zur Invasion Kubas inszeniert hat, die Folgendes beinhalteten: Operation Northwoods. Northwoods beinhaltete die Sprengung eines amerikanischen Passagierflugzeugs im Flug und die Beschuldigung der Pro-Castro-Kubaner (und eine Erinnerung an die Ereignisse vom 9. September).[16] (im Jahr 1976 sprengten von der CIA ausgebildete Anti-Castro-Exilkubaner einen Passagierflug von Cubana Airlines und töteten alle 73 Menschen an Bord).

Der Film erzählt, wie Präsident Kennedy sich weigerte, die Operation Northwoods zuzulassen, sich aber auch weigerte, während der Schweinebucht Amerikaner zur Invasion Kubas zu schicken. JFK feuerte CIA-Direktor Dulles nach diesem Vorfall zusammen mit den stellvertretenden CIA-Direktoren Richard Bissell, Jr. und Charles Cabell. JFK drohte daraufhin, „die CIA in tausend Stücke zu zersplittern und in alle Winde zu zerstreuen“.[17]

Der neue Präsident JFK hatte auch damit gedroht, die Beteiligung der CIA an der Ermordung des ersten unabhängigen Präsidenten des Kongo, Patrice Lumumba, zu stoppen. Der Direktor der Vereinten Nationen, Dag Hammarskjold, hatte den designierten Präsidenten Kennedy vor der Verschwörung und Beweisen gewarnt Beteiligung der CIA am Abschuss von Hammarskjolds Flugzeug im September 1961.[18]

Die NSA könnte den Schlüssel zum Mysterium von Dag Hammarskjöld haben
[Quelle: thelocal.se]

Die Welt trauert, als Kennedys Leben und seine idealistischen Programme verkürzt werden

Führer wie Präsident John F. Kennedy, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Dag Hammarskjold und der Premierminister der Demokratischen Republik Kongo, Patrice Lumumba, schienen eine große Hoffnung für die 1960er Jahre zu sein, da sie die späteren Ermordungen von Malcolm X, Martin Luther King, Jr. und Bobby Kennedy.

Internationale Führer wie Nikita . von der Sowjetunion Chruschtschow, betrauerten der Ägypter Gamal Abdel Nasser und der Kubaner Fidel Castro den Tod von Präsident Kennedy.[19] Robert F. Kennedy, Jr., erzählt, wie sein Vater die CIA anrief und sie fragte, ob sie "an der Verursachung dieses Horrors beteiligt waren".

50 Jahre nach der Ermordung von Robert F. Kennedy | WTTW Chicago
Bobby und John Kennedy – Hoffnung für die 1960er Jahre und für Amerika – von den Kugeln der Attentäter niedergestreckt. Und schauen Sie, wo wir heute stehen! [Quelle: interaktiv.wttw.com]

Die letzte halbe Stunde des Films präsentiert die zunehmend idealistische Politik von Präsident Kennedy. Vor der Ermordung von JFK lobte MLK den Präsidenten für seine Bürgerrechtsgesetzgebung in Filmaufnahmen. Die Schauspieler Whoopi Goldberg erzählten die erste Hälfte des Films und Donald Sutherland die zweite Hälfte. Southerland, ein ehemaliger Antikriegs Aktivist, erzählt, wie Experten detailliert JFKs bevorstehender Ausstieg aus dem Vietnamkrieg.[20]

Während der Film mit einer ausgezeichneten Bürgerrechtsrede von Präsident Kennedy endet, ging RFK Jr. der Rede voraus und stellte fest, dass die Länder John F. Kennedy mehr als jeden anderen Präsidenten feierten, wie die nach ihm benannten Straßen und Gebäude auf der ganzen Welt belegen. Diese Bilder und die Rede von JFK bieten ein motivierendes Ende für diesen inspirierenden Film, der ein so tragisches Ereignis in der amerikanischen Geschichte behandelt.


  1. https://www.jfklibrary.org/learn/education/teachers/curricular-resources/high-school-curricular-resources/limited-nuclear-test-ban-treaty

  2. https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget und https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2638711/the-department-of-defense-releases-the-presidents-fiscal-year-2022-defense-budg/

  3. Naomi Klein, Die Schockdoktrin: Der Aufstieg des Katastrophenkapitalismus (New York: Picador/Metropolitan/Henry Holt, 2007). https://www.amazon.com/Shock-Doctrine-Rise-Disaster-Capitalism/dp/0312427999

  4. https://www.businessinsider.com/richest-people-in-history-2010-8#1-john-d-rockefeller-20

  5. Frances Stoner Saunders, Der kulturelle Kalte Krieg: Die CIA und die Welt der Künste und Briefe (New York: The New Press, 1999) S. 141, 144-5. https://www.amazon.com/Cultural-Cold-War-World-Letters/dp/1565846648

  6. Robert Sherrill, „Mit einer Filiale in Auschwitz“, Die New York Times, August 6, 1978. https://www.nytimes.com/1978/08/06/archives/with-a-branch-at-auschwitz-farben.html

  7. Über McCloys Karriere, Saunders, Der kulturelle Kalte Krieg, S.141. Über IG Farben, Rockefeller und Auschwitz, Antony Sutton, Wall Street und der Aufstieg Hitlers (San Pedro, CA: GSG and Associates, 1976). Auch ausführlich in Sherrill, „Mit einer Filiale in Auschwitz“.

  8. https://www.senate.gov/about/powers-procedures/investigations/church-committee.htm und https://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report

  9. Nicholas Horhock, „Panel Studies FBI-Links zu Oswald und Ruby im Jahr 63“, Die New York TimesOktober 14, 1975. https://www.nytimes.com/1975/10/14/archives/panel-studies-fbi-links-to-oswald-and-ruby-in-63-house-panel.html

  10. https://jfkfacts.org/president-ford-spoke-jfk-plot-says-former-french-president/

  11. https://www.history.com/news/why-the-public-stopped-believing-the-government-about-jfks-murder

  12. http://www.whokilledjfk.net/paraffin_test.htm

  13. http://www.aarclibrary.org/publib/jfk/hsca/reportvols/vol10/html/HSCA_Vol10_0031a.htm

  14. https://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol10/html/HSCA_Vol10_0066a.htm

  15. Auf Chicago: https://abc7chicago.com/archive/9315215/ und Tampa: https://www.wfla.com/news/hillsborough-county/will-newly-released-documents-reveal-tampas-tie-to-jfks-assassination/

  16. https://catalog.archives.gov/id/305036

  17. Dr. Brian Murphy, „JFK und der lange Schatten der Schweinebucht“, TU Dublin, https://www.rte.ie/brainstorm/2021/0413/1209565-jfk-and-the-long-shadow-caused-by-the-bay-of-pigs/

  18. Colum Lynch, „UN untersucht, ob der berühmte Generalsekretär ermordet wurde“ Außenpolitik, August 1, 2016. https://foreignpolicy.com/2016/08/01/u-n-to-probe-whether-iconic-secretary-general-was-assassinated/

  19. UPI „Chruschtschow nennt Kennedys Tod einen ‚schweren Schlag‘“, 23. November 1963, https://www.upi.com/Archives/1963/11/23/Khrushchev-calls-Kennedy-death-a-heavy-blow/3503214243588/

  20. Zum Antikriegsaktivismus von Southerland: https://www.theguardian.com/film/2021/mar/04/fta-jane-fonda-donald-sutherland-anti-vietnam-war-film Informationen zum Verlassen von JFK aus Vietnam, siehe https://bostonreview.net/articles/galbraith-exit-strategy-vietnam/


CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiertBestellungen und  Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

 

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

 

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.


Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Editors, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.


Über den Autor

18 KOMMENTARE

  1. The New York World-Telegram & Sun, Dienstag, 3. Dezember 1963, S. 25

    Die Wahrheit kommt nicht heraus

    Von Richard Starnes

    Der Realismus weist uns an, wenig von der Sonderkommission zu erwarten, die von Präsident Johnson eingesetzt wurde, um den Tod seines Vorgängers zu untersuchen.

    Kein Mitglied der Kommission hat eine Kompetenz als Ermittler, noch hat irgendjemand Zugang zu einem uneigennützigen Ermittlungspersonal. Die Kommission wird fast vollständig von den Fakten abhängig sein, die ihr vom Secret Service, dem Federal Bureau of Investigation und dem Dallas Police Department zur Verfügung gestellt werden.

    In gewissem Sinne untersucht die Sonderkommission natürlich die Rolle, die jede dieser Behörden spielt, und es ist offenkundig naiv zu erwarten, dass diese Polizisten gegen sich selbst oder sogar gegeneinander aussagen.

    Jeder Reporter, der einen Teil seines jungen Lebens in einer hinterhältigen Polizeistation verschwendet hat, glaubt genau zu wissen, wie Rubenstein, der schmutzige Impresario der Hautshows, Zugang zum Dallas Municipal Building erlangte, wo er anscheinend den Mann erschoss, der anscheinend geschossen und getötet hatte Präsident Kennedy. (Wenn Sie behaupten, dass dieser Satz scheinbar zu viele enthält, antworte ich, dass die Morde in Dallas offensichtlich zu viele enthalten.)

    Ruby hatte wahrscheinlich einen Presseausweis, der von der Polizei in Dallas ausgestellt wurde. Jeder Reporter kennt Polizeifans vom Schlage Rubensteins, und die schäbige Sorte preist ausnahmslos den Besitz eines Presseausweises.

    Aber ist irgendjemand dumm genug zu erwarten, dass das Dallas Police Department vor Chief Justice Warren tritt und sagt, ja, Euer Lob, wir haben Rubenstein einen Presseausweis gegeben, auf den er keinen Anspruch hatte, und er hat ihn benutzt, um Zugang zum Keller zu erhalten, wo Er hat den galanten Akt vollbracht, einem gefesselten Gefangenen in die Eingeweide zu schießen?

    Wenn Sie glauben, dass die Polizei von Dallas jemals die Wahrheit darüber preisgeben wird, wie Rubenstein einen klaren Schuss auf Oswald bekommen hat, werden Sie alles glauben, möglicherweise einschließlich der feierlichen Behauptung, dass Rubenstein keine Beamten für das Privileg bezahlt hat, das Gesetz zu umgehen, indem er sein Peltorama bediente .

    In ihrer überschwänglichen Trauer über den Tod ihres jungen Präsidenten hat das amerikanische Volk das schändliche Versagen des Geheimdienstes weitgehend übersehen. Uns wird versichert, dass diese hartgesottenen Bundespolizisten unmöglich jedes Fenster entlang der Paradestrecke überprüfen könnten, und niemand ist bewegt zu fragen, warum sie das nicht konnten. Das Gebäude, von dem aus die Ermordung von Mr. Kennedy stattgefunden haben soll, war für einen Scharfschützen eine erstklassige Absteckung, da das Auto des Präsidenten unter seinen Fenstern für eine Kurve langsamer werden musste.

    Wird der Secret Service der Sonderkommission offen erklären, warum es Oswald erlaubt wurde, sich geduldig auf seinen Hockern auszuruhen und an einem Hühnerknochen zu nagen, ein Gewehr neben sich, an einem von vielleicht einem Dutzend ausgewählter Orte für einen Bushwhacker?

    Auch hier wurde wenig aus der Tatsache gemacht, dass der Präsident nicht nur einmal, sondern zweimal erschossen wurde. Die Autopsieergebnisse von Mr. Kennedy wurden nicht veröffentlicht und werden es vielleicht nie, aber angenommen, die erste Wunde war nicht tödlich? Dann wird der laxe Schutz, der eine zweite Kugel einschlagen ließ, zu einem großen historischen Skandal. Werden Mr. Justice Warren und seine Kollegen jemals die Wahrheit darüber erfahren, und wenn sie es erfahren, werden sie es veröffentlichen?

    Wird uns die Anwesenheit von Allen Dulles, dem ehemaligen Leiter der Central Intelligence Agency, im Gremium versichern, dass die Wahrheit über Oswalds Aufenthalt in der Sowjetunion jemals bekannt werden wird? Die Russen vermuten, dass sie ihn verdächtigten, ein Spion zu sein. Kann eine realistische Person glauben, dass irgendein Tentakel des elefantenartigen Spionageapparats der Nation zugeben wird, Oswald jemals auf seiner Gehaltsliste zu haben?

    Können wir erwarten, dass das FBI erklärt, warum Oswald nicht streng überwacht wurde? Wie viele potenzielle Überläufer nach Russland mussten sie an diesem Tag in Dallas beobachten, als der weithin angekündigte Besuch des Präsidenten geplant war?

    Es liegt nicht in der Natur der Bürokratie, ihre sorgfältig gepflegten Allwissenheitsfabeln zu zerstören. Es wäre gut, dies im Hinterkopf zu behalten und sich daran zu erinnern, dass die Ergebnisse der Warren-Kommission fast ausschließlich davon abhängen werden, was sie von diesen Agenturen erhält.

  2. […] Ein kürzlich erschienener Bericht im Covert Action Magazine, einer der ältesten unabhängigen Medienpublikationen, die darauf abzielt, über geheime Angelegenheiten zu berichten, wirft Licht auf einige der Bombeninformationen, die der Film aufdeckt – die direkt den Apparat der amerikanischen Geheimdienste involvieren. […]

  3. […] Ein kürzlich erschienener Bericht im Covert Action Magazine, einer der ältesten unabhängigen Medienpublikationen, die darauf abzielt, über geheime Angelegenheiten zu berichten, wirft Licht auf einige der Bombeninformationen, die der Film aufdeckt – die direkt den Apparat der amerikanischen Geheimdienste involvieren. […]

  4. Wenn Obama 2013 erschossen worden wäre, würden die Leute auch sagen, er sei getötet worden, weil die Leute in hohen Positionen all die progressiven und humanitären Dinge ablehnten, die er vorhatte. Manche Leute wollen aus JFK einen großen Humanisten machen – Leute, die immer noch glauben, dass in der Demokratischen Partei große Hoffnung besteht. Oliver Stone macht das auch mit dem "hätte sein können" Henry Wallace.
    Es gibt nichts, was ich in diesen Rezensionen des Films gelesen habe, das tatsächlich „die Beteiligung des US-Geheimdienstes an der Ermordung enthüllt“, was bedeutet, dass die nationalen Sicherheitsbehörden Kennedy getötet haben. Kommt schon, Leute, tatsächliche Beweise sind tatsächliche Beweise und Spekulationen sind nur Spekulationen. Was wir hier haben, ist Spekulation.

  5. Es tut mir leid, dass ich einiges von dem, was ich vorhin geschrieben habe, widerrufen muss. Obwohl John McCloy maßgeblich an der Schaffung des OSS und schließlich der CIA beteiligt war, stand er nicht hinter dem „Business Plot“. Ich verwechselte ihn mit einem von JP Morgans Männern, Grayson MP Murphy, einem Anführer der rassistischen, gewalttätigen American Liberty League.

  6. John,
    Hervorragende Zusammenfassung dieses fantastischen Films.
    Wie kann man diesen Film sehen, ohne Show Time für ein Abo zu bezahlen?
    Ich schreibe seit Ewigkeiten über JFK und den CIA-Mafia-Gusano-Mord. Die erste Organisation, der ich beitrat, war das Fair Play for Cuba Committee in Los Angeles, als die CIA die Invasion in der Schweinebucht arrangierte. Die FPCC-Führung stoppte unser Komitee bald, als einige in der CIA Fidel die Schuld geben wollten. Ich habe noch meine Mitgliedskarte.
    Aus Ihrer Zusammenfassung habe ich etwas gelernt, dass McCloy involviert war. Er war eine Schlüsselfigur für Morgans und andere Big Capital-Familien "Business Plot" alias "Fascist Plot", um FDR zu stürzen/wenn nötig zu ermorden, 1933-4. Sie unterstützten auch den Faschismus in Italien, Deutschland und später in Spanien. General Smedley Butler stoppte den Sturz von FDR, indem er mitging, um Informationen zu erhalten. als ihr Hauptmann, um das Kapitol zu erobern. Er hat sie entlarvt, bevor Schaden angerichtet wurde. Natürlich ging kein kapitalistischer Mordkomplott ins Gefängnis, nicht einmal mit einer Geldstrafe.
    Ich habe gerade einen Artikel über viele Verbrechen der CIA geschrieben, einschließlich der Ermordung von JFK und RFK.
    https://thiscantbehappening.net/cia-reminds-you-of-the-glory-of-the-american-experiment/

    Freue mich, deine Arbeit zu sehen.
    Solidarisch,
    Ron

    • Danke Ron, es freut mich, dass dir meine Filmkritik gefallen hat. McCloy war mächtig und einflussreich, als er Dulles in der Warren-Kommission bei der Vertuschung half. Und beide arbeiteten / standen eng mit den Rockefellers zusammen, zusammen mit anderen wohlhabenden Geschäftsinteressen, wie Sie betonen. Gute Arbeit selbst. Ja, Butlers Buch über ihren Putschversuch gegen FDR ist ebenfalls sehr wichtig.

  7. komm schon, jfk, denn sein Vater und sein Bruder rfk waren ein arroganter Arsch, der dachte, niemand könne ihn als Präsident anfassen, und sein Bruder als Generalstaatsanwalt hat sie gewarnt, dass sie mächtige Interessen ohne Skrupel angreifen, die sie gemacht haben Könige, der Mob und sie haben sicherlich den Preis dafür bezahlt, dass sie sich mit dem israelischen Atomprogramm befassten, um bundesstaatliche Ölmänner und ihre Unternehmen zu besteuern

  8. […] Angesichts der Überfüllung amerikanischer Haushalte durch Film und Fernsehen zu dieser Zeit ist es ein Wunder, wenn die Oligarchen Oswalds Ermordung als eine mächtige „Schockdoktrin“ so öffentlich gemacht haben, um jeden zu erschrecken, der etwas über das üble Spiel über die Ermordung von JFK zum Schweigen gebracht hat .[3] […]

  9. Vielen Dank (und Mr. Stone) für alles, was Sie getan haben und tun, um diejenigen aufzudecken, die Amerika so tödlich verletzt haben und weiterhin tun. BITTE schließen Sie Sen. Wellstone (und seine Familie und Mitarbeiter) zu den anderen ein, die nach JFK ermordet wurden. Er verdient es, sich SO sehr zu erinnern. UND die gerichtete Energie, die verwendet wurde, um sein Flugzeug zum Absturz zu bringen, verursacht jetzt mit ziemlicher Sicherheit das „Havanna-Syndrom“.

Hinterlasse uns einen Kommentar