Die CIA konkurriert mit dem Vatikan bei der Vertuschung von Sexualverbrechen gegen Kinder und dann die Mitglieder seiner Organisation zu schützen, die sie begehen

BuzzFeed Anfang des Monats gemeldet dass die CIA als Reaktion auf eine Klage nach dem Freedom of Information Act enthüllte, dass 10 Angestellte und ein Auftragnehmer Sexualverbrechen gegen Kinder begangen hatten – aber nur einer wurde jemals eines Verbrechens angeklagt.

Wenn man bedenkt, wie gut die CIA weiß, was sie nicht wissen will, können wir vernünftigerweise spekulieren, dass diese Verbrechen nur die Spitze eines Eisbergs darstellen – und ich sage dies als jemand, der 15 Jahre in der CIA gedient hat.

Die Beweise, die die CIA als Reaktion auf eine Klage nach dem Freedom of Information Act an Buzzfeed weitergegeben hat, zeigen, dass die 10 Mitarbeiter und ein Auftragnehmer Verbrechen begangen haben, darunter Vergewaltigung von Kindern, den Kauf gewalttätiger Kinderpornografie und das Betrachten von bis zu 1,400 Fotos von nackten Kindern auf einem CIA-Computer während eines Arbeitsauftrags im Ausland.

Der Auftragnehmer hatte Sex mit einem verdeckten FBI-Agenten arrangiert, den er für ein Kind hielt. Der einzige CIA-Beamte, der wegen Sexualverbrechen an Kindern angeklagt wurde, hatte auch geheime Informationen falsch behandelt. Vier der anderen angeklagten Angestellten und der Auftragnehmer wurden entlassen, vier wurden „administrativ diszipliniert“ und der Status von einem ist unbekannt.

Lassen Sie uns über diese Verbrechen klar sein.

Das seien keine "er sagte, sie sagte" Vorwürfe. Es handelte sich um schwere Sexualverbrechen gegen Kinder.

Die Buzzfeed-Informationen, die sowohl interne CIA-Dokumente als auch einen freigegebenen Bericht des Generalinspektors enthalten, besagen, dass neben dem Auftragnehmer auch CIA-Beamte zugaben, "einen Regierungslaptop zu verwenden, um Fotos und Videos von Mädchen im Alter von 10 Jahren anzusehen, die missbraucht werden". von einem älteren Mann;“ Sexueller Kontakt mit zwei Mädchen im Alter von zwei und sechs Jahren und das Herunterladen illegaler Fotos von anderen Kindern; Herunterladen von 63 Sexvideos zwischen Erwachsenen und Kindern zwischen 8 und 16 Jahren; und das Verteilen unanständiger Fotos und Videos von Kindern an andere Pädophile.

Ein CIA-Beamter sagte den Ermittlern, dass er „nicht wusste, dass es einen Verstoß gegen die Richtlinien der Agentur darstellt, auf Kinderpornografie zuzugreifen“. Er wurde nicht angeklagt.

Das Justizministerium seinerseits entschied sich, praktisch nichts zu tun, ungeachtet einer Erklärung gegenüber Buzzfeed, dass „Der Beruf oder der Arbeitgeber des Verdächtigen nicht in diese Bewertung einfließen“ (ob strafrechtlich verfolgt werden soll oder nicht). die Gründe, warum bestimmte Fälle abgelehnt wurden, nehmen wir jeden Vorwurf, dass unsere Staatsanwälte einen potenziellen Fall aufgrund einer unsachgemäßen Bewertung der relevanten Faktoren abgelehnt haben, sehr ernst.“

Das ist Unsinn. Die Wahrheit ist, dass das Justizministerium Angst vor Grauschwänzen hatte. Das ist die Drohung, dass ein CIA-Offizier vor Gericht „versehentlich“ etwas Geheimes sagt oder etwas, das Quellen und Methoden kompromittiert. Es ist das Risiko für die CIA nicht wert, die meisten Fälle zu verfolgen. Und die Quintessenz ist, dass die CIA sich nicht um die Kinder kümmert.

Ich habe 15 Jahre bei der CIA verbracht. Es ist eine stark sexualisierte Umgebung voller Typ-A-Persönlichkeiten, Soziopathen und Psychopathen. Wir hatten einen alten Witz, dass man beim Betreten eines Meetings niemals den Konferenztisch berühren sollte, weil man nicht wusste, wer am Abend zuvor Sex hatte.

Es gab einen Vorfall in einem Kriegsgebiet in Übersee, während ich dort war, wo CIA-Offiziere eine sexuell übertragbare Krankheit, die nur für die CIA existiert, aneinander weitergaben. Ein CIA-Arzt musste ins Land fliegen, um ihnen zu sagen, dass sie damit aufhören sollen, und sie daran zu erinnern, Safer Sex zu praktizieren.

Im Ausland war es üblich, dass CIA-Fachbeamte ausländische Beamte für die Rekrutierung ausbildeten, um ihnen Reisen nach Südostasien anzubieten, wo beide an Prostituierten teilnehmen und ihren sexuellen Fantasien nachgehen konnten.

Ich stelle in meinem ersten Buch fest, Der widerstrebende Spion: Mein geheimes Leben im CIA-Krieg gegen den Terror, dass einer meiner Chefs, mit dem ich einen Streit gehabt hatte, die Stimmung aufzuhellen versuchte, indem er mir sagte, ich solle etwas Geld aus der Kasse nehmen, um Oralsex zu bezahlen. Ich lehnte wütend ab.

Ich habe eine Standardrede über Ethik, in der ich dem Publikum das folgende Szenario vorstelle. Nehmen wir an, Sie sind Sachbearbeiter der CIA und haben ein ehrliches Mitglied einer ausländischen Terrorgruppe rekrutiert. Die Quelle ist zahlreich, und er hat Ihnen Informationen gegeben, die Sie verwendet haben, um Terroranschläge zu unterbinden und Leben zu retten.

Aber Sie gehen eines Nachts zu der Quelle, und er sagt Ihnen, dass er Ihnen keine weiteren Informationen gibt, bis Sie ihm eine Prostituierte besorgen. Machst du es?

Normalerweise sagen etwa drei Viertel der Zuschauer ja. Die richtige CIA-Antwort lautet: Ja, Sie tun es.

Es ist eine schreckliche Sache, aber Sie müssen an das höhere Wohl denken, oder? Aber was ist, wenn die Quelle Sie bittet, ihm eine Kinderprostituierte zu besorgen? Machst du es? Natürlich nicht! Auf keinen Fall.

Der Punkt meiner Rede ist jedoch, dass es bei der CIA nur sehr wenige tatsächliche Regeln gibt. Jeder Beamte muss sich auf seine persönliche Moral und Ethik verlassen. Viele von ihnen haben keine.

Sachbearbeiter werden für Rekrutierungen und für die Entwicklung von Verschlusssachen befördert. Menschenhandel ist ihnen egal. Sie kümmern sich nicht um Prostitution. Und wie sich herausstellt, kümmern sie sich nicht einmal um missbrauchte Kinder.

Es ist richtig zu sagen, dass ich „schockiert, aber nicht überrascht“ war, als ich die Buzzfeed-Vorwürfe las.

Alle Amerikaner sollten von ihnen krank werden.

Ich weiß, dass ich wie ein gebrochener Rekord klinge, wenn ich frage: „Wo ist die Kongressaufsicht?“

Warum gibt es bei der CIA keine Anhörungen oder Ermittlungen zu Sexualdelikten an Kindern? Warum untersuchen die Justizausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats nicht, warum die US-Staatsanwälte sich weigern, die Fälle aufzunehmen? Warum werden Kinder nicht geschützt?

Es ist leicht zu sagen, dass wir die Regierung bekommen, die wir verdienen. Aber jemand muss für Kinder einstehen. Die CIA wird es nicht tun. Das Justizministerium wird es offenbar nicht tun. Jetzt wo die Katze aus dem Sack ist, wohin gehen wir als nächstes?

---

CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.

---

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.

---

Über den Autor