Die britische Regierung kooperierte auf schändliche Weise mit den USA bei der Folterung von Al-Qaida-Verdächtigen
Wir Amerikaner haben in den letzten 20 Jahren eine schmerzhafte und schwierige nationale Debatte über Folter geführt. Folter war von 2002 bis mindestens 2005 offizielle Politik der US-Regierung, und diese Wiederholung wurde bis zur Verabschiedung des McCain-Feinstein-Änderung im Jahr 2015. (Das Folterprogramm war von 2002 an ein streng geheimes Geheimnis, bis ich es im Dezember 2007 in einem landesweit im Fernsehen übertragenen Interview enthüllte.)
In Wahrheit ist Folter in den USA mindestens seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs illegal. 1946 die US-Regierung hingerichtete japanische Soldaten der amerikanische Kriegsgefangene mit dem Waterboarding versehen hatte. Im Januar 1968 wurde die Die Washington Post brachte ein Foto auf der Titelseite, das einen amerikanischen Soldaten beim Waterboarding zeigt Nordvietnamesischer Gefangener.
Am Tag der Veröffentlichung des Fotos ordnete Verteidigungsminister Robert McNamara eine Untersuchung an. Der Soldat wurde festgenommen, vor Gericht gestellt, wegen Folter verurteilt und zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Folter war 1946 und 1968 eindeutig ein Verbrechen. Aber irgendwie war Folter aufgrund der legalistischen Gymnastik der Bush-Administration im Jahr 2002 auf magische Weise legal. Das Gesetz hatte sich nicht geändert; Amerikaner hatten. Wir haben bis 2015 gebraucht, um wieder zur Besinnung zu kommen.
Was Amerikaner im Allgemeinen nicht Erörtert werden die Position und Maßnahmen unseres engsten Freundes und Verbündeten, des Vereinigten Königreichs, zur Folter. In den amerikanischen Medien gibt es sehr wenig über die britische Position zur Folter und darüber, ob Großbritannien während des sogenannten Krieges gegen den Terror an „erweiterten“ Verhören teilgenommen hat.
Sicherlich wurde über britische Aktionen in Nordirland während der dortigen „Unruhen“ berichtet. Wir wissen zum Beispiel von der „vermummte Männer“ – Nordirische Männer, die von britischen Offizieren festgenommen und ohne Anklageerhebung festgehalten, vermummt, in Stresspositionen gehalten, des Schlafes, der Nahrung und des Wassers beraubt und in einigen Fällen aus tieffliegenden Hubschraubern geworfen wurden. (Klingt bekannt?)
Aber herzlich wenig wurde über die britische Zusammenarbeit mit der US-Regierung gegen Al-Qaida-Mitglieder und ihre Verbündeten gesagt.
Abgesehen davon können wir immer noch Schlussfolgerungen ziehen, basierend auf dem Wenigen, was die britische Regierung offengelegt hat. 2020 zum Beispiel ein britisches Gericht eine Anfrage abgelehnt von zwei Abgeordneten und einer Menschenrechtsorganisation, öffentlich die Rolle der britischen Geheimdienste bei Folter und Überstellungen zu untersuchen.
Die Richter erklärten, dass die Abgeordneten und die Menschenrechtsorganisation Reprieve nicht berechtigt seien, den Fall zu erzwingen, und dass nur die tatsächlichen Opfer von Folter und Überstellungen berechtigt seien. Sie gingen nicht auf die Tatsache ein, dass viele von denen, die angeblich gefoltert worden waren, aufgrund von Folter und Überstellungen entweder vermisst oder tot waren.
In einer früheren Anhörung zu demselben Fall hörten die Richter, dass es mindestens 15 Personen gab, die behauptet hatten, von britischen Geheimdienstmitarbeitern gefoltert worden zu sein, aber nur sehr wenige Details aus diesen Fällen wurden jemals veröffentlicht.
Damals wurde nur ein Name bekannt gegeben – der von Abdel Hakim Belhaj, einem libyschen Staatsbürger, der 2004 von der CIA in Thailand mit „Hilfe“ des britischen MI-6 entführt wurde. Belhaj wurde nach Libyen überstellt, erneut gefoltert und zum Tode verurteilt, obwohl er die Erfahrung irgendwie überlebte. Die damalige Premierministerin Theresa May entschuldigte sich schließlich bei ihm.
Selbst wenn britische Geheimdienstoffiziere Belhaj oder andere Gefangene nicht persönlich gefoltert haben, müssen sie sich für ihre Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und anderen Ländern verantworten, in denen gefoltert wurde. Und sie müssen für die Informationen Rechenschaft ablegen, die sie in anderen Fällen verwendet haben, als diese Informationen durch Folter gesammelt wurden.
Das Vereinigte Königreich unterhält wie die USA enge Beziehungen und „Absichtserklärungen“ zur Terrorismusbekämpfung mit Ländern wie Jordanien, Libyen und dem Libanon, Ländern, die dafür bekannt sind, Folter anzuwenden.
In den Worten von Vinzenz Cannistraro, der ehemalige Direktor für Terrorismusbekämpfung der CIA, „man müsste taub, stumm und blind sein“, um zu glauben, dass einige dieser Länder trotz gegenteiliger Versprechungen keine Folter anwenden würden. Warum verspricht die britische Regierung nicht, keine durch Folter gesammelten Informationen zu verwenden? Seine Leute warten immer noch auf eine Antwort.
Großbritannien ist wie die USA ein ursprünglicher Unterzeichner dem Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe.
Seine Grundsätze sind eigentlich ganz einfach. Das Abkommen verbietet: „Jede Handlung, durch die einer Person vorsätzlich große körperliche oder seelische Schmerzen oder Leiden zugefügt werden, um von ihr oder einem Dritten Informationen oder ein Geständnis zu erhalten und sie für eine Handlung zu bestrafen, die sie oder ein Dritter begangen hat Person begangen hat oder verdächtigt wird, sie oder einen Dritten begangen zu haben, oder ihn oder einen Dritten einzuschüchtern oder zu nötigen, oder aus irgendeinem Grund, der auf Diskriminierung jeglicher Art beruht, wenn solche Schmerzen oder Leiden durch oder auf Veranlassung oder mit Zustimmung oder Duldung zugefügt werden eines Amtsträgers oder einer anderen in amtlicher Eigenschaft handelnden Person.“
Deutlicher geht es kaum. Jetzt liegt es an der britischen Regierung, reinen Tisch zu machen.
CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen und Spenden von Lesern wie Ihnen.
Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus
Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie
Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.
CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.
Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.
Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.
Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.
Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.
Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.
Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.
Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.
Über den Autor
John Kiriakou war von 1990 bis 2004 CIA-Analyst und Sachbearbeiter.
Im Dezember 2007 bestätigte John als erster US-Regierungsbeamter, dass Waterboarding verwendet wurde, um al-Qaida-Gefangene zu verhören, eine Praxis, die er als Folter bezeichnete.
Kiriakou war ehemaliger leitender Ermittler des Auswärtigen Ausschusses des Senats und ehemaliger Berater für Terrorismusbekämpfung. Während seiner Anstellung bei der CIA war er nach den Terroranschlägen vom 11. .
Nach seinem Ausscheiden aus der CIA erschien Kiriakou bei ABC News in einem Interview mit Brian Ross, in dem er als erster ehemaliger CIA-Offizier die Existenz des Folterprogramms der CIA bestätigte. Kiriakous Interview enthüllte, dass diese Praxis nicht nur das Ergebnis einiger Schurkenagenten war, sondern eine offizielle US-Politik, die von den höchsten Regierungsebenen genehmigt wurde.
Kiriakou ist der einzige CIA-Agent, der im Zusammenhang mit dem US-Folterprogramm ins Gefängnis kommt, obwohl er nie jemanden gefoltert hat. Vielmehr blies er dieses schreckliche Fehlverhalten in die Pfeife.
Johannes ist zu erreichen unter: jkiriakou@mac.com.
[…] Weiterlesen […]
Nachdem sich der irakische Luftverteidigungsgeneral den USA ergeben hatte, wurde er zu Tode gefoltert. Was für ein Fleck auf den USA und ihrer „moralischen Autorität“.
[…] CovertAction Magazine 15. Februar 2022 […]
Ich wäre sehr überrascht, wenn der Soldat, der beim Waterboarding eines vietnamesischen Gefangenen erwischt wurde, tatsächlich viel Zeit im Gefängnis verbringen würde. Lt. William Calley wurde wegen seiner Rolle beim Massaker von My Lai zu lebenslanger Zwangsarbeitshaft verurteilt, landete aber stattdessen in drei Jahren Hausarrest (laut Wikipedia). Erinnern Sie sich, wie die sexuelle Demütigung und Folter in Abu Ghraib zuerst „ein paar faulen Äpfeln“ angelastet wurden? Dann stellte sich heraus, dass es im Gefängnis einen Haufen fauler Äpfel gab und sogar einige private Auftragnehmer, aber dass die verantwortlichen Beamten überhaupt nicht wussten, was vor sich ging. Die angeworbenen faulen Äpfel wurden vor Gericht gestellt und für ihr hinterhältiges Verhalten mit einigen Jahren Gefängnis bestraft. Dann, Jahre später, stellte sich heraus, dass es Teil von Donald Rumsfelds „erweitertem Verhörprogramm“ war. (Siehe „Report Blames Rumsfeld for Detainee Missuses“, NYT, 11. Dezember 2008.)
[…] CovertAction Magazine 15. Februar 2022 […]
Sehr guter Artikel, aber ich verstehe nicht, warum John Kiriakou die Begriffe „Das Folterprogramm“ verwendet. Folter ist eines der Themen an allen großen Militärakademien. Ich weiß das seit meiner Jugend vor 65 Jahren. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass ich in Argentinien aufgewachsen bin, einem Land, das, wie die meisten lateinamerikanischen Länder, sein ausgewähltes Militär zur „Perfektionierung“ seiner Kunst des Kämpfens, Folterns und Tötens an amerikanische und britische Militärakademien schickt (ich nenne sie Folter und Tod Akademien).
Bis zum Ende des letzten Jahrhunderts versteckten die Amerikaner bequemerweise ihre Ausbildung zukünftiger lateinamerikanischer Folterer, Diktatoren, Junta-Mitglieder in Panama. Der Name der Institution war The School of the Americas (auch bekannt als The School of Assassins). Anfang des Jahres 2000 zogen sie in das beeindruckendste Gebäude in der 7301 Baltzell Ave, Fort Benning, Georgia 31905, und änderten ihren Namen in the attraktiver und obskurer das Western Hemisphere Institute Security Cooperation, kurz WHINSEC. Natürlich studieren und bestehen die Studenten der Akademie nicht auf „Folter“. Der offizielle Name ist so etwas wie „Informationssammlung“. Wir sollten uns eigentlich nicht wundern. Jeder junge Mann oder jede junge Frau, die sich für die Karriere eines professionellen Mörders entscheiden, geschieht, weil sie es genießen, anderen Menschen etwas Böses und Böses zuzufügen, also gehört Folter für sie dazu.
Jetzt ist die CIA eine andere Geschichte, und ich hoffe, John Kiriakou erzählt dasselbe über ihr Folter-„Programm“, das praktischerweise Elektroschocks beinhaltet, nicht um die Erfahrung zu erweitern, sondern um das Opfer die Erfahrung „vergessen“ zu lassen, um es nicht zu sein sich erinnern können, was dir passiert ist. Dieser „Gedächtnisverlust“ wird durch ästhetische Chirurgen verstärkt, die Narben, Brandwunden usw. vom Körper des Opfers entfernen, bevor er/sie in die Welt entlassen wird.
Der Militarismus kann nichts anderes bringen als schlechte, hässliche Nachrichten. . Leider wird sich nichts ändern, während die Menschen einer Gehirnwäsche unterzogen werden, um zu glauben, dass ein Patriot sein Land verteidigen muss. Dies ist nur „töten und sterben“, damit Militärhersteller, Banken, verhandelnde Politiker und Diplomaten und die Bestattungsindustrie ein Vermögen machen.