Im Februar entschied der Internationale Gerichtshof (IGH), dass Uganda der Demokratischen Republik Kongo (DRK) 325 Millionen Dollar an Reparationen für ihre Rolle in Konflikten in der rohstoffreichen Provinz Ituri im Kongo von 1998 bis 2003 zahlen muss.

Der Betrag umfasst 225 Millionen US-Dollar, die für „Verlust von Menschenleben und andere Personenschäden“ zu zahlen sind, darunter Vergewaltigung, Einberufung von Kindersoldaten und die Vertreibung von bis zu 500,000 Menschen.

Der IGH fügte weitere 40 Millionen Dollar für Sachschäden und 60 Millionen Dollar für Schäden an natürlichen Ressourcen hinzu, einschließlich der Plünderung von Gold, Diamanten, Holz und anderen Gütern durch ugandische Streitkräfte oder Rebellen, die sie unterstützten.

Die Summe von 325 Millionen Dollar bleibt deutlich hinter den 11 Milliarden Dollar zurück, die der Kongo gefordert hatte.

Damit wahre Gerechtigkeit erreicht werden kann, sollten Ugandas ausländische Unterstützer – darunter insbesondere die USA – auch für erhebliche Reparationszahlungen haftbar gemacht und strafrechtlich verfolgt werden.

Ugandische Invasion und Plünderung des Kongo

Uganda marschierte erstmals 1996 mit Ruanda in die Demokratische Republik Kongo ein, um den angeschlagenen Führer der Demokratischen Republik Kongo, Joseph Mobutu Sese Seko, durch Laurent Kabila zu ersetzen, einen ehemaligen Guerillakämpfer und Diamantenschmuggler, der Uganda und anderen ausländischen Mächten helfen sollte, Zugang zu den reichen Bodenschätzen des Landes zu erhalten.

• 

• 

1997 wurden Gold und Goldverbindungen, die aus der Demokratischen Republik Kongo geplündert wurden, Ugandas zweitgrößte Quelle von Exporteinnahmen.^[1]

1998, nachdem Museveni behauptet hatte, dass Kabila die Sicherheit entlang der Grenze zu Uganda nicht gewährleisten würde, fielen ugandische Truppen erneut in die Demokratische Republik Kongo ein und halfen bei der Installation einer neuen Marionette, Hyppolite Kanambe (auch bekannt als Joseph Kabila).^[2]

Das Wall Street Journal hätten berichtet dass Kabilas Verstaatlichungen „ein besorgniserregendes Signal … an ausländische Unternehmen gesendet, die in diesem rohstoffreichen Land Geschäfte machen wollen.“

Zwischen 1999 und 2003 kontrollierten Uganda und seine Stellvertretermilizen die Region Ituri im Kongo, Heimat einiger der reichsten Gold- und Diamantvorkommen der Erde sowie von Coltan.

Während dieser Zeit wurden rund 50,000 Iturier getötet und eine halbe Million vertrieben, während die Ugander und ihre Verbündeten „Eigentum plünderten, Morde begingen und Land an sich rissen“, wie es die Journalistin Helen C. Epstein ausdrückte. Dorfbewohner wurden vergewaltigt, in Kirchen getrieben und lebendig verbrannt.^[3]

Das berichtete der UN-Sicherheitsrat General James Kazini, der Kommandant der ugandischen Armee, plünderte Holz und verschwor sich mit einem ugandischen Milizenführer, Ernest Wamba dia Wamba, um 200 Tonnen Kaffeebohnen in der Region Équateur zu beschlagnahmen.

• 

• 

Der Halbbruder von Präsident Museveni, Salim Saleh, und seine Frau, Jovia Akandwanaho, übernahmen die Ausbeutung von Diamanten, während sie ein privates Lufttransportunternehmen gründeten, um illegale Bodenschätze zurück nach Uganda zu transportieren.

Insgesamt soll Uganda mindestens geplündert haben 10 Mrd. $ in den Bodenschätzen des Kongo.

Emma Bonino, EU-Kommissarin für humanitäre Hilfe, sprach von „unfassbarem Gemetzel“ und beschuldigte die Invasoren (Uganda und Ruanda), die gesamte Region in ein „Schlachthaus“ verwandelt zu haben.^[4]

US-Komplizenheit in „Afrikas Erstem Weltkrieg“

Von Anfang an waren die USA und Großbritannien Hauptsponsoren der ruandisch-ugandischen Invasion im Kongo, „Afrikas erster Weltkrieg“.

Die ugandischen Truppen erhielten umfangreiche Mittel durch Bill Clintons African Crisis Response Initiative (ACRI), eine Initiative in Höhe von 10 bis 20 Millionen US-Dollar pro Jahr, die 1996 ins Leben gerufen wurde.^[5]

Mit Zustimmung der Clinton-Regierung stellten das Pentagon und die CIA Uganda und Ruanda mehr als 10 Millionen Dollar an Waffen zur Verfügung, unter anderem über die von der CIA geführte Fluggesellschaft Mountain, die bei der Evakuierung verwundeter Soldaten half und ein Kommando- und Kommunikationszentrum errichtete Kigali und in den Küstengebieten von Uganda, um sie zu unterstützen.

Die National Security Agency (NSA) lieferte tragbare, verschlüsselte Motorola-Satellitentelefone, von denen ruandische und ugandische Militärkommandeure Ratschläge und Informationen von der US-Regierung erhalten konnten, und CIA-Satellitenbilder von Flüchtlingsbewegungen, einige davon kostenlos, über das Verteidigungsunternehmen Bechtel .^[6]

US-Spezialeinheiten und private Auftragnehmer wie Military Professional Resources Inc. (MPRI) boten der Ruandischen Patriotischen Front (RPF) und ugandischen Kämpfern, die sich der Gräueltaten gegen unbewaffnete Zivilisten schuldig gemacht hatten, Schulungen zur Aufstandsbekämpfung an. Ein hochrangiger Beamter der US-Botschaft in Kigali beschrieb das Programm als „Mörder … Ausbildung von Mördern“.

Die ugandischen Kämpfer erhielten in Amerika hergestellte Uniformen und Nachtsichtbrillen. Der Journalist Wayne Madsen berichtete bei einem Besuch im Jahr 1998, dass er „es kaum vermeiden konnte, uniformierten und nicht uniformierten US-Militärangehörigen in den … Hotels in Kampala und Kigali zu begegnen“.

Berichten zufolge drangen einige Amerikaner in Zaire ein, und einige beteiligten sich laut französischen Geheimdienstquellen an Massakern an Hutu-Flüchtlingen.

Berichten zufolge wurden zwei Green Berets getötet. Der französische Geheimdienst behauptete, dass amerikanische C-130-Kampfhubschrauber Flüchtlingslager mit Maschinengewehren beschossen, obwohl dies schwer zu bestätigen ist.^[7]

Zum Sieger geht die Beute

Als Beute des Sieges erhielten westliche Unternehmen – wie America Mineral Fields (AMF) mit Sitz in Hope, Arkansas, der Heimatstadt von Bill Clinton, und Barrick Gold, in dessen Vorstand George HW Bush und der ehemalige kanadische Premierminister Brian Mulroney saßen – Zugeständnisse für den Abbau von Bodenschätzen im Wert von mehr als 157 Milliarden US-Dollar.^[8]

AMF-Chef Jean-Raymond Boulle war Gast bei Clintons erster Amtseinführung im Weißen Haus gewesen; Er förderte in den 1980er Jahren ein Unternehmen, das in Arkansas nach Diamanten schürfte, als der damalige Gouverneur Clinton Boulles Bohrungen im Arkansas State Park genehmigte.

Der CEO von Boulles Hauptinvestor, Sanford Robertson von der Robertson Stephens Investment Management Company, spendete Hunderttausende von Dollar für die Zwecke der Demokratischen Partei und veranstaltete Spendenaktionen für Clinton.^[9]

Ein weiterer großer Nutznießer der amerikanisch-ruandisch-ugandischen Invasion im Kongo war der Kupfergigant Phelps Dodge Corporation, der sich mit Hilfe der US-Botschaft das Eigentum an der kobaltproduzierenden Mine Tenke Fungurume sicherte.^[10]

Mit Freunden wie diesen

Museveni wurde als wichtiger Stellvertreter eingesetzt, um die Unternehmensplünderung des Kongo zu ermöglichen. Durch ihn entwickelte er sich in den 1990er Jahren zum „Liebling der US-Diplomaten“. „Stil der selbstständigen Regierung, Haushaltsdisziplin und freie Marktwirtschaft," gemäß Das New York Times.^[11]

Zwischen 1998 und 2013 erhielt Musevenis Regime 20.5 Milliarden Dollar an US-Hilfe. Außenministerin Madeleine Albright nannte ihn „einen Leuchtturm in der Region Zentralafrika“.^[12]

Damals im Jahr 1987, frisch von seinem Triumph über den Sozialisten Milton Obote in einem blutigen sechsjährigen Buschkrieg, war Museveni auf dem Capitol Hill mit allen Ehren empfangen worden und hatte sich mit Präsident Ronald Reagan und Vizepräsident George HW Bush getroffen.

Die Journalistin Helen Epstein schrieb, dass Museveni seit dem Treffen mit Reagan „viel mehr Kontakt mit hochrangigen amerikanischen und britischen Beamten hatte als jeder andere lebende afrikanische Führer“.

Etwas Gesellschaft für die Besten und Klügsten Amerikas!

---

1. Helen C. Epstein, Ein weiteres feines Durcheinander: Amerika, Uganda und der Krieg gegen den Terror (New York: Columbia Global Reports, 2017), 31, 32. ↑

2. John F. Clark, „Musevenis Abenteuer im Kongokrieg: Ugandas Vietnam?“ In Die afrikanischen Einsätze des Kongokriegs, John F. Clark, Hrsg. (New York: Palgrave Macmillan, 2002), 152; Yaa-Lengi M. Ngemi, 'Joseph Kabila, 'Identitätsdieb, Betrüger und ruandisches Trojanisches Pferd im Kongo (New York: Create Space Independent Publishing Platform, 2017). ↑

3. Epstein, Another Fine Mess 128. ↑

4. Siehe Wayne Madsen, Erschöpfte Aufgaben: Messingplatten, Black Ops und Big Oil (Walterville, Oregon: Trine Day, 2006); Judi Rever, In Lob des Blutes: Die Verbrechen der ruandischen patriotischen Front (Toronto: Random House, 2018), 47. ↑

5. James Rupert, „US-Truppen lehren Afrikaner Friedenssicherung“ The Washington PostSeptember 26, 1997, https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1997/09/26/us-troops-teach-peacekeeping-to-africans/dcb12861-66d1-4248-9937-1e2b1c757919/; Paul Omach, „Die afrikanische Krisenreaktionsinitiative: Innenpolitik und Konvergenz nationaler Interessen“, Afrikanische Angelegenheiten 99, Nr. 394 (Januar 2000): 73-95, https://www.jstor.org/stable/pdf/723548; Das weiße Haus. Büro des Pressesekretärs, „Fact Sheet: African Crisis Response Initiative (ACRI)“, 1. April 1998, https://clintonwhitehouse4.archives.gov/Africa/19980401-20179.html. ↑

6. JE Murphy, US hergestellt (Meadville, PA: Christian Faith Publishing, 2015), 135; Wayne Madsen, Völkermord und verdeckte Operationen im Kongo, 1993-1999 (Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1999), 157. Eine andere Privatfirma, Ronco, die größtenteils aus ehemaligen US-Spezialeinheiten bestand, lieferte Sprengstoffe, gepanzerte Fahrzeuge und Transporter unter Verletzung eines UN-Waffenembargos. Roncos Fahrzeuge halfen beim Transport von RPF-Truppen von Uganda nach Ruanda und später von Ruanda nach Zaire. Die Amerikaner verwischten ihre Spuren, indem sie darauf bestanden, dass der Vertrag die Entfernung von Landminen vorsah. ↑

7. Filip Reyntjens, Der Große Afrikanische Krieg, Kongo und regionale Geopolitik, 1996-2006 (Cambridge: Cambridge University Press, 2009), 67-73; William Hartung und Bridget Moix, Tödliches Erbe: US-Waffen nach Afrika und der Kongokrieg (New York: World Policy Institute, 1994); Lynne Duke, „US-Militärrolle in Ruanda größer als offengelegt“, The Washington Post, 16. August 1997, A1; Madsen, Völkermord und verdeckte Operationen in Afrika, 1993-1999, 197, 200, 205, 212, 439; Murphy, US hergestellt, 133-135. Madsen berichtete bei einem Besuch im Jahr 1998, dass er „es kaum vermeiden konnte, uniformierten und nicht uniformierten US-Militärangehörigen in den … Hotels in Kampala und Kigali zu begegnen“. Berichten zufolge wurde auch ein israelischer Agent getötet, der mit dem US-Geheimdienst zusammenarbeitete, um Kabilas Truppen zu unterstützen. Das International Rescue Committee hat möglicherweise dazu beigetragen, CIA-Operationen zur Unterstützung von Kabilas Rebellen zu decken. Kabila selbst wurde von Robert Stewart, einem leitenden Angestellten von Bechtel, beraten. [ANMERKUNG: Der Satz, der mit „Madsen berichtet“ beginnt, steht bereits wörtlich im Text (S. 8).] ↑

8. Dena Montague und Frida Berrigan „Das Kriegsgeschäft in der Demokratischen Republik Kongo: Wer profitiert?“ Dollars and Sense, Juli/August 2001, http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/19-american-companies-exploit-the-congo/; Keith Harmon Snow und David Barouski, „Behind the Numbers: Untold Suffering in the Congo“, Dritte Welt Reisender, http://www.thirdworldtraveler.com/Africa/Congo_BehindNumbers.html; Madsen, Völkermord und verdeckte Operationen in Afrika 1993-1999, 69-74; Peter Eichstädt, Der Konsum des Kongo: Kriegs- und Konfliktmineralien am tödlichsten Ort der Welt (New York: Lawrence Hill Books, 2016). [ANMERKUNG: Der Snow/Barouski-Artikel wurde zuerst veröffentlicht in Z-Magazin im Jahr 2006.] ↑

9. „Freunde in hohen Stellungen“, Forbes, 10. August 1998, https://www.forbes.com/global/1998/0810/0109038a.html?sh=20b4a2503aac. ↑

10. Justin Podur, Amerikas Kriege gegen die Demokratie in Ruanda und der DR Kongo (New York: Palgrave Macmillan, 2020). ↑

11. James C. McKinley, Jr., „Clinton in Afrika: Die Region; Ein neues Modell für Afrika; Vor allem gute Führungskräfte“, Die New York Times, 25. März 1998, https://www.nytimes.com/1998/03/25/world/clinton-in-africa-the-region-a-new-model-for-africa-good-leaders-above-all .html ↑

12. Epstein, Another Fine Mess 134. ↑

---

CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.

---

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.

---

Über den Autor