Joe Biden verspottet das Verlassen, als Anthony Albanese die NRA erwähnt
Anthony Albanese trifft sich mit Joe Biden in Tokio. [Quelle: nypost.de]

Die australische Labour Party ist ein blasser Schatten dessen, was sie in den 1970er Jahren unter Gough Whitlam war – der durch einen von der CIA unterstützten Putsch gestürzt wurde

Am 21. Mai wählten die Australier Anthony Albanese von der Labour Party zu ihrem neuen Premierminister, der den Konservativen Scott Morrison besiegte. CNN berichtete, dass die Australier ein starkes Urteil über die Notwendigkeit abgegeben haben, gegen den Klimawandel vorzugehen.

Leider gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass die Regierung von Anthony Albanese außenpolitisch anders sein wird als die von Scott Morrison.

Albanese hat ausdrücklich gesagt, dass er sich für AUKUS, die strategische Partnerschaft zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten gegen China, einsetzt.

Während des Wahlkampfs griff Albanese die Regierung Morrison an, was er als „massives außenpolitisches Versagen“ gegenüber dem Abkommen zwischen den Salomonen und China bezeichnete – einem bilateralen Sicherheitskooperationsabkommen, das China Zugang zu den Häfen der Salomonen gewährt.

Albanese hat ferner versprochen, eine Ausbildungsschule in Australien zu gründen, um die Militärs aus verschiedenen pazifischen Nationen auszubilden.

Im Wahlkampf konkurrierten er und Morrison darum, wer gegenüber China härter sein würde.

Australiens neuer Premierminister Albanese hat die Chance, Zäune mit China zu reparieren, sagen Analysten | Süd China morgen Post
Anthony Albanese von der australischen Labour Party feiert Wahlsieg. [Quelle: scmp.com]

Das letzte Mal, dass eine australische Labour-Regierung eine deutlich andere Außenpolitik anbot, war die Regierung von 1972-75 unter der Führung von Gough Whitlam – was war durch einen von der CIA unterstützten Staatsstreich gestürzt.

Farbfoto eines Mannes mittleren Alters im Anzug, der hinter einem Schreibtisch mit UN-Symbol im Hintergrund sitzt. - Klicken Sie, um ein größeres Bild anzuzeigen
Gough Whitlam im Jahr 1974. [Quelle: nma.gov.au]

Sowohl Whitlam als auch Albanese ließen sich unmittelbar nach ihren jeweiligen Wahlsiegen als Premierminister vereidigen, aber der Kontrast könnte nicht größer sein.

Während Whitlam Bündnisse mit imperialistischen Mächten ablehnte, wollte Albanese sofort nach Tokio huschen, um Joe Biden zu treffen und ihn von Australiens anhaltender Loyalität als guter und gehorsamer Diener zu überzeugen.

Die australische Labour Party hat das amerikanische Bündnis seit Whitlam nicht mehr in Frage gestellt. Seine derzeitige Politik passt zu einer langen Tradition in der Region Australasien, Alarm zu schlagen über „Außenseiter“, die sich in „seinen Hinterhof“ drängen.

Am Ende des Vietnamkriegs beschlagnahmte der neuseeländische Premierminister Rob Muldoon (1975-1984) die Hauptsendezeit des einsamen Fernsehsenders des Landes, um düstere Warnungen auszusprechen, dass die Sowjetunion in der Lage sein würde, ihre Pazifikflotte Tausende von Kilometern südlich davon zu verlegen Wladiwostok an Vietnams Cam Ranh Bay und damit viel näher an „uns“. Ist nicht passiert.

Es gab einige verprügelte Geschichten über sowjetische U-Boote in „unserem“ Pazifik. Ein paar Jahre später gab es einen absurden Alarm darüber, dass Gaddafis Libyen im Pazifik Fuß fassen könnte. Auch daraus wurde nichts.

Robert Muldoon – Wikiquote
Rob Muldoon [Quelle: wikiquote.org]

Tatsächlich war die einzige pazifische Militärmacht, die Neuseeland in der zweiten Hälfte des 20th Jahrhundert war nicht Russland oder China oder Vietnam. Nein, es war Frankreich, das die bombardierte Regenbogenkrieger in Auckland, tötete ein Besatzungsmitglied, holte die meisten Mörder per U-Boot aus dem Pazifik und schikanierte NZ, um die beiden hier eingesperrten Mörder freizulassen. Richtig, die einzige wirkliche Gewalt – ein Terrorakt, wenn nicht Krieg – kam von „unserer Seite“ im Pazifik, die bis heute eine beträchtliche militärische Präsenz im Pazifik unterhält. Oh je, wie peinlich. Aber lassen wir nicht zu, dass die Fakten einer guten Geschichte im Wege stehen.

Der bombardierte Rainbow Warrior befindet sich in Marsden Wharf im Hafen von Auckland nach der Bombardierung des Greenpeace-Flaggschiffs durch französische Geheimdienstagenten.
[Quelle: greenpeace.org]

Solomons: Dieselbe alte gelbe Gefahrenschrift

Jetzt passiert es wieder, nur dass sich der Bösewicht im Drehbuch geändert hat. China hat begonnen, sein Gewicht im Südchinesischen Meer herumzuwerfen und Nachbarn wie die Philippinen (die es Westphilippinisches Meer nennen) zu schikanieren. Im Jahr 2022 wurde China so dargestellt, als würde es plötzlich so viel näher an die Heimat heranrücken (stoppen Sie mich, wenn Ihnen das bekannt vorkommt), indem es ein Sicherheitsabkommen mit den Salomonen unterzeichnete. Dies hat Australien, Neuseeland und die USA in Aufregung darüber versetzt, dass China eine Militärbasis auf den Salomonen bekommt (trotz der Zusicherungen des Premierministers dieses Landes, dass so etwas nicht passieren wird).

Li Keqiang, links, der chinesische Ministerpräsident, und Premierminister Manasseh Sogavare von den Salomonen begutachten eine Ehrengarde während einer Zeremonie in Peking im Jahr 2019.
Li Keqiang, links, der chinesische Ministerpräsident, und Premierminister Manasseh Sogavare von den Salomonen begutachten eine Ehrengarde während einer Zeremonie in Peking im Jahr 2019. Der Sicherheitspakt zwischen China und den Salomonen hat in Australasien Hysterie hervorgerufen. [Quelle: nytimes.de]

Die Beziehungen zu China sind ein umstrittenes Thema innerhalb der Salomonen, die 2019 Beziehungen zu China aufnahmen, was dazu führte, dass Taiwan nach Jahrzehnten die diplomatischen Beziehungen abbrach. Dies kam bei einer bestimmten Provinz nicht gut an, die die Fortsetzung der Beziehungen zu Taiwan wünschte und separatistische Sehnsüchte hat. Dies alles gipfelte Ende 2021 in großen Unruhen in der Hauptstadt der Salomonen, Honiara – Unruhen, an denen Menschen aus dieser Provinz teilnahmen und die auf das Chinatown der Stadt abzielten.

Drei Leichen nach tagelangen Unruhen auf den Salomonen gefunden | Proteste Nachrichten | Al Jazeera
Demonstranten gehen im November 2021 durch das Chinatown-Viertel von Honiara. [Quelle: aljazeera.com]

Es gab großen Sachschaden, die örtlichen Polizisten konnten damit nicht umgehen, und Australien und Neuseeland schickten Polizei und Truppen (unterstützt von Papua-Neuguinea und Fidschi). Dies war die jüngste Iteration der australischen und neuseeländischen Sicherheitspräsenz in den Salomonen von 2003 bis 17 zur Bewältigung langfristiger und schwerwiegender interner Unruhen. Die regionale Annahme war immer gewesen – wenn die Eingeborenen unruhig werden, schicken Sie die Soldaten und Polizisten aus den weißen Ländern, weil es schließlich „unser Hinterhof“ ist.

Einheimische fotografieren australische Soldaten und die australische Bundespolizei, während sie auf den Straßen von Honiara auf den Salomonen patrouillieren.
Australische Truppen patrouillieren in den Straßen von Honiara. [Quelle: stuff.de]

Aber das Sicherheitsabkommen zwischen China und den Salomonen von 2022 stellt eine Katze unter diese Kolonialtauben. Premierminister Manasseh Sogavare sagte, seine Regierung ziehe es vor, dass die chinesische Polizei die australasiatische Rolle der Ausbildung der örtlichen Polizisten und der Bereitstellung einer Sicherheitspräsenz vor Ort im Notfall übernimmt, einschließlich des Schutzes chinesischer Bürger und Vermögenswerte (die ins Visier genommen wurden). die Unruhen von 2021). Die weißen großen Jungs nahmen das nicht hin – viel Unmut wurde von Medien, „Experten“ und Politikern in Australien, Neuseeland und den USA abgelassen. Australien schickte seine beiden Top-Spionagechefs, um sich auf Sogavare zu stützen.

AUKUS

Das hatte das völlig vorhersehbare Ergebnis, dass er wieder auf die Beine kam. „Wir finden es sehr beleidigend, als unfähig gebrandmarkt zu werden, unsere souveränen Angelegenheiten zu verwalten, oder andere Motive zu haben, um unsere nationalen Interessen zu verfolgen“ (ABC News, 29. März 2022). Sogavare hatte die schlechten Manieren, Australien an seine eigene Täuschung zu erinnern, als es 2021 einen Vertrag über den Kauf französischer U-Boote brach und stattdessen mit den USA und Großbritannien den AUKUS-Vertrag unterzeichnete, der den Bau von acht atomgetriebenen ( aber keine nuklear bewaffneten) U-Boote für Australien.

Sogavare sagte, die „westlichen Medien“ hätten den Salomonen und China vorgeworfen, einen Mangel an Transparenz in Bezug auf das Abkommen zu zeigen. Aber Sogavare sagte, er habe zuerst „in den Medien vom AUKUS-Vertrag erfahren“. „Man würde erwarten, dass die Salomonen und Mitglieder des Pazifiks als Mitglied der pazifischen Familie konsultiert werden sollten, um sicherzustellen, dass dieser AUKUS-Vertrag transparent ist, da er die pazifische Familie betreffen wird, indem er Atom-U-Boote in pazifischen Gewässern zulässt“, so Sogavare sagte.

Premierminister der Salomonen überlebt Misstrauensvotum nach Unruhen – BBC News
Manasseh Sogavare [Quelle: bbc.com]

„Oh, aber mir ist klar … dass Australien ein souveränes Land ist und dass es jeden Vertrag abschließen kann, den es will, transparent oder nicht – und genau das haben sie mit (dem) AUKUS-Vertrag getan.“ Sogavare fügte hinzu: „Als Australien sich bei AUKUS anmeldete, wurden wir nicht theatralisch und hysterisch angesichts der Auswirkungen, die dies für uns haben würde. Wir haben Australiens Entscheidung respektiert. Und ich freue mich sagen zu können, dass Australien, die Vereinigten Staaten von Amerika und Japan unsere Souveränität respektiert haben, dieses Sicherheitsabkommen auch mit China abzuschließen, basierend auf Vertrauen und gegenseitigem Respekt.“[1]

AUKUS: Australien unterzeichnet Vereinbarung zum Austausch von Informationen über Nuklearantriebe der Marine - Naval News
[Quelle: navalnews.com]

Genau. Ich hätte es selbst nicht besser formulieren können. Australien ist das letzte Land, das irgendjemanden über Ehrlichkeit und ehrenhaftes Verhalten belehrt. Premierminister Scott Morrison ging hinter den Rücken der Franzosen, um stattdessen einen Deal mit den USA und Großbritannien zu machen. Es führte zu der außergewöhnlichsten diplomatischen Auseinandersetzung zwischen diesen Ländern – Frankreich rief seine Botschafter sowohl aus Australien als auch aus den USA zurück (es ist Amerikas ältester Verbündeter, der auf die Amerikanische Revolution zurückgeht); Präsident Macron nannte Morrison einen „Lügner“. Als Morrison einige Monate später abgewählt wurde, sagte Frankreichs scheidender Außenminister: „Ich kann mich nicht davon abhalten zu sagen, dass die Niederlage von Morrison sehr gut zu mir passt.“

Scott Morrisons vollständige Rede, als er Anthony Albanese bei den Bundestagswahlen 2022 eine Niederlage eingesteht | 7NACHRICHTEN
Scott Morrison nach Wahlniederlage. [Quelle: 7news.com]

Das atomwaffenfreie Neuseeland wurde nicht eingeladen, AUKUS beizutreten (und auch kein Mitglied von Five Eyes, Kanada), aber die Regierung von Jacinda Ardern hatte eine FOMO-Reaktion (Angst vor dem Verpassen) und sagte, dass Neuseeland sich gerne an anderen Aspekten beteiligen würde AUKUS, wie künstliche Intelligenz. AUKUS beweist schnell, dass es um viel mehr geht als um ein paar Atom-U-Boote: Im April 2022 kündigte es an, dass seine drei Mitglieder zusammenarbeiten würden, um Hyperschallraketen zu entwickeln, um Russland und China entgegenzuwirken, die sie bereits haben.

Der australische Verteidigungsminister Peter Dutton steht am 5. April bei der Eröffnung der Navy Guided Weapons Maintenance Facility in Sydney neben einer Anti-Schiffs-Rakete.
Der australische Verteidigungsminister Peter Dutton steht am 5. April bei der Eröffnung der Navy Guided Weapons Maintenance Facility in Sydney neben einer Anti-Schiffs-Rakete. [Quelle: cnn.com]

Anfang Juni traf Jacinda Ardern Joe Biden im Weißen Haus, um die Beziehungen zwischen den USA und Neuseeland zu stärken und die Mitgliedschaft in Bidens neuem Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity zu akzeptieren. Während seines Aufenthalts im Weißen Haus traf Ardern auch Kamala Harris, wo eines der Hauptthemen die amerikanisch-neuseeländische Weltraumkooperation war, die sich um das jetzt in US-Besitz befindliche, neuseeländisch gegründete Unternehmen Rocket Lab dreht, das Nutzlasten für die USA startet Militär- und Spionagebehörden von Startplätzen in Neuseeland und den USA

Premierministerin Jacinda Ardern trifft sich im Weißen Haus mit US-Präsident Joe Biden
Premierministerin Jacinda Ardern trifft sich im Weißen Haus mit US-Präsident Joe Biden. [Quelle: rnz.co.nz]

Lassen Sie den kolonialen Mist „Our Backyard“ fallen

In einer beißenden Kolonne in Neuseeland Zeug schrieb Josie Pagani, eine ehemalige Kandidatin der Labour Party in Rangitikei:

„Wir sind ‚sehr besorgt' über das Sicherheitsabkommen der Salomonen mit China. Wie wäre es, wenn wir etwas Besseres anbieten. Wir sagen, wir machen uns Sorgen, weil der Pazifik unser eigener „Hinterhof“ ist.

Der Ausdruck soll eine gemeinsame pazifische Identität signalisieren, aber für den Pazifik klingt der Ausdruck kolonial. Russland nennt die Ukraine seinen „Hinterhof“. Wenn Sie gegen eine Einmischung Russlands in die Ukraine sind, wo Russland angeblich „Sicherheitsbedenken“ über einen NATO-Beitritt der Ukraine behauptet, dann müssen Sie konsequenterweise auch das Recht der Salomonen respektieren, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Wir fallen nicht in das Land ein – aber wir versuchen, es herumzukommandieren.

Wir mochten es nicht, als das Geheimdienstnetzwerk Five Eyes verlangte, dass wir seine Erklärung unterzeichnen, in der China wegen Menschenrechtsverletzungen verurteilt wird. Seit das Netzwerk unsere Unabhängigkeit von China wegen der Unterzeichnungsverweigerung angegriffen hat, sind unsere diplomatischen Beziehungen zu den USA und Australien geschwächt, nicht gestärkt worden. Ebenso wird unsere öffentliche Verurteilung des Abkommens der Salomonen mit China die Salomonen weiter wegdrängen, nicht näher bringen ... Wir wären effektiver, wenn wir fragen würden, warum die Salomonen überhaupt ein Sicherheitsabkommen mit China abschließen würden.

Wenn wir zuhören würden, wäre klar, dass Sicherheit für die Salomonen wichtig ist, nicht Geopolitik. Bei den jüngsten Unruhen in Honiara ging es um Arbeitsplätze. Zu viele arbeitslose junge Menschen, die nichts zu tun haben, haben es satt, zuzusehen, wie importierte chinesische Arbeiter die Jobs bekommen. Die Royal Solomon Islands Police Force konnte trotz der Unterstützung durch die neuseeländische und australische Polizei nicht damit fertig werden. Also wandte sich die Regierung an China.

Sicherheitsfragen im Pazifik. Grenzüberschreitende Kriminalität wie Drogenproduktion und Menschenhandel ist in der Region ein ernstes Problem. Der Handel mit Methamphetamin, Heroin und Kokain nimmt zu. Warum verdoppelt Neuseeland nicht seine Hilfe für die Salomonen, um neue Unternehmen und mehr Arbeitsplätze in legalen Industrien aufzubauen? Warum nicht dem Land helfen, bessere Verträge mit China auszuhandeln, die auf lokalen Arbeitskräften bestehen, anstatt chinesische Arbeiter einzuschiffen? Wir müssen China überflügeln. Schreien Sie ihnen nicht einfach ‚Runter von meinem Rasen‘.“[2]

Ausländische Stützpunkte und Kriege: Die USA sind der unbestrittene Champion

Die Heuchelei Australiens, Neuseelands und der USA ist ziemlich atemberaubend. Ich werde auf keinen Fall argumentieren, dass China eine Basis auf den Salomonen oder sonst wo im Pazifik haben sollte. Der Pazifik sollte seinem Namen treu bleiben und pazifisch sein, ohne ausländische Stützpunkte.

Aber lassen Sie uns einige grundlegende Fakten überprüfen – China hat eine ausländische Militärbasis auf der Welt (in Dschibuti, am Horn von Afrika). Die USA haben fast 800 Stützpunkte in 70 Ländern und Territorien (einschließlich Dschibuti).

Der Pazifik ist voll von US-Stützpunkten, von Südkorea und Japan bis nach Australien, das beispielsweise US-Marines in Darwin und die lebenswichtige Spionagebasis für die Kriegsführung in Pine Gap in der Nähe von Alice Springs beherbergt. Dabei sind die Stützpunkte auf US-pazifischem Boden wie Hawaii, Guam und Kalifornien nicht mitgezählt. Es hat keine Stützpunkte mehr auf den Philippinen, sondern hat den Lauf des Ortes.

US-Militärpräsenz im asiatisch-pazifischen Raum 2020. Karte: basenation.us
Karte der US-Militärbasen. [Quelle: womenagainstmilitarymadness.org]

Australien gibt Hunderte Millionen Dollar aus, um Papua-Neuguineas wichtigsten Marinestützpunkt auf Manus Island zu modernisieren, der dann von der australischen und der US-Marine genutzt wird.

Kartenbeschreibung automatisch generiert
[Quelle: usni.org]
Infrastrukturprojekt Lombrum - Vertretung
Marinestützpunkt Lombrum. [Quelle: defence.gov.au]

Am Anzac-Tag 2022 sagte Australiens damaliger Verteidigungsminister Peter Dutton: „Der einzige Weg, den Frieden zu wahren, besteht darin, sich auf den Krieg vorzubereiten und als Land stark zu sein. Nicht kauern, nicht auf den Knien liegen und schwach sein. Das ist die Realität.“

Dutton, der inzwischen Scott Morrison als Vorsitzenden der Liberalen Partei abgelöst hat, fuhr fort: „Die Chinesen gehen im Moment durch ihre Taten, durch ihre Worte einen sehr bewussten Kurs, und wir müssen uns den Ländern entgegenstellen, um sie herunterzustarren jeder Akt der Aggression … um sicherzustellen, dass wir den Frieden in unserer Region und für unser Land bewahren können.“[3]

Wie ist das für Warmongering 101?

Der australische Verteidigungsminister Peter Dutton fordert die Franzosen auf, sich auf China zu konzentrieren, anstatt „verletzte Gefühle“ wegen des U-Boot-Vertrags zu haben | Peter Dutton | Der Wächter
Peter Dutton [Quelle: theguardian.de]

Ich habe die eigentlichen Kriege nicht erwähnt, weil es eine so offensichtliche Tatsache ist. Die USA waren im 21. Jahrhundert kontinuierlich in Kriege verwickeltst Jahrhundert (der Irak und Afghanistan sind nur die spektakulärsten Beispiele). Damit setzt es eine ununterbrochene Tradition fort, die bis in den Zweiten Weltkrieg zurückreicht, als es Großbritannien als weltweit herausragendes weißes Imperium des Westens ablöste.

Und wie viele Kriege hat China im 21st Jahrhundert? Mir fallen nur ein paar tödliche Handgreiflichkeiten an der umkämpften Grenze zu Indien ein. Im 20th Jahrhunderts führte es Kriege in Korea und Vietnam und unterwarf Tibet. Der chinesische Sicherheitsapparat wird an Orten von Hongkong bis Xinjiang zur internen Repression eingesetzt. Der US-Sicherheitsapparat wird ebenfalls landesweit zur internen Repression eingesetzt. Fragen Sie irgendeinen jungen schwarzen männlichen Autofahrer.

Was gut für die Gans ist, ist gut für den Ganter

Schauen wir uns ein Vergleichsbeispiel an, das viel näher an der Heimat liegt. Im Jahr 2011 wurde Christchurch von einem tödlichen Erdbeben dem Erdboden gleichgemacht, eines aus einer Folge von 18,000, die die Stadt jahrelang erschütterten. Unmittelbar nach diesem mörderischen Beben wurden Hunderte von australischen Polizisten nach Christchurch geflogen und patrouillierten wochenlang auf den Straßen (ohne ihre üblichen Waffen). Es war der erste Einsatz australischer Polizisten in Neuseeland in der Geschichte der beiden Länder.

Es war ein riesiger Notfall und meine angeschlagene Heimatstadt brauchte so viel Hilfe wie möglich (es gab auch eine riesige militärische Mobilisierung in Neuseeland, mit Hilfe der Militärs anderer Länder, wie Australien und Singapur). Es war eine Katastrophe von globalem Ausmaß und Neuseeland machte von seinem souveränen Recht Gebrauch, seine Freunde um Hilfe zu bitten, wofür wir wirklich dankbar waren. Es waren alle Hände an der Pumpe.

Stellen Sie sich nun vor, China oder die Salomonen hätten dagegen protestiert, dass Neuseeland australische Polizisten einlädt, um in unserem Notfall zu helfen. Man hätte ihnen gesagt, sie sollten sich um ihre eigenen verdammten Angelegenheiten kümmern. Wir hätten eine solche Reaktion zu Recht als „hysterisch und heuchlerisch“ bezeichnen können. Was gut für die Gans ist, ist gut für den Gänserich.


  1. Daniel Hurst: „Der Premierminister der Salomonen schlägt vor, dass Australiens Reaktion auf das Sicherheitsabkommen mit China hysterisch und heuchlerisch ist.“ The Guardian, April 29, 2022.

  2. Josie Pagani, „Hör auf, pazifischen Ländern zu sagen, was sie tun sollen“ ZeugJanuar 4, 2022, https://www.stuff.co.nz/opinion/128224030/stop-telling-pacific-countries-what-to-do.

  3. Angus Thompson, „Realität unserer Zeit: Dutton warnt die Australier, sich auf den Krieg vorzubereiten“, Sydney Morning Herald, 25. April 2022, https://www.smh.com.au/politics/federal/reality-of-our-time-dutton-warns-australians-to-prepare-for-war-20220425-p5afuy.html).


CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiertBestellungen und  Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.


Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Editors, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.


Über den Autor

1 KOMMENTAR

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar