Effektive staatliche Planung in China in Verbindung mit politischer Dysfunktion und fanatischer regierungsfeindlicher Ideologie in den USA, zusammen mit Überinvestitionen in das Militär und Anti-Intellektualismus, erklären teilweise die große Diskrepanz

Anstatt fair zu spielen, greift die US-Regierung auf schmutzige Taktiken und Sabotage zurück, um zu versuchen, einen strategischen Vorteil zurückzugewinnen

Im Jahr 2015 kündigte die chinesische Regierung die Schaffung der Digital Silk Road (DSR) an – ein Versuch zur Verbesserung der digitalen Konnektivität als Ergänzung der Belt and Road Initiative (BRI), einem globalen Infrastrukturentwicklungsplan zur Verbesserung der eurasischen und afrikanischen Konnektivität durch a Netz von Straßen, Hochgeschwindigkeitsschienen und Häfen.

Bisher wurde die DSR auf mindestens 16 Länder ausgeweitet und hat zu Investitionen in Telekommunikationsnetze, künstliche Intelligenz, Cloud Computing, E-Commerce, mobile Zahlungssysteme und andere Hightech-Bereiche geführt.

Im Jahr 2021 hat China die abgeschlossen Start seines globalen Satellitensystems BeiDou, das in einigen Regionen genauer ist als das Global Positioning System (GPS) der Vereinigten Staaten.

Als AB Abrams^[1] Details in seinem Buch, Chinas und Amerikas Tech-Krieg von KI zu 5G: Der Kampf um die Gestaltung der Zukunft der Weltordnung (Lanham, MD: Lexington Books, 2022) ist Washington am meisten beunruhigt über den Erfolg von Huawei, einem chinesischen Telekommunikationsriesen, bei der Verbreitung fortschrittlicher 5G-Netze, für die es Pionierarbeit geleistet hat.

5G ist die fünfte Generation Technologiestandard For Breitband Mobilfunknetze, Die Mobilfunkunternehmen begann 2019 mit dem weltweiten Einsatz und ist der geplante Nachfolger des 4G Netzwerke, die Verbindungen zu den meisten aktuellen bieten Handys. 

Thomas Donahue, seit 32 Jahren CIA-Agent und ehemaliger Senior Director für Operationen zur Cyberkriegsführung im Personal des US National Security Council, bemerkte, dass eine weit verbreitete Installation von Huawei 5G-Netzwerken die US-Fähigkeit zur Kriegsführung auf der ganzen Welt möglicherweise behindern könnte.

Dies könnte helfen, die hysterische Reaktion der US-Elite auf Huawei und 5G zu erklären.

Auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2020 sagte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-CA), dass die Bemühungen von Huawei, 5G zu verbreiten, „die heimtückischste Form der Aggression; diese Kommunikationslinie 5G zu haben, die von einer autokratischen Regierung dominiert wird, die unsere Werte nicht teilt [ist inakzeptabel].“

FBI-Direktor Christopher Wray beschuldigte Huawei des „allgegenwärtigen kriminellen Verhaltens“, das darauf abzielt, „den Platz unseres Landes in der Welt zu untergraben“, während Marco Rubio (R-FL) behauptete, dass Huawei einen fairen Wettbewerb um Aufträge zu ermöglichen „das Risiko berge, Pekings digitalen Autoritarismus zu ermöglichen. ”

Unter Bezugnahme auf Huaweis „technologischen Imperialismus“ sagte Rubio, dass die chinesische Innenpolitik, einschließlich westlicher Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen in Hongkong und der Provinz Xinjiang, und Chinas angeblicher Missbrauch der COVID-19-Krise tragfähige Vorwände seien, um ein nichtstaatliches Telekommunikationsunternehmen effektiv zu verbieten vom Betrieb.

Rubio gehörte zu denen, die Donald Trumps Exekutivverordnung unterstützten, die US-Unternehmen verbietet, Geräte oder Dienstleistungen von Unternehmen zu nutzen, die unter der Kontrolle gegnerischer Regierungen standen (was Huawei vorgeworfen wurde). Rubio förderte auch von der CIA unterstützte Gesetze zur Förderung der Entwicklung einer Alternative zu Huawei, die bisher erfolglos war.

„Der folgenreichste Kampf seit dem Weltraumrennen“

Laut Uhrzeiten Magazin stellt der Wettbewerb um 5G „den folgenreichsten Kampf um die globale technologische Vorherrschaft seit dem Weltraumwettlauf im Kalten Krieg“ dar.

Dies ist ein Kampf, den die USA verlieren – obwohl sie schmutzig gespielt haben.

Die Regierungen Obama, Trump und Biden haben daran gearbeitet, Huawei den Zugang zur globalen Lieferkette zu verweigern, die noch immer unter westlicher Kontrolle steht – nämlich Halbleiterchips, die für ihre Herstellung auf amerikanische Software angewiesen sind – und haben Huawei mithilfe der National Security Agency (NSA) ausspioniert.

Das US-Justizministerium erhob auch falsche Anklagen wegen Betrugs gegen Huawei-CEO Meng Wanzhou und behauptete, sie habe gegen US-Handelssanktionen gegenüber dem Iran verstoßen, als sie versuchte, sie auszuliefern, nachdem sie in Kanada unter Hausarrest gestellt worden war.

Dies war Teil einer groß angelegten Dämonisierungskampagne, die sich gegen Huawei richtete und versuchte, es mit der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und dem chinesischen Geheimdienst in Verbindung zu bringen.

Uhrzeiten Das Magazin behauptete 2019, Huawei sei es"das umstrittenste Unternehmen der Welt“ aufgrund seiner angeblichen Rolle als Werkzeug zum Sammeln von Informationen, was nie bewiesen wurde.

Ein Grund für den Erfolg des Unternehmens ist, dass es als Genossenschaft geführt wird, also ein Privatunternehmen ist, dessen Eigentümer 82,471 Mitarbeiter sind, die am Erfolg beteiligt sind.

Dies steht im Gegensatz zu in den USA ansässigen Unternehmen, bei denen der CEO und die Aktionäre alle Entscheidungen treffen und alle Gewinne mitnehmen.

Einseitiger Wettbewerb

Im Jahr 2021 beschrieb CIA-Direktor William Burns den Wettbewerb um die Vorherrschaft von High-End-Technologien als „Hauptbereich für Wettbewerb und Rivalität mit China“.

Dieser Wettbewerb wird zunehmend einseitig, da China nicht nur bei der Entwicklung von 5G-Netzen, sondern auch bei der künstlichen Intelligenz (KI oder maschinelles Lernen), der Entwicklung sauberer Energie und der Nukleartechnologie sowie der Produktion von Halbleiterchips die Führung übernommen hat.

Chinas Erfolg resultiert aus einer Reihe entscheidender Vorteile, die es jetzt gegenüber den USA hat

Das erste ist das System der staatlichen Planung und der engen Zusammenarbeit zwischen privaten Technologieunternehmen, Universitäten und der Regierung.

Dies steht im Gegensatz zu den USA, wo eine fanatische regierungsfeindliche Ideologie dazu geführt hat, dass wissenschaftliche Forschung und Entwicklung (F&E) nicht finanziert werden; 2017 gab die chinesische Regierung 64.4 Milliarden US-Dollar für Forschung und Entwicklung aus, verglichen mit 47.1 Milliarden US-Dollar in den USA

Der zweite entscheidende Vorteil für China ist eine wachsende Mittelschicht im Vergleich zu den USA, wo die Zahl der Haushalte mit niedrigerem Einkommen die Mittelschicht an Größe überholt hat.

China hat jetzt auch ein erschwinglicheres Hochschulsystem. Die durchschnittlichen jährlichen Studiengebühren an chinesischen Universitäten liegen unter 1,600 USD, während sie in den USA 26,820 USD betragen.

Als Zeichen der Zeit hat die chinesische Tsinghua-Universität 2015 das Massachusetts Institute of Technology (MIT) als beste Ingenieuruniversität der Welt entthront US News & World Report Rankings.

Laut AB Abrams „erleichtern Chinas besser ausgebildete Bevölkerung und die größere, gesündere und wohlhabendere Mittelschicht ein steigendes Innovationsniveau.“

In den USA gibt es eine Kultur des Anti-Intellektualismus, die dazu geführt hat, dass die Mehrheit der Doktoranden im Land im Ausland geboren sind.

Während Lehrer in den USA schlecht behandelt werden, werden sie in Südostasien als eines der wichtigsten Mitglieder ihrer Gemeinschaft geschätzt und angesehen. Chinesische Studenten wollen Astronauten werden, während immer mehr Amerikaner YouTuber werden wollen.

Die schulischen Leistungen der Kinder verschaffen den Chinesen im Allgemeinen einen großen Vorteil, und China hat die USA in Bezug auf seine Fertigungskapazitäten mit einer qualifizierteren Arbeitskraft stark in den Schatten gestellt.

Fremdenfeindlichkeit und der Reverse Brain Drain

Während chinesische Spitzenkräfte in der Wissenschaft in der Vergangenheit in die USA gelockt wurden, kommt es jetzt aufgrund des zunehmenden Klimas der Fremdenfeindlichkeit und der Zunahme antiasiatischer Hassverbrechen zu einer umgekehrten Abwanderung von Fachkräften.

Strengere Einwanderungsgesetze und die Verfolgung chinesischer Wissenschaftler, die der Spionage beschuldigt werden, haben weiter zum Braindrain beigetragen. In einer zunehmend ängstlichen Atmosphäre kehren chinesische Spitzenwissenschaftler nach China zurück und bringen ihre Patente und Innovationen mit.

Ein Paradebeispiel ist das von Dr. Xin Zhao, einem preisgekrönten Physiker und Technologieunternehmer vom College of William & Mary, der zwei Jahre lang von Bundesagenten verfolgt wurde, dessen Computer beschlagnahmt und wegen Spionage angeklagt wurden.

Obwohl das Verfahren gegen ihn letztendlich abgewiesen wurde, musste Xin mehr als 100,000 Dollar an Anwaltskosten ausgeben, und sein Ruf wurde getrübt. Er beschloss schließlich, wie eine Reihe anderer Spitzenwissenschaftler, die Opfer der neo-McCarthy-China-Initiative wurden, nach China zurückzukehren.

US-Handelskrieg nach hinten los

Ironischerweise ist China durch den gegen China gerichteten Handelskrieg der USA stärker geworden.

Angesichts von Sanktionen, Beschränkungen chinesischer Exporte und potenzieller westlicher Angriffe unterstützte die chinesische Regierung die Bemühungen lokaler Technologieunternehmen, die Wertschöpfungsketten nach oben zu verschieben und die Abhängigkeit von Hightech-Importen aus den USA und von potenziell anfälligen Parteien zu verringern oder zu beseitigen Druck, wie Unternehmen in Japan, Südkorea und Taiwan.

Die letzten Verlierer waren Unternehmen in diesen Ländern, die Umsatzeinbußen hinnehmen mussten. China wurde immer mehr zu einem führenden Unternehmen bei fortschrittlichen Technologien wie Halbleitern, in die es investiert hat.

Vorreiter bei sauberer Energie

Abrams Buch bietet Profile einiger der faszinierenden wissenschaftlichen Innovationen, die heute aus China kommen, Dinge wie der weltweit erste mit Thorium betriebene Salzschmelzereaktor in Wuwei am Rande der Wüste Gobi. Dies ist ein Kernkraftwerk, das auf ungenutztem Wüstenland gebaut wurde und viel weniger radioaktiven Abfall produziert als üblich.

China beherbergt derzeit 75 % der weltweiten Lithium-Ionen-Batterie-Megafabriken, die eine neue Generation von effizienteren Elektroautos und -bussen antreiben werden.

Im Jahr 2018 hatte China 421,000 Elektrobusse im Vergleich zu nur 300 in den USA

Im Streben nach CO2060-Neutralität im Jahr 40,000 hat China auch 2021 Kilometer Hochgeschwindigkeitsschienen im Jahr 75,000 asphaltiert und wird bis 2035 XNUMX Kilometer erreichen.

Im Gegensatz dazu verfügen die USA über weniger als 750 Kilometer Hochgeschwindigkeitsstrecken, zwei Prozent derjenigen Chinas.

Quantencomputing – Verlassen der USA „Aufholjagd“

Noch in den frühen 2000er Jahren galt Quantencomputing als ein Feld der unbestrittenen Vormachtstellung der USA. Bis 2012 hatte China jedoch den ersten Platz bei den Patenten erreicht und reichte bis 2018 mehr als dreimal so viele Patente ein wie die USA – und 52 % aller Patentanmeldungen weltweit.

China übernahm auch die Führung bei der Entwicklung von Supercomputern mit 45.6 % aller Systeme, verglichen mit 23.4 % in den USA

Im Januar 2021 war die staatliche chinesische Telekommunikation die erste, die SIM-Karten für quantenverschlüsselte Telefonate anbot.

Im Jahr 2020 demonstrierte China als erstes Unternehmen quantengesicherte Weltraumkommunikation mit seinem Micius-Satelliten, der eine ultrasichere Verbindung zwischen zwei Bodenstationen herstellte, die mehr als 1000 Kilometer voneinander entfernt waren.

Scientific American nannte dies einen „Sputnik-Moment“, dessen Errungenschaft Chinas „Führung in einem aufstrebenden Wettbewerb zwischen Großmächten an den Grenzen der Physik darstellte, wodurch die USA sich bemühen mussten, aufzuholen“.

Chinas wachsende militärische Stärke

Die zunehmende Provokation Chinas durch die Biden-Regierung durch den Einsatz von US-Marineschiffen und Spionageschiffen im Südchinesischen Meer und in der Taiwanstraße droht angesichts der wachsenden militärischen Stärke Chinas mit einer Katastrophe.

Das nationale Interesse berichteten, dass Chinas Quantenradare – entwickelt durch Quantencomputing – „das Aufspüren von US-U-Booten zum Kinderspiel machen könnten – mit solchen Sensoren, die möglicherweise in Satelliten integriert werden, was das Ende der Unterwasser-Stealth herbeiführen könnte“.

Quantenradare könnten Stealth – die Fähigkeit von Flugzeugen, dem Radar auszuweichen – bald überflüssig machen und China einen Vorteil bei der Verfolgung von Zielen wie strategischen ballistischen Raketen verschaffen. Sie könnten auch zu Luftverteidigungen führen, die schwerer zu unterdrücken und immun gegen Anti-Strahlungs-Raketen sind.

In Bezug auf KI betont Abrams, dass China, obwohl die militärische Anwendung von KI in den USA unverhältnismäßig viel Geld und Aufmerksamkeit erhalten hat, bei der Entwicklung von KI-gesteuerten Kampfflugzeugen und Drohnen, die mit KI-Software und intelligenten Waffen bewaffnet sind, mit den USA mithalten kann.

Die USA spielen schmutzig

Donald Trump und andere US-Politiker werfen China wiederholt vor, unter anderem US-Technologien oder geistiges Eigentum zu stehlen und Cyber-Hacking zu betreiben.

Im Jahr 2013 enthüllte der NSA-Whistleblower Edward Snowden jedoch, dass Chinas Regierung und Bevölkerung ausgiebig von US-Geheimdiensten stark intrusiv überwacht wurden.

Dazu gehörten das Hacken chinesischer Mobilfunkunternehmen, um auf Millionen privater Textnachrichten zuzugreifen, Angriffe auf die Netzwerk-Backbones der hochrangigen Tsinghua-Universität des Landes und Hacken des Hauptsitzes von Pacnet, das eines der umfangreichsten Glasfaser-Unterseekabelnetze Ostasiens besaß. neben mehreren anderen schweren Straftaten.

Von WikiLeaks im Jahr 2017 veröffentlichte Dokumente, die Berichten zufolge von CIA-Codierer Joshua A. Schulte geleakt wurden, zeigten, dass der chinesische Luftfahrt-, Energie-, Internet- und Regierungssektor seit mehr als einem Jahrzehnt von US-Regierungsbehörden – insbesondere der CIA – angegriffen und gehackt wurde.

Eine Untersuchung einer Pekinger Cybersicherheitsfirma ergab, dass Malware-Angriffe von CIA-exklusiven Cyberwaffen wie Fluxwire- und Grasshopper-Frameworks durchgeführt wurden.

Die CIA nutzte auch ihren Risikokapitalfonds In-Q-Tel, um Technologie-Startups zu finanzieren, die mit den Chinesen konkurrieren und die antichinesische Propaganda als Teil eines aufkeimenden Informationskrieges vorantreiben könnten.

Ein Krieg gegen ein Land, von dem Sie abhängig sind?

Die Ironie des aufkeimenden Technologiekriegs besteht darin, dass die USA aufgrund des immensen Vorteils Chinas von chinesischer Hochtechnologie und Elektronik abhängig geworden sind, insbesondere im Verteidigungssektor.

Wenn die USA also tatsächlich gegen China in den Krieg ziehen würden, würden sie leicht lahmgelegt, wenn China seine Lieferkette abschneidet. Dies wirft die Frage auf, warum die Biden-Regierung alles daran setzt, China zu provozieren, wenn die USA höchstwahrscheinlich diejenigen sind, die verbrannt werden, wenn ein heißer Krieg ausbricht.

---

1. Abrams hat einen Master-Abschluss der University of London in Bezug auf ostasiatische Politik und internationale Sicherheit. Er spricht fließend Koreanisch und Mandarin, verfügt über umfassende Erfahrung im Fernen Osten und hat frühere Bücher über Nordkorea und den Syrienkonflikt veröffentlicht von CAM überprüft.

---

CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.

---

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.

---

Über den Autor