Israelische Wahlen: Ein fünfter Versuch zur Bildung einer stabilen Regierung
Wahlplakat mit Benjamin Netanjahu links und Yair Lapid rechts. [Quelle: arabcenterdc.org]

Israel bewegt sich mehr in Richtung einer jüdischen Theokratie, die auf dem Mythos der religiösen Vorherrschaft und des Ultranationalismus basiert. Daran wird auch die Parlamentswahl am 1. November 2022 nichts ändern.  

Dies ist die vierte Wahl in fünf Jahren, bei der Parteien Koalitionen bilden, sich spalten und dann Koalitionen neu bilden.    

Eine Umfrage vom 18. Oktober, herausgegeben von der Meinungsforschungsinstitut Midgam, zeigt, wie viele Sitze die Parteien voraussichtlich gewinnen werden. Bei der Wahl treten unter anderem folgende Parteien an: 

  • Likud: Likud, eine Mitte-Rechts-/Rechtspartei, wird voraussichtlich 30 Sitze gewinnen. Es kann damit das Feld bei der Anzahl der Sitze anführen. 
  • Yesh Atid: Dies ist eine liberale Partei, die 25 Sitze gewinnen kann. Sie repräsentiert die säkulare Mittelschicht. 
  • National Unity Party: Dies ist ein politisches Bündnis zwischen der Blue and White Party und der New Hope Party. Es wurde geschaffen, um bei den Wahlen 2022 anzutreten. Es kann 12 Sitze gewinnen. 
  • Shas: Dies ist eine religiöse politische Partei, die den Interessen der sephardischen und mizrahischen Juden dient. Die Umfrage hat 8 Sitze gewonnen. 
  • Israelische Arbeitspartei: Dies ist eine sozialdemokratische und zionistische Partei, die vor Jahrzehnten dominierte, aber jetzt voraussichtlich 5 Sitze erhalten wird. 
  • Religiöse Zionistische Partei: eine rechtsextreme Partei, die Shas und Labour voraus ist

(Es gibt andere kleinere Parteien, die im politischen Spektrum von links nach rechts reichen.)

Der Stand des israelischen Wahlkampfs: Umfrage vom 2. Oktober 2022, die zeigt, wie viele Sitze die Parteien gewinnen würden, wenn die Wahl heute stattfinden würde, basierend auf einer Gewichtung der neuesten Meinungsumfragen.
[Quelle: timesofisrael.com]

Der frühere Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und seine Likud-Partei haben die israelische Knesset (Parlament) einige Jahre lang dominiert. Voraussichtlich 30 Sitze gewinnen, ist die Zahl der Partei auf der Grundlage der Ergebnisse von 2020 von 36 Sitzen gesunken; und im Jahr 2021 ging es weiter auf 30 Sitze zurück. (Anschel Pfeffer, Haaretz, 3. Oktober 2022). Der engste Rivale des Likud ist Yesh Atid, angeführt von Premierminister Yair Lapid, der voraussichtlich 24 Sitze erhalten wird. (Zeiten Israels, 29. September 2022) 

Aber Netanyahu ist besorgt, dass er und der Likud nicht genug Sitze haben werden, um eine Regierung zu bilden. Die Zahl dafür beträgt 61 Sitze. Netanjahus Koalition besteht aus dem Likud und anderen rechten und religiösen Parteien. Die Gesamtzahl der Sitze würde 59 betragen. Unterdessen wird Lapids Koalition voraussichtlich insgesamt 57 Sitze erhalten.  

Netanjahus Autobiografie „Bibi: My Story“ erscheint im November | Die Zeiten Israels
Benjamin Netanjahu [Quelle: timesofisrael.com]
Premierminister Yair Lapid, der eine rosa Schleife zur Aufklärung über Brustkrebs trägt, leitet die wöchentliche Kabinettssitzung im Büro des Premierministers in Jerusalem am 2. Oktober 2022. (Amos Ben Gershon/GPO)
Yair Lapid [Quelle: timesofisrael.com]

Wer auch immer Premierminister wird, wird im israelisch-palästinensischen Konflikt wahrscheinlich keinen Unterschied machen. In der Knesset wurde ein Gesetzentwurf durchgesetzt, der Israel zur Nation des jüdischen Volkes erklärte. Diese Ausschließlichkeit macht Juden zu gleichberechtigten Bürgern, aber auf Kosten von Nichtjuden.

Es läuft darauf hinaus, dass Palästinenser wie Bürger zweiter Klasse behandelt werden, wo einige Menschen gleicher sind als andere. Das Nationalstaatsgesetz hält im Endeffekt die weiße, jüdische Vormachtstellung aufrecht. Israel gehört nicht den Nichtjuden. Und der Gesetzentwurf fördert die Einwanderung von Juden nach Israel weiter.

Das Facebook-Profilbild von Sana Jammalieh mit dem Stempel „Bürger zweiter Klasse“.
Hunderte von in Israel lebenden Palästinensern haben ihre Facebook-Profile mit „Bürger zweiter Klasse“ gestempelt. [Quelle: bbc.com]

Die Palästinenser/Araber sind eine Minderheit in der Knesset. Ihre Parteien – die Vereinigte Arabische Liste von Mansour Abbas, eine nationalistische Partei namens Balad und Hadash-Ta'al – sind auf die palästinensische Stimme angewiesen. Laut verschiedenen Umfragen könnte die Wahlbeteiligung der Palästinenser jedoch nur 40 % betragen. Ist dies der Fall, darf eine der Parteien die Wahlhürde von 3.25 % nicht überschreiten. (Pfeffer, Haaretz) Alle politischen Parteien müssen diese Schwelle erreichen, um sich für einen Sitz in der Knesset zu qualifizieren. Da die Repräsentanz in der Knesset bereits gering ist, fühlen sich die Palästinenser wahrscheinlich vom Abstimmungsprozess entfremdet.  

Al-Aqsa-Angriffe: Mansour Abbas fordert Ende der Proteste gegen israelische Aktionen | Auge des Nahen Ostens
Mansour Abbas [Quelle: Middleeasteye.net]

Das ist nicht der einzige Grund. Vor allem die israelische Rechte hat im israelisch-palästinensischen Konflikt im Wesentlichen das Sagen. Sie hat die Verletzung palästinensischer Rechte offen gefördert. Das Nationalstaatsgesetz macht die Sache noch schlimmer.  

Carolina Landsmann schrieb einen Artikel, der in veröffentlicht wurde Haaretz (16. Januar 2022), in dem behauptet wurde, dass „das [nationalstaatliche Gesetz] tatsächlich ein Format bereitstellt, das der Konvertierung mit dem jüdischen und dem Thora-Gesetz entspricht – zum ersten Mal im israelischen Recht.“

Sei stark dort oben' - Meinung - Haaretz.com
Carolina Landsmann [Quelle: haaretz.com]

Es hört sich so an, als würde die israelische Rechte der christlichen Rechten der Vereinigten Staaten in ihren Bemühungen um eine Verflechtung von Kirche und Staat voraus sein. Israel hat also seine eigene Version der Drohung, die Trennung von Kirche und Staat zu verletzen. Somit praktiziert Israel eine Form des Totalitarismus. Und man darf monotheistische Überzeugungen nicht kritisieren oder in Frage stellen. 

Was sind die Besonderheiten des Nationalstaatsrechts? Die Veröffentlichung Naher Osten Eye gibt Einzelheiten:  

  • Die Abstimmung war 62-55, um das Gesetz zu verabschieden.  
  • „Das Gesetz besagt, dass Israel die ‚historische Heimat‘ und die ‚nationale Heimat‘ des jüdischen Volkes ist.“ 
  • „Es besagt, dass nur Juden das Recht haben, nationale Selbstbestimmung in Israel auszuüben.“ 
  • „Da steht, dass Jerusalem Israels Hauptstadt und Hebräisch seine Sprache ist.“ 
  • „Sie beschreibt die jüdische Ansiedlung als einen ‚nationalen Wert‘, der vom Staat zu fördern ist.“ 
Trump erkennt Jerusalem als Israels Hauptstadt an – Maccabee Task Force
[Quelle: maccabeetaskforce.org]
Symbolbild Israel genehmigt 464 Siedlung Häuser im Westjordanland
Siedlungen in Ost-Jerusalem. [Quelle: dw.com]

Ein vom Arabischen Zentrum DC veröffentlichtes Informationsblatt offenbarte eine starke Opposition gegen das Gesetz unter den Palästinensern: „Knesset-Mitglied Haneen Zoabi argumentierte, dass „eine Demokratie nicht ohne Gleichheit unter ihren Bürgern existiert. Eine selektive Demokratie ist keine Demokratie.“ Der Abgeordnete Ahmad Tibi „erklärte, dass die Abstimmung das ‚Ende der Demokratie' darstellt. Er twitterte, dass [dies] ‚der offizielle Beginn von Faschismus und Apartheid‘ ist.“  

Das Paradox von Haneen Zoabi
Haneen Zoabi [Quelle: stanfordreview.org]

„Das Mitglied des PLO-Ausschusses, Hanan Ashrawi, prangerte die Abstimmung in der Knesset ebenfalls an, indem er betonte, dass das jüdische Nationalstaatsgesetz „zu Apartheid, Diskriminierung, ethnischer Säuberung und Sektierertum auf Kosten des palästinensischen Volkes eine Genehmigung erteilt. Eine solche rassistische und nachteilige Gesetzgebung ist nach allen Maßstäben des Völkerrechts, der Demokratie, der Menschlichkeit, der Gerechtigkeit, der Toleranz und der Inklusion illegal.“ 

Hanan Ashrawi – Wikipedia
Hanan Ashrawi [Quelle: wikipedia.org]

„Hassan Jabareen, Direktor von Adalah, dem Rechtszentrum für arabische Minderheitenrechte in Israel, sagte, das Gesetz enthalte Schlüsselelemente der Apartheid, die seiner Meinung nach ‚nicht nur unmoralisch, sondern nach internationalem Recht absolut verboten ist‘.“  

Mitarbeiter und Vorstand - Adalah
Hassan Jabareen [Quelle: adalah.org]

Die Verurteilung kam auch aus jüdischen Quellen. Progressive jüdische Gruppen implizierten, dass Israel weltweit ein angeschlagenes Image haben würde, indem sie ein Gesetz erließen, das Selbstbestimmung als ein einzigartiges Recht des jüdischen Volkes vorsieht.

In den Vereinigten Staaten behauptete Jeremy Ben-Ami, der Präsident von J Street, dass das Gesetz „aus Sünde geboren wurde. Sein einziger Zweck ist es, der palästinensischen Gemeinschaft, der LGBT-Gemeinschaft und anderen Minderheiten in Israel eine Botschaft zu senden, dass sie keine gleichberechtigten Bürger sind und niemals sein werden.“ Der New Israel Fund verurteilte die Verabschiedung des Gesetzes als „Tribalismus in seiner schlimmsten Form“. Und Alissa Wise, eine Rabbinerin und Mitglied von Jewish Voice for Peace, drückte Sarkasmus in Bezug auf das Gesetz aus: „Also, jetzt können wir offiziell mit der Sache ‚nur Demokratie‘ fertig sein, richtig.“ 

Auch ein Positionspapier (12. Januar 2021) der jüdischen Organisation B'Tselem bezeichnet die israelische Unterdrückung als Apartheid. Sie widersetzt sich „der Vorherrschaft einer Gruppe – Juden – über eine andere – Palästinenser“.  

Es gibt vier Faktoren, die das israelische Regime zum Wohle des „auserwählten Volkes“ verfolgt:  

  1. Land: „Israel arbeitet daran, das gesamte Gebiet zu judaisieren, und behandelt Land als eine Ressource, die hauptsächlich der jüdischen Bevölkerung zugute kommen soll. Seit 1967 hat Israel diese Politik auch im Westjordanland umgesetzt und mehr als 280 Siedlungen für etwa 600,000 jüdische israelische Bürger gebaut.“ Und damit die Eigentumsrechte der Palästinenser verweigern.  
  2. Staatsbürgerschaft: „Juden, die überall auf der Welt leben, haben Anspruch auf die israelische Staatsbürgerschaft. Im Gegensatz dazu können Palästinenser nicht in von Israel kontrollierte Gebiete einwandern, selbst wenn sie, ihre Eltern oder Großeltern dort geboren wurden und dort gelebt haben.“  
  3. Bewegungsfreiheit: „Israelische Bürger genießen Bewegungsfreiheit im gesamten von Israel kontrollierten Gebiet. Palästinensische Untertanen benötigen eine spezielle, von Israel ausgestellte Reiseerlaubnis.“ 
  4. Politische Partizipation: „Palästinensische Bürger Israels können wählen und für ein Amt kandidieren, aber führende Politiker untergraben die Legitimität palästinensischer politischer Vertreter.“ Und Palästinenser, die in den besetzten Gebieten leben, dürfen nicht wählen.
Palästinensische Reisegenehmigung, ausgestellt von Israel. [Quelle: Middleeasteye.net

B'Tselems Ziel? Das israelische Regime und seine Rechtsverletzungen, Besatzung und die Androhung der Annexion zu beenden.  

In Bezug auf die Annexion veröffentlichte Amnesty International ein Faktenblatt zu diesem Ziel des israelischen Regimes. Annexion durch Israel: 

  • Verstößt gegen internationales Recht. 
  • „‚Annexion' bedeutet gewaltsame Aneignung von Territorium und ist eine flagrante Verletzung des Völkerrechts. In den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) bedeutet „Annexion“ die Ausweitung des israelischen Rechts auf Gebiete, die als besetzt anerkannt und als Teil des israelischen Territoriums behandelt werden.“  
  • Das Völkerrecht wird eklatant missachtet. 
  • „[Annexion ist rechtswidrig. Israels fortgesetzte Verfolgung dieser Politik zeigt weiter seine zynische Missachtung des Völkerrechts. Eine solche Politik ändert nichts am rechtlichen Status des Territoriums …“ 
  • Erhöht die Wahrscheinlichkeit weiterer Rechtsverletzungen. 
  • „Amnesty International fordert die israelischen Behörden auf, Pläne zur weiteren ‚Annexion‘ von Gebieten im Westjordanland unverzüglich aufzugeben, da sie die jahrzehntelangen systematischen Menschenrechtsverletzungen gegen Palästinenser verschärfen werden …“  
  • Ist ein sich wiederholendes Muster von Kriegsverbrechen. 
  • „Siedlungen werden ausschließlich zu dem Zweck gegründet, israelische Zivilisten dauerhaft auf besetztem Land anzusiedeln; dies ist ein Kriegsverbrechen nach dem Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs und ‚Annexion‘ hat keinen Einfluss auf diese rechtliche Bestimmung.“ 
  • Macht es notwendig, dass die internationale Gemeinschaft die israelische Annexion ablehnt. 
  • „Mitglieder der internationalen Gemeinschaft müssen internationales Recht durchsetzen und erneut erklären, dass die ‚Annexion' irgendeines Teils des besetzten Westjordanlandes null und nichtig ist. Sie müssen auch daran arbeiten, den Bau illegaler israelischer Siedlungen sofort zu stoppen.“  
Israel verspottet „Friedensgespräche“ mit der Ankündigung von 1200 neuen Hausbesetzern im besetzten Palästina | Der Unabhängige
[Quelle: unabhängig.org

Darüber hinaus stellt die Annexion den Wohnsitz und die Staatsbürgerschaft der Palästinenser in Frage, und das israelische Regime hat keine Pläne, den Palästinensern die israelische Staatsbürgerschaft zu verleihen. Aber die Zwei-Staaten-Lösung sollte dennoch von der internationalen Gemeinschaft geprüft werden, so schwierig sie auch sein mag.

Die Annexion würde die Enteignung von palästinensischem Eigentum in den besetzten Gebieten fördern, das an israelische Siedler übergeben würde. Im Gegenzug würde den Palästinensern angemessener Wohnraum verweigert, da das israelische Regime und die Siedler palästinensische Dörfer als illegitim und möglicherweise reif für den Abriss anerkennen würden.    

Es ist leicht zu erkennen, dass das Wählen in Israel nicht gleichbedeutend mit Arabern/Palästinensern ist. Aber es ist eine Zuflucht, die sie nutzen müssen, um in Israel ein Mitspracherecht zu bekommen, egal wie klein. Aber die kommenden Wahlen werden wahrscheinlich nichts Bedeutendes für die palästinensische Bevölkerung bringen.  

In Anbetracht der Gesamtsituation haben die Palästinenser daher mit Angriffen auf israelischem Territorium revanchiert. Sowohl Israel als auch die Vereinigten Staaten betrachten diese Angriffe als Terrorismus. Und sie können als solche gekennzeichnet werden.

Aber Israel hat mit seinem Militärarsenal (unterstützt von den USA) zur Rache gegriffen und viel mehr Palästinenser getötet als auf israelischer Seite. Sollte man das auch Terrorismus nennen?

Ja, aber sowohl die USA als auch Israel sehen dies zynisch als Sicherheitsbedenken für das „Heilige Land“.  

Die Wurzeln des israelisch-palästinensischen Konflikts auf westlicher und israelischer Seite werden von vielen Unterstützern Israels nicht berücksichtigt. Die Besetzung ist ein Hauptschuldiger und wird durch die anhaltende, gewaltsame Errichtung jüdischer Siedlungen in den besetzten Gebieten verschlimmert. Israel hat so oft gegen internationales Recht verstoßen, wird aber zB von US-Führungskräften nicht dazu aufgerufen. Und es gibt israelische Juden, die die Palästinenser als Untermenschen ansehen. Rassismus ist also ein weiterer Schuldiger.  

Es ist tragisch ironisch, dass es Juden gibt, die rassistisch sind, wenn man bedenkt, welche Barbarei Juden während des Nazi-Holocaust erlitten haben. Als Folge davon starben schätzungsweise sechs Millionen Juden, zusammen mit drei Millionen anderen „Unerwünschten“.

Angesichts der anhaltenden Unterdrückung der Palästinenser gibt es Juden, die nicht aus der Geschichte gelernt haben. Sie nehmen zumindest auf der rechten Seite faschistische Züge an. 

Es ist jedoch praktisch eine Sünde, Juden zu kritisieren. Sofort wird die „antisemitische“ Karte gespielt. Aber angesichts der langen Geschichte, die die Unterdrückung der Juden geprägt hat, gibt es Juden und Nichtjuden, die die Kritiker reflexartig verurteilt haben. Es ist also nicht verwunderlich, warum. 

[Quelle: Quora.com]

Israel sollte von Kritik nicht verschont bleiben: Es ist wie bei allen anderen Nationen, da es in allen von ihnen zu einem gewissen Grad zu Rechtsverletzungen kommt. Die ideologischen Motive der Nationen unterscheiden sich jedoch. Die ideologischen Motive Israels sind in religiöser Vorherrschaft verstrickt. Insbesondere ist es der israelische rechte Flügel, der die religiöse Vorherrschaft vorantreibt, sei es die Regierung, religiöse Fanatiker, das Militär, die Polizei oder Siedler oder alle zusammen. Natürlich gibt es eine Überschneidung dieser Elemente mit ähnlichen oder gleichen Interessen. 

[Quelle: ipse.ie]

Die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) ist ein wichtiger Akteur im Umgang mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt. BDS macht Israel weiterhin verantwortlich für das, was genau als kriminelles Verhalten bezeichnet werden kann. Obwohl die Palästinenser nicht völlig unschuldig sind, zielt BDS dennoch vorrangig auf Israel ab. Sie betrachtet Israel als Aggressor (mehr als Palästina), wobei der rechte Flügel immer noch nicht auf sein Ziel verzichtet, den Mythos der religiösen Vorherrschaft durchzusetzen. Und es sieht so aus, als würden zumindest einige Juden das niemals tun. 

Der Konflikt zwischen Israel und Palästina dauert schon zu lange an und es sieht nicht so aus, als wäre ein Ende in Sicht. Aber die Situation muss gelöst werden. Die israelische Rechte und das Regime selbst spielen ein gefährliches Spiel, indem sie versuchen, eine „demokratische“ Theokratie durchzusetzen und weiterhin palästinensisches Land für Siedlungen einnehmen. Der Mythos der religiösen Vorherrschaft und der Ultranationalismus haben Israel zu einer Schurkennation gemacht.  

Können die Palästinenser/Araber bei den Wahlen am 1. November 2022 etwas gewinnen? Es wird ein andauernder Kampf gegen ein mächtiges Establishment sein, das diese Gruppe jahrzehntelang unterdrückt hat. Für einige Juden wird es Empathie für sie geben. Für andere werden sie weiterhin am Glauben an ihre Überlegenheit festhalten. 

Die Wahl am 1. November 2022 wird zumindest für Palästinenser/Araber und andere Minderheitengruppen keine wirklichen Veränderungen bewirken.


CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiertBestellungen und  Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.


Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.


Über den Autor

1 KOMMENTAR

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar