Die CIA lenkt von der nationalen Sicherheit ab, indem sie vorgibt zu wissen, was sie nicht weiß
In einem kürzlich erschienenen Feature-Artikel in Das New Yorker Magazin, erinnert sich die Schriftstellerin Amy Davidson Sorkin an den Gesetzentwurf des verstorbenen Senators Daniel Patrick Moynihan aus dem Jahr 1995 Abschaffung des Central Intelligence Agency Act.
Als einer der ursprünglichen Neokonservativen hatte Moynihan 1975/76 im Kirchenkomitee gedient, das CIA-Verbrechen auf der ganzen Welt aufdeckte. Danach trat er als überzeugter Unterstützer der CIA aus seinem Sitz im Senate Foreign Intelligence Committee hervor – das eingerichtet wurde, um die Aufsicht über die CIA zu übernehmen, aber in der Praxis die meisten ihrer Aktivitäten abgesegnet hatte.
Der Kolumnist von Village Voice, Nat Hentoff, nannte Moynihan „den größten Freund der CIA, den die Agency je hatte“.
Mit dem Ende des Kalten Krieges begann Moynihan jedoch zu argumentieren, dass das Land keine CIA brauche – was meiner eigenen Ansicht entspricht.
Die CIA hatte sich nicht rehabilitiert, nachdem das Kirchenkomitee die Tatsache aufgedeckt hatte, dass die CIA auf der ganzen Welt daran gearbeitet hatte, Regierungen zu stürzen, Wahlen zu beeinflussen, führende Persönlichkeiten der Welt zu ermorden und Amerikaner auszuspionieren, die in Bürgerrechts- oder Antikriegsorganisationen involviert waren.
Moynihans Gesetzentwurf wurde an den Geheimdienstausschuss des Senats verwiesen, wo er keinen einzigen Unterstützer fand und eines stillen Todes starb. Schlimmer noch, die Debatte über die Angemessenheit einer CIA ist beendet.
Sorkin konzentriert sich auf die vielen Schwierigkeiten, die die Agentur im Laufe der Jahre hatte. Sie ist nicht die erste Person, die über die Verbrechen schreibt, die die CIA begangen hat, beginnend mit dem Diebstahl der italienischen Wahlen von 1948, der CIA erste verdeckte Aktionsoperation und die Fortsetzung durch den Sturz der Mossadegh-Regierung im Iran, die versuchte (und in einigen Fällen erfolgreiche) Ermordungen von Fidel Castro, Patrice Lumumba, Rafael Trujillo, Sukarno, Ngo Dinh Diem, Salvador Allende, Muammar Gaddafi und anderen.
Sorkins Analyse ist geschickt und wichtig. Aber es ist unvollständig.
Sie vernachlässigt, dass das Prädikat für die bloße Existenz der Agency fehlerhaft ist, dh dass das Sammeln und Analysieren von geheimen Informationen politisches, wirtschaftliches oder schwesterliches Hellsehen hervorbringen kann, um die nationale Sicherheit zu fördern. Diese Aufgabe ist nicht von Alchemie oder einem Perpetuum Mobile zu unterscheiden. Die Zukunft ist von Natur aus unerkennbar mit dem Grad an Gewissheit, der für aufgeklärtes Planen und Handeln erforderlich ist.
Es gibt keinen glaubwürdigen Beweis dafür, dass die CIA jemals die Zukunft wesentlich beeinflusst hat, um den Lauf der Geschichte zum Vorteil der Vereinigten Staaten zu verändern, sei es durch verdeckte Aktionen, Spionage oder Geheimdienstschätzungen. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass die Wirtschaftsmärkte von CIA-Prognosen beeinflusst werden.
Die CIA lenkt von der nationalen Sicherheit ab, indem sie vorgibt zu wissen, was sie nicht weiß, zum Beispiel, dass die Chinesen nicht in den Koreakrieg eintreten würden oder dass die Kubaner während des Fiaskos in der Schweinebucht gegen Fidel Castro rebellieren würden.
Astrologen sind genauso zuverlässig und viel weniger kostspielig. Unzählige ehemalige Politiker haben im Laufe der Jahre gesagt, manchmal mit einem Schmunzeln, dass sie mehr über die Absichten ausländischer Staats- und Regierungschefs erfahren haben New York Times und Die Washington Post als je nach einer CIA-Analyse oder einer Schätzung der Geheimdienste. Der alte CIA-Spott „Nun, wenn Sie Zugang zu den Informationen hätten, zu denen ich Zugang habe …“ ist einfach nicht stichhaltig.
Die CIA hält durch, indem sie dafür sorgt, dass sich die Nation sicherer fühlt, weil zig Milliarden Dollar ausgegeben werden, um die Zukunft zu überlisten. Geheimdienstaktivitäten, vereinfacht gesagt, haben einen Placebo-Effekt. Der intellektuelle Betrug wird durch Schichten der Geheimhaltung abgeschirmt fortgesetzt. Und die Insider, die Bescheid wissen, haben einen Interessenkonflikt, wenn sie die Sinnlosigkeit ihrer gut bezahlten Handarbeit aufdecken wollen.
Wenn dies nicht wahr wäre, wie und warum hat die CIA die Analyse bei so bemerkenswerten Ereignissen wie der Berlin-Krise, der Mossadegh-Regierung im Iran, wieder, der Suez-Krise, dem Vietnamkrieg (mit der bemerkenswerten Ausnahme von Sam Adams), der Sturz des Schahs von Iran und die darauffolgende Geiselnahme, der Contra-Krieg, der Untergang der Sowjetunion und sogar die Bedrohung durch den Terrorismus von Al-Qaida hier auf amerikanischem Boden?
Für diejenigen, die argumentieren, dass die Abschaffung der CIA eine inakzeptable Geheimdienstlücke und ein Sicherheitsrisiko schaffen würde, muss man nur darauf hinweisen, dass die US-Regierung über weitere 18 Geheimdienste verfügt, die vom Außenministerium und Pentagon bis zu den uniformierten Diensten, den Energie-, Handels- und Finanzministerium und sogar die Küstenwache. Wir können auch ein separates Gespräch darüber führen, einige oder alle davon abzuschaffen.
Aber in der Zwischenzeit würde die Abschaffung der CIA und ihrer Funktionen die nationale Sicherheit stärken, nicht schwächen. Aber wer auf dem Capitol Hill hat den Mut, es zu sagen? Wer wird wie das Kind herausplatzen: „Der Kaiser hat keine Kleider“?
CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen und Spenden von Lesern wie Ihnen.
Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus
Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie
Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.
CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.
Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.
Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.
Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.
Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.
Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.
Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.
Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.
Über den Autor
John Kiriakou war von 1990 bis 2004 CIA-Analyst und Sachbearbeiter.
Im Dezember 2007 bestätigte John als erster US-Regierungsbeamter, dass Waterboarding verwendet wurde, um al-Qaida-Gefangene zu verhören, eine Praxis, die er als Folter bezeichnete.
Kiriakou war ehemaliger leitender Ermittler des Auswärtigen Ausschusses des Senats und ehemaliger Berater für Terrorismusbekämpfung. Während seiner Anstellung bei der CIA war er nach den Terroranschlägen vom 11. .
Nach seinem Ausscheiden aus der CIA erschien Kiriakou bei ABC News in einem Interview mit Brian Ross, in dem er als erster ehemaliger CIA-Offizier die Existenz des Folterprogramms der CIA bestätigte. Kiriakous Interview enthüllte, dass diese Praxis nicht nur das Ergebnis einiger Schurkenagenten war, sondern eine offizielle US-Politik, die von den höchsten Regierungsebenen genehmigt wurde.
Kiriakou ist der einzige CIA-Agent, der im Zusammenhang mit dem US-Folterprogramm ins Gefängnis kommt, obwohl er nie jemanden gefoltert hat. Vielmehr blies er dieses schreckliche Fehlverhalten in die Pfeife.
Johannes ist zu erreichen unter: jkiriakou@mac.com.
[…] John Kiriakou: Zeit, das Gesetz von 1995 wiederzubeleben, das die Abschaffung der CIA forderte […]
Zugehörige Informationen: „Die schmutzige Geschichte der CIA“
[…] Zeit, das Gesetz von 1995 wiederzubeleben, das die Abschaffung der CIA forderte, von John Kiriakou […]
Es wäre wunderbar, und auch für andere Länder, zB hier in Australien, glaube ich, dass sie die Show leiten. Vielleicht passiert es eines Tages, wenn das System herausgefordert wird.
Die CIA existiert, um die Hegemonie der USA zu fördern und sicherzustellen, indem sie „vorgibt“, durch Kriege, Bürgerkriege, politische Entführungen und Morde „nationale Sicherheit“ zu schaffen. Das Problem ist, dass die nationale Sicherheit für normale Menschen und für die Regierung unterschiedliche Bedeutungen hat. Für die Menschen bedeutet es die Abwesenheit von Krieg, für Washington bedeutet es, Militärexporte zu sichern, ausländische Konkurrenzindustrien zu zerstören, die Wirtschaft anderer Länder zu schädigen, sie von Amerikas „Großzügigkeit“ abhängig zu machen. Sie tun alles oben Genannte in Perfektion.
Das PROBLEM ist die einfältige amerikanische Bevölkerung, die Lügen von Politikern und Konzernmedien für das Evangelium hält.