
Die Vizepräsidentin der Mary Ferrell Foundation nennt die neue Veröffentlichung von Biden einen „Schein“, weil Schlüsseldokumente geheim bleiben.
Am 15. Dezember veröffentlichte Präsident Joe Biden fast 1,500 Dokumente über die Ermordung von JFK, aber 5,000 wichtige Dokumente zurückgehalten.
Der Schritt war angesichts von Bidens langer Erfolgsbilanz, die bis zu seiner Zeit im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats zurückreicht, nicht überraschend CIA-Operationen abgesegnet funktioniert Sie helfen der CIA, ihre Verbrechen zu vertuschen.
Nach dem President John F. Kennedy Records Collection Act von 1992 sollte die US-Regierung alle Dokumente über das Attentat im Jahr 2017 freigeben.
Präsident Donald Trump hat die vollständige Veröffentlichung zweimal verzögert, und Präsident Biden hat nun dasselbe getan – er hat nur einige Dokumente veröffentlicht, während er Aufzeichnungen geheim hält, von denen erwartet wird, dass sie für Forscher am interessantesten sind.
Die Biden-Administration Entschuldigung ist, dass der JFK Records Act die Aufschiebung der Offenlegung von Informationen erlaubt, wenn dies als „notwendig zum Schutz vor einem erkennbaren Schaden für die militärische Verteidigung, Geheimdienstoperationen, die Strafverfolgung oder die Führung von Außenbeziehungen erachtet wird, der so schwerwiegend ist, dass er die Öffentlichkeit überwiegt Interesse an der Offenlegung.“
Aber welchen Schaden könnte die Aufdeckung der Wahrheit hinter der Ermordung eines der beliebtesten Führer Amerikas vor fast 60 Jahren anrichten?

Jefferson Morley, Vizepräsident der Mary Ferrell Foundation, die das Attentat auf JFK untersucht, bezeichnete die Neuerscheinung als a "Schein," unter Hinweis darauf, dass Biden am 10. Dezember die Veröffentlichung von nur etwa 15 % der redigierten Aufzeichnungen genehmigt hatte.
„Die Regierung hat nie eine glaubwürdige Erklärung für das Attentat angeboten“, sagte Morley. „Die Leute glauben nicht, was sie hören. Und wenn sie 90 % der gesetzlich vorgeschriebenen Dokumente besitzen, setzen sie fünfzig Jahre der Täuschung und Täuschung fort.“[1]
Der Stein von Rosetta in der JFK-Attentatsforschung?
Morley steckt hinter einer von der Mary Ferrell Foundation eingereichten Klage, in der die Herausgabe der George-Joannides-Akte der CIA gefordert wird.[2]

Joannides wurde 1952 für die CIA rekrutiert und kam mit Lee Harvey Oswald in Kontakt, als er weniger als vier Monate vor der Erschießung Kennedys ein verdecktes Kuba-bezogenes Programm leitete.[3]
Als Chef der psychologischen Kriegsführung der CIA mit Sitz in Miami stellte Joannides unter seinem Decknamen „Howard“ 51,000 Dollar pro Monat für das Cuban Student Directorate bereit, eine Anti-Castro-Organisation, die Teil eines größeren verdeckten CIA-Programms namens AMSPELL war.
Ein Teil des Ziels dieses Programms war es, das Fair Play for Cuba Committee (FPCC), eine linke Gruppe, die sich für die Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und Kuba und die Akzeptanz der kubanischen Revolution einsetzte, zu infiltrieren und zu diskreditieren.[4]


Lee Harvey Oswald war der Vorsitzende der FPCC in New Orleans, der im Fernsehen interviewt wurde, um die Ziele der Organisation zu erklären, und in lokalen Zeitungen vorgestellt wurde, nachdem er während eines Kampfes verhaftet worden war, als er Flugblätter für die FPCC verteilte.
Jefferson Morley schlug in a vor Präsentation im National Press Club am 6. Dezember dass die Verhaftung Teil des Standardverfahrens von COINTELPRO [FBI Counterintelligence Program] war, bei dem ein Geheimdienstagent oder Provokateur eine subversive Gruppe infiltrierte, irreführende Informationen einstreute oder negative Publicity schuf, einschließlich durch Provokation der Strafverfolgungsbehörden zur Verhaftung eines Mitglieds der Gruppe.

Senator Richard Schweiker (R-PA) hatte während der Beratungen des Kirchenausschusses 1975 gesagt, dass „überall, wo man hinschaut, bei ihm [Oswald] die Fingerabdrücke der Intelligenz zu finden sind“.

Aufgewachsen in einem vaterlosen Haushalt in New Orleans mit einer lieblosen Mutter und einem abwesenden Bruder, war Oswald von der Fernsehserie fasziniert Ich habe 3 Leben geführt, der lose auf dem Leben von Herbert Philbrick basierte, einem Werbefachmann aus Boston, der im Auftrag des FBI die Kommunistische Partei der USA infiltrierte.[5]


1956 wurde Oswald von David Ferrie, einem CIA-Agenten, der an Anti-Castro-Operationen beteiligt war, die zur Invasion der Schweinebucht führten, angezapft, um sich der Civil Air Patrol anzuschließen. 1957 lebte er seine Kindheitsträume aus und wurde vom Office of Naval Intelligence (ONI) unter der Leitung der CIA als junger Soldat des Marine Corps für zukünftige Spionagemissionen in der Sowjetunion ausgebildet.[6]
Oswald sprach fließend Russisch und arbeitete anschließend in der Atsugi Naval Air Facility in Japan, der größten CIA-Einrichtung der Welt, die als Startbasis für die U-2-Aufklärungsflüge über der Sowjetunion diente. Dort besaß Oswald eine von Spionen benutzte Minox-Kamera, die 1963 in den USA noch nicht zum Verkauf angeboten wurde.[7]

Oswalds Mitbewohner im Marine Corps, James Botelho, der Richter in Kalifornien wurde, sagte, Oswald sei kein Kommunist oder Marxist[8]– das war eine Tarnung –, war aber antisowjetisch und für den amerikanischen Geheimdienst in Russland im Einsatz.
James Wilcott, ein ehemaliger CIA-Finanzbeamter, sagte 1978 vor dem House Select Committee on Assassinations aus, dass er die Finanzierung für ein CIA-Projekt abgewickelt hatte, in dem Oswald als CIA-Spion rekrutiert worden war und dass Oswald der CIA als Doppelagent diente Die Sowjetunion.[9]

In New Orleans arbeitete Oswald für die Reilly Coffee Company, die sich im Zentrum der Geheimdienste der Stadt befand und im Besitz von William B. Reilly war, einem Unterstützer des von der CIA gesponserten Cuban Revolutionary Council.
Der Forscher Bob Katz schrieb, dass Oswald „sich in einer Welt von Rechten und Exilkubanern [in New Orleans] bewegte, die seit der Schweinebucht mit der Agentur verbunden waren“.[10]
Laut Jefferson Morley war Oswald an mindestens vier verdeckten Operationen der CIA in Mexiko beteiligt, einige davon nur wenige Wochen bevor JFK getötet wurde.[11]
Morley sagte der National Press Club am 6. Dezember, dass Oswalds Sichtbarkeit bei der FPCC und seine Verhaftung „eine Legende geschaffen haben“. Er wiederum war der perfekte Sündenbock für das Kennedy-Attentat, weil die Behörden darauf bedacht waren, die Kommunisten dafür verantwortlich zu machen.
Morley wies darauf hin, dass sich die FPCC nach der Ermordung Kennedys auflöste, was einen großen Sieg für die CIA bedeutete. Die Behörden der Exekutive zögerten, die Dokumente aus der Joannides-Akte freizugeben, weil sie Licht auf eine CIA-Operation werfen würden, an der Oswald beteiligt war, die CIA-Methoden entlarven und die Hintergrundgeschichte von Oswalds Anstiftung zum Sündenbock erhellen würde.

Die Dokumente würden auch enthüllen, dass der ehemalige CIA-Direktor Richard Helms den Kongress belogen hatte, als er behauptete, die CIA habe „wahrscheinlich begrenztes Wissen über Oswald“ und die CIA habe die Kontrolle über die Medien, was die Desinformation wiederholte, dass Oswald ein Kommunist sei.
Shell Game
In einem Exklusivinterview mit CAM am 18. Dezember bezeichnete der Präsidentschaftshistoriker und erfahrene JFK-Mordforscher Robert Morrow die Veröffentlichung der Dokumente vom 15. Dezember als „Hütchenspiel“, angesichts des Versäumnisses, Hunderte von Dokumenten zu veröffentlichen, die Aufschluss darüber geben würden, wie Oswald geführt wurde von der CIA.

Morrow sagte, dass er in 14 Jahren Forschung zu diesem Thema herausgefunden habe, dass die Ermordung von JFK das inländische Äquivalent zur Operation Northwoods war, einem Angriff unter falscher Flagge auf Kuba, der auf Täuschung beruhte, und dass Lyndon B. Johnson hinter dem Mord steckte.

Morrow sagte, dass „Oswald John F. Kennedy liebte und ein vorselektierter Sündenbock war.“

Ein wichtiger Hinweis ist, dass „als sie nach dem Tod von JFK ein All-Points-Bulletin veröffentlichten, die Polizei von Dallas den Verdächtigen als einen Mann beschrieb [sie benutzten Oswalds Namen nicht], der 5'10“ 165 Pfund groß war – eine Beschreibung von Oswald von seiner Mutter Marguerite im Jahr 1960 gegeben, als sie sich nach dem Verbleib ihres Sohnes erkundigte, als er sich hinter dem Eisernen Vorhang befand.“
In Wirklichkeit war Oswald 5 Fuß 9 Zoll groß und wog 145 Pfund.
Er konnte nicht der Schütze gewesen sein, weil er es war getupft auf der 2nd Stock des Texas School Book Depository – weit weg vom Scharfschützennest im 6. Stock – trank weniger als zwei Minuten nach der Ermordung von JFK in aller Ruhe eine Cola – was zu schnell ging (der wahre Schütze kam wahrscheinlich sowieso von der grasbewachsenen Anhöhe in der Nähe wo Kennedys Autokolonne vorbeifuhr).[12]
Der Polizeichef von Dallas, Jesse Curry, gab 1969 in einem Interview mit dem zu Dallas Morning News: „Wir haben keinen Beweis dafür, dass Oswald das Gewehr abgefeuert hat und es nie getan hat. Niemand konnte ihn bisher mit einer Waffe in der Hand in dieses Gebäude stecken.“[13]

Laut Morrow hatte der US-Geheimdienst „das Dallas Police Department manipuliert“ und von Anfang an „die Ermittlungen vorangetrieben“. Oswalds eigene Mutter, Marguerite, hatte es zugegeben Die New York Times im Dezember 1963, dass Oswald für die CIA arbeitete, obwohl sie diskreditiert und verleumdet werden musste.“

Ein Riss im Medienkonsens

Robert F. Kennedy, Jr., gewogen am 15. Dezember, twittern dass „die Ermordung meines Onkels durch die CIA ein erfolgreicher Staatsstreich war, von dem sich unsere Demokratie nie erholt hat“.
Im selben Tweet lobte Kennedy den Fox News-Moderator Tucker Carlson dafür, dass er die, wie er es nannte, „mutigste Nachrichtensendung seit 60 Jahren“ leitete, in der er die CIA beschuldigte, JFK ermordet zu haben.
Siehe Nachrichtensendung hier.

Von weiterer Bedeutung stellte Carlson fest, dass die weit verbreitete Verwendung des Schimpfwort „Verschwörungstheorie“ begann erst nach der Ermordung von JFK, als die CIA ihre Kritiker erfolgreich marginalisierte, indem sie diese Anschuldigung in den willfährigen Medien verbreitete.[14]
Tuckers Vater, Dick Carlson, war Direktor der Stimme von Amerika während die Cold War, zusammen mit an verschiedenen Stellen, der US-Informationsagentur (USIA) und Radio marti, die CIA-Propaganda nach Kuba sendeten.

Laut Robert Morrow hat Tucker lange Zeit die offizielle Erzählung über die Ermordung Kennedys abonniert, aber seine Ansicht aufgrund seines Gesprächs mit einer Insiderquelle (vermutlich Donald Trump) geändert, und es ist „bemerkenswert, dass einer der Nation Die meisten prominenten politischen Kommentatoren sagten im Fernsehen, die CIA habe JFK getötet.“
Jefferson Morley war kürzlich auch bei CNN und MSNBC zu sehen, und Jim DiEugenio, ein Mitarbeiter von Oliver Stone, trat bei Fox auf.
Dies ist ein großer Riss im traditionellen Berichterstattungs- und Medienkonsens, dass Oswald ein Einzeltäter war – endlich nach 60 Jahren.

-
Chelsey Cox, „JFK-Dokumente: Die Biden-Administration ordnet die Freigabe von fast 1,500 geheimen Akten an“, Yahoo News, Dezember 15, 2021 ↑
-
Die CIA behauptet, dass alle CIA-Aufzeichnungen, die sich auf Herrn Joannides beziehen, zuvor nur mit geringfügigen Schwärzungen veröffentlicht wurden, was nicht wahr zu sein scheint. ↑
-
Joannides war auch der CIA-Beamte, der damit beauftragt war, die Rolle der CIA bei dem Attentat vor dem House Select Committee on Assassinations (HSCA) von 1976 zu vertuschen, zu dem er als Verbindungsmann ernannt wurde. HSCA-Anwalt Robert Blakey sagte, wenn er von Joannides Hintergrund gewusst hätte, hätte er ihn strafrechtlich verfolgt. ↑
-
Das FPCC wurde teilweise durch das Buch von C. Wright Mills inspiriert, Hören Sie Yankee: Die Revolution in Kuba (New York: Ballantine Books, 1960). ↑
-
Oswalds Freundin in New Orleans sagte, dass dies Oswalds Lieblingsshow als Erwachsener blieb. ↑
-
Phillip F. Nelson, LBJ: Der Mastermind des JFK-Attentats (New York: Skyhorse Publishing, 2011), 334-342. David Ferrie war das ursprüngliche Ziel der Untersuchung des Attentats durch den Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison. Acht Zeugen hatten beobachtet, wie Oswald in Ferries Gesellschaft versuchte, im ländlichen Clinton, Louisiana, zu wählen. In der Nacht des 22. November 1963 unternahm Ferrie eine seltsame Reise nach Texas, um dort angeblich Eislaufen zu können. Ferrie sagte, dass er zum Zeitpunkt des Attentats noch in New Orleans war und als Ermittler für Mafia-Boss Carlos Marcello angestellt war. Am 22. Februar 1967, vier Tage nachdem Garrisons Ermittlungen veröffentlicht worden waren, wurde Ferrie tot in seiner Wohnung aufgefunden. Der Gerichtsmediziner kam zu dem Schluss, dass er im Alter von 49 Jahren an einem Blutgerinnsel gestorben war, obwohl Garrison ein schlechtes Spiel vermutete. ↑
-
Bob Katz, „Wer war Lee Harvey Oswald“, in Regierung durch Gunplay: Attentats-Verschwörungstheorien von Dallas bis heute, Sid Blumenthal und Harvey Yazijian, Hrsg., Einführung von Philip Agee (New American Library, 1976), 15. ↑
-
Botelho sagte Mark Lane, wenn Oswald ein Kommunist gewesen wäre, dann hätte er es getan „gewalttätig gegen ihn vorgegangen, ebenso wie viele der Marines in der Einheit.“ ↑
-
Nelson, LBJ: Der Mastermind des JFK-Attentats 385. ↑
-
Katz, „Wer war Lee Harvey Oswald“, in Regierung durch Gunplay, Blumenthal und Yazijian, Hrsg. Oswalds CIA-Beauftragter George de Mohrenschildt war Geologe, Ölfirmenberater und Leiter der weißrussischen Gemeinde von Dallas, der Mitglied des Dallas Petroleum Club und des World Affairs Council war. Als Freund von George HW Bush verhalf er Oswald zu einer Anstellung bei einer Grafikfirma, die Kontakte zum Kartendienst der US-Armee hatte, und erlaubte Oswald, streng geheime Arbeiten für die US-Armee zu erledigen, einschließlich der Verarbeitung von Aufklärungsfotos von Kuba. Nach dem Attentat erklärte de Mohrenschildt, Oswald sei ein Sündenbock und das FBI habe Kennedy getötet. De Mohrenschildt wurde im Haus seiner Tochter in Florida erschossen aufgefunden, nachdem er öffentlich bekannt gegeben hatte, dass die CIA seinen Kontakt zu Oswald sanktioniert hatte. Die „offizielle“ Todesursache war Suizid. ↑
-
Jefferson Morley, Unser Mann in Mexiko: Winston Scott und die verborgene Geschichte der CIA (Lawrence: University Press of Kansas, 2008). ↑
-
Phillip F. Nelson, LBJ: Vom Mastermind zum „Koloss“ (New York: Skyhorse, 2014), 467. Bezeichnenderweise hat eine Mitarbeiterin des Book Depository, Victoria Adams, die sich in dem Moment auf der Treppe befand, in dem Oswald fliehen sollte, Oswald nie gesehen. ↑
-
Josef McBride, Into the Nightmare: Meine Suche nach den Mördern von Präsident John F. Kennedy und Officer JD Tippit (Berkeley, Kalifornien: Hightower Press, 2013), 28. ↑
-
Man könnte auch die Wissenschaft hinzufügen. ↑
CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.
Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus
Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie
Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.
CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.
Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.
Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.
Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.
Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.
Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.
Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.
Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.
Über den Autor

Jeremy Kuzmarov ist Chefredakteur von CovertAction-Magazin.
Er ist Autor von vier Büchern zur US-Außenpolitik, darunter Obamas endlose Kriege (Clarity Press, 2019) und Die Russen kommen wieder, mit John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
Er ist erreichbar unter: jkuzmarov2@gmail.com.
[…] 2022-12-27 Biden schützt die CIA, indem er 5,000 kritische Dokumente über die Ermordung von JFK zurückhält […]
JFK wurde von JUDEN ermordet. Mitglieder der CIA, des Geheimdienstes, der Polizei von Dallas usw. spielten ihre Rollen, aber sie folgten alle den Befehlen der JUDEN. Denken Sie auch daran, dass Tucker Carlson eine kontrollierte Opposition ist. FOX News in jüdischem Besitz wird keine unbeaufsichtigte Stimme in ihrem Netzwerk zulassen. Empfohlene weitere Betrachtung:
https://odysee.com/@KontreKulture:c/Israel-and-the-Assassinations-of-The-Kennedy-brothers:9
https://www.bitchute.com/video/buxEMtZFRtsZ/
[…] „Die Regierung hat nie eine glaubwürdige Erklärung für das Attentat angeboten“, sagte Morley. „Die Leute glauben nicht, was sie hören. Und wenn sie 90 % der gesetzlich vorgeschriebenen Dokumente besitzen, setzen sie fünfzig Jahre der Täuschung und Täuschung fort.“[1] […]
[…] James Botelho, ein düsterer Domizil in Kalifornien, war bei Oswald weder Kommunist noch Marxist.[8] – Er war ein Antisemitant – er war antisowjetisch und kämpfte in Russland für die Amerikaner […]
[…] Bob Katz, »Who Was Lee Harvey Oswald«, i Government by Gunplay: Assassination Conspiracy Theories From Dallas to Today, Sid Blumenthal und Harvey Yazijian, Red., Einführung von Philip Agee (New American Library, 1976), 15. ↑ […]
Freigegebene Regierungsdokumente zeigen, dass sowohl die CIA als auch das FBI im Herbst 1963 wussten, dass Oswald, ein selbsternannter Marxist, nur wenige Wochen vor dem Attentat nach Mexiko-Stadt reiste und sich dort mit kubanischen und russischen Spionen traf, darunter einem KGB-Experten für Attentate. Ein FBI-Dokument aus dem Jahr 1964 deutet darauf hin, dass Oswald, während er in den Straßen Mexikos überwacht wurde, dort offen über seine Pläne sprach, Kennedy zu töten.
Deshalb frage ich mich jetzt, warum die CIA und das FBI, die so viel über Oswald wussten, nichts unternommen haben, um das Attentat zu verhindern.
Wird Dirty Joe erpresst?
Würde Präsident Joe Biden 5,000 (in Worten: fünftausend) kritische Dokumente über das Attentat auf JFK zurückhalten, wenn er entweder keine Angst davor hätte, selbst ermordet zu werden, oder wenn die CIA nicht viel „Kompromat“ über Dirty Joe hätte?
Erinnern Sie sich zum Beispiel an diesen seltenen und schockierenden Moment der Ehrlichkeit, in dem Biden zugibt, dass „das System korrupt ist“ und dass „Sie meiner Meinung nach nicht davon ausgehen sollten, dass ich nicht korrupt bin. Es braucht viel Geld, um ins Amt zu kommen. Und die Leute mit diesem Geld wollen immer etwas.“ Sehen Sie es sich hier an: https://twitter.com/felixabt/status/1505914106582290434
[…] Biden schützt die CIA, indem er 5,000 kritische Dokumente über die Ermordung von JFK zurückhält, von Jeremy Kuzmarov […]
[…] „Die Regierung hat nie eine glaubwürdige Erklärung für das Attentat angeboten“, sagte Morley. „Die Leute glauben nicht, was sie hören. Und wenn sie 90 % der gesetzlich vorgeschriebenen Dokumente besitzen, setzen sie fünfzig Jahre der Täuschung und Täuschung fort.“[1] […]
Tolle Informationen, danke fürs Teilen, lieber Jeremy.
Es gibt so viel zu diesem Fall, also habe ich es vielleicht verpasst, aber: -
Hat Jackie Kennedy nichts darüber gesagt, was im Auto passiert ist? Wo ist ihr Beweis? Hat sie Onassis nichts gesagt?
Hatte Oswald den Nachmittag frei? Warum hat er die TBD verlassen?
Er hatte um 12.28 Uhr einen Snack (so heißt es) und der Schuss war um 12.30 Uhr – was haben er und die anderen getan? Haben sie es gehört oder nicht? Sind die anderen nach draußen gekommen, um zu sehen, was los war? Oder was?
Warum hatte Oswald eine Waffe, als er die TBD verließ?
Wer hat die Routenänderung wann und warum genehmigt? Wussten das alle in Dallas aus den Medien?
Es scheint mir, wenn die CIA all dies geplant hat, was sehr wahrscheinlich erscheint, offensichtlich, sie müssen gewusst haben, dass es unmöglich war, all die Diskrepanzen zu vertuschen, also haben sie einfach darauf gesetzt, alles zu leugnen und alles geheim zu halten und viel zu erzählen offizielle Lügen' – Arbeit getan, das hat immer funktioniert und die Zeit wird vergehen.
Ausgezeichneter Artikel, Jeremy, aber Sie wissen mehr als genug über die CIA und ihre unmoralischen, unanständigen, illegalen und kriminellen Aktivitäten, um zu wissen, dass Sie, wenn Sie der Hauptbewohner des Weißen Hauses wären, dasselbe tun würden wie der derzeitige Präsident