Ihr Vater Ernst Albrecht, von 1978 bis 1990 niedersächsischer Präsident, holte nicht rehabilitierte Nazis in seine Verwaltung und führte eine Terroroperation unter schwarzer Flagge durch, um die linke RAF zu diskreditieren.

Nach dem russisch-ukrainischen Krieg sind Begriffe wie „europäische Werte“ wieder in den Mainstream gedrungen. Einer der Hauptverantwortlichen dafür ist Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, die heute in den Medien fast allgegenwärtig ist.

„Europäische Werte“ repräsentieren laut Ursula nur die höchsten Attribute der Menschheit: Freiheit, Gerechtigkeit, Solidarität und Rechtsstaatlichkeit.

Natürlich kann Ihnen jeder, der auch nur ein paar Kenntnisse der Geschichte hat, sagen, dass dies nichts als Euphemismen sind. Vor nicht allzu langer Zeit bedeuteten „europäische Werte“ noch etwas ganz anderes. Diese Werte zeichneten die Grenzen der Welt in Ozeanen aus Blut, sowohl der Europäer als auch derer, die sie eroberten. Ein Blick auf die Geschichte von Ursulas aristokratischer europäischer Familie kann uns das wahre Gesicht dieser „europäischen Werte“ zeigen und wie die herrschende Klasse davon profitierte, sie der Welt aufzuzwingen.

Die Sünden des Vaters

„Wenn es uns gelingt, Menschen mit überdurchschnittlichen Fähigkeiten zum Regieren zu bringen, wird eine Autokratie oder die Herrschaft der Wenigen in der Lage sein, eine bessere Ordnung zu schaffen als die Herrschaft des Volkes.“ – Ernst Albrecht

Ursula von der Leyen ist Spross zweier deutscher Adelsfamilien. Sie wurde als Ursula Albrecht, die Tochter eines prominenten europäischen Bürokraten, geboren. CDU Parteivorsitzender und ehemaliger Ministerpräsident von Niedersachsen, Ernst Albrecht. Die Familie pflegte sorgfältig ein weltoffenes Image, da Ernst die meiste Zeit seines Lebens für die EU und verschiedene Vorläuferorganisationen arbeitete. Als sie aufwuchs, hatte Ursula den Spitznamen „Röschen“ (Rosie auf Englisch) ihres Vaters, und Bilder der glücklichen Familie tauchten stark in den politischen Anzeigen ihres Vaters auf.

Die Familie Albrecht machte ihr Vermögen, indem sie ihre Position als Zollbeamte im Heiligen Römischen Reich nutzte, um die Baumwollmärkte des 19^thJahrhundert Bremen und von da an ist der Name Albrecht ein fester Bestandteil der deutschen Geschichte.

Wie es für bürgerliche Deutsche typisch ist, weist die ansonsten erschöpfend dokumentierte Geschichte der Familie Albrecht zwischen 1936 und 1945 eine mysteriöse Lücke auf. begnügt sich wie so viele andere damit, so zu tun, als hätte es das NS-Regime einfach nie gegeben. Da wir niemals Antworten haben werden, kann uns vielleicht, wenn wir ein Licht auf das werfen, was diese Leere umgibt, der Schatten, den sie wirft, die wahre Form der „europäischen Werte“ zeigen, die Ursula so sehr liebt.

Zu Beginn können wir uns Ernst's ansehen erster Job in der Politik, mit der Europäischen Kommission für Kohle und Stahl unter der Leitung eines anderen Aristokraten, Hans von der Groeben.

Hans war zu diesem Zeitpunkt bereits ein langjähriger Bürokrat. Während des Krieges arbeitete er als Stellvertreter im Reichslandwirtschaftsministerium unter der Leitung von Richard Walther Darre. Darré war ein fanatischer Nazi, schrieb 1926 seine erste faschistische Propaganda und trat 1930 der NSDAP bei.

Er trat bald der SS bei, und seine Loyalität und sein Engagement für die Sache veranlassten Heinrich Himmler, Obergruppenführer Darré persönlich zum Leiter des SS-Rassen- und Umsiedlungsamts und später des Reichslandwirtschaftsministeriums zu wählen. Darré war einer der führenden Ideologen der Partei, und er kombinierte die Aufgaben der Landwirtschafts- und Rassenämter, um den Grundstein dafür zu legen Generalplan West, der Plan der Nazis, die gesamte slawische Rasse auszurotten und Osteuropa zu kolonisieren.

Darré war der Architekt der Nazis“Blut und Boden“ Agrarpolitik und versuchte, eine neue landbesitzende „arische“ Aristokratie zu schaffen. Er verabschiedete Gesetze, die ein „arisches Zeugnis“ verlangten, um Ackerland zu erben, und war maßgeblich an Nazi-Eugenikprogrammen beteiligt, insbesondere dem Lebensborn-Programm, das darauf abzielte, eine neue Generation „arischer“ Übermenschen zu züchten und das deutsche Volk von „unerwünschten Blutlinien“ zu säubern.

Einer seiner vielversprechendsten Akolythen war ein Arzt namens Josef Mengele der innerhalb der Abteilung für die Politik der „Rassengesundheit“ verantwortlich war. Mengele wurde später zum Berüchtigten Engel des Todes der mit seinen medizinischen Experimenten im industriellen Maßstab im Konzentrationslager Auschwitz einige der abscheulichsten Verbrechen der Geschichte begangen hat. Mengele zielte besonders auf Kinder als seine Opfer ab und ließ sie monatelang am Leben, um so viele Daten wie möglich zu sammeln. Seine Herkunft vergaß er nie: Mengele zitierte Darré stets als Inspiration für seine Ideen zur „Rassenhygiene“.

Nach dem Krieg entging Mengele der Justiz, indem er auf den „Rattenlinien“, die von einem CIA-Agenten, dem zukünftigen Chef des westdeutschen Geheimdienstes und einem nicht reformierten Nazi, betrieben wurden, nach Argentinien und später nach Brasilien floh Reinhard Gehle und wurde unter der persönlichen Anordnung des CIA-Direktors geschützt Allen Dulles, der Mengele als nützlichen Verbündeten in seinem Krieg gegen die UdSSR ansah. Mengele starb 1976 als freier Mann und wurde unter dem Namen Wolfgang Gerhard in São Paulo, Brasilien, beigesetzt.

Darré war stolz auf seine Arbeit. Er schrieb Tausende von Seiten, um seine Pläne in verschiedenen Veröffentlichungen zu skizzieren, und hielt regelmäßig Reden innerhalb Nazideutschlands, um seine Ideen zu fördern.

„Bis zum Blitzkrieg … vor dem Herbst … werden wir die absoluten Herren zweier Kontinente sein … eine neue Aristokratie deutscher Herren wird geschaffen werden … [mit] ihr zugeteilten Sklaven, diese Sklaven sollen ihr Eigentum sein und aus landlosen, nicht- Deutsche Staatsangehörige … wir denken eigentlich an eine moderne Form der mittelalterlichen Sklaverei, die wir einführen müssen und werden, weil wir sie dringend brauchen, um unsere großen Aufgaben zu erfüllen. Diesen Sklaven werden die Segnungen des Analphabetismus keinesfalls vorenthalten; Hochschulbildung wird künftig nur noch der deutschen Bevölkerung Europas vorbehalten sein…“ – Richard Darre

Zusammen mit Hans von der Groeben setzten sie den sogenannten Hungerplan zur Ernährung des Reiches auf Kosten der eroberten Gebiete um. Millionen von Sklaven arbeiteten mit Hungerrationen und waren gezwungen, jeden Bissen Lebensmittel ins Reich zu schicken, wo er buchstäblich dazu verwendet wurde, die Nazi-Maschinerie zu erhalten, die sie unterdrückte. Bis 1944 mehr als 15 Millionen Tonnen Lebensmittel wurden von der UdSSR beschlagnahmt, was zum vorsätzlichen Hungertod von mehr als 10 Millionen Menschen führte. Nach Darrés Plan sollte, nachdem sie alle sterilisiert und ausgehungert worden waren, der slawische „Untermensch“ durch Darrés neue Rasse von „arischen“ Aristokraten ersetzt werden, die bereit waren, dieses Land zum Wohle des Reiches zu nutzen.

Nach dem Krieg wurde Darré verhaftet und wegen Kriegsverbrechen in Nürnberg vor Gericht gestellt. Er wurde für schuldig befunden, aber trotz des Umfangs und Ausmaßes seiner Verbrechen wurde er zu nur sieben Jahren Haft verurteilt. Er verbüßte nur drei von ihnen und wurde 1950 freigelassen. Er starb 1953 an Leberkrebs. Obwohl dieses Urteil erschreckend mild war, hätte es schlimmer sein können. Hans hat den Gerichtssaal nie von innen gesehen.

Das war nach dem Krieg sehr verbreitet. Die „liberalen Internationalisten“ wie Allen Dulles, verantwortlich für die amerikanische Außenpolitik, kümmerten sich nicht um die Verbrechen des NS-Regimes. Tatsächlich argumentierte Dulles bereits 1940 für ein Bündnis mit Nazi-Deutschland und traf sich 1944 mit dem Geheimdienst der Nazis, um einen separaten Frieden zu schließen, um die Nazis als Waffe gegen die UdSSR einzusetzen.

Sie forderten nur Prozesse für die ungeheuerlichsten Nazis und sorgten selbst dann dafür, dass ihre Strafen so mild wie möglich waren. Die Basis des Nazi-Regimes, die Armee von Menschen, die die Nazi-Maschinerie physisch dazu brachten, die mörderische Arbeit der Unterwerfung und Vernichtung eines ganzen Kontinents zu erledigen, blieben für ihre Verbrechen fast völlig ungestraft.

Im Falle von Leuten wie Hans von der Groeben wurden sie mit Jobs in der neuen „entnazifizierten“ westdeutschen Regierung belohnt. Trotz des Anscheins eines neuen Deutschlands änderten sich nur die Namen. Dieselben Bürokraten arbeiteten auf dasselbe Ziel hin, die Zerstörung der Sowjetunion und ihres Volkes, mit allen notwendigen Mitteln. Die Staatsmaschinerie, die einst Großdeutsches Reich genannt wurde, war nun einfach in eine neue Struktur aufgegangen, die jetzt North Atlantic Treaty Organization (NATO) hieß.

Nun übernahm Ernst Albrecht als Stellvertreter die gleiche Rolle wie sein Chef in den 1940er Jahren, diesmal mit „Blut und Boden“ anstelle von „europäischen Werten“.

Obwohl Ernst Albrecht ein paar Jahre zu jung war, um selbst Nazi gewesen zu sein, hat er während seiner langen politischen Karriere seine Sympathien sehr deutlich gemacht. Ernst war ein von Volksverachtung triefender Elitärer und wollte in Deutschland eine seiner Meinung nach elitäre Herrschaft gegen die Herrschaft des „einsichtigen“ Pöbels durchsetzen. Angesichts der Tatsache, dass er keine Gelegenheit verpasste, das Dritte Reich und seine Mörder zu verehren, ist es sehr klar, wen Ernst als Elite betrachtete.

„Die Herrschaft des Volkes, insbesondere die direkte Herrschaft, ist im Wesentlichen so, dass Entscheidungen nicht von der Einsicht der Einsichtigen [Elite] bestimmt werden, sondern von dem gemeinsamen Durchschnittsniveau, das auf der Mehrheit der Bevölkerung basiert.“ – Ernst Albrecht, Staat, Idee und Wirklichkeit: Umrisse einer politischen Philosophie

Während seiner Zeit als Vorsitzender der Regierung der Christlich Demokratischen Union (eine der beiden größten politischen Parteien Deutschlands) des deutschen Bundeslandes Niedersachsen, Ernst erfolgreich Mitglieder der Neonazis umworben Deutsche Reichspartei (DRP) in die Reihen der CDU. Die DRP praktizierte das, was als bekannt war Esoterischer Hitlerismus, eine bizarre Variante des Neonazismus, die behauptet, Hitler sei die buchstäbliche Reinkarnation des hinduistischen Gottes Vishnu, und die „Arier“ des Nazismus seien dieselben Arier die einst im alten Indien lebten.

Die Ideologie wurde von geschaffen Savitri Devi, ein in Frankreich geborener Nazi-Spion, der 1951 wegen wiederholter Verbreitung von Nazi-Propaganda aus Deutschland ausgewiesen worden war und durch Devis engsten Freund, den Nazi-Piloten, zur DRP kam Hans-Ulrich Rudel, der als Waffenhändler für südamerikanische Faschisten arbeitete und aktiv plante, die deutsche Regierung zugunsten einer Nazi-Diktatur zu stürzen.

Rudel und Devi glaubten, dass Hitler, wenn es ihnen gelänge, ein neues Reich aufzubauen, noch einmal als hinduistischer Gott wiedergeboren werden würde Kalki um alle minderwertigen Rassen zu reinigen und die „arischen“ Menschen in ein Paradies namens Hyperborea zu führen. Trotzdem absorbierte Albrechts CDU die DRP fast vollständig, da sie befürchtete, dass die DRP sonst ihre Wählerbasis erodieren würde. Die Strategie des Kotau vor den Nazis ging auf, Albrechts CDU regierte die Region ununterbrochen von 1976 bis 1990.

Als er an die Macht kam, war eine der Eliten, die Ernst mit der Herrschaft betraute, sein Justizminister, ein Jurist namens Hans Puvogel. Wieder einmal wählte er einen fanatischen Nazi aus. Puvogel schloss sich dem an Sturmabteilung, dem paramilitärischen Arm der NSDAP im Jahr 1934 und bis 1937 war er ein regionaler Führer in der Deutschen NSDAP (NSDAP). Puvogel nutzte seine Fähigkeiten als Anwalt, um die Vernichtung von Nazi-Rassenfeinden zu rechtfertigen. In seiner Doktorarbeit plädierte er für die Masseneuthanasie und Sterilisation aller minderwertigen Rassen als Lösung des nationalsozialistischen „Rassenproblems“.

Als er 1978 entlarvt wurde, log Puvogel und sagte, er sei in einer kleinen rechtsgerichteten Gruppe namens Stahlhelm, die in die NSDAP aufgenommen wurde, behauptete jedoch, er habe keine Nazi-Vergangenheit. Vom Niedersächsischen Landtag freigegebene Dokumente in 2012 bewiesen haben, dass dies eine Lüge war. Puvogel hat nie versucht, sich vom Inhalt seiner Dissertation zu distanzieren, und er ist, soweit bekannt, als überzeugter Nazi zu Grabe gegangen. Ernst Albrecht seinerseits hat es einfach nie erwähnt. Die Strategie, einfach so zu tun, als hätte das Dritte Reich nie existiert, zahlte sich einmal mehr aus, da Albrecht selbst keine wirklichen Konsequenzen zu tragen hatte.

"Der Wert eines Individuums in der Gemeinschaft wird an seiner Rassenpersönlichkeit gemessen. Nur eine rassisch wertvolle Person hat das Recht, innerhalb der Gemeinschaft zu existieren. Wer wegen seiner Minderwertigkeit für die Gemeinschaft unbrauchbar oder ihr sogar schädlich ist, soll beseitigt werden.“ – Hans Puvogel

Ernst arbeitete nicht nur für Nazis, füllte sein Kabinett mit Nazis und lud Nazis in seine Partei ein; Er verbrachte auch viel Zeit damit, Nazi-Wählern den Hof zu machen. Ernst und seine Stellvertreter waren feste Bestandteile von NS-Veteranenveranstaltungen in ganz Niedersachsen.

Albrechts stellvertretender Minister, enger Freund und Nazioffizier Wilfried Hasselmann hielt 1978 sogar die Grundsatzrede bei einem Abendessen des Ritterkreuzverbandes, in der er die schlimmsten Mörder des Hitlerreichs als tapfere und ehrenwerte Männer verehrte, deren Mut ein Beispiel für zukünftige Generationen sei die sich von ihren „europäischen Werten“ inspirieren lassen würden.

Albrecht und Puvogel waren auch in einen Bombenanschlag verwickelt, der als Celle-Hole-Skandal bekannt ist. Am 25^th Juli 1978 wurde eine Bombe an der Wand des Gefängnisses in Celle, Deutschland, detoniert. Die Bombe hatte nicht die gewünschte Wirkung und hinterließ nur ein kleines Loch, und eine Gruppe von 12 Männern, die das Gefängnis betreten sollten, musste fliehen. Die Täter entkamen, aber ein Mercedes wurde beladen mit einem Schlauchboot, Fluchtwerkzeugen, einer Walther-Pistole und gefälschten Pässen gefunden, von denen einer ein Bild des inhaftierten linken militanten Sigurd Debus hatte. Später wurden Werkzeuge in Debus' Zelle gepflanzt, um den Deal zu besiegeln, was die ganze Affäre wie einen gescheiterten Fluchtplan vor der Polizei erscheinen ließ Rote Armee Fraktion (RAF).

Albrecht begrüßte die Angriffe als erfolgreiche Operation, die seiner Meinung nach einen Raubüberfall und Mord beendet habe (er lieferte dafür keine Beweise), und der Vorfall wurde verwendet, um die Verschlechterung der Bedingungen für Debus und andere inhaftierte RAF-Mitglieder zu rechtfertigen. Die RAF reagierte mit einem Hungerstreik, der schließlich zum Tod von Debus führte 1981.

Die Geschichte ging jedoch nie ganz auf. Die RAF-Mitglieder beteuerten ihre Unschuld, und der zunehmende Druck von Anwälten und der Öffentlichkeit führte schließlich zu einem parlamentarische Anfrage im Jahr 1986, die feststellte, dass es keinen Fluchtversuch, keinen Raub oder Mord gab und dass die gesamte Affäre ein Angriff unter falscher Flagge war, der als Angriff bezeichnet wurde Operation Feuermagie, geplant von der Bundespolizei und der niedersächsischen Polizei mit Zustimmung von Ernst Albrecht. Ein niedersächsischer Polizist zündete sogar die Bombe. Trotzdem passierte weder Albrecht noch seiner Regierung etwas. Die peinliche Affäre wurde schnell totgeschwiegen und Debus' Tod auf kaum mehr als einen Namen auf der langen Liste derer reduziert, die zugunsten der Albrechts verhungert sind.

Warum Ernst Albrecht diesen Terroranschlag gegen sein eigenes Land verübte, ist noch unklar; Möglich ist aber auch ein Zusammenhang mit hartnäckigen Gerüchten, die RAF wolle als Vergeltung für Ernsts Nazi-Sympathien seine geliebte Tochter Ursula entführen. Als sich Ursula an der London School of Economics einschrieb, tat sie dies aufgrund von Gerüchten unter dem angenommenen Namen Rose Ladson, um ihre Identität zu verbergen. Dieser Name wurde nicht zufällig gewählt. Vielmehr ist es die Verbindung zu einer anderen Zeit, als Haus Albrechts „europäische Werte“ der Welt aufgezwungen wurden.

Die Dixie-Rose

Die religiöse und sittliche Unterweisung der Neger beschäftigt mich seit mehreren Jahren sehr, und ich bin überzeugt, dass unsere Bemühungen um sie (obwohl noch viel, sehr viel zu tun bleibt) nicht nur missverstanden werden im Ausland, aber unbeachtet. Den Neger zu verbessern ist eine viel mühsamere Aufgabe, als viele, die keine Erfahrung im Unterrichten haben, sich bewusst sind. Sie sind von Natur aus langweilig und von schwachem Intellekt, besitzen aber im Allgemeinen ein gutes Gedächtnis; und diejenigen, die sich mit diesem Werk der Nächstenliebe beschäftigt haben, müssen nach viel Arbeit beklagen, dass die Belehrung, die sie zu geben versuchten, obwohl sie daran erinnert wurde, verdreht und fehlgeleitet wurde. – James H. Ladson, „Der Religionsunterricht der Neger“

Ursula wählte ihren Namen nach einem anderen Zweig ihrer Familie, den Ladsons of South Carolina. Die Ladsons waren eine Familie von Sklavenhändlern, Plantagenbesitzern und Sezessionisten. Obwohl die Ladsons keinen Adelstitel wie Albrecht oder von der Leyen tragen, trugen sie alle die gleichen Kennzeichen der europäischen Aristokratie. Das Baumwollgeschäft von Albrecht brachte die Familie in engen Kontakt mit den Ladsons und die Beziehung wuchs bis, in 1902heiratete Mary Ladson-Robertson Carl Albrecht und verband die beiden Familien durch Blut.

Die kolonialen Bindungen der Familie Albrecht könnten erklären, warum sie sich unter Nazis so wohl fühlten. Abgesehen von den offensichtlichen Parallelen zur Versklavung und wirtschaftlichen Ausbeutung ganzer Völkerrassen, der Kolonisierung eines Kontinents, der Rassenhierarchien und Massenmord im industriellen Maßstab, waren es die Nazis glühende Bewunderer des amerikanischen Kolonialsystems. Sie stützten ihr Rassensystem sogar ausdrücklich auf das des amerikanischen Südens.

Die Familie Ladson begann auf Barbados, als John Ladson Mitte des 1600. Jahrhunderts aus England einwanderte. 1679 gehörte John zu den ersten Siedlern in der neuen Kolonie Carolina, wo er eine Plantage außerhalb von Charleston kaufte, die die Stadt längst umfasste. Zu dieser Zeit war Barbados ein wichtiger Zwischenstopp für den Sklavenhandel, und hier genossen die Ladsons ihre erste Kostprobe von Blut und Geld.

Barbados war die erste britische Sklavengesellschaft. Die schöne karibische Insel wurde wegen ihres natürlichen Reichtums rücksichtslos ausgebeutet, als sie ab 1630 unter britische Kontrolle kam. Häufige Sklavenüberfälle, Krankheiten und vorsätzliche Völkermordpolitik der Spanier vor ihnen hatten das indigene Volk der Arawak ausgerottet und die Insel reif für eine Wiederbesiedlung gemacht von Sklaven. Sein warmes Klima und der fruchtbare Boden machten es perfekt für den Anbau von Tabak und Zuckerrohr, die dann zu Rum destilliert und in die ganze Welt verkauft wurden.

Bis 1636 wurden Gesetze eingeführt, die sicherstellten, dass alle Afrikaner, die auf die Insel gebracht wurden, und ihre Nachkommen dauerhaftes Eigentum waren, ohne dass eine Befreiung vorgesehen war. In 1661, wurden die Sklavenkodizes verschärft, die alle Sklaven als Immobilien betrachteten, die nur zu dem Zweck lebten, Wert für ihre Besitzer zu schaffen. Sklaven wurden in erster Linie als Eigentum betrachtet und Menschen erst an zweiter Stelle, wenn überhaupt. Die Regeln existierten, um den Wert der Sklaven als Eigentum zu schützen, nicht ihr Leben oder ihre Würde.

Von 1630 bis 1807 wurden rund 380,000 Afrikaner aus ihren Häusern entführt, in Ketten gelegt und nach Barbados verschifft, wo sie bis zu ihrem Tod arbeiten mussten. Unzählige Tausende davon wurden von den Ladsons an Plantagen in der ganzen Hemisphäre verkauft, und ihr Tod und ihr Leiden machten die Familie enorm reich.

Die Sklaven in Barbados erlitten unvorstellbare Brutalität durch Sklavenmeister wie die Ladsons. Von 1705 bis 1735 betrug die Zahl der nach Barbados importierten Sklaven zusätzlich zu den dort geborenen rund 85,000. Aufgrund der extremen Sterblichkeitsrate auf der Insel stieg die Gesamtbevölkerung jedoch nur um 4,000.

Sklavenaufstände, die Weigerung, das Christentum anzunehmen, oder jeder Widerstandsakt des Eigentums wurden mit dem absoluten Höchstmaß an Gewalt niedergeschlagen, um den übrigen Sklaven als Beispiel zu dienen. Diese Folter und dieses Gemetzel waren so verbreitet, dass die meisten Fälle nie aufgezeichnet wurden, aber in einigen Fällen haben wir Berichte aus erster Hand über die Brutalität. Eines davon stammt aus dem Tagebuch von Pater Antoine Biet, ein französischer Priester und Missionar im Jahr 1654.

„Sie behandeln ihre Negersklaven mit sehr viel Strenge. Wenn einige an einem Sonntag die Grenzen der Plantage überschreiten, erhalten sie fünfzig Knüppelschläge; Diese verletzen sie oft schwer. Wenn sie ein anderes etwas schwerwiegenderes Vergehen begehen, werden sie bis zum Exzess geschlagen, manchmal bis zu dem Punkt, an dem sie einen Feuerbrand auf ihren ganzen Körper legen, der sie vor Verzweiflung aufschreien lässt. Ich sah eine arme Negerin, vielleicht fünfunddreißig oder vierzig Jahre alt, deren Körper voller Narben war, von denen sie behauptete, sie seien verursacht worden, weil ihr Herr ihr den Brandbrand aufgetragen hatte: das entsetzte mich. Da diese armen Unglücklichen sehr schlecht ernährt sind, flüchten ab und zu ein paar nachts und stehlen ein Schwein oder ähnliches von einer benachbarten Plantage. Aber wenn sie entdeckt werden, gibt es kein Verzeihen. Eines Tages besuchte ich meinen Iren. Er hatte einen dieser armen Neger in Fesseln, die ein Schwein gestohlen hatten. Jeden Tag ließ ihn der Aufseher mit gefesselten Händen von den anderen Negern blutüberströmt auspeitschen. Nachdem der Aufseher ihn sieben oder acht Tage lang so behandelt hatte, schnitt er ihm eines der Ohren ab, ließ es braten und zwang ihn, es zu essen.“

Trotzdem leisteten Sklaven Widerstand. Die Widerstandshandlungen reichten vom privaten Sprechen der Muttersprache über Arbeitsniederlegungen und Sabotageakte bis hin zu organisierten Revolten. Leider unterhielten die britischen Behörden eine große und gut bewaffnete Polizei, und da die Wälder von Barbados vollständig abgeholzt wurden, um Platz für mehr Zuckerrohr zu schaffen, konnten sich die Rebellensklaven nirgendwo verstecken. Die Revolten wurden stets niedergeschlagen, und die Sklaven auf Barbados wurden erst 1834 befreit, fast 200 Jahre nach ihrer ersten Begegnung mit „europäischen Werten“.

In South Carolina festigten die Ladsons ihren Reichtum und ihre Macht und wurden schließlich zu einer der einflussreichsten Familien des Staates mit tiefen Verbindungen zu Finanzen, Politik und natürlich Sklaverei. Ähnlich wie die Aristokraten Europas stärkten die Ladsons ihr Haus durch Heirat mit anderen Elitefamilien, von denen die meisten im Sklavenhandel tätig waren. Unter ihren Vorfahren waren Männer wie James Moore, der ehemalige Gouverneur von Carolina, der sich seine Position durch Völkermord verdient hat Überfälle in dem mehr als 4,000 indigene Apalachee als Sklaven genommen wurden, was schließlich zur vollständigen Ausrottung des Stammes führte.

In den 1790er Jahren konnten sich die Ladsons durch eine Heirat mit der Familie Wragg ihren Platz an der Spitze des Sklavenhandels sichern. Joseph Wragg war der produktivste Sklavenhändler und einer der reichsten Männer Amerikas. Er begann als Kapitän auf Sklavenschiffen, bis er genug Geld verdiente, um seinen eigenen Sklavenmarkt und eine Plantage in der Nähe von Charleston zu kaufen. Zumindest zwischen 1717 und 1747 10,000 Menschen wurden aus ihren Häusern entführt, in Ketten gelegt und in die dunklen, überfüllten Laderäume der „Guineamen“ gezwungen, um von Joseph Wragg und seinen Gefährten am Kai von Wragg als bewegliche Sachen verkauft zu werden Wruggborogh, Südkarolina.

Es wird geschätzt, dass zwei Millionen Sklaven bei dem sogenannten Dreieckshandel von Großbritannien nach Afrika, nach Amerika und zurück nach Großbritannien ums Leben kamen. Da Sklaven zuerst als Eigentum galten, wurde jeder Versuch unternommen, den Gewinn zu maximieren, selbst auf Kosten von Menschenleben. Um ihre Raumeffizienz zu maximieren, wurden Sklaven so dicht wie möglich gepackt, was oft zu schrecklichen Krankheitsausbrüchen und sogar zum Ersticken führte.

Während ich mein Entsetzen über das, was ich sah, zum Ausdruck brachte und gegen den Zustand dieses Schiffes zur Beförderung von Menschen protestierte, wurde ich von meinen Freunden, die so lange an der Küste Afrikas verbracht und so viele Schiffe besucht hatten, informiert, dass dies eines sei von den besten, die sie gesehen hatten. Die Höhe zwischen den Decks betrug manchmal nur achtzehn Zoll, so dass die unglücklichen Wesen sich nicht umdrehen oder gar auf die Seite legen konnten, da die Höhe geringer war als die Breite ihrer Schultern; und hier werden sie normalerweise mit Hals und Beinen an Deck gekettet. An einem solchen Ort ist das Gefühl des Elends und der Erstickung so groß, dass die Neger wie die Engländer im Schwarzen Loch in Kalkutta in Raserei getrieben werden. Sie hatten einmal ein Sklavenschiff im Fluss Bonny genommen; Die Sklaven wurden in dem schmalen Raum zwischen den Decks verstaut und aneinander gekettet. Sie hörten einen fürchterlichen Lärm und Tumult unter sich und konnten sich nicht vorstellen, woher das kam. Sie öffneten die Luken und drehten sie an Deck hoch. Sie wurden zu zweit und zu dritt aneinander gefesselt. Ihr Schrecken kann gut verstanden werden, wenn sie eine Anzahl von ihnen in verschiedenen Stadien des Erstickens fanden; viele von ihnen schäumten vor dem Mund und in den letzten Qualen - viele waren tot. Ein lebender Mann wurde manchmal heraufgezogen, und sein Begleiter war ein toter Körper; manchmal lag von den dreien, die an derselben Kette befestigt waren, einer im Sterben und ein anderer tot. Der Tumult, den sie gehört hatten, war die Raserei dieser erstickenden Schurken im letzten Stadium der Wut und Verzweiflung, die darum kämpften, sich zu befreien. Als sie alle hochgezogen wurden, waren neunzehn unwiederbringlich tot. Viele zerstörten einander in der Hoffnung, sich Luft zum Atmen zu verschaffen; Männer erwürgten die neben ihnen, und Frauen schlugen sich gegenseitig Nägel in die Gehirne. Viele unglückliche Geschöpfe nahmen bei anderen Gelegenheiten die erste Gelegenheit wahr, über Bord zu springen und sich auf diese Weise eines unerträglichen Lebens zu entledigen.

- Pfr. Robert Walsh, Bekanntmachungen von Brasilien in Walsh, Bekanntmachungen von Brasilien in den Jahren 1828 und 1829

Die Ladsons waren auch aktiv dabei, ihren Opfern „europäische Werte“ aufzuzwingen. Insbesondere James H. Ladson (es gibt mehrere James Henry Ladsons in dieser Familie, von denen keinem ein Suffix gegeben wurde, um sie voneinander zu unterscheiden; aus Gründen der Klarheit werde ich diese Person als James H. Ladson bezeichnen). für den Bau einer riesigen Kapelle auf einer seiner Plantagen, in der er seinen Sklaven durch Zwangsbekehrung „europäische Werte“ aufzwingen konnte. Dies war typisch für den Süden, wo ihre Art der weißen Vorherrschaft einen paternalistischen Charakter annahm. Sklavenmeister betrachteten sich als edle, wohltätige Menschen, die den wilden Schwarzen, die sie für Geld brutalisierten, „Zivilisation“ brachten. Zivilisation war, ähnlich wie „Blut und Boden“ und „europäische Werte“, nichts weiter als ein blutiger Euphemismus.

Tatsächlich ist die Lokalzeitung nannte ihn „ein ausgezeichnetes Exemplar des alten Carolina-Gentleman, rein im Charakter und hochmütig in seinen Geschäften, und war viele Jahre lang der Leiter des Hauses James H. Ladson & Co., das jetzt von der Firma WC vertreten wird Bee & Co. Diese Firma betrieb ein umfangreiches und lukratives Geschäft als Reis- und Baumwollfabrikanten. Er war auch Bankdirektor und die meiste Zeit seines Lebens ein führendes Mitglied der St. Michael's Episcopal Church unserer Stadt, wo er für christliche Tugenden und aktives Wohlwollen an erster Stelle stand.“

Dieser vornehme Gentleman aus dem Süden war auch ein erbitterter Verfechter der Sache der „Staatsrechte“, ein weiterer blutiger Euphemismus, für den die Ladsons bereit waren zu töten. Die Wahrheit der „Staatsrechte“ wurde durch Ladsons eigene Taten enthüllt: Er arbeitete unermüdlich für die Sache der Konföderation, und war ganz klar, dass er dies tat, um seine wirtschaftlichen Interessen zu schützen.

Insgesamt starben 620,000 Menschen für die wirtschaftlichen Interessen von James H. Ladson, einschließlich seines eigenen Sohnes, und eine weitere Million wurde verletzt, viele von ihnen dauerhaft verstümmelt. Dafür erlitt er keinerlei Konsequenzen und behielt jeden Penny und all das Prestige, das er durch das Blut und Leiden von Sklaven und Soldaten gleichermaßen verdient hatte.

Jede Rose hat ihre Dornen

„Sie hat eine tiefgreifende europäische Kultur, sie ist in Brüssel geboren und die Tochter eines Brüsseler Funktionärs, also kann ich sagen, dass sie die DNA der Gewerkschaft in sich trägt.“ – Emmanuel Macron

Es ist überhaupt nicht unfair zu fragen, woher das Geld und die Macht der Familie von Ursula von der Leyen kamen und was sie taten, um es zu verdienen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Ursula enorm vom Reichtum und den Verbindungen ihrer Familie profitiert hat, um ihre eigene Karriere voranzutreiben, die bestehen kann allein als Beispiel für Korruption, schweren Skandal, Inkompetenz und möglicherweise sogar offenen Verrat. Ihre Zeit als Politikerin zeigt, dass Ursulas Apfel nicht weit vom Stammbaum Albrechts gefallen ist.

Ursula trat zunächst in die Politik ein 2003 als sie bei einer Regionalwahl in Hannover von CDU-Star Lutz von der Heide aus technischen Gründen besiegt wurde. Dies war für Ursulas Vater Ernst, der eine ins Leben gerufen hat, nicht akzeptabel vollgerichtliche Presse neben seinem alten Stellvertreter und Wehrmachts-Artillerieoffizier Wilfried Hasselmann.

Die beiden machten sich an die Arbeit, um sowohl für Ursula zu werben als auch ihre Gegnerin zu verleumden, die zu diesem Zeitpunkt mehr als 15 Jahre den Sitz innehatte. Damals hatte Ursula eine langjährige Kolumne in einer rechtsextremen Boulevardzeitung Bild, eine Zeitung gegründet von Ex-Nazi-Propagandist funktioniert CIA-Guthaben Axel Springer, die dutzende Male wegen Verstößen gegen deutsches Recht sanktioniert wurde und damit ihre Angriffe auf von der Heide wirksam verstärken konnte. Bald las ganz Deutschland den neuesten Dreck über eine Vorwahl für eine kleine Landtagswahl.

Die Kampagne war entscheidend und im zweiten Wahlgang gewann Ursula mit Zweidrittelmehrheit. Es war ein sicherer Sitz, so dass Ursula als neue CDU-Kandidatin problemlos gewählt wurde. Vor diesem Hintergrund ist es unmöglich, Ursula von der Leyen vom Erbe ihres Vaters zu trennen.

Zwei Jahre später wurde sie trotz ihrer kaum vorhandenen politischen Erfahrung von Angela Merkel zur Bundesministerin für Arbeit und Familie ernannt. In dieser Rolle war sie vor allem dafür bekannt, Sozialdienste für Blinde zu kürzen und zu versuchen, Heavy Metal zu verbieten Alben, ein Lebenslauf, der eine weitere Beförderung nicht zu rechtfertigen scheint.

Trotzdem wurde sie 2013 zur Verteidigungsministerin befördert, ein Schritt, der die Opposition verblüffte. Hier begannen die „europäischen Werte“ von Ursula von der Leyen erneut Gestalt anzunehmen.

Ursula hatte den Auftrag, die Bundeswehr auszubauen und die Einsatzbereitschaft zu erhöhen, und sie ging mit Elan an die Arbeit. Sie begann ein ständiges Trommelfeuer für den Krieg und argumentierte, dass die deutsche Armee zu klein und unvorbereitet sei, um sich jedem neuen Feind zu stellen, den sie an diesem Tag heraufbeschwörte. Ob Afghanistan, Iran, China, Russland oder Syrien, Ursula setzte sich konsequent für mehr Waffen, mehr Krieg und mehr Geld ein. Ursula schlug sogar eine deutsche Fremdenlegion zur Verstärkung der Bundeswehr vor, was von allen Seiten mit Entsetzen und Verurteilung aufgenommen wurde.

Fast sofort sagte sie, dass das Ministerium Hilfe von außen benötige, und stellte einen der Favoriten ein vor allem warme Verbrecher Berater der neoliberalen politischen Klasse, der CIA-verbunden McKinsey, ehemalige Heimat von Koryphäen wie Susan Rice, Chelsea Clinton, Pete Buttigieg und vielen anderen Politikern und Geschäftsleuten mit zweifelhaftem Charakter. McKinseys Ranken reichen bis in Regierungen und Unternehmen auf der ganzen Welt und veranschaulichen die „Drehtür“ zwischen Regierung, Geheimdiensten und Großunternehmen.

Es war mehr als nur eine Beratung: McKinsey erhielt die direkte Kontrolle über das Ministerium mit Berater Kathrin Suder erhielt eine neue Stelle im Ministerium zur „Reform des Rüstungssektors“. Ursula schaufelte beinahe eine halbe Milliarde Euro in die Kassen von McKinsey und anderen für „Beratungs“-Leistungen und bekam absolut nichts zurück. Die nicht gewählte Suder war so oft neben von der Leyen zu sehen, dass die Opposition scherzte, sie sei Ursulas neue Leibwächterin.

Diese dreiste Korruption wurde bekannt als „Berater Affäre“ und war so streng, dass es zu einer parlamentarischen Untersuchung führte, bei der sowohl linker als auch rechter Widerstand Antworten von der Leyen forderten. Ursula reagierte meistens mit Steinmauern und weigerte sich schließlich einfach, Fragen zu beantworten oder Informationen bereitzustellen Beweise vernichten ihrer Missetaten, bevor sie vor das Parlament gebracht werden konnte. Da es keine Beweise gab, schlug die Untersuchung fehl. Für ihre Rolle in der Affäre wurde Katrin Suder mit dem Preis ausgezeichnet Bundeswehr-Ehrenkreuz von von der Leyen.

Der Skandal war so ernst, so dreist und so völlig verwirrend, dass die oppositionelle Sozialdemokratische Partei Ursula von der Leyen offen des Verrats beschuldigte und im Interesse der Regierung der Vereinigten Staaten im Gegensatz zu Deutschland arbeitete:

Als Bundesverteidigungsministerin verhielt sich von der Leyen so, wie es der US-Präsident wollte, als er eine Erhöhung der Militärausgaben forderte: höhere Militärbudgets, mehr Aufrüstung statt Abrüstung. Und obwohl diese Ministerin wegen ihrer hohen Ausgaben für Beratungsfirmen und diverse Personalentscheidungen in Schwierigkeiten geriet und alles andere als ein Vorbild war, wurde sie Präsidentin der EU-Kommission. Das ist eine Schlüsselfunktion und wichtig für die USA

Die Entscheidung für von der Leyen geschah im Stillen hinter der Bühne. Kein vernünftiger Mensch kann erklären, warum ihr dieses wichtige Amt übertragen wurde. Eine teilweise Erklärung ist, dass sie die Unterstützung wichtiger Länder aus Osteuropa hatte. Die Vereinigten Staaten haben einen großen Einfluss auf diese Staaten.

Im ersten großen kritischen Fall vertrat von der Leyen sofort und unmissverständlich die US-Position, wo sie sagte, der Iran sei selbst schuld an der Konfrontation im Nahen Osten und an der Hinrichtung des iranischen Generals. Mit ihr können sich die Vereinigten Staaten wohl auch bei anderen Gelegenheiten behaupten und das innere Gefüge der Europäischen Union maßgeblich mitgestalten. Ursula von der Leyen ist das perfekte Beispiel für eine „Einflussagentin“.

- Albrecht Müller, SPD-Landtagsabgeordneter 2. Januar 2021

Ursulas Bundeswehr war mehr als nur eine Spendenaktion für eine parasitäre Beraterklasse. Es war auch ein Inkubator für dieselbe abscheuliche Ideologie, die ihr Vater sein ganzes Leben lang gefördert hatte. Unter von der Leyen explodierten rechtsextreme und neonazistische Sympathien in den Reihen der Bundeswehr.

Trotz wiederholter Warnungen innerhalb und außerhalb der Armee tat von der Leyen nichts Wesentliches. Ihre McKinsey-Berater erstellten Sensibilisierungskurse für die Armee, und Ursula machte sie konstant Werbetouren von Militärstützpunkten, aber das Problem verschlimmerte sich weiter. Endlich rein 2018, wurde ein Komplott von der Elite aufgedeckt Kommando Spezialkräfte (KSK) Spezialeinheit, um deutsche Politiker zu ermorden und die deutsche Regierung zu stürzen.

Weitere Untersuchungen 2019 enthüllte, dass die Spezialeinheit nicht nur von offenen Neonazis verseucht war, sondern seit mindestens drei Jahren aktiv den Sturz der deutschen Regierung plante. Zudem hätten Ursula von der Leyen und ihr Beraterheer trotz wiederholter Warnungen bestenfalls nichts unternommen und schlimmstenfalls das Thema aktiv verschärft.

Bei einer Razzia wurden Verstecke mit Waffen, Sprengstoff und Nazi-Erinnerungsstücken freigelegt. Weitere Audits ergaben 48,000 Schuss Munition und rund 135 Pfund Plastiksprengstoff, die nicht erfasst wurden, was viele deutsche Politiker in Frage stellt, wie viele dieser Terrorzellen noch in der Bundeswehr existierten. Die fehlende Munition und der Sprengstoff wurden nie gefunden. Am Ende blieb dem Verteidigungsministerium nichts anderes übrig, als das KSK vollständig aufzulösen.

Trotz alledem wurde Ursula berücksichtigt ein Favorit als Nachfolger von Jens Stoltenberg als Generalsekretär der NATO. Angesichts der Allianz Geschichte mit Nazis, sollte es keine Überraschung sein, dass ihre Verbindungen zur extremen Rechten entweder ignoriert oder eher zu ihren Gunsten gewertet wurden.

Der Grund, warum Ursula nicht ausgewählt wurde, war, dass sie erneut nach oben gescheitert war und bereits in einer knappen Wahl zur Präsidentin der Europäischen Kommission gewählt worden war, die sie trotz fast allgemeiner Verurteilung durch deutsche Politiker sowohl ihrer eigenen Partei als auch der Opposition gewann. Angela Merkel, Chefin und enge Freundin von der Leyens, musste sich der Stimme enthalten, nachdem der Bundestag sich geweigert hatte, Ursula überhaupt zu nominieren.

Der Schritt wurde jedoch von ausländischen Politikern wie Emmanuel Macron begrüßt, der eine lächerliche Erklärung veröffentlichte, in der er sagte: „Ich habe ihre Fähigkeit gesehen, Dinge zu erledigen und zu vermeiden, von bestimmten Interessen gefangen zu sein“ über den Führer, der nur Monate zuvor war sie wegen ihrer vollständigen Unterwerfung unter ausländische Sonderinteressen des Hochverrats beschuldigt worden. Bloomberg nannte die Frau, die fast fünf Jahre damit verbracht hatte, neue Kabinettsposten für ihre Freunde zu schaffen und einen zweiten Beer-Hall-Putsch bestenfalls zu ignorieren, wenn nicht aktiv auszubrüten, eine „harte, visionäre Reformerin“.

Ursula war die erste Frau in dieser Position und die zweite mit irgendeiner Verbindung zu den Nazis: Walter Hallstein, ehemaliger Artillerieoffizier der Wehrmacht und Nazi-Rechtsprofessor, hatte seine Karriere in der Politik begonnen streiten für die Tugenden dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Nürnberger Rassegesetze als junger Mann sein lebenslanges Engagement für „europäische Werte“ demonstriert.

Von ihrer neuen Plattform in Brüssel aus bekam die ganze Welt die „europäischen Werte“ von Ursula von der Leyen zu Gesicht. Nach Ausbruch des Krieges in der Ukraine beherrschte Ursula die Nachrichten als eine der energischsten und standhaftesten Fürsprecherinnen für mehr Krieg. mehr Sanktionen funktioniert mehr Waffen.

Ursula tourte sogar durch die Ukraine und hielt für einen inzwischen berühmten Fototermin in der kürzlich zurückeroberten Bucha, wo sie Krokodilstränen für die Opfer eines Massakers vergoss, von dem wir glauben, dass es von russischen Streitkräften verursacht wurde, die ihre eigenen Stellungen beschossen, aber in Wirklichkeit so war fast sicher verursacht durch Ukrainische Artillerie.

Wie sich herausstellt, hat auch Ursula familiäre Bindungen zu dieser Gegend. Zuletzt war eine von der Leyen in der Ukraine, Ursulas entfernte Verwandte Joachim als Nazi-Gaultier von Galizien „europäische Werte“ in die Ukraine brachte. Bei dem, was die Nazis Operation Reinhard nannten, wurde die Region dank der fleißigen Bemühungen ukrainischer Nationalisten, die als Bestrafer des Nazi-Regimes dienten, zu „Juden Frei“, nur um der Bestrafung dank der Bemühungen der Vereinigten Staaten und der NATO zu entgehen.

Jetzt stellt sich Joachims Nachkomme wieder auf die Seite der Nationalisten und bringt Tod und Verwüstung über die Menschen in der Ukraine und der ganzen Welt. Wie viele müssen dieses Mal noch für die „europäischen Werte“ von Ursula von der Leyen sterben?

---

CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.

---

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.

---

Über den Autor