Lehrergewerkschaften sind Ziel illegaler Überwachung geworden

Seit Luis Lacalle Pou Anfang 2020 als erster selbsternannter nicht-linker Präsident in Uruguay seit seinem Vater Luis Alberto Lacalle in den 1990er Jahren Präsident von Uruguay wurde, hat er seine Plattform lautstark genutzt sozialistische Regime verurteilen in Amerika, insbesondere die Fehde mit dem Castro-Regime in Kuba und die Erhöhung seines Profils im regionalen rechten Flügel. 

Lacalle Pou passierte gleichzeitig einen neues Gesetz Verschärfung der Verurteilung und Chancen auf vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis, Gewährung von mehr Befugnissen der Polizei zur Zerschlagung von Protesten und Inhaftierung von Menschen und Konsolidierung verschiedener Geheimdienstorganisationen zu einer zentralen Stelle mit neuen Befugnissen, um Informationen von Privatpersonen ohne Gerichtsbeschluss anzufordern.

Augusto Gregori, ehemaliger Geheimdienstdirektor unter Präsident José Mujica, verglich den neuen zentralisierten Geheimdienstapparat mit dem Geheimdienst der zivil-militärischen Diktatur das dauerte von 1973 bis 1984. „Hier geht es nicht um Geheimdienste, sondern um Heimatschutz“, sagt er. „Und sobald [dieses Sekretariat] anfängt, öffnet sich die Büchse der Pandora.“

Jetzt gibt es wachsende Besorgnis unter den Lehrergewerkschaften und -verbänden in Uruguay über die ihrer Ansicht nach illegalen „Überwachungs- und Spionagepraktiken“ der Regierung von Pou infolge der neuen Gesetze.

CovertAction-Magazin Mitbegründer Philip Agee erlebte seine Offenbarung, die ihn Ende der 1960er Jahre dazu veranlasste, CIA-Whistleblower in Uruguay zu werden, als er belauschte, wie Polizeibeamte Folterungen gegen ein mutmaßliches Mitglied der linken Tupamaros durchführten, an deren Zerstörung die CIA gearbeitet hatte.

Seit seiner Rückkehr zur Demokratie im Jahr 1984 wird Uruguay als ein „Demokratisches Wunder in Lateinamerika“ Platzierung zehn Einträge vor den Vereinigten Staaten in The Economist's Demokratieindex 2020.

Pous neue drakonische Maßnahmen bedrohen jedoch Uruguays Fortschritt in der letzten Generation und die Zeit zurück in die dunkle Zeit des frühen Kalten Krieges zu drehen.

Gebrauch und Missbrauch des Staatsapparats zur Verfolgung von Feinden

Die Besorgnis unter den Lehrergewerkschaften und -verbänden hat sich verstärkt, nachdem neue Meldungen zum Fall Alejandro Astesiano bekannt wurden, die auf eine mögliche Überwachung und Überwachung von Schülern und Lehrern am Liceo 41 in Montevideo hinweisen.

Astesiano, der ehemalige Hauptleibwächter von Präsident Luis Lacalle Pou, war verurteilt zu viereinhalb Jahren Gefängnis nach Verurteilung wegen krimineller Vereinigung, Einflussnahme, Verletzung der Geheimhaltung und Überschneidung öffentlicher und privater Interessen.

Der Gewerkschaftskern von Liceo 41 und der Vorstand der Association of Secondary Education Teachers (ADES) Montevideo verurteilten „den Einsatz und Missbrauch des Staatsapparats zur Verfolgung derjenigen, die als Feinde betrachtet werden“, und verstanden, dass es sich um „eine Antidemokratie“ handelt Praxis, die die Rechte, Garantien und individuellen Freiheiten im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit verletzt“, sagten die Lehrer.

Julián Mazzoni, ein Mitglied des Zentralvorstands (CODICEN), der das Lehrerkollektiv vertritt, sagte, er sei „entsetzt“ über die Berichte der Medien in den letzten Stunden, betonte jedoch, dass „unter ihnen große Besorgnis herrscht“. das Lehrerkollektiv über diese Veranstaltungen.

Gesetzgeber, Gewerkschafter, Lehrer und Schüler unter dem Radar

Es sei daran erinnert, dass seit Bekanntwerden des Inhalts der vom ehemaligen Sicherheitschef der Präsidentschaft, Alejandro Astesiano, ausgetauschten Nachrichten Ermittlungen wegen illegaler Überwachung und Überwachung von Gesetzgebern, Gewerkschaftern sowie Lehrern und Schülern eingeleitet wurden Bildungseinrichtungen des Landes.

Diese Anhäufung von Tatsachen, die öffentlich geworden sind, hat Zweifel an der Ernsthaftigkeit und Beteiligung anderer Akteure als mögliche Ziele illegaler Überwachung und Überwachung durch Angehörige der amtierenden Sicherheitskräfte geweckt.

In diesem Zusammenhang forderte Senator Sebastián Sabini ein „schnelles Handeln des Innenministeriums“ und verstand, dass „es enorm ist, dass ein Polizist Minderjährige und Lehrer registriert“.

Sabini stellte die Frage, „warum ein Polizist in politische Angelegenheiten verwickelt ist“, während er versuchte herauszufinden, wer der Polizist war, der mit Astesiano sprach, wie er an die Informationen kam und ob er Anweisungen hatte, solche Aktionen durchzuführen.

Der Nationale Verband der Sekundarschullehrer von Uruguay (FeNaPES) äußerte seinerseits seine „Betroffenheit und Besorgnis über die in den letzten Stunden verbreiteten Informationen in Bezug auf mutmaßlich illegale Tatsachen“, durch die „der Einsatz von Mitteln und Ressourcen des Staates Gewerkschaftsorganisationen und ihre Aktivisten zu verfolgen und auszuspionieren“ bewiesen wäre.

FeNaPES versteht, dass „mehr als die Aktion eines einsamen Wolfes eine allgemeine institutionelle Praxis darstellen würde, die die Demokratie und die individuellen und kollektiven Freiheiten bedroht“, wie es in einer öffentlichen Erklärung zum Ausdruck kommt.

Ebenso wies der Bundesrat des Lehrerverbandes der Universität der Republik „den Einsatz der Polizeikräfte, der Präsidentengarde und der Geheimdienste des Staates zur Überwachung von Gewerkschaftsaktivisten und politischen Führern“ zurück, was sie als „absolut ansahen inakzeptable Praxis, die die breiteste Ablehnung unserer Gesellschaft erfordert.“

Das Exekutivsekretariat des Gewerkschaftsverbands PIT CNT bezeichnete diese neuen Spionagefälle als „sehr schwerwiegende Tatsache“ und brachte in einem vor einigen Tagen veröffentlichten Kommuniqué „seine absolute Ablehnung dieser demokratieschädigenden Praktiken“ zum Ausdruck.

Die Gewerkschaftszentrale erklärte sich „in Alarmbereitschaft“, obwohl bislang nichts über Mobilisierungen oder andere Gewerkschaftsaktionen seitens der Arbeiterzentrale bekannt ist.

Sie erklärten jedoch, dass sie an der Konsolidierung dringender Treffen mit dem Vorstand von INAU, Codicen und ANEP beteiligt seien, und baten darum, von der Menschenrechtskommission der Abgeordnetenkammer und vom Ankläger des Gerichtshofs empfangen zu werden, um „ angesichts der ernsten Tatsachen, die heute öffentlich bekannt werden, ihre Besorgnis zum Ausdruck bringen.“

Verdacht vermuten

Auf der anderen Seite, Lehrer und Forscher Pablo Romero, interviewt in der Sendung Lado B von Tv Ciudad (öffentliches Fernsehen der uruguayischen Hauptstadt), sagte, dass „Bildung unter Überwachung etwas sehr Ernstes ist, das auch Studenten betrifft“. Professor Romero sagte, dass „dies eine besorgniserregende Situation ist“, da „wenn wir in der nationalen Geschichte zurückgehen, in dunklen Zeiten, die Überwachung von Schülern und Lehrern uns in komplizierte Momente zurückversetzt“.

„Viele von uns, die sich in Netzwerken manifestieren, bringen uns mit Argumenten auch in eine Situation der Wehrlosigkeit … da man denkt, wenn wir nicht irgendwelche anderen Kollegen sind, stehen wir irgendwie unter sicherem Überwachungsverdacht“, befragte Romero im Gespräch mit dem Journalisten Wil Amaral.

Diese Veranstaltungen finden zu einer Zeit statt, in der die Regierung einen Bildungswandel vorantreibt, der von Lehrerverbänden, Akademikern und sogar Studentenverbänden vielfach in Frage gestellt wird.

Zu diesem Thema äußerte Romero in einem ausführlichen Thread auf dem sozialen Netzwerk Twitter, dass „wir in der Demokratie noch nie ein so ernsthaftes und systematisches Vorgehen gegen Lehrer gesehen haben (ja, gegen Lehrer in unseren öffentlichen Klassenzimmern, als ob sie Kriminelle wären): Strafanzeigen, Untersuchungskommissionen im Parlament (mit öffentlichen Vorurteilen).“

Hinzu kommen „die Eilverfahren gegen Kollegen (auch mit den gebotenen Vorurteilen und öffentlichen Skrupeln, trotz der Kündigungen) und zu allem Überfluss die Bespitzelung und „Markierung“ von Lehrern durch den Landespolizeiapparat, darunter Verdacht auf das „Verbrechen“ des „Kommunismus“.

In Anbetracht dessen „haben sie mit diesem Verfahren nicht nur Lehrer öffentlich verachtet, sie haben nicht nur Gewerkschaftsaktivitäten kriminalisiert und verfolgt (über das hinaus, was die Gerichte entscheiden, in Situationen, die zugunsten der Lehrer entschieden werden), nicht nur sie die überwiegende Mehrheit der Lehrer (und insbesondere ihrer Vertreter, auch auf pädagogischer Fachebene) der verschiedenen Subsysteme aus dem Prozess des Aufbaus der Bildungsreform ausgelassen.

Romero fuhr fort: „Wir werden beobachtet, ebenso wie Studenten (sehr ernst!), weil wir gegen die Lehrergewerkschaft demonstriert oder vorgegangen sind, weil wir demonstriert oder absolut legale Maßnahmen im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit ergriffen haben, was heute der Fall ist durch diese Spionagepraktiken verletzt werden, die die gesamte Regierung kompromittieren und das Lehrpersonal in eine extreme Wehrlosigkeit versetzen. Der Angriff ist brutal.“

---

CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiert, Bestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.

---

Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.

---

Über den Autor