[Quelle: mronline.org]

Erstens stellte Obama Gaddafi fälschlicherweise als Monster dar; dann log er über die Notwendigkeit strenger Sanktionen, um ihn für Verbrechen zu bestrafen, die er nie begangen hatte, und schließlich begann er einen illegalen Krieg unter einem so falschen Vorwand wie Lyndon Johnsons Tonkin-Golf-Resolution und George W. Bushs Massenvernichtungswaffen.

Es war einmal, in einem fernen Land, das wegen seiner Ölquellen sehr reich war, hielt ein böser König sein Volk in Armut und setzte Frauen sexuellem und häuslichem Missbrauch aus. Aber nach vielen Jahren der Unterdrückung stürzte ein charismatischer junger Offizier den bösen König in einer unblutigen Revolution, die weniger als zwei Stunden dauerte und bei der niemand starb.

Sogar der böse König durfte sein Leben in einer luxuriösen Villa verbringen, umgeben von Familie und Dienern, bis er viele Jahre später im Alter von 93 Jahren friedlich an Altersschwäche starb.

Der schneidige junge Offizier schaffte schnell die Monarchie ab und gründete einen Volkskongress. Er öffnete die königliche Schatzkammer und verteilte ihre Reichtümer an das Volk, damit es florierte. Jedem Bürger wurde ein freies Zuhause garantiert, und auch die Hochschulbildung war kostenlos. Genauso wie die medizinische Versorgung – und wenn die Ärzte des Landes Ihre Krankheit nicht heilen konnten, übernahm die Regierung die Kosten dafür, Sie in ein Land zu schicken, wo sie es konnten.

Glücklich waren die Menschen, aber am glücklichsten waren die Frauen. Die neue Regierung befreite sie nicht nur von sexuellem und häuslichem Missbrauch; es gewährte ihnen auch volle und gleiche Rechte wie Männer, und sie gewannen mehr als die Hälfte der Sitze im Volkskongress.

Das Obige mag wie ein Märchen klingen, aber es ist tatsächlich passiert.

1969 stürzte der 27-jährige Oberst Muammar Gaddafi den libyschen Monarchen Muhammad Idris bin Muhammad al-Mahdi as-Senussi in einem unblutigen Putsch, der weniger als zwei Stunden dauerte und bei dem niemand starb. Und das libysche Volk erhielt alle oben beschriebenen Vorteile.

Ein Bild mit Personenbeschreibung automatisch generiert
Muammar Gaddafi nach der Revolution von 1969 in Libyen. [Quelle: Time.com]

Das „Märchen“ hatte jedoch kein Happy End.

Die westlichen Mächte waren nicht erfreut zu sehen, dass das libysche Volk die Vorteile seiner umfangreichen Ölreserven genoss, die die Kolonialmächte unter König Idris jahrzehntelang praktisch für sich selbst gestohlen hatten, als Gegenleistung dafür, dass es ihm half, an der Macht zu bleiben. Der König erlaubte auch Großbritannien und den USA, Militärbasen im Land zu eröffnen.

Eine Person, die einen Hut und eine Brille trägt Beschreibung wird automatisch mit mittlerem Vertrauen generiert
König Idris [Quelle: Brüllen.Medien]

Die Westmächte wollten, dass diese guten Tage zurückkehrten. Dafür mussten sie Gaddafi loswerden, der nicht nur Libyens Öl zugunsten seiner Bevölkerung verstaatlicht hatte, sondern auch plante, eine panafrikanische Währung einzuführen, die dazu beitragen könnte, afrikanische Nationen stattdessen zu Produzenten hochwertiger Produkte zu machen vom Westen lediglich als Rohstofflieferanten ausgebeutet zu werden.

Der erste Schritt bestand darin, die libysche Wirtschaft mit Strafsanktionen zu zerschlagen.

Am 4. März sagten Sachverständige bei einem aus Internationaler Volksgerichtshof zum US-Imperialismus über die nachteiligen Auswirkungen der von den USA seit den 1970er Jahren verhängten Sanktionen gegen Libyen und wie sie den Grundstein für die US-NATO-Invasion 2011 legten, die Libyen zerstörte.

Organisiert von einem Auswahl an Organisationen für Frieden und soziale Gerechtigkeit, waren die Anhörungen Teil einer Reihe, die darauf abzielt, die schädlichen Auswirkungen der US-Sanktionen auf 16 Länder in Lateinamerika, Afrika und Asien hervorzuheben, und argumentieren, dass solche Sanktionen als „Schlüsselinstrument des US-Imperialismus“ fungieren.

Letzteres war sicherlich im Hinblick auf Libyen der Fall, wo die Nixon-Regierung 1971 Sanktionen verhängte, zwei Jahre nach Gaddafis Revolution gegen König Idris, der Libyen von 1951 bis 1969 regiert hatte.

Nachdem er an die Macht gekommen war, entfernte Gaddafi sehr schnell die massive US-Militärbasis in Wheelus zusammen mit einer britischen Militärbasis und ergriff Maßnahmen zur Verstaatlichung der libyschen Ölindustrie, damit die Öleinnahmen zur Entwicklung der libyschen Wirtschaft verwendet werden konnten.

Amerikanische Piloten auf der Wheelus Air Base im Jahr 1963, bevor Gaddafi die Kontrolle übernahm. [Quelle: atlasobscura.com]

Gaddafi errichtete später eine Basis, um arabische und afrikanische Befreiungskämpfer und palästinensische Widerstandskämpfer auszubilden, und versuchte, die panafrikanische Einheit und eine Organisation des Südatlantikvertrags (SATO) voranzutreiben, die mit der Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO) konkurrieren könnte.

[Quelle: Guardian.ng]

Aufgrund seiner unabhängigen Politik, seines Widerstands gegen den ausländischen Kolonialismus und der Drohung, Afrika aus dem Würgegriff der „Dollar-Dominanz“ zu befreien, war Gaddafi jahrzehntelang ein Ziel westlicher Regimewechseloperationen und Sanktionen.

Vor dem Tribunal erläuterte Hamza al-Toumi, ein libyscher Ingenieur und Militärexperte, wie US-Sanktionen speziell auf die Luftfahrtindustrie abzielten, um ihre Wirtschaft und ihr Militär zu schwächen.

Nach der Verhängung der Sanktionen konnte Libyen viele der für die Reparatur von Flugzeugen benötigten Ersatzteile nicht mehr beschaffen und musste die Zahl der Inlandsflüge drastisch reduzieren. Libyer mussten in die Nachbarländer fahren, um zu fliegen.

Libyen Arab Airlines litt erheblich unter den US-Sanktionen, die in den 1970er Jahren begannen. [Quelle: airliners.net]

Viele Piloten mussten das Land verlassen und die gesamte Wirtschaft litt unter dem Mangel an Investitionen in neue Flughäfen.

Darüber hinaus stürzte mindestens ein Flugzeug ab, weil es keine angemessene Sicherheitsausrüstung hatte.

Es gab viel mehr Verkehrsunfälle, weil die Menschen immer auf der Straße reisen mussten, und Menschen, die an medizinischen Notfällen litten, starben, weil sie aufgrund des Mangels an Flugzeugen und Hubschraubern nicht in Krankenhäuser geflogen werden konnten.

Auf militärischer Seite betonte al-Toumi, dass Libyen sein Luftverteidigungssystem wegen fehlender Ersatzteile nicht aufrüsten könne, was es anfällig für eine ausländische Invasion mache. Während des US-NATO-Angriffs von 2011 konnte es sich nicht effektiv wehren. Die Ausbildung von Piloten im Land wurde behindert, und Flugzeuge der libyschen Luftwaffe wurden am Boden gehalten.

Die libysche Luftwaffe wurde zerstört, sagt der britische Kommandant
Jahrelange Sanktionen sorgten dafür, dass die libysche Luftwaffe am Boden blieb, als der Westen 2011 Muammar Gaddafi angriff und stürzte. [Quelle: de.trend.az]

Essam Ekhargli, ein Ph.D. Student an der Universität von Illinois, las eine Erklärung des ehemaligen Gesundheitsministers unter Gaddafi, Mustafa Zaid, der betonte, dass die Sanktionen eine neue Art von Krieg des Westens gegen Libyen seien, der normale Menschen betrifft, indem er ihren Zugang zu Qualität einschränkt Gesundheitsversorgung und Reisen und macht Banküberweisungen sehr schwierig.

Libysche Unternehmen und Institutionen konnten keine Artikel kaufen, die sie benötigten, einschließlich fortschrittlicher medizinischer Geräte, die in den USA hergestellt wurden, wie MRT-Geräte und CT-Scanner.

Als Gaddafi 1969 an die Macht kam, gab Zaid an, dass es in Libyen, das im Gesundheitswesen stark von Ausländern abhängig war, nur sehr wenige Ärzte gab, was die Sanktionen als besonders grausam bezeichnete.

Die Sanktionen führten außerdem zum Einfrieren libyscher Vermögenswerte, die in ausländischen Banken gehalten wurden, wodurch die Gaddafi-Regierung ihrer eigenen Einnahmequellen beraubt wurde.

Betrügerische Vorwände

Die USA und die UN erweiterten Anfang der 1990er Jahre die Sanktionen gegen Libyen unter dem Vorwand, dass Libyen im Dezember 803 den Pan-Am-Flug 1988 über Lockerbie, Schottland, bombardiert hatte, obwohl es dafür keinen Beweis gab.

Libyen wurde für den Abschuss eines Pan-Am-Flugzeugs über Lockerbie, Schottland, im Dezember 1988 ohne Beweise verantwortlich gemacht. [Quelle: thedailybeast.com]

Der Fall gegen einen libyschen Geheimdienstoffizier, Abdelbaset al-Megrahi, der beschuldigt wurde, den Lockerbie-Bombenanschlag geleitet zu haben, hing von einem unzuverlässigen libyschen Überläufer und forensischen Beweisen ab, die sich als falsch erwiesen. Der schottische Rechtsprofessor Robert Black nannte Megrahis Prozess den „schändlichsten Justizirrtum in Schottland seit hundert Jahren“, und UN-Beobachter Hans Kochler sagte, die Entscheidung [Megrahi zu verurteilen] sei „völlig unverständlich und ein spektakulärer Justizirrtum.[1]

Abdelbaset al-Megrahi kehrte 2009 nach Libyen zurück, nachdem er aus seiner 19-jährigen Haft entlassen worden war. [Quelle: thetimes.co.uk]

1986 wurde ein weiterer betrügerischer Vorwand genommen, um einen US-Luftangriff unter Präsident Reagan zu rechtfertigen: Gaddafi war es beschuldigt Bombardierung der Diskothek La Belle in Westdeutschland und Tötung zweier amerikanischer Soldaten.

Der Chef der Anti-Terror-Polizei in West-Berlin kam nach der Untersuchung des Bombenanschlags auf die Diskothek La Belle zu dem Schluss, dass die Polizei „keine handfesten Beweise, geschweige denn Beweise“ für die Beteiligung Libyens habe.

Als der Fall vor Gericht ging, war die Staatsanwaltschaft im Prozess nicht beweisen können, dass Oberst Gaddafi hinter dem Bombenanschlag steckt– ein Fehler, den das Gericht dem vorwarf „begrenzte Bereitschaft“ der deutschen und der US-Regierung zum Austausch geheimdienstlicher Informationen.

1986 Bombenanschlag auf West-Berliner Diskothek | Deutschland 83 Wikia | Fangemeinde
[Quelle: www.deutschland83.fandom.com]

Deutsche Ermittler deckten später auf, dass Musbah Eter, ein libyscher Agent, der Teil der Gruppe war, die angeblich das Bombenattentat verübt hatte, leitete eine CIA-Frontoperation in Malta und hatte lange für die CIA gearbeitet.

Möglicherweise handelte er als Provokateur, der einen Angriff unter schwarzer Flagge inszenierte, der einen Vorwand für die US-Bombardierung Libyens und die Verhängung tödlicher Sanktionen liefern sollte.

Musba Eter
Musbah Eter [Quelle: bbc.com]

2011 US-NATO krimineller Angriff

Die gegen Libyen gerichteten US-Sanktionen sollten das Land schwächen, um den Weg für die Invasion von 2011 zu bereiten, die auf Lügen und Täuschungen beruhte.

Ein Großteil der Unzufriedenheit mit Gaddafi in Libyen, die die USA, Großbritannien und Frankreich auszunutzen versuchten, war eine Folge der Sanktionspolitik, über die im Westen nie berichtet wurde.

Der Aufstand von 2011 in Bengasi wurde von Islamisten angeführt und entwickelte sich sehr schnell zu einem bewaffneten Kampf gegen Gaddafis Regierung, der in den Augen der meisten libyschen Menschen legitim war.

Präsident Barack Obama sagte dennoch, Gaddafi solle gehen. Es wurden Geschichten erfunden, dass Gaddafi sein Volk massakrierte und im Begriff war, einen Völkermord zu begehen, obwohl es in Wirklichkeit Rebellentruppen und US-NATO-Bomber waren, die eine große Zahl von Zivilisten töteten.

Szene aus Sirte nach dem US-NATO-Bombenangriff im November 2011. [Quelle: salon.com]

Der vorletzte Redner des Tribunals, Dr. Murad el-Sadawi, der am University of Rochester Medical Center arbeitet, betonte, dass von den USA unterstützte Rebellenkräfte die Stadt Tawerga nach dem Sturz von Gaddafi von Schwarzen geleert hätten.

Profilfoto von Murad Elsadawi
Murad el-Sadawi [Quelle: linkedin.com]

El-Sadawi zeigte Bilder von Zivilisten, die bei US-NATO-Luftangriffen getötet wurden, darunter Mitglieder der Familie el-Hamedi, die bei einem Luftangriff starben, der zum Tod von 34 Zivilisten führte.

Der letzte Redner, Salah Khalifa, beschrieb die abscheulichen Bedingungen in Sirte während der US-NATO-Bombardierung, die, wie er sagte, wahllos zivile Gebiete traf. Khalifa betonte, dass die Post-Gaddafi-Regierung Gesetze erlassen habe, die alle Rebellen von allen von ihnen begangenen Verbrechen entlasten würden, damit sie nicht strafrechtlich verfolgt würden.

Ansicht von Sirte nach seiner teilweisen Zerstörung durch US-NATO-Bombenangriffe. [Quelle: dailyherald.com]

Mustafa Fatouri, ein libyscher Journalist, beendete seinen Vortrag mit der Erörterung, dass die USA jetzt nur auf Parlamentswahlen drängen, aber nicht auf Präsidentschaftswahlen, von denen sie befürchten, dass Muammar Gaddafis Sohn Saif al-Islam gewinnen wird.

Saif al-Islam Gaddafi [Quelle: bbc.com]

Wenn das passieren würde, würde es beweisen, dass alles, was die USA über Gaddafi als brutalen Diktator gesagt haben, eine Lüge war – also können sie das nicht zulassen.

Ein weiteres Verbrechen gegen die Menschlichkeit – Sanktionen gegen Nordkorea

Am 17. Februar veranstaltete der Internationale Volksgerichtshof für den US-Imperialismus eine Sitzung zu Nordkorea, in der Experten die Grausamkeit der US-Sanktionen verurteilten.

Wie Libyen unter Gaddafi wurde auch Nordkorea mit Sanktionen belegt, weil es sich a) geweigert hat, sich in die von den USA dominierte Weltordnung zu integrieren; b) seinen eigenen Weg der wirtschaftlichen Entwicklung vorangetrieben und c) der US-Militäraggression standgehalten.

Eine Nahaufnahme einiger Bücher Beschreibung, die automatisch mit geringer Zuverlässigkeit erstellt wurde
[Quelle: Complianceweek.com]
Syngman Rhee [Quelle: ecured.cu]

Ju Hyun Park gab an, dass die US-Sanktionen gegen Nordkorea erstmals 1950 verhängt wurden, kurz nachdem der Koreakrieg offiziell ausgebrochen war.

Die USA hatten den Krieg provoziert, indem sie Korea am 17th parallel und die Unterstützung eines terroristischen Regimes in Südkorea unter der Führung von Syngman Rhee, das viele seiner eigenen Leute massakrierte und Feindseligkeiten mit der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK-Nordkorea) auslöste, um es zu übernehmen.

Das Ziel der Sanktionen, so Park, war es, den Menschen im Norden großes Leid zuzufügen, während die USA dabei waren, 635,000 Tonnen Bomben abzuwerfen, mehr als im gesamten pazifischen Raum während des Zweiten Weltkriegs.

US Air Force B-26 Invader zerstört 1951 zivile Ziele in Wonsan, Korea. [Quelle: commondreams.org]

Als der Koreakrieg in einer Pattsituation endete, wurden die Sanktionen aufrechterhalten, um Nordkorea am Wiederaufbau seiner Wirtschaft zu hindern.

Diese Strategie scheiterte jedoch und in den 1970er Jahren übertraf die DVRK die ROK in ihrer Wirtschaftsleistung, entwickelte die Schwerindustrie und stellte ihrer Bevölkerung kostenlose Bildung, Gesundheitsversorgung und Wohnraum zur Verfügung.

Aber dann brach der kommunistische Block zusammen, als Nordkorea verheerende Überschwemmungen erlebte.

Die Clinton-Regierung hat jedoch grausam Sanktionen verhängt, um Nordkorea für seinen Widerstand zu bestrafen und die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Regierung auszulösen.

Clinton vertrat eine harte Linie gegenüber Nordkorea. [Quelle: youtube.com]

Heute sind die Sanktionen nach wie vor hart, nachdem sie von den Regierungen Obama, Trump und Biden im Rahmen der imperialistischen „Pivot to Asia“-Strategie und wegen des Versuchs Nordkoreas, Atomwaffen zu entwickeln, um sich selbst zu schützen, aggressiv ausgeweitet wurden.

Alle UN-Mitgliedsstaaten wurden aufgefordert, Finanztransaktionen mit Nordkorea zu blockieren und die Bankbeziehungen zu Nordkorea abzubrechen. Der Import von Metallgegenständen wurde verboten, und die Ölimporte wurden auf 5,000 Barrel pro Jahr begrenzt, weniger als Belgien an einem einzigen Tag verbraucht.

Infolge der Sanktionen sanken die Exporte Nordkoreas von 2.7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2016 auf 1.8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2017, während die UN von überwältigenden Schwierigkeiten bei der Bezahlung von medizinischer und sanitärer Ausrüstung berichtete. Laut Frieden jetzt3,968 Nordkoreaner starben 2018 an Verzögerungen bei UN-Hilfsprogrammen und anderen Folgen der Sanktionen.

Trotzdem überlebt und gedeiht das Land in gewissem Maße wirtschaftlich.

Betsy Yu, die dreimal nach Nordkorea gereist ist, sagte, dass Nordkorea zum Ausgleich für einen Rückgang der ausländischen Textilimporte eine heimische Vinalon-Industrie (Vinalon ist ein Stoff aus Stein) entwickelt hat, die zur Kleidung der Bevölkerung beiträgt.

Ein Bild mit Personen, Innenräumen, Säugetieren Beschreibung wird automatisch generiert
Der nordkoreanische Staatschef Kim Jong-Il besucht im Februar 2010 die Vinalon-Anlage nordöstlich von Pjöngjang. [Quelle: hindustantimes.com]

Nordkoreanische Wissenschaftler haben auch einen Weg gefunden, Stahl innerhalb der Ressourcenbeschränkungen des Landes zu entwickeln, und sind in der Produktion autark geworden – ein Beispiel für den Einfallsreichtum des Landes, über das in den USA selten berichtet oder anerkannt wird

*Der Autor dankt Steve Brown.


  1. “ Edward S. Herman, „Lockerbie und das Propagandasystem: Die Veröffentlichung von Al-Megrahi erinnert an selektive Geschichte“, Fairness und Genauigkeit in der Berichterstattung, 1. Oktober 2009; John Ashton, Megrahi: Der Lockerbie-Beweis (Birlin, 2012); http://www.lockerbietruth.com/. Die National Security Agency (NSA) erlangte streng geheime elektronische Aufzeichnungen, die zeigten, dass Teheran eine palästinensische Terroristengruppe, die PFLP, beauftragt hatte, den Pan-Am-Flug als Vergeltung für die USS abzuschießen Vincennes Abschuss eines iranischen Air-Busses im Juli 1988. Eine alternative Theorie besagt, dass die Bombe, die das Flugzeug abstürzte, von einem unwissenden Drogenkurier in einem von der CIA geschützten Koffer eingeführt wurde.


CovertAction-Magazin wird ermöglicht durch Abos aktualisiertBestellungen funktioniert Spenden von Lesern wie Ihnen.

Schlag die Pfeife auf den US-Imperialismus

Klicken Sie auf die Pfeife und spenden Sie

Wenn Sie spenden an CovertAction-MagazinSie unterstützen den investigativen Journalismus. Ihre Beiträge unterstützen direkt die Entwicklung, Produktion, Bearbeitung und Verbreitung des Magazins.

CovertAction-Magazin erhält keine Unternehmens- oder Regierungsförderung. Dennoch sind wir fest entschlossen, Autoren, redaktionelle und technische Unterstützung zu entlohnen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, diese Entschädigung zu erleichtern und die Qualität dieser Arbeit zu erhöhen.

Bitte machen Sie eine Spende, indem Sie oben auf das Spendenlogo klicken und den Betrag sowie Ihre Kredit- oder Debitkartendaten eingeben.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) ist eine gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3), und Ihre Spende ist für Bundeseinkommenszwecke steuerlich absetzbar. Die steuerbefreite ID-Nummer von CAI lautet 87-2461683.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Unterstützung.


Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels sind allein die Autoren verantwortlich. CovertAction Institute, Inc. (CAI), einschließlich seines Board of Directors (BD), Editorial Board (EB), Advisory Board (AB), Mitarbeiter, Freiwilligen und seiner Projekte (einschließlich CovertAction-Magazin) sind nicht verantwortlich für ungenaue oder falsche Angaben in diesem Artikel. Dieser Artikel gibt auch nicht unbedingt die Ansichten des BD, des EB, des AB, der Mitarbeiter, der Freiwilligen oder der Mitglieder seiner Projekte wieder.

Unterschiedliche Standpunkte: CAM veröffentlicht Artikel mit unterschiedlichen Standpunkten, um eine lebhafte Debatte und eine durchdachte kritische Analyse zu fördern. Kommentieren Sie gerne die Artikel im Kommentarbereich und/oder senden Sie Ihre Briefe an die Texteditoren, die wir in der Rubrik Briefe veröffentlichen werden.

Urheberrechtlich geschütztes Material: Diese Website kann urheberrechtlich geschütztes Material enthalten, dessen Verwendung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Als gemeinnützige gemeinnützige Organisation mit Sitz im Bundesstaat New York stellen wir solches Material zur Verfügung, um das Verständnis der Probleme der Menschheit zu fördern und hoffentlich bei der Suche nach Lösungen für diese Probleme zu helfen. Wir glauben, dass dies eine "faire Verwendung" eines solchen urheberrechtlich geschützten Materials darstellt, wie in Abschnitt 107 des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes vorgesehen. Sie können mehr darüber lesen „Fair Use“ und US-Urheberrecht am Legal Information Institute der Cornell Law School.

Neuveröffentlichung: CovertAction-Magazin (CAM) erteilt die Erlaubnis, CAM-Artikel auf gemeinnützigen Community-Internetseiten zu veröffentlichen, sofern die Quelle zusammen mit einem Hyperlink zum Original angegeben wird CovertAction-Magazin Artikel. Bitte lassen Sie es uns auch unter wissen info@CovertActionMagazine.com. Für die Veröffentlichung von CAM-Artikeln in gedruckter oder anderer Form, einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich an: info@CovertActionMagazine.com.

Durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie den oben genannten Bedingungen zu.


Über den Autor

4 KOMMENTARE

  1. Er hatte gute Hilfe vom ehemaligen norwegischen Ministerpräsidenten und heutigen NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der rund 600 Bomben in Libyen abwarf. Stoltenberg wurde übrigens nie wegen Kriegsverbrechen angeklagt.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar