Οι κυρώσεις είναι απλώς πόλεμος με άλλο όνομα

Η πιο επιτυχημένη δολοφονία, λέγεται, είναι αυτή που δεν αναγνωρίζεται ως φόνος, αλλά μπορεί να περάσει ως αυτοκτονία ή ατύχημα. Αυτό αποφεύγει το πρόβλημα της απόρριψης του πτώματος, κάτι που είναι επικίνδυνο και ενοχλητικό σύμφωνα με τη βιβλιογραφία και για το οποίο η ομάδα χτυπημάτων της Σαουδικής Αραβίας που σκότωσε τον Τζαμάλ Κασόγκι εργάστηκε σκληρά. Το πιο σημαντικό, αν δεν υπάρχει φόνος, τότε δεν υπάρχει αναζήτηση για δολοφόνο. 

Οι κυρώσεις, που χρησιμοποιούνται ως κρυφός πόλεμος, μοιράζονται αυτά τα χαρακτηριστικά, που είναι ένας λόγος για τη δημοτικότητά τους. Όχι το μόνο φυσικά. Μπορούν να είναι σχεδόν δωρεάν και να μην αποτελούν κίνδυνο για τον δράστη. Το "Sanctions" χρησιμοποιείται εδώ ως συντομογραφία για μια σειρά οργάνων, κυρίως οικονομικών, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να καταστρέψουν έναν εχθρό, να προκαλέσουν την παράδοση ή να θέσουν τα θεμέλια για επίθεση. 

Ορισμένες κρυφές ενέργειες είναι κατά κύριο λόγο προπαγάνδα, χωρίς πραγματικό στρατιωτικό σκοπό. Επιχειρήσεις με ψευδείς σημαίες για την έναρξη ενός πολέμου-Γέφυρα Μάρκο Πόλο—ή να υποκινήσουν δράση από ισχυρότερους παράγοντες—η περιστατικά χημικού πολέμου στη Συρία— έχουν σχεδιαστεί για να επιτύχουν έναν συγκεκαλυμμένο σκοπό. Πράγματι, τα γεγονότα με ψευδείς σημαίες τείνουν, από τη φύση τους, να προκαλούν μεγαλύτερη ζημιά στον δράστη, που υποδύεται το θύμα, παρά στον στόχο, τον υποτιθέμενο ένοχο. Για παράδειγμα, οι επιθέσεις με χημικά και βιολογικά όπλα (CBW) στη Συρία ήταν, όπως φαίνεται, αυτοπροκληθείσες. 

Οι κυρώσεις, ωστόσο, έχουν συγκεκριμένο στρατιωτικό σκοπό, που μπορεί να επιτευχθεί ή όχι, καθώς και μια ψευδή αφήγηση για να συγκαλύψει τον δράστη ή τον σκοπό. Η συγκάλυψη σε αυτή την περίπτωση είναι ένα πρόσθετο για να γίνει η στρατιωτική δράση πολιτικά αποδεκτή, για την εγχώρια ή διεθνή γνώμη, αλλά οι ίδιες οι κυρώσεις έχουν μια λειτουργία που πρέπει να αναλυθεί.

Είδη κυρώσεων

Η στέρηση φαγητού, ποτού ή πόρων από έναν εχθρό - η λιμοκτονία του εχθρού σε υποταγή - είναι τόσο παλιά όσο ο ίδιος ο πόλεμος και η πολιορκία του κάστρου ή η αποκοπή των γραμμών ανεφοδιασμού είναι το υλικό της λαϊκής στρατιωτικής ιστορίας. Οι σύγχρονες παραλλαγές περιλαμβάνουν μπλοκάρισμα φυσικών, οικονομικών, πληροφοριακών και προσωπικού πόρων, που ενισχύονται από την προπαγάνδα:

• Φυσική: Εμπόριο—μπλοκάρισμα των εξαγωγών ή των εισαγωγών είτε με fiat είτε με φυσικά μέσα (συνήθως απαγόρευση στη θάλασσα). ελέγχους εξαγωγών
• Οικονομικά: Αποκλεισμός πρόσβασης στο διεθνές τραπεζικό δίκτυο και κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων.

Προπαγάνδα και δαιμονοποίηση

Αυτή είναι κατ' εξοχήν συγκαλυμμένη δράση, επειδή ο πραγματικός περιορισμός δεν είναι άμεσος. Η δαιμονοποίηση του εχθρού εξυπηρετεί πολλούς σκοπούς, ενώ οι κυρώσεις αποτελούν δευτερεύον μέρος του μείγματος. Η συνήθης τεχνική είναι να ισχυρίζεται κανείς ότι η χώρα επιδοκιμάζει ή αποδέχεται τη «δουλευτική εργασία», φυλακίζει τον λαό της άδικα. Ένα εναλλακτικό θέμα είναι ότι τα έσοδα που προέρχονται από τις πωλήσεις θα εισρεύσουν σε όπλα που «απειλούν τον κόσμο». Η περίπτωση του Τζιν Noko, για παράδειγμα, συμμετείχε μια ομάδα νεαρών Σουηδών που μάρκεταν ανεπιτυχώς τζιν φτιαγμένα στη Βόρεια Κορέα:

Το πολυκατάστημα όπου οι Σουηδοί σχεδίαζαν να πουλήσουν τα Noko Jeans τους από τη Βόρεια Κορέα αρνήθηκε να συνεργαστεί, ισχυριζόμενος ότι δεν ήθελε να εμπλακεί στην πολιτική.

Ένας δημόσιος διάλογος ξέσπασε στη Σουηδία σχετικά με το εάν ήταν ηθικά επιτρεπτό να παράγει κανείς τζιν σε μια δικτατορία που περιορίζει τους δικούς της ανθρώπους σε στρατόπεδα εργασίας και απειλεί τον κόσμο με πυρηνικά όπλα.

People

Τρέχοντα παραδείγματα περιορισμού της ανθρώπινης κίνησης είναι του Τραμπ Μουσουλμανική απαγόρευση, την απαγόρευσή του σε πολίτες των ΗΠΑ (πολύ αμερικανική παράδοση) και διάφορους περιορισμούς σε πολίτες της Βόρειας Κορέας, Ιρανούς και Ρώσους. Ίσως η πιο χαρακτηριστική περίπτωση είναι η απαγόρευση του βέτο στους δικαστές της Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης διερεύνηση αμερικανικών εγκλημάτων πολέμου στο Αφγανιστάν.

Οικονομικά, ωστόσο, οι πιο καταστροφικές ήταν οι προσπάθειες περιορισμού των Βορειοκορεατών που εργάζονται στο εξωτερικό. Τα εμβάσματα από εργαζομένους στο εξωτερικό αποτελούν σημαντικό μέρος πολλών οικονομιών. για παράδειγμα, του βουλγαρικού εργατικού δυναμικού, το 42% εργάζεται στο εξωτερικό. Σε αυτό το πλαίσιο, ο αριθμός και το ποσοστό των Βορειοκορεατών που εργάζονται στο εξωτερικό είναι ασήμαντο. ένας εκτίμησηείναι 50,000 άτομα, ίσως το 0.3% του εργατικού δυναμικού, αποδίδοντας συνολικά περίπου 500 εκατομμύρια δολάρια ετησίως.

Ωστόσο, αυτό θεωρείται απαράδεκτο για τις ΗΠΑ και ασκείται πίεση σε χώρες μέσω του Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ) να απαγορεύσει την απασχόληση Βορειοκορεατών. Το πρόσχημα είναι ότι πρόκειται για «εργασία σκλάβων», μια κατηγορία που ο μελετητής με έδρα τη Νότια Κορέα Αντρέι Λάνκοφ, ένας σφοδρός επικριτής της Βόρειας Κορέας, απομυθοποιεί εύκολα, επισημαίνοντας ότι «Μερικά χρόνια σκληρής δουλειάς στο εξωτερικό είναι ένας ονειρεμένος προορισμός για κάθε βορειοκορεάτη εργαζόμενο και ο ανταγωνισμός για τέτοιες θέσεις εργασίας είναι σκληρός». 

Αυτή είναι μια σκληρή ειρωνεία: κατά την περίοδο της αποικιοκρατίας, οι Ιάπωνες στρατεύτηκαν περίπου 2 εκατομμύρια Κορεάτες να εργαστούν ως καταναγκαστικοί εργάτες στην Ιαπωνία και την αυτοκρατορία της, α ζήτημα που εξακολουθούν να βρομίζουν στην Κορέα σήμερα. Μεταξύ 1965 και 1973, ο δικτάτορας της Νότιας Κορέας Park Chung-hee έστειλε μερικά 300,000 στρατεύματα για να βοηθήσει τους Αμερικανούς στο Βιετνάμ, παρέχοντας την κύρια πηγή συναλλάγματος σε μερικά χρόνια. Τα στρατεύματα του Παρκ ήταν διαβόητα για τη βαρβαρότητά τους και τη δική τους φρικαλεότητες εξακολουθούν να στοιχειώνουν τις σχέσεις Νότιας Κορέας-Βιετνάμ σήμερα.

Άμεσες και Έμμεσες Κυρώσεις

Οι άμεσες κυρώσεις μπορεί να είναι διμερείς, είτε αμοιβαίες (η Βρετανία αποκλείει τη Γερμανία με πλοία, η Γερμανία αποκλείει τη Βρετανία με U-boat) είτε ουσιαστικά μονομερείς λόγω οικονομικής ή στρατηγικής ανισορροπίας. Οι έμμεσες κυρώσεις είναι συγκαλυμμένες, εργάζονται μέσω χωρών μεσολάβησης, ή ομάδων αυτών, για να προκαλέσουν ζημιά. Επειδή οι ΗΠΑ διατηρούν εχθρική σχέση με τόσες χώρες-στόχους για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, οι άμεσες κυρώσεις έχουν συχνά περιορισμένο αποτέλεσμα – για παράδειγμα, υπάρχει ελάχιστο εμπόριο μεταξύ των ΗΠΑ και της Βόρειας Κορέας προς επιβολή κυρώσεων. 

Η άνοδος της Κίνας και η παγκόσμια εμβέλειά της ως ο κύριος εμπορικός εταίρος τόσων πολλών χωρών, επιβάλλει στην Ουάσιγκτον να πρέπει να στραφεί όλο και περισσότερο σε τρίτες χώρες στον οικονομικό της πόλεμο με το Πεκίνο. Αυτό καθιστά τις έμμεσες κυρώσεις όλο και πιο σημαντικές και, λόγω της ισχύος της Αμερικής, συχνά επιβάλλονται αν δεν εφαρμόζονται πάντα πλήρως. Αυτό που θα συμβεί εξαρτάται από τη δύναμη της χώρας που πιέζεται και την αξία της ευκαιρίας που χάθηκε για να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις των ΗΠΑ. Τεχνολογία 5G της Huawei ηγείται του κόσμου και αποτελεί σοβαρή απειλή για την ηγεμονία των ΗΠΑ στην Τεχνολογία Πληροφοριών και Επικοινωνιών (ΤΠΕ) και στη διεθνή επιτήρηση. New Zealand υπέκυψε χωρίς δημόσια περιφρόνηση στις απαιτήσεις των ΗΠΑ για αποκλεισμό της Huawei· Germany αποδεικνύεται πιο ανθεκτικό. 

Οι ΗΠΑ όχι μόνο προσπαθούν να αναγκάσουν τρίτες χώρες να περιορίσουν τη σχέση τους με την Κίνα, αλλά πιέζουν επίσης την Κίνα —για παράδειγμα, απειλώντας με αποκλεισμό από το αμερικανικό τραπεζικό δίκτυο— να επιβάλει κυρώσεις σε στόχους όπως το Ιράν και Βόρεια Κορέα. Ένα από τα πιο οδυνηρά παραδείγματα τέτοιου εκφοβισμού είναι η Ναμίμπια. Η Βόρεια Κορέα, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, έδωσε σημαντική υποστήριξη στη Ναμίμπια στον αγώνα της αποαποικιοποίησης και στη συνέχεια οικονομική ανάπτυξη. Ωστόσο, η κυβέρνηση της Ναμίμπια αναγκάστηκε το 2017 να καταγγείλει τις συμβάσεις της με τη Βόρεια Κορέα—πολύ απρόθυμα, στέλνοντας μάλιστα τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης στην Πιονγκγιάνγκ για να ζητήσει συγγνώμη. Η απροθυμία της Ναμίμπια είναι εμφανής στο ότι δεν ήταν μέχρι τότε Μαρτίου 2019 ότι όλοι οι Βορειοκορεάτες εργάτες είχαν σταλεί σπίτι τους.

Η Ναμίμπια αναγκάστηκε να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις των ΗΠΑ όχι μόνο λόγω της άμεσης πίεσης από την Ουάσιγκτον αλλά και λόγω των κυρώσεων των Ηνωμένων Εθνών που απαγορεύουν στις χώρες να απασχολούν Βορειοκορεάτες εργάτες. Το ότι οι ΗΠΑ μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον ΟΗΕ ως κρυφό όργανο πολέμου αποτελεί απόδειξη της δύναμής τους και της τρέχουσας αποτυχίας των διεθνών θεσμών να τηρήσουν τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, όπως παραδειγματίζονται από τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ, μπροστά σε αυτή τη δύναμη. Αυτό συζητείται παρακάτω.

Η εμβέλεια, και συχνά μικροπρέπεια, της χρήσης του ΟΗΕ από την κυβέρνηση των ΗΠΑ στον κρυφό πόλεμο εναντίον χωρών όπως η Βόρεια Κορέα είναι πραγματικά εκπληκτική. Για παράδειγμα, μια τράπεζα της Νέας Ζηλανδίας έκλεισε πρόσφατα μονομερώς τον λογαριασμό ενός κατοίκου της Νότιας Κορέας επειδή πραγματοποιούσε πεζοπορικές εκδρομές στη Βόρεια Κορέα και αυτό παραβιάζει «υποχρεώσεις κυρώσεων».

Το όπλο της επιλογής των Ηνωμένων Πολιτειών

Οι ΗΠΑ δεν επινόησαν σύγχρονες κυρώσεις—Wikipedia δίνει μια μακρά λίστα — αλλά είναι μακράν ο κύριος χρήστης και τα χρησιμοποιεί όλο και περισσότερο ως το όπλο της επιλογής του. Ένα πρόσφατο σεμινάριο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για το Ιράν, για παράδειγμα, είχε τίτλο «Κυρώσεις: Βασικό Εργαλείο Εξωτερικής Πολιτικής. " 

Με μια ακόρεστη αυτοκρατορική όρεξη για παγκόσμια εμβέλεια, οι ΗΠΑ έχουν περίπου 1,000 βάσεις σε όλο τον κόσμο και βρίσκονται σε κάποιου είδους σύγκρουση, είτε κινητική (π.χ. Αφγανιστάν) είτε μη κινητική, με ένα πλήθος άλλων. Οι μη κινητικές συγκρούσεις ποικίλλουν από τη χρήση δασμών σε εμπορικές διαφορές (π.χ. με την ΕΕ ή τον Καναδά), έως κυρώσεις όπως αυτές κατά του Ιράν ή της Βόρειας Κορέας. Ενδιάμεσα, έχουμε πράγματα όπως η άσκηση εξωεδαφικότητας στην «απαγωγή» της Meng Wanzhou.

Η Βρετανία, με τη συντριπτική θαλάσσια ισχύ της, ήταν ο κύριος εκφραστής από τα τέλη του 18ου αιώνα (έναντι των επαναστατικών ΗΠΑ για ένα) μέχρι τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά οι ΗΠΑ πρόλαβαν, και στη συνέχεια ξεπέρασαν πολύ, τον μέντορά τους. Gary Hufbauer, ο δόγιανς της αμερικανικής υποτροφίας για τις κυρώσεις, ξεκινά με τον αποκλεισμό της Ιαπωνίας από τις ΗΠΑ το 1917. Οι εχθροί έρχονται και φεύγουν, αλλά το μεγαλύτερο αδιάλειπτο θύμα των αμερικανικών κυρώσεων είναι η Βόρεια Κορέα, στην οποία επιβλήθηκαν για πρώτη φορά κυρώσεις το 1950 με δύο στόχους, σύμφωνα με τον Hufbauer : βλάπτουν το στρατιωτικό δυναμικό και αποσταθεροποιούν την κομμουνιστική κυβέρνηση. Η «αποσταθεροποίηση», ο πιο συχνός στόχος που αναφέρεται στον μακρύ πίνακα των αμερικανικών κυρώσεων του Hufbauer, είναι ο πρόδρομος της κατάρρευσης, της αλλαγής καθεστώτος και της επέκτασης της αμερικανικής ισχύος.

Οι στόχοι των αμερικανικών κυρώσεων περιλαμβάνουν την «αποσταθεροποίηση» ως πρόδρομο της κατάρρευσης, την αλλαγή καθεστώτος και την επέκταση της αμερικανικής ισχύος.

Οι κυρώσεις είναι δημοφιλής στις ΗΠΑ για διάφορους λόγους. Δεν υπάρχουν θύματα στις ΗΠΑ και καμία από τις σακούλες που ανάγκασαν τις ΗΠΑ να αποσυρθούν από το Βιετνάμ και οδήγησαν στο σύνδρομο του Βιετνάμ. Δεδομένου ότι οι ΗΠΑ είναι η μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, οι κυρώσεις μπορούν συνήθως να επιβληθούν χωρίς εμφανείς επιπτώσεις στη δική τους οικονομία. Τα παιδιά του Ιράκ μπορεί να πεθάνουν, Τα παιδιά της Βόρειας Κορέας μπορεί να υποσιτίζονται, αλλά οι αμερικανικές επιχειρήσεις είναι αλώβητες. Αυτό εξαρτάται από το σχετικό μέγεθος της οικονομίας-στόχου και η Κίνα γίνεται γρήγορα πολύ επικίνδυνη να παρέμβει. Αυτό πρόκειται να γίνει μείζον ζήτημα την επόμενη δεκαετία. Αλλά εκτός από την Κίνα, προς το παρόν οι κυρώσεις μπορούν να εφαρμοστούν με οικονομική ατιμωρησία ακόμη και εναντίον σημαντικών οικονομιών όπως η Ρωσία.

Κακή εξωτερική πολιτική, καλό για τις επιχειρήσεις

Όσο κι αν είναι ελκυστικές οι κυρώσεις, υπάρχει κάποια συναίνεση μεταξύ των ειδικών ότι είναι συνήθως ατελέσφορος. Βασικά, εάν η κυβέρνηση της χώρας-στόχου κρίνει ότι οι συνέπειες της υποχώρησης στις απαιτήσεις των ΗΠΑ είναι χειρότερες από τον πόνο που πρέπει να υπομείνει, τότε δεν θα υπάρξει παράδοση. Μπορεί κάλλιστα να υπάρξουν διαπραγματεύσεις, όπως η σύνοδος κορυφής του Ανόι τον Φεβρουάριο του 2019 μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και του Κιμ Γιονγκ Ουν, αλλά όχι συνθηκολόγηση. Ένας παράγοντας, φυσικά, είναι ότι οι κυρώσεις στοχεύουν δυσανάλογα τους ευάλωτους —τους φτωχούς, τα παιδιά, τους ηλικιωμένους κ.λπ.— και όχι την ηγεσία. Ωστόσο, το θέμα είναι βαθύτερο από αυτό. Λίγοι θα πρότειναν ότι ο Ουίνστον Τσόρτσιλ αρνήθηκε να παραδοθεί στον Αδόλφο Χίτλερ στις αρχές της δεκαετίας του 1940 μόνο και μόνο επειδή είχε επαρκείς προμήθειες σε κονιάκ και πούρα.

Οι κυρώσεις μπορεί επίσης να είναι αντιπαραγωγικές. Οι ΗΠΑ που επέβαλαν κυρώσεις στη Ρωσία, για παράδειγμα, προκάλεσαν α αύξηση της δημοτικότητας του Πούτιν. Οι κυρώσεις δεν είναι μοναδικές σε αυτό το παράδοξο αποτέλεσμα: τη χρήση drones να δολοφονώ Οι ηγέτες των φυλών στη Μέση Ανατολή ήταν εξίσου αντιπαραγωγικοί, με αποτέλεσμα περισσότερες επιθέσεις κατά των αμερικανικών δυνάμεων παρά λιγότερες. Ωστόσο, εφόσον τα μέσα είναι χωρίς κόστος και ρίσκο, τα αποτελέσματα δεν είναι πραγματικά σημαντικά, επειδή οι ΗΠΑ είναι πολύ μεγαλύτερες και ισχυρότερες από τους αντιπάλους τους. Η φαινομενικά αναποτελεσματική εξωτερική πολιτική στην πραγματικότητα καθοδηγείται κυρίως από εγχώριους λόγους. η στάση των πολιτικών που κυματίζουν την πατριωτική σημαία, η αδηφάγος όρεξη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και οι διάχυτες ανάγκες της μόνιμης πολεμικής οικονομίας. Τα λάθη και οι αποτυχίες έχουν οριακό αντίκτυπο και συχνά μπορούν να εξηγηθούν ή να προβληθούν ως επιχείρημα για περισσότερα από τα ίδια. 

Σε αυτό το πλαίσιο, οι κυρώσεις, οι δολοφονίες και οι άλλες άθλιες τακτικές μπορεί να θεωρηθούν ως μηχανισμοί όχι για τη νίκη των πολέμων, αλλά για την παράτασή τους. Αυτή η γεωπολιτική απροσεξία δεν ισχύει για λιγότερο εξαιρετικά έθνη. Ο Ναπολέων εισέβαλε στη Ρωσία, ο Χίτλερ εισέβαλε στη Σοβιετική Ένωση και ο Χιροχίτο επιτέθηκε στις ΗΠΑ, όλα με καταστροφικά αποτελέσματα. Δεν έχει συμβεί τίποτα συγκρίσιμο με την Αμερική ως συνέπεια των υπερπόντιων περιπετειών της. Ακόμα και η ήττα στο Βιετνάμ ήταν ξορκισμένος όταν ο Ρήγκαν εισέβαλε στη Γρενάδα με τον στρατό των 600 ανδρών. Στη συνέχεια κήρυξε μια περίφημη νίκη και απένειμε «περισσότερα μετάλλια ανά στρατιώτη από οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση στην ιστορία των ΗΠΑ».

Τα βάσανα των αθώων

Αν και οι κυρώσεις μπορεί να είναι αναποτελεσματικές, ακόμη και αντιπαραγωγικές, ως μέσο πολιτικής, είναι σίγουρα σκληρές, προκαλώντας τεράστια ζημιά στη χώρα-στόχο και στο λαό της, ιδιαίτερα στους φτωχούς και ανίσχυρους. Το 2016 αναφέρθηκε ότι το εμπάργκο των ΗΠΑ είχε στοιχίσει στην Κούβα $ 116 δισ.. Μια δήλωση της Βόρειας Κορέας το 2014 υπολόγιζε το κόστος του πολέμου και των κυρώσεων σε 114 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Ο Άλφρεντ ντε Ζάγιας, ένας Αμερικανός δικηγόρος που υπηρετεί ως α ειδικός εισηγητής για το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ (HRC) επέκρινε έντονα τις επιπτώσεις των κυρώσεων υπό τις ΗΠΑ στον λαό της Βενεζουέλας σε μια έκθεση του Σεπτεμβρίου 2018:

. . . Οι επιπτώσεις των οικονομικών κυρώσεων που επιβλήθηκαν από το 2015, οι οποίες έχουν επιδεινώσει πάρα πολύ τη σπανιότητα τροφίμων και φαρμάκων, προκάλεσαν σοβαρές καθυστερήσεις στη διανομή και πυροδότησε το φαινόμενο της μαζικής μετανάστευσης στις γειτονικές χώρες.

. . . Οι οικονομικές κυρώσεις προκαλούν αποδεδειγμένα θάνατο, επιδεινώνουν οικονομικές κρίσεις, διαταράσσουν την παραγωγή και διανομή τροφίμων και φαρμάκων, συνιστούν παράγοντα ώθησης που προκαλεί μετανάστευση και οδηγούν σε παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. . . .

Οι συνέπειες των κυρώσεων που επιβλήθηκαν από τους Προέδρους Ομπάμα και Τραμπ και τα μονομερή μέτρα από τον Καναδά και την Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν επιδεινώσει άμεσα και έμμεσα τις ελλείψεις σε φάρμακα όπως η ινσουλίνη και τα αντιρετροϊκά φάρμακα. Στο βαθμό που οι οικονομικές κυρώσεις έχουν προκαλέσει καθυστερήσεις στη διανομή και ως εκ τούτου συνέβαλαν σε πολλούς θανάτους, οι κυρώσεις αντιβαίνουν στις υποχρεώσεις των χωρών που τις επιβάλλουν για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Επιπλέον, οι κυρώσεις μπορεί να ισοδυναμούν με εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με το Άρθρο 7 του Καταστατικού της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Μια έρευνα από αυτό το Δικαστήριο θα ήταν σκόπιμη, αλλά η γεωπολιτική υποταγή του Δικαστηρίου μπορεί να το αποτρέψει.

. . . Οι σύγχρονες οικονομικές κυρώσεις και οι αποκλεισμοί είναι συγκρίσιμα με μεσαιωνικές πολιορκίες πόλεων με σκοπό να αναγκαστούν να παραδοθούν. Οι κυρώσεις του εικοστού πρώτου αιώνα προσπαθούν να γονατίσουν όχι μόνο μια πόλη, αλλά και κυρίαρχες χώρες. Μια διαφορά, ίσως, είναι ότι οι κυρώσεις του εικοστού πρώτου αιώνα συνοδεύονται από χειραγώγηση της κοινής γνώμης μέσω «ψευδών ειδήσεων», επιθετικών δημοσίων σχέσεων και μια ρητορική ψευδο-ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ώστε να δίνεται η εντύπωση ότι ένα «τέλος» των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δικαιολογεί τα εγκληματικά μέσα. Δεν υπάρχει μόνο μια οριζόντια νομική παγκόσμια τάξη που διέπεται από τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και τις αρχές της κυρίαρχης ισότητας, αλλά και μια κάθετη παγκόσμια τάξη που αντανακλά την ιεραρχία ενός γεωπολιτικού συστήματος που συνδέει κυρίαρχα κράτη με τον υπόλοιπο κόσμο σύμφωνα με στρατιωτικούς και οικονομική δύναμη. Είναι το τελευταίο, το γεωπολιτικό σύστημα που γεννά γεωπολιτικά εγκλήματα, μέχρι τώρα σε πλήρη ατιμωρησία….Οι οικονομικές κυρώσεις σκοτώνουν.

Η έκθεσή του παραμελήθηκε από το HRC και δεν φαίνεται να είναι προσβάσιμη, όπως θα έπρεπε, στους ιστότοπους του συστήματος του ΟΗΕ, αλλά έχει δημοσιεύσει μια παράφραση στο προσωπικός ιστότοπος.

«…Οι κυρώσεις μπορεί να ισοδυναμούν με εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με το Άρθρο 7 του Καταστατικού της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.»—Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ (HRC) σχετικά με την επίδραση των κυρώσεων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στον λαό της Βενεζουέλας (Έκθεση: Σεπτέμβριος 2018)

Παρά τους ισχυρισμούς περί «έξυπνες κυρώσεις«Οι οικονομικές κυρώσεις είναι ουσιαστικά όπλα μαζικής καταστροφής και, όπως και άλλα ΟΜΚ, είναι και αδιάκριτες και επηρεάζουν περισσότερο τους ευάλωτους. Οι οικονομίες είναι βασικά ανταλλάξιμες: Εάν οι κυρώσεις εμποδίσουν την εξαγωγή πετρελαίου ή άνθρακα, τότε οι εισαγωγές τροφίμων και φάρμακα έρθουν υπό πίεση. Οικονομικές κυρώσεις έχει ως αποτέλεσμα οι τράπεζες να μην είναι πρόθυμες να διευκολύνουν τις εισαγωγές, ακόμη και φαρμάκων. Εάν μια πόλη βομβαρδίζεται με χαλί, είναι οι στρατηγοί και οι πολιτικοί σε βαθιά καταφύγια που είναι πιο ασφαλείς. Εάν οι κυρώσεις αυξάνουν την τιμή των εισαγόμενων φαρμάκων, οι φτωχοί είναι αυτοί που μένουν χωρίς. 

Οι κυρώσεις, εάν εφαρμοστούν πλήρως - και ευτυχώς, αυτό είναι δύσκολο να επιτευχθεί, ακόμη και για τις ΗΠΑ - μπορεί ενδεχομένως να οδηγήσει σε λιμό. στην πράξη, προσπαθώντας να λιμοκτονήσει τον εχθρό σε υποταγή. Πρώην Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Ban Ki-moon υποστήριξε ότι η χρήση της πείνας ως πολεμικού όπλου ήταν «έγκλημα πολέμου»· Ο Μπαν, ο οποίος δεν ήταν ποτέ ανταγωνιστής των ΗΠΑ, άσκησε την κριτική του στη συριακή κυβέρνηση και δεν έκανε καμία αναφορά στην πείνα των συμπατριωτών του στη Βόρεια Κορέα. 

Ωστόσο, υπάρχει διαρκώς ο κίνδυνος ορισμένοι να συνδέουν τις κυρώσεις υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και την κατάσταση των θυμάτων. Τότε η υπουργός Εξωτερικών Madeleine Albright, σε α 60 Λεπτ. Τηλεοπτική συνέντευξη το 1996, έκανε την ενοχλητική παραδοχή όταν κλήθηκε να σχολιάσει αναφορές ότι οι κυρώσεις είχαν σκοτώσει μισό εκατομμύριο παιδιά στο Ιράκ ότι, «νομίζω ότι αυτή είναι μια πολύ δύσκολη επιλογή, αλλά το τίμημα – πιστεύουμε ότι η τιμή αξίζει τον κόπο».

Η υπουργός Εξωτερικών Madeleine Albright, σε α 60 Λεπτά Τηλεοπτική συνέντευξη το 1996, έκανε την ενοχλητική παραδοχή όταν κλήθηκε να σχολιάσει αναφορές ότι οι κυρώσεις είχαν σκοτώσει μισό εκατομμύριο παιδιά στο Ιράκ ότι «νομίζω ότι αυτή είναι μια πολύ δύσκολη επιλογή, αλλά το τίμημα - πιστεύουμε ότι η τιμή αξίζει τον κόπο».

Είναι σαφές ότι αυτή η «σφαγή των αθώων» είναι ένας ευάλωτος κίνδυνος δημοσίων σχέσεων για τις ΗΠΑ και οποιεσδήποτε άλλες κυβερνήσεις επιβάλλουν κυρώσεις. Η λύση έχει αναζητηθεί σε μυστικές πολεμικές τεχνικές για τη συσκότιση της αλήθειας και τη διάδοση μύθων.

Κυρώσεις και Κατασκευή Μύθων

Μια σημαντική πτυχή του κρυφού πολέμου - συμπεριλαμβανομένης της χρήσης κυρώσεων ως όπλου - είναι η κατασκευή μυθικών αφηγήσεων που συσκοτίζουν τον ρόλο και τα κίνητρα του δράστη και εκτρέπουν την ευθύνη για τις συνέπειες στο θύμα ή αλλού. Εστιάζοντας στις ΗΠΑ, με ιδιαίτερη προσοχή στις κυρώσεις τους κατά της Βόρειας Κορέας, της Βενεζουέλας και του Ιράν, υπάρχουν τουλάχιστον πέντε μύθοι που ξεχωρίζουν.

1. Ο μύθος της αυτοκτονίας – Κατηγορώντας το θύμα

Κιμ Γιονγκ Ουν, μας έχει πει μια αυθεντία όχι λιγότερο από τον Ντόναλντ Τραμπ, είναι ένας τρελός που δεν τον πειράζει να πεινάει ή να σκοτώνει τους ανθρώπους του. Είναι ένας ισχυρισμός που επαναλαμβάνεται συχνά από δημοσιογράφους και άλλους, και το ίδιο ειπώθηκε για τον πατέρα και τον παππού του, και για όποιον κερδίζει την οργή των ΗΠΑ. Οι Πρόεδροι της Συρίας Άσαντ και ο Μαδούρο της Βενεζουέλας φαίνεται να έχουν την ίδια τάση. Ακόμη και το φαινομενικά αυθεντικό και αμερόληπτο Γραφείο του ΟΗΕ της Ύπατης Αρμοστείας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα κατηγόρησε τη βορειοκορεατική κυβέρνηση για «απάνθρωπη πράξη εν γνώσει της πρόκλησης παρατεταμένης πείνας. " 

Το γιατί οι κυβερνήσεις σκόπιμα λιμοκτονούσαν τους λαούς τους, τους οποίους χρειάζονται για εργοστάσια, αγροκτήματα και στρατούς, είναι λίγο δύσκολο να εξορθολογιστεί, επομένως η συνήθης εναλλακτική εξήγηση είναι η κοινωνική, πολιτική ή οικονομική «κακή διαχείριση». Έτσι, ο Andrew Natsios, ο οποίος υπηρέτησε υπό τον Τζορτζ Μπους, μας λέει ότι το πρόβλημα είναι συστηματική δυσλειτουργία, Anna Fifield, στην Washington Post, μιλά για δεκαετίες οικονομικής κακοδιαχείρισης και ο Nicholas Eberstadt, του American Enterprise Institute, προσδιορίζει μεγαλειώδη κρατική αποτυχία. Μπορεί να αναρωτηθεί κανείς γιατί οι ΗΠΑ πρέπει να ασχοληθούν με κυρώσεις κατά της Βόρειας Κορέας ή άλλων χωρών που στοχεύουν, εάν οι κυβερνήσεις τους είναι τόσο εθισμένες στον αυτοτραυματισμό. Μία από τις κατηγορίες που επιβάλλει η Έμπερσταντ, για παράδειγμα, είναι ότι η Βόρεια Κορέα κάνει «εμφανώς λίγα . . . προσπάθεια διείσδυσης σε αυτές τις προσοδοφόρες αγορές . . . από τις πιο προηγμένες οικονομίες του κόσμου». Γιατί να επιβληθούν εμπορικές κυρώσεις εάν η Βόρεια Κορέα δεν θέλει να κάνει εμπόριο;

Κυρώσεις στη Βόρεια Κορέα, όπως και αλλού, όπως στην Συρία, δημιουργούν οικονομική δυσπραγία και οδηγούν σε οικονομική μετανάστευση. Όταν τέτοιοι πρόσφυγες δεν είναι ευπρόσδεκτοι, αποκαλούνται παράνομοι μετανάστες που εισάγονται από λαθρέμπορους, καταδικάζονται πολύ και αντιμετωπίζονται με αποτρόπαια μεταχείριση. Οι Βορειοκορεάτες που ξεφεύγουν από την πείνα αποκαλούνται «αποστάτες» παρόλο που στη μεγάλη πλειονότητα των περιπτώσεων το κίνητρό τους δεν είναι πολιτικός. Όσοι φτάνουν στη Νότια Κορέα παρασυρμένοι από τις υποσχέσεις για δωρεές μετρητών και την παρεξήγηση των μεσιτών είναι συνήθως πολύ απογοητευμένοι. βρίσκουν ότι δεν είναι ευπρόσδεκτοι και πολλοί το θέλουν επιστροφή στο σπίτι ή να προχωρήσουμε σε τρίτες χώρες. Οι ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι ήταν ο κύριος κινητήριος μοχλός των κυρώσεων, ανέλαβαν ακριβώς ένας Βορειοκορεάτης πρόσφυγας το 2017.

Αλλά, δεν έχει σημασία, είναι "Το καλύτερο όπλο της Σεούλγιατί φαίνεται να επιβεβαιώνουν τη δαιμονοποίηση της Βόρειας Κορέας και την ενοχή της κυβέρνησής της στη δημιουργία των οικονομικών συνθηκών που την οδήγησαν να φύγουν. Επομένως, η λύση είναι να απομακρυνθεί αυτή η κυβέρνηση που φέρνει τους πολίτες της υπό τη φροντίδα της Σεούλ. Ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό, άρα το επιχείρημα, είναι να ενταθούν οι κυρώσεις. Έτσι, έχουμε έναν φαύλο κύκλο ανατροφοδότησης όπου οι κυρώσεις οδηγούν σε περισσότερες κυρώσεις και περισσότερη δυστυχία.

2. Ο μύθος του τυχαίου θανάτου

Όπου το θύμα δεν κατηγορείται για τις αρνητικές συνέπειες των κυρώσεων, είναι κάτι άλλο. Προφανής υποψήφιος σε ορισμένα σενάρια είναι φυσικά ο καιρός. 

Στη Βόρεια Κορέα, και πιθανώς αλλού, έχουμε μια περίεργη, ακούσια συνενοχή μεταξύ θύτη και θύματος. Η Βόρεια Κορέα κατηγορεί συχνά τον καιρό για γεωργικά προβλήματα. Είναι σαφές ότι αυτό μπορεί να συμβεί σε κάποιο βαθμό, και ακόμη και οι πιο πλούσιες χώρες είναι ευάλωτες σε φυσικές καταστροφές. Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική σύνδεση μεταξύ των υποδομών και της ευπάθειας σε κακές καιρικές συνθήκες, ιδιαίτερα από πλημμύρες ή ξηρασία. Η Βόρεια Κορέα είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένη λόγω της έλλειψης καλλιεργήσιμης γης και της σύντομης καλλιεργητικής περιόδου. 

Πριν από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η γεωργία της Βόρειας Κορέας ήταν σε μεγάλο βαθμό βιομηχανοποιημένη και απαιτούσε γενναιόδωρες ποσότητες βιομηχανικών εισροών - λάδι για καύσιμα και λίπασμα, άρδευση και μηχανοποίηση που επέτρεπαν τη γρήγορη φύτευση και συγκομιδή (απαραίτητη λόγω της σύντομης καλλιεργητικής περιόδου). Η γεωργική παραγωγή αυξήθηκε, επιτρέποντας ακόμη και ορισμένες εξαγωγές. Με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, οι εισαγόμενες εισροές στέγνωσαν, μαζί με τα ανταλλακτικά για μηχανήματα, και το αποτέλεσμα ήταν πείνα της δεκαετίας του 1990, γνωστή στη Βόρεια Κορέα ως «Η επίπονη πορεία». Οι μηχανισμοί για αυτό ήταν πολύπλοκοι. Για παράδειγμα, η έλλειψη άνθρακα και ηλεκτρικής ενέργειας οδήγησε σε αποψίλωση των δασών καθώς οι αγρότες έκοψαν δέντρα για καύσιμα. Η έλλειψη τροφής οδήγησε τους αγρότες να φυτέψουν καλλιέργειες σε λόφους που ήταν πολύ απότομες. Και οι δύο αυτές πρακτικές έκαναν τη γη επιρρεπή στη διάβρωση σε έντονες βροχοπτώσεις, επιδεινώνοντας έτσι την κατάσταση.

Έκτοτε, υπήρξε προσαρμογή και ανάκαμψη, παρά τις συνεχιζόμενες κυρώσεις των ΗΠΑ, και η κατάσταση έχει πολύ βελτιωμένο. Ωστόσο, καθώς οι κυρώσεις έχουν γίνει αυστηρότερες τα τελευταία χρόνια, και ειδικά με την εισαγωγή των κυρώσεων του ΟΗΕ, η επισιτιστική ασφάλεια έχει μειωθεί σοβαρά και υποσιτισμός καταδιώκει τη γη. Καθηγητής Χέιζελ Σμιθ παρατηρεί ότι:

Οι κυρώσεις των Ηνωμένων Εθνών έχουν γίνει αυστηρότερες τα τελευταία δύο χρόνια για να απαγορεύσουν την εξαγωγή προϊόντων με βάση το πετρέλαιο και άλλων γεωργικών εισροών στη Βόρεια Κορέα, ακόμη και αν υπήρχαν διαθέσιμοι πόροι συναλλάγματος για την αγορά τους. Ένα αξιωματικό αποτέλεσμα της απουσίας των απαραίτητων αγροτοβιομηχανικών εισροών είναι η δυσανάλογα μειωμένη παραγωγή από λίγο πολύ την ίδια έκταση φυτεμένων καλλιεργειών.

Προφανώς, η κυβέρνηση της Βόρειας Κορέας κατηγορεί τον καιρό για να αποφύγει να παραδεχτεί στις ΗΠΑ, ή ίσως στον εαυτό της, πόσο επιζήμιες είναι οι κυρώσεις. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως ένα μείγμα υπερηφάνειας και φυσικής πολεμικής αεροπορίας—δεν αφήνετε τον εχθρό να γνωρίζει πόσο αποτελεσματικές είναι οι επιθέσεις του. το Ιράν, που έχει επίσης σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα, βάζει επίσης α γενναίο πρόσωπο σχετικά με την επίδραση των κυρώσεων δίνοντας έμφαση στην «οικονομία αντίστασης. "

3. Ο μύθος της ανθρωπιστικής βοήθειας

Ένας άλλος τρόπος απομάκρυνσης της προσοχής από τις κυρώσεις είναι η εστίαση στην «ανθρωπιστική βοήθεια». Ελάχιστα άρθρα σχετικά με τη βοήθεια προς τη Βόρεια Κορέα αναφέρουν κυρώσεις, πόσο μάλλον την ευθύνη τους για ανθρωπιστική δυσφορία, αλλά επικεντρώνονται μάλλον στην γενναιοδωρίακαι καλοήθης πρόθεση δωρητών, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ. Όταν αναφέρθηκαν κυρώσεις τον περασμένο χρόνο, δόθηκε προσοχή στον κωφό αποκλεισμό από την κυβέρνηση Τραμπ επίσημη βοήθεια των ΗΠΑ, και τις προσπάθειες των Αμερικανικές ΜΚΟ για την παροχή βοήθειας. Πρόκειται για θεμιτές ανησυχίες και δικαίως η διοίκηση καταδικάζεται για αυτές τις μικροπράξεις. Ωστόσο, η εστίαση απομακρύνει την προσοχή από το υποκείμενο ζήτημα των κυρώσεων και επιτρέπει στη διοίκηση να κερδίσει εύκολα πόντους μπόνους δημοσίων σχέσεων χαλάρωση αυτούς τους συγκεκριμένους περιορισμούς, ενώ συνεχίζεται η πολιτική της «μέγιστης πίεσης». ο συνδυασμός στρατιωτικής απειλής και κυρώσεων. Εκτός από βραχυπρόθεσμα, η Βόρεια Κορέα δεν χρειάζεται ανθρωπιστική βοήθεια αλλά, μάλλον, ειρήνη και άρση των κυρώσεων και άλλων μορφών πολέμου εναντίον της.

4. Ο Μύθος της Διεθνούς Κοινότητας – η υποταγή του ΟΗΕ

Ένας από τους μεγάλους θριάμβους του αμερικανικού ιμπεριαλισμού ήταν ο ζυγός των Ηνωμένων Εθνών στην εξωτερική τους πολιτική. ο διοίκηση Ρούσβελτ δημιούργησε τον ΟΗΕ κατά τα τελευταία στάδια του πολέμου ως θεσμό για τη νομιμοποίηση του επερχόμενου «αμερικανικού αιώνα» της παγκόσμιας ηγεμονίας των ΗΠΑ. Τα Ηνωμένα Έθνη κατασκευάστηκαν σε μια διάσκεψη στο Σαν Φρανσίσκο και στη συνέχεια μεταμοσχεύθηκαν στην τρέχουσα έδρα του στη Νέα Υόρκη. 

Η πρώτη σημαντική πτώση από τη χάρη, από την οποία ποτέ δεν έχει ανακάμψει πραγματικά, ήταν η χρησιμοποίησή του στον πόλεμο της Κορέας 1950-53. Η «Διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών» εξακολουθεί να είναι το φύλλο συκής για την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στην κορεατική χερσόνησο. Η κυριαρχία των ΗΠΑ διαβρώθηκε κάπως με την ανάκτηση της έδρας της Κίνας στο Συμβούλιο Ασφαλείας (ΣΑΗΕ) το 1971 και το βέτο της Σοβιετικής Ένωσης ήταν περιορισμός μέχρι την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Η χρήση του βέτο από τη Ρωσία (και την Κίνα) ήταν φειδωλή. 

Ακόμα κι έτσι οι ΗΠΑ κατάφεραν να χειραγωγήσουν το ΣΑΗΕ για να επιβάλουν κυρώσεις, ιδιαίτερα στη Βόρεια Κορέα, προφανώς παράβαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών· Η Βόρεια Κορέα, για παράδειγμα, τιμωρείται για εκτόξευση δορυφόρων «χρησιμοποιώντας τεχνολογία βαλλιστικών πυραύλων», αν και πολλές χώρες έχουν εκτοξεύτηκαν δορυφόροι, από το σοβιετικό Sputnik το 1957 στη Νέα Ζηλανδία πολύ πρόσφατα. Όλα χρησιμοποιούν βαλλιστικούς πυραύλους που μπορούν, ανάλογα με τη διαμόρφωση, να εκτοξεύουν μια κεφαλή σε έναν στόχο ή έναν δορυφόρο σε τροχιά. 

Ομοίως, η Βόρεια Κορέα έχει καταδικαστεί από το ΣΑΗΕ για την πυρηνική της αποτροπή, αν και όλα τα μόνιμα μέλη είναι τα ίδια πυρηνικές δυνάμεις, και για τη διεξαγωγή πυρηνικών δοκιμών -έξι μέχρι στιγμής- ενώ οι ΗΠΑ έχουν πραγματοποιήσει περισσότερες από 1,000 χωρίς μομφή. Όλα αυτά συνιστούν μια πολύ εντυπωσιακή χειραγώγηση ενός διεθνούς θεσμού για να δώσει ένα επίχρισμα νομιμότητας και «διεθνούς κοινότητας» σε αυτό που είναι ουσιαστικά η αδίστακτη άσκηση πολιτικής εξουσίας από τις ΗΠΑ. 

5. Ο μύθος της διπλωματίας

Η χρήση των Ηνωμένων Εθνών, του ΣΑΗΕ και των υπηρεσιών του ΟΗΕ από τις ΗΠΑ ως όργανο κρυφής εξουσίας και η απροθυμία της Κίνας και της Ρωσίας να το αμφισβητήσουν αυτό, είναι ένα ζωτικό αλλά σχετικά ανεξερεύνητο ζήτημα. Είναι επίσης πολύ επίκαιρο γιατί καθώς οι αμερικανικές ενέργειες γίνονται πιο θρασύδειλες και οι «Νέος Ψυχρός Πόλεμοςαρχίζει, η αντίσταση από την Κίνα και τη Ρωσία αυξάνεται, με τις κυρώσεις του ΟΗΕ στο Ιράν και ιδιαίτερα σε εξέλιξη Βόρεια Κορέα είναι ένα από τα πεδία μάχης.

Πολλοί καλοπροαίρετοι άνθρωποι παραπλανούνται βλέποντας τη «διπλωματία» ως το αντίθετο του πολέμου και, ως εκ τούτου, πολύ προτιμότερο. Έτσι έχουμε τίτλους όπως "Η διπλωματία με τη Βόρεια Κορέα έχει λειτουργήσει στο παρελθόν και μπορεί να λειτουργήσει ξανά"Και"Διπλωματία με τη Βόρεια Κορέα: Ειρήνη.» Δυστυχώς, αυτό είναι ανοησία, καθώς, στο λεξικό της κυβέρνησης των ΗΠΑ, η «διπλωματία» είναι συνήθως απλώς συντομογραφία του «καταναγκαστική διπλωματία.» Αυτό μερικές φορές ονομάζεται "αρμοδιότητακαι περιλαμβάνει ένα μείγμα στρατιωτικής απειλής και κυρώσεων για να αναγκάσει έναν ασθενέστερο αντίπαλο να υποχωρήσει. 

Η κανονική διπλωματία περιλαμβάνει συμβιβασμό και μέτρο δούναι και λαβείν. Όσο πιο «καταναγκαστική» γίνεται η διπλωματία, τόσο λιγότερο το δίνεις και τόσο μεγαλύτερο το παίρνεις. Έτσι, στις τρέχουσες διαπραγματεύσεις μεταξύ των ΗΠΑ και της ΛΔΚ, η Ουάσιγκτον απαιτεί το μονομερής πυρηνικό αφοπλισμό της Πιονγκγιάνγκ, χωρίς καμία πρόταση για παρόμοια δράση από μόνη της. Η Πιονγκγιάνγκ απαιτεί φυσικά κάποια μέτρα αμοιβαιότητα αν και, εφόσον οι δύο πλευρές είναι τόσο άνισες σε ισχύ, δεν τίθεται θέμα δικαιοσύνης. 

Η στρατιωτική απειλή μπορεί πάντα να στρέφεται προς τα πάνω ή προς τα κάτω. ένα από τα κόλπα των ΗΠΑ στις τρέχουσες διαπραγματεύσεις ήταν η αναβολή ή η μείωση των στρατιωτικών ασκήσεων για την προώθηση «διπλωματία". Είναι ένας φόρος τιμής στη δύναμη της αμερικανικής προπαγάνδας ότι η σίγαση της επιθετικής απειλής μπορεί να απεικονιστεί ως ένδειξη ειρηνικής πρόθεσης. Δεδομένης της τεράστιας ανισορροπίας ισχύος μεταξύ της Βόρειας Κορέας και των ΗΠΑ και των συμμάχων της, των οποίων οι συνδυασμένοι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί είναι εκατοντάδες φορές μεγαλύτεροι, αυτές οι ασκήσεις σαφώς δεν είναι αμυντικές όπως υποστηρίζεται, αλλά προετοιμασία για πιθανή επίθεση ή εισβολή.

Ό,τι κι αν συμβεί με τις στρατιωτικές ασκήσεις, οι κυρώσεις συνεχίζονται και αυτός ήταν ένας από τους σημαντικότερους λόγους αποτυχία της Συνόδου Κορυφής του Ανόι στις 28 Φεβρουαρίου 2019. Δεδομένου ότι οι κυρώσεις είναι απλώς πόλεμος με άλλο όνομα, αυτή η ανάλυση δεν προκαλεί έκπληξη. Ο υποσιτισμός των παιδιών και ο πρόωρος θάνατος ηλικιωμένων, οι άρρωστοι που στερούνται φάρμακα και οι ταλαιπωρημένες ζωές εκατομμυρίων, η καταστροφή των υποδομών και ο αντίκτυπός τους στην οικονομία – υπάρχουν μυριάδες τρόποι με τους οποίους οι κυρώσεις εκτελούν τα ίδια καθήκοντα με τις βόμβες και τους πυραύλους και για τους ίδιους σκοπούς.

Πολλοί άνθρωποι αφελώς έθεσαν εξαιρετικό κατάστημα από τον α Διακήρυξη Ειρήνης, νομίζοντας ότι αυτό θα σημαίνει ειρήνη. Μια τέτοια δήλωση, όσο χρήσιμη κι αν είναι χειρονομία στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων, είναι, σε τελική ανάλυση, απλώς θέμα λέξεων σε ένα κομμάτι χαρτί. Οι κυρώσεις είναι πραγματικές και, όσο ισχύουν, ο πραγματικός, κρυφός πόλεμος θα συνεχίζεται.

Η Βόρεια Κορέα και ο Μύθος των Διαπραγματεύσεων

Η λέξη «διπλωματία», ή ακριβέστερα η καταναγκαστική διπλωματία κυρώσεων και απειλών, χρησιμεύει για να εξαπατήσει το κοινό, που δεν αντιλαμβάνεται ότι ο πόλεμος διεξάγεται κρυφά. Ωστόσο, οι κυρώσεις είχαν έναν πρόσθετο ρόλο, ιδιαίτερα εμφανής στις διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-ΛΔΚ της κυβέρνησης Τραμπ.

Ο στόχος εδώ είναι να εξαπατηθεί όχι τόσο το κοινό, όσο ο ίδιος ο πρόεδρος. Θεωρείται συνήθως, σίγουρα σωστά, ότι ο Τραμπ θέλει κάποιου είδους συμφωνία με τον Κιμ Γιονγκ Ουν για ναρκισσιστικούς λόγους – αυτό το θρυλικό βραβείο Νόμπελ ειρήνης που τόσο συχνά απονέμεται σε πολεμιστές. Ωστόσο, δεδομένου ότι έχει ελάχιστη κατανόηση των εξωτερικών υποθέσεων και δεν έχει συνεκτική στρατηγική εκτός από αυτή του απρόβλεπτο και αποσταθεροποίηση, χειραγωγείται εύκολα. Ο κύριος ύποπτος εδώ είναι ο Τζον Μπόλτον, αν και ο Πομπέο πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη

Ο Μπόλτον, ο οποίος φημολογείται ότι είναι έξυπνος άνθρωπος, μπορεί να αναγνωρίσει πλήρως ότι οι κυρώσεις δεν θα αναγκάσουν την Πιονγκγιάνγκ να παραδοθεί, αλλά μπορεί να μην είναι αυτός ο σκοπός του να τις υποστηρίξει. Γνωρίζουμε ότι είναι εχθρικός προς τις διαπραγματεύσεις και πιθανότατα χρησιμοποιεί τις κυρώσεις ως μέσο για να τις εκτροχιάσει. 

Ενώ ο Μπόλτον παρουσιάζεται συχνά ως ένας άγνωστος νουάρ, θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι είναι ουσιαστικά μέρος του κατεστημένου εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ — μια επιδεικτική, μουστακιώδης καρικατούρα ίσως, αλλά όχι η πιο μακρινή καρικατούρα που τον χαρακτηρίζουν. Ένα πρόσφατο άρθρο στο Το Ατλαντικό τον χαρακτήρισε «ο σκιώδης πρόεδρος του βαθέος κράτους«Κρατώντας τον Ντόναλντ Τραμπ από το να ξεφύγει από το μονοπάτι.

Η ένταση στην κορεατική χερσόνησο είναι βασικό συστατικό αυτής της διαδρομής και συγκεκριμένα η στρατηγική της Αμερικής για την Κίνα και η τήρηση ενός εμπρός στρατιωτική παρουσία στην Ανατολική Ασία. Παρά τα μπρουχάχα —και υπάρχει ένα απίστευτο ποσό από αυτά— η Βόρεια Κορέα δεν διαθέτει στρατιωτικό απειλή για τις ΗΠΑ Η ύπαρξή του αποτελεί πρόκληση για την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ, αλλά όχι υπαρξιακή. Η παρούσα κατάσταση εξυπηρετεί καλά το κατεστημένο και οποιεσδήποτε κινήσεις προς μια ειρηνική σχέση με τη Βόρεια Κορέα και την προσέγγιση μεταξύ των δύο Κορεών, καθιστώντας τη στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ αβάσιμη, φυσικά θα αντιτεθούν. Η «αποτυχία» της συνόδου κορυφής του Ανόι σίγουρα χαιρετίστηκε ευρέως στους κατεστημένους κύκλους ιδιωτικά με ανακούφιση. Ο Ken Gause του Κέντρου Ναυτικών Αναλύσεων (CNA) του Navy and Marine think tank το συνοψίζει:

Υπάρχει ένας λόγος που η Βόρεια Κορέα ήταν η μεγαλύτερη πρόκληση εξωτερικής πολιτικής της Αμερικής, που χρονολογείται από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Γεωγραφία, πολιτική, ιδεολογία, δυναμική των μεγάλων δυνάμεων, περιφερειακή στάση, ισορροπία δυνάμεων – τίποτα δεν ευνοεί την επίλυσή του…

Για το λόγο αυτό, δεν υπάρχει παιχνίδι [δυνατότητα διευθέτησης μέσω διαπραγματεύσεων] — ούτε νικητής, ούτε ηττημένος. Απλώς «είναι», μέχρι να καταρρεύσει το καθεστώς της Βόρειας Κορέας.

Το status quo, η αποφυγή του πολέμου που θα εμπλέκει την Κίνα ή της ειρήνης που θα διαβρώσει την ηγεμονία των ΗΠΑ, είναι η προτιμώμενη επιλογή για το κατεστημένο.

Και εν τω μεταξύ υπάρχουν κυρώσεις που παραμένουν μάντρα στην Ουάσιγκτον, με παράδειγμα, αλλά δεν περιορίζεται στον Τζον Μπόλτον:Ο Μπόλτον λέει ότι οι ΗΠΑ μπορεί να εξετάσουν το ενδεχόμενο να εντείνουν τις κυρώσεις εάν η Βόρεια Κορέα δεν αποπυρηνικοποιήσει. " 

Κυρώσεις που επιβλήθηκαν ίσως με τη μάταιη ελπίδα ότι η οικονομική δυσπραγία θα προκαλέσει την κατάρρευση του κράτους της Βόρειας Κορέας, που επιβλήθηκαν ίσως ως υπολογισμένος μηχανισμός για τον εκτροχιασμό των ειρηνευτικών συνομιλιών και την παράταση της έντασης στη Βορειοανατολική Ασία, που επιβλήθηκαν ίσως επειδή δεν μπορούν να σκεφτούν κάτι άλλο που να είναι επικίνδυνο- ελεύθερος αλλά μυώδης, επιβάλλεται ίσως επειδή λίγοι κατανοούν τις κρυφές αλλά εγκληματικές συνέπειες των κυρώσεων.

---

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας

Σχετικά με το Συγγραφέας