[Daniel Ellsberg, σύμβουλος του Λευκού Οίκου το 1961, συνέταξε τα σχέδια του υπουργού Robert McNamara για πυρηνικό πόλεμο. Το 1971 κυκλοφόρησε το Έγγραφα του Πενταγώνου 47 τόμων, μια άκρως απόρρητη μελέτη του Υπουργείου Άμυνας για την πολιτική και στρατιωτική εμπλοκή των ΗΠΑ στο Βιετνάμ από το 1945 έως το 1967. Σε αυτή τη συνέντευξη με τον Dennis Bernstein, ο Ellsberg αναλογίζεται το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων των Ηνωμένων Πολιτειών μετά την 89η σύλληψή του για αντίσταση στα πυρηνικά όπλα, τον πυρηνικό πόλεμο και κυβερνητικό απόρρητο.—Συντάκτες]

---

Ντένις Μπερνστάιν: Είναι τιμή μας που έχουμε τον Daniel Ellsberg εδώ, τον άνθρωπο που σφύριξε τον διεφθαρμένο και παράνομο πόλεμο του Βιετνάμ και έκτοτε σφυρίζει και εμπνέει άλλους. Ο Daniel Ellsberg κέρδισε τη φήμη στις αρχές της δεκαετίας του 1970 με τη διαρροή τα Έγγραφα του Πενταγώνου, την άκρως απόρρητη ιστορία του Υπουργείου Άμυνας για τον πόλεμο του Βιετνάμ και, στη συνέχεια, για ειλικρινή διαμαρτυρία για τον πόλεμο και το κυβερνητικό απόρρητο που τον συντηρούσε. Ωστόσο, λίγοι γνωρίζουν ότι έχει περάσει το μεγαλύτερο μέρος της προηγούμενης δεκαετίας βυθισμένος σε εξαιρετικά διαβαθμισμένες μελέτες της αμερικανικής πυρηνικής πολεμικής μηχανής. Ντάνιελ, καλώς ήρθες. Μόλις σας συνέλαβαν, έτσι δεν είναι, στο Lawrence Livermore Labs; 

Ντάνιελ Έλσμπεργκ: Ναι, πήγαινα εκεί σχεδόν κάθε χρόνο, γύρω από την Ημέρα της Χιροσίμα και την Ημέρα του Ναγκασάκι, για να στείλω το μήνυμα ότι δεν πρέπει να κατασκευάζονται άλλα όπλα σε αυτή τη χώρα χωρίς να χρειάζεται να συλλαμβάνονται άνθρωποι για να το κάνουν. Είναι λάθος να κάνεις αυτό που κάνει ο Livermore αυτή τη στιγμή – με καλή συνείδηση, είμαι σίγουρος. Αλλά μετά εργάστηκα σε πολεμικά σχέδια με καλή συνείδηση. Ήμουν εξαπατημένος και το ίδιο. Το κοινό είχε μπερδευτεί με τη Χιροσίμα.

Ακόμα και σήμερα, σχεδόν κανένας κόσμος δεν ξέρει πόσο ψεύδος τους τροφοδοτήθηκε για να δικαιολογήσει αυτό που κάναμε.

Ακόμα και σήμερα, σχεδόν κανένας κόσμος δεν ξέρει πόσο ψεύδος τους τροφοδοτήθηκε για να δικαιολογήσει αυτό που κάναμε. Και όταν οι άνθρωποι διαμαρτύρονται για τη βόμβα τώρα, θα έλεγα ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί θα αναρωτιόντουσαν γιατί ήταν λάθος να σώσουμε ένα εκατομμύριο ζωές Αμερικανών; Τελικά, αυτή δεν ήταν η μόνη εναλλακτική σε μια εισβολή στην Ιαπωνία; Αυτό έχουν ακούσει από ανθρώπους σε θέσεις εξουσίας. Στην πραγματικότητα όμως δεν ήταν η μόνη εναλλακτική. Στην πραγματικότητα, δεν ήταν μια σοβαρή εναλλακτική λύση στην εισβολή. 

Ο αμερικανικός λαός πίστευε ότι η άμεση δολοφονία 140,000 ανθρώπων και 300,000 μέχρι το τέλος του έτους ήταν απαραίτητη και ως εκ τούτου δικαιολογημένη. Αν αυτό είναι δικαιολογημένο, τι δεν είναι; Αυτό που κάνουμε αυτή τη στιγμή δεν δικαιολογείται, απειλώντας με την πρώτη χρήση πυρηνικών όπλων και προετοιμάζοντας επιθέσεις που, εάν πραγματοποιηθούν, θα κατέστρεφαν την περισσότερη ζωή στη γη. Όμως δεν αμφισβητείται, ηθικά ή πρακτικά.

Ντένις Μπερνστάιν: Νταν, πώς θα αξιολογούσατε τους κινδύνους που αντιμετωπίζουμε τώρα από την άποψη μιας πυρηνικής πυρκαγιάς; Είμαστε σε χειρότερη κατάσταση τώρα από ό,τι ήμασταν πριν από τριάντα χρόνια;

Ντάνιελ Έλσμπεργκ: Λοιπόν, το 1989-1991, τα πράγματα άρχισαν να φαίνονται καλύτερα. Ο Ψυχρός Πόλεμος είχε τελειώσει, η λογική για αυτά τα όπλα είχε εξαφανιστεί. Τότε ήταν η ώρα να απαλλαγούμε από αυτά. Η Ρωσία δεν ήταν πλέον ιδεολογικός εχθρός. Η ιδέα ότι υπήρχε αυτή η παγκόσμια σύγκρουση που μας απαιτούσε να οπλιστούμε με έναν άνευ προηγουμένου τρόπο είχε τελειώσει. Αλλά η ιδέα του μερίσματος ειρήνης πέρασε με τον πόλεμο του Κόλπου. 

Η κορύφωση των δαπανών του Ψυχρού Πολέμου ήταν το 1985. Οι δαπάνες μειώθηκαν με την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης έως ότου ο δεύτερος Μπους ήρθε στην εξουσία. Επιστρέψαμε στα επίπεδα του Ψυχρού Πολέμου, 9 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως…[που] πηγαίνουν σε…Boeing, Lockheed, Raytheon, Grumman, General Dynamics.

Ένα από τα πράγματα που έμαθα σήμερα από τις ομιλίες που έγιναν στο Lawrence Livermore Labs ήταν ότι τα τελευταία επτά χρόνια, κάθε προϋπολογισμός για πυρηνικά όπλα έχει αυξηθεί. Ειδικότερα, ήταν αλήθεια το 2015 επί Ομπάμα, ο οποίος την αύξησε σε επίπεδα πάνω από τον Ψυχρό Πόλεμο. Η κορύφωση των δαπανών του Ψυχρού Πολέμου ήταν το 1985. Οι δαπάνες μειώθηκαν με την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης έως ότου ο δεύτερος Μπους ήρθε στην εξουσία. Επιστρέψαμε στα επίπεδα του Ψυχρού Πολέμου, 9 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Από το 2015 έως τώρα, κάθε χρόνο ο προϋπολογισμός αυξάνει. Δεν ξεκίνησε επί Τραμπ. Αλλά αυτή τη στιγμή, υπό τον Τραμπ, έχουμε προϋπολογισμό 40% υψηλότερο από ό,τι στον Ψυχρό Πόλεμο. Είναι άσεμνο, είναι τρελό, είναι λάθος. 

Αυτά τα χρήματα δεν πάνε σε ξένους, πάνε σε Αμερικανούς: Boeing, Lockheed, Raytheon, Grumman, General Dynamics. Τα καταφέρνουν πολύ καλά σε αυτή τη διαδικασία. Υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο έχουμε προϋπολογισμό για ένα όπλο που σχεδιάζεται στο Lawrence Livermore αυτή τη στιγμή και αυτός είναι να το τοποθετήσουμε νέος ICBM που κατασκευάζονται από την Boeing. Δεν υπάρχει λόγος στον κόσμο να υπάρχουν αυτές, εκτός από τις θέσεις εργασίας σε κάθε περιοχή που η Boeing έχει διανείμει σε όλη τη χώρα. Και η Lockheed θα είναι υπεργολάβος. Οι ψήφοι, οι συνεισφορές και τα κέρδη.

Παραδόξως, έμαθα κάτι σήμερα που με έκανε να αισιοδοξώ περισσότερο από ό,τι ήμουν εδώ και πολύ καιρό. Η εξουσιοδότηση του αμυντικού προϋπολογισμού της Βουλής είναι διαφορετική από την έκδοση της Γερουσίας. Η έκδοση House κόβει τη χρηματοδότηση για τα νέα ICBM και για τις νέες εγκαταστάσεις παραγωγής. Η Γερουσία τα επανέφερε όλα, αλλά πρέπει να συντονιστεί τώρα σε μια διάσκεψη, πιθανότατα τον Σεπτέμβριο, και θα κάνω ό,τι μπορώ για να πείσω τα μέλη της Βουλής και τους ψηφοφόρους τους ότι πρέπει να πουν στα μέλη της Βουλής να σταθούν σταθερά σε αυτά. περικοπές. Αυτά τα όπλα είναι επικίνδυνα. 

Davey D: Είναι η σκέψη ότι αν έχουμε τα πιο προηγμένα πυρηνικά όπλα, μπορούμε να κερδίσουμε χρησιμοποιώντας τα και να επιβιώσουμε; Πιστεύουν πραγματικά οι άνθρωποι ότι μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτά τα όπλα και να κερδίσουμε με αυτά;

Ντάνιελ Έλσμπεργκ: Πάντα είχαμε ανθρώπους που είχαν είπε ότι θα μπορούσαμε να κερδίσουμε μαζί τους. Ένας αριθμός προέδρων και σίγουρα ανθρώπων της Πολεμικής Αεροπορίας. Από την άλλη, γνώριζα πολλούς ανθρώπους όσο ήμουν στο σύστημα που ήξεραν ότι αυτό δεν ήταν δυνατό. Αλλά μόνο από το 1983, όταν ανακαλύφθηκε πραγματικά ο πυρηνικός χειμώνας, έγινε απολύτως σαφές ότι δεν είχε καμία διαφορά αν πήγαινες πρώτος ή δεύτερος και όλα τα όπλα μας είναι σχεδιασμένα να πηγαίνουν πρώτοι.

Η Boeing μας λέει ότι, όσο κακό κι αν είναι, δεν είναι τόσο κακό όσο το να πηγαίνεις δεύτερο. Η Elizabeth Warren ρωτήθηκε στην τελευταία συζήτηση γιατί δεν χρησιμοποιείται για πρώτη φορά. Στη συνέχεια ρωτήθηκε αν ήθελε να καούν οι πόλεις μας πριν θα χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά όπλα. Πώς να απαντήσετε σε αυτό; Αν πιστεύει ότι οι πόλεις μας δεν θα μπορούσαν να καούν αν τις χρησιμοποιούσαμε πρώτα εναντίον της Ρωσίας, πού είναι; Είναι τρελό. Με άλλα λόγια, αυτά τα ICBM, τα οποία είναι ευάλωτα και δελεάζουν έναν πρόεδρο υπό ψευδή συναγερμό, το ένστικτο του στρατού και του προέδρου είναι: «Τα ICBM μου πρόκειται να καταστραφούν. Πρέπει να τους βγάλω από το έδαφος». 

Ντένις Μπερνστάιν: Έχουμε φτάσει πιο κοντά σε έναν πυρηνικό πόλεμο από αυτά τα πυρηνικά νέας γενιάς που λένε ότι είναι μικρότερα; Θα ήταν περισσότερο πειρασμός για τους σχεδιαστές πολέμου;

Ντάνιελ Έλσμπεργκ: Ως ένα βαθμό, ναι. Αλλά αυτοί οι κίνδυνοι δεν ξεκίνησαν από τον Τραμπ. Αυστηρά μιλώντας, δεν νομίζω ότι υπό τον Τραμπ ο κίνδυνος είναι αισθητά μεγαλύτερος. Το θέμα είναι ότι ο κίνδυνος δεν πέφτει. Όσον αφορά αυτά τα όπλα χαμηλής απόδοσης, εάν ο Τραμπ μπει στον πειρασμό να τα χρησιμοποιήσει, τα αποτελέσματα θα ήταν καταστροφικά. Έχουμε ήδη πυρηνικά όπλα χαμηλής απόδοσης. Γιατί να θέλουμε νέα; Ο Livermore χρειάζεται πράγματα να κάνει, Lockheed, Boeing κ.λπ. Παρεμπιπτόντως, δεν θα με ακούσατε να το λέω αυτό πριν από ένα χρόνο. Τα τελευταία σαράντα χρόνια έχω επικεντρωθεί στο στρατιωτικό και κυβερνητικό μέρος του στρατιωτικού βιομηχανικού συγκροτήματος. Μόνο τον τελευταίο χρόνο μελετούσα το βιομηχανικό κομμάτι. Είναι νέο για μένα να βλέπω τον Ψυχρό Πόλεμο ως, σε μεγάλο βαθμό, μια εκστρατεία μάρκετινγκ για τεράστιες ετήσιες επιδοτήσεις στην αεροδιαστημική βιομηχανία. 

Είναι νέο για μένα να βλέπω τον Ψυχρό Πόλεμο ως, σε μεγάλο βαθμό, μια εκστρατεία μάρκετινγκ για τεράστιες ετήσιες επιδοτήσεις στην αεροδιαστημική βιομηχανία. 

Ντένις Μπερνστάιν: Μία από τις βόμβες που ρίξαμε στην Ιαπωνία κατασκευάστηκε στο Hanford. Αυτό το πρόγραμμα εξακολουθεί να εκρήγνυται στο Hanford. 

Ντάνιελ Έλσμπεργκ: Δυστυχώς, ο πατέρας μου ήταν επικεφαλής δομικός μηχανικός του buildup στο Hanford αμέσως μετά τον πόλεμο, έχοντας εργαστεί σε αυτά τα προβλήματα κατά τη διάρκεια του πολέμου. Παραιτήθηκε από το πρόγραμμα για δύο λόγους, τους οποίους μου είπε περίπου σαράντα χρόνια αργότερα. Του ζητήθηκε να εργαστεί στο Savannah River – το οποίο, παρεμπιπτόντως, μπορεί τώρα να ασχοληθεί με την κατασκευή πυρηνικών όπλων. Κάποτε έφτιαχνε υλικό για αυτό. Ήταν δουλειά για τη βόμβα H, η οποία θα ήταν χίλιες φορές πιο ισχυρή από τη βόμβα Α. Η πρώτη βόμβα υδρογόνου που εξερράγαμε το 1954 ήταν χίλιες φορές η απόδοση της βόμβας της Χιροσίμα. Η βόμβα της Χιροσίμα ισοδυναμούσε με 15,000 τόνους TNT. Ήταν χίλιες φορές οι μεγαλύτερες βόμβες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η πρώτη βόμβα υδρογόνου ήταν 15 μεγατόνων. Αυτό ήταν τρεις φορές μεγαλύτερο από αυτό που προέβλεπαν.

Την Ημέρα της Χιροσίμα και την Ημέρα του Ναγκασάκι (6 Αυγούστου και 9 Αυγούστου), δεν θα έπρεπε να είναι κανονικά σε αυτά τα εργοστάσια όπου συνεχίζουν να κατασκευάζουν βόμβες τύπου Ναγκασάκι που χρησιμοποιούνται για την εκτόξευση μιας βόμβας H. Θυμάμαι πολύ καλά τις ημερομηνίες γιατί κλείνουν την επέτειο του γάμου μου, που είναι στις 8 Αυγούστου. Δεν μπορούσαμε να γιορτάσουμε γιατί πάντα με συλλάμβαναν. Ο Λίβερμορ ανακάλυψε πώς να κρατά αυτά τα πράγματα ήσυχα, μη μας φέρνει σε δίκη, κάτι που κρατά μακριά από τα μάτια των ανθρώπων ότι κάτι συμβαίνει εκεί για το οποίο διαμαρτύρονται άλλοι Αμερικανοί. 

Ντένις Μπερνστάιν: Δημοσιεύσατε τη μυστική ιστορία του Πολέμου του Βιετνάμ, αλλά είχατε επίσης τη μυστική ιστορία του προτεινόμενου πυρηνικού πολέμου και θέλατε να το δημοσιεύσετε επίσης. Τι συνέβη?

Ντάνιελ Έλσμπεργκ: Ήταν μια μεγάλη απογοήτευση στη ζωή μου. Σκέφτηκα ότι θα έβγαζα τις χιλιάδες σελίδες που είχα σχετικά με τις πυρηνικές απειλές και τους κινδύνους αφού το έβγαλα Pentagon Papers. Ένας φίλος μου ονόματι Randy Keillor μου είπε εκείνη την εποχή ότι αυτά ήταν πιο σημαντικά από το υλικό για τον πόλεμο. Ήταν αλήθεια, αλλά το Βιετνάμ ήταν εκεί που έπεφταν οι βόμβες τότε. Θα έβλεπα τι θα μπορούσα να κάνω για να τερματίσω αυτόν τον βομβαρδισμό και μετά θα έβγαζα τις πυρηνικές πληροφορίες. Δυστυχώς, έδωσα τις χιλιάδες σελίδες για το πυρηνικό πρόγραμμα στον αδερφό μου να τις κρατήσει. Τα έκρυψε σε ένα σωρό σκουπιδιών, αλλά χτυπήθηκε από τυφώνα και δεν μπορέσαμε ποτέ να βρούμε αυτά τα έγγραφα. 

Ντένις Μπερνστάιν: Τι χάσαμε τότε;

Ντάνιελ Έλσμπεργκ: Πολλές από τις πληροφορίες που χάσαμε τότε βρίσκονται στο βιβλίο μου τώρα, πολλά χρόνια αργότερα. Πολλά από αυτά έχουν αποχαρακτηριστεί. Δεν συζητώ πολύ τη Χιροσίμα στο βιβλίο γιατί είναι ένας τόσο μπερδεμένος ιστός για τους Αμερικανούς. Τους έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου για το «γιατί ήταν εντάξει» και «γιατί ήταν απαραίτητο» να ρίξουν την ατομική βόμβα. 

Η ατομική βόμβα ήρθε στον κόσμο για τους Αμερικανούς με τον χειρότερο δυνατό τρόπο για να κατανοήσουν τις συνέπειες της πυρηνικής εποχής. Φανταστείτε να είχε βγει πρώτος ο Χίτλερ με τη βόμβα. Θα είχε αναγνωριστεί ως το κατεξοχήν ναζιστικό όπλο, ένα όπλο εξόντωσης αμάχων. Αυτό θα ήταν το νούμερο ένα έγκλημα πολέμου στη Νυρεμβέργη. Δεν θα είχε κερδίσει τον πόλεμο για αυτούς. Μπορεί να είχε καταστρέψει το Λονδίνο, το Λίβερπουλ, αλλά δεν θα κέρδιζε τον πόλεμο. Αλλά οι άνθρωποι θα είχαν κρεμαστεί για αυτό, και όχι μόνο οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων, όλοι οι επιστήμονες. Δεν είμαι υπέρ της θανατικής ποινής, αλλά πιστεύω ότι οι δίκες για εγκλήματα πολέμου μπορεί να είναι πολύ χρήσιμες. Δυστυχώς, επειδή we είχαν κάνει τους βομβαρδισμούς, δεν τους χρεώσαμε τον βομβαρδισμό πολιτικών κέντρων. Στην πραγματικότητα, το διαγράψαμε από τα εγκλήματα πολέμου. Γιατί δεν θέλαμε να βάλουμε εμάς στην αποβάθρα –είτε για την ατομική βόμβα είτε για ό,τι είχε συμβεί νωρίτερα– δεν τους χρεώσαμε.

Και εξακολουθούμε να θεωρούμε ότι αυτό το είδος βομβαρδισμού είναι διαθέσιμο σε εμάς. Ακούστε τι είπε ο πρόεδρός μας τις προάλλες: «Θα μπορούσα να κερδίσω τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, αλλά θα έπρεπε να σκοτώσω 10 εκατομμύρια ανθρώπους». Αυτό πηγαίνει πίσω στον Χάρι Τρούμαν, ο οποίος δεν είδε τη ρίψη των ατομικών βομβών ως ηθικό ζήτημα. Αυτό ήταν αρκετά λογικό στη θέση του, επειδή είχαμε σκοτώσει όσους περισσότερους Ιάπωνες πολίτες μπορούσαμε για πέντε μήνες πριν από αυτό. 

Η μεγαλύτερη ημερήσια τρομοκρατική ενέργεια στην ανθρώπινη ιστορία ήταν στις 9 και 10 Μαρτίου 1945, όταν κάψαμε το Τόκιο και σκοτώσαμε από 80,000 έως 120,000 ανθρώπους σε μια νύχτα.

Η βόμβα της Χιροσίμα που έπεσε στις 6 Αυγούστου ήταν η δεύτερη μεγαλύτερη τρομοκρατική ενέργεια στην ανθρώπινη ιστορία. Το Ναγκασάκι τρεις ημέρες αργότερα ήταν η τρίτη μεγαλύτερη τρομοκρατική ενέργεια. Η μεγαλύτερη μονοήμερη τρομοκρατική ενέργεια στην ανθρώπινη ιστορία ήταν στις 9 και 10 Μαρτίου 1945, όταν κάψαμε το Τόκιο και σκοτώσαμε από 80 έως 120 χιλιάδες ανθρώπους σε μια νύχτα. Το κάναμε με ναπάλμ, που εφευρέθηκε στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ. Αυτό χρησιμοποιήθηκε σε ανθρώπους επειδή κολλάει στο δέρμα σας και καίγεται. Ήταν πολύ καλό για να καίει κτίρια και ανθρώπους. Χρησιμοποιούσαν επίσης λευκό φώσφορο και άλλα εμπρηστικά, με σκοπό να κάψουν όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους. 

Σκοτώσαμε περίπου 900,000 Ιάπωνες πολίτες πριν από τις ατομικές βόμβες… Αυτός είναι περίπου ίσος με τον αριθμό των Εβραίων που εκτοξεύτηκαν με αέρια στο Άουσβιτς.

Στη συνέχεια προχωρήσαμε σε αυτό σε εξήντα επτά άλλες ιαπωνικές πόλεις. Όλα αυτά ήταν πριν την ατομική βόμβα. Σκοτώσαμε περίπου 900,000 Ιάπωνες πολίτες πριν από τις ατομικές βόμβες, που πρόσθεσαν άλλες 300,000. Αυτός είναι περίπου ίσος με τον αριθμό των Εβραίων που έπεσαν αέρια στο Άουσβιτς και δεν πέθαναν ακριβώς καλύτερα από ό,τι στους θαλάμους αερίων. Όταν άρχισαν να βγαίνουν πληροφορίες σχετικά με την ακτινοβολία, ο στρατηγός Groves είπε ότι είχε ακούσει ότι ήταν μάλλον ένας ευχάριστος τρόπος να πεθάνεις. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι αλήθεια. Αλλά οι περισσότεροι από τους ανθρώπους στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι πέθαναν από φωτιά. (Οι άνθρωποι που πήδηξαν από τους Δίδυμους Πύργους δεν ήταν ανόητοι. Η εναλλακτική ήταν να καούν μέχρι θανάτου.) 

Δεν υπήρχε ηθική διαφορά μεταξύ Τόκιο και Χιροσίμα. Η βόμβα ήταν απλώς πιο αποτελεσματική, φθηνότερη. Το θέμα είναι ότι ο αμερικανικός λαός δεν το έχει ακούσει σχεδόν καθόλου. Η απόφαση της Χιροσίμα δεν ήταν μεγάλη απόφαση για τον Τρούμαν. Αλλά το σκεπτικό ότι ήταν απαραίτητο διδάσκεται από γενιά σε γενιά Αμερικανών και των συμμάχων τους. Αν ήταν εντάξει τότε απειλητικές να το κάνουμε σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα είναι επίσης αποδεκτό.

---

Daniel Ellsberg είναι ανώτερος συνεργάτης του Nuclear Age Peace Foundation, συγγραφέας του Το μηχάνημα Doomsday: Εξομολογήσεις ενός σχεδιασμού πυρηνικού πολέμου (2017) και μυστικά (2003), το θέμα του υποψηφίου για Όσκαρ ντοκιμαντέρ Ο πιο επικίνδυνος άνθρωπος στην Αμερική. Είναι επίσης βασικό πρόσωπο στην ταινία του Στίβεν Σπίλμπεργκ για τα Έγγραφα του Πενταγώνου, Η Δημοσίευση, και ο νικητής του βραβείου Palme για τον βαθύ ανθρωπισμό και το εξαιρετικό ηθικό θάρρος.

Το 1971, ο Ellsberg κυκλοφόρησε το Έγγραφα του Πενταγώνου 47 τόμων, μια άκρως απόρρητη μελέτη του Υπουργείου Άμυνας για την πολιτική και στρατιωτική εμπλοκή των ΗΠΑ στο Βιετνάμ από το 1945 έως το 1967.

[Αυτή είναι μια επεξεργασμένη μεταγραφή του συνέντευξη αρχικά μεταδόθηκε στις ΚΠΦΑ στις 6 Αυγούστου 2019.]

[Φωτογραφία εξωφύλλου: Για δεκαετίες η φωτογραφία «Hiroshima strike» προσδιοριζόταν εσφαλμένα ως το σύννεφο μανιταριών της βόμβας που σχηματίστηκε στο γ. 08:16. Ωστόσο, λόγω του πολύ μεγαλύτερου ύψους της, η σκηνή αναγνωρίστηκε από έναν ερευνητή τον Μάρτιο του 2016 ως το σύννεφο πυρκαγιάς που κατέκλυσε την πόλη, μια φωτιά που έφτασε στο αποκορύφωμά της τρεις ώρες μετά τη βόμβα. Πίστωση: wikipedia]

---

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας

Σχετικά με το Συγγραφέας