[Αυτή είναι η δεύτερη σε μια σειρά αποστολών από ανταποκριτές μας σε όλο τον κόσμο. Αυτές οι σύντομες ενημερώσεις παρέχουν συνοπτικές περιλήψεις σχετικά με τις εξελίξεις της Ακροδεξιάς και τις σχετικές δραστηριότητες πληροφοριών. Σε αυτή την πρώτη αποστολή στο Βερολίνο, η Έλεν Ριβέρα παρέχει μια γενική επισκόπηση του πολιτικού τοπίου της χώρας με μια ειδική ματιά στις επερχόμενες κοινοβουλευτικές εκλογές το 2021 και στα πιθανά σενάρια συνασπισμού σε μια Γερμανία μετά τη Μέρκελ.—Συντάκτες]

Πολλοί εξακολουθούν να βλέπουν τη Γερμανία ως φάρο σταθερότητας σε μια ολοένα και πιο πολωμένη Ευρώπη, με τη Χριστιανοδημοκρατική καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ να ηγείται της χώρας για 15 συνεχόμενα χρόνια μέχρι τώρα. Αλλά η πρόσοψη της φαινομενικής ανθεκτικότητας καταρρέει γρήγορα καθώς η χώρα βιώνει αυτήν τη στιγμή μάλλον δραστικές αλλαγές στη δομή της πολιτικής εξουσίας της, οι οποίες ήδη διαφαίνονταν στις γερμανικές ομοσπονδιακές εκλογές του 2017, αλλά έγιναν ολοφάνερα στις ευρωπαϊκές εκλογές του 2019. Αυτά περιλαμβάνουν:

• Συνεχής βουτιά στη δημοτικότητα των δύο κεντρικών κομμάτων, των Χριστιανών και των Σοσιαλδημοκρατών, τα οποία για μεγάλο μέρος των τελευταίων δύο δεκαετιών μοιράζονταν την κυβερνητική εξουσία σε έναν κυβερνητικό συνασπισμό.
• Μια σχεδόν αστρική άνοδος του Κόμματος των Πρασίνων από τότε που οι παγκόσμιες διαδηλώσεις κατά της κλιματικής αλλαγής κέρδισαν δυναμική, καθιστώντας το το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα μετά τους Χριστιανοδημοκράτες.
• Μια συνεχής άνοδος του ακροδεξιού κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία, το οποίο, από την ίδρυσή του το 2013, κατάφερε να κερδίσει το 15% των εθνικών ψήφων.
• Ένας αυξανόμενος διαχωρισμός μεταξύ της εκλογικής συμπεριφοράς της Ανατολικής και της Δυτικής Γερμανίας, με σημαντικές επιτυχίες του ακροδεξιού AfD στην Ανατολική Γερμανία και του Κόμματος των Πρασίνων στη Δυτική Γερμανία.
• Ένας αυξανόμενος διαχωρισμός μεταξύ νεότερων και παλαιότερων δημογραφικών ομάδων όσον αφορά τις κομματικές προτιμήσεις, με την πλειοψηφία των ψηφοφόρων κάτω των 30 ετών να γυρίζουν την πλάτη στα περισσότερα από τα καθιερωμένα κόμματα.

Ενώ εξετάζουμε προσεκτικά αυτές τις κύριες τάσεις στη γερμανική πολιτική, αυτό το άρθρο στοχεύει να παρέχει μια γενική επισκόπηση του πολιτικού τοπίου της χώρας. Επιπλέον, σε ό,τι αφορά τις επικείμενες βουλευτικές εκλογές το 2021, θα δώσει μια προοπτική για πιθανά σενάρια συνασπισμού, τα οποία ενδέχεται να ακολουθήσουν τη θητεία της Μέρκελ, η οποία έχει ανακοινώσει ότι δεν θα είναι υποψήφιος για την καγκελαρία την επόμενη θητεία.

Η κατάρρευση του «Μεγάλου Συνασπισμού»

Η Γερμανία έχει ένα πολυκομματικό σύστημα που συνήθως αποτελείται από περίπου έξι κόμματα που ξεπερνούν το εμπόδιο του πέντε τοις εκατό, καλύπτοντας το φάσμα από τα αριστερά έως τα ακροδεξιά. Δεδομένου ότι κανένα κόμμα από μόνο του δεν μπορούσε να επιτύχει την απόλυτη πλειοψηφία τις τελευταίες δεκαετίες, χρειάστηκε να σχηματιστούν συνασπισμοί για να αποκτήσουν την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο.Bundestag).

Για το μεγαλύτερο μέρος των τελευταίων 20 ετών, αυτό είχε ως αποτέλεσμα τον σχηματισμό ενός λεγόμενου «μεγάλου συνασπισμού», δηλαδή ενός συνασπισμού των δύο μεγαλύτερων κομμάτων, έως τότε της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης/Χριστιανοκοινωνικής Ένωσης (CDU/CSU) και το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα της Γερμανίας (SPD). Αυτή η εκδοχή του μεγάλου συνασπισμού ίσχυε από το 2005 έως το 2009 και ξανά από το 2013.

Το κύριο συντηρητικό ροκ της Γερμανίας, το CDU/CSU, του οποίου το διπλό όνομα είναι αποτέλεσμα μιας ένωσης του δυτικογερμανικού CDU και του ακόμη πιο συντηρητικού CSU της Βαυαρίας, ήταν από την αμέσως μεταπολεμική περίοδο το πιο ισχυρό κόμμα στη Γερμανία, γνωστό για το σιδερένιο του κόμμα. φυσικά όταν πρόκειται για τη διευκόλυνση των συμφερόντων κεφαλαίου.

Το SPD, που αρχικά βγήκε από τη 2η Διεθνή με τη μεταρρυθμιστική του ατζέντα, ήταν ιστορικά το σημαντικότερο αντικαπιταλιστικό κόμμα της χώρας. Αλλά διαπραγματεύοντας την εξουσία, έχει αφήσει στην άκρη τις περισσότερες από τις πρώην αριστερές αξίες της, και ειδικά σε συνασπισμό με το CDU, συνέχισε να κινείται προς τα δεξιά.

Στο παρελθόν, τα δύο κόμματα μαζί κατείχαν πάνω από το 60% των εθνικών ψήφων, μια σχετικά άνετη πλειοψηφία, αλλά, μετά τις εκλογές της Bundestag του 2017, άρχισαν να υφίστανται σημαντικές απώλειες. Σύμφωνα με πρόσφατες δημοσκοπήσεις, η υποστήριξη των ψηφοφόρων έχει συρρικνωθεί σε μόλις 40%, υποδεικνύοντας ότι ο μεγάλος συνασπισμός μπορεί να έχει φτάσει στην ημερομηνία λήξης του. Το CDU/CSU έχει χάσει περισσότερο από το ένα τέταρτο της ψηφοφόρου του βάσης από τις εκλογές της Bundestag του 2013, κατέχοντας επί του παρόντος περίπου το 27% των εθνικών ψήφων. Το SPD χτυπήθηκε ακόμη πιο σκληρά, έχοντας χάσει περίπου το ένα τρίτο της βάσης των ψηφοφόρων του από τις τελευταίες ομοσπονδιακές εκλογές. Αυτή τη στιγμή δημοσκοπεί λιγότερο από 15%.

Ενώ η άνοδος του AfD και του κόμματος των Πρασίνων έχει τονιστεί ως σημαντικός παράγοντας στην παρακμή και των δύο κομμάτων του συνασπισμού, η άνοδος τους φαίνεται να είναι αποτέλεσμα, παρά αιτία, βαθύτερης δυσαρέσκειας για την πολιτική του κέντρου συνολικά. Φαίνεται ότι τα κόμματα του κέντρου υφίστανται επιτέλους τις συνέπειες της πορείας λιτότητας που ξεκίνησαν πριν από δεκαετίες, η οποία αργά αλλά σταθερά έχει διαβρώσει το πρώην κράτος πρόνοιας και έχει ρίξει κάθε πέμπτο Γερμανό κάτω από το όριο της φτώχειας.

Όπως και οι περισσότερες άλλες χώρες παγκοσμίως, η Γερμανία έχει επηρεαστεί σοβαρά από τα προγράμματα φυγής κεφαλαίων και φοροαποφυγής τις τελευταίες δεκαετίες, αποσπώντας όλο και περισσότερο πλούτο από τη χώρα. Η αυξανόμενη πίεση στο δημόσιο νοικοκυριό οδήγησε στη δημιουργία μεγάλων ποσών χρέους, τα οποία με τη σειρά τους ήταν όλο και πιο δύσκολο να αποπληρωθούν. Αλλά αντί να αντιμετωπίσουν τα αίτια, οι δυνάμεις έλαβαν μια σειρά από αυστηρά μέτρα λιτότητας, καθώς και μεταρρυθμίσεις για την απελευθέρωση της εργασίας για να παράγουν ανακούφιση.

Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, κατά τη διάρκεια της θητείας του πρώην καγκελαρίου του SPD Gerhard Schröder, του οποίου ο συνασπισμός SPD/Πράσινο Κόμμα (1998-2005) συμφώνησε σε μια συνολική αγορά εργασίας και κοινωνική μεταρρύθμιση εκείνη την εποχή, τέθηκαν οι ακρογωνιαίοι λίθοι της μελλοντικής πολιτικής λιτότητας. Αυτή η λεγόμενη Ατζέντα 2010 περιελάμβανε μεγάλες φορολογικές περικοπές, δραστικές περικοπές στις συντάξεις και τα επιδόματα ανεργίας, καθώς και περικοπές στην απορρόφηση του κόστους για ιατρική περίθαλψη, και ξεκίνησε την πλήρη απελευθέρωση της αγοράς εργασίας.

Η ζώνη του δημόσιου προϋπολογισμού σφίχτηκε ξανά μετά την οικονομική κρίση του 2008, αυτή τη φορά από έναν συνασπισμό του CDU/CSU και του νεοφιλελεύθερου Ελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος (FDP) που διήρκεσε από το 2009-2013. Όπως και στις ΗΠΑ, το βάρος της διάσωσης πολλών γερμανικών τραπεζών τέθηκε στους ώμους των φορολογουμένων, συμπεριλαμβανομένου ενός «πακέτο διάσωσης» με όγκο 500 δισεκατομμυρίων ευρώ. Μια κυνική εξέλιξη, δεδομένου ότι οι ένοχοι της κρίσης απομόχλχτηκαν, ενώ οι άμεμπτοι έπρεπε να σηκώσουν το βάρος.

Συνολικά, τα τελευταία 20 χρόνια σημαδεύτηκαν από μια ολόκληρη σειρά μέτρων λιτότητας που κατήργησαν λίγο-πολύ το κοινωνικό κράτος, για το οποίο ευθύνονταν τελικά οι μεταβαλλόμενοι συνασπισμοί μεταξύ των CDU/CSU, SPD, FDP και του Κόμματος των Πρασίνων. Η μεγάλης κλίμακας δυσαρέσκεια με αυτή την πορεία είναι σίγουρα η ρίζα της φθίνουσας υποστήριξης και των δύο κεντρικών κομμάτων τα τελευταία χρόνια, αλλά και των νέων πολιτικών εξελίξεων που κλονίζουν αυτή τη στιγμή την καθιερωμένη τους εξουσία στην εξουσία.

Άνοδος της Ακροδεξιάς AfD

Η αυξανόμενη απογοήτευση με την πολιτική του κέντρου έχει ξεκάθαρα ωφελήσει το ανερχόμενο ακροδεξιό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), το οποίο, από την ίδρυσή του το 2013, κατάφερε να κερδίσει το 15% των εθνικών ψήφων, και επί του παρόντος βρίσκεται σε κεφαλή. κούρσα με το SPD για την κατάταξη του τρίτου μεγαλύτερου κόμματος.

Η ξαφνική και ραγδαία επιτυχία του AfD προκάλεσε μια αξιοσημείωτη αλλαγή στο πολιτικό κλίμα της χώρας, με τις ρατσιστικές, μεταγεγραμμένες και ανταγωνιστικές συζητήσεις του να έχουν απήχηση στο κοινοβούλιο καθώς και στα μέσα ενημέρωσης. Επιπλέον, οι ξενοφοβικές εκστρατείες του κόμματος και οι συνεχείς επιθέσεις στις μεταναστευτικές πολιτικές της κυβέρνησης ευθύνονται για μια σημαντική αύξηση των δεξιών εξτρεμιστικών επιθέσεων κατά ξένων και πολιτικών τα τελευταία χρόνια.

Οι ψηφοφόροι από την Ανατολική Γερμανία, ειδικότερα, έχουν απομακρυνθεί από τα κεντρικά κόμματα προς το AfD, καθιστώντας το το μεγαλύτερο κόμμα σε πολλά ομοσπονδιακά κρατίδια σε αυτήν την περιοχή. Αυτή είναι μια ιδιαίτερα ανησυχητική εξέλιξη δεδομένου ότι το AfD της Ανατολικής Γερμανίας κυριαρχείται από την πιο ακραία παράταξη του κόμματος, που ονομάζεται «Πτέρυγα» (φτερό), και πολλά ηγετικά στελέχη έχουν επαφές με τη δεξιά εξτρεμιστική και νεοναζιστική σκηνή.

Οι πολιτικοί αναλυτές θεωρούν τη ραγδαία επιτυχία του AfD στην Ανατολική Γερμανία σε μεγάλο βαθμό ως ψήφο διαμαρτυρίας εναντίον των καθιερωμένων κομμάτων από μια δομικά μειονεκτική εκλογική περιφέρεια. Από την επανένωση, τα εδάφη της πρώην ΛΔΓ έχουν δει μια απαράμιλλη λεηλασία κρατικής περιουσίας, καθώς και τη συντριβή και την εξαγορά των βιομηχανιών της ΛΔΓ από μη ντόπιους επενδυτές. Στη συνέχεια, ιδιαίτερα οι αγροτικές περιοχές αφέθηκαν στην τύχη τους, με τις κρατικές επενδύσεις για την ανανέωση των υποδομών να αποτυγχάνουν να υλοποιηθούν. Αυτό οδήγησε σε μια μαζική αγροτική έξοδο στη Δυτική Γερμανία και τις μητροπολιτικές περιοχές, αφήνοντας πίσω του έναν γηράσκον πληθυσμό και την τριέστη της εγκατάλειψης και της αποσύνθεσης: ένα πρόσφορο έδαφος για δυσαρέσκεια, πολιτική απογοήτευση και, όπως αποδείχθηκε, ακροδεξιούς ξεσηκωτήρες .

Η ύπουλη ρητορική του AfD, που συνδυάζει ρατσισμό, δήθεν παραδοσιακότητα, υποσχέσεις νόμου και τάξης και οικονομική ανακούφιση, φαίνεται να μιλάει ιδιαίτερα σε άνδρες εργαζόμενους μεσαίας ηλικίας με μεσαία εκπαίδευση, που αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος των ψηφοφόρων του AfD στην Ανατολική Γερμανία .^[1] Ενώ μεταξύ των ψηφοφόρων άνω των 60 ετών τα κόμματα του κέντρου εξακολουθούν να είναι δημοφιλή, μεταξύ των κάτω των 30 ετών υπάρχει μια ευδιάκριτη πόλωση προς το AfD από τη μια και το κόμμα των Πρασίνων από την άλλη.

Αλλά θα ήταν κάτι παραπάνω από αφελές να θεωρήσουμε το AfD ένα λαϊκό κόμμα διαμαρτυρίας του μικρού ανθρώπου. Μια ματιά στο πρόγραμμα του κόμματος δείχνει ότι καθοδηγείται πρωτίστως από οικονομικά συμφέροντα, δεσμεύοντας μεταξύ άλλων για μια φορολογική μεταρρύθμιση που θα ωφελούσε σημαντικά τα άτομα με υψηλά εισοδήματα. Η στράτευση της εργατικής τάξης ενάντια στους ξένους και τους μετανάστες εξυπηρετεί τέλεια τον σκοπό της εκτροπής της αυξανόμενης απογοήτευσης από την πολιτική του κέντρου και είναι σαφής ένδειξη ότι το κόμμα είναι δημιούργημα χρηματιστικού κεφαλαίου που χρησιμοποιεί τον φασισμό για να επιβάλει τα συμφέροντά του.

Αυτό πρέπει να κρούει όλους τους κώδωνες του κινδύνου, ιδιαίτερα σε μια χώρα όπως η Γερμανία, η οποία δεν χρειάζεται να κοιτάξει πολύ πίσω στην ιστορία για να δει πώς μια τέτοια εξέλιξη είναι δεσμευμένη σε καταστροφή: Στον απόηχο της οικονομικής κρίσης του 1929, οι κορυφαίοι βιομήχανοι και τραπεζίτες της Γερμανίας υποστήριξαν τον Αδόλφο Η άνοδος του Χίτλερ στην εξουσία.

Έκρηξη του Κόμματος των Πρασίνων

Ενώ οι πρόσφατες εκλογές στην Ανατολική Γερμανία έφεραν μια σημαντική στροφή προς τα δεξιά, η Δυτική Γερμανία βλέπει επί του παρόντος μια ισχυρή τάση προς το Κόμμα των Πρασίνων. Σε σύγκριση με τις εκλογές της Bundestag του 2017, η βάση ψηφοφόρων των Πρασίνων έχει σχεδόν διπλασιαστεί, από 10.7% σε 20.5%, καθιστώντας το το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα μετά το CDU/CSU.

Η ξαφνική και απότομη άνοδος του 40χρονου κόμματος συνέπεσε με την παγκόσμια ανακάλυψη του κινήματος για το κλίμα το 2019. Σίγουρα ο περιβαλλοντικός ακτιβισμός της Γκρέτα Τούνμπεργκ, οι μαζικές διαδηλώσεις «Παρασκευές για το μέλλον» και ομάδες όπως το Extinction Rebellion έχουν τροφοδοτήσει η κοινωνική συζήτηση σε μεγάλο βαθμό.

Δύο δημογραφικά στοιχεία συγκεκριμένα - νέοι και Δυτικογερμανοί από μητροπολιτικές περιοχές - βρίσκονται πίσω από την πρόσφατη αύξηση της δημοτικότητας των Πρασίνων. Στις τελευταίες ευρωπαϊκές εκλογές, το 33% των Γερμανών κάτω των 30 ψήφισαν για το κόμμα, καθιστώντας το μακράν την πιο δημοφιλή επιλογή σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα.

Το γιατί ένα μακροχρόνιο κόμμα αστικής μειοψηφίας θα προσέλκυε ξαφνικά τέτοιο ενδιαφέρον μεταξύ των νεότερων και πιο προοδευτικών ψηφοφόρων, φαίνεται σίγουρα παράδοξο στην αρχή. Χωρίς να ασκεί κριτική στον ίδιο τον καπιταλισμό, αλλά αντ' αυτού εστιάζεται σε μια περιβαλλοντική ατζέντα, το Κόμμα των Πρασίνων είναι συνολικά πιο συντηρητικό από το SPD. Αλλά με μια γενική τάση επαναπροσδιορισμού του ριζοσπαστισμού με όρους συναισθηματικής μαχητικότητας, καθώς και με την έκρηξη των περιβαλλοντικών λόγων στη δημόσια συζήτηση, το Κόμμα των Πρασίνων κατάφερε να δημιουργήσει ένα πιο μαχητικό προφίλ από τους σοσιαλδημοκράτες.

Σε γενικές γραμμές, το διογκούμενο Πράσινο κύμα έχει σημαντική επιρροή στις συζητήσεις και τις καμπάνιες όλων των άλλων κομμάτων. Ενώ τα κόμματα του συνασπισμού προσπαθούν επί του παρόντος να δώσουν στους εαυτούς τους μια πιο πράσινη επένδυση για να σταματήσουν μια περαιτέρω εκροή της βασικής βάσης των ψηφοφόρων τους και να επαναφέρουν τους αποστάτες στο μαντρί, πολλοί κεντροδεξιοί έως ακροδεξιοί πολιτικοί απορρίπτουν την τάση ως απλή «Κλιματική υστερία». Με την άρνηση της κλιματικής αλλαγής εγγεγραμμένη στο πρόγραμμα του κόμματος, είναι το AfD που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της αντιπολίτευσης.^[2] Το κόμμα αυτή τη στιγμή δικτυώνεται με σχετικές ομάδες συμφερόντων σχετικά με κοινές στρατηγικές για την αντιμετώπιση της απειλής της έξαρσης των περιβαλλοντικών συζητήσεων, οι οποίες είναι εκ διαμέτρου αντίθετες με τα συμφέροντα του κόμματος, καθώς και με τα επιχειρηματικά συμφέροντα γενικότερα.^[3]

Αλλά δεν είναι μόνο το AfD που αποδοκιμάζει το πράσινο κίνημα: Νεοφιλελεύθεροι και συντηρητικοί πολιτικοί έχουν ενταχθεί στη χορωδία. Η σημερινή υπουργός Άμυνας του CDU/CSU, Annegret Kramp-Karrenbauer, δήλωσε πρόσφατα: «Σε περίπτωση αμφιβολίας, το κόμμα των Πρασίνων δεν επιλέγει την πολιτική του κέντρου, αλλά την αριστερά».^[4] ένα σαφές μήνυμα προς τους συναδέλφους του κόμματος ότι η αλλαγή της πίστης τους στους Πράσινους ισοδυναμεί με την αποχώρηση από το συντηρητικό μαντρί. Επίσης, το νεοφιλελεύθερο Ελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα (FDP) προκαλεί φόβους όταν πρόκειται για μια «κόκκινο-πράσινη» συμμαχία. Η Γενική Γραμματέας του FDP, Linda Teuteberg, προειδοποίησε ότι οι πολίτες δεν πρέπει να εμπιστεύονται τις «ανώμαλες υποσχέσεις των Πρασίνων για την πολιτική της μεσαίας τάξης… γιατί στο τέλος δεν θα έχουν μια κεντρώα πορεία, την πορεία του μέλλοντος, αλλά μια αριστερή συμμαχία σε ένα πράσινο φόρεμα."^[5]

Ρίχνοντας μια ματιά στο κομματικό πρόγραμμα των Πρασίνων, αυτοί οι φόβοι φαίνονται πολύ υπερβολικοί, καθώς μακριά από μια πραγματικά αριστερή οπτική, οι περιβαλλοντικές προτάσεις του κόμματος προβλέπουν απλώς μια στροφή στον «Πράσινο καπιταλισμό».^[6] Αλλά αυτό είναι σίγουρα αρκετό για να αποτελέσει απειλή για ένα πλήθος επιχειρηματικών συμφερόντων που εκπροσωπούν τα περισσότερα από τα καθιερωμένα κόμματα.

Μελλοντικοί Συνασπισμοί

Οι γρήγορες και μάλλον δραστικές αλλαγές στο γερμανικό πολιτικό τοπίο καθιστούν δύσκολο να προβλεφθεί αυτή τη στιγμή ποιος συνασπισμός θα πετύχει στις εκλογές της Bundestag του 2021. Ωστόσο, λόγω της γενικής υπερχείλισης με τον μεγάλο συνασπισμό, οι μελλοντικές συμμαχίες μπορεί να φαίνονται πολύ διαφορετικές από ό,τι τις τελευταίες δύο δεκαετίες.

Δεδομένου ότι οι Χριστιανοδημοκράτες εξακολουθούν να έχουν τη μεγαλύτερη βάση ψηφοφόρων, είναι πιθανός ένας συνασπισμός με ένα ή δύο άλλα κόμματα κατά την προσεχή νομοθετική περίοδο. Και δεδομένου ότι είναι γενικά ευκολότερο να βρεθεί μια κοινή γραμμή με έναν εταίρο συνασπισμού παρά με δύο ή περισσότερους, μια συμμαχία με το Κόμμα των Πρασίνων φαίνεται όχι μόνο αριθμητικά αλλά και στρατηγικά νοητή. Ωστόσο, η επίτευξη συμφωνίας συνασπισμού δεν θα ήταν εύκολο κατόρθωμα, δεδομένων των απαιτήσεων του Κόμματος των Πρασίνων για περιβαλλοντικές μεταρρυθμίσεις που θα απαιτούσαν ουσιαστικές αλλαγές στη βιομηχανία και στον ενεργειακό τομέα της Γερμανίας. Αυτά αγγίζουν τους ακρογωνιαίους λίθους της νεοφιλελεύθερης πολιτικής του CDU/CSU, που είναι γνωστός για το προστατευτικό χέρι στις ρυπογόνες βιομηχανίες και τη συμβατική γεωργία.

Επειδή σε αυτό το σημείο οι συνδυασμένες ψήφοι για το CDU/CSU και το Κόμμα των Πρασίνων θα εξασφάλιζαν μόνο μια στενή κοινοβουλευτική πλειοψηφία, μέχρι τις επόμενες εκλογές της Bundestag θα μπορούσε να χρειαστεί ένας τρίτος εταίρος συνασπισμού για να συγκεντρώσει τις απαιτούμενες ψήφους. Σε ένα τέτοιο σενάριο, είτε το SPD είτε το FDP θα θεωρούνταν εταίρος του συνασπισμού. Ωστόσο, οποιοσδήποτε από τους συνδυασμούς που θα προκύψουν θα καθιστούσε δύσκολο τον σχεδιασμό μιας συμφωνίας συνασπισμού, δεδομένου ότι ορισμένα από τα εμπλεκόμενα μέρη έχουν θεμελιωδώς διαφορετικά πολιτικά συμφέροντα. Συγκεκριμένα, το νεοφιλελεύθερο FDP θα μπορούσε να συγκρουστεί με μια μελλοντική πορεία των Πρασίνων.

Ένας άλλος συνασπισμός που αυτή τη στιγμή συζητείται έντονα αφορά το CDU/CSU και το ακροδεξιό AfD, το τρίτο μεγαλύτερο πλέον γερμανικό κόμμα. Αν και οι Χριστιανοδημοκράτες έχουν καταστήσει καταστατικό του κόμματος να μην συνενώνονται με το AfD πάση θυσία, η υποστήριξη για αυτή τη δέσμευση καταρρέει αργά αλλά σταθερά. Δεδομένου ότι το AfD είναι τώρα μια ισχυρή πολιτική δύναμη και οι συντηρητικοί αρνούνται κυρίως να συνενωθούν με ένα κόμμα αριστερά του SPD, το AfD εμφανίζεται σε όλο και πιο ευνοϊκό πρίσμα ως εταίρος συνασπισμού.

Οι πρώτες φωνές μεταξύ των συντηρητικών έχουν ήδη εμφανιστεί για να δεσμευτούν για τον μέχρι τότε ταμπού σύνδεσμο. Στο πλαίσιο αυτό, η ηγεσία της παράταξης CDU/CSU στο κοινοβούλιο της πολιτείας Άνχαλτ της Σαξονίας, μετά τις ευρωεκλογές του 2019, ετοίμασε υπόμνημα για πιθανή προσέγγιση μεταξύ των δύο κομμάτων.^[7] Η έκθεση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η πλειοψηφία των Γερμανών θα ήταν συντηρητικοί στην καρδιά και ότι οι ψηφοφόροι των CDU/CSU και AfD είχαν γενικά παρόμοιους στόχους. Οι Συντηρητικοί, ωστόσο, είχαν αποξενώσει ένα μεγάλο μέρος της ψηφοφόρας βάσης του, μη αντιτιθέμενοι με επαρκή αποφασιστικότητα «πολυπολιτισμικά ρεύματα αριστερών κομμάτων και ομάδων». Προκειμένου το CDU/CSU να γίνει ξανά ισχυρότερο, πρέπει «να καταφέρει να συμφιλιώσει το κοινωνικό με το εθνικό».^[8]

Για το ίδιο το AfD, ο συνασπισμός με τους Χριστιανοδημοκράτες φαίνεται να είναι περισσότερο θέμα χρόνου παρά θέμα αρχής. Ο συνιδρυτής και πρώην εκπρόσωπος του κόμματος, Alexander Gauland, δήλωσε σχετικά: «Μας αποκαλούν Ναζί, φασίστες και δεξιούς τρομοκράτες… Αλλά πρέπει να είμαστε σοφοί και ανθεκτικοί. Θα έρθει η μέρα που ένα αποδυναμωμένο CDU έχει μόνο μία επιλογή: εμάς».^[9]

Αν και ο γερμανικός λαός πιθανότατα θα γλιτώσει από τη φρίκη ενός συνασπισμού μεταξύ των συντηρητικών και του AfD στην επόμενη θητεία, οι πολιτικοί επιστήμονες εικάζουν ότι, αν όχι κατά τις επόμενες κοινοβουλευτικές εκλογές το 2021, το αργότερο το 2025 ένας συνασπισμός των δύο κομμάτων θα μπορούσε γίνει δυνατότητα.

Υπάρχει μια ελάχιστη πιθανότητα το CDU/CSU να αποτύχει συνολικά να βρει πρόθυμους εταίρους συνασπισμού, κάτι που θα το απέκλειε από το να είναι μέρος μιας κυβερνώσας κυβέρνησης. Ένα τέτοιο σενάριο θα έφερνε σχεδόν ανυπέρβλητες δυσκολίες για τα άλλα κόμματα όσον αφορά το σχηματισμό ενός λειτουργικού συνασπισμού. Ένας «κόκκινος-κόκκινο-πράσινος» συνασπισμός (SPD, Αριστερό Κόμμα, Κόμμα Πρασίνων), ο πιο προοδευτικός αστερισμός που μπορεί να φανταστεί κανείς στην τρέχουσα πολιτική κατάσταση, δεν θα είχε αρκετές έδρες στη Bundestag για να επιτύχει κυβερνητική πλειοψηφία. Δεδομένου ότι αυτά τα κόμματα αρνούνται επίσης κατηγορηματικά να συνενωθούν με το AfD, μια αριθμητική πλειοψηφία θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο με τη συμπερίληψη ενός τέταρτου κόμματος σε έναν συνασπισμό. Ωστόσο, αυτό φαίνεται εξαιρετικά απίθανο, αφού ο μόνος πιθανός εταίρος του συνασπισμού που θα απομείνει θα ήταν το νεοφιλελεύθερο FDP, το οποίο έχει θεμελιωδώς διαφορετικά πολιτικά συμφέροντα από τα άλλα κόμματα του αστερισμού.

Συμπέρασμα

Σε γενικές γραμμές, οι εκλογές της Bundestag του 2021 θα φέρουν σημαντικές αλλαγές στη δομή της πολιτικής εξουσίας της Γερμανίας, πιθανότατα στο τέλος του εδραιωμένου μεγάλου συνασπισμού Χριστιανών και Σοσιαλδημοκρατών. Επιπλέον, θα φέρει μεγάλες προκλήσεις για τις δυνάμεις να σχηματίσουν έναν κυβερνητικό συνασπισμό. Οι επερχόμενες εκλογές θα δουν επίσης μια σημαντική αλλαγή στην ηγεσία, καθώς η μακροχρόνια καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ δεν θα είναι πλέον υποψήφια για το αξίωμα και η προστατευόμενή της, η συντηρητική Χριστιανοδημοκρατική Άνεγκρετ Κραμπ-Καρενμπάουερ, μόλις έριξε πετσέτα ως ηγέτη του κόμματος και, ως εκ τούτου, ως υποψήφιος καγκελάριος.

Αν και δεν είναι βέβαιο ποιος θα καλύψει το τρέχον κενό εξουσίας στο CDU/CSU, οι Friedrich Merz και Armin Laschet προσδιορίζονται επί του παρόντος ως πιθανοί υποψήφιοι. Ο Armin Laschet, σήμερα υπουργός Πρόεδρος της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, είναι αφοσιωμένος καθολικός και γνωστός για τον συντηρητισμό του. Ο Μερτς, φιλο-επιχειρηματικός Ατλαντιστής, είναι επί του παρόντος αντιπρόεδρος του οικονομικού συμβουλίου του CDU και, επιπλέον, υπηρετεί ως πρόεδρος του εποπτικού συμβουλίου του γερμανικού τμήματος της επενδυτικής εταιρείας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων BlackRock, του μεγαλύτερου διαχειριστή περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο.^[10]

Δεδομένης της περιβόητης ματαίωσης οποιωνδήποτε νέων πολιτικών από το κόμμα εκτός από αυτές που υποστηρίζουν το κατεστημένο, φαίνεται εξαιρετικά απίθανο, ανεξάρτητα από το ποιος συμμετέχει στην κούρσα, ότι το CDU/CSU θα πάρει μια πιο προοδευτική κατεύθυνση στο προσεχές κοινοβούλιο. Ωστόσο, με την υποστήριξη των Χριστιανοδημοκρατών να καταρρέει και τις δημοσκοπήσεις του SPD να πέφτουν κατακόρυφα, ανοίγεται ο δρόμος για άλλα κόμματα να εισέλθουν σε μια κυβερνώσα κυβέρνηση.

Οι πιθανότητες για το Κόμμα των Πρασίνων να συμμετάσχει σε συνασπισμό είναι ιδιαίτερα υψηλές σε αυτό το σημείο, κυρίως επειδή ένα μεγάλο μέρος του κατεστημένου εξακολουθεί να βλέπει τους Πράσινους ως πιο ελκυστικό εταίρο συμμαχίας από το ακροδεξιό AfD. Αλλά με μια αισθητή στροφή προς τα δεξιά σε όλο το κομματικό τοπίο, ένας συνασπισμός με το AfD, και κατ' επέκταση πιθανότατα με το FDP, δεν είναι πλέον αδιανόητος.

Αυτές οι εξελίξεις θα πρέπει να απασχολούν άκρως τους προοδευτικούς, καθώς μακριά από αχτίδα ελπίδας, το Κόμμα των Πρασίνων μοιάζει περισσότερο με ένα πρότυπο κράτησης για αστούς και αριστερούς, οι οποίοι σε περίπτωση συνασπισμού με το CDU/CSU πιθανότατα θα επέλεγαν ένα μορφή «οικοκαπιταλισμού». Ένα τέτοιο έργο είναι απίθανο να απελευθερώσει τη χώρα από το αδιέξοδο της συρρίκνωσης του δημόσιου νοικοκυριού και της αυξανόμενης λιτότητας, αλλά πολύ πιθανόν θα επιβάρυνε περαιτέρω τους φορολογούμενους με το κόστος. Το πράσινο κίνημα, όσο επίκαιρο και αναγκαίο κι αν φαίνεται, δεν μπορεί να πετύχει τους στόχους του αν δεν γίνει αντικαπιταλιστικό στον πυρήνα του, αφού ποια, αν όχι ο καπιταλισμός, είναι η ρίζα των περισσότερων περιβαλλοντικών προβλημάτων;

Το ίδιο δίλημμα βεβαίως ισχύει και για τα προοδευτικά κόμματα, τα οποία δεν θα βρουν διέξοδο από το σημερινό οικονομικό στραγγαλισμό αν δεν επιστρέψουν στους βασικούς αριστερούς λόγους. Ένα μικρό βήμα έγινε όταν το SPD ψήφισε για μια νέα ηγεσία του κόμματος τον Νοέμβριο του 2019, αποτελούμενη από το δίδυμο Saskia Esken και Norbert Walter-Borjans, το οποίο κάλεσε το κόμμα να ανανεωθεί και να επιστρέψει στις πρώην αριστερές αξίες του . Ο Walter-Borjans ζήτησε από το SPD να «γίνει και πάλι το κόμμα της διανεμητικής δικαιοσύνης» και να διασφαλίσει ότι οι κορυφαίοι κερδισμένοι θα κάνουν μια «κατάλληλη συνεισφορά» για να χρηματοδοτήσουν ξανά το κοινό καλό.^[11] Αν και ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, η έμφαση στα μέτρα διανομής σε θεμελιώδη ζητήματα όπως η εξουσία στα μέσα παραγωγής είναι σίγουρα ενδεικτική της συνεχιζόμενης κεντρικής πορείας των κομμάτων. Και παρά την πρόσφατη αλλαγή πολιτικής και ηγεσίας, δεν φαίνεται πιθανό ότι το SPD θα μπορέσει να ανακτήσει τις ψήφους που έχασε τα τελευταία χρόνια, τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό λόγω της αυξανόμενης αντιδημοφιλίας του μεταξύ των νεαρών ψηφοφόρων.

Το κλασικό προπύργιο της αριστεράς, η Die Linke, γνώρισε επίσης μια πρόσφατη αλλαγή ηγεσίας, όταν η μακροχρόνια επικεφαλής του κόμματος, Sarah Wagenknecht, παραιτήθηκε από τη θέση της στα τέλη του 2019. Είτε οι νέοι ηγέτες του κόμματος, Amira Mohamed Ali και Dietmar Bartsch, θα φέρει μια ανάκαμψη στο Die Linke - εδώ και χρόνια στάσιμο κάτω από το όριο του 10% - είναι δύσκολο να προβλεφθεί. Θετική εξέλιξη μπορεί να θεωρηθεί το γεγονός ότι το κόμμα έχει περισσότερους ψηφοφόρους κάτω των 30 παρά άνω των 60, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των τελευταίων ευρωεκλογών, και έτσι τουλάχιστον φαίνεται να έχει θέσει τα θεμέλια για το μέλλον του. Αυτό το νεαρό εκλογικό σώμα, το οποίο ενδιαφέρεται περισσότερο για την ισότητα των φύλων και την προστασία του περιβάλλοντος παρά για την ταξική πάλη, θα πρέπει να μάθει ότι οι ανησυχίες τους, όσο σημαντικές κι αν είναι, έχουν μικρή συνολική πολιτική σημασία, όσο ο καπιταλισμός μπορεί να κάνει την οργή του.

---

^[1] Annick Ehmann, Sascha Venohr και Vanessa Materla, «Wähler in Ostdeutschland: Männlich, Arbeiter, AfD-Wähler», Zeit Online, 2 Σεπτεμβρίου 2019, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-09/waehler-ostdeutschland-analyse-alter-geschlecht-beruf-schulabschluss-religion.

^[2] «Το ίχνος αερίου CO2 δεν είναι ρύπος, αλλά απαραίτητη προϋπόθεση για όλη τη ζωή. Οι δηλώσεις της IPCC ότι η κλιματική αλλαγή είναι κατά κύριο λόγο ανθρωπογενής δεν είναι επιστημονικά αποδεδειγμένες». Βλέπε: «Programm zur Bundestagswahl», Alternative für Deutschland, Απρίλιος 2017, https://www.afd.de/wahlprogramm/2/.

^[3] Kate Connolly, «Το AfD της Γερμανίας στρέφει την Γκρέτα Τούνμπεργκ καθώς ασπάζεται την άρνηση του κλίματος», Ο κηδεμόνας, Μάιος 24, 2019, https://www.theguardian.com/environment/2019/may/14/germanys-afd-attacks-greta-thunberg-as-it-embraces-climate-denial.

^[4] "Rot-rot-grün: CDU-Vorsitzende Kramp-Karrenbauer προειδοποίηση για τον den Grünen" Berliner Morgenpost, Ιούνιος 9, 2019, https://www.morgenpost.de/politik/article226113817/CDU-Vorsitzende-Kramp-Karrenbauer-warnt-vor-den-Gruenen.html.

^[5] «Rot-grün-rote Koalition: Erst Bremen, dann der Bund;» Tagesschau, ARD, Ιούνιος 6, 2019, https://www.tagesschau.de/inland/bremen-rot-rot-gruen-signal-bund-101.html.

^[6] «Europas Versprechen erneuern. Europawahlprogramm 2019», Die Grünen, 3 Απριλίου 2019, https://cms.gruene.de/uploads/documents/B90GRUENE_Europawahlprogramm_2019_barrierefrei.pdf.

^[7] «Sachsen-Anhalt: CDU-Politiker fordern Debatte über Koalition mit der AfD», Ώρα online, Ιούνιος 20, 2019, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-06/ulrich-thomas-sachsen-anhalt-cdu-afd-koalition.

^[8] Zeit Online, «CDU-Politiker fordern Debatte».

^[9] «Το γερμανικό ακροδεξιό κόμμα AfD εκλέγει νέο ηγέτη που υποστηρίζεται από ριζοσπαστική πτέρυγα», Euronews, 12 Ιανουαρίου 2019, https://www.euronews.com/2019/12/01/german-far-right-afd-party-elects-new-leader-backed-by-radical-wing.

^[10] «Persönliche Erklärung zum Aufsichtsratsvorsitz von BlackRock», Friedrich Merz, 5 Φεβρουαρίου 2020, https://www.friedrich-merz.de/persoenliche-erklaerung-zum-aufsichtsratsvorsitz-von-blackrock/.

^[11] «Το SPD wählt Doppelspitze und stellt neue Forderungen an die Union», Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων (AFP), 6 Δεκεμβρίου 2019, https://de.nachrichten.yahoo.com/spd-startet-spannung-erwarteten-parteitag-berlin-091756132.html.

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας

Σχετικά με το Συγγραφέας

---