Διαδηλωτές συγκεντρώνονται έξω από την Ύπατη Αρμοστεία της Αυστραλίας στο Λονδίνο για να διαμαρτυρηθούν για την έκδοση του Τζούλιαν Ασάνζ. (Reuters: Peter Nicholls) [Πηγή: abc.net.au]

Ο Τζούλιαν Ασάνζ κρατείται σε απομόνωση (23 ώρες την ημέρα) στη φυλακή υψίστης ασφαλείας Belmarsh από τότε που ανασύρθηκε έξω από την πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο, στις 11 Απριλίου 2019.

Η βρετανική αστυνομία σέρνει τον εκδότη Τζούλιαν Ασάνζ έξω από την πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο, 11 Απριλίου 2019. [Πηγή: theguardian.com]

Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών ισχυρίζεται ότι παραβίασε τον νόμο περί κατασκοπείας του 1917 και διέπραξε παράνομη πειρατεία υπολογιστών. Οι αρχές των ΗΠΑ ζήτησαν τη σύλληψη και την έκδοσή του από την κυβέρνηση της Αγγλίας. Θα δικαστεί στην Αλεξάνδρεια της Βιρτζίνια. Εκεί μια μυστική δικαστική επιτροπή άρχισε να συγκεντρώνει δικογραφία εναντίον του στις 11 Μαΐου 2011.

Η δίκη έκδοσης που ξεκινά σήμερα στο Old Bailey, το κεντρικό ποινικό δικαστήριο του Λονδίνου, αναμένεται να διαρκέσει τρεις ή τέσσερις εβδομάδες.

Μετά τη σύλληψή του, η πρώτη νομική διαδικασία του δικαστηρίου κατά του Ασάνζ αφορούσε την παραβίαση των όρων εγγύησης. είχε ζητήσει άσυλο στην πρεσβεία του Ισημερινού για να αποφύγει τη φυλάκιση στις ΗΠΑ Ο Ασάνζ είχε μόνο 15 λεπτά για να προετοιμαστεί με τον δικηγόρο του και η ακρόαση διήρκεσε μόνο 15 λεπτά. Όπως έχει αναφερθεί ευρέως, είπε ένας δικαστής ότι ο Ασάνζ ήταν ένας «ναρκισσιστής που δεν μπορεί να ξεπεράσει το δικό του συμφέρον».

Οι δικαστές, συμπεριλαμβανομένης της προϊσταμένης δικαστή Emma Arbuthnot, αποφάσισαν ότι έπρεπε να κρατηθεί υπό κράτηση για 50 εβδομάδες. Οι παραβιάσεις της εγγύησης τιμωρούνται συνήθως με πρόστιμο ή/και φυλάκιση μερικών ημερών. Η «επιμέλεια» του Ασάνζ για ένα τέτοιο ασήμαντο αδίκημα οδήγησε σε απομόνωση. Έχει υπηρετήσει εδώ και πολύ καιρό, αλλά η κυβέρνηση δεν θα τον αποδεσμεύσει εν αναμονή των αποτελεσμάτων για το θέμα της έκδοσης. Οι αρχικές κατηγορίες της αμερικανικής κυβέρνησης κατά του Ασάνζ θα είχαν φυλάκιση έως πέντε χρόνια.

Τον Ιούνιο, ο δικαστής Arbuthnot αποφάσισε ότι μια πλήρης ακρόαση έκδοσης θα πρέπει να ξεκινήσει στις 25 Φεβρουαρίου 2020, η οποία στη συνέχεια αναμένεται να διαρκέσει πέντε ημέρες. Η δίκη αναβλήθηκε ενώ οι ΗΠΑ άσκησαν περισσότερες κατηγορίες εναντίον του, οι οποίες πλέον ανέρχονται σε 18 κατηγορίες με πιθανή ποινή φυλάκισης 175 ετών.

Όταν υπάρχουν δικαστικές ακροάσεις, ο Ασάνζ είναι συνήθως πολύ άρρωστος για να παρευρεθεί και συμμετέχει μέσω βίντεο. Του επιτρέπονται λίγοι επισκέπτες και ακόμη και ο δικηγόρος του συχνά δεν επιτρέπεται ή περιορίζεται σε λίγα λεπτά. Ο Τζούλιαν δεν επιτρέπεται να έχει στο κελί του υλικά σχετικά με την υπόθεση.

Τα υποτιθέμενα εγκλήματα του Ασάνζ

Ως αναγνώστες CAM γνωρίζουν καλά, ο Ασάνζ είναι ο ιδρυτής του WikiLeaks, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που ισχυρίστηκε ότι δημοσίευσε πάνω από 10 εκατομμύρια απόρρητα έγγραφα τα πρώτα δέκα χρόνια των δραστηριοτήτων του, ξεκινώντας το 2006. Οι πιο εκρηκτικές αποκαλύψεις περιλαμβάνουν κούτσουρα πολέμου από τον πόλεμο του Αφγανιστάν και το διαβόητο "Συμπληρωματική δολοφονίαβίντεο από τον Ιούλιο του 2007 στο οποίο τα αμερικανικά στρατεύματα άνοιξαν πυρ και σκότωσαν πάνω από δώδεκα ανθρώπους σε ένα προάστιο της Βαγδάτης, συμπεριλαμβανομένων δύο δημοσιογράφων. Δύο παιδιά που συμμετείχαν στη διάσωση τραυματίστηκαν επίσης σοβαρά.[1]

Ενώ πολλοί προαναγγέλλουν την έκθεση του WikiLeaks για κυβερνητικές φρικαλεότητες και διαφθορά, άλλοι επέκριναν τον Ασάνζ και το WikiLeaks για ανεπαρκή επιμέλεια του περιεχομένου του και παραβίαση του προσωπικού απορρήτου. Παρόλα αυτά, ο ταξίαρχος Ρόμπερτ Καρ, ο αξιωματικός της αντικατασκοπείας που είχε επιβλέπει την έρευνα από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, παραδέχτηκε ενόρκως το 2013 ότι «δεν έχω συγκεκριμένο παράδειγμα» οποιουδήποτε ατόμου που υπέστη βλάβη λόγω της δημοσίευσης των διαρροών.[2] Ο ισχυρισμός ότι ο Ασάνζ συνεργάστηκε με τους Ρώσους για τη διαρροή email που απεικόνιζε τη Χίλαρι Κλίντον με αρνητικό φως στις εκλογές του 2016 δεν έχει επίσης τεκμηριωθεί.[3]

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει επιδιώξει μια βεντέτα κατά του Ασάνζ και των WikiLeaks επειδή έχουν ταπεινωθεί επανειλημμένα από αυτούς.

Οι πληροφοριοδότες έχουν ιστορικά δεχτεί πολύ σκληρή μεταχείριση όχι κυρίως λόγω του περιεχομένου των πληροφοριών που βοήθησαν να διαρρεύσει, αλλά επειδή αμφισβητούν τη νομιμότητα και την εξουσία του κράτους.[4] Η δίκη του Ασάνζ πρέπει να εξεταστεί σε αυτό το πλαίσιο.

Δεν είναι δυνατή η δίκαιη δίκη

Οι σύμβουλοι της αμερικανικής κυβέρνησης υποστηρίζουν ότι ο Ασάνζ έχει διαπράξει τα μεγαλύτερα «εγκλήματα» παραβίασης πληροφοριών στην ιστορία των ΗΠΑ. Δεν είχε σημασία για την κυβέρνηση των ΗΠΑ και τους δικαστές της Αγγλίας ότι οι «συμβιβασμοί πληροφοριών» αποκάλυπταν αλήθειες πολλών τύπων κυβερνητικών εγκλημάτων, συμπεριλαμβανομένων εγκλημάτων πολέμου που τιμωρούνται από χρόνια έως ισόβια κάθειρξη.

Εάν ο Ασάνζ σταλεί στην Αλεξάνδρεια, δεν έχει καμία πιθανότητα δίκαιης δίκης.

Σύμφωνα με Δημογραφικά στοιχεία της Αλεξάνδρειας, η πόλη των 159,000 κατοίκων βρίσκεται 12 χιλιόμετρα από το κέντρο της Ουάσιγκτον, DC Από 96,500 απασχολούμενους, 24,000 εργάζονται απευθείας για την κυβέρνηση, κυρίως για τις υπηρεσίες πληροφοριών (CIA, NSA) και τις υπηρεσίες άμυνας. Πολλοί υπάλληλοι ιδιωτικών εταιρειών είναι κρατικοί εργολάβοι.

Η επιλογή της μεγάλης κριτικής επιτροπής έχει πάντα δημόσιους υπαλλήλους ή ιδιωτικούς εργαζόμενους που συνδέονται με την κυβέρνηση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η κυβέρνηση διώκει πάντα εκεί τους κατηγορούμενους παραβάτες της εθνικής ασφάλειας και της νομοθεσίας περί κατασκοπείας. Κανένας δημοσιογράφος δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ τόσο. Ο νόμος περί κατασκοπείας θεσπίστηκε σε καιρό πολέμου για να απαγορεύσει στους κατοίκους/πολίτες των ΗΠΑ να υποστηρίζουν τους εχθρούς των ΗΠΑ σε περιόδους πολέμου. Ο Τζούλιαν Ασάνζ δεν πληροί αυτά τα κριτήρια.

Σύμφωνα με τον εισηγητή του ΟΗΕ για τα βασανιστήρια, Nils Melzer, ακόμη περισσότεροι κάτοικοι της Αλεξάνδρειας —περισσότεροι από ό,τι ανέφερε η δημογραφική υπηρεσία— εργάζονται για την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Είπε στον συνεντευκτή Daniel Ryser:

«Η επιλογή της τοποθεσίας δεν είναι τυχαία, γιατί τα μέλη της κριτικής επιτροπής πρέπει να επιλέγονται ανάλογα με τον τοπικό πληθυσμό, και Το 85 τοις εκατό των κατοίκων της Αλεξάνδρειας εργάζονται στην κοινότητα εθνικής ασφάλειας— στη CIA, την NSA, το Υπουργείο Άμυνας και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Όταν οι άνθρωποι δικάζονται για βλάπτοντας την εθνική ασφάλεια ενώπιον ενός ενόρκου όπως αυτό, η ετυμηγορία είναι ξεκάθαρη από την αρχή. Οι υποθέσεις εκδικάζονται πάντα ενώπιον του ίδιου δικαστή κεκλεισμένων των θυρών και βάσει διαβαθμισμένων αποδεικτικών στοιχείων. Κανείς δεν έχει αθωωθεί ποτέ εκεί για παρόμοια υπόθεση».[5]

Ο Niels Melzer (κέντρο), Ειδικός Εισηγητής του ΟΗΕ για τα βασανιστήρια, τη σκληρή, απάνθρωπη ή ταπεινωτική μεταχείριση ή τιμωρία, μιλά σε συνέντευξη Τύπου στα Ηνωμένα Έθνη στη Νέα Υόρκη, 13 Δεκεμβρίου 2017, σχετικά με τα βασανιστήρια που χρησιμοποιούνται στην αμερικανική βάση στο Γκουαντάναμο της Κούβας . [Πηγή: ijrcenter.org]

Οι πιο επίμαχες αποκαλύψεις για τις ΗΠΑ και την Αγγλία συνδέονται με τη λήψη ενός «τεράστου όγκου απόρρητων εγγράφων» από την Τσέλσι Μάνινγκ όταν ήταν αναλύτρια πληροφοριών του αμερικανικού στρατού. Στη συνέχεια εξέτισε επτά χρόνια φυλάκιση. Αυτά τα αρχεία περιελάμβαναν περίπου 90,000 αναφορές για τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, 400,000 αναφορές για τον πόλεμο στο Ιράκ και 800,000 αξιολογήσεις κρατουμένων στον Κόλπο του Γκουαντάναμο, καθώς και 250,000 διπλωματικά τηλεγραφήματα των ΗΠΑ. Πολλές ημερήσιες εφημερίδες δημοσίευσαν πληροφορίες και τεκμηρίωση που παρείχε το WikiLeaks υπό τον Ασάνζ. Πολλές από αυτές τις εφημερίδες, που δημοσίευσαν εκθέσεις στο WikiLeaks, όπως π.χ The Guardian, New York Times, Washington Post, και BBC Η τηλεόραση και το ραδιόφωνο έκτοτε εγκατέλειψαν τον Ασάνζ και αυτή την ιστορική υπόθεση κατά της ελευθερίας του Τύπου.

Μια μελέτη του 2019 από τον John O'Day στο Fairness and Accuracy in Reporting διαπίστωσε ότι ακόμη και περιοδικά όπως το Mother Jones απέρριψαν τους ισχυρισμούς του Assange ότι ήταν δημοσιογράφος και τον κατήγγειλαν ότι βοήθησε τους διαρρήκτες να παραβιάσουν το νόμο.[6]

Στη Δανία, η καθημερινή Πολιτικεν δημοσίευσε επίσης ορισμένα έγγραφα του WikiLeaks. Ωστόσο, τόσο αυτό όσο και από το κράτος μέσα DR πρωτοσέλιδα άρθρα ειδήσεων της επικείμενης δίκης έκδοσης ως απόρροια προηγούμενων κατηγοριών για βιασμό εναντίον του, τις οποίες οι σουηδικές αρχές απέσυραν τον Νοέμβριο του 2019.[7] Όταν αυτός ο ρεπόρτερ αντιμετώπισε τα μέσα ενημέρωσης με αυτό το λάθος, δεν έκαναν τίποτα για να διορθώσουν το ψέμα. Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς τα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης στις περισσότερες χώρες υποτιμούν και απορρίπτουν τις δημοσιεύσεις Assange-WikiLeaks ως νόμιμο μέσο.

Η Σουηδία συμμετέχει στο κυνήγι μαγισσών

Δύο Σουηδές, η Anna Ardin και η Sophia Wilén, είχαν συναινετική σεξουαλική επαφή με τον Assange όταν τις επισκέφθηκε και είχαν συνομιλίες στη Στοκχόλμη, τον Αύγουστο του 2010. Ο Ardin κάλεσε τον Assange στο σπίτι και στην κρεβατοκάμαρά της. Αφού διοργάνωσε ένα πάρτι για εκείνον στο διαμέρισμά της, έγραψε σε φίλους του στο Twitter ότι ήταν με τον Ασάνζ, έναν από τους «πιο κουλ, πιο έξυπνους ανθρώπους του κόσμου. είναι καταπληκτικό." Μετά από αρκετές ημέρες σεξουαλικών σχέσεων, ο Ardin και ο Wilén πήγαν στην αστυνομία για να ζητήσουν από τον Assange εξετάσεις για αφροδίσια νόσο. Είπαν ότι δεν φορούσε πάντα προφυλακτικό και ότι είχε σκιστεί. Δεν υπήρχε θέμα χρήσης βίας. Ο Ασάνζ πήγε μόνος του στο αστυνομικό τμήμα. Απαλλάχθηκε από κάθε παρανομία από την εισαγγελέα Eva Finne, η οποία είπε:Δεν υπάρχει καμία υπόνοια για οποιοδήποτε έγκλημα. "[8]

Μόνο αφού η κυβέρνηση άλλαξε εισαγγελέα, μετά από ενθάρρυνση της CIA, η νέα εξέδωσε ένταλμα για απλώς «προβληματισμός"αυτός. Μέχρι τότε, ο Ασάνζ βρισκόταν στην Αγγλία. Συμφώνησε να επιστρέψει στη Σουηδία εάν η κυβέρνηση εγγυηθεί ότι δεν θα τον εκδώσει στις ΗΠΑ, καθώς συνειδητοποίησε ότι η κυβέρνηση Ομπάμα ήθελε το τριχωτό της κεφαλής του. Παρόλο που αυτό χορηγείται συχνά, η Σουηδία αρνήθηκε να το κάνει για αυτόν τον εκδότη-ακτιβιστή.

Το καλοκαίρι του 2012, ένα αγγλικό δικαστήριο διέταξε την έκδοση του Ασάνζ στη Σουηδία για «προβληματισμός.» Ο Ασάνζ, το προσωπικό του και οι δικηγόροι φοβήθηκαν ότι η Σουηδία θα τον έστελνε περαιτέρω στις ΗΠΑ, ο Ασάνζ ζήτησε άσυλο στην πρεσβεία του Ισημερινού όταν ήταν πρόεδρος ο Ραφαέλ Κορέα. Ο Κορέα του έδωσε άσυλο και αργότερα του έδωσε την υπηκοότητα.

Η Σουηδία χρειάστηκε πέντε χρόνια πριν οι ανακριτές του πήραν τελικά συνέντευξη αφού οι δικηγόροι του είχαν προτείνει δεκάδες φορές να έρθουν στην πρεσβεία του Ισημερινού όπου τους περίμενε. Τελικά, η Σουηδία ήθελε να αποσύρει την υπόθεση, αλλά η Βρετανία συνέχισε να την προτρέπει να μην το κάνουν.

Στη συνέντευξη του Ryser με τον Nils Melzer, ρώτησε: «Γιατί οι Βρετανοί ήταν τόσο πρόθυμοι να εμποδίσουν τους Σουηδούς να κλείσουν την υπόθεση;»

«Πρέπει να σταματήσουμε να πιστεύουμε ότι υπήρχε πραγματικά ενδιαφέρον να ηγηθεί έρευνας για σεξουαλικό αδίκημα», απάντησε ο Μέλτσερ. «Αυτό που έκανε το WikiLeaks είναι μια απειλή για την πολιτική ελίτ στις ΗΠΑ, τη Βρετανία, τη Γαλλία και τη Ρωσία εξίσου. Το WikiLeaks δημοσιεύει μυστικές κρατικές πληροφορίες—είναι αντίθετοι στη διαβάθμιση. Και σε έναν κόσμο, ακόμη και στις λεγόμενες ώριμες δημοκρατίες, όπου η μυστικότητα έχει γίνει ανεξέλεγκτη, αυτό θεωρείται θεμελιώδης απειλή». 

Η Σουηδία τελικά απέσυρε την υπόθεση τον Νοέμβριο του 2019. Μέχρι τότε, Russiagate ήταν σε πλήρη εξέλιξη. Έτσι, αυτό αντικατέστησε την κάρτα «βιασμού» της Σουηδίας. Η Εθνική Επιτροπή του Δημοκρατικού Κόμματος, με επικεφαλής τη Χίλαρι Κλίντον, ισχυρίστηκε ότι η Ρωσία παραβίασε τον διακομιστή της και έβαλε τα WikiLeaks να δημοσιεύσει email, αποκαλύπτοντας τη διαφθορά από τη Χίλαρι Κλίντον και σαμποτάροντας τις προκριματικές εκλογές.

Οι Δημοκρατικοί ηγέτες και η CIA είδαν μια καλή ευκαιρία να κατηγορήσουν τον Πούτιν και τον Ασάνζ, τους δύο κύριους εχθρούς τους, για μια πιθανή διαρροή απογοητευμένων μυστικών πληροφοριών.[9]

Οι αρχές δεν έκαναν καν ιατροδικαστική για τον εξοπλισμό. Δεν βρέθηκε καμία απόδειξη, ούτε καν από την έρευνα κατά του Τραμπ, κατά του Πούτιν, Ρόμπερτ Μιούλερ. Πιθανώς σε μια προσπάθεια συμβιβασμού, ο Τραμπ και οι κοόρτες αποφάσισαν να κατηγορήσουν μόνο τον Τζούλιαν Ασάνζ για την αποκάλυψη κρατικών μυστικών, δηλαδή την «κατασκοπεία». Μέχρι τότε, το WikiLeaks είχε αποκαλύψει εκατομμύρια έγγραφα που αποκάλυπταν εγκλήματα και διαφθορά δεκάδων κυβερνήσεων.

Ο νέος πρόεδρος του Ισημερινού, Λένιν Μορένο, απέσυρε το άσυλο του Ασάνζ και ακύρωσε το Ισημερινό διαβατήριό του εν μία νυκτί, χωρίς να συμβουλευτεί ή καν να ενημερώσει τον Ασάνζ. Ο Moreno το έκανε μετά από διαβεβαιώσεις ότι οι ΗΠΑ θα εγγυηθούν δάνεια και θα αυξήσουν το εμπόριο και τις επενδύσεις. Η χρηματοδότηση της USAID για προγράμματα προπαγάνδας των ΗΠΑ επέστρεψε στον Εκουαδόρ, αφού ο νέος της πρόεδρος πρόδωσε τον συμπολίτη του.

Μετά από μια δεκαετία εγκλεισμού, είτε στη φυλακή, είτε σε κατ' οίκον περιορισμό, είτε επτά χρόνια σε μια μικρή περιοχή της πρεσβείας του Ισημερινού στο Λονδίνο, οι προσπάθειες υπονόμευσης του Ασάνζ εντάθηκαν. Η CIA είχε μάλιστα μια ισπανική εταιρεία, την Undercover Global, να τον κατασκόπευε ενώ βρισκόταν στην πρεσβεία του Ισημερινού. Το ισπανικό Εθνικό Δικαστήριο έχει ξεκινήσει έρευνα για αυτό.[10]

«Η Undercover Global θεωρείται ύποπτη ότι είχε τοποθετήσει μικρόφωνα σε έναν πυροσβεστήρα στην πρεσβεία καθώς και στις γυναικείες τουαλέτες όπου ο Ασάνζ συναντιόταν με τους δικηγόρους του από φόβο μήπως κατασκοπευθεί…»Συναντήσεις που είχε ο Ασάνζ με τους δικηγόρους του, καθώς και Οι ιατρικές επισκέψεις και άλλες επισκέψεις καταγράφηκαν», ανέφερε το δικαστήριο.

Οι πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των ταινιών βίντεο, μεταφέρθηκαν στη συνέχεια σε διακομιστές υπολογιστών στους οποίους ήταν προσβάσιμοι τόσο οι υπηρεσίες πληροφοριών του Ισημερινού όσο και οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών, πρόσθεσε το δικαστήριο.

Δικαστική Σύγκρουση Συμφερόντων

Ο σύζυγος του δικαστή Arbuthnot, ο λόρδος Arbuthnot του Edrom,[11] «Πρώην υπουργός Άμυνας, είναι α επί πληρωμή καρέκλα του συμβουλευτικού συμβουλίου της στρατιωτικής εταιρείας Thales Group», και ήταν ένας σύμβουλος στην εταιρεία όπλων Babcock International. Και οι δύο εταιρείες έχουν σημαντικές συμβάσεις με το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου.

Οι βρετανοί δικαστές καλούνται να δηλώσουν οποιαδήποτε πιθανή σύγκρουση συμφερόντων στα δικαστήρια, αλλά η Emma Arbuthnot δεν δικαιολογήθηκε από το να κρίνει τον εκδότη του WikiLeaks. Η Lady Arbuthnot άρχισε να προεδρεύει στη νομική υπόθεση του Assange το 2017. Παραμένει το εποπτικό νομικό πρόσωπο στη διαδικασία. Σύμφωνα με τη βρετανική δικαστική υπηρεσία, το αρχιδικαστής είναι «υπεύθυνος για… υποστήριξη και καθοδήγηση συναδέλφων περιφερειακών δικαστών».

«Σε μια εποχή που η Lady Arbuthnot βρισκόταν στην προηγούμενη θέση της ως περιφερειακός δικαστής στο Westminster, επωφελήθηκε προσωπικά από τη χρηματοδότηση μαζί με τον σύζυγό της από δύο πηγές που αποκαλύφθηκαν από το WikiLeaks στις εκδόσεις εγγράφων του», έγραψαν ο Mark Curtis και ο Matt Kennard.[12]

Υπάρχει κάτι περισσότερο από μια απλή «εμφάνιση μεροληψίας». Ο σύζυγος του δικαστή συμμετείχε σε αντιπροσωπεία, συμπεριλαμβανομένου ενός πρώην προέδρου της βρετανικής κοινής επιτροπής πληροφοριών, που συντονίζει τις GCHQ, MI5 και MI6, ο οποίος συναντήθηκε με τον υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου και τον υπουργό Ενέργειας Μπεράτ Αλμπαϊράκ, γαμπρό του πρωθυπουργού Ερντογάν. Το 2016, το WikiLeaks δημοσίευσε 57,934 προσωπικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Αλμπαϊράκ, από τα οποία περισσότερα από 300 ανέφεραν τον Τσαβούσογλου, στο «Το κουτί του Μπεράτ» απελευθέρωση.

«Επομένως, την ίδια στιγμή που η Λαίδη Αρμπουτνοτ προεδρεύει στη νομική υπόθεση του Ασάνζ, ο σύζυγός της συνομιλούσε με ανώτερους αξιωματούχους στην Τουρκία που είχαν εκτεθεί από το WikiLeaks, ορισμένοι από τους οποίους ενδιαφέρονται να τιμωρήσουν τον Ασάνζ και την οργάνωση WikiLeaks», έγραψε ο Κέρτις-Κενάρντ.

Η Βρετανία βασανίζει τον Αγγελιοφόρο

Ο Ασάνζ εξακολουθεί να είναι απομονωμένος στη φυλακή Μπέλμαρς παρά βασανιστικές συνθήκες περιγράφεται από τον ειδικό εισηγητή του ΟΗΕ για τα βασανιστήρια Melzer. Αυτός και δύο ειδικοί γιατρών στα βασανιστήρια εξέτασαν τον Ασάνζ στη φυλακή και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ήταν θύμα «ψυχολογικών βασανιστηρίων». Ο Μέλτσερ έφτασε στο σημείο να συγκρίνει αυτό που γινόταν στον Ασάνζ με αυτό που έκαναν οι Ναζί. Συνειδητοποίησαν ότι η χρήση ψυχολογικών βασανιστηρίων είναι πιο αποτελεσματική στο σπάσιμο των θυμάτων από τα σωματικά βασανιστήρια.

Η Σύμβαση για τα βασανιστήρια —στην οποία οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Σουηδία και ο Ισημερινός είναι μέρη που διώκουν ή/και διώκουν τον Ασάνζ— απαιτεί από τα κράτη μέλη να διεξάγουν έρευνες για τέτοιες κατηγορίες από τον εισηγητή του ΟΗΕ. Όλοι αρνήθηκαν να το κάνουν.

Αρκετοί πολιτικοί έχουν δηλώσει δημόσια ότι ο Ασάνζ πρέπει να «κυνηγηθεί» (Σάρα Πέιλιν) ή να «δολοφονηθεί» (Τομ Φλάναγκαν). Ο Flanagan ήταν ανώτερος σύμβουλος του Καναδού Πρωθυπουργού Stephen Harper όταν εξέδιδε «φετβά κατά του Ασάνζ» στον καναδικό τηλεοπτικό σταθμό CBC. «Πιστεύω ότι ο Ασάνζ πρέπει να δολοφονηθεί… Νομίζω ότι ο Ομπάμα θα πρέπει να συνάψει συμβόλαιο και ίσως να χρησιμοποιήσει ένα drone ή κάτι τέτοιο».[13]

Κολάζ που δημοσιεύτηκε από τον Aaron Kesel. [Πηγή: wearechange.org]

Η Χίλαρι Κλίντον είπε το ίδιο στο επιτελείο της στις 23 Νοεμβρίου 2010: «Δεν μπορούμε να τον ρίξουμε με drone;»[14]

Cablegate

Η αποκάλυψη των διπλωματικών τηλεγραφημάτων των ΗΠΑ από το WikiLeaks μεταξύ 1966 και 2010 αποτελεί ακραία ντροπή για την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Μεταξύ των αποκαλύψεων ήταν διάφορες εντολές της Χίλαρι Κλίντον προς διπλωμάτες των ΗΠΑ, παράπονα των Αμερικανών πρεσβευτών για συμμάχους των ΗΠΑ και άλλα ενοχλητικά σχόλια και αποκαλύψεις:

  • Τα βρετανικά στρατεύματα στο Αφγανιστάν δεν είναι πολύ καλοί στη δουλειά. Αυτό εξόργισε τους Βρετανούς πολιτικούς που στέκονται πάντα δίπλα στους πολεμοκάπηλους των ΗΠΑ.
  • Οι ΗΠΑ συνεργάζονται με τις στρατιωτικές και μυστικές υπηρεσίες της Σουηδίας εντός του ΝΑΤΟ, αν και η Σουηδία δεν είναι μέλος και η πλειοψηφία είναι αντίθετη στην ένταξη στο ΝΑΤΟ. Τα τηλεγράφημα αποκάλυψαν αυτή τη «ρεαλπολιτική» στην οποία το Σουηδικό κοινοβούλιο βρισκόταν στο σκοτάδι.
  • Η υπουργός Εξωτερικών Κλίντον διέταξε τους διπλωμάτες να κλέψουν προσωπικά στοιχεία υλικού, όπως DNA, δακτυλικά αποτυπώματα, σαρώσεις ίριδας, πληροφορίες πιστωτικών καρτών. Ζήτησε επίσης να παρακολουθούν τηλέφωνα αξιωματούχων του ΟΗΕ, ακόμη και του γενικού γραμματέα του, καθώς και ηγετών των ομάδων ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
  • Η βρετανική έρευνα για το Ιράκ καθορίστηκε για να «προστατεύσει τα συμφέροντα των ΗΠΑ».
  • Τα τηλεγραφήματα δείχνουν περαιτέρω ότι οι ΗΠΑ υποστήριξαν τη σφαγή δεκάδων χιλιάδων αμάχων Ταμίλ από τις σιναλέζικες κυβερνήσεις της Σρι Λάνκα επί δεκαετίες, ακόμη και πριν ξεσπάσει εμφύλιος πόλεμος. Τις τελευταίες μέρες του εμφυλίου πολέμου, Απρίλιος-Μάιος 2009, όταν οι αντάρτικες δυνάμεις παραδόθηκαν, χιλιάδες πολίτες σφαγιάστηκαν και οι παραδοθέντες μαχητές εκτελέστηκαν.

Οπότε ναι, ένας πραγματικά ελεύθερος Τύπος μπορεί να είναι επικίνδυνος για τους εγκληματίες πολιτικούς. Γι' αυτό ο ελεύθερος Τύπος πρέπει να μετατραπεί σε δουλοπρεπές πρόσθετο.

Ο Τζόναθαν Κουκ εξηγεί πώς τα μέσα ενημέρωσης απέτυχαν στην αποστολή τους να ενημερώσουν το κοινό με ειλικρίνεια.

«Οκτώ χρόνια λανθασμένης κατεύθυνσης από τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης έθεσαν το έδαφος για την τρέχουσα δημόσια αδιαφορία για την έκδοση του Ασάνζ και την ευρεία άγνοια των φρικτών συνεπειών της… Οι δημοσιογράφοι δεν χρειάζεται να ενδιαφέρονται για τον Ασάνζ ή να τον συμπαθούν. Πρέπει να μιλήσουν σε ένδειξη διαμαρτυρίας γιατί η έγκριση της έκδοσής του θα σηματοδοτήσει τον επίσημο θάνατο της δημοσιογραφίας. Θα σημαίνει ότι οποιοσδήποτε δημοσιογράφος στον κόσμο που ανακαλύπτει ντροπιαστικές αλήθειες για τις ΗΠΑ, που ανακαλύπτει τα πιο σκοτεινά μυστικά τους, θα πρέπει να σιωπήσει ή να κινδυνεύσει να φυλακιστεί για το υπόλοιπο της ζωής του. Αυτό θα έπρεπε να τρομοκρατεί κάθε δημοσιογράφο.

Συνέχισε λέγοντας: «Ο Ασάνζ δεν εξέθεσε απλώς την πολιτική τάξη, εξέθεσε και την τάξη των μέσων ενημέρωσης - για την αδυναμία τους, για την υποκρισία τους, για την εξάρτησή τους από τα κέντρα εξουσίας, για την αδυναμία τους να επικρίνουν ένα εταιρικό σύστημα στο οποίο ήταν ενσωματωμένα».[15]

Ο Μέλτσερ ολοκλήρωσε τα δικά του σε βάθος συνέντευξη με δημοκρατία έτσι:

«Για να λειτουργήσει ο καταμερισμός των εξουσιών, το κράτος πρέπει να παρακολουθείται από τον Τύπο ως τέταρτη εξουσία. Το WikiLeaks είναι η λογική συνέπεια μιας συνεχιζόμενης διαδικασίας διευρυμένης μυστικότητας: Εάν η αλήθεια δεν μπορεί πλέον να εξεταστεί επειδή όλα κρατούνται μυστικά, εάν οι έρευνες έρευνας για την πολιτική βασανιστηρίων της κυβέρνησης των ΗΠΑ κρατηθούν μυστικές και όταν ακόμη και μεγάλα τμήματα της δημοσιευμένης περίληψης διαγραφούν , οι διαρροές είναι κάποια στιγμή αναπόφευκτα το αποτέλεσμα».


[1]https://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks#:~:text=WikiLeaks%20(%2F%CB%88w%C9%AAk,in%20its%20first%2010%20years; https://collateralmurder.wikileaks.org/.

[2]; https://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks#:~:text=WikiLeaks%20(%2F%CB%88w%C9%AAk,in%20its%20first%2010%20years; https://collateralmurder.wikileaks.org/. James Cogan, "The Show Trial of Julian Assange Begins", World Socialist Web Site, 25 Φεβρουαρίου 2020, https://www.wsws.org/en/articles/2020/02/25/pers-f25.html

[3]"Η Intel Vets Challenge αποδεικτικά στοιχεία "Russia Hack"," Ειδήσεις Κοινοπραξίας, Ιούλιος 24, 2017, https://consortiumnews.com/2017/07/24/intel-vets-challenge-russia-hack-evidence/

[4] Βλέπε Lloyd C. Gardner, Πόλεμος κατά των Leakers: Εθνική Ασφάλεια και Αμερικανική Δημοκρατία, από τον Eugene V. Debs μέχρι τον Edward Snowden (Νέα Υόρκη: The New Press, 2016). Chase Madar μέσα The Passion of Bradley Manning: The Story Behind the WikiLeaks Whistleblower (New York: OR Books, 2012) περιγράφει πώς ο Μάνινγκ υποβλήθηκε σε ένα σκληρό καθεστώς τιμωρίας απομόνωσης που σχεδιάστηκε «ως προειδοποίηση σε άλλους υποψήφιους καταγγέλλοντες και χρησιμοποιήθηκε ως τρόπος να τον σπάσουν, να συντρίψουν το πνεύμα του και να τον αναγκάσουν να εμπλέκουν τον Τζούλιαν Ασάνζ και τα WikiLeaks σε κατηγορίες για κατασκοπεία».

[5] https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange

[6] John O'Day, «Τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης έχουν δεύτερες σκέψεις σχετικά με την εξορία του Τζούλιαν Ασάνζ από τη δημοσιογραφία», Δικαιοσύνη και Ακρίβεια στην Αναφορά (FAIR), 5 Ιουνίου 2019, https://fair.org/home/corporate-media-have-second-thoughts-about-exiling-julian-assange-from-journalism/

[7] Μπεν Κουίν, «Η Σουηδία εγκαταλείπει την έρευνα για τον βιασμό του Τζούλιαν Ασάνζ» The Guardian, 19 Νοεμβρίου 2019, https://www.theguardian.com/media/2019/nov/19/sweden-drops-julian-assange-investigation

[8] https://consortiumnews.com/2020/09/04/assange-extradition-after-cheering-assanges-abuse-journalists-have-paved-path-to-us-gulag/

[9] Βλέπω https://consortiumnews.com/2017/07/24/intel-vets-challenge-russia-hack-evidence/ και
https://medium.com/@caityjohnstone/the-index-of-russiagate-debunkery-f5b6f4101dd0. Ο πρώην τεχνικός διευθυντής της NSA, Bill Binney, προώθησε τη θεωρία ότι η υποτιθέμενη παραβίαση των υπολογιστών μπορεί να ενορχηστρώθηκε από τη CIA σε μια προσπάθεια να στήσει τη Ρωσία.

[10] https://news.yahoo.com/spanish-court-probes-alleged-spying-assange-ecuadorian-embassy-180112903.html

[11] http://www.informationclearinghouse.info/52548.htm

[12]Ibid.

[13]https://www.theguardian.com/world/2010/dec/01/us-embassy-cables-executed-mike-huckabee

[14]https://wearechange.org/hillary-clinton-proposed-drone-strike-julian-assange/

[15] https://consortiumnews.com/2020/09/04/assange-extradition-after-cheering-assanges-abuse-journalists-have-paved-path-to-us-gulag/



Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομέςπαραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.


Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.


Σχετικά με το Συγγραφέας

Σχετικά με το Συγγραφέας

5 ΣΧΟΛΙΑ

  1. […] για τη δημοσίευση στοιχείων σχετικά με εγκλήματα πολέμου, καταστολή και διαφθορά που δημοσιεύθηκαν από καταγγέλλοντες. (Βλ. CovertAction Magazine, 7 Σεπτεμβρίου 2020.) Ένας Βρετανός δικαστής αρνήθηκε την έκδοση με την αιτιολογία ότι οι φυλακές των ΗΠΑ δεν μπορούσαν να προστατεύσουν επαρκώς […]

  2. […] για τη δημοσίευση στοιχείων σχετικά με εγκλήματα πολέμου, καταστολή και διαφθορά που δημοσιεύθηκαν από καταγγέλλοντες. (Βλ. CovertAction Magazine, 7 Σεπτεμβρίου 2020.) Ένας Βρετανός δικαστής αρνήθηκε την έκδοση με την αιτιολογία ότι οι φυλακές των ΗΠΑ δεν μπορούσαν να προστατεύσουν επαρκώς […]

  3. Οι Deep State Lunatic Lefties στις ΗΠΑ φοβούνται θανάσιμα ότι ο Assange θα αναγνωρίσει την πηγή των email του DNC ως τον IT Insider, Seth Rich, τον οποίο ο Podesta και η Killary είχαν δολοφονήσει. Αυτό καταρρίπτει όλη την αφήγηση του «Russian Hacking» που κατασκευάζουν και προσπαθούν να καρφώσουν στον Τραμπ. Ο Ασάνζ είπε ότι η πηγή των email ΔΕΝ ήταν ΡΩΣΙΚΗΣ προέλευσης. Ο Τραμπ θα πρέπει να του δώσει χάρη και να τον πάρει σπίτι για να καταθέσει όσα γνωρίζει.

  4. Τον μισούν κυρίως επειδή αποκάλυψε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αποδεικνύουν ότι η Χίλαρι Κλίντον ήταν η κινητήρια δύναμη για την καταστροφή της Λιβύης, του πιο ευημερούντος έθνους της Αφρικής, με κόστος πάνω από 40,000 ζωές μαύρων. Εδώ είναι τα γεγονότα με τα σχόλια του Ασάνζ στο τέλος.

Αφήστε μια απάντηση