Ο Peter Dale Scott, με τη βοήθεια του Aaron Good, ανοίγει νέους δρόμους με αυτήν την αποκλειστική έρευνα για τη δολοφονία του Ahmed Shah Massoud εδώ και δύο δεκαετίες και μπορεί να προσδιορίσει τη δολοφονία του ως το πράσινο φως - όχι μόνο για την επίθεση του Osama bin Laden στο Παγκόσμιο Εμπόριο Κέντρο—αλλά και για την από καιρό σχεδιασμένη εισβολή της ομάδας Μπους/Τσένι στο Αφγανιστάν και το Ιράκ. 

[Το ακόλουθο περίπλοκο επιχείρημα οργανώνεται γύρω από πέντε σημαντικές ιστορικές εξελίξεις που προηγήθηκαν της 11ης Σεπτεμβρίου 2001: (1) η σταδιακή διείσδυση της αμερικανικής στρατιωτικής, πολιτικής και οικονομικής ισχύος στην Κεντρική Ασία μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, (2) η σύνταξη σε Νέα Υόρκη και Λονδίνο της εισαγωγικής επιστολής που χρησιμοποιήθηκε από δολοφόνους για να σκοτώσουν τον ηγέτη κατά των Ταλιμπάν, Ahmed Shah Massoud, στις 9 Σεπτεμβρίου 2001, (3) Η αμερικανική κυβέρνηση γνωρίζει την επιστολή, (4) την αντίθεση του Massoud σε εισβολή των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, και (5) Σχεδιασμός του Λευκού Οίκου για στρατιωτική εμπλοκή στο Αφγανιστάν στις 10 Σεπτεμβρίου, την επομένη της δολοφονίας του Μασούντ και μία ημέρα πριν από την 9η Σεπτεμβρίου.]

Κάτω από τις περίπλοκες μυστικές ίντριγκες των ΗΠΑ στην Ασία, τη δεκαετία πριν από την 9η Σεπτεμβρίου, βρίσκονται δύο σημαντικά αδιαμφισβήτητα γεγονότα. Το πρώτο είναι ότι η Κεντρική Ασία είχε τότε μεγάλο ενδιαφέρον για την Αμερική λόγω των ύποπτων τεράστιων αλλά μη αποδεδειγμένων αποθεμάτων πετρελαίου στην περιοχή. Το δεύτερο γεγονός είναι ότι οι προσεγγίσεις των ΗΠΑ στην περιοχή ήταν «συσκευασμένες» - μια εκτίμηση του υπουργού Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ, που αργότερα επικυρώθηκε από την Επιτροπή της 11ης Σεπτεμβρίου.^[1] Αυτό σημαίνει ότι διαφορετικές υπηρεσίες της κυβέρνησης είχαν διαφορετικές πολιτικές, βασισμένες σε κατακερματισμένες πληροφορίες τις οποίες αρνήθηκαν να μοιραστούν.

Αυτή η σωλήνωση σόμπας οδήγησε σε αντικρουόμενες στάσεις των ΗΠΑ έναντι του Ahmed Shah Massoud, του κορυφαίου ηγέτη της αντίστασης κατά των Ταλιμπάν. Ο Μασούντ ήταν ο αρχηγός της Βόρειας Συμμαχίας στο τμήμα του Αφγανιστάν βόρεια του Hindu Kush. Ένας Τατζίκος γνωστός ως «το λιοντάρι του Panjshir» για την ικανότητά του ως αντάρτικου, έλαβε υποστήριξη από τη CIA από τη δεκαετία του 1980, όταν πολέμησε ενάντια στη σοβιετική κατοχή.^[2] Η δολοφονία του από Άραβες τρομοκράτες στις 9 Σεπτεμβρίου 2001 ήταν ένα σημαντικό γεγονός πριν από τις επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου και μια σημαντική προϋπόθεση για την εισβολή ΗΠΑ-ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν τον Οκτώβριο του 11.

Πολλά από αυτά που θα πρέπει να υποθέσω σχετικά με αυτό το σενάριο θα παραμείνουν αναπόδεικτα, εκτός και έως ότου αποχαρακτηριστούν βασικά αποδεικτικά στοιχεία. Πρώτο από αυτά θα ήταν το ιστορικό ντοκιμαντέρ της Προεδρικής Οδηγίας Εθνικής Ασφάλειας (NSPD) 9, το αρχείο του σχεδιασμού των επιχειρήσεων Κλίντον και Μπους για επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν.

Αυτά ήταν αρχικά σχέδια —συμπεριλαμβανομένου ενός «Πολιτικο-στρατιωτικού σχεδίου»— κατά του Μπιν Λάντεν και της Αλ Κάιντα στο Αφγανιστάν. Αλλά όταν τελικά κυκλοφόρησε στο αμερικανικό κοινό στις 25 Οκτωβρίου 2001, το NSPD-9 έφερε τον παγκόσμιο τίτλο «Νικά την τρομοκρατική απειλή στις Ηνωμένες Πολιτείες».

Τον Ιανουάριο του 2001, ο τσάρος της αντιτρομοκρατικής Κλίντον, Ρίτσαρντ Κλαρκ, συζήτησε αυτά τα σχέδια με τη νέα Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας, Κοντολίζα Ράις, και τον αναπληρωτή της, Στίβεν Χάντλεϊ. Ωστόσο, παρά τις εκκλήσεις του Clarke για επείγον, τίποτα δεν εγκρίθηκε μέχρι τις 4 Σεπτεμβρίου 2001, όταν μια συνεδρίαση του Λευκού Οίκου ενέκρινε κατ' αρχήν ένα σχέδιο NSPD-9.

Μια δεύτερη συνάντηση πραγματοποιήθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου, η οποία επικεντρώθηκε στις λεπτομέρειες των πολιτικών και στρατιωτικών σχεδίων στο Αφγανιστάν. Αυτή η τελευταία συνάντηση, φυσικά, έγινε μια μέρα πριν από την 9η Σεπτεμβρίου. Το πιο σημαντικό, συνέβη μια μέρα μετά τη δολοφονία του Μασούντ, απαραίτητη προϋπόθεση για τις στρατιωτικές ενέργειες που υιοθέτησε στη συνέχεια η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους.

Η εισβολή των ΗΠΑ εξαρτιόταν από τη δολοφονία του Μασούντ

Τα σχέδια των ΗΠΑ για εισβολή στο στεριανό Αφγανιστάν, που χρονολογούνται ήδη από τον Ιούλιο, εξαρτιόνταν από τη χρήση ως βάσης του εδάφους του Μασούντ στην αδιαπέραστη κοιλάδα Panjshir, τη μοναδική αφγανική περιοχή που δεν είχε ποτέ καταληφθεί από τους Ταλιμπάν. Εξαρτήθηκαν επίσης από τη χρήση του εδάφους του περιφερειακού συμμάχου της Αμερικής, Πακιστάν. Ο Μασούντ και το Πακιστάν, ωστόσο, ήταν αδυσώπητοι εχθροί. Το πιο σημαντικό, αν και ο Massoud καλωσόρισε τη στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ, ήταν κάθετα αντίθετος στην ιδέα μιας αμερικανικής εισβολής.

Επιπλέον, ο Massoud είχε αντιταχθεί σε ένα έργο αγωγού που προωθούσε η Union Oil Company of California (Unocal) που θα είχε παρακάμψει τους αντιπάλους των ΗΠΑ, τη Ρωσία και το Ιράν. Αποκρούοντας τις ΗΠΑ, ο Μασούντ είχε υπογράψει συμφωνία με τον Αργεντινό αντίπαλο της Unocal για 1 εκατομμύριο δολάρια.^[3]

Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο Steve Coll, οι αξιωματούχοι της CIA προσπάθησαν να επεκτείνουν τη μυστική υποστήριξη στον Massoud, ο οποίος λάμβανε έως και 200,000 δολάρια από την υπηρεσία τον μήνα. Αντίθετα, η CIA διώχτηκε από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και στελέχη της εκτελεστικής εξουσίας που θεώρησαν ότι μπορούσαν να σφυρηλατήσουν κανονικές διπλωματικές σχέσεις με τους Ταλιμπάν και δεν ήθελαν να αποξενώσουν την πακιστανική κυβέρνηση.^[4]

Μέσα στις γραφειοκρατικές μάχες χλοοτάπητα, ο Ρίτσαρντ Κλαρκ ήταν αυτός που ήθελε οι ΗΠΑ να συμμαχήσουν με τον Μασούντ.^[5] Ακόμη και μετά την 9η Σεπτεμβρίου, η CIA παρέδωσε μια βαλίτσα με 11 εκατομμύρια δολάρια στις 5 Σεπτεμβρίου στα κεντρικά γραφεία της Βόρειας Συμμαχίας του διαδόχου του Μασούντ, Μοχάμεντ Φαχίμ. Βρίσκεται στην απομακρυσμένη κοιλάδα Panjshir του Βορειοανατολικού Αφγανιστάν, μέσα σε απότομο ορεινό έδαφος που το έκανε σχεδόν άτρωτο για επίθεση, αυτή η βάση έγινε το αρχικό σημείο εισόδου για τα αμερικανικά στρατεύματα όταν εισέβαλαν για πρώτη φορά στο Αφγανιστάν τον Οκτώβριο του 26.

Αλλά μόνο 1.7 εκατομμύρια δολάρια από τα 5 εκατομμύρια δολάρια που παραδόθηκαν στα κεντρικά γραφεία του αείμνηστου Μασούντ επρόκειτο να υποστηρίξουν τον διάδοχο του Μασούντ Φαχίμ, όπως είχε αρχικά σκοπό ο Κλαρκ. Τα υπόλοιπα χρησιμοποιήθηκαν τώρα, όχι για την ενίσχυση της Συμμαχίας, αλλά μάλλον για τη διάσπασή της. Η πρόθεση των ΗΠΑ δεν ήταν πλέον να υποστηρίξουν έναν συνασπισμό, αλλά να αναλάβουν τη διοίκηση των επιχειρήσεων.

Με την αποχώρηση του Μασούντ, τα κεφάλαια μοιράστηκαν από χωριστές ομάδες της CIA στους ξεχωριστούς πολέμαρχους της συμμαχίας, συμπεριλαμβανομένων των προτιμώμενων συμμάχων της CIA, όπως ο πολέμαρχος του Ουζμπεκιστάν Abdul Rashid Dostum, πελάτης του Ουζμπεκιστάν που έγινε διαβόητος για την ασφυξία αιχμαλώτων Ταλιμπάν σε ένα κοντέινερ. , και ο αγαπημένος του Σαουδάραβα Αμπντούλ Ρασούλ Σαγιάφ, ένας ριζοσπάστης ισλαμιστής που, κατά ειρωνικό τρόπο, είχε πρώτα προσκαλέσει Οσάμα Μπιν Λάντεν να καταφύγει στο Αφγανιστάν.^[6]

Η διάλυση εξασφάλισε ότι, αντί οι Αμερικανοί να υποστηρίξουν μια ιθαγενή στρατιωτική εκστρατεία κατά των Ταλιμπάν, οι χωριστοί πολέμαρχοι -ο καθένας με πολύ καρό υπόβαθρο- θα βοηθούσαν τώρα μια αμερικανική εκστρατεία.^[7] Σύμφωνα με την Έκθεση της Επιτροπής για την 9η Σεπτεμβρίου, ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους είχε υποστηρίξει την εισαγωγή χερσαίων στρατευμάτων στο Αφγανιστάν από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντά του, λέγοντας στην Κοντολίζα Ράις ότι «βαρέθηκε να καταδιώκει τις μύγες» και να «παίζει άμυνα». Θέλοντας αντ 'αυτού να «παίξει την επίθεση [και] να δώσει τη μάχη στους τρομοκράτες».^[8]

Αυτό το σενάριο δεν θα μπορούσε ποτέ να είχε εφαρμοστεί στο Αφγανιστάν όταν ζούσε ο Μασούντ. Γιατί ενώ ο Μασούντ ήταν πάντα πρόθυμος για μετρητά και στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ, σύμφωνα με τρεις Δυτικούς που του πήραν συνέντευξη, συμπεριλαμβανομένου του πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ Πίτερ Τόμσεν, ο σκληρός εθνικιστής Μασούντ ήταν εντελώς αντίθετος με την εισαγωγή σημαντικού αριθμού αμερικανικών στρατευμάτων στο αφγανικό έδαφος.^[9]

Υπό το πρίσμα της αντίθεσης του Μασούντ στην εισαγωγή Αμερικανών στρατιωτών, πρέπει να γνωρίζουμε: Η στρατιωτική εκστρατεία των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν είχε ήδη εγκριθεί από τις συνεδριάσεις σχεδιασμού του NSPD-9 στις 4 και 10 Σεπτεμβρίου; Τα αρχεία αυτών των συναντήσεων εξακολουθούν να είναι απόρρητα και οι αναφορές σχετικά με αυτές βρίσκονται σε σύγκρουση.

Η Αμερική και οι προετοιμασίες για τη δολοφονία του Μασούντ

Ένα άλλο σημαντικό ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι εάν η δολοφονία του Μασούντ σχετίζεται με οποιονδήποτε τρόπο με τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου. Εάν η απάντηση είναι καταφατική, τότε ένας ταχυδρομικός υπάλληλος της Νέας Υόρκης ονόματι Ahmed Abdel Sattar είναι ένα βασικό πρόσωπο που συνδέεται με τη μεγαλύτερη συνωμοσία.^[10] Ο Sattar δεν έχει καταχώριση στη Wikipedia, αλλά του αξίζει. Μαζί με τον Yassir al-Sirri, έναν Αιγύπτιο τρομοκράτη και πρόσφυγα στο Λονδίνο, συνέταξε τηλεφωνικά την εισαγωγική επιστολή που χρησιμοποιούσαν οι δολοφόνοι του Massoud, μεταμφιεσμένοι σε δημοσιογράφους, για να αποκτήσουν πρόσβαση στο βαριά φρουρούμενο αρχηγείο του Massoud στο Panjshir.

Ο Al-Sirri ήταν ένας εξέχων διεθνής τρομοκράτης, καταδικάστηκε ήδη σε θάνατο από τον Αιγύπτιο ηγέτη Χόσνι Μουμπάρακ για μια απόπειρα δολοφονίας το 1994 που σκότωσε μια μαθήτρια. Ο Sattar, αντίθετα, ήταν ένας χαμηλού προφίλ ταχυδρομικός υπάλληλος των ΗΠΑ, αλλά λειτούργησε ως ο σημαντικός μεσάζων που συνδέει το παγκόσμιο ισλαμικό τρομοκρατικό κίνημα και βασικό ηγέτη του διεθνούς τρομοκρατικού δικτύου, τον Αιγύπτιο «τυφλό σεΐχη» Omar Abdel-Rahman.

Ξεκινώντας το 1987, ο Abdel-Rahman είχε λάβει βίζα για τις ΗΠΑ, τουλάχιστον μία από τις οποίες είχε εκδοθεί από μυστικό αξιωματικό της CIA που εργαζόταν στην αμερικανική πρεσβεία στο Σουδάν. Πιθανώς, η CIA βοήθησε τον Abdel-Rahman λόγω της εμπλοκής του στη στρατολόγηση Μουτζαχεντίν—και αυτό παρά την ηγεσία του σε μια τρομοκρατική ομάδα στην Αίγυπτο.[11]

Ένας επιτόπιος πράκτορας του FBI και ειδικός στην αντιτρομοκρατική είπε: «Δεν ήταν τυχαίο που ο σεΐχης πήρε βίζα και είναι ακόμα στη χώρα. […] Είναι εδώ κάτω από τη σημαία της εθνικής ασφάλειας, του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, της NSA και της CIA». Ο πράκτορας του FBI επεσήμανε ότι ο Abdel-Rahman είχε λάβει τουριστική βίζα και τελικά πράσινη κάρτα, παρά το γεγονός ότι βρισκόταν σε λίστα παρακολούθησης τρομοκρατών του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που θα έπρεπε να είχε απαγορεύσει την είσοδό του στις ΗΠΑ. Ο πράκτορας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο «τυφλός σεΐχης» Ο Abdel-Rahman ήταν ένας άθικτος. Αναφερόμενος στην αποτυχία του γραφείου να διερευνήσει τη συμμετοχή του Abdel-Rahman στη δολοφονία του ρατσιστή ραβίνου Meir Kahane το 1990, ο πράκτορας είπε: «Δεν έχω δει τη θεωρία του μοναχικού ενόπλου να υποστηρίζεται [τόσο σθεναρά] από τον John F. Kennedy».[12]

Το 1987, ο Abdel-Rahman, ο ηγέτης της αιγυπτιακής μαχητικής ισλαμιστικής ομάδας Al-Jama'a al-Islamiyya, πέταξε στο Αφγανιστάν και εντάχθηκε στο Makhtab-al-Khidimat (το Γραφείο Υπηρεσιών), την οργάνωση με έδρα το Πακιστάν, την οποία ο Οσάμα Μπιν Λάντεν βοήθησε να χρηματοδοτήσει και να ηγηθεί και που αργότερα θα γίνει Αλ Κάιντα. Ήρθε στη Νέα Υόρκη το 1990 και έγινε ο πνευματικός ηγέτης ενός γραφείου στο Μαχτάμπ, του κέντρου al-Kifah στο Μπρούκλιν. Εκεί, βοήθησε στην επίβλεψη της στρατολόγησης, της εκπαίδευσης και της βοήθειας των τζιχαντιστών για ανάπτυξη στο Αφγανιστάν, όπου η CIA υποστήριζε κρυφά τους Μουτζαχεντίν.[13]

Αμέσως μετά, η Βοσνία έγινε το επίκεντρο του κέντρου al-Kifah. Μέχρι το 1993, ο al-Kifah είχε δημιουργήσει ένα δορυφορικό γραφείο στο Ζάγκρεμπ της Κροατίας, το οποίο χρηματοδοτούνταν και διευθύνονταν από το γραφείο του Μπρούκλιν. Φέιγ βολάν για τζιχάντ στη Βοσνία διανεμήθηκαν στη Βοστώνη από ένα υποκατάστημα της al-Kifah σε αυτήν την πόλη.[14] Η μαρτυρία του δικαστηρίου από τον Κλέμεντ Ρόντνεϊ Χάμπτον-Ελ του al-Kifah υποστήριξε ότι οι επιχειρήσεις της Βοσνιακής Τζιχάντ του κέντρου υποστηρίζονταν από κοινού από τη Σαουδική Αραβία και στοιχεία του κράτους εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ.[15] Οι τζιχαντιστές στάλθηκαν να πολεμήσουν για λογαριασμό του ισλαμιστικού καθεστώτος του Aliza Izetbegović, τον οποίο οι ΗΠΑ υποστήριξαν ενάντια στους Σέρβους με επικεφαλής τον Slobodan Milošević που ήθελαν να διατηρήσουν ανέπαφη την παλιά σοσιαλιστική γιουγκοσλαβική ομοσπονδία.[16]

Το 1995, ο Abdel-Rahman καταδικάστηκε για μια σειρά από κατηγορίες συνωμοσίας που προέκυψαν από την πρώτη βομβιστική επίθεση στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου το 1993. Το 2001, ο τυφλός σεΐχης εξέτιε ποινή ισόβιας κάθειρξης σε ομοσπονδιακή φυλακή των ΗΠΑ για τη συμμετοχή του στην πόλη της Νέας Υόρκης οικόπεδα ορόσημο τρομοκρατίας. Από αυτή τη φυλακή, μέσω κλήσεων στο τηλέφωνο του Σάταρ, συνέχισε να δίνει εντολές, συμπεριλαμβανομένου του α φετβά (θρησκευτική απόφαση) ότι ήταν νόμιμη η ληστεία τραπεζών και η δολοφονία Εβραίων. Το FBI άκουσε προσεκτικά αυτές τις κλήσεις, μαθαίνοντας λεπτομέρειες για τρομοκράτες στο εξωτερικό, ειδικά στην Αίγυπτο, τις οποίες στη συνέχεια θα μπορούσε να διαβιβάσει στις αιγυπτιακές και άλλες ενδιαφερόμενες κυβερνήσεις.^[17]

Άκουσαν στοιχεία της κυβέρνησης των ΗΠΑ σχέδια δολοφονίας του Μασούντ και δεν έκαναν τίποτα γι' αυτά; Η απάντηση δεν είναι ξεκάθαρη από το δημόσιο αρχείο. Σύμφωνα με την New York Times:

Σε μια τέτοια συνομιλία το περασμένο καλοκαίρι, ένας άλλος κατηγορούμενος, ο Yassir al-Sirri, ένας Αιγύπτιος με έδρα το Λονδίνο, ακούστηκε [σε υποκλοπές της κυβέρνησης] να μιλάει με τον κ. Sattar για τη σύνταξη μιας εισαγωγικής επιστολής που θα χρησιμεύσει ως εξώφυλλο για δύο άνδρες , για πιθανή χρήση στο Αφγανιστάν, είπε ο αξιωματούχος. Οι δύο άνδρες ακούστηκαν να μιλούν για μια επιστολή γενικής εισαγωγής, και όχι για μια που προσδιορίζει ονομαστικά τον κ. Μασούντ. Ωστόσο, ήταν σαφές από το πλαίσιο ότι η επιστολή θα χρειαζόταν κάποιος για μια μυστική αποστολή, πιθανότατα στο Αφγανιστάν, πρόσθεσε ο αξιωματούχος. Ο κ. Μασούντ σκοτώθηκε από δύο άνδρες που παρίσταναν τους δημοσιογράφους περίπου δύο μήνες μετά τη συνομιλία μεταξύ του κ. Σάταρ και του κ. Σίρι.[18]

Η καλύτερη Φορές Η ιστορία οδηγεί τον αναγνώστη να πιστέψει ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν γνώριζε ποιος στο Αφγανιστάν ήταν ο στόχος της επιστολής. Αυτό το βρίσκω απίθανο. Γνώριζε ότι στα τέλη του 2000 η Αλ Κάιντα και οι Ταλιμπάν (και οι δύο με διασυνδέσεις με τις πακιστανικές μυστικές υπηρεσίες, την ISI) είχαν καταλήξει σε συμφωνία για την εξάλειψη του Μασούντ, του κύριου εχθρού του Πακιστάν.[19] Μέχρι εκείνη τη στιγμή ο Μασούντ -«νομιζόταν ότι ήταν ο μεγαλύτερος αντάρτικος μαχητής του Αφγανιστάν» - ήταν ο μόνος ηγέτης της αντίστασης που «απέμεινε για να πολεμήσει ενάντια στην πολιτοφυλακή των Ταλιμπάν».^[20] Έτσι, δεν υπήρχε στην πραγματικότητα άλλος στόχος στο Αφγανιστάν παρόμοιας σημασίας. Σημειώστε ότι, σύμφωνα με το Φορές, η ημερομηνία της τηλεφωνικής κλήσης που παρήγαγε την επιστολή ήταν «περίπου δύο μήνες» πριν από τις 9/11, δηλαδή στα μέσα Ιουλίου. Αργότερα, Η καλύτερη Νέα Δημοκρατία ανέφερε για πρώτη φορά ότι το NSPD-9 «είχε ένα παράρτημα που χρονολογείται από τον Ιούλιο — σχέδια έκτακτης ανάγκης [για] επίθεση στους Ταλιμπάν».^[21]

Οι νομικές απαντήσεις των Βρετανών και των ΗΠΑ στην εισαγωγική επιστολή, αν και διαφορετικές, επιβεβαιώνουν τη σημασία που έδωσαν σε αυτήν. Τον Οκτώβριο του 2001, οι Βρετανοί συνέλαβαν τον al-Sirri σε σχέση με τη δολοφονία του Massoud, αλλά «ανεξήγητα, ένας Βρετανός δικαστής απάλλαξε αργότερα τον al-Sirri από όλες τις κατηγορίες και τον άφησε ελεύθερο, χαρακτηρίζοντάς τον «αθώο τύπο πτώσης»».^[22] Εν τω μεταξύ, στις 9 Απριλίου 2002, ένα μήνα πριν από την Φορές είδηση ​​για αυτόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες απήγγειλαν κατηγορίες τόσο στον αλ Σίρι όσο και στον Σατάρ, μαζί με τη Λιν Στιούαρτ, την δικηγόρο του Μπρούκλιν που εκπροσωπούσε τον τυφλό σεΐχη και φέρεται να του έστελνε μηνύματα. Αλλά το κατηγορητήριο των ΗΠΑ δεν ανέφερε τίποτα για τη θανατηφόρα εισαγωγική επιστολή, η οποία δεν αναφέρθηκε ποτέ ξανά στον αμερικανικό Τύπο. Αντίθετα, οι κατηγορούμενοι κατηγορήθηκαν και τελικά καταδικάστηκαν για συνωμοσία «για να παράσχουν εν γνώσει τους υλική υποστήριξη και πόρους» στην αιγυπτιακή τρομοκρατική Ισλαμική Ομάδα. Για τα εγκλήματά τους, ο Στιούαρτ καταδικάστηκε σε 28 μήνες φυλάκιση, ο Σάταρ σε 28 χρόνια.[23]

Ο Μπιν Λάντεν, και όχι ο «τυφλός σεΐχης», έχει μερικές φορές ονομαστεί ως ο υποκινητής της δολοφονίας Μασούντ. Αυτό το συμπέρασμα βασίζεται σε ένα θησαυροφυλάκιο αρχείων, που φέρεται να προέρχονται από υπολογιστή της Αλ Κάιντα, που αγόρασε ο α Wall Street Journal δημοσιογράφος στην Καμπούλ αργότερα το 2001.^[24] Υπάρχουν λόγοι να είμαστε δύσπιστοι για αυτό το πλούσιο εύρημα υποστήριξης της αιτιολόγησης για τον νέο πόλεμο της Αμερικής κατά της τρομοκρατίας. Φαίνεται ότι θυμίζει ύποπτα την ανακάλυψη του φορητού υπολογιστή του βομβαρδιστή του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου Ramzi Ahmed Yousef έξι χρόνια νωρίτερα, που περιείχε στοιχεία για την «Επιχείρηση Bojinka», το υποτιθέμενο σχέδιό του να ανατινάξει έντεκα αμερικανικά αεροσκάφη.^[25]

Το πιο σημαντικό είναι ότι υπάρχουν αξιοσημείωτες ανεπίλυτες αντιφάσεις στο έπος της επιστολής al-Sirri. Για παράδειγμα, τον Δεκέμβριο του 2001 Wall Street Journal Η ιστορία σχετικά με τα αρχεία του υπολογιστή υποστηρίζει ότι η εισαγωγική επιστολή συντάχθηκε από τον "Mohammed Zawahri", αλλά εσφαλμένα πιστώθηκε στον al-Sirri.^[26] Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το New York Times άρθρο του Μαΐου 2002 — η ιστορία που αποκάλυψε ότι υπήρχαν υποκλοπές συνομιλιών μεταξύ του al-Sirri και του Sattar [ο μεσολαβητής του «τυφλού σεΐχη»] που συζητούσαν «τη σύνταξη μιας εισαγωγικής επιστολής που θα χρησιμεύσει ως εξώφυλλο για δύο άνδρες , για πιθανή χρήση στο Αφγανιστάν».^[27]

Εναλλακτικά, ένα ΗΒ του 2016 Ανεξάρτητος Η ιστορία αναφέρει κατηγορηματικά ότι ο Μπιν Λάντεν διέταξε τη δολοφονία του Μασούντ - ένας ισχυρισμός που προφανώς βασίζεται στα αρχεία από τον υπολογιστή της Καμπούλ που φέρεται να αγόρασε η Wall Street Journal το 2001. Ωστόσο, το Ανεξάρτητος Το άρθρο αναφέρει επίσης ότι ο ίδιος ο al-Sirri παραδέχτηκε ότι παρείχε την εισαγωγική επιστολή των δολοφόνων Massoud.^[28] η 2016 Ανεξάρτητος Η ιστορία δεν αναφέρει τον Σάταρ ή τον «τυφλό σεΐχη»—ηθοποιούς των οποίων οι ρόλοι στο έπος της εισαγωγικής επιστολής αναφέρθηκαν το 2002 New York Times ιστορία αλλά δεν ακολούθησε ποτέ.

Το λήμμα του Massoud στη Wikipedia προχωρά ακόμη παραπέρα, παραλείποντας όχι μόνο τον «τυφλό σεΐχη», αλλά και παραλείποντας να αναφέρει καθόλου τον al-Sirri.^[29] Η σιωπή της κυβέρνησης και των μέσων ενημέρωσης σχετικά με τον al-Sirri και τον «τυφλό σεΐχη» μαζί με τη σύνδεσή τους ή πιθανή σύνδεσή τους με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, αντιπροσωπεύουν κάποιου είδους αρνητικό πρότυπο που μπορεί να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε τη δολοφονία Μασούντ, 9/11 και ο πόλεμος στο Αφγανιστάν - τώρα ο μεγαλύτερος πόλεμος στην ιστορία των ΗΠΑ;

Για να το θέσω αλλιώς: Εάν οι ανώτερες δυνάμεις έχουν λάβει μέτρα για να καταστείλουν την ένοχη εμπλοκή των Abdel-Rahman, Sattar και al-Sirri στη δολοφονία, δεν είναι αυτό μια ισχυρή ένδειξη ότι αυτές οι ίδιες ανώτερες δυνάμεις είναι οι ίδιες συνένοχοι σε αυτήν τη δολοφονία;

Η Διπλότητα, και η Σωλήνωση, της Πολιτικής των Η.Π.Α

Η μοίρα του Μασούντ βρισκόταν στο επίκεντρο σημαντικών πολιτικών διαφορών στο εσωτερικό της κυβέρνησης των ΗΠΑ, που χρονολογούνται εδώ και μερικά χρόνια. Ο Μπιλ Κλίντον εμπιστεύτηκε τις πολιτικές του για την Κεντρική Ασία στον αναπληρωτή του υπουργό Εξωτερικών, Στρόμπ Τάλμποτ, έναν προσωπικό του φίλο από τα χρόνια της Οξφόρδης. Σε μια σημαντική ομιλία του Ιουλίου 1997,

Ο Talbott περιέγραψε τέσσερις διαστάσεις της υποστήριξης των ΗΠΑ στις χώρες του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας: 1) Η προώθηση της δημοκρατίας. 2) Η δημιουργία οικονομιών ελεύθερης αγοράς. 3) Η χορηγία της ειρήνης και της συνεργασίας, εντός και μεταξύ των χωρών της περιοχής: και, 4) ενσωμάτωση στην ευρύτερη διεθνή κοινότητα.… Αμφισβητώντας αυτό που θεωρεί μια ξεπερασμένη αντίληψη περί ανταγωνισμού στον Καύκασο και την Κεντρική Ασία, ο κ. Talbott προειδοποίησε όποιον θα θεωρούσε το «Μεγάλο Παιχνίδι» ως πρότυπο στο οποίο θα βασίζονταν οι τρέχουσες απόψεις της περιοχής. Αντιθέτως, πρότεινε μια ρύθμιση όπου όλοι θα συνεργάζονται και όλοι κερδίζουν.^[30]

Εν τω μεταξύ, πίσω από αυτή τη λεκτική συζήτηση, η CIA και το Πεντάγωνο, μέσω του ΝΑΤΟ, ανέπτυξαν μια «στρατηγική μπροστά» στην περιοχή που ήταν αντίθετη με το όραμα του Τάλμποτ. Κάτω από την ομπρέλα του Προγράμματος Partnership for Peace (PFP) του ΝΑΤΟ, το Πεντάγωνο το 1997 ξεκίνησε στρατιωτικές ασκήσεις εκπαίδευσης με το Ουζμπεκιστάν, το Καζακστάν και το Κιργιστάν, ως «έμβρυο μιας στρατιωτικής δύναμης υπό την ηγεσία του ΝΑΤΟ στην περιοχή».^[31] Αυτές οι ασκήσεις CENTRAZBAT είχαν κατά νου την πιθανή μελλοντική ανάπτυξη των αμερικανικών δυνάμεων μάχης. Μια αναπληρώτρια βοηθός υπουργός Άμυνας, η Κάθριν Κέλεχερ, ανέφερε «την παρουσία τεράστιων ενεργειακών πόρων» ως δικαιολογία για την αμερικανική στρατιωτική εμπλοκή.^[32] Ουζμπεκιστάν, όπως ο Μπρεζίνσκι στο βιβλίο του το 1997 Η Μεγάλη Σκακιέρα που ξεχωρίζει για τη γεωπολιτική του σημασία,^[33] έγινε ο βασικός άξονας των αμερικανικών εκπαιδευτικών ασκήσεων.

Η CIA είχε συνεργαστεί στενά με το Πεντάγωνο και τον στρατό και τις μυστικές υπηρεσίες του Ουζμπεκιστάν από το 1997, παρέχοντας εκπαίδευση, εξοπλισμό και καθοδήγηση με την ελπίδα να χρησιμοποιήσει τις Ειδικές Δυνάμεις του Ουζμπεκιστάν για να αρπάξει τον Οσάμα Μπιν Λάντεν από το Αφγανιστάν.^[34] Το 1999, ο Cofer Black και ο Richard Blee του Αντιτρομοκρατικού Κέντρου (CTC) της CIA πέταξαν μαζί στην Τασκένδη και διαπραγματεύτηκαν μια νέα συμφωνία σύνδεσης με το Ουζμπεκιστάν. Λίγο αργότερα, σύμφωνα με την Washington Post, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ουζμπεκιστάν «διεξήγαγαν αθόρυβα κοινές μυστικές επιχειρήσεις με στόχο την αντιμετώπιση του κυβερνώντος καθεστώτος των Ταλιμπάν του Αφγανιστάν και των τρομοκρατών συμμάχων του».^[35] Σημειώστε ότι η CIA δεν στόχευε πλέον μόνο τον Μπιν Λάντεν, αλλά ολόκληρη την αφγανική κυβέρνηση των Ταλιμπάν.

Τελικά, η συμμαχία ΗΠΑ-Ουζμπεκίας επεκτάθηκε για να συμπεριλάβει τη Βόρεια Συμμαχία στο Αφγανιστάν. Τον Οκτώβριο του 1999, ο Μπλι συναντήθηκε με τον Μασούντ και συμφώνησε να ασκήσει πίεση στην Ουάσιγκτον για αυξημένη υποστήριξη των ΗΠΑ στη Βόρεια Συμμαχία.[36] Οι ειδικές δυνάμεις των ΗΠΑ είχαν αρχίσει να συνεργάζονται πιο άμεσα με τον στρατό του Ουζμπεκιστάν από το 2000.[37] Στον απόηχο του ενορχηστρωμένου βομβαρδισμού του USS Cole τον Οκτώβριο, ο Μπλι πίεσε να επεκτείνει τη στρατιωτική αποστολή του Ουζμπεκιστάν σε μια κοινή δύναμη επίθεσης με τη Βόρεια Συμμαχία, αλλά η Κλίντον αντιτάχθηκε.[38] 

Στην επόμενη κυβέρνηση στην Ουάσιγκτον, οι βουλευτές του Μπους αναβίωσαν τα σχέδια των Μπλι και Μπλακ, με την υποστήριξη του διευθυντή της αντιτρομοκρατικής Ρίτσαρντ Κλαρκ.[39] Εν τω μεταξύ, καθ' όλη τη διάρκεια του 2001, αξιωματούχοι από τις ΗΠΑ και άλλες χώρες συναντούσαν τους Ταλιμπάν. Ένας από τους συμμετέχοντες σε αυτές τις συναντήσεις ήταν ο Niaz Naik, ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών του Πακιστάν. Σε μια συνάντηση του Ιουλίου στο Βερολίνο, οι συνομιλίες επικεντρώθηκαν στη δημιουργία μιας κυβέρνησης ενότητας στο Αφγανιστάν. Είπε ο Naik, «Αν οι Ταλιμπάν είχαν αποδεχτεί αυτόν τον συνασπισμό, θα είχαν λάβει αμέσως διεθνή οικονομική βοήθεια… Και οι αγωγοί από το Καζακστάν και το Ουζμπεκιστάν θα είχαν έρθει».[40]

Σύμφωνα με τον Naik, ένας εκπρόσωπος των ΗΠΑ, ο Tom Simons, απηύθυνε ανοιχτές απειλές στους Ταλιμπάν και το Πακιστάν: «Ο Simons είπε, "ή οι Ταλιμπάν συμπεριφέρονται όπως πρέπει, ή το Πακιστάν τους πείθει να το κάνουν, ή θα χρησιμοποιήσουμε άλλη επιλογή". Οι λέξεις που χρησιμοποίησε ο Simons ήταν «μια στρατιωτική επιχείρηση». ”[41] Οι αγωγοί στους οποίους αναφέρεται ο Naik θα περιλάμβαναν, πρώτα και κύρια, τον προαναφερθέντα αγωγό Τουρκμενιστάν-Αφγανιστάν-Πακιστάν-Ινδία (TAPI) της Unocal. 

Ο Naik έδωσε αργότερα περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τις διαπραγματεύσεις με τους Ταλιμπάν, συνομιλίες στις οποίες οι ΗΠΑ εκπροσωπήθηκαν από τον Simons, πρεσβευτή των ΗΠΑ στο Πακιστάν από το 1996-1998, τον πρώην βοηθό υπουργό Εξωτερικών για τις υποθέσεις της Νότιας Ασίας, Karl "Rick" Inderfurth, και το πρώην State Υπάλληλος του τμήματος, υπεύθυνος για το Αφγανιστάν, Λι Κόλντρεν. Είπε ο Naik, «Τους ρωτήσαμε [τους Αμερικανούς αντιπροσώπους], πότε πιστεύετε ότι θα επιτεθείτε στο Αφγανιστάν; […] Και είπαν, πριν πέσει το χιόνι στην Καμπούλ. Αυτό σημαίνει Σεπτέμβριος, Οκτώβριος, κάτι τέτοιο».[42]

Την εποχή που προηγήθηκε των τρομοκρατικών επιθέσεων της 9ης Σεπτεμβρίου, το Ουζμπεκιστάν ήταν ο βασικός κόμβος στη στρατηγική CIA-Πενταγώνου για την Κεντρική Ασία, παρά το γεγονός ότι είχε το χειρότερο ιστορικό ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην περιοχή. Το 11 -την ίδια χρονιά κατά την οποία οι Black and Blee σφυρηλάτησαν αυτή τη νέα συμφωνία σύνδεσης με το Ουζμπεκιστάν- ο Πρόεδρος Bill Clinton, σύμφωνα με τους ανθρώπινους στόχους που εξέθεσε ο Strobe Talbott, υπέγραψε Εκτελεστικό διάταγμα 13126. Αυτή η παραγγελία απαριθμούσε εμπορεύματα που δεν ήταν αποδεκτά για εισαγωγή από τις ΗΠΑ, επειδή ήταν προϊόντα καταναγκαστικής ή καταναγκαστικής παιδικής εργασίας. Μεταξύ των προϊόντων που αναφέρονται ήταν και βαμβάκι από το Ουζμπεκιστάν. 

Εάν οι ανησυχίες για τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν μπορούσαν να εμποδίσουν τη γραμμή CIA-Πενταγώνου να επικρατήσει στο Ουζμπεκιστάν πριν από την 9η Σεπτεμβρίου, δεν επρόκειτο να συνεχίσουν την επόμενη μέρα. Το 11 αποκαλύφθηκε ότι το καθεστώς του Ουζμπεκιστάν βασάνιζε πολιτικούς κρατούμενους, μέχρι και ζωντανά θύματα.^[43] Αυτό ήταν ένα έτος κατά το οποίο η χώρα έλαβε περισσότερα από 200 εκατομμύρια δολάρια σε στρατιωτική βοήθεια και βοήθεια για την ασφάλεια από τις ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ ανανέωσαν τελικά την κριτική τους για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Ουζμπεκιστάν το 2005, αλλά μόνο αφού ο πρόεδρός τους απέλασε το Ινστιτούτο Ανοιχτής Κοινωνίας από τη χώρα και διέταξε οι ΗΠΑ θα κλείσουν τη στρατιωτική τους βάση στο Ουζμπεκιστάν.^[44]

Βαθιά κρατική πίεση για στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην Κεντρική Ασία

Το ενδιαφέρον του Πενταγώνου και της CIA για την Κεντρική Ασία αντικατόπτριζε αυτό της αμερικανικής πετρελαϊκής βιομηχανίας, που έπεισε εκείνη την εποχή ότι τα μεγαλύτερα αναπόδεικτα πετρελαϊκά συμφέροντα στον κόσμο βρισκόταν στην Κεντρική Ασία. Ίσως ο κύριος εκπρόσωπος αυτού του ενδιαφέροντος ήταν ο Richard Cheney, Διευθύνων Σύμβουλος του κολοσσού υπηρεσιών πετρελαιοειδών Halliburton. Η Halliburton ήταν ενεργή από το 1997 ή νωρίτερα στην ανάπτυξη των αποθεμάτων πετρελαίου της Κεντρικής Ασίας, μαζί με τη Chevron και τη Mobil. Ο Τσένι είπε σε μια ομιλία του σε βιομήχανους πετρελαίου το 1998: «Δεν μπορώ να σκεφτώ μια εποχή που είχαμε μια περιοχή να εμφανιστεί τόσο ξαφνικά και να γίνει τόσο σημαντική από στρατηγική άποψη όσο η Κασπία».^[45]

Εκείνη την εποχή, ο Τσένι, μαζί με τον Ντόναλντ Ράμσφελντ, ήταν μέλος του νεοσυντηρητικού Έργου για τον Νέο Αμερικανικό Αιώνα (PNAC), του οποίου η έκθεση του Σεπτεμβρίου 2000, Ανοικοδόμηση της άμυνας της Αμερικής, είχε πολλά να πει για το πετρέλαιο του Κόλπου και τη σημασία της διατήρησης και της ενίσχυσης «δυνάμεων που βασίζονται στο μέλλον στην περιοχή».^[46] Η έκθεση PNAC έκανε ελάχιστη αναφορά στην Κεντρική Ασία, αλλά η σημασία της περιοχής για τους νεοσυντηρητικούς φαίνεται από τη δήλωση του Τσένι (παραπάνω) στους βιομήχανους πετρελαίου σχετικά με τη στρατηγική σημασία της λεκάνης της Κασπίας. 

Πράγματι, μια πρώιμη βάση στην περιοχή δημιουργήθηκε στο Αζερμπαϊτζάν αμέσως μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης. Η χώρα βίωσε μια σειρά από σκοτεινές ίντριγκες που αφορούσαν κάποιο συνδυασμό αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, εταιρειών πετρελαίου, Σαουδάραβες, ISI του Πακιστάν, μαχητές μουτζαχεντίν και διακίνηση ηρωίνης. Όλα κορυφώθηκαν με ένα πραξικόπημα του 1993 που ανέτρεψε τον εκλεγμένο πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Abulfaz Elchibey και εγκατέστησε έναν ηγέτη, τον Heydar Aliyev, ο οποίος μετατόπισε τη χώρα μακριά από τη Ρωσία και προς τη Δύση.^[47] Το 1995, ιδρύθηκε το Εμπορικό Επιμελητήριο Ηνωμένων Πολιτειών-Αζερμπαϊτζάν «για να διευκολύνει τις επιχειρήσεις και τη συνεργασία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Αζερμπαϊτζάν».^[48] 

Διεθνές Αζερμπαϊτζάν, ένα έντυπο περιοδικό που ιδρύθηκε το 1993 με γραφεία στο Μπακού και το Λος Άντζελες,^[49] δημοσίευσε μια ανακοίνωση από το Εμπορικό Επιμελητήριο ΗΠΑ-Αζερμπαϊτζάν αναφέροντας ότι, «Το Επιμελητήριο εκφράζει βαθιά εκτίμηση στις ακόλουθες εταιρείες που συνέβαλαν στην ίδρυσή του: Amoco, BP America, Chevron, Exxon, Mobil, Occidental, Panalpina και Unocal».^[50] Στο συμβούλιο υπηρέτησαν αρκετοί «ρεαλιστές» και νεοσυντηρητικοί διακοσμητές του κατεστημένου—συμπεριλαμβανομένων των James Baker III, Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger, Brent Scowcroft, John Sununu, Dick Cheney και Richard Armitage.^[51]

Το Αζερμπαϊτζάν στα μέσα της δεκαετίας του 1990 χρησίμευσε ως προπύργιο για τη διείσδυση των ΗΠΑ στην Κεντρική Ασία. Η συμμαχία ΗΠΑ-Ουζμπεκιστάν, που ιδρύθηκε αμέσως μετά, αντιπροσώπευε μια προαγωγή της γενικής ώθησης. Μέχρι τα τέλη του 2001, μετά την 9η Σεπτεμβρίου και την έναρξη του Παγκόσμιου Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν επίσης δημιουργήσει νέες βάσεις στο Τατζικιστάν και την Κιργιζία. Ήταν έτσι σε καλύτερη θέση να επηρεάσει τη συμπεριφορά των πρόσφατα απελευθερωμένων κυβερνήσεων στην τεράστια περιοχή πετρελαίου και φυσικού αερίου ανατολικά της Κασπίας και να υπερασπιστεί τις νέες επενδύσεις πετρελαίου της Chevron και της ExxonMobil στο Καζακστάν.

Όσο για το Αφγανιστάν, το 1997, το Η.Β Telegraph ανέφερε ότι οι Ταλιμπάν επρόκειτο να υπογράψουν ένα συμβόλαιο 2 δισεκατομμυρίων λιρών με μια αμερικανική εταιρεία πετρελαίου [η Unocal με έδρα την Καλιφόρνια] για την κατασκευή ενός αγωγού σε όλη την κατεστραμμένη από τον πόλεμο χώρα.[52] 

Ο Μπρεζίνσκι συμπεριέλαβε ακόμη και μια απεικόνιση του προτεινόμενου αγωγού Unocal στο γεωπολιτικό του μανιφέστο του 1997, Η Μεγάλη Σκακιέρα.[53] Θυμηθείτε ότι ο Massoud, και συνεπώς η Βόρεια Συμμαχία, αντιτάχθηκαν σε αυτήν τη συμφωνία και αντ' αυτού υπέγραψαν συμφωνία με μια εταιρεία της Αργεντινής. Η συμφωνία για τον αγωγό ΗΠΑ-Unocal TAPI με τους Ταλιμπάν δεν επιτεύχθηκε ποτέ, οι προαναφερθείσες διαπραγματεύσεις ολοκληρώθηκαν τον Αύγουστο του 2001. Το 2018, μετά από χρόνια πολέμου, το έργο του αγωγού ολοκληρώθηκε αναβίωσε κάτω από την κατεύθυνση του Τουρκμενγκάζ, Galkynysh – TAPI Pipeline Company, με υποστήριξη από το Ασιατική Τράπεζα Ανάπτυξης.[54]

Καθώς οι συνομιλίες για μια κυβέρνηση ενότητας έχουν σταματήσει, το υπουργικό συμβούλιο του Μπους, στις 4 Σεπτεμβρίου 2001, ενέκρινε τη σύνταξη του NSPD-9, μιας νέας προεδρικής οδηγίας που εξουσιοδοτεί ένα μεγάλο πρόγραμμα κρυφής δράσης με τη Βόρεια Συμμαχία σύμφωνα με τις γραμμές που υποστηρίζουν οι Blee and Black. Είναι σημαντικό ότι η πρόταση για μια κοινή δύναμη επίθεσης που θα περιλαμβάνει τα χερσαία στρατεύματα των ΗΠΑ και τη Βόρεια Συμμαχία του Μασούντ αντιστάθηκε από τον ίδιο τον Μασούντ.^[55] Το πρόβλημα της αντίστασης του Μασούντ στην παρουσία αμερικανικών στρατευμάτων εξαφανίστηκε όταν δολοφονήθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου 2001, δύο ημέρες πριν από την 9η Σεπτεμβρίου.

The Massoud Assassination and 9/11: September 2001 as Historical Black Hole

Ως αποτέλεσμα των ενεργειών που ανέλαβαν ισχυροί παράγοντες —συμπεριλαμβανομένης της CIA, του Πενταγώνου και των αμερικανικών εταιρειών πετρελαίου— διαμορφώθηκε το σκηνικό για τον ιστορικά μοιραίο μήνα Σεπτέμβριο του 2001. Ακόμα ατελώς κατανοητά και καλυμμένα με μυστικότητα, βασικά ιστορικά γεγονότα αυτού του μήνα περιλαμβάνουν Επίσημος σχεδιασμός των ΗΠΑ στις 9/4 και 9/10 για στρατιωτική δράση στο Αφγανιστάν, τη δολοφονία του Ahmed Shah Massoud στις 9/9 και τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου. 

Εν ολίγοις, αυτά τα γεγονότα εδραίωσαν μια ιστορική τροχιά στην οποία η Αμερική προσπάθησε να γίνει ακριβώς αυτό που είχε συμβουλεύσει ο Strobe Talbott να μην γίνει – κυρίαρχος παίκτης στο Μεγάλο Παιχνίδι για την Κεντρική Ασία. Η στρατιωτική παρουσία της Αμερικής στην ευρύτερη Δυτική/Κεντρική Ασία εδραιώθηκε περαιτέρω με την εισβολή της στο Ιράκ το 2003, μια επιλογή που είχε ήδη τεθεί πριν από την 9η Σεπτεμβρίου και επανήλθε τις αμέσως επόμενες ώρες.

Έχουν περάσει σχεδόν δύο δεκαετίες από την 9η Σεπτεμβρίου. Οι υβριστικές πρωτοβουλίες Cheney-Rumsfeld στο Αφγανιστάν και το Ιράκ καταρρίπτονται τώρα ως αποτυχίες. Αυτές οι αποτυχίες μπορεί να είναι ένα σημάδι ότι οι δεκαετίες μιας λεγόμενης Pax Americana, με επιθέσεις που σχετίζονται με το πετρέλαιο εναντίον κρατών από το Αφγανιστάν μέχρι τη Λιβύη, κλείνουν επίσης.

---

[1] Η έκθεση της 9ης Σεπτεμβρίου: Η Εθνική Επιτροπή για τις Τρομοκρατικές Επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες (Νέα Υόρκη: St. Martin's, 2004), 403.

[2] Δείτε τον Steve Coll, Ghost Wars: The Secret History of CIA, Αφγανιστάν και Μπιν Λάντεν, από τη Σοβιετική εισβολή έως τις 10 Σεπτεμβρίου 2001 (Νέα Υόρκη: Penguin Books, 2004).

[3] Coll, Πολέμους φάντασμα, 329, 377.

[4] Coll, Ghost Wars? Steve Coll, «Ο Αχμάντ Σαχ Μασούντ συνδέεται με τη CIA: «Η CIA είχε καταβάλει χρηματικές αποδοχές έως και 200,000 $ το μήνα στον Μασούντ και την ισλαμική αντάρτικη οργάνωσή του». Washington Post, Φεβρουάριος 23, 2004.

[5] Coll, Ghost Wars, 360.

[6] Πίτερ Τόμσεν, Οι πόλεμοι του Αφγανιστάν: Μεσσιανική τρομοκρατία, φυλετικές συγκρούσεις και η αποτυχία των μεγάλων δυνάμεων (Νέα Υόρκη: Public Affairs, 2013), 597-98. Γκάρι Σρόεν, Πρώτο σε: Μια έκθεση εκ των έσω για το πώς η CIA ηγήθηκε του πολέμου στο Αφγανιστάν (Σαν Φρανσίσκο: Presidio Press, 2006), 125, 207. Αργότερα, τον Οκτώβριο, ο Tenet ανέφερε στους εντολείς για μια «συνάντηση της CIA με ηγέτες στο βορρά χωρίς την έγκριση του Φαχίμ Χαν» (Bob Woodward, Ο Μπους στον Πόλεμο. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2003, 260).

[7] Ο Τζέιμς Μαν αναφέρει ότι η απόφαση να βοηθηθούν τόσο η Βόρεια Συμμαχία όσο και οι Ουζμπεκοί αντίπαλοι του καθεστώτος των Ταλιμπάν [δηλαδή ο Ντοστούμ] είχε ήδη ληφθεί στη συνάντηση της 4ης Σεπτεμβρίου (James Mann, Rise of the Vulcans: The History of the War Cabinet του Bush [Νέα Υόρκη: Penguin, 2004], 292-93; βλ. Daniel Benjamin και Steven Simon, Η Εποχή του Ιερού Τρόμου [Νέα Υόρκη: Random House, 2002], 345-46); και ο αρχηγός της CIA Τζορτζ Τένετ στις 23 Σεπτεμβρίου υπέδειξε, σε μια συνάντηση στην Ουάσιγκτον, την αποδοκιμασία της CIA για τη Βόρεια Συμμαχία ως βάση για τις επιχειρήσεις των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν.

[8] Η έκθεση της 9ης Σεπτεμβρίου, 291, 292.

[9] Ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ Peter Tomsen, ο Αμερικανός που γνώριζε καλύτερα τον Massoud, έγραψε αργότερα ότι ο Massoud «θα είχε εκφράσει την αντίθεσή του στην ανάπτυξη μεγάλου αριθμού αμερικανικών στρατευμάτων στο Αφγανιστάν» (Tomsen, Οι πόλεμοι του Αφγανιστάν, 597-98. Πρβλ. Σρόεν, Πρώτα σε, 125, 207). Ο Τόμσεν πρόσθεσε σε μια υποσημείωση ότι «σύμφωνα με έναν σύμβουλο του Μασούντ που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του, το 2000 και το 2001 ο Μασούντ απέρριψε τα αιτήματα των αμερικανικών και γαλλικών κυβερνήσεων να εισαγάγουν ξένα στρατεύματα σε περιοχές που ελέγχονται από τη Βόρεια Συμμαχία» (Τόμσεν, Οι πόλεμοι του Αφγανιστάν, 796 n25).

[10] Δεν πρέπει να συγχέεται με τον Dahmane Abd al-Sattar, τον Τυνήσιο τρομοκράτη με έδρα τις Βρυξέλλες, ο οποίος αναγνωρίστηκε από τη βελγική αστυνομία ως ένας από τους δύο δολοφόνους του Massoud που μεταμφιέζονταν σε δημοσιογράφους (Dan Bilefsky, «Belgian Authorities Identify Terror Cell Responsible for Massassination's, ” Wall Street Journal, Δεκέμβριος 10, 2001, https://www.wsj.com/articles/SB1007934514705826480).

[11] Peter Bergen, Holy War, Inc.: Inside the Secret World of Osama bin Laden (New York: Free Press, 2001), 66-67.

[12] Robert I. Friedman, «Η CIA και ο Σεΐχης», Η εφημερίδα Village Voice, Μάρτιος 30, 1993, http://www.textfiles.com/conspiracy/wtcbomb1.txt.

[13] Peter Dale Scott, Ο δρόμος προς την 9η Σεπτεμβρίου: Πλούτος, Αυτοκρατορία και το μέλλον της Αμερικής. (Berkeley: University of California Press, 2007), 145-146.

[14] Σκοτ, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου 149.

[15] Σκοτ, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, 149-150.

[16] Βλέπε John Y. Schindler, Ανίερος τρόμος: Βοσνία, Αλ Κάιντα και η άνοδος της παγκόσμιας τζιχάντ (Λονδίνο: Zenith Press, 2007).

[17] Η κυβέρνηση των ΗΠΑ άκουγε τηλεφωνικές κλήσεις μεταξύ του Sattar και του al-Sirri τουλάχιστον από τον Απρίλιο του 1999 (Βιβλιοθήκη Πληροφοριών και Ερευνητική Υπηρεσία, «The Middle East», 2008, 741).

[18] Robert F. Worth, «Ο Νεοϋορκέζος είναι ύποπτος για βοήθεια σε δολοφόνους αρχηγού κατά των Ταλιμπάν», New York Times, Μάιος 14, 2002, https://www.nytimes.com/2002/05/14/world/new-yorker-is-suspected-of-aiding-killers-of-anti-taliban-leader.html.

[19] «Ο Μπιν Λάντεν… είχε αποφασίσει να συνεργαστεί με τους Ταλιμπάν και κάνοντάς το αυτό τοποθετήθηκαν σταθερά εναντίον του Μασούντ» (Hashmat Moslih, «Το Αφγανιστάν στη σκιά του Ahmad Shah Massoud,» Al Jazeera, Σεπτέμβριος 9, 2014, https://www.aljazeera.com/opinions/2014/9/9/afghanistan-in-the-shadow-of-ahmad-shah-massoud/).

[20] Barry Bearak, «Το αφγανικό «λιοντάρι» πολεμά τους Ταλιμπάν με τουφέκι και φαξ» New York Times, 9 Νοεμβρίου 1999, https://www.nytimes.com/1999/11/09/world/afghan-lion-fights-taliban-with-rifle-and-fax-machine.html.

[21] «Σύμφωνα με ένα σημείωμα που ανακαλύφθηκε τυχαία από τον βοηθό δημοσίων σχέσεων του Πενταγώνου, Έρικ Ραφ, ο Ραφ πρότεινε στον Ράμσφελντ σε μια συζήτηση για τη διαμάχη να πει ότι «το NSPD[-9] είχε ένα παράρτημα που χρονολογείται από τον Ιούλιο – σχέδια έκτακτης ανάγκης για επίθεση στους Ταλιμπάν». (Spencer Ackerman, «Γιατί οι αξιωματούχοι του Πενταγώνου πρέπει να ευχαριστήσουν τον βοηθό που άφησε σημειώσεις στα Starbucks», TNR Online, 1 Απριλίου 2004, http://www.tnr.com/doc.mhtml?i=express&s=ackerman040104).

[22] Erick Stakelbeck, Ο τρομοκράτης της διπλανής πόρτας: Πώς σας εξαπατά η κυβέρνηση σχετικά με την ισλαμιστική απειλή (Washington, DC: Regnery Publishing, 2011), 138. Βλ. Άλαν Κάουελ, «Το βρετανικό δικαστήριο ελευθερώνει έναν μουσουλμάνο που συνελήφθη μετά την 9η Σεπτεμβρίου». New York Times, Αύγουστος 11, 2002, https://www.nytimes.com/2002/08/10/world/british-court-frees-a-muslim-arrested-after-9-11.html: «Τον Μάιο, ωστόσο, ένας Βρετανός δικαστής είπε ότι ο κ. Sirri ήταν «ένας αθώος τύπος της πτώσης» και τον άφησε ελεύθερο, παρά το κατηγορητήριο στις Ηνωμένες Πολιτείες με την κατηγορία της διάδοσης τρομοκρατικών μηνυμάτων».

[23]  Ο Στιούαρτ καταδικάστηκε εκ νέου και έλαβε δέκα χρόνια, αλλά έλαβε «απελευθέρωση με συμπόνια» και, ως εκ τούτου, δεν εξέτισε ολόκληρη την ποινή.

[24] «Αυτό που έμοιαζε θετικό [ότι ο Μπιν Λάντεν διέταξε τη δολοφονία] εμφανίστηκε τελικά στα τέλη του 2001, όταν αρχεία υπολογιστών στην Καμπούλ που ανήκαν στην οργάνωση του Μπιν Λάντεν Αλ Κάιντα («Η Βάση») βρέθηκαν από δυτικούς δημοσιογράφους να περιείχαν τη λίστα των ερωτήσεων που υποβλήθηκαν στον Μασούντ» (William Maley, Οι πόλεμοι του Αφγανιστάν [Λονδίνο: Red Globe Press, 2020], 251, παραπομπή Alan Cullison και Andrew Higgins, «Forgotten Computer Reveals Thinking Behind Four Years of Al Qaeda Doings», Wall Street Journal, 1 Δεκεμβρίου 2001).

[25] Paul J. Smith, «Transnational Terrorism and the al Qaeda Model: Confronting New Reality», Parameters, Summer 2002, 33. Φέρνει επίσης στο μυαλό τον αμφισβητούμενο υπολογιστή που χρησιμοποιήθηκε για να καταδικάσει τον Βρετανό εξτρεμιστή Omar Saeed Sheikh για τη δολοφονία του Ιανουαρίου 2002 του δημοσιογράφου της Wall Street Journal, Daniel Pearl — αμφίβολα στοιχεία που έδωσε ένα πακιστανικό δικαστήριο ως αιτία για την ανατροπή της καταδίκης για φόνο του Sheikh το 2020 (βλ.: Saeed Shah, "Pakistani Court Outturns Murder Conviction in Killing of Wall Street Journal Reporter Daniel Pearl," Wall Street Journal, 2 Απριλίου 2020, https://www.wsj.com/articles/pakistani-court-overturns-murder-conviction-in-killing-ofwall-street-journal-reporter-11585805394.)

[26] Cullison και Higgins, «Ο ξεχασμένος υπολογιστής αποκαλύπτει τη σκέψη πίσω από τέσσερα χρόνια πράξεων της Αλ Κάιντα».

[27] Robert F. Worth, «Ο Νεοϋορκέζος είναι ύποπτος για βοήθεια σε δολοφόνους αρχηγού κατά των Ταλιμπάν», New York Times, Μάιος 14, 2002, https://www.nytimes.com/2002/05/14/world/new-yorker-is-suspected-of-aiding-killers-of-anti-taliban-leader.html.

[28] Kim Sengupta, «Η βρετανική σύνδεση: Η αλυσίδα τζιχαντιστών εντοπίζει τον ευρωπαϊκό τρόμο πίσω στην 9η Σεπτεμβρίου», 11 Απριλίου 20, Η Ανεξάρτητη, https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/british-connection-jihadi-chain-traces-european-terror-back-9-11-a6992021.html.

[29] «Αχμάντ Σαχ Μασούντ», Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Shah_Massoud, προσπελάστηκε στις 25 Νοεμβρίου 2020. (Ενώ η Wikipedia είναι μια προβληματική πηγή για επιστημονικούς σκοπούς, είναι σχετική εδώ καθώς, για αμφιλεγόμενα θέματα, οι ανώνυμοι συντάκτες της παρουσιάζουν συνήθως τις επικρατούσες συμβατικές ή/και επίσημες εκδοχές των ηθοποιών και των γεγονότων.)

[30] James MacDougall, «Ένα νέο στάδιο στις σχέσεις της λεκάνης απορροής ΗΠΑ-Κασπίας Θάλασσας», Κεντρική Ασία5 (11), 1997; παραθέτοντας από τον Άριελ Κοέν, «Η Πολιτική των ΗΠΑ στον Καύκασο και την Κεντρική Ασία: Χτίζοντας έναν νέο «δρόμο του μεταξιού» προς την οικονομική ευημερία», Heritage Foundation, 24 Ιουλίου 1997. Τον Οκτώβριο του 1997 ο ​​γερουσιαστής Sam Brownback παρουσίασε ένα νομοσχέδιο, το Silk Road Strategy Act του 1997 (S. 1344), παρέχοντας κίνητρα στα νέα κράτη της Κεντρικής Ασίας να συνεργαστούν με τις Ηνωμένες Πολιτείες και όχι με τη Ρωσία ή Ιράν.

[31] Άριελ Κοέν, Eurasia In Balance: The US and the Regional Power Shift (Ηνωμένο Βασίλειο: Ashgate Publishing, 2005), 107.

[32] Michael Klare, Αίμα και Λάδι (Νέα Υόρκη: Metropolitan Books/Henry Holt, 2004), 135-36; αναφέροντας τον R. Jeffrey Smith, «Οι ΗΠΑ ηγούνται της ειρηνευτικής άσκησης στο Καζακστάν», Washington Post, 15 Σεπτεμβρίου 1997. Βλ. Kenley Butler, «Η στρατιωτική συνεργασία των ΗΠΑ με τα κράτη της Κεντρικής Ασίας», 17 Σεπτεμβρίου 2001, http://cns.miis.edu/archive/wtc01/uscamil.htm.

[33] Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (Νέα Υόρκη: Βασικά Βιβλία, 1997), 121.

[34] Ahmed Rashid, Descent into Chaos: The United States and the Failure of Nation Building στο Πακιστάν, το Αφγανιστάν και την Κεντρική Ασία (Νέα Υόρκη: Viking, 2008), 70, 69; αναφέροντας τον Ahmed Rashid, «Οι ΗΠΑ χτίζουν συμμαχίες στην Κεντρική Ασία», Οικονομική αναθεώρηση της Άπω Ανατολής, 1 Μαΐου 2000. Βλ. Steve Coll, Πολέμους φάντασμα457; «Μια ομάδα χειριστών της CIA από το Αντιτρομοκρατικό Κέντρο της υπηρεσίας πέταξε στη Ντουσάνμπε του Τατζικιστάν, τον Οκτώβριο του 1999. Με την κωδική ονομασία JAWBREAKER-5, η ομάδα είχε επικεφαλής τον αρχηγό της μονάδας του κέντρου Οσάμα Μπιν Λάντεν, γνωστό στους συναδέλφους του ως Rich [ Richard Blee], βετεράνος των αποσπάσεων της CIA στο Αλγέρι και αλλού στον αναπτυσσόμενο κόσμο». [Δείτε: Steve Coll, "Flawed Allly Was Hunt's Best Hope," Washington Post, 23 Φεβρουαρίου 2004, A01, https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A62889-2004Feb22.html].

[35] Thomas E. Ricks και Susan B. Glasser, «Η.Π.Α., το Ουζμπεκιστάν επιβεβαιώνουν τη μυστική προσπάθεια», Washington Post, Οκτώβριος 14, 2001, http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A55834-2001Oct13; Πρβλ. Times της Ινδίας14 Οκτωβρίου 2001 Κόσμος της ματαιότητας, Νοέμβριος 2004, http://www.vanityfair.com/politics/features/2004/11/path-to-9-11-200411: «Η λύση του Black and Rich για να κυνηγήσει τον Μπιν Λάντεν ήταν… να ξεκινήσει μια σειρά από μυστικές επιχειρήσεις με τον Ισλάμ Καρίμοφ, τον βάναυσο, αυταρχικό πρόεδρο του Ουζμπεκιστάν, και τον Αχμέντ Σαχ Μασούντ, τον ηγέτη της Βόρειας Συμμαχίας στο Αφγανιστάν».

[36] Coll, Πολέμους φάντασμα, 467-69.

[37] Ricks and Glasser, «Ηνωμένες Πολιτείες, Ουζμπεκιστάν επιβεβαιώνουν τη συγκαλυμμένη προσπάθεια». [Βλέπω: https://www.chron.com/news/article/U-S-Uzbekistan-confirm-covert-effort-2021728.php].

[38] Coll, Πολέμους φάντασμα, 539-541.

[39] Coll, Πολέμους φάντασμα, 560-561.

[40] Julio Godoy, «Η πολιτική των ΗΠΑ έναντι των Ταλιμπάν που επηρεάζονται από το πετρέλαιο», Inter Press Υπηρεσία, 15 Νοεμβρίου 2001, Τον Αύγουστο του 2009, ο Naik βασανίστηκε και δολοφονήθηκε στο σπίτι του στο Ισλαμαμπάντ σε μια ανεξιχνίαστη υπόθεση. Το αν αυτό είχε κάποια σχέση με την αποκάλυψη των απειλών του Σάιμον παραμένει αβέβαιο. https://en.wikipedia.org/wiki/Niaz_Naik

[41] Godoy, «Η πολιτική των ΗΠΑ έναντι των Ταλιμπάν που επηρεάζονται από το πετρέλαιο» Damien Cave, "The Conspiracy Theory That Wouldn't Die", Salon, 16 Αυγούστου 2002, https://www.salon.com/2002/08/16/forbidden_truth/.

[42] Cave, «Η θεωρία συνωμοσίας που δεν θα πεθάνει».

[43] Farangis Najibullah, «Το «Σπίτι των Βασανιστηρίων» του Ουζμπεκιστάν», Radio Free Europe/Radio Liberty, 5 Αυγούστου 2012, https://www.rferl.org/a/uzbekistans-house-of-torture/24667200.html.

[44] Κρεγκ Μάρεϊ, «Γιατί οι ΗΠΑ δεν θα παραδεχτούν ότι ήταν τρελή», The Guardian, Αύγουστος 2, 2005, https://www.theguardian.com/politics/2005/aug/03/foreignpolicy.comment.

[45] "The Great Gas Game," Christian Science Monitor, Οκτώβριος 25, 2001, https://www.csmonitor.com/2001/1025/p8s1-comv.html.

[46] «Ήταν τα υπομνήματα του 1998 ένα προσχέδιο για τον πόλεμο;» ABC News, 6 Ιανουαρίου 2006, https://abcnews.go.com/Nightline/story?id=128491&page=1.

[47] Σκοτ, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, 163-165; Alexis Rowell, «Μισθοφόροι των ΗΠΑ μάχονται στο Αζερμπαϊτζάν», CovertAction Quarterly, Άνοιξη 1994.

[48] «Σχετικά με εμάς», Εμπορικό Επιμελητήριο Ηνωμένων Πολιτειών-Αζερμπαϊτζάν, https://usacc.org/content.php?type=page&id=97&chi=4&par=3, 2 Σεπτεμβρίου 2007 ιστοσελίδα που προσπελάστηκε μέσω του Internet Archive: Wayback Machine, https://web.archive.org/web/20071009145010/https://usacc.org/content.php?type=page&id=97&chi=4&par=3.

[49] Διεθνές Αζερμπαϊτζάν, https://azer.com/aiweb/categories/aboutai/aboutai.html.

[50] «Ανακοινώνουμε: Το Εμπορικό Επιμελητήριο ΗΠΑ-Αζερμπαϊτζάν», Διεθνές Αζερμπαϊτζάν, Άνοιξη 1996, 86, https://www.azer.com/aiweb/categories/magazine/41_folder/41_articles/41_chamberofcommerce.html.

[51] «Προφίλ: Αξιωματικοί», Εμπορικό Επιμελητήριο Ηνωμένων Πολιτειών-Αζερμπαϊτζάν, http://www.usacc.org/content.php?type=page&id=2&chi=5&par=3, 2 Σεπτεμβρίου 2007 ιστοσελίδα που προσπελάστηκε μέσω του Internet Archive: Wayback Machine, https://web.archive.org/web/20071009145228/http://www.usacc.org/content.php?type=page&id=2&chi=5&par=3.

[52] Caroline Lees, «Οι βαρόνοι του πετρελαίου δικάζουν τους Ταλιμπάν στο Τέξας», Η Telegraph, 14 Δεκεμβρίου 1997, ανατύπωση στο https://mapcruzin.com/news/war111901a.htm.

[53] Μπρεζίνσκι, Η Μεγάλη Σκακιέρα 146.

[54] Το Τουρκμενιστάν ανακοίνωσε τον Σεπτέμβριο του 2020 ότι σκοπεύει να ξεκινήσει την κατασκευή ενός αγωγού φυσικού αερίου από τα σύνορα Τουρκμενιστάν-Αφγανιστάν έως το σημείο πρόσληψης Χεράτ στο Αφγανιστάν, θεμελιώδες μέρος του έργου TAPI. «Οι φασαρίες που θα ξεκινήσει το TAPI το 2021», 22 Σεπτεμβρίου 2020, https://www.pipeline-journal.net/news/rumblings-tapi-will-commence-2021

[55] Τόμσεν, Οι πόλεμοι του Αφγανιστάν, 597-98, 796 n25.

---

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας

Σχετικά με το Συγγραφέας