Τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης υποστήριξαν τις πρόσφατες αντικυβερνητικές διαδηλώσεις στην Κούβα ως προάγγελο αλλαγής καθεστώτος και λόγο για επέμβαση των ΗΠΑ

Αλλά κρύβουν με δόλο το γεγονός ότι οι αντικυβερνητικοί διαδηλωτές (χρηματοδοτούμενοι από την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ, το National Endowment for Democracy και τη CIA) αριθμούν μόνο μερικές εκατοντάδες, ενώ οι φιλοκυβερνητικοί υποστηρικτές - για την υπεράσπιση της επανάστασης και αντιτίθενται στις ΗΠΑ παρέμβαση — έχουν πλημμυρίσει τους δρόμους, όχι κατά εκατοντάδες, αλλά κατά εκατοντάδες χιλιάδες

Ο Ιούλιος 11^th Οι διαδηλώσεις στην Κούβα έκαναν την κουβανική αντιπολίτευση να ξεχειλίσει με την ελπίδα να είναι και πάλι οι ευεργέτες μιας αμερικανικής κατάληψης του νησιού των 11 εκατομμυρίων.

Όπως είδαμε τις τελευταίες δύο εβδομάδες, αυτό δεν συνέβη. Αντίθετα, το 17^th του Ιουλίου είδε περισσότερα από 100,000 Οι Κουβανοί κατεβαίνουν στους δρόμους του el Malecón στην υπεράσπιση της επανάστασης και ενάντια στην επέμβαση των ΗΠΑ.

[Πηγή: breakthroughnews.org]

Υπήρξαν επίσης διαδηλώσεις σε άλλες επαρχίες σε όλο το νησί, που νανίζουν εντελώς τους υποστηριζόμενους από τις ΗΠΑ υποστηρικτές της αντιπολίτευσης της προηγούμενης εβδομάδας.

Εντούτοις, οι διαμαρτυρίες της αντιπολίτευσης, αν και ασήμαντες σε μέγεθος και διάρκεια (σε σύγκριση με τις συναθροίσεις υπέρ της επανάστασης), παρείχαν πρόσφορο έδαφος στα δυτικά μέσα ενημέρωσης να εκτελέσουν τον παραδοσιακό τους ρόλο στη δημιουργία του σκηνικού για τα τύμπανα του αυτοκρατορικού πολέμου.

Τα πολεμικά τύμπανα έχουν παιχτεί, ως δήμαρχος του Μαϊάμι Φράνσις Σουάρεζ και η εξόριστη κοινότητα της Κούβας προέτρεψαν την κυβέρνηση Μπάιντεν να εφαρμόσει μια «ανθρωπιστική παρέμβαση», που να μην απομακρύνει τις αεροπορικές επιδρομές από το τραπέζι.

Αν και η στροφή της κυβέρνησης Μπάιντεν προς τη στρατιωτική επέμβαση δεν φαίνεται πιθανή, ο Μπάιντεν έχει υποστηρίξει και επεκτείνει την επιθετικότητα του Τραμπ στην Κούβα. Στις 22 Ιουλίου^nd Ο Μπάιντεν εφάρμοσε μια σειρά από νέες κυρώσεις για την Κούβα και διαβεβαίωσε ότι «αυτή είναι μόνο η αρχή».

Το αν αυτό σημαίνει ότι η στρατιωτική επέμβαση είναι στο τραπέζι είναι άγνωστο, αλλά αυτό που επιβεβαιώνει είναι ότι, χωρίς ισχυρές πιέσεις από την αμερικανική Αριστερά, προεκλογική υπόσχεση Η επιστροφή στη σχέση της εποχής Ομπάμα με την Κούβα φαίνεται απίθανη.

Αν και η 11 Ιουλίου^th διαμαρτυρίες, όπως Madea Benjamin και Leonardo Flores Σημειώστε, «χλωμό σε σύγκριση, τόσο από πλευράς προσέλευσης όσο και από την κρατική καταστολή, με τις μαζικές κινητοποιήσεις που συγκλόνισαν την Κολομβία, την Αϊτή, τη Χιλή, τον Ισημερινό και άλλες χώρες της Λατινικής Αμερικής τα τελευταία χρόνια—ή ακόμη και το Πόρτλαντ, το Όρεγκον ή το Φέργκιουσον, Μιζούρι», είναι ωστόσο οι μεγαλύτερες αντιπολιτευτικές διαδηλώσεις από την εξέγερση του Μαλεκοναζό το 1994 κατά την οποία η Κούβα βρισκόταν σε αυτό που αποκαλούσε. el Período special (η Ειδική Περίοδος).

Η τοποθέτηση αυτού του γεγονότος στα σωστά μακροπρόθεσμα και βραχυπρόθεσμα ιστορικά του πλαίσια είναι απαραίτητη για να παρέχεται μια ολιστική κατανόησή του. Δεν αρκεί απλώς να επισημάνουμε την αυστηροποίηση του αποκλεισμού από την κυβέρνηση Τραμπ, ακόμη κι αν συμφωνούμε ότι τέτοιες ενέργειες είναι αυτές που προκάλεσαν αμέσως πρόσφατα γεγονότα. Αντίθετα, πρέπει να κατανοήσουμε τον ίδιο τον αποκλεισμό ιστορικά. Μόνο τότε μπορούμε να ξέρουμε πώς και γιατί είναι αποτελεσματικό.

Προορίζεται να είναι γλυκό

Αν και για αιώνες η Αβάνα ήταν σημαντικό λιμάνι για την ισπανική αυτοκρατορία, δεν ήταν μέχρι τον 18ο αιώνα^th αιώνα που η Κούβα έγινε ο κόμβος ζάχαρης του κόσμου.^[1] Ξεκινώντας το 1763, η κουβανική εξαγωγική οικονομία επικεντρώθηκε γύρω από τη ζάχαρη, μια διαδικασία που θα διατηρούσε για τους επόμενους αιώνες. Σαράντα χρόνια πριν από την επανάσταση του 1959 «η ζάχαρη αποτελούσε το 82% των εσόδων της Κούβας από τις εξαγωγές».^[2]

Αυτή η ιστορικά καθορισμένη εξάρτηση από τη ζάχαρη δείχνει πώς τα δάχτυλα των προγόνων της αποικιοκρατίας δημιούργησαν την προϋπόθεση για την κουβανική οικονομία να βρίσκεται στην ιδιοτροπία των παγκόσμιων διακυμάνσεων των τιμών της ζάχαρης. Πέρα από αυτό, η επί αιώνες μονοκαλλιέργεια της οικονομίας της Κούβας, σε συνδυασμό με τα καταστροφικά βιομηχανικά μέσα μέσω των οποίων πραγματοποιήθηκε αυτή η μονοκαλλιέργεια, άφησε την Κούβα, σύμφωνα με τους Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών (UNEP), με «πάνω από τα τρία τέταρτα των 6.6 εκατομμυρίων εκταρίων καλλιεργήσιμης γης του να επηρεάζονται από τη διάβρωση του εδάφους».

Όπως αναφέρει το UNEP, «το αποτέλεσμα είναι ότι η Κούβα εισάγει το 80 τοις εκατό των τροφίμων της με κόστος σχεδόν δύο δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως – ένα βαρύ φορτίο για κάθε αναπτυσσόμενη χώρα, ειδικά για μια χώρα που συνεχίζει να υφίσταται ένα συνεχές οικονομικό εμπάργκο από μεγάλη παγκόσμια δύναμη». Στον παγκοσμιοποιημένο κόσμο μας, κάθε χώρα εξαρτάται από το διεθνές εμπόριο για την απόκτηση των βασικών αναγκών για τους ανθρώπους της.

Απλώς σκεφτείτε τι θα συνέβαινε με τις ΗΠΑ, μια χώρα εδαφικά περίπου 90 φορές μεγαλύτερη από την Κούβα (με πολύ μεγαλύτερη βιοποικιλότητα του εδάφους), αν εμπόδιζαν τις συναλλαγές τους με τον υπόλοιπο κόσμο και έβαζαν σε ανάλογη θέση με τη θέση που έχει Κούβα in. Πώς θα ήταν οι υλικές συνθήκες στη χώρα μας;

Πώς θα μας επηρέαζε αυτός ο περιορισμός του εμπορίου σε στιγμές κρίσης, όταν οι βασικές ανάγκες είναι ελάχιστες και η κατανομή βασίζεται στη λογική της αγοράς μας; Αν, υπό τη σημερινή μας κατάσταση ως παγκόσμιος ηγεμόνας, έχουμε 42 εκατομμύρια άνθρωποι που αντιμετωπίζουν επισιτιστική ανασφάλεια, οι λιμοί που θα προέκυπταν αν ήμασταν στη θέση της Κούβας είναι αδιανόητοι. Ωστόσο, τέτοιος λιμός δεν έχει συμβεί ποτέ στην Κούβα. Ακόμη και στις πιο δύσκολες στιγμές, τα μέτρα με δελτισμό επέτρεψαν στον πληθυσμό να πάρει ό,τι χρειάζεται για να επιβιώσει.

Η κουβανική επανάσταση δεν προέκυψε στο κενό. Αντίθετα, προέκυψε σε μια χώρα δεμένη από λεηλασίες αιώνων, που έπρεπε να αντιμετωπίσει τα αποτελέσματα των δυνάμεων που υπήρχαν ήδη στον κόσμο πριν ριχτούν σε αυτήν. Σε αυτόν τον κόσμο, η Κούβα έχει το διεθνές εμπόριο ως απόλυτη επιτακτική ανάγκη για την ύπαρξή της. Το μπλοκάρισμα αυτής της ικανότητας από τη μεγαλύτερη αυτοκρατορία του κόσμου αντιπροσωπεύει μια διαρκή υπαρξιακή απειλή για το νησί.

Πρώιμος ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ και προεπαναστατική Κούβα

Το 1898 η Κούβα τερμάτισε τον μακρόχρονο αντιαποικιακό αγώνα της εναντίον της Ισπανίας και ξεκίνησε τον αντιιμπεριαλιστικό αγώνα της που έμελλε να γίνει μισός αιώνας ενάντια στις ΗΠΑ, οι οποίες, με έναν πασπαλισμό κίτρινης δημοσιογραφίας, παρενέβησαν στον πόλεμο της Κούβας κατά της Ισπανίας.

Για την Κούβα, αυτό δεν ήταν απλώς μια μετάβαση από τον έναν κύριο στον άλλο. Αντίθετα, αυτή η μετάβαση σηματοδότησε ένα ποιοτικό άλμα σε ένα νέο στάδιο του καπιταλισμού, το οποίο ο Λένιν, μερικές δεκαετίες αργότερα, θα περιέγραφε ως Ιμπεριαλισμός.

Από το 1898 μέχρι την επανάσταση του 1959, η Κούβα θα καταλήφθηκε στρατιωτικά τρεις φορές από τις ΗΠΑ (1898-1902, 1906-1909, 1917-1922), συμπεριλαμβανομένης μιας συνεχούς κατοχής από το 1903 του αγαπημένου σημείου βασανιστηρίων των ΗΠΑ, του Γκουαντάναμο.

Ωστόσο, ακόμη και πριν από τον Πόλεμο της Κούβας για την Ανεξαρτησία, οι ΗΠΑ είχαν ήδη εμπλακεί σε πρακτικές που καθιστούσαν την Κούβα οικονομικά εξαρτημένη από τις ΗΠΑ. Για παράδειγμα, το 1865, το 65% των εξαγωγών ζάχαρης της Κούβας κατευθυνόταν στις Ηνωμένες Πολιτείες.^[3] Η εξάρτηση της Κούβας από τη ζάχαρη συνδέθηκε άρρηκτα με την ικανότητά της να συναλλάσσεται με τις ΗΠΑ

Μετά το 1898 η σχέση ΗΠΑ-Κούβας ξεπέρασε την εξάρτηση και εισήλθε σε πλήρη πολιτικοοικονομική υπεροχή των ΗΠΑ έναντι της Κούβας. Οι αμερικανικές εταιρείες είχαν σχεδόν απόλυτο έλεγχο στις κεντρικές βιομηχανίες στην Κούβα. Για παράδειγμα, μέχρι το 1920, το 95% της συγκομιδής της βιομηχανίας ζάχαρης ελέγχονταν από Αμερικανούς επενδυτές.^[4]

Παρόμοια κατάσταση υπήρχε σε άλλες βιομηχανίες, «στα τέλη της δεκαετίας του '50, τα οικονομικά συμφέροντα των ΗΠΑ περιλάμβαναν το 90 τοις εκατό των κουβανικών ορυχείων, το 80 τοις εκατό των δημόσιων υπηρεσιών κοινής ωφέλειας [και] το 50 τοις εκατό των σιδηροδρόμων». Για ένα μικρό ποσοστό Κουβανών, εκείνους που συνθέτουν την πρώτη γενιά εξόριστων, αυτή η συνθήκη ήταν παράδεισος: «Το 1946, λιγότερο από το 1% όλων των Κουβανών αγροτών έλεγχε το 36% της γεωργικής γης και το 8% των αγροτών έλεγχε το 70% της γεωργικής γης."^[5]

Για τη μεγάλη πλειοψηφία του πληθυσμού αυτή ήταν μια άθλια ύπαρξη, όπου το 93% των αγροτικών νοικοκυριών δεν είχαν ηλεκτρισμό, το 85% δεν είχε τρεχούμενο νερό, το 54% δεν είχε εσωτερική ή εξωτερική τουαλέτα, το 96% δεν είχε ψυγείο και λιγότερα από τα μισά παιδιά είχαν εγγράφηκε στο σχολείο.^[6]

Ο έλεγχος της Κούβας από τις ΗΠΑ επέτρεψε στο νησί να γίνει ο παράδεισος των γκάνγκστερ. Η Αβάνα ήταν η πόλη της αμαρτίας που θα έκανε το σύγχρονο Λας Βέγκας να μοιάζει σαν να ανήκει σε πουριτανούς. Προβολή της κλασικής ταινίας Ο Νονός II θα πρέπει να θυμίζει κανείς την προεπαναστατική Κούβα και τη μαφιόφιλη διαφθορά του υποστηριζόμενου από τις ΗΠΑ δικτάτορα Fulgencio Batista, ο οποίος είχε σκοτώσει περίπου 20,000 Κουβανούς μέχρι τη στιγμή που ήρθε η επανάσταση στην Αβάνα.^[7]

Σε αυτό το πλαίσιο έφτασε η επανάσταση. Ως Κουβανός επαναστάτης λαϊκός τραγουδιστής Κάρλος Πουέμπλα είπε:

Εδώ νόμιζαν ότι μπορούσαν
Συνεχίστε να παίζετε δημοκρατία
Και οι άνθρωποι που στην ατυχία τους
Αφέθηκαν να πεθάνουν
Και να συνεχίσω σε σκληρό τρόπο
Χωρίς να νοιάζεται καν για τη μορφή τους
Με τη ληστεία ως κανόνα
Και τότε έφτασε ο Φιντέλ.

Η επανάσταση, ο αποκλεισμός και η ιστορική εργαλειοθήκη του ιμπεριαλισμού

Λίγο μετά τον θρίαμβο της επανάστασης το 1959, η νέα επαναστατική κυβέρνηση θα εφάρμοζε μια αγροτική μεταρρύθμιση που θα μοίραζε τη γη μεταξύ των campesinado και να θέσει περιορισμούς για τις γαιοκτήσεις.

Ως ένα κεράσι στην κορυφή, αυτές οι μεταρρυθμίσεις θα προσφέρουν αποζημίωση στους προηγούμενους ιδιοκτήτες που «καθορίστηκαν με βάση την αξία τους στους δημοτικούς φόρους πριν από τις 10 Οκτωβρίου 1958».^[8]

Παρόμοιοι όροι απαλλοτρίωσης θα προσφέρονται σε αμερικανικές και άλλες ξένες εταιρείες στην Κούβα σύμφωνα με τους νόμους 851, 890 και 891. Αυτά τα μαζικά Οι απαλλοτριώσεις οδήγησαν τελικά στην εθνικοποίηση όλων των κεντρικών πόρων και βιομηχανιών της Κούβας, δημιουργώντας συνθήκες όπου για πρώτη φορά η Κούβα θα ανήκε στους Κουβανούς.

Αν και ένα μερικό εμπάργκο (όπλων) είχε ήδη επιβληθεί στην Κούβα το 1958, τα πρώτα δύο χρόνια μετά την επανάσταση οι ΗΠΑ το διατήρησαν και το επέκτεισαν. Κάθε δραστηριότητα που θα αναλάμβανε η επαναστατική κυβέρνηση για την εφαρμογή διανεμητικών μέτρων αντιμετωπίστηκε με αυξανόμενη πίεση από το διευρυνόμενο εμπάργκο. Τέτοιες αυξημένες πιέσεις θα αντιμετωπίζονταν συχνά με περαιτέρω απαλλοτριώσεις.

Για παράδειγμα, η Διοίκηση Eisenhower απαγόρευσε τη μεταφορά πετρελαίου στην Κούβα, αναγκάζοντας το νησί να στραφεί στην ΕΣΣΔ για εισαγωγές. Στη συνέχεια, ως αντίδραση στις «εντολές της Ουάσιγκτον, οι πολυεθνικές εταιρείες πετρελαίου αρνήθηκαν να διυλίσουν το σοβιετικό πετρέλαιο, αφήνοντας στην Κούβα άλλη επιλογή από το να εθνικοποιήσει τις εταιρείες». Αυτό το μπρος-πίσω κορυφώθηκε με την πλήρη εφαρμογή του αποκλεισμού από την κυβέρνηση Κένεντι το 1962.

Η κουβανική επανάσταση, από την έναρξή της, αντιπροσώπευε μια σοβαρή απειλή για το οικονομικό και πολιτικό συμφέρον των ΗΠΑ στην περιοχή. Μια τέτοια απόρριψη της ηγεμονίας των ΗΠΑ που υπήρχε ακριβώς κάτω από τη μύτη των ΗΠΑ ήταν απαράδεκτη στην Ουάσιγκτον.

Έτσι, από την αρχή, οι λόγοι του αποκλεισμού ήταν σαφείς. Ως Lester Mallory, Αναπληρωτής Βοηθός Υπουργός Εξωτερικών για Διααμερικανικές Υποθέσεις, έγραψε στο 1960:

«Θα πρέπει να αναληφθούν άμεσα κάθε δυνατό μέσο για να αποδυναμωθεί η οικονομική ζωή της Κούβας. Εάν υιοθετηθεί μια τέτοια πολιτική [αποκλεισμός], θα πρέπει να είναι το αποτέλεσμα μιας θετικής απόφασης που θα απαιτούσε μια γραμμή δράσης η οποία, αν και όσο το δυνατόν πιο επιδέξιη και δυσδιάκριτη, κάνει τη μεγαλύτερη εισβολή στην άρνηση χρημάτων και προμηθειών στην Κούβα. μείωση των νομισματικών και πραγματικών μισθών, για να επιφέρει πείνα, απόγνωση και ανατροπή της κυβέρνησης».

Στο ίδιο μνημόνιο ο Μάλορι δήλωσε ότι «η πλειοψηφία των Κουβανών υποστηρίζει τον Κάστρο (η χαμηλότερη εκτίμηση που έχω δει είναι 50 τοις εκατό)» και ότι «δεν υπάρχει αποτελεσματική πολιτική αντιπολίτευση». Ως εκ τούτου, «το μόνο προβλέψιμο μέσο για την αποξένωση της εσωτερικής υποστήριξης είναι η απογοήτευση και η δυσαρέσκεια που βασίζονται στην οικονομική δυσαρέσκεια και τις δυσκολίες».

Αφαιρώντας τον ιστορικό και γεωγραφικά φυσικό εμπορικό εταίρο της Κούβας και αφαιρώντας την πρόσβαση στη μεγαλύτερη οικονομία του πλανήτη σε όλες τις χώρες που τόλμησαν να συναλλάσσονται με την Κούβα, η πολιτική που αποσκοπούσε να «φέρει την πείνα, την απόγνωση και την ανατροπή της κυβέρνησης» βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη.

Ωστόσο, θα ήταν λάθος να θεωρήσει κανείς τον αποκλεισμό τη μόνη μέθοδο βίας που έχουν χρησιμοποιήσει οι ΗΠΑ εναντίον της Κούβας.

Αντίθετα, τα τελευταία 60 χρόνια έδειξαν ότι τίποτα δεν είναι εκτός τραπεζιού, η εργαλειοθήκη του αμερικανικού ιμπεριαλισμού είναι ανοιχτή σε οτιδήποτε, από στρατιωτικές επιθέσεις, απόπειρες δολοφονιών, βιολογικό πόλεμο και τρομοκρατία.

Μερικές από αυτές τις υπεροικονομικές επιθέσεις στην Κούβα περιλαμβάνουν: α) την εισβολή του 1961 στον Κόλπο των Χοίρων, που συνθλίβεται μέσα σε τρεις ημέρες. β) το 600+ υπό την ηγεσία της CIA αποτυχημένες απόπειρες στη ζωή του Φιντέλ (μερικών των οποίων η δημιουργικότητα είναι αρκετά αστεία). γ) δέκα περίπου επιθέσεις βιοπολέμου, το πιο διάσημο, όπως ανέφερε το CAM, ο ιός της αφρικανικής πανώλης των χοίρων που ενορχηστρώθηκε από τη CIA το 1971 εξαπλώθηκε; και δ) την υποστήριξη και χρηματοδότηση ομάδων και ατόμων που συμμετείχαν σε τρομοκρατικές βομβιστικές επιθέσεις, τις περιπτώσεις Orlando Bosch και Luis Posada Carriles είναι ίσως τα πιο γνωστά, συγκεκριμένα η εμπλοκή του τελευταίου στον βομβαρδισμό της πτήσης 1976 της Cubana Airline το 455 που σκότωσε 73 άτομα—και οι δύο είναι διάσημες μορφές της εξόριστης κοινότητας του Μαϊάμι.

• 

• 

Ως 1962 Επιχείρηση NorthwoodΌπως δείχνει, η κυβέρνηση των ΗΠΑ εξέταζε το ενδεχόμενο να ενορχηστρώσει μια «κομμουνιστική κουβανική τρομοκρατική εκστρατεία στην περιοχή του Μαϊάμι, σε άλλες πόλεις της Φλόριντα, ακόμη και στην Ουάσιγκτον», η οποία «θα ήταν χρήσιμη για την προβολή της ιδέας μιας ανεύθυνης κυβέρνησης».

Ουσιαστικά, η σκέψη ήταν να τρομοκρατηθούν οι πόλεις των ΗΠΑ για να απονομιμοποιηθεί η Κούβα και να δικαιολογηθεί μια πλήρης στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ. Αυτή η επιφανειακή αξιολόγηση των υπεροικονομικών δυνάμεων που χρησιμοποιήθηκαν για την ανατροπή της κουβανικής κυβέρνησης δείχνει ότι, για τις ΗΠΑ, τα μέσα μέσω των οποίων επιδιώκεται η αλλαγή καθεστώτος είναι άσχετα.

Η πολιτική των ΗΠΑ προς την Κούβα, από την εμφάνιση της επανάστασης μέχρι τώρα (με μια μικρή διαφοροποίηση κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Ομπάμα) ήταν η εξής: Ο κουβανικός σοσιαλισμός πρέπει να ανατραπεί με κάθε μέσο.

Έτσι, τα τελευταία 60 χρόνια η Κούβα όχι μόνο ήταν στην ιδιοτροπία της παγκόσμιας αγοράς λόγω των κληρονομικών οικονομικών εξαρτήσεων της αποικιακής εποχής, αλλά, λόγω του εύρους του αποκλεισμού της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ και της ποικιλίας των τακτικών αλλαγής καθεστώτος που χρησιμοποιήθηκαν, εξαρτιόταν επίσης από την ύπαρξη μιας παγκόσμιας αντι-ηγεμονικής δύναμης στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό. Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1980, η Σοβιετική Ένωση και το Σοσιαλιστικό Μπλοκ παρείχαν μια παγκόσμια εναλλακτική που ήταν απαραίτητη για τη βελτίωση των επιπτώσεων του αποκλεισμού. Με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η Κούβα αφέθηκε να τα βγάλει πέρα ​​έξω από τον κυριαρχούμενο από τις ΗΠΑ νεοφιλελεύθερο καπιταλισμό.

Ωστόσο, ακόμη και κάτω από τις δυσκολίες της Ειδικής Περιόδου, η Κούβα μπόρεσε να παραμείνει παγκόσμιος φάρος ελπίδας και, μέσα από τις καταστροφικές οικονομικές δυσκολίες, μπόρεσε να διατηρήσει ένα επαναστατικό και καινοτόμο πνεύμα που την κράτησε ζωντανή μέχρι να φτάσει η αλληλεγγύη μέσω της εκλογής του Ο Hugo Chávez το 1998 και η επακόλουθη «ροζ παλίρροια» που σάρωσε τη Λατινική Αμερική, δημιουργώντας την αντι-ηγεμονική δύναμη που χρειαζόταν η Κούβα για να επανασταθεροποιηθεί.

Είναι ένα πραγματικά εντυπωσιακό κατόρθωμα ότι, ακόμη και κάτω από συνθήκες όπως αυτές που υπέστη η Κούβα τη δεκαετία του 1990, ήταν ακόμη σε θέση να αναπτύξει καινοτόμες και βιώσιμες γεωργικές μεταρρυθμίσεις που χρησίμευσαν ως προϋπόθεση για την τρέχουσα κατάστασή της.η πιο βιώσιμη ανεπτυγμένη χώρα στον κόσμο. "

Ο Ομπάμα, ο Τραμπ και η πανδημία

Θα χρειαστούν 55 χρόνια από τον θρίαμβο της επανάστασης για να υπάρξει ελάχιστη θετική αλλαγή στην προαναφερθείσα σχέση ΗΠΑ-Κούβας. Το 2014, αν και διατηρούσε το οικονομικό εμπάργκο, η κυβέρνηση Ομπάμα θα ξεκινούσε την εξομάλυνση των διπλωματικών σχέσεων με την Κούβα, μια διαδικασία που μεσολάβησε με τη βοήθεια του Πάπα Φραγκίσκου.

Αυτή η διαδικασία, γνωστή ως το Κουβανική απόψυξη, είδα το χαλάρωση των ταξιδιωτικών και εξαγωγικών κυρώσεων; το άνοιγμα μιας κουβανικής κυβέρνησης τραπεζικό λογαριασμό στις ΗΠΑ, επιτρέποντάς της να απελευθερωθεί από το βάρος της υποχρέωσης να χειρίζεται οικονομικές υποθέσεις σε μετρητά· η αφαίρεση της Κούβας από τη λίστα των ΗΠΑκρατικοί χορηγοί της τρομοκρατίας”? αμοιβαία ανοίγματα των πρεσβείες; του Ομπάμα επίσκεψη στην Κούβα, που ήταν η πρώτη φορά που ένας πρόεδρος των ΗΠΑ το έκανε μετά τον Κάλβιν Κούλιτζ το 1928. και πολλα ΑΚΟΜΑ.

Αν και αυτή η διαδικασία ομαλοποίησης ήταν αμοιβαία επωφελής, ήταν η μερική χαλάρωση του 60χρονου βάρους αποκλεισμού από την πλάτη της Κούβας που ήταν το πιο σημαντικό. Μέσα σε ένα χρόνο από τις αρχικές κινήσεις προς την εξομάλυνση, η Κούβα θα είχε ένα από τα υψηλότερο ΑΕΠ ποσοστά ανάπτυξης σε όλη τη Λατινική Αμερική.

Με την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ και την υποστήριξη που έλαβε από την εξόριστη κοινότητα της Κούβας, οι ελάχιστες προόδους της εποχής Ομπάμα ανατράπηκαν. Η ακύρωση από τον Τραμπ των πολιτικών του Ομπάμα απέναντι στην Κούβα περιλαμβάνονται τον περιορισμό των ταξιδιών στην Κούβα, την απαγόρευση της αποστολής εμβασμάτων, την επαναφορά της Κούβας στον κατάλογο των «κρατών χορηγών της τρομοκρατίας» και την εφαρμογή 243 νέων κυρώσεων στο νησί.

Τα αποτελέσματα τέτοιων μέτρων κόστισε την Κούβα 9.1 δισεκατομμύρια δολάρια μεταξύ Απριλίου και Δεκεμβρίου του 2020, αριθμός που αυξάνεται σε περίπου 1,300 δισεκατομμύρια δολάρια όταν λαμβάνεται υπόψη ο αποκλεισμός έξι δεκαετιών και η υποτίμηση του δολαρίου έναντι της αξίας του χρυσού στην παγκόσμια αγορά.

Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι η αυστηροποίηση του αποκλεισμού στην Κούβα έρχεται σε μια στιγμή που ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της, η Βενεζουέλα, αντιμετωπίζει επίσης άθλιες συνθήκες χάρη σε έναν παρόμοιο αποκλεισμό και διάφορες προσπάθειες αλλαγής καθεστώτος.

Αν και μια ανάλυση του Ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα είναι πέρα ​​από το πεδίο εφαρμογής μας, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ένας κεντρικός λόγος για τον οποίο η αυστηροποίηση του αποκλεισμού ήταν τόσο αποτελεσματική στην ακρωτηρίαση της Κούβας έχει επίσης να κάνει με την προκαθορισμένη και συνεχιζόμενη αυτοκρατορική πολιτική ενάντια στους κεντρικούς συμμάχους της Κούβας.

Ενώ η στρατηγική μέγιστης πίεσης του Τραμπ προς την Κούβα ήταν αποτελεσματική στην πρόκληση οικονομικής δυσπραγίας στο νησί, η εμφάνιση της πανδημίας θα ενέτεινε αυτές τις δυσκολίες. Η πανδημία του COVID-19 ήταν δύσκολη για κάθε χώρα στον κόσμο.

Στις ΗΠΑ εκατομμύρια έχουν έχασαν τη δουλειά τους, ασφάλιση υγείας με βάση τον εργοδότη και περισσότεροι από 600,000 έχουν χάσει τη ζωή τους. Η Κούβα έπρεπε να αντέξει τον αποκλεισμό, την πανδημία (με αποτέλεσμα το κλείσιμο των συνόρων και τις ανάλογες απώλειες για την τουριστική βιομηχανία) και την εκμετάλλευση της πανδημίας από τις ΗΠΑ για να αυξήσουν την πίεση για αλλαγή καθεστώτος.

Ο συνδυασμός της πανδημίας και του αποκλεισμού έχει δημιουργήσει μια κατάσταση όπου, τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, η κουβανική κυβέρνηση αγωνίστηκε να προμηθευτεί τις βασικές ιατρικές ανάγκες για τη θεραπεία του ιού.

Για παράδειγμα, τον Απρίλιο του 2020, με την πανδημία σε πλήρη εξέλιξη, οι ΗΠΑ εμπόδισαν τη δυνατότητα της Κούβας να αγοράσει ανεμιστήρες. Τον ίδιο μήνα οι ΗΠΑ θα εμπόδιζαν μια αποστολή βοήθειας για τον κορονοϊό στην Κούβα που προερχόταν από την Ίδρυμα Jack Ma. Παρόμοια γεγονότα συνέβησαν σε όλη τη διάρκεια της πανδημίας.

Παρόλα αυτά η Κούβα, καθώς η χώρα με το οι περισσότεροι γιατροί κατά κεφαλήν, έχει στείλει εθελοντές γιατρούς σε όλο τον κόσμο για να βοηθήσουν τις χώρες να αντιμετωπίσουν την πανδημία. Για αυτές τις προσπάθειες οι ΗΠΑ και οι μαριονέτες των μέσων ενημέρωσης έχουν παράγει αβάσιμους ισχυρισμούς θεωρεί τις αποστολές των γιατρών ως «καταναγκαστική εργασία» και προέτρεψε τους συμμάχους της να αρνηθούν την κουβανική ιατρική βοήθεια.

Ο πρόεδρος της Βραζιλίας Ζαΐρ Μπολσονάρου, ο οποίος απέλασε τους Κουβανούς γιατρούς, γρήγορα παρακάλεσε για την επιστροφή τους, καθώς η αποχώρησή τους άφησε το ιατρικό σύστημα της Βραζιλίας σε απίστευτη κατάσταση.

Ωστόσο, ο κόσμος δεν έχει ξεγελαστεί από αυτούς τους παράλογους ισχυρισμούς. Για τον θαρραλέο διεθνισμό της που έχει σώσει αμέτρητες ζωές σε όλο τον κόσμο, η Ταξιαρχία Χένρι Ριβ, που πήρε το όνομά της από έναν Αμερικανό που πολέμησε και πέθανε στον πρώτο επαναστατικό πόλεμο της Κούβας με τον απελευθερωτικό στρατό, δημιούργησε ένα κίνημα για να λάβει το 2021 Νόμπελ Ειρήνης.

Οι Διαμαρτυρίες

Στο 23^rd Τον Ιούνιο, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ψήφισε ψήφισμα σχετικά με το εμπάργκο των ΗΠΑ στην Κούβα. Όπως ανέφερε το CAM, το αποτέλεσμα ήταν σαφές: 184 χώρες ψήφισαν υπέρ της άρσης του εμπάργκο, 2 (ΗΠΑ και Ισραήλ) ψήφισαν κατά.

Η απόφαση αυτή σηματοδοτεί την 29^th συνεχόμενο έτος ότι η Γενική Συνέλευση ζήτησε να τερματιστεί το οικονομικό, εμπορικό και χρηματοπιστωτικό εμπάργκο των ΗΠΑ στην Κούβα. Για 29 χρόνια οι ΗΠΑ αγνοούν την σχεδόν ομόφωνη βούληση του κόσμου και συνέχισαν, όπως ο υπουργός Εξωτερικών της Κούβας Bruno Rodríguez Parrilla δήλωσε, ένας αποκλεισμός που, «όπως ο ιός… ασφυκτιά και σκοτώνει».

Αυτή η συστηματική απόρριψη της διεθνούς βούλησης βρίσκεται στον πυρήνα των υλικών συνθηκών που οδήγησαν στα γεγονότα της 11ης Ιουλίου^th.

Οι πολιτικές του αποκλεισμού και η ανάμειξή του με τις συνθήκες της πανδημίας οδήγησαν την Κούβα σε μια κατάσταση όπου, μήνες πριν από τις διαδηλώσεις, εμφανίστηκαν ελλείψεις σε διάφορους τομείς. Ως πρόεδρος της Κούβας Ο Díaz-Canel δήλωσε στο δικό του ομιλία την ημέρα των διαδηλώσεων:

«Όλη αυτή η κατάσταση [μπλόκο + πανδημία] προκάλεσε μια κατάσταση ελλείψεων στη χώρα, ειδικά σε τρόφιμα, φάρμακα, πρώτες ύλες και προμήθειες για να μπορέσουμε να αναπτύξουμε τις οικονομικές και παραγωγικές μας διαδικασίες που συνεισφέρουν ταυτόχρονα στις εξαγωγές. Δύο σημαντικά στοιχεία αποκόπτονται: η ικανότητα εξαγωγής και η ικανότητα επένδυσης πόρων. Και από τις παραγωγικές διαδικασίες, στη συνέχεια να αναπτύξουμε αγαθά και υπηρεσίες για τον πληθυσμό μας».

Αυτές οι ελλείψεις, που εκδηλώνονται μέσω της ενόχλησης των μεγάλων ουρών, των διακοπών ρεύματος και του δελτίου, εξασφαλίζουν μια ποσοτική και σωρευτική διαδικασία δυσαρέσκειας.

Τα αμερικανικά καπιταλιστικά μέσα εκμεταλλεύονται αυτή τη δυσαρέσκεια για να κατηγορήσουν περαιτέρω τη σοσιαλιστική οικονομία της Κούβας, αγνοώντας τον αντίκτυπο του αποκλεισμού των ΗΠΑ και του μακροχρόνιου πολέμου στην Κούβα.

Περαιτέρω αγνοείται το γεγονός ότι η Κούβα, παρά το έλλειμμα σύριγγας και την επιβράδυνση του εμβολιασμού, έχει δημιουργήσει 5 υποψήφια εμβόλια, δύο από τα οποία (Abdala και Soberana) έχουν ήδη αποδειχθεί ασφαλή και αποτελεσματικά.

Παραβλέποντας την υποκείμενη πηγή της αδιαθεσίας

Όπως στην αλληγορία του Πλάτωνα για το σπήλαιο, την 11η Ιουλίου^th Οι αντικυβερνητικοί διαδηλωτές είναι ικανοί να δουν μόνο την αμεσότητα των σκιών. Σε έναν κόσμο που περιορίζεται στο να βλέπει κανείς μόνο τον ρόλο της κυβέρνησης στο σιτηρέσιο, ο λόγος για τον αποκλεισμό ακούγεται τόσο παράλογος όσο ο δραπέτης σκλάβος εξηγεί στους άλλους πώς είναι έξω από τη σπηλιά.

Ωστόσο, οι άστοχες ανατροπές δεν ήταν απλώς η αυθόρμητη έκφραση μιας γνήσιας αντιπολίτευσης που στηρίζεται και επηρεάζεται αποκλειστικά από την κουβανική κατάσταση. Σε αυτές τις αναταραχές υπάρχει μια εξωτερικά προστιθέμενη μεταβλητή που οργάνωσε, χρηματοδότησε και διευκόλυνε αυτά τα ξεσηκώματα όπως η μαγιά στο νερό και το αλεύρι όταν ψήνεται.

Αυτή η εξωτερική μεταβλητή είναι η επί δεκαετίες χρηματοδότηση από τις ΗΠΑ της κουβανικής αντιπολίτευσης και των αντικυβερνητικών προπαγανδιστικών μέσων ενημέρωσης του 1996 Νόμος Helms-Burton, Το οποίο επέτρεψε την τηλεοπτική μετάδοση από τις ΗΠΑ στην Κούβα και επίσης ενίσχυσε το εμπάργκο και επέτρεψε στους Κουβανούς που είχαν γίνει πολίτες των ΗΠΑ να μηνύσουν στα δικαστήρια των ΗΠΑ οποιονδήποτε είχε αγοράσει περιουσία που κάποτε τους ανήκε στην Κούβα αλλά κατασχέθηκε από το καθεστώς μετά την επανάσταση.

Yankee Meddling

Τρέισι Ίτον, Ιδρυτής του Cuba Money Project, διαπίστωσε ότι, μεταξύ της Υπηρεσίας Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ (USAID), του National Endowment for Democracy (NED) -τα δύο νέα μέτωπα της CIA- και του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, περισσότερα από $ 1 δισ. έχει δοθεί σε ομάδες και μέσα ενημέρωσης της κουβανικής αντιπολίτευσης, τόσο εντός της Κούβας όσο και στην εξόριστη κοινότητα της Κούβας.

Επιπλέον, κατά το τελευταίο 10 χρόνια «Περισσότερα από 300 εκατομμύρια δολάρια από τα χρήματα των φορολογουμένων των ΗΠΑ έχουν σπαταληθεί για τέτοιους σκοπούς». Αυτές οι εκστρατείες χρηματοδότησης της αντιπολίτευσης ήταν πιο επιτυχημένες στο να προσελκύσουν τη νεολαία του νησιού μέσω της επί δεκαετίες χρηματοδότησης της USAID και της NED. Κουβανέζικο hip-hop σκηνή και ομάδες όπως οι Los Aldeanos.

Πρόσφατα, το Κίνημα San Isidro — του οποίου η κοινή δουλειά με τον Gente de Zona στο τραγούδι «Patria y Vida» έγινε η συμβολική έκφραση των πρόσφατων διαμαρτυριών — έχει αποδειχθεί ότι χρηματοδοτείται σε μεγάλο βαθμό από το NED και την USAID. Οπως και Μπλουμένταλ γράφει,

«Ηγετικά μέλη του Κινήματος San Isidro έχουν συγκεντρώσει χρηματοδότηση από ομάδες αλλαγής καθεστώτος όπως το National Endowment for Democracy και η Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ, ενώ συναντήθηκαν με αξιωματούχους του State Department, το προσωπικό της αμερικανικής πρεσβείας στην Αβάνα, δεξιούς ευρωπαίους βουλευτές και τη Λατινική Αμερική. πραξικοπηματίες από τον Γκουαϊδό της Βενεζουέλας μέχρι τον Γενικό Γραμματέα του ΟΑΣ Λουίς Αλμάγκρο».

Στην εποχή του ξύπνιου διατομεακός ιμπεριαλισμός, αυτό το αφρο-κουβανικό «κίνημα» ήταν το τέλειο σύμβολο για τους λάτρεις της αλλαγής καθεστώτος.

Συνολικά, οι εξεγέρσεις της 11ης Ιουλίου^th δεν είχαν την πηγή τους μόνο στις δυσκολίες που δημιουργήθηκαν από τον συνδυασμό του αποκλεισμού και της πανδημίας, αλλά και σε μια αντιπολίτευση με μεγάλη χρηματοδότηση που δημιουργήθηκε σκόπιμα από τις ΗΠΑ για να διοχετεύσει τη φυσική αγωνία του πολιτικά ασυνείδητου στους δρόμους για να διαμαρτυρηθεί για την κυβέρνηση .

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η ενορχήστρωση των διαδηλώσεων από πράκτορες που χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ λαμβάνει χώρα λίγες εβδομάδες μετά από μια ακόμη σχεδόν ομόφωνη ψηφοφορία κατά του αποκλεισμού στα Ηνωμένα Έθνη. Οι διαμαρτυρίες και η αντιμετώπισή του από τα ΜΜΕ (εξετάζονται παρακάτω) βοηθούν να εξαργυρωθεί η αφήγηση που δικαιολογεί τον αποκλεισμό του «κουβανικού αστυνομικού κράτους» που προωθείται από τις ΗΠΑ σε μια εποχή που η διεθνής γνώμη είναι ομόφωνα κατά του αποκλεισμού.

Οι άνθρωποι αποτυγχάνουν να βγουν έξω

Ωστόσο, αυτό που είναι εντυπωσιακό εδώ είναι πώς, με τον συνδυασμό του αποκλεισμού, της πανδημίας και των χρηματοδοτούμενων από τις ΗΠΑ εκστρατειών αντιπολίτευσης και προπαγάνδας, τόσο λίγοι Κουβανοί συμμετείχαν στις διαδηλώσεις.

Λαμβάνοντας υπόψη το εύρος των δημοσίων και κρυφών τακτικών που χρησιμοποίησε ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ, ήταν μια γελοία ήττα να δεις ότι όλες οι προσπάθειες και οι δαπάνες του μπόρεσαν να υλοποιηθούν μόνο σε μερικές χιλιάδες λάτρεις στους δρόμους για λιγότερο από μια μέρα.

Αυτοί οι διαδηλωτές εξαφανίστηκαν γρήγορα, δεδομένου ότι λίγο μετά ο Díaz-Canel είπε στους επαναστάτες να βγουν στους δρόμους. Δεκάδες χιλιάδες από αυτούς το έκαναν—φωνάζοντας «αυτοί είναι οι δρόμοι του Φιντέλ», «I am Fidel, I am Díaz-Canel», «Homeland or Death», ενώ κουνώντας τα πορτρέτα του Φιντέλ και το μαύρο και το κόκκινο 26^th σημαίες του Κινήματος Ιουλίου — νανίζουν τις αντικυβερνητικές ομάδες.

Παραπληροφόρηση ΜΜΕ

Ο MVP (πολυτιμότερος παίκτης) της διαμαρτυρίας της 11ης Ιουλίου πρέπει να απονεμηθεί στα ΜΜΕ. Τόσο η mainstream όσο και η κάλυψη των διαδηλώσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πέταξαν στην άκρη κάθε ίχνος δημοσιογραφικής ακεραιότητας και έδειξαν ότι πραγματικά είναι—λαπούδες της αμερικανικής αυτοκρατορίας που η μοναδική τους λειτουργία είναι να παράγουν συναίνεση για πολέμους και λεηλασίες στο εξωτερικό.

Αγνοώντας τον αποκλεισμό, την εκμετάλλευση της πανδημίας από τις ΗΠΑ και τον ρόλο των ΗΠΑ στη χρηματοδότηση και την οργάνωση της αντιπολίτευσης, τα μέσα ενημέρωσης μπόρεσαν να περιστρέψουν τον μύθο ότι η πλειοψηφία των Κουβανών διαμαρτύρονταν για την κατασταλτική, μονοκομματική δικτατορία.

Για όποιον γνωρίζει τη δομή της Κούβας συμμετοχική δημοκρατία, αυτοί οι ισχυρισμοί για «δικτατορία» είναι αστείοι, ειδικά καθώς λαμβάνουν χώρα στο τέλος της θέσπισης του 2019 του πολίτη και υποστηρίζεται μαζικά σοσιαλιστικό σύνταγμα.

Η κριτική του θράσους και της υποκρισίας των φιλελεύθερων δημοκρατιών που κατηγορούν την Κούβα ότι είναι αντιδημοκρατική και κατασταλτική —που στην πραγματικότητα διοικούνται ως δικτατορίες του κεφαλαίου— ξεφεύγει από το πεδίο εφαρμογής αυτού του δοκιμίου.

Παρόλα αυτά, είναι σημαντικό να αναρωτηθούμε ποια είναι η κατάσταση μιας κυβέρνησης με το μεγαλύτερο ποσοστό φυλάκισης στον κόσμο—με μόλις το 4.4% του παγκόσμιου πληθυσμού ακόμα περίπου Το 25% των κρατουμένων στον κόσμο—να μιλήσουμε για καταστολή στην Κούβα;

Ομοίως, τι στέκεται η κυβέρνηση, της οποίας οι εκλογές είναι 91% αποφασισμένο από ποιος μπορεί να συγκεντρώσει τα περισσότερα εταιρικά χρήματα, πρέπει να μιλήσουμε για το πρόβλημα της δημοκρατίας στην Κούβα;

Για την κάλυψη των ΜΜΕ για την 11η Ιουλίου^th διαμαρτυρίες, τίποτα δεν ήταν από το τραπέζι: Από ψεύτικες φωτογραφίες μέχρι bots στο twitter, όλα ήταν δίκαιο παιχνίδι. Για παράδειγμα, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης όπως το Κηδεμόνας, Fox News, Boston Globe, Financial Times, Ειδήσεις Yahoo! και Το NBC's Today έχουν χρησιμοποιήσει εικόνες από μεγάλες φιλοκυβερνητικές διαδηλώσεις τα προηγούμενα χρόνια και υποστήριξε ότι ήταν από τις 11 Ιουλίου^th διαμαρτυρίες. CNN χρησιμοποίησε επίσης μια εικόνα του α συλλαλητήριο στο Μαϊάμι και τον τίτλο «Οι Κουβανοί βγαίνουν στους δρόμους σε σπάνια αντικυβερνητική διαμαρτυρία για την έλλειψη ελευθεριών, την επιδείνωση της οικονομίας».

Μετά από δημόσια ταπείνωση, τα περισσότερα από αυτά τα καταστήματα έχουν αφαιρέσει αυτά τα «λάθη», αλλά το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα παρέμεινε. Πρέπει να αναρωτηθεί κανείς: Ήταν θέμα άγνοιας ή εκούσιας δράσης; Φαίνεται δύσκολο να χάσεις το τεράστιο 26^th του Ιουλίου Κίνημα σημαίες στο για- Κυβερνητικές διαδηλώσεις. Φαίνεται επίσης απίθανο να χάσει κανείς τις πινακίδες του νοτιοδυτικού Μαϊάμι και τα κόκκινα καπέλα Make America Great Again στο CNNεικόνες του.

Στην περίπτωση των Fox News κάθε ισχυρισμός άγνοιας είναι παράλογος: Στις 13 Ιουλίου^th τμήμα με τον Ted Cruz, στο οποίο συζήτησε τη «ανδρεία» που απεικονίζεται στις εικόνες των διαδηλωτών, η εικόνα που εμφανίστηκε στην οθόνη εκείνη τη στιγμή ήταν για-κυβερνητικό συλλαλητήριο όπου οι λέξεις στην πινακίδα «οι δρόμοι ανήκουν στους επαναστάτες»— σκόπιμα θολή και γρήγορα αντικαταστάθηκε από ένα κλιπ του ράλι του Μαϊάμι μπροστά από το διάσημο εστιατόριο Versailles με κουβανέζικη κουζίνα στο τμήμα Little Havana της πόλης.

Η χρηματοδοτούμενη από τις ΗΠΑ κουβανική αντιπολίτευση ήταν επίσης αποτελεσματική στη δημιουργία ψευδών αφηγήσεων σχετικά με το μέγεθος των διαδηλώσεων, την αστυνομική καταστολή και τους ισχυρισμούς για την αποσταθεροποιητική επίδραση που είχαν οι διαδηλώσεις στην κυβέρνηση.

Για παράδειγμα, φωτογραφίες από μαζικές διαδηλώσεις και οι διαδηλώσεις στην Ουάσιγκτον, DC (2007), την Αίγυπτο (2011) και την Αργεντινή (2021) έχουν χρησιμοποιηθεί και περιγραφεί ως κουβανικές αντικυβερνητικές διαμαρτυρίες.

 

Για να πυροδοτήσει τον συναισθηματισμό, χρησιμοποίησε και η αντιπολίτευση φωτογραφίες ενός 11χρονου αγοριού που πυροβολήθηκε στο πρόσωπο στο Καράκας της Βενεζουέλας και ισχυρίστηκε ότι η κουβανική αστυνομία τον πυροβόλησε και τον σκότωσε.

Για να εντείνει την αφήγηση της «αστυνομικής καταστολής», η αντιπολίτευση έχει δημιουργήσει ομάδες στο Facebook αφιερωμένες σε όσους φέρονται να χάθηκαν μετά την απαγωγή ή τη δολοφονία τους από την κουβανική αστυνομία.

Αυτοί οι ισχυρισμοί έχουν αποδειχθεί ότι είναι ψευδής. Τέτοια ήταν η περίπτωση Χουάν Κάρλος Χαρόν, ο οποίος φέρεται να σκοτώθηκε αλλά εμφανίστηκε σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Cubadebate να είναι αρκετά ζωντανός και θυμωμένος με τη συμβολή της εικόνας του από την κουβανική αντιπολίτευση.

Μία από τις πιο αποκρουστικές τακτικές που χρησιμοποιήθηκαν ήταν οι δωροδοκίες. Όπως εκτίθεται Προσωπικά Μηνύματα έχουν δείξει ότι η κουβανική αντιπολίτευση προσπάθησε να δωροδοκήσει Κουβανούς με σημεία φόρτισης τηλεφώνου, εάν αυτοκτονήσουν και στη συνέχεια κάνουν ένα βίντεο υποστηρίζοντας ότι το έκανε η αστυνομία.

Επιπλέον, υπήρξαν επίσης κατασκευασμένοι ισχυρισμοί με σκοπό να παραχθεί η αφήγηση ότι η κυβέρνηση έχανε την εξουσία. Για παράδειγμα, διατυπώθηκαν ισχυρισμοί ότι, στο Camaguey, ο «λαός» είχε καταλάβει την εξουσία και είχε απήγαγε τον πρώτο γραμματέα του Κομμουνιστικού Κόμματος της επαρχίας.

Αυτή η πληροφορία ήταν γρήγορα διαψεύστηκε από εικόνες του χιλιάδες φιλοκυβερνητικούς διαδηλωτές και με μια συνέντευξη που έγινε με τον (υποτιθέμενο απαχθέντα) πρώτο γραμματέα του κόμματος, ο οποίος όχι μόνο επιβεβαίωσε με την παρουσία του ότι δεν είχε απαχθεί, αλλά και επιβεβαίωσε ότι οι συνθήκες στο Camaguey ήταν κανονικές.

Η αντιπολίτευση χρησιμοποίησε επίσης μια φωτογραφία του 2015 του Ραούλ Κάστρο να βγαίνει από αεροπλάνο για την Τρίτη Σύνοδο Κορυφής των Κρατών της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής στην Κόστα Ρίκα και δήλωσε ότι είχε κατέφυγε στη Βενεζουέλα λόγω των διαμαρτυριών.

Αυτή η καμπάνια παραπληροφόρησης έγινε viral με το "Bay of Tweets" καμπάνια bot. Μέρες πριν ξεσπάσουν οι διαδηλώσεις στην Κούβα, το hashtag #SOSCUBA άρχισε να εμφανίζεται στο Twitter. Την ημέρα των διαμαρτυριών το hashtag άρχισε να γίνεται trend χάρη σε χιλιάδες νέους λογαριασμούς Twitter που δημιουργήθηκαν και το έκαναν retweet με ταχύτητες αδύνατες για απλούς θνητούς.

Αν και ήταν σαφής παραβίαση των κανόνων της «συντονισμένης μη αυθεντικής συμπεριφοράς» του Twitter, το Twitter επέτρεψε στο σύστημα bot να ξεδιπλωθεί, προωθώντας μαζικά εκστρατεία για τη διανομή του είδους των κατασκευασμένων πληροφοριών που συζητήθηκαν παραπάνω. Σχετικά με αυτήν την καμπάνια bot, ο υπουργός Εξωτερικών της Κούβας Bruno Rodriguez είπε είχε «αδιάψευστη απόδειξη ότι η πλειονότητα όσων συμμετείχαν σε αυτήν την καμπάνια (διαδικτύου) ήταν στις Ηνωμένες Πολιτείες και χρησιμοποιούσαν αυτοματοποιημένα συστήματα για να κάνουν το περιεχόμενο να γίνει viral, χωρίς να τιμωρούνται από το Twitter». 

Αυτή δεν θα ήταν η πρώτη φορά που οι ΗΠΑ θα χρησιμοποιούσαν μια καμπάνια bot στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να προωθήσουν την αλλαγή καθεστώτος, όπως ο Ben Norton Σημειώνεται πέρυσι, όταν η ίδια τακτική χρησιμοποιήθηκε για να στηρίξει τη δεξιά αντιπολίτευση στη Βολιβία, τη Βενεζουέλα και το Μεξικό. Για παράδειγμα, κατά το πραξικόπημα του 2019 στη Βολιβία, υπήρξαν 68,000 ψεύτικο Twitter λογαριασμούς που έγιναν για την υποστήριξη του πραξικοπήματος.

Συμπέρασμα

Για τις ΗΠΑ, όπως είδαμε, η φιλοσοφία «με κάθε απαραίτητο μέσο» παραμένει άθικτη στις προσπάθειές τους για αλλαγή καθεστώτος στην Κούβα. Η πλοκή που είχε διατυπωθεί πριν από περισσότερα από 60 χρόνια από τον Λέστερ Μάλορι συνεχίζεται σήμερα: Να λιμοκτονούν τον πληθυσμό και να ταράζουν γύρω από τη δυσαρέσκειά τους.

Αν και έχει προστεθεί νέος εξοπλισμός, η μάχη Δαβίδ και Γολιάθ —μια γιγάντια αυτοκρατορία που στάζει αίμα και χώμα εναντίον ενός μικρού, αυτόνομου, σοσιαλιστικού και διεθνιστικού νησιού 90 μίλια μακριά— παραμένει.

Τον Ιούλιο 23^rd, μια ανοιχτή επιστολή με τίτλο «Αφήστε την Κούβα να ζήσει», υπογεγραμμένο από 400 εξέχοντες ακτιβιστές, επιστήμονες, διανοούμενους και καλλιτέχνες που παροτρύνουν τον Μπάιντεν να άρει τον εγκληματικό αποκλεισμό στην Κούβα, εμφανίστηκε στο Οι Νιου Γιορκ Ταιμς.

Ως άνθρωποι που ζουν μέσα στην αυτοκρατορία, δεν είναι τώρα η ώρα να επικρίνουμε την Κούβα ή να μετράμε τις ελλείψεις της με τα ιδανικά μας. Τώρα είναι η ώρα να σταθούμε αλληλέγγυοι με τον κουβανικό λαό και την επανάστασή του.

Αυτό απαιτεί να κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να πιέσουμε την κυβέρνηση Μπάιντεν να τερματίσει τον αποκλεισμό. Τα λόγια του αείμνηστου Χάουαρντ Ζιν ακούγονται τόσο αληθινά όσο ποτέ σήμερα-"δεν μπορείς να είσαι ουδέτερος σε ένα τρένο που κινείται. "

---

1. Franklin W. Knight, Η κοινωνία των δούλων στην Κούβα κατά τον δέκατο ένατο αιώνα (Madison: University of Wisconsin Press, 1970), σελ. 3. ↑

2. Carmen G. Gonzalez, «Seasons of Resistance: Sustainable Agriculture and Food Security στην Κούβα». Tulane Environmental Law Journal. Τομ. 16 (2003), σσ. 685-732, σελ. 692. ↑

3. Ibid. ↑

4. Χιου Τόμας, Κούβα ή η αναζήτηση της ελευθερίας (Βοστώνη: Da Capo Press, 1998), σελ. 557. ↑

5. Gonzalez, «Seasons of Resistance», σελ. 694. ↑

6. Ό.π., σ. 692-3. ↑

7. Leo Huberman και Paul M. Sweezy, Κούβα: Ανατομία μιας Επανάστασης (New York: Monthly Review Press, 1960), σελ. 29. ↑

8. Richard C. Allison, «Οι κατασχέσεις της Κούβας στις αμερικανικές επιχειρήσεις», Περιοδικό American Bar Association, Τομ. 47, Νο. 1 (1967), σελ. 48-51. ↑

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας