Μέρος 1: Πώς οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν το ριζοσπαστικό Ισλάμ και την 9η Σεπτεμβρίου για να προωθήσουν τον ιμπεριαλισμό και να παρακάμψουν το Σύνταγμα

Αυτό είναι το πρώτο μέρος μιας επανεκτίμησης τριών μερών της 9ης Σεπτεμβρίου υπό το φως εκπληκτικών νέων στοιχείων που μπορεί να αλλάξουν γνώμη σχετικά με τη λεγόμενη «τρέλα» εκείνων που αρνήθηκαν να αποδεχθούν την «επίσημη» κυβερνητική ιστορία αυτής της ιστορίας. τραυματικό και καθοριστικό γεγονός, το οποίο παρέσυρε τόσο τραγικά την πολιτική των ΗΠΑ τα τελευταία 11 χρόνια

[Σημείωση Συγγραφέων: Όλα, όπως μας λένε, άλλαξαν τον Σεπτέμβριο του 2001. Έχουν περάσει είκοσι χρόνια από το θέαμα τρόμου της 9ης Σεπτεμβρίου. Σε αυτή τη ζοφερή επέτειο, προσφέρουμε μια ανάλυση μεγάλης εικόνας - μια σειρά άρθρων που αντικατοπτρίζουν τον βαθμό στον οποίο όλα άλλαξαν και δεν άλλαξαν ως αποτέλεσμα της 11ης Σεπτεμβρίου. Ξεκίνησε πριν από μήνες, και βασίζεται σε χρόνια υποτροφίας από τους συγγραφείς, η περίσταση είναι ακόμη πιο σημαντική δεδομένης κάποιας περίεργης συγχρονικότητας. Συγκεκριμένα, μόλις είδαμε την πτώση του καθεστώτος μαριονέτας των ΗΠΑ στην Καμπούλ. Και στον απόηχο αυτού του θεάματος, η κυβέρνηση Μπάιντεν ανακοίνωσε σχέδια για τον αποχαρακτηρισμό των πληροφοριών που σχετίζονται με την έρευνα του FBI για τον ρόλο της Σαουδικής Αραβίας στις επιθέσεις.

Αυτά τα γεγονότα υπογραμμίζουν το γεγονός ότι παρά όλες τις έρευνες και έρευνες γύρω από τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, πολλά παραμένουν σκοτεινά. Ως εκ τούτου, αυτή η σειρά παρουσιάζει μια βαθύτερη εξερεύνηση στα τραγικά γεγονότα και τις καταστροφικές συνέπειες της 9ης Σεπτεμβρίου. Σε αυτή την πρώτη δόση, εξετάζουμε πώς οι ΗΠΑ για δεκαετίες χρησιμοποιούν τους ισλαμιστές τρομοκράτες ως περιουσιακά στοιχεία για τους δικούς τους σκοπούς. Στο Μέρος 11, εξετάζουμε πώς στελέχη της CIA εμπόδισαν ενεργά άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες να αποκαλύψουν την παρουσία της Αλ Κάιντα στις ΗΠΑ πριν από τις επιθέσεις. Στο τρίτο και τελευταίο άρθρο, διερευνούμε τις βαθιές πολιτικές και ιστορικές επιπτώσεις των εξουσιών «έκτακτης ανάγκης» της κυβέρνησης των ΗΠΑ προκειμένου να προσφέρουμε ορισμένα συμπεράσματα για την 2η Σεπτεμβρίου.]

Συνέντευξη με λογοκρισία στο έργο: Ακούστε τους Peter Dale Scott, Aaron Good και Ben Howard να συζητούν το άρθρο με τον Mickey Huff.

Εσωτερικά, οι επιθέσεις οδήγησαν σε ουσιαστικές αλλαγές στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, η πιο προφανής ήταν η δημιουργία ενός νέου τμήματος σε επίπεδο υπουργικού συμβουλίου με τη βαριά κατηγορία της διασφάλισης της «πατρίδας».

Ίσως μεγαλύτερη συνέπεια ήταν οι τρόποι με τους οποίους η 9η Σεπτεμβρίου επιτάχυνε περαιτέρω την κατάργηση των πολιτικών δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου στις ΗΠΑ

Ξεκινώντας με τον Ψυχρό Πόλεμο και προηγουμένως δικαιολογούνταν από την «παγκόσμια κομμουνιστική συνωμοσία», οι οργανώσεις ασφαλείας της ομοσπονδιακής κυβέρνησης είχαν μια μακρά και παραγωγική ιστορία επιχειρήσεων και επεισοδίων που φαίνονται ευθέως παράνομα. Στο έδαφος των ΗΠΑ, αυτά περιλαμβάνουν τον Μακαρθισμό, την COINTELPRO, τις προπαγανδιστικές εκστρατείες και την παρακολούθηση και διείσδυση ομάδων που εμπλέκονται σε συνταγματικά προστατευόμενη πολιτική δραστηριότητα.

Σε διεθνές επίπεδο, οι ΗΠΑ, από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, έχουν παραβιάσει επανειλημμένα τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών που απαγορεύει ακόμη και την απειλή επιθετικότητας εναντίον άλλων εθνών. Έχοντας επικυρωθεί από το Κογκρέσο, το Σύνταγμα των ΗΠΑ ρήτρα υπεροχής ορίζει ότι η συνθήκη είναι «ο ανώτερος νόμος στη χώρα».

Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση των ΗΠΑ μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο έχει παραβιάσει όχι μόνο το διεθνές δίκαιο, αλλά το δικό της Σύνταγμα ως αυτονόητο στην καθημερινή εκτέλεση της εξωτερικής της πολιτικής.

Με βάση αυτή την εγχώρια και διεθνή ανομία, έχει υποστηριχθεί από έναν από τους συν-συγγραφείς μας, τον Aaron Good, ότι η διατήρηση της ηγεμονίας των ΗΠΑ από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο συνεπάγεται εξαιρέσεις-η θεσμοθέτηση μιας «κατάστασης εξαίρεσης» σύμφωνα με την οποία το κράτος ασκεί το προνόμιο να παρακάμπτει τους νομικούς περιορισμούς στη βάση αυτής ή εκείνης της έκτακτης ανάγκης.^[1]

Μετά την 9η Σεπτεμβρίου, αυτές οι τάσεις επιδεινώθηκαν δραματικά.

Εισήχθη μετά την 9η Σεπτεμβρίου και εγκρίθηκε από το Κογκρέσο στον απόηχο των άλυτων ακόμη επιθέσεων άνθρακα,^[2] Ο Νόμος των Ηνωμένων Πολιτειών και η Ενίσχυση της Αμερικής με την Παροχή Κατάλληλων Εργαλείων που Απαιτούνται για την Αναχαίτιση και την Παρεμπόδιση της Τρομοκρατίας (USA PATRIOT Act) ξεκίνησε μια περίοδο κατά την οποία οι πολιτικές ελευθερίες των ΗΠΑ διαβρώθηκαν δραστικά.

Η NSA ξεκίνησε μια τεράστια εκστρατεία παρακολούθησης χωρίς ένταλμα. Ξένοι υπήκοοι που θεωρούνταν «παράνομοι εχθροί μαχητές» κρατήθηκαν επ' αόριστον. Οι κρατικές και τοπικές αστυνομικές δυνάμεις στρατιωτικοποιήθηκαν σε ιστορικά άνευ προηγουμένου βαθμό.

Το 2012, οι ΗΠΑ δολοφόνησαν τον Anwar al-Awlaki. Δύο εβδομάδες αργότερα, ο 16χρονος γιος του σκοτώθηκε από αμερικανικό χτύπημα.

Το 2017, η οκτάχρονη κόρη του al-Awlaki σκοτώθηκε σε επιδρομή των ΗΠΑ. Και οι τρεις ήταν πολίτες των ΗΠΑ.

Ο Νόμος περί Εξουσιοδότησης Εθνικής Άμυνας του 2012 (NDAA) έδωσε στην κυβέρνηση την εξουσία να κρατά Αμερικανούς πολίτες επ' αόριστον. Στον απόηχο της αμφιλεγόμενης NDAA του 2012, ο γερουσιαστής Rand Paul (R-KY) ρώτησε εάν «ο Πρόεδρος έχει την εξουσία να εξουσιοδοτήσει τη θανατηφόρα δύναμη, όπως ένα χτύπημα drone, εναντίον ενός πολίτη των ΗΠΑ στο έδαφος των ΗΠΑ και χωρίς δίκη. ”

Αφού απάντησε δηλώνοντας ότι κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί και δεν πρόκειται να συμβεί, ο Γενικός Εισαγγελέας των ΗΠΑ Έρικ Χόλντερ πρόσθεσε ότι ένας Πρόεδρος των ΗΠΑ θα μπορούσε «να εξουσιοδοτήσει τον στρατό να χρησιμοποιήσει θανατηφόρα βία εντός του εδάφους των Ηνωμένων Πολιτειών».^[3]

• 

• 

Οι πόλεμοι της 9ης Σεπτεμβρίου

Εκτός των ΗΠΑ, οι συνέπειες των τρομοκρατικών επιθέσεων του 2001 ήταν ακόμη πιο δραματικές.

Πιο συγκεκριμένα, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν τους δύο «Πολέμους της 9ης Σεπτεμβρίου». Οι εισβολές και οι καταλήψεις στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ έχουν σκοτώσει πάνω από ένα εκατομμύριο ανθρώπους, εκτοπίζουν δεκάδες εκατομμύρια και κόστισαν τρισεκατομμύρια δολάρια—όλα αυτά χωρίς καμία αισθητή βελτίωση στην εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ.

Επιπλέον, και οι δύο πόλεμοι ξεκίνησαν για πολύ αμφίβολους λόγους.

Κανένας από τους 19 φερόμενους αεροπειρατές της 9ης Σεπτεμβρίου δεν ήταν Αφγανός υπήκοος. οι περισσότεροι από αυτούς ήταν από τη Σαουδική Αραβία.

Η εισβολή στο Αφγανιστάν ξεκίνησε μετά την επίκληση του ΝΑΤΟ στο Άρθρο 5 της Συνθήκης της Ουάσιγκτον, αλλά τελικά προέκυψε ότι η έκθεση που παρουσίασε στο ΝΑΤΟ ο πρέσβης των ΗΠΑ Frank Taylor δεν περιείχε κανένα πραγματικό ιατροδικαστικό στοιχείο που να υποστηρίζει τον ισχυρισμό ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις είχαν οργανωθεί σε Αφγανιστάν.^[4]

Στα μέσα Οκτωβρίου του 2001, ο Πρόεδρος Μπους αρνήθηκε την πρόταση των Ταλιμπάν να παραδώσει τον Οσάμα Μπιν Λάντεν στον μετριοπαθή Οργανισμό Ισλαμικής Διάσκεψης με έδρα τη Σαουδική Αραβία προκειμένου να δικαστεί για τις επιθέσεις.^[5]

Οι απάτες που οδήγησαν στον πόλεμο του Ιράκ είναι τόσο διαβόητες που δεν χρειάζεται να επαναληφθούν εδώ με καμία λεπτομέρεια. Η κυβέρνηση Μπους βασίστηκε σε τετριμμένα, λανθασμένα, ακόμη και κατασκευασμένα^[6] πληροφορίες για να υποστηρίξουν ότι η ιρακινή κυβέρνηση είχε όπλα μαζικής καταστροφής και διασυνδέσεις με την Αλ Κάιντα.

Όπως αναφέρθηκε στην αρχή, έχει συχνά υποστηριχθεί ότι η 9η Σεπτεμβρίου «άλλαξε τα πάντα». Με τον καιρό, ακόμη και οι κύριοι σχολιαστές έπρεπε τελικά να αναγνωρίσουν ότι οι ΗΠΑ αντέδρασαν υπερβολικά στις επιθέσεις με επιζήμιους τρόπους.

Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να σημειωθεί ότι και οι δύο από τους Πολέμους της 9ης Σεπτεμβρίου βρίσκονταν επί μακρόν στο σχεδιασμό εντός της βαθιά κατάσταση— ή αν κάποιος προτιμά, εντός των ΗΠΑ καθιέρωση εξωτερικής πολιτικής or κηλίδα εξωτερικής πολιτικής.

Ξεκινώντας το 1997, η CIA και το Πεντάγωνο συνεργάζονταν με τις υπηρεσίες ασφαλείας του Ουζμπεκιστάν για να προετοιμαστούν για επιχειρήσεις κατά της Αλ Κάιντα στο Αφγανιστάν.^[7] Πλησιάζοντας τον Σεπτέμβριο του 2001, εκείνο το έτος είχε γίνει μια σειρά διαπραγματεύσεων μεταξύ των Ταλιμπάν και ενός συνασπισμού υπό την ηγεσία των ΗΠΑ σχετικά με τη δημιουργία μιας νέας κυβέρνησης ενότητας στο Αφγανιστάν.

Σύμφωνα με τον παρευρισκόμενο Niaz Naik, πρώην Υπουργό Εξωτερικών του Πακιστάν, «Εάν οι Ταλιμπάν είχαν αποδεχτεί αυτόν τον συνασπισμό, θα είχαν λάβει αμέσως διεθνή οικονομική βοήθεια… Και οι αγωγοί από το Καζακστάν και το Ουζμπεκιστάν θα είχαν έρθει».

Ο Naik δήλωσε επίσης ότι ο Tom Simons, εκπρόσωπος των ΗΠΑ στις συνομιλίες, τους είπε ότι «ή οι Ταλιμπάν συμπεριφέρονται όπως πρέπει, ή το Πακιστάν τους πείθει να το κάνουν, ή θα χρησιμοποιήσουμε άλλη επιλογή». Οι λέξεις που χρησιμοποίησε ο Simons ήταν «μια στρατιωτική επιχείρηση»».^[8]

Αυτό προφανώς θα συνέβαινε μετά την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων. Στις 4 Σεπτεμβρίου 2001, το υπουργικό συμβούλιο Μπους ενέκρινε τη σύνταξη μιας νέας Προεδρικής Οδηγίας Εθνικής Ασφάλειας (NSPD). Αυτό το έγγραφο, NSDP-9, ζήτησε μια σημαντική πρωτοβουλία μυστικής δράσης που περιλάμβανε χερσαία στρατεύματα των ΗΠΑ και δυνάμεις της Βόρειας Συμμαχίας στο Αφγανιστάν.

Ο Αχμέντ Σαχ Μασούντ, ο ηγέτης της Βόρειας Συμμαχίας, ήταν νεκρός εναντίον των αμερικανικών χερσαίων στρατευμάτων στο Αφγανιστάν, αλλά, στις 9 Σεπτεμβρίου 2001, δολοφονήθηκε βολικά, πιθανότατα με τη συνενοχή των ΗΠΑ σε κάποιο επίπεδο.^[9]

Την επόμενη μέρα, στις 10 Σεπτεμβρίου, πραγματοποιήθηκε μια δεύτερη συνάντηση σχετική με το NSDP-9, η οποία επικεντρώθηκε σε διάφορες λεπτομέρειες των στρατιωτικών και πολιτικών σχεδίων των ΗΠΑ για το Αφγανιστάν.^[10]

Η μακροχρόνια εκστρατεία για αλλαγή καθεστώτος στο Ιράκ ήταν ακόμη πιο ορατή. Το 1998, ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον υπέγραψε τον Νόμο για την Απελευθέρωση του Ιράκ, βεβαιώνοντας ότι «η πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών θα έπρεπε να είναι η υποστήριξη των προσπαθειών για την απομάκρυνση του καθεστώτος υπό την ηγεσία του Σαντάμ Χουσεΐν από την εξουσία στο Ιράκ».^[11]

Ενώ η Κλίντον προφανώς υπέκυψε στη νεοσυντηρητική πίεση υπογράφοντας την Πράξη για την Απελευθέρωση του Ιράκ, αυτές οι δυνάμεις βρίσκονταν στη θέση του οδηγού της επερχόμενης κυβέρνησης του Τζορτζ Μπους. Σύμφωνα με τον υπουργό Οικονομικών του Μπους, Πολ Ο' Νιλ, ο Μπους ήταν έτοιμος να εισβάλει στο Ιράκ από τις πρώτες ημέρες της προεδρίας του. Είπε ο O'Neill, «Το παν ήταν να βρω έναν τρόπο να το κάνω. Αυτός ήταν ο τόνος. Ο πρόεδρος λέει, «Πήγαινε να μου βρεις έναν τρόπο να το κάνω αυτό».^[12]

Αφγανιστάν, Ιράκ και η Μεγάλη Στρατηγική των ΗΠΑ

Στην πραγματικότητα, οι πόλεμοι της 9ης Σεπτεμβρίου είχαν προδιαγραφεί και οι δύο από την ηγεμονική συναίνεση της μεγάλης στρατηγικής των ΗΠΑ που αναδυόταν στη διάρκεια της δεκαετίας του 11. Οι ενεργειακές εστίες της Δυτικής και Κεντρικής Ασίας απασχολούσαν πολύ πρόσωπα-κλειδιά, από τους ρεαλιστές του κατεστημένου όπως ο Zbigniew Brzezinski μέχρι τους νεοσυντηρητικούς ιμπεριαλιστές που αντιπροσωπεύονταν πιο διάσημα από το διαβόητο Project for a New American Century (PNAC).

Το 1997 ο ​​Μπρεζίνσκι έγραψε Η Μεγάλη Σκακιέρα στην οποία δήλωσε ότι για τις ΗΠΑ, «το κύριο γεωπολιτικό βραβείο είναι η Ευρασία». Δεδομένου ότι οι μη ευρασιατικές ΗΠΑ ήταν κυρίαρχες στην περιοχή, υποστήριξε ότι «η [αμερικανική] παγκόσμια πρωτοκαθεδρία εξαρτάται άμεσα από το πόσο καιρό και πόσο αποτελεσματικά θα διατηρηθεί η υπεροχή τους στην ευρασιατική ήπειρο».^[13] Το βιβλίο του περιλάμβανε ακόμη και έναν χρήσιμο χάρτη του προτεινόμενου αγωγού Unocal μέσω του Αφγανιστάν.^[14]

Εν τω μεταξύ, το Ιράκ αναφέρεται 25 φορές Ανοικοδόμηση της άμυνας της Αμερικής, το αυτοκρατορικό μανιφέστο που δημοσιεύτηκε από το νεοσυντηρητικό Project for a New American Century.^[15]

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα χρόνια πριν από την 9η Σεπτεμβρίου, αυτοί οι ρεαλιστές του κατεστημένου και οι νεοσυντηρητικοί θρηνούσαν για το γεγονός ότι θα ήταν δύσκολο να κινητοποιηθεί η κοινή γνώμη για τον μιλιταρισμό που θα χρειαζόταν για να διατηρηθεί η αμερικανική πρωτοκαθεδρία στην 11η^st αιώνας.

Ο Brzezinski έγραψε ότι οι ΗΠΑ είναι πιθανό να «βρουν πιο δύσκολο να δημιουργήσουν συναίνεση σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, εκτός από τις συνθήκες μιας πραγματικά μαζικής και ευρέως αντιληπτής άμεσης εξωτερικής απειλής».^[16] Έγραψε επίσης ότι «Το κοινό υποστήριξε την εμπλοκή της Αμερικής στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο σε μεγάλο βαθμό λόγω του σοκ που είχε η ιαπωνική επίθεση στο Περλ Χάρμπορ».^[17]

Αυτό είναι σύμφωνο με το περιβόητο και συχνά αναφερόμενο απόσπασμα στο PNAC Ανοικοδόμηση της άμυνας της Αμερικής η οποία ανέφερε, «[Η] διαδικασία μετασχηματισμού, ακόμα κι αν φέρει επαναστατική αλλαγή, είναι πιθανό να είναι μακρά, χωρίς κάποιο καταστροφικό και καταλυτικό γεγονός—σαν ένα νέο Περλ Χάρμπορ».^[18]

Ισλαμιστική τρομοκρατία και αγγλοαμερικανική γεωπολιτική

Το σύγχρονο φαινόμενο του ισλαμιστικού τρόμου προέρχεται σε μεγάλο βαθμό από τον δυτικό ιμπεριαλισμό – κυρίως από τις βρετανικές και αμερικανικές επεμβάσεις. Για παράδειγμα, η Βρετανία υποστήριξε την αντιδραστική ουαχαμπιστική μοναρχία της Σαουδικής Αραβίας και, το 1928, ουσιαστικά δημιούργησε τη Μουσουλμανική Αδελφότητα (μέσω της Βρετανικής Εταιρείας της Διώρυγας του Σουέζ) με σαφή σκοπό την αντιμετώπιση των Αιγυπτίων εθνικιστών και αριστερών.^[19]

Στη δεκαετία του 1930, ο ιδρυτής της Μουσουλμανικής Αδελφότητας Χασάν αλ Μπάνα δημιούργησε τη «Μυστική Μηχανή» της οργάνωσης, που περιγράφεται από τον Ρόμπερτ Ντρέιφους ως «ένα υπόγειο μυστικό και παραστρατιωτικό σκέλος με τρομοκρατική πτέρυγα». Η Μουσουλμανική Αδελφότητα εργάστηκε ενάντια στους πολιτικούς εχθρούς του βασιλιά της Αιγύπτου (Βρετανικής μαριονέτας) Φαρούκ και ήταν ακόμη σημαντική παρουσία στη στέψη του Βασιλιά το 1937, όπου τα μέλη της παρείχαν «τάξη και ασφάλεια».^[20]

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι πιο εξέχοντες πολιτικοί της Μέσης Ανατολής ήταν εθνικιστές κοσμικής τάσης — ο Νάσερ και ο Μοσαντέκ. Έτσι, δεν ήταν τυχαίο ότι η Αίγυπτος και το Ιράν βίωσαν παραστρατιωτική βία από ισλαμιστικές τρομοκρατικές ομάδες που υποστηρίζονται από τη Δύση.

Στην Αίγυπτο, η Μουσουλμανική Αδελφότητα προσπάθησε τουλάχιστον δύο φορές να δολοφονήσει τον Νάσερ. Ο κύριος διεθνής ηγέτης της Αδελφότητας τη δεκαετία του 1950 ήταν ο Said Ramadan, ένας άνθρωπος που επισκέφτηκε τον Αϊζενχάουερ στον Λευκό Οίκο.

Το Ραμαζάνι πιθανότατα στρατολογήθηκε από τη CIA πριν ή λίγο μετά από εκείνη την επίσκεψη.^[21] Ένας συγγραφέας στο New York Review of Books ανέφερε κατηγορηματικά: «Μέχρι το τέλος της δεκαετίας, η CIA υποστήριζε ανοιχτά το Ραμαζάνι».^[22]

Στο Ιράν, η CIA χρηματοδότησε τους μαχητές Warriors of Islam, μια ομάδα που περιγράφεται ως «τρομοκρατική συμμορία» στην επίσημη ιστορία της CIA. Το 1953, διάφοροι τραμπούκοι που οργανώθηκαν από τη CIA δημιούργησαν χάος στην Τεχεράνη, παριστάνοντας ακόμη και τους κομμουνιστές ενώ επιτέθηκαν σε μουλάδες και ανατίναξαν ένα τζαμί.^[23]

Με επικεφαλής τις ΗΠΑ και με τη βοήθεια διάφορων ισλαμιστών τις δεκαετίες μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Δύση πέτυχε σε μεγάλο βαθμό να υπονομεύσει τις εθνικιστικές κυβερνήσεις στη Μέση Ανατολή – κυρίως το Ιράν και την Αίγυπτο.

Το φονταμενταλιστικό Ισλάμ, τα πετροδολάρια και η εξέλιξη του Deep State

Καθ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 1970, οι ΗΠΑ εμβάθυναν τη σχέση τους με το φονταμενταλιστικό Ισλάμ. Το 1972, το Asia Foundation που ιδρύθηκε από τη CIA άρχισε να χρηματοδοτεί Αφγανούς ισλαμιστές στο Πανεπιστήμιο της Καμπούλ, συμπεριλαμβανομένου ενός νεαρού Γκιουλμπουντίν Χεκματιάρ. ^[24]

Είναι ενδιαφέρον ότι το 1972 ήταν επίσης η χρονιά που ιδρύθηκε το Κέντρο Σπουδών για το Αφγανιστάν στο Πανεπιστήμιο της Νεμπράσκα Ομάχα (UNO). Ο ιστότοπός του υπερηφανεύεται ότι η «αρχική συνεργασία του Κέντρου με το Πανεπιστήμιο της Καμπούλ θα έδινε στον ΟΗΕ την απαραίτητη εμπειρία για τη δημιουργία πολλών άλλων συνεργασιών σε όλο τον κόσμο. Την εποχή [της ίδρυσής του], το Αφγανιστάν ήταν μια ειρηνική χώρα. . . . [T]δεν έγινε πόλεμος και το μέλλον φαινόταν λαμπρό. Κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει τα ιστορικά γεγονότα που θα μοιράζονταν οι Αφγανοί και οι Νεμπράσκοι.^"[25]

Το Κέντρο βοήθησε στη διαμόρφωση αυτού του μέλλοντος, εν μέρει δημιουργώντας σχολικά βιβλία για παιδιά από το Αφγανιστάν. Ξεκινώντας από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, η USAID που είχε αποκοπεί από τη CIA πλήρωσε στο Κέντρο 51 εκατομμύρια δολάρια για την παραγωγή των βιβλίων στις αφγανικές γλώσσες. Όπως περιγράφεται από τον ιστορικό Peter Kuznick,

Σελίδα μετά από σελίδα ήταν γεμάτη με μαχητική ισλαμική διδασκαλία και βίαιες εικόνες. Τα παιδιά έμαθαν να μετρούν χρησιμοποιώντας εικόνες πυραύλων, τανκ, νάρκες ξηράς, καλάσνικοφ και νεκρούς σοβιετικούς στρατιώτες. [Ένα απόσπασμα] δείχνει έναν στρατιώτη στολισμένο με ένα μπαστούνι και ένα καλάσνικοφ. Από πάνω του υπάρχει ένας στίχος από το Κοράνι. Παρακάτω είναι μια δήλωση για τους μουτζαχεντίν, οι οποίοι, υπακούοντας στον Αλλάχ, θυσιάζουν πρόθυμα τη ζωή και την περιουσία τους για να επιβάλουν τον νόμο της Σαρία στην κυβέρνηση. Οι μαθητές έμαθαν να διαβάζουν μελετώντας ιστορίες για την τζιχάντ. Όταν οι Ταλιμπάν κατέλαβαν την Καμπούλ το 1996, συνέχισαν να χρησιμοποιούν τα ίδια βίαια κείμενα των τζιχαντιστών, αφαιρώντας απλώς τις ανθρώπινες εικόνες, τις οποίες θεωρούσαν βλάσφημες.^[26]

Αλλά ας επιστρέψουμε στις σκοτεινές αρχές της δεκαετίας του 1970. Το 1973, ο Σαρντάρ Νταούντ ανέτρεψε την αφγανική μοναρχία. Αμέσως μετά, οι ΗΠΑ άρχισαν να χρηματοδοτούν στελέχη της αντιπολίτευσης στη χώρα, συμπεριλαμβανομένου του ριζοσπαστικού Ισλαμικού Κόμματος. Ξεκινώντας τον Σεπτέμβριο, η CIA, οι περιφερειακοί σύμμαχοι (Ιράν και Πακιστάν) και ισλαμιστικές αφγανικές ομάδες οργάνωσαν μια σειρά από επιδρομές και αποτυχημένα πραξικοπήματα κατά του Νταούντ. Στη συνέχεια, το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ προσδιόρισε μέλη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας ως ηγέτες μιας αποτυχημένης εξέγερσης στο Αφγανιστάν εναντίον του Νταούντ. Ο Gulbuddin Hekmatyar, ένα από τα μέλη της Αδελφότητας, διέφυγε στο Πακιστάν, όπου έγινε δεκτός από την ISI (Πακιστανικές υπηρεσίες πληροφοριών). Το 1978 και το 1979, υπομνήματα του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ αναγνώρισαν ότι οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι ήταν επωφελούμενοι των αμερικανικών αντικομμουνιστικών εγχειρημάτων στο Αφγανιστάν.^[27]

Περίπου αυτή την περίοδο, ο Zbigniew Brzezinski άρχισε να πιέζει τη στρατηγική του «το τόξο της κρίσης», ισχυριζόμενος ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να κυριαρχήσουν στη Μέση Ανατολή χρησιμοποιώντας τον πολιτικό ισλαμισμό ενάντια στα αριστερά και εθνικιστικά κινήματα.^[28]

Αυτό οδήγησε στη μοιραία απόφαση του Προέδρου Κάρτερ, στις 3 Ιουλίου 1979, να εξουσιοδοτήσει την άμεση χρηματοδότηση της CIA των Αφγανών μουτζαχεντίν. Ως αποτέλεσμα, οι Σοβιετικοί εισέβαλαν στο Αφγανιστάν τον Δεκέμβριο.^[29]

Εν τω μεταξύ, τα οικονομικά και πολιτικά γεγονότα επέφεραν σημαντικές αλλαγές στο διεθνές νομισματικό σύστημα και στο αμερικανικό βαθύ κράτος.

Όταν οι δαπάνες για τον πόλεμο του Βιετνάμ οδήγησαν στο τέλος του δολαρίου που στηρίζεται σε χρυσό του Μπρέτον Γουντς, οι ΗΠΑ διασώθηκαν από μια δύσκολη οικονομική κατάσταση σε μεγάλο βαθμό από τα «πετρελαϊκά σοκ»—την πρωτοφανή εκτίναξη των τιμών του πετρελαίου. Τα πετρελαϊκά σοκ ήταν κατά πάσα πιθανότητα ενορχηστρωμένα από τις ΗΠΑ

Όπως συνοψίζει ο Γιάνης Βαρουφάκης:

[Η αντίληψη] ότι οι χώρες του ΟΠΕΚ ώθησαν την τιμή του πετρελαίου στα ύψη του δολαρίου παρά τη θέληση των Ηνωμένων Πολιτειών… έρχεται σε αντίθεση με τη λογική και τα στοιχεία. [Πώς αλλιώς να εξηγήσουμε ότι οι στενότεροι σύμμαχοι της Αμερικής, ο Σάχης του Ιράν, ο Πρόεδρος Σουχάρτο της Ινδονησίας και η κυβέρνηση της Βενεζουέλας, όχι μόνο υποστήριξαν τις αυξήσεις αλλά ηγήθηκαν της εκστρατείας για την πραγματοποίησή τους; [Πώς εξηγούμε την καταστροφή των ΗΠΑ στις διαπραγματεύσεις της Τεχεράνης μεταξύ των πετρελαϊκών εταιρειών και του ΟΠΕΚ λίγο πριν επιτευχθεί μια συμφωνία που θα μείωνε τις τιμές; ... Πράγματι, οι Σαουδάραβες ισχυρίζονται σταθερά ότι ο Χένρι Κίσινγκερ, ο οποίος ήταν πρόθυμος να διαχειριστεί τη ροή των πετροδολαρίων προς την Αμερική παρά να αποτρέψει την άνοδο των τιμών της ενέργειας, τους ενθάρρυνε σε όλη τη διαδρομή να ωθήσουν την τιμή του πετρελαίου κατά ένα συντελεστή μεταξύ δύο και τέσσερις. Όσο οι πωλήσεις πετρελαίου ήταν εκφρασμένες σε δολάρια, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν είχε καμία διαμάχη με τις αυξήσεις των τιμών του πετρελαίου.^[30]

Με την προκύπτουσα μαζική συσσώρευση πετροδολαρίων από τη Σαουδική Αραβία και το Ιράν, η Μέση Ανατολή έγινε ακόμη πιο ουσιαστικός πυλώνας της ηγεμονίας των ΗΠΑ. Μεγάλοι παραγωγοί πετρελαίου όπως οι Σαουδάραβες και το Ιράν χρησιμοποίησαν αυτά τα δολάρια για να αγοράσουν ομόλογα των ΗΠΑ, να επενδύσουν σε δυτικές (ιδιαίτερα των ΗΠΑ) τράπεζες και να αγοράσουν όπλα από αμερικανικές και βρετανικές εταιρείες.

Πέρα από τη στήριξη του νομισματικού συστήματος που κυριαρχούσε από το δολάριο μετά το Μπρέτον Γουντς, ο πλούτος αυτών των χωρών –μαζί με τους δεσμούς τους με τις οικονομικές ελίτ των ΗΠΑ και το κράτος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ– τους επέτρεψε να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη μιας υπερεθνικής αμερικανικής βαθιά κατάσταση. Ισχυροί παράγοντες που συνδέονται με τη CIA έπρεπε να διασφαλίσουν ότι οι έρευνες πληροφοριών μετά το Γουότεργκεϊτ στο Κογκρέσο δεν θα μπορούσαν να εκτροχιάσουν τις ικανότητες μυστικής επιχείρησης των ΗΠΑ.

Για το σκοπό αυτό, ο συνδεδεμένος με τη CIA Σαουδάραβας μεγιστάνας όπλων Adnan Khashoggi -μαζί με αξιωματούχους πληροφοριών από τη Γαλλία, τη Σαουδική Αραβία, το Ιράν, την Αίγυπτο, το Ισραήλ και το Μαρόκο- ίδρυσαν το Safari Club. Ο πρίγκιπας Turki Al Faisal, ο πρώην επικεφαλής των πληροφοριών της Σαουδικής Αραβίας, το εξήγησε ως εξής:

Το 1976, αφού τα ζητήματα του Γουότεργκεϊτ έλαβαν χώρα εδώ, η κοινότητα των πληροφοριών σας δεσμεύτηκε κυριολεκτικά από το Κογκρέσο. Δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Δεν μπορούσε να στείλει κατασκόπους, δεν μπορούσε να γράψει αναφορές και δεν μπορούσε να πληρώσει χρήματα. Για να αντισταθμιστεί αυτό, μια ομάδα χωρών συγκεντρώθηκε με την ελπίδα να πολεμήσει τον κομμουνισμό και ίδρυσε αυτό που ονομαζόταν Λέσχη Σαφάρι. Το Safari Club περιλάμβανε τη Γαλλία, την Αίγυπτο, τη Σαουδική Αραβία, το Μαρόκο και το Ιράν… έτσι, το Βασίλειο, με αυτές τις χώρες, βοήθησε κατά κάποιο τρόπο, πιστεύω, να κρατηθεί ο κόσμος ασφαλής όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν σε θέση να το κάνουν αυτό. Αυτό, νομίζω, είναι ένα μυστικό που πολλοί από εσάς δεν ξέρετε.^[31]

Ένας άλλος πρώην επικεφαλής των πληροφοριών της Σαουδικής Αραβίας, ο Kamal Adham, ήταν από νωρίς γνώστης της Bank of Credit and Commerce International (BCCI), μιας τράπεζας που έπαιξε σημαντικό ρόλο στην οικονομική πλευρά του κρυφού κάτω κόσμου που κυριαρχείται από τις ΗΠΑ.

• 

• 

Αυτό το περιβάλλον - που περιελάμβανε το Safari Club, BCCI και τις επιχειρήσεις του Adnan Khashoggi - περιγράφηκε από τον συν-συγγραφέα μας Peter Dale Scott ως

μέρος ενός υπερεθνικού βαθιού κράτους, του οποίου οι οργανικοί δεσμοί με τη CIA μπορεί να το βοήθησαν στην εδραίωση. Είναι σαφές ωστόσο ότι οι αποφάσεις που ελήφθησαν σε αυτό το επίπεδο από το Safari Club και το BCCI δεν καθοδηγούνταν σε καμία περίπτωση από τους πολιτικούς προσδιορισμούς όσων εκλέχθηκαν στην εξουσία στην Ουάσιγκτον [και αντ' αυτού] δημιουργήθηκαν ρητά για να υπερνικήσουν τους περιορισμούς που είχαν τεθεί από πολιτικές αποφάσεις στην Ουάσιγκτον.^[32]

Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1970 και στη δεκαετία του 1980, η BCCI θα διαδραμάτιζε βασικό ρόλο στη διευκόλυνση της χρηματοδότησης διαφόρων μυστικών επιχειρήσεων και παράνομων επιχειρήσεων. Αυτή η θεσμική εξέλιξη που εκπροσωπείται από το BCCI και το Safari Club θα πρέπει να τοποθετηθεί στο πλαίσιο των βασικών δημιουργημάτων πληροφοριών των ΗΠΑ.

Στη διατριβή του, ο Aaron Good έγραψε:

Το εμβρυϊκό [δηλαδή, του πρώιμου Ψυχρού Πολέμου] βαθύ κράτος είχε θεμελιώδεις παραπολιτικούς θεσμούς, συμπεριλαμβανομένων των τραπεζών (π.χ. Castle Bank και Nugan Hand) ή ιδιωτικοποιημένων παραστρατιωτικών / υπηρεσιών πληροφοριών όπως η World Commerce Corporation και οι διάφορες Αντικομμουνιστικές Ενώσεις. Στα τέλη της δεκαετίας του 1970 παρατηρήθηκαν πιο ισχυρές επαναλήψεις, με πιο αξιοσημείωτη το περιβάλλον BCCI-Safari Club που συγκέντρωσε δεξιούς Ρεπουμπλικάνους, τη Σαουδική Αραβία, το Ισραήλ και δίκτυα παράξενων και δυσαρεστημένων τρομοκρατών. Με τη νίκη του Ρίγκαν, πολλοί από αυτούς τους παίκτες μπήκαν από το κρύο.^[33]

Αυτό σημαίνει ότι, ενώ το Βιετνάμ, το Γουότεργκεϊτ και οι αποκαλύψεις των μυστικών υπηρεσιών μετά το Γουότεργκεϊτ μπορεί να εμφανίστηκαν ως πισωγυρίσματα για τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ και τον κρυφό μηχανισμό του, το αποτέλεσμα ήταν εντελώς αντίθετο. Οι ΗΠΑ έγιναν ακόμη πιο κυρίαρχες με την εμφάνιση του δολαρίου μετά το Μπρέτον Γουντς και του συστήματος που κυριαρχούσε το πετρέλαιο. Το λαθραίο βασίλειο, στο οποίο κυριαρχούσαν οι ΗΠΑ, έγινε ακόμη πιο ισχυρό και λιγότερο υπόλογο.

"Reaganism" and Beyond: America's Deniable Islamist Proxies

Με τον δεξιό Ρόναλντ Ρίγκαν στον Λευκό Οίκο, αυτά τα διάσπαρτα βαθιά κρατικά στοιχεία επανήλθαν στο μαντρί. Για να χρησιμοποιήσουμε μια υπερβολική μεταφορά: Ήταν σαν να είχαν επανενωθεί ο Σάουρον και το Ένα Δαχτυλίδι.

Το 1981, αφού έστριψε μερικά χέρια στη Γερουσία, ο Πρόεδρος Ρίγκαν εξασφάλισε την πώληση 8.5 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Boeing AWACS στη Σαουδική Αραβία. Ορισμένες πηγές ανέφεραν ότι η συμφωνία περιελάμβανε μια υπόσχεση από τους Σαουδάραβες να χρηματοδοτήσουν τις μυστικές επιχειρήσεις του Ρίγκαν με τέτοιο τρόπο ώστε να αποφευχθεί η εποπτεία του Κογκρέσου.^[34]

Οι Σαουδάραβες θα συνεχίσουν να παίζουν βασικό ρόλο στη δημιουργία και τη χρηματοδότηση των μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν και στο σκάνδαλο Ιράν-Κόντρα. Συνοψίζοντας: Στον απόηχο του Watergate και των σκανδάλων πληροφοριών της δεκαετίας του 1970, το τελικό αποτέλεσμα ήταν ουσιαστικά ένα εξελιγμένο βαθιάς κατάστασης σύστημα που ήταν ακόμη πιο αδιαφανές και λιγότερο υπόλογο σε οποιαδήποτε νόμιμη δημόσια αρχή.

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι Σαουδάραβες θα έπαιζαν βασικό ρόλο στην Επιχείρηση Cyclone της CIA, τη χρηματοδότηση ισλαμιστών μαχητών στο Αφγανιστάν για να προκαλέσουν ένα δαπανηρό πλήγμα στη Σοβιετική Ένωση. Επαναλαμβάνοντας ένα μοτίβο από τον πόλεμο στη Νοτιοανατολική Ασία, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ σε αυτή τη σύγκρουση έγιναν οι κορυφαίοι διακινητές ηρωίνης στον κόσμο—ο Γκουλμπουντίν Χεκματιάρ πρώτος και κύριος ανάμεσά τους. Μερικές φορές αποκαλούμενοι «Άραβες Αφγανοί», οι μαχητές και τα δίκτυα υλικοτεχνικής υποστήριξης υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας εξελίσσονταν σε Αλ Κάιντα τη δεκαετία του 1990.

Ήταν σε αυτήν την εποχή μετά τον Ψυχρό Πόλεμο που οι ΗΠΑ άρχισαν να χρησιμοποιούν πόρους των Αράβων Αφγανών/μουτζαχεντίν σε μια σειρά από συγκρούσεις σε περιοχές που προηγουμένως ήταν υπό σοβιετική επιρροή. Ένα παράδειγμα ήταν μια επιχείρηση στις αρχές της δεκαετίας του 1990 στο Αζερμπαϊτζάν.

Η θολή υπόθεση του Αζερμπαϊτζάν περιελάμβανε τους Αμερικανούς στρατιώτες πετρελαίου, βετεράνους του στρατού / πληροφοριών όπως ο Ρίτσαρντ Σέκορντ και ισλαμιστές Άραβες Αφγανούς - μερικοί από τους οποίους στρατολογήθηκαν από τον Γκιουλμπουντίν Χεκματιάρ. Η κατάργηση ήταν η εγκατάσταση ενός καθεστώτος στο Μπακού που έσπασε με τη Ρωσία και έφερε δυτικές εταιρείες πετρελαίου.^[35]

Ισλαμιστές μαχητές χρησιμοποιήθηκαν επίσης για να προωθήσουν τους στόχους των ΗΠΑ στη Βοσνία. Μερικοί από αυτούς τους μαχητές εκπαιδεύτηκαν από έναν Αιγύπτιο, τον Ali Mohamed, από το Κέντρο Ειδικού Πολέμου JFK στο Fort Bragg. Ο Αιγύπτιος ηγέτης τρομοκρατών Omar Abdel-Rahman (γνωστός και ως «τυφλός σεΐχης») έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο από το αρχηγείο του στο Μπρούκλιν, με τη βοήθεια της Σαουδικής Αραβίας και των ΗΠΑ.^[36]

• 

• 

Στη Βόρεια Αφρική, ένας άλλος αξιοσημείωτος αντίπαλος των ΗΠΑ ήταν επαναλαμβανόμενος στόχος ισλαμιστικής βίας τη δεκαετία του 1990. Συγκεκριμένα, περιουσιακά στοιχεία της Αλ Κάιντα στράφηκαν εναντίον του Λιβύου Μουαμάρ Καντάφι. Ένας πληροφοριοδότης από τη βρετανική MI5 αποκάλυψε ότι, το 1996, αξιωματικοί της MI6 προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν ισλαμιστές μαχητές για να δολοφονήσουν τον αρχηγό του κράτους της Λιβύης. Η επιχείρηση απέτυχε, με τον Καντάφι να μην έχει τραυματιστεί και αρκετούς μαχητές να σκοτώθηκαν κατά τη διαδικασία.^[37]

Τα κρίσιμα χρόνια πριν από την 9η Σεπτεμβρίου

Στο κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, υπήρξε διαφωνία σχετικά με την Κεντρική Ασία στα μέσα έως τα τέλη της δεκαετίας του 1990. Μια σχετικά επιζήμια πλευρά εκπροσωπήθηκε από τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών του Μπιλ Κλίντον, Στρόμπ Τάλμποτ. Σε μια ομιλία του τον Ιούλιο του 1997, ο Τάλμποτ προειδοποίησε ρητά για κάθε είδους «Μεγάλο Παιχνίδι» της Κεντρικής Ασίας, προτείνοντας αντ' αυτού την προώθηση αμοιβαία επωφελών συμφωνιών συνεργασίας στην περιοχή.^[38]

Επίσης, την ίδια χρονιά, στοιχεία του Πενταγώνου και της CIA χρησιμοποιούσαν το ΝΑΤΟ για να πραγματοποιήσουν, σε αντίθεση με τον Τάλμποτ και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, μια «προώθηση στρατηγική» στην Κεντρική Ασία. Υπό την αιγίδα του Προγράμματος Συνεργασίας για την Ειρήνη (PFP) του ΝΑΤΟ, ο στρατός των ΗΠΑ έθρεψε «το έμβρυο μιας στρατιωτικής δύναμης υπό την ηγεσία του ΝΑΤΟ στην περιοχή» ξεκινώντας μια σειρά ασκήσεων εκπαίδευσης με στρατιωτικές δυνάμεις του Ουζμπεκιστάν, του Καζακστάν και της Κιργιζίας.^[39]

As γράψαμε τον Δεκέμβριο 2020,

Αυτές οι ασκήσεις CENTRAZBAT είχαν κατά νου την πιθανή μελλοντική ανάπτυξη των αμερικανικών δυνάμεων μάχης. Μια αναπληρώτρια βοηθός υπουργός Άμυνας, η Κάθριν Κέλεχερ, ανέφερε «την παρουσία τεράστιων ενεργειακών πόρων» ως δικαιολογία για την αμερικανική στρατιωτική εμπλοκή.^[40] Το Ουζμπεκιστάν, το οποίο ο Brzezinski στο βιβλίο του το 1997 The Grand Chessboard ξεχώρισε για τη γεωπολιτική του σημασία,^[41] έγινε ο βασικός άξονας των αμερικανικών εκπαιδευτικών ασκήσεων.^[42]

Ενώ η ενεργειακή γωνία είναι ξεκάθαρα ευδιάκριτη σε αυτές τις επιχειρήσεις, η αντιτρομοκρατία ήταν επίσης πρόσχημα για τις δραστηριότητες πληροφοριών των ΗΠΑ στην περιοχή. Βασιζόμενος από την θεμελιώδη συμφωνία του 1997, η CIA συνεργαζόταν με τον στρατό των ΗΠΑ και τις στρατιωτικές/κατασκοπευτικές δυνάμεις του Ουζμπεκιστάν με φαινομενικό στόχο τη σύλληψη του Οσάμα Μπιν Λάντεν στο γειτονικό Αφγανιστάν.^[43]

Εκ των υστέρων, το 1998 ήταν η χρονιά που τα πράγματα έγιναν ακόμη πιο περίεργα. Για να δώσουμε μια πιο λεπτή άποψη σχετικά με την ενεργειακή γωνία: Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Halliburton, Ντικ Τσένι, εκείνο το έτος δήλωσε ότι «[δεν μπορούσε] να σκεφτεί μια εποχή που είχαμε μια περιοχή να εμφανιστεί τόσο ξαφνικά και να γίνει τόσο σημαντική στρατηγική όσο η Κασπία».^[44]

Η προσήλωση των ΗΠΑ στην Κεντρική Ασία ξεπέρασε τον κομματισμό. Όπως δήλωσε η υπουργός Εξωτερικών Madeleine Albright ενώπιον ενός ακροατηρίου στην Τασκένδη, «Ενώ είστε γεωγραφικά μακριά από τις Ηνωμένες Πολιτείες, είστε πολύ στενά συνδεδεμένοι με τα πιο ζωτικά εθνικά μας συμφέροντα». Προφανώς, η Ολμπράιτ αναφερόταν λοξά στα 8 δισεκατομμύρια δολάρια που είχαν επενδύσει οι αμερικανικές μεγάλες εταιρείες πετρελαίου στο πετρέλαιο και το φυσικό αέριο της Κεντρικής Ασίας.^[45]

Ωστόσο, η παρουσία του στρατού και των πληροφοριών των ΗΠΑ στην περιοχή ολοένα και περισσότερο βασιζόταν σε αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις. Ωστόσο, την ίδια στιγμή -όπως και οι επιχειρήσεις των ΗΠΑ στη Βοσνία λίγα χρόνια νωρίτερα- οι φαινομενικοί Άραβες Αφγανοί/Αλ-Κάιντα αρχαίοι εχθροί των ΗΠΑ βρίσκονταν στα Βαλκάνια και ενεργούσαν με τρόπους που προάγουν τους γεωπολιτικούς στόχους των ΗΠΑ.

Συγκεκριμένα, οι δυνάμεις της Αλ Κάιντα συνεργάζονταν με την υποστηριζόμενη από τις ΗΠΑ τρομοκρατική/μαφία οργάνωση, γνωστή ως Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου (KLA). Η στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ στο Κοσσυφοπέδιο έλαβε χώρα κατά το μεγαλύτερο μέρος του 1998 και το πρώτο εξάμηνο του 1999. Η Ιντερπόλ το 1999 ανέφερε ότι μια ελίτ μονάδα του UCK στο Κοσσυφοπέδιο διοικούνταν από τον Muhammad al-Zawahiri—ανώτατο ανθυπολοχαγό της Αλ Κάιντα και αδελφό του σημερινού αλ- Ο αρχηγός της Κάιντα, Αϊμάν αλ Ζαουαχίρι.^[46]

Το ζήτημα Zawahiri-KLA είναι κάτι που η Επιτροπή της 9ης Σεπτεμβρίου θα έπρεπε να είχε ερευνήσει και εξηγήσει. Εκτός από τη γωνία Κοσσυφοπεδίου-Αλ-Κάιντα, μια ειλικρινής έρευνα θα είχε εξετάσει τις διασυνδέσεις ΗΠΑ-Αζερμπαϊτζάν-αλ-Κάιντα. Οι σύνδεσμοι αντιπροσωπεύουν σημαντικό ιστορικό υπόβαθρο, δεδομένου ότι το Μπακού του Αζερμπαϊτζάν ήταν ένας από τους κύριους κόμβους της Αλ Κάιντα την εποχή των επιθέσεων του Αυγούστου 11 στις πρεσβείες των ΗΠΑ στην Κένυα και την Τανζανία.^[47]

Ενώ όλα αυτά συνέβαιναν τα χρόνια πριν από την 9η Σεπτεμβρίου, οι ΗΠΑ και οι μεγάλες πετρελαϊκές τους εταιρείες προσπαθούσαν να συνάψουν συμφωνία για έναν αγωγό μέσω του Αφγανιστάν. Σημειωτέον—και όπως αναφέραμε σε προηγούμενο άρθρο μας— η αποτυχία των Ταλιμπάν να καταλήξουν σε μια λειτουργική συμφωνία για τον αγωγό αποδεκτή από τις ΗΠΑ συνέπεσε με περαιτέρω αμερικανικές στρατιωτικές και μυστικές επιχειρήσεις προσανατολισμένες προς το Αφγανιστάν.

Το 1999, δύο αξιωματούχοι της αντιτρομοκρατικής CIA—ο Cofer Black και ο Richard Blee—διαπραγματεύτηκαν μια συμφωνία με το Ουζμπεκιστάν.^[48] Αυτή η νέα συμφωνία σύνδεσης προφανώς επεκτάθηκε στη συμφωνία του 1997 και επέκτεινε τους στόχους ώστε να συμπεριλάβει όχι μόνο τον Μπιν Λάντεν, αλλά και την κυβέρνηση των Ταλιμπάν.^[49]

• 

• 

Επίσης, το 1999, ο Richard Blee της CIA συναντήθηκε με τον ηγέτη της Βόρειας Συμμαχίας κατά των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, Ahmad Shah Massoud, και συμφώνησε να ασκήσει πιέσεις στην Ουάσιγκτον για αυξημένη υποστήριξη στον Massoud. Η απομακρυσμένη ορεινή περιοχή Panjshir του Massoud ήταν ζωτικής σημασίας για τον αμερικανικό σχεδιασμό, επειδή εκείνη τη στιγμή ήταν η μόνη μεγάλη περιοχή που δεν κυριαρχούνταν ακόμη από τους Ταλιμπάν. Όμως ο ίδιος ο Μασούντ παρουσίασε προβλήματα σε πολλούς στην Ουάσιγκτον.  

Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο Αχμέντ Ρασίντ, ο Μασούντ ήταν «έντονα αντιπαθητικός από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την... εγγύτητά του με το Ιράν».^[50] Το πιο σημαντικό, ο Massoud ήταν νεκρός εναντίον των αμερικανικών στρατευμάτων στο έδαφος στο Αφγανιστάν.^[51] Ωστόσο, το 2000, οι προετοιμασίες κατά του Αφγανιστάν συνεχίστηκαν, ενώ η Κοινή Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ (JSOC) άρχισε να συνεργάζεται απευθείας με τον στρατό του Ουζμπεκιστάν.^[52]

Ο Οκτώβριος του 2000 είδε τον βομβαρδισμό του USS Cole από τις δυνάμεις της Αλ Κάιντα στα ανοικτά των ακτών της Υεμένης. Σε απάντηση, ο Ρίτσαρντ Μπλι πίεσε τον κουτσό Πρόεδρο Κλίντον να εξουσιοδοτήσει την επέκταση του εγχειρήματος του Ουζμπεκιστάν σε μια κοινή δύναμη επίθεσης που θα περιλάμβανε τη Βόρεια Συμμαχία. Η Κλίντον αρνήθηκε. Υπό τη νέα κυβέρνηση Μπους, οι συνομιλίες υπό την ηγεσία των ΗΠΑ με τους Ταλιμπάν ξεκίνησαν εκ νέου. Παρά τις ανοιχτές απειλές προς τους Ταλιμπάν από τους αντιπροσώπους των ΗΠΑ στις συνομιλίες, καμία πολιτική συμφωνία ή/και συμφωνία για τον αγωγό δεν επιτεύχθηκε.

Στις 4 Σεπτεμβρίου 2001, το υπουργικό συμβούλιο Μπους πραγματοποίησε συνεδρίαση για το NSPD-9, ένα σχέδιο στρατιωτικής δράσης κατά του Αφγανιστάν. Στις 9 Σεπτεμβρίου^th, το κύριο εμπόδιο για οποιαδήποτε εισβολή των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν αφαιρέθηκε όταν ο επικεφαλής της Βόρειας Συμμαχίας Ahmed Massoud δολοφονήθηκε από βομβιστές αυτοκτονίας της Αλ Κάιντα.

Η δολοφονία διατάχθηκε από τον «τυφλό σεΐχη» Abdel-Rahman, έναν κρατούμενο υπό κράτηση στις ΗΠΑ. Ο Abdel-Rahman ήταν υπό στενή παρακολούθηση των ΗΠΑ. το ίδιο ήταν και η επαφή του με μουσουλμάνους ριζοσπάστες στο εξωτερικό, έναν ταχυδρομικό υπάλληλο της Νέας Υόρκης ονόματι Ahmed Abdel-Sattar. Έτσι, η κυβέρνηση των ΗΠΑ σχεδόν σίγουρα γνώριζε για την εντολή και προφανώς επέτρεψε τη δολοφονία να συμβεί.^[53]

Την επόμενη μέρα, 10 Σεπτεμβρίου^th, αξιωματούχοι Μπους πραγματοποίησαν άλλη μια συνάντηση για να συζητήσουν τα σχέδια NSPD-9 για στρατιωτική δράση κατά του Αφγανιστάν. Την επόμενη μέρα, ο κόσμος είδε το θέαμα του τρόμου της 11ης Σεπτεμβρίου 2001.

---

1. Aaron Good, "American Exception: Hegemony and the Dissimulation of the State" Διοίκηση και Κοινωνία 50, όχι. 1 (2018): 4-29, https://doi.org/10.1177/0095399715581042. ↑

2. Στον απόηχο της 9ης Σεπτεμβρίου, πολλές επιστολές που περιείχαν οπλισμένο άνθρακα ταχυδρομήθηκαν σε αρκετούς Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένων προσωπικοτήτων των μέσων ενημέρωσης και εκλεγμένων αξιωματούχων. Αρκετοί άνθρωποι σκοτώθηκαν και πολλοί άλλοι τραυματίστηκαν. Οι επιθέσεις συνδέθηκαν λανθασμένα με το Ιράκ και συνέβαλαν στην εκστρατεία για την έναρξη του πολέμου στο Ιράκ. Χρησιμοποίησαν επίσης για την επίσπευση της ψήφισης του Νόμου των ΗΠΑ ΠΑΤΡΙΩΤΩΝ, καθώς δύο από τους στόχους ήταν Αμερικανοί γερουσιαστές που εμπόδιζαν την ψήφιση του νομοσχεδίου. Αν και οι επιστολές συντάχθηκαν με παραπλανητικό τρόπο ώστε να μοιάζουν σαν να είχαν συνταχθεί από ισλαμιστές τρομοκράτες, η πηγή του Άντραξ αργότερα προσδιορίστηκε ότι ήταν η κυβέρνηση των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ προσπάθησαν να ρίξουν την ευθύνη για τις επιθέσεις με ψεύτικο γράμμα άνθρακα σε έναν «μοναχικό καρύδι» Αμερικανό επιστήμονα ονόματι Steven Hatfill. Όταν πέτυχε να αποδείξει την αθωότητά του, ένας άλλος «μοναχικός» Αμερικανός επιστήμονας, ο Μπρους Άιβινς, αναγνωρίστηκε ως ο ένοχος. Η υπόθεση έληξε όταν ο Ivins πέθανε ως αποτέλεσμα μιας προφανούς αυτοκτονίας, αλλά πολλοί παρατηρητές δεν πιστεύουν ότι ο Ivins θα μπορούσε να είχε κάνει αυτό για το οποίο τον κατηγορούσε η κυβέρνηση. Δείτε Graeme MacQueen, The Anthrax Deception 2001: The Case for a Domestic Conspiracy (Ατλάντα: Clarity Press Inc., 2014). ↑

3. Eric Holder, "Response to Senator Rand Paul" (Ουάσιγκτον, DC: Office of the General Attorney, 4 Μαρτίου 2013), https://big.assets.huffingtonpost.com/BrennanHolderResponse.pdf. ↑

4. Niels Harrit, "The Mysterious Frank Taylor Report: The 9/11 Document that Launched the US-NATO's War on Terrorism" στη Μέση Ανατολή" Παγκόσμια έρευνα, Μάρτιος 21, 2018, https://www.globalresearch.ca/the-mysterious-frank-taylor-report-the-911-document-that-launched-us-natos-war-on-terrorism-in-the-middle-east/5632874. ↑

5. Gareth Porter, «Η άρνηση των ΗΠΑ της προσφοράς των Ταλιμπάν το 2001 έδωσε στον Μπιν Λάντεν ένα δωρεάν πάσο», Inter Press Υπηρεσία (Ουάσιγκτον, DC, 3 Μαΐου 2011), http://www.ipsnews.net/2011/05/us-refusal-of-2001-taliban-offer-gave-bin-laden-a-free-pass/. ↑

6. Η πιο διαβόητη ήταν η χρήση ενός εγγράφου για το ουράνιο από τον Νίγηρα, το οποίο είχε ήδη θεωρηθεί πλαστό πριν αναφερθεί από τον Πρόεδρο σε μια ομιλία του κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράκ. ↑

7. Nasser Saghafi-Ameri, «The Emerging NATO: Impact on Europe and Asia», στο Ευρώπη και Ασία: Προοπτικές για την Αναδυόμενη Διεθνή Τάξη, VP Malik and Erhard Crome, eds. (Νέο Δελχί: Lancer Publishers & Distributors, 2006), 153. ↑

8. Julio Godoy, "Η πολιτική των ΗΠΑ έναντι των Ταλιμπάν επηρεάζεται από το πετρέλαιο - Συγγραφείς", Inter Press Υπηρεσία (Παρίσι, 15 Νοεμβρίου 2001), http://www.ipsnews.net/2001/11/politics-us-policy-towards-taliban-influenced-by-oil-authors/. ↑

9. Peter Dale Scott και Aaron Good, «Ήταν η τώρα ξεχασμένη δολοφονία ενός ανθρώπου στις 9 Σεπτεμβρίου 2001, μια κρίσιμη προϋπόθεση για την 9η Σεπτεμβρίου;» Περιοδικό CovertAction, Δεκέμβριος 9, 2020, https://covertactionmagazine.com/2020/12/09/was-the-now-forgotten-murder-of-one-man-on-september-9-2001-a-crucial-pre-condition-for-9-11/. ↑

10. National Commission on Terrorist Attacks on the United States, «The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks on the United States» (Washington DC: Government Printing Office, 2004), 214, https://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report_Ch5.htm. ↑

11. 105ο Συνέδριο, «Νόμος για την Απελευθέρωση του Ιράκ του 1998» (1998), https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-105publ338/pdf/PLAW-105publ338.pdf. ↑

12. "O'Neill: Ο Μπους σχεδίασε την εισβολή στο Ιράκ πριν από την 9η Σεπτεμβρίου" CNN, Ιανουάριος 14, 2004, https://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/01/10/oneill.bush/. ↑

13. Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (Νέα Υόρκη: Βασικά Βιβλία, 1997), 30. ↑

14. Μπρεζίνσκι, Η Μεγάλη Σκακιέρα 146. ↑

15. Thomas Donnelly, «Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century» (Washington DC: PNAC, 2000), https://archive.org/details/RebuildingAmericasDefenses/mode/2up. ↑

16. Μπρεζίνσκι, Η Μεγάλη Σκακιέρα 211. ↑

17. Μπρεζίνσκι, Η Μεγάλη Σκακιέρα, 24-25. ↑

18. Donnelly, «Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century», 51. ↑

19. Ρόμπερτ Ντρέιφους, Devil's Game: Πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες βοήθησαν να απελευθερωθεί το φονταμενταλιστικό Ισλάμ (Νέα Υόρκη: Owl Books, 2005), 51. ↑

20. Robert Dreyfuss, «Τι είναι η Μουσουλμανική Αδελφότητα και θα καταλάβει την Αίγυπτο;» Mother Jones, Φεβρουάριος 11, 2011, https://www.motherjones.com/politics/2011/02/what-is-the-muslim-brotherhood/. ↑

21. Ντρέιφους, «Τι είναι η Μουσουλμανική Αδελφότητα και θα καταλάβει την Αίγυπτο;» ↑

22. Ian Johnson, «Οι μυστικές μας σχέσεις με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα», Η ανασκόπηση βιβλίων της Νέας Υόρκης, Μάρτιος 10, 2011, https://www.nybooks.com/articles/2011/03/10/our-secret-connections-muslim-brotherhood/?lp_txn_id=1265108. ↑

23. Ο Oliver Stone και ο Peter Kuznick, Η ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών, 2η έκδ. (Νέα Υόρκη: Gallery Books, 2019), 260. ↑

24. Μέλανι Κόλμπερν, «Το παιχνίδι του διαβόλου της Αμερικής με το εξτρεμιστικό Ισλάμ» Mother Jones, 2006, https://www.motherjones.com/politics/2006/01/americas-devils-game-extremist-islam/. ↑

25. «Αποστολή και Ιστορία», Κέντρο Μελετών για το Αφγανιστάν (Omaha, NE, nd), https://www.unomaha.edu/international-studies-and-programs/center-for-afghanistan-studies/about-us/mission-and-history.php. ↑

26. Stone και Kuznick, Η ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών, 486-487. ↑

27. Colburn, «Το παιχνίδι του διαβόλου της Αμερικής με το εξτρεμιστικό Ισλάμ». ↑

28. Colburn, «Το παιχνίδι του διαβόλου της Αμερικής με το εξτρεμιστικό Ισλάμ»; Ντρέιφους, Το παιχνίδι του διαβόλου, 240-241. ↑

29. Ντρέιφους, Το παιχνίδι του διαβόλου, 264-266. ↑

30. Γιάνης Βαρουφάκης, Ο Παγκόσμιος Μινώταυρος: Αμερική, Ευρώπη και το μέλλον της παγκόσμιας οικονομίας, 2η έκδ. (Λονδίνο: Zed Books, 2015), 97-98. ↑

31. Jon Schwarz, "A New Biography Traces the Pathology of Allen Dulles and His Appalling Cabal" Η διασταύρωση, 2015, https://theintercept.com/2015/11/02/the-deepest-state-the-safari-club-allen-dulles-and-the-devils-chessboard/. ↑

32. Peter Dale Scott, Αμερικανική Πολεμική Μηχανή: Βαθιά Πολιτική, η Παγκόσμια Σύνδεση Ναρκωτικών της CIA και ο δρόμος προς το Αφγανιστάν (Νέα Υόρκη: Rowman & Littlefield, 2010), 30. ↑

33. Aaron Good, «American Exception: Hegemony and the Tripartite State» (Philadelphia: Temple University Press, 2020), 165-166, https://doi.org/http://dx.doi.org/10.34944/dspace/521. ↑

34. Τζόναθαν Μάρσαλ, «Η Σαουδική Αραβία και το Δόγμα Ρίγκαν», Έκθεση Μέσης Ανατολής, όχι. 155 (Νοέμβριος 1988): 12–17, https://doi.org/10.2307/3012078. ↑

35. Peter Dale Scott, Ο δρόμος προς την 9η Σεπτεμβρίου: Πλούτος, Αυτοκρατορία και το μέλλον της Αμερικής (Berkeley, CA: University of California Press, 2007), 163-165. ↑

36. Σκοτ, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, 149-150, 151-152. ↑

37. Μάρτιν Μπράιτ, «Η MI6 σταμάτησε την προσφορά για τη σύλληψη του Μπιν Λάντεν» The Guardian, 9 Νοεμβρίου 2002, https://www.theguardian.com/politics/2002/nov/10/uk.davidshayler. ↑

38. James MacDougall, «Ένα νέο στάδιο στις σχέσεις της λεκάνης απορροής ΗΠΑ-Κασπίας Θάλασσας», Κεντρική Ασία 5, όχι. 11 (1997), https://www.ca-c.org/dataeng/st_04_dougall.shtml. ↑

39. Saghafi-Ameri, «The Emerging NATO: Impact on Europe and Asia», 153. ↑

40. Michael Klare, Αίμα και Λάδι (New York: Metropolitan Books/Henry Holt, 2004), 135-36, παραθέτοντας τον R. Jeffrey Smith, “US Leads Peaceekeeping Drill in Kazakhstan,” Η εφημερίδα Washington Post, Σεπτέμβριος 15, 1997. ↑

41. Μπρεζίνσκι, Η Μεγάλη Σκακιέρα 121. ↑

42. Scott and Good, «Ήταν η τώρα ξεχασμένη δολοφονία ενός ανθρώπου στις 9 Σεπτεμβρίου 2001, μια κρίσιμη προϋπόθεση για την 9η Σεπτεμβρίου;» ↑

43. Ahmed Rashid, Κάθοδος στο χάος: Οι ΗΠΑ και η καταστροφή στο Πακιστάν, το Αφγανιστάν και την Κεντρική Ασία (Νέα Υόρκη: Penguin Books, 2009), 69. ↑

44. "The Great Gas Game," Η Christian Science Monitor, 25 Οκτωβρίου 2001, https://www.csmonitor.com/2001/1025/p8s1-comv.html. ↑

45. Ahmed Rashid, «Επίκεντρο Τρόμου», Οικονομική αναθεώρηση της Άπω Ανατολής 163, αρ. 19 (2000), 18. ↑

46. Σκοτ, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου 131. ↑

47. Phil Hirschkorn, «Η δίκη αποκαλύπτει μια συνωμοσία κλήσεων, αλλά μόνο κουβέντες για τον Μπιν Λάντεν» CNN, 16 Απριλίου 2001, https://web.archive.org/web/20010808073944/http://www.cnn.com/LAW/trials.and.cases/case.files/0012/embassy.bombing/trial.report/trial.report.04.16/index.html. ↑

48. Steve Coll, Ghost Wars: The Secret History of CIA, Αφγανιστάν και Μπιν Λάντεν, από τη Σοβιετική εισβολή έως τις 10 Σεπτεμβρίου 2001 (Νέα Υόρκη: Penguin Books, 2004), 459. ↑

49. Thomas E. Ricks και Susan B. Glasser, «Η Μυστική Συμμαχία των Ηνωμένων Πολιτειών με το Ουζμπεκιστάν», Η εφημερίδα Washington Post, Οκτώβριος 14, 2001, https://web.archive.org/web/20080821044925/http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A55834-2001Oct13. ↑

50. Ρασίντ, «Επίκεντρο Τρόμου», 17. Ο Μασούντ είχε επίσης ισχυρούς υποστηρικτές στο Κράτος, κυρίως τον πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Καμπούλ Πίτερ Τόμσεν. Η πραγματική διαίρεση ήταν για το Πακιστάν και για τη φιλοπακιστανική CIA. Ο Μασούντ έπαιρνε βοήθεια από την Ινδία, ενώ το Πακιστάν υποστήριζε τους Ταλιμπάν, εν μέρει για να αναπτύξει μια ισχυρή μουσουλμανική ριζοσπαστική παρουσία εναντίον του Καρίμοφ στο Ουζμπεκιστάν. Όταν μπήκε το DOD, αυτή η διάσπαση υποτάχθηκε στον στόχο της εισαγωγής αμερικανικών στρατευμάτων. Αλλά τι να κάνουμε για το Πακιστάν που διχάζει την Ουάσιγκτον τότε και εξακολουθεί να το κάνει. ↑

51. Πίτερ Τόμσεν, Οι πόλεμοι του Αφγανιστάν: Μεσσιανική τρομοκρατία, φυλετικές συγκρούσεις και η αποτυχία των μεγάλων δυνάμεων (New York: Public Affairs, 2013), 597-598, 796 n25. Ο δημοσιογράφος Pepe Escobar το επιβεβαίωσε επίσης στον συν-συγγραφέα μας Aaron Good σε προσωπική αλληλογραφία. ↑

52. Ricks and Glasser, «Η Μυστική Συμμαχία των ΗΠΑ με το Ουζμπεκιστάν λειτουργούσε». ↑

53. Scott and Good, «Ήταν η τώρα ξεχασμένη δολοφονία ενός ανθρώπου στις 9 Σεπτεμβρίου 2001, μια κρίσιμη προϋπόθεση για την 9η Σεπτεμβρίου;» ↑

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας