[Επειδή αυτή η σειρά ήταν το αποτέλεσμα μιας συνεργασίας μεταξύ τριών συγγραφέων με εκτενή γνώση για την 9η Σεπτεμβρίου, την ηγεμονία των ΗΠΑ και τις συνήθως καταπιεσμένες πτυχές του συστήματος διακυβέρνησής μας, οι συγγραφείς μας αποφάσισαν να ακολουθήσουν μια διαφορετική προσέγγιση με το Μέρος 11. Αντί να παρουσιάζουν ένα συναινετικό συμπέρασμα, παρουσιάζουν εδώ τρεις ξεχωριστές καταληκτικές ενότητες — μία από κάθε συγγραφέα. Ελπίζουμε αυτή η μορφή να εκμεταλλευτεί πλήρως τις μοναδικές προοπτικές που έχει να προσφέρει η καθεμία.—Συντάκτες]

- Μπεν Χάουαρντ -

Αναλογιζόμενοι την 9η Σεπτεμβρίου και τις προηγούμενες τρομοκρατικές επιθέσεις, είναι σαφές ότι η μακροχρόνια εδραιωμένη πρακτική των υπηρεσιών ασφαλείας να αποκρύπτουν και να κατακερματίζουν πληροφορίες είχε καταστροφικές συνέπειες. Σε αντίθεση με τα συναισθήματα που εκφράστηκαν στον Τύπο και από μέλη της Επιτροπής της 11ης Σεπτεμβρίου και της Κοινής Έρευνας Πληροφοριών, αυτές οι καταστροφικές συνέπειες δεν ήταν καθόλου τυχαίες. Αντίθετα, όπως πιστεύω ότι έχουμε αποδείξει στα Μέρη 9 και 11, αυτή η πρακτική της παρακράτησης και της τμηματοποίησης έχει χρησιμοποιηθεί, σε κρίσιμες στιγμές, για σκοπούς επιτρεπόμενων τρομοκρατικών επιθέσεων εναντίον Αμερικανών και αμερικανικών συμφερόντων.

Αυτές οι τρομοκρατικές επιθέσεις είναι παράνομες, αλλά είναι απαραίτητες για τη διατήρηση της παρούσας πολιτικής οικονομίας. Όπως καταδεικνύεται στα Μέρη 1 και 2, είναι συχνά ζωτικής σημασίας για την επίτευξη των πολιτικών και οικονομικών στόχων της άρχουσας τάξης. Η καταστροφική απόκρυψη πληροφοριών από τις υπηρεσίες πληροφοριών και άλλες μυστικές ομάδες είναι επομένως απαραίτητη, ώστε αυτές οι προγραμματισμένες επιθέσεις να μην αποτραπούν προτού εξυπηρετήσουν τους επιδιωκόμενους σκοπούς τους. Τα βαθιά γεγονότα, που πραγματοποιούνται με μυστικότητα και επιβουλή, όπως είναι, είναι συχνά τόσο βυθισμένα που ακόμη και στοιχεία του κράτους εθνικής ασφάλειας δεν μπορούν να συλλέξουν πλήρως το εύρος και το εύρος τους.

Δεν αποτελεί έκπληξη, λοιπόν, ότι το κοινό έχει περιορισμένη κατανόηση αυτών των γεγονότων. Πολλά από αυτά μπορούν να αποδοθούν στον άγνωστο αλλά σίγουρα μεγάλο όγκο πολύ σχετικών πληροφοριών που έχουν κρυφτεί με αμφίβολα μέσα, που κυμαίνονται από την ακατάλληλη ταξινόμηση εγγράφων μέχρι την καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων και την ψευδορκία. Ωστόσο, παρά αυτή την καταστολή πληροφοριών, πολλές σημαντικές ιστορίες και γεγονότα που διαψεύδουν μύθους και αφηγήσεις του κατεστημένου εμφανίζονται σε έγκριτες εφημερίδες ή αναφέρονται από επίσημες κυβερνητικές έρευνες. Το ότι αυτές οι ιστορίες και τα γεγονότα δεν είναι ευρέως γνωστά και δεν ενσωματώνονται στη συλλογική μας αντίληψη για το σύστημά μας είναι απόδειξη κάποιων άλλων, πιο λεπτών, μέσων καταστολής.

Πράγματι, ενώ πολλοί καλά μορφωμένοι και διαβασμένοι Αμερικανοί μπορεί να αναγνωρίσουν ότι η επίσημη ιστορία ενός βαθύ γεγονότος όπως, ας πούμε, η 9η Σεπτεμβρίου είναι «κάτι σαν ασβέστιο»,^[1] Οι αστικές νόρμες συνήθως εμποδίζουν αυτούς τους ανθρώπους να εμβαθύνουν σε αυτό που ασπρίζεται. Αυτά τα βαθιά γεγονότα οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο κόσμος στον οποίο ζούμε συχνά κυβερνάται από σκοτεινές και απόκρυφες δυνάμεις που διαφεύγουν της ευθύνης χάρη στο κρατικό απόρρητο, τη χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης και τις ισχυρές ψυχολογικές δυνάμεις καταστολής, άρνησης και διάστασης. Αλλά το να αναγνωρίσει κανείς τις συνέπειες αυτού του συμπεράσματος για την ονομαστική μας δημοκρατία σημαίνει να τοποθετηθεί έξω από τον αποδεκτό λόγο. Είναι σαφές, επομένως, ότι για να αναπτύξουμε μια σωστή κατανόηση της φύσης του αμερικανικού πολιτικοοικονομικού συστήματος, πρέπει να υπερβούμε αυτόν τον «αποδεκτό λόγο». Η σημερινή κατανόησή μας για την ιστορία και την πολιτική της Αμερικής, όπως χειραγωγείται από τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης, δεν μπορεί να μας εξυπηρετήσει.

Είναι απαραίτητο, λοιπόν, να αναπτυχθεί μια λαϊκή «κοινή λογική» αντί-αφήγηση η οποία, μέσω της ακλόνητης ανάλυσης του ρόλου της ταξικής εξουσίας και του ιδιοτελούς συμφέροντος στην κοινωνία μας, θα είναι σε θέση να συλλάβει και να μεταδώσει την αληθινή σημασία αυτών των βαθιών γεγονότων. . Δεν τρέφω αυταπάτες ότι μια σειρά άρθρων, ανεξάρτητα από το πόσο λεπτή ή επιμελής έρευνα είναι, μπορεί να αλλάξει τον ρου της ιστορίας. Τούτου λεχθέντος, ελπίζω ότι θα μπορούσε να συμβάλει με έναν μικρό τρόπο στη δημιουργία μιας νέας και καλύτερης κατανόησης της ιστορίας και της πολιτικής που τόσο χρειαζόμαστε. Παραμένω αισιόδοξος ότι οι μεγάλες μάζες των ανθρώπων σε αυτή τη χώρα και σε όλο τον κόσμο, οπλισμένες με περισσότερη αλήθεια, θα αλλάξουν τον κόσμο προς το καλύτερο.

- Aaron Good -

Κοπή Μέσα από την Παραπολιτική Ομίχλη της 9ης Σεπτεμβρίου

Τα στοιχεία και η ανάλυση στα Μέρη 1 και 2 παρέχουν εύλογη αιτιολόγηση για τη σοβαρή διερεύνηση της πιθανότητας ότι η 9η Σεπτεμβρίου διευκολύνθηκε κατά κάποιο τρόπο από σκοτεινά στοιχεία του κράτους. Δυστυχώς, το λεξιλόγιο για τη διερεύνηση μιας τέτοιας επιχείρησης λείπει από τον λαϊκό λόγο. Η "ψεύτικη σημαία" αναφέρεται σε ένα παλιό ναυτικό τέχνασμα όπου ένα σκάφος φέρει διαφορετική σημαία και επιτίθεται σε έναν στόχο για να ενοχοποιήσει το επιλεγμένο μέρος.

Μια εκδοχή μιας τέτοιας επιχείρησης έγινε περιβόητα από τους Ιάπωνες στον Δεύτερο Σινο-Ιαπωνικό Πόλεμο για να δώσει το πρόσχημα για περαιτέρω επίθεση κατά της Μαντζουρίας. Ομοίως, η Επιχείρηση Northwoods περιελάμβανε σχέδια να βάλουν Κουβανούς εξόριστους να ντυθούν Κουβανοί κομμουνιστές και να πραγματοποιήσουν επιθέσεις για να δικαιολογήσουν μια επίθεση των ΗΠΑ στην Κούβα.

Όποια και αν ήταν η προέλευση και η τελική ελεγκτική δύναμη της Αλ Κάιντα ήταν ή είναι, οι πεζοί της θα φαινόταν, σε γενικές γραμμές, φανατικοί ισλαμιστές που δεν είναι συνειδητοί πράκτορες των ΗΠΑ. Επομένως, η "ψευδής σημαία" είναι μια ανακριβής περιγραφή.

Μια «inside job» είναι κάτι σαν, ας πούμε, μια ληστεία τράπεζας στην οποία ένας τραπεζικός υπάλληλος λειτουργεί ως «inside man» που παίζει ρόλο στη ληστεία της τράπεζας όπου εργάζεται. Ο «μέσα άνθρωπος» μπορεί να έχει συναδέλφους που μπορεί να εργάζονται ή όχι στην εν λόγω τράπεζα. Αποδεχόμαστε ότι υπάρχουν ισλαμιστές τρομοκράτες της Αλ Κάιντα που θέλουν να επιτεθούν σε αμερικανικούς, βρετανικούς και ισραηλινούς στόχους (κ.λπ.).

Τούτου λεχθέντος, είναι πολύ απίθανο να υπήρχαν υψηλόβαθμοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι των ΗΠΑ που ήταν κρυφά πράκτορες της Αλ Κάιντα που είχαν σκοπό να κάνουν τζιχάντ. Για να το θέσω ήπια, η κοσμοθεωρία και η αποστολή της Αλ Κάιντα δεν είναι πιθανό να απευθύνονται σε άτομα με τα μέσα και την τάση να προχωρήσουν στις γραφειοκρατίες εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. Έτσι και πάλι, η «inside job» δεν είναι ένας όρος που μπορεί να αποτυπώσει επαρκώς το θέαμα του τρόμου της 9ης Σεπτεμβρίου.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η 9η Σεπτεμβρίου δεν θα μπορούσε να έχει καμία πτυχή για την οποία να ισχύουν οι όροι "inside job" ή "false flag". Ωστόσο, τέτοιες κατηγοριοποιήσεις είναι υπεραπλουστευμένες και ανεπαρκείς.

Προκειμένου να εκτιμηθεί η πιθανότητα ότι το θέαμα του τρόμου της 9ης Σεπτεμβρίου διευκολύνθηκε κατά κάποιο τρόπο από στοιχεία του κράτους, είναι σημαντικό να υπάρχει ένα πλαίσιο ιστοριογραφικής/κοινωνικής επιστήμης θεωρίας. Δεδομένου ότι δύο από τους συν-συγγραφείς μας, ο Peter Dale Scott και εγώ, έχουμε κάνει στο παρελθόν υποτροφίες σε αυτό το πνεύμα, προσφέρω μια ανασκόπηση του είδους.

Στη δεκαετία του 1970, ο Scott άρχισε να εξερευνά τις διάφορες ίντριγκες για την εθνική ασφάλεια που σχετίζονται με πράγματα όπως το Βιετνάμ, το Λάος, η διακίνηση ηρωίνης, οι δολοφονίες της δεκαετίας του 1960 και το Watergate. Επινόησε τον όρο παραπολιτική να περιγράψει «ένα σύστημα ή πρακτική πολιτικής στο οποίο η λογοδοσία μειώνεται συνειδητά».^[2]

Τελικά, ο Scott επέκτεινε αυτές τις ιδέες στη μελέτη του βαθιά πολιτική: «Όλες εκείνες οι πολιτικές πρακτικές και διευθετήσεις, σκόπιμες ή μη, που συνήθως καταπιέζονται στον δημόσιο λόγο αντί να αναγνωρίζονται».

Επί σειρά ετών, ο Scott υποστήριζε στα γραπτά του ότι το δημοκρατικό κράτος στις ΗΠΑ συνυπάρχει με βαθύ πολιτικό σύστημα «η οποία συνήθως καταφεύγει σε διαδικασίες λήψης αποφάσεων και επιβολής εκτός καθώς και εντός εκείνων που επιβάλλονται δημόσια από το νόμο και την κοινωνία».^[3]

Τα βασικά στοιχεία του βαθύ πολιτικού συστήματος περιλαμβάνουν την αλληλεπίδραση μεταξύ των υπερκόσμου του ιδιωτικού πλούτου και του κάτω κόσμος του οργανωμένου εγκλήματος. Η «διαφθορά», αντί να είναι μια συλλογή ανώμαλων φαινομένων, ήταν ένα συστημικό χαρακτηριστικό που προέκυψε από πρακτικές και διευθετήσεις μεταξύ εγκληματικών οργανώσεων, πλουσίων και δημοσίων αξιωματούχων—συμπεριλαμβανομένων των αρχών επιβολής του νόμου.

Η ανάλυση του Scott διαφέρει από τις συμβατικές φιλελεύθερες αντιλήψεις στο ότι δεν περιγράφει ένα υγιές σύστημα που βιώνει κατά καιρούς διαφθορά όταν οι υπάλληλοι κάνουν κακές επιλογές ζωής. Αντίθετα, ο υπόκοσμος και ο υπερκόσμος ήταν, και είναι, πάντα αλληλεπιδρούν και συνυπάρχουν με διαφορετικούς τρόπους—μαζί με το πολιτικό σύστημα.

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι ΗΠΑ δημιούργησαν μια παγκόσμια μυστική υπηρεσία πληροφοριών. Καθ' όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και μέχρι σήμερα, οι μυστικές επιχειρήσεις της CIA έχουν χρησιμεύσει για την περαιτέρω ενδυνάμωση και την κατοχύρωση βαθιάς πολιτικών στοιχείων στις ΗΠΑ και στο εξωτερικό, καθώς η αμερικανική ισχύς προβλήθηκε σε όλο τον κόσμο.

Τελικά, ο Scott έγινε ο πρώτος βορειοαμερικανός μελετητής που χρησιμοποίησε τον όρο βαθιά κατάσταση σε αναφορά στις ΗΠΑ Το 2015, περιέγραψε το βαθιά κατάσταση ως «ένα περιβάλλον τόσο εντός όσο και εκτός κυβέρνησης με τη δύναμη να κατευθύνει την ιστορία του δημόσιου κράτους και μερικές φορές να το ανακατευθύνει». Αν και το βαθύ κράτος δεν πρέπει να θεωρείται ως επίσημος οργανισμός, ο Σκοτ ​​αναγνωρίζει ότι υπάρχουν «εξωκυβερνητικά δομικά στοιχεία στο σύστημα του βαθέος κράτους».^[4]

Αυτή η έννοια της βαθιάς κατάστασης προήλθε από διπλή κατάσταση θεωρητικοί που, κοιτάζοντας το παράδειγμα της ναζιστικής Γερμανίας, καταπιάστηκαν με την έννοια του δικτατορικού προνομιακό κράτος που συνυπήρχε με το κανονιστικός (Ή δημόσιο) κατάσταση-δηλαδή η κυβέρνηση για την οποία μαθαίνουμε στα μαθήματα πολιτικών και άλλα τέτοια.^[5]

Το 2015, βασίστηκα στο έργο του Scott και άλλων περιγράφοντας α τριμερές κράτος «αποτελείται από το δημοκρατικό κράτος, το κράτος ασφάλειας και το βαθύ κράτος».^[6] Στο τριμερές κρατικό σύστημα, το βαθύ κράτος είναι το κλειδί, καθώς σε μεγάλο βαθμό υποτάσσει ή συμπράττει το δημόσιο κράτος καθώς και το κράτος ασφάλειας. Σε Αμερικανική Εξαίρεση (η διδακτορική μου διατριβή), όρισα το βαθιά κατάσταση όπως και:

…των διάφορων θεσμών που ασκούν συλλογικά αντιδημοκρατική εξουσία στο κράτος και την κοινωνία. Πλουραλιστικό σε διάφορους βαθμούς, το βαθύ κράτος είναι απόρροια του υπερκόσμου του ιδιωτικού πλούτου. Περιλαμβάνει κυρίως τους θεσμούς που προωθούν τα υπερκόσμια συμφέροντα μέσω των δεσμών που συνδέουν τον υπερκόσμο, τον υπόκοσμο και τους οργανισμούς εθνικής ασφάλειας που μεσολαβούν μεταξύ τους.^[7]

Πιστεύω ότι η δημοκρατία των ΗΠΑ και η φύση του αμερικανικού κράτους έχουν επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό, ακόμη και μετατραπεί από υπερνομικές παρεμβάσεις σε πολιτική. Τέτοια γεγονότα, τα οποία ο Scott δηλώνει βαθιά γεγονότα or δομικά βαθιά γεγονότα, σημείο σε ένα εξαιρετικός πεδίο δράσης του κράτους.

Ο Γερμανός θεωρητικός και Ναζί, Carl Schmitt, έγραψε περίφημα ότι «Κυρίαρχος είναι αυτός που αποφασίζει για την εξαίρεση».^[8] Ουσιαστικά, αυτό σημαίνει ότι η κυρίαρχη αρχή του κράτους ανήκει τελικά στο κόμμα που αποφασίζει πότε θα γίνει εξαίρεση από το κράτος δικαίου σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Σύμφωνα με τον Schmitt, η «κατάσταση εξαίρεσης» δεν μπορεί να «κωδικοποιηθεί στην υπάρχουσα έννομη τάξη. [Είναι] μια περίπτωση ακραίου κινδύνου, κίνδυνος για την ύπαρξη του κράτους». Σημειωτέον, προσθέτει ότι η κατάσταση εξαίρεσης «Δεν μπορεί να περιγραφεί πραγματικά και να συμμορφωθεί με έναν προδιαμορφωμένο νόμο».^[9]

Κοιτάζοντας πάλι τον Carl Schmitt —και όπως αναφέρθηκε προηγουμένως— ένα άλλο από τα βασικά επιχειρήματά μου είναι ότι οι ΗΠΑ χαρακτηρίζονται από εξαιρέσεις, μια ατέρμονη «κατάσταση εξαίρεσης» που θεσμοθετείται αν δεν αναγνωριστεί. Αρχικά, αυτά τα εξαιρετιστικά μέτρα υιοθετήθηκαν φαινομενικά ως απάντηση στον κομμουνισμό. Είναι χαρακτηριστικό ότι δεν εγκαταλείφθηκαν ποτέ μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.^[10]

Η ανομία του αμερικανικού κράτους πρέπει να είναι γνωστή Περιοδικό CovertAction αναγνώστες — ανατροπές της CIA, δολοφονίες, COINTELPRO, παράνομες εισβολές, συνεργασίες με το οργανωμένο έγκλημα κ.λπ., κ.λπ. Επιπλέον, είναι σχεδόν βέβαιο ότι αυτό που είναι γνωστό δεν είναι παρά η κορυφή ενός μεγαλύτερου παγόβουνου.

Deep Events και το «Doomsday Project» στο φως του Εξαιρετισμός

Τα δίκτυα «Doomsday Project» ή Continuity of Government (COG) είναι σημαντικά στοιχεία που μπορεί να κρατήσουν κλειδιά για την κατανόηση σημαντικών πτυχών της βαθιάς ιστορίας της Αμερικής. Ο Peter Dale Scott έγραψε εκτενώς για το COG in Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου και Το αμερικανικό βαθύ κράτος. Μερικά από αυτά που ακολουθούν εδώ εξετάζονται αργότερα με περισσότερες λεπτομέρειες στις καταληκτικές ενότητες του Peter. Δεδομένου ότι ο Πέτρος και εγώ πιστεύουμε ότι αυτό το υλικό έχει μεγάλη σημασία, νομίζω ότι η επανάληψη είναι χρήσιμη ή τουλάχιστον αποδεκτή.

Συνοψίζοντας, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δημιούργησε ένα οργανωτικό δίκτυο του οποίου ο σκοπός ήταν να διατηρήσει μια δομή διοίκησης ακόμη και σε περίπτωση καταστροφής που διαφορετικά θα αποκεφαλίσει την κυβέρνηση. Αρχικά, τα σχέδια διατυπώθηκαν για την αντιμετώπιση πιθανοτήτων που προέκυψαν από ένα πιθανό σοβιετικό πυρηνικό χτύπημα.

Αν και καλύπτεται από μυστικότητα μέχρι σήμερα, ο σχεδιασμός του COG επεκτάθηκε επί δεκαετίες για να συμπεριλάβει επιχειρήσεις που προκύπτουν από τρομοκρατική επίθεση ή/και από εγχώριες αναταραχές που θα θεωρούνταν ότι δικαιολογούν τη μαζική κράτηση αντιφρονούντων και την επιβολή μεγάλης κλίμακας λογοκρισίας.^[11]

Ο Scott έχει εντοπίσει νήματα COG που διατρέχουν αυτά τα επεισόδια τα οποία ταξινομεί ως δομικά βαθιά γεγονότα (SDEs)—κεντρικά ιστορικά επεισόδια που «είναι αρκετά μεγάλα ώστε να επηρεάσουν ολόκληρο τον ιστό της κοινωνίας, με συνέπειες που διευρύνουν τη μυστική κυβέρνηση». Αυτά τα γεγονότα «στη συνέχεια καλύπτονται από συστηματικές παραποιήσεις στα μέσα ενημέρωσης και στα αρχεία της εσωτερικής κυβέρνησης».^[12]

Ο Scott χαρακτηρίζει τη δολοφονία του JFK, το Watergate, το Iran-Contra και την 9η Σεπτεμβρίου ως δομικά βαθιά γεγονότα. Με βάση την έρευνα του Scott σχετικά με τον σκοτεινό αλλά επαναλαμβανόμενο ρόλο του σε αυτά τα γεγονότα, το εύρος του COG μπορεί να είναι ακόμη ευρύτερο και πιο κρυφό από το κρατικό απόρρητο από ό,τι μπορούμε να υποθέσουμε από τα διαθέσιμα αρχεία.

Ο James McCord ήταν μια βασική προσωπικότητα που ο Scott αναγνώρισε ως επαναλαμβανόμενο ηθοποιό στις επιχειρήσεις COG.^[13]

Σε αυτό το πλαίσιο, είναι αξιοσημείωτο ότι ο ΜακΚόρντ αναγνωρίστηκε ως ο αξιωματικός του Γραφείου Ασφαλείας της CIA που κατηγορήθηκε για τον χειρισμό των συνεπειών του θανάτου του επιστήμονα της MKULTRA, Φρανκ Όλσον, το 1953. Ο θάνατος του Olson ήταν το αποτέλεσμα μιας σύγκρουσης υψηλής ταχύτητας με το πεζοδρόμιο μετά την υπεράσπιση του δωματίου του στον δέκατο όροφο του ξενοδοχείου.^[14]

Αν και η κυβέρνηση δεν έχει εκδώσει ποτέ μια αποδεκτή επίσημη αναφορά του θανάτου του Olson, ο Seymour Hersh τελικά έμαθε από μια ισχυρή πηγή ότι ο Olson είχε κριθεί ως κίνδυνος για την ασφάλεια και στη συνέχεια είχε αποσταλεί. Όπως περιγράφεται από Η ανασκόπηση βιβλίων της Νέας Υόρκης, αυτός ο μηχανισμός εθνικής ασφάλειας εξουσιοδότησε «την εκτέλεση εσωτερικών αντιφρονούντων από το «Γραφείο Ασφάλειας» της CIA [υπό τον επικεφαλής του Τζέιμς ΜακΚόρντ]».^[15]

Τέτοιες αποκαλύψεις φαίνεται να επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό του Ε. Χάουαρντ Χαντ το 1975 ότι η υπηρεσία χρησιμοποίησε μια ομάδα δολοφόνων που ήταν επιφορτισμένοι με την εξουδετέρωση απειλών ασφαλείας, όπως άτομα που θεωρούνται διπλοί πράκτορες ή ακόμη και υπάλληλοι της CIA.^[16]

Όπως έγραψα σε Αμερικανική Εξαίρεση, αυτά τα θέματα εγείρουν μια σειρά από σημαντικά ερωτήματα και σοβαρές πιθανότητες:

Οι διατάξεις Doomsday/COG επιτρέπουν τη διεξαγωγή υπερνομικών κρυφών ενεργειών στο εσωτερικό στο όνομα της εθνικής ασφάλειας; Θεωρούν τέτοιες διατάξεις την ηγεμονία των ΗΠΑ, από κάποια άποψη, ως βασικό στοιχείο της εθνικής ασφάλειας – στοιχείο του οποίου η διαιώνιση πρέπει να διαφυλαχθεί; Θα θεωρούνταν η αποκάλυψη των πιο κατάφωρων κρατικών εγκλημάτων το είδος της απειλής για την εθνική ασφάλεια που θα απαιτούσε εξαιρέσεις; Αυτός είναι ένας άλλος τρόπος να αναρωτηθεί κανείς εάν ο αμερικανικός εξαιρετισμός επεκτείνεται και στην εξουσιοδότηση ενεργειών που αναλαμβάνονται για τη διατήρηση της απόκρυψης της εξαίρεσης από το κοινό των ΗΠΑ και του κόσμου. Θα μπορούσαν τέτοιες μυστικές διατάξεις να εξηγήσουν τον ρόλο του ΜακΚόρντ (καθώς και της CIA) στη φαινομενική συνοπτική εκτέλεση του Φρανκ Όλσον; Θα μπορούσαν τέτοιες διατάξεις να εξηγήσουν εν μέρει τον ιστορικά μοναδικό τρόπο με τον οποίο ο Τύπος και η γραφειοκρατία της εθνικής ασφάλειας συνενώθηκαν εναντίον του Νίξον; Θα μπορούσαν τέτοιες πολιτικές να βοηθήσουν στο να φωτιστούν άλλα περίεργα γεγονότα όπως οι ύποπτοι πρόσφατοι θάνατοι του Michael Hastings ή του Jeffrey Epstein; Φυσικά τέτοια θέματα είναι ακαδημαϊκά με τη δημοτική έννοια χωρίς τη δραματική αποδυνάμωση του κρατικού απορρήτου των ΗΠΑ.^[17]

Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι μπορεί να υπάρχουν κρατικοί φορείς με την ικανότητα να αναλαμβάνουν υπερνομικές εκτελεστικές ενέργειες με κρυφή κύρωση από το κράτος. Τέτοιοι μηχανισμοί μπορεί να είναι συνυφασμένοι με δίκτυα Doomsday/COG, επομένως μπορούν να επωφεληθούν από την κυρίαρχη αρχή και την άκρα μυστικότητα.

Doomsday/COG: A Key to the Mystery of 9/11;

Όσον αφορά την 9η Σεπτεμβρίου, αυτή η γραμμή έρευνας έχει κάποια συνάφεια υπό το φως ορισμένων παραγόντων. Πρώτον, υπάρχει το γεγονός ότι ο Ντικ Τσένι και ο Ντόναλντ Ράμσφελντ ήταν και οι δύο μέλη μιας εξαιρετικά μυστικής επιτροπής που συνέτασσε τις διατάξεις της COG στη δεκαετία του 11 υπό τον Ρήγκαν. Ο Τσένι εκείνη την εποχή ήταν μέλος του Κογκρέσου και ο Ράμσφελντ ήταν στέλεχος φαρμακευτικής.^[18]

Αν και αναφέρθηκε σε Η καλύτερη New York Times ότι «το Doomsday Project» είχε κλείσει στα μετασοβιετικά χρόνια της Κλίντον, ο σχεδιασμός και οι ασκήσεις συνεχίστηκαν τη δεκαετία του 1990 με την τρομοκρατία να αντικαθιστά τον πυρηνικό πόλεμο ως βάση. Ο Τσένι και ο Ράμσφελντ ήταν και πάλι μέρος αυτών των επιχειρήσεων COG, εργάζονταν ως μέρος μιας συλλογής δεξιών γερακιών που ένας αξιωματούχος του Πενταγώνου περιέγραψε ως «μια μυστική κυβέρνηση σε αναμονή».^[19]

Υπάρχει επίσης η μυστική χρήση στοιχείων COG στις 9/11 μετά την ενεργοποίηση των μέτρων COG την ημέρα των επιθέσεων. Σε Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, ο Peter Dale Scott περιέγραψε εκτενώς όσα είναι γνωστά για τον ακόμη σε μεγάλο βαθμό συγκαλυμμένο ρόλο του COG στις 9/11, ειδικά όσον αφορά τις παράξενες ενέργειες του Dick Cheney.^[20]

Επιπλέον, στον απόηχο της 9ης Σεπτεμβρίου και μέχρι σήμερα, απροσδιόριστες διατάξεις έκτακτης ανάγκης έχουν εγκριθεί εκ νέου από το Κογκρέσο των ΗΠΑ που δεν επιτρέπεται να γνωρίζει τις πλήρεις λεπτομέρειες για το τι εγκρίνεται εκ νέου. Όταν ένα μέλος της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας, ο βουλευτής Peter DeFazio (D-Ore.), ζήτησε να δει παραρτήματα της κυβέρνησης Μπους στις διατάξεις έκτακτης ανάγκης COG, του αρνήθηκαν δύο φορές.^[21]

Δεδομένων των προαναφερθέντων, δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο άσκησης κάποιου είδους υπέρτατων προνομιακών εξουσιών μέσω των καναλιών COG/Doomsday με τέτοιο τρόπο ώστε να επηρεάζονται γεγονότα πριν, κατά τη διάρκεια και/ή μετά την 9η Σεπτεμβρίου.

Ίσως κάτι τέτοιο θα μπορούσε να εξηγήσει εκείνα τα επεισόδια, τα οποία περιγράφονται λεπτομερώς στο Μέρος 2 αυτής της σειράς, στα οποία παρεμποδίστηκαν διάφοροι νόμιμοι κρατικοί παράγοντες, ακριβώς όπως ήταν κοντά στο να αποκαλύψουν ή να παρέμβουν στην εκτυλισσόμενη συνωμοσία της 9ης Σεπτεμβρίου. Εάν όντως τα δίκτυα COG/Doomsday έχουν την ευθύνη της προστασίας του κράτους από υπαρξιακές απειλές μέχρι και πυρηνικό πόλεμο, τα απαιτούμενα προνόμια θα μπορούσαν κάλλιστα να σημαίνουν ότι αυτές οι οντότητες είναι τελικά κυρίαρχος με τη Schmittian έννοια και επομένως δεν υπόκειται σε νομική περιστολή ή δημόσια εποπτεία.

Ένα λογικό επακόλουθο είναι ότι τέτοιες οντότητες θα πρέπει αναγκαστικά να προσδιορίσουν πότε μια κατάσταση αποτελεί ή δεν αποτελεί απειλή για τις βασικές επιταγές ή συμφέροντα της εθνικής ασφάλειας. Δημοκρατικά εκλεγμένοι αξιωματούχοι όπως το Κογκρέσο ή ο Πρόεδρος μπορεί να είχαν ή να μην είχαν καθοριστική συμβολή στον καθορισμό του πεδίου εφαρμογής και της εξουσίας τέτοιων οντοτήτων. Επιπλέον, αυτά τα αδιαφανή δίκτυα μπορεί να έχουν σημαντική ανεξαρτησία στον καθορισμό τους βασικές επιταγές ή συμφέροντα εθνικής ασφάλειας καταρχήν.

Ξεκινώντας με The War and Peace Studies Project Στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, διάφορες ελίτ των ΗΠΑ εντός και εκτός κυβέρνησης έχουν υποστηρίξει ουσιαστικά την ηγεμονία των ΗΠΑ στο παγκόσμιο καπιταλιστικό σύστημα ή/και την απεριόριστη χρήση της κρατικής εξουσίας για να νικήσουν τις απειλές κατά της ηγεμονίας των ΗΠΑ.^[22] Πιο αξιοσημείωτα, αυτές περιελάμβαναν τις απειλές που φαινομενικά θέτει η «παγκόσμια κομμουνιστική συνωμοσία». Στην πράξη, ωστόσο, βλέπουμε το επαναλαμβανόμενο μοτίβο των ΗΠΑ να ενεργούν συχνά ενάντια σε μη κομμουνιστικές, ακόμη και δημοκρατικές κυβερνήσεις—ειδικά εκείνες τις χώρες που είναι ένοχες για «εθνικισμό των πόρων», δηλαδή χώρες που προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν τον αντίστοιχο πλούτο των πόρων τους με τρόπους που ωφελούν τους δικούς τους πολίτες.^[23]

Εάν επικρατήσουν βαθιά πολιτικά στοιχεία μέσα στα δίκτυα COG/Doomsday που διαθέτουν υπέρτατες εξουσίες και έλεγχο του κρατικού απορρήτου, ένας τέτοιος αστερισμός εξουσιών θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιηθεί για τη διευκόλυνση των γεγονότων της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 ή/και για να επηρεάσει τα γεγονότα». επιπτώσεις.

Μια ζοφερή πιθανότητα θα μπορούσε να είναι ότι οι διατάξεις COG/Doomsday θεσπίστηκαν από τους Cheney και Rumsfeld (ή ομοϊδεάτες φορείς) με τέτοιο τρόπο που να επιτρέπουν στα δίκτυα που συνδέονται με την COG να πραγματοποιούν μυστικές επιχειρήσεις χωρίς προεδρική άδεια. Σε ένα τέτοιο σενάριο, άνθρωποι όπως ο διευθυντής της CIA Τζορτζ Τένετ και ο αξιωματικός της CIA Ρίτσαρντ Μπλι και άλλοι θα μπορούσαν να έχουν λειτουργήσει ως ασφαλείς παράγοντες, κατέχοντας θέσεις-κλειδιά που τους παρείχαν εξουσία ελέγχου στα πιο ευαίσθητα στοιχεία που σχετίζονται με την Αλ Κάιντα.

• 

• 

Εν τω μεταξύ, η Αλ Κάιντα θα μπορούσε να χρηματοδοτείται και να διαχειρίζεται κρυφά από άκρως μυστικά στοιχεία εντός ή πάνω από τις υπηρεσίες πληροφοριών άλλων χωρών, σε αυτήν την περίπτωση του Πακιστάν και της Σαουδικής Αραβίας. Φιγούρες όπως ο Tenet και ο Blee δεν θα χρειαζόταν να γνωρίζουν ακριβώς γιατί προστατεύουν ορισμένες φιγούρες ή λειτουργίες από την έκθεση. Ωστόσο, δεδομένου ότι η προστασία του Blee συνέπεσε με την περίφημη προειδοποίησή του για επικείμενες «θεαματικές» επιθέσεις, είναι πιο δύσκολο να τον συλλάβουμε ως εντελώς απρόθυμο.

Μια άλλη παρόμοια εξήγηση COG/Doomsday θα μπορούσε να εξηγήσει την απάντηση των ΗΠΑ στην 9η Σεπτεμβρίου και τις επακόλουθες συγκαλύψεις κρίσιμων πτυχών του γεγονότος. Σε ένα τέτοιο σενάριο, τα δίκτυα που συνδέονται με τους νεοσυντηρητικούς θα μπορούσαν να είχαν προετοιμάσει τη βάση για την 11η Σεπτεμβρίου χωρίς καμία επίσημη κύρωση από τις υπερισχύουσες οντότητες COG.

Στη συνέχεια, την ημέρα των επιθέσεων, θα μπορούσαν να είχαν θεσπιστεί διατάξεις που παρείχαν στη διοίκηση τον πρωταρχικό έλεγχο των δικτύων COG/Doomsday και τις συνακόλουθες προνομιακές τους εξουσίες. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει τη μυστική αρχή για τη διαχείριση πληροφοριών και τη διακυβέρνηση σύμφωνα με ό,τι η διοίκηση κρίνει απαραίτητο για την ασφάλεια έναντι μιας υπαρξιακής απειλής.

Η ίδια η ενεργοποίηση των μέτρων COG στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, δείχνει ότι οι επιθέσεις θεωρήθηκαν επείγουσες καταστάσεις αυτού του μεγέθους. Εάν η συνένοχη διοίκηση ενεργοποίησε στη συνέχεια τα μέτρα COG/Doomsday κατά τη διάρκεια των επιθέσεων, αυτά μπορεί να τους επέτρεψαν να ασκήσουν διάφορες προνομιακές εξουσίες - φαινομενικά για να ανταποκριθούν στην κρίση, αλλά ίσως στην πράξη για να χρησιμοποιήσουν τις πλήρεις εξουσίες έκτακτης ανάγκης του κράτους για να αποτρέψουν την έκθεση κλειδιών ενοχοποιητικές πράξεις και ηθοποιοί.

Δεδομένου του κρατικού απορρήτου, ο κατακερματισμός τέτοιων πιθανοτήτων δεν μπορεί να υπερβεί το καθεστώς της επεξεργασμένης υπόθεσης. Τούτου λεχθέντος, όταν κάποιος αποδέχεται τα καλά τεκμηριωμένα ιστορικά γεγονότα της εκτεταμένης κρατικής ανομίας και των υψηλών επιπέδων κρατικού απορρήτου, δεν υπάρχει καμία βάση για το a priori απόρριψη υποθέσεων που εγείρουν την πιθανότητα μυστικής συνενοχής του κράτους σε βίαια γεγονότα μεγάλης πολιτικοοικονομικής σημασίας όπως η 9η Σεπτεμβρίου.

Οι αντανακλαστικές καταγγελίες εξηγήσεων που θέτουν κρυφή κρατική εγκληματικότητα πιθανότατα αντανακλούν μια σειρά από κοινωνικές δυνάμεις. Αυτά θα περιλάμβαναν, ίσως: (1) την ηγεμονία των βαθιών πολιτικών δυνάμεων έναντι της «κοινής λογικής» που επικρατεί σε φιλελεύθερους θεσμούς όπως τα μέσα ενημέρωσης και η ακαδημαϊκή κοινότητα. (2) η κοινή ανθρώπινη τάση καταστολής των τραυματικών εμπειριών. (3) οι παρόμοιες αλλά λιγότερο έντονες ανθρώπινες αντιδράσεις που επιδιώκουν αντανακλαστικά να ελαχιστοποιήσουν τη γνωστική ασυμφωνία και να διατηρήσουν τις βασικές κοσμοθεωρίες των ατόμων. και (4) τον άγνωστο βαθμό στον οποίο οι βαθιές πολιτικές δυνάμεις χειραγωγούν ενεργά την κουλτούρα για να συσκοτίσουν τη διακυβέρνηση από πάνω προς τα κάτω μιας κατ' όνομα δημοκρατικής πολιτικής τάξης.

Συλλογικά, αυτές και άλλες δυναμικές έχουν βραχυκυκλώσει την ικανότητα μιας δημοκρατικής πολιτικής να θέτει υπόλογη την άρχουσα ελίτ. Η γενική σύγχυση του κυρίαρχου λόγου για αυτά τα θέματα έχει επιταχυνθεί από την 9η Σεπτεμβρίου. Τα συμβατικά ταμπού που επικρατούν σχετικά με τις «θεωρίες συνωμοσίας» είναι ανόητα και ωστόσο επικαλούνται τακτικά. Μας λένε ότι οι «θεωρίες συνωμοσίας» για την 11η Σεπτεμβρίου είναι απαράδεκτες, ακόμη κι αν η κρατική θεωρία της 9ης Σεπτεμβρίου είναι ότι ήταν αποτέλεσμα συνωμοσίας.

Συμπτωματικό αυτής της επιβεβλημένης μυωπίας ήταν η κύρια απάντηση στη μεγάλη θεωρία συνωμοσίας Russiagate, ένα θέαμα που μέχρι σήμερα δεν έχει καταλήξει σε καταδίκες για συνωμοσία ή προδοσία. Σε αυτήν την περίπτωση, οι επικριτές της θεωρίας συνωμοσίας του Russiagate καταγγέλθηκαν στην πραγματικότητα ως «θεωρητικοί συνωμοσίας». Έτσι, μεταξύ άλλων, η Russiagate παρείχε περαιτέρω υποστήριξη στον ισχυρισμό ότι η κύρια χρήση του όρου «θεωρία συνωμοσίας» είναι απλώς ένας τρόπος για να στιγματιστούν και να απορριφθούν οι επικριτές των επίσημων ανακοινώσεων.

Δεν είναι ακατανόητη η οργουελική ανατροπή της δημοκρατικής λογικής από τις ελίτ των ΗΠΑ με τέτοια μέσα. Οι Αμερικανοί έχουν βιώσει τεράστια ποσά επίσημης εξαπάτησης για την οποία οι υπεύθυνοι δεν έχουν λογοδοτήσει. Δεδομένου ότι λίγοι Αμερικανοί σε αυτό το σημείο θα πείθονταν από δυνατούς ισχυρισμούς για την ακεραιότητα και την ορθότητα του κράτους, υπάρχει λογική στη χρήση του οπλισμένου λόγου για την απαξίωση, a priori, οποιωνδήποτε εξηγήσεων που εγείρουν το φάσμα της υψηλής εγκληματικότητας.

Δεν είμαι σε θέση να δηλώσω αξιόπιστα εάν τα εξαιρετικά στοιχεία Doomsday/COG έπαιξαν κάποιο ρόλο στην πραγματοποίηση του τρομοκρατικού θεάματος της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Ανεξάρτητα, η αμερικανική δημοκρατία δεν θα μπορούσε παρά να επωφεληθεί από ένα αμερικανικό glasnost - ένα μεγάλο άνοιγμα του αυτό που το κράτος έχει κρύψει από το κοινό των ΗΠΑ από τότε που η χώρα άρχισε να επιδιώκει την παγκόσμια ηγεμονία μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Επί του παρόντος, οι ΗΠΑ μόλις γνώρισαν μια απογοητευτική ήττα στον μεγαλύτερο πόλεμο της Αμερικής, τον πόλεμο στο Αφγανιστάν για τον οποίο η 9η Σεπτεμβρίου αποτέλεσε το αρχικό πρόσχημα. Εκτός από την έναρξη ενός αποκαλυπτικού πυρηνικού πολέμου, δεν φαίνεται να υπάρχει τρόπος να αντιστραφεί η πτώση της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ ακολουθούν τον δρόμο όλων των αυτοκρατοριών.

Αν και οι πόλεμοι της 9ης Σεπτεμβρίου θα πρέπει να αναγνωριστούν ως απερίσκεπτοι τζόγοι για να αποτραπεί αυτό το αποτέλεσμα, πιθανότατα το επέσπευσαν. Τώρα το 11, έχοντας αποτύχει να χρησιμοποιήσει τη σημαντική ισχύ της Αμερικής για να αντιμετωπίσει τις επικείμενες κρίσεις της κλιματικής αλλαγής και την εκπληκτική ανισότητα, ίσως είναι καιρός οι ελίτ των ΗΠΑ να εγκαταλείψουν την κρυφή αυτοκρατορία—η αυτοκρατορία που αρνείται την αυτοκρατορική της ιδιότητα δημιουργώντας μύθους και ιστορίες για να συσκοτίσει τις στρατηγικές και τις τακτικές της.^[24]

Για ορισμένους παρατηρητές, ο Ομπάμα φαινόταν να προσφέρει μια ευκαιρία να καταρρεύσει η αυτοκρατορία μετά τα καταστροφικά χρόνια του Μπους. Αντίθετα, εδραίωσε και επέκτεινε σε μεγάλο βαθμό την ηγεμονία των αυτοκρατορικών σκεπτόμενων βαθιά κατάσταση πάνω από την αμερικανική κοινωνία. Παραδόξως, οι ΗΠΑ υπό τον Ομπάμα κατάφεραν να αναβιώσουν την πρακτική πριν από την 9η Σεπτεμβρίου της χρήσης της Αλ Κάιντα ως πληρεξούσιων των ΗΠΑ στη Λιβύη και τη Συρία - γεγονός του οποίου η καταστολή στέκεται ως μνημείο της αποτελεσματικότητας του προπαγανδιστικού μοντέλου που επικρατεί στις ΗΠΑ

Όμως γεγονότα που δεν ελέγχουν οι αμερικανικές ελίτ έρχονται στο προσκήνιο. Αυτή την τελευταία ώρα, η διεθνής συνεργασία και οι μεταρρυθμίσεις που στοχεύουν στη δικαιοσύνη προσφέρουν την καλύτερη ευκαιρία για να αποτραπούν καταστροφικά αποτελέσματα που δεν θα αφήσουν αλώβητους τους ισχυρούς. Οι ελίτ των ΗΠΑ κινδυνεύουν να γίνουν θύματα της δικής τους ολοκληρωτικής διακυβέρνησης: Κατά την αξιολόγηση της σημερινής αμερικανικής κοινωνίας, είναι σαφές ότι ο Διαφωτισμός - ο αλαζονικός έλεγχος της μοίρας της ανθρωπότητας μέσω λογικής - έχει εκτραπεί από την εκπλήρωση των υποσχέσεών του.

Αν επί του παρόντος κυριαρχούμε από πάνω προς τα κάτω, αντιδιαφωτιστικές δυνάμεις, ίσως η αλήθεια μπορεί ακόμα να μας απελευθερώσει. Τα απαραίτητα πρώτα βήματα θα περιλαμβάνουν τον τερματισμό των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης μετά την 9η Σεπτεμβρίου - ίσως σε συνδυασμό με την αποκάλυψη κρίσιμων κρατικών μυστικών που έχουν κρυφτεί για αντιδημοκρατικούς, ιμπεριαλιστικούς λόγους. Με αυτόν τον τρόπο, θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε μια εποχή αλήθειας και συμφιλίωσης στις ΗΠΑ Με τη σειρά του, ένας τέτοιος κατακλυσμός θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως καταλύτης για τη διεθνή συνεργασία που είναι απαραίτητη εάν η ανθρωπότητα θέλει να ανταποκριθεί στις αυξανόμενες πολιτισμικές μας κρίσεις.

- Πίτερ Ντέιλ Σκοτ -

In Το αμερικανικό βαθύ κράτος Έγραψα για τα δομικά βαθιά γεγονότα της Αμερικής (SDEs), στα οποία «κατά καιρούς σκοτεινές δυνάμεις παρεμβαίνουν για να ανακατευθύνουν τις αμερικανικές πολιτικές, όπως η… 9/11, που ξεκίνησε τον παγκόσμιο πόλεμο τρομοκρατίας».^[25] Πρότεινα επίσης ότι υπήρχαν κοινά χαρακτηριστικά που συνδέουν τα δομικά βαθιά γεγονότα της Αμερικής, κυρίως η εμπλοκή τους με τη λεγόμενη «σκιώδη κυβέρνηση» ή «Δίκτυο της Κρίσης» που δημιουργήθηκε τη δεκαετία του 1950 για να παρέχει «συνέχεια της διακυβέρνησης» (COG) στην εκδήλωση μιας καταστροφικής πυρηνικής επίθεσης.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό αυτών των δομικών βαθιών γεγονότων είναι ότι, ενώ αποδίδονται σε πολύ περιθωριακά στοιχεία -όπως ένας δυσαρεστημένος πρώην πεζοναύτης ή 19 θυμωμένοι Άραβες- αργά ή γρήγορα τα βασικά πρόσωπα της εξουσίας, κατά τη διάρκεια μιας συγκάλυψης, είναι πιάστηκε να λέει ψέματα για το τι πραγματικά συνέβη.

Στην περίπτωση της 9ης Σεπτεμβρίου, ο Αντιπρόεδρος Τσένι παρείχε δύο ασυμβίβαστες αναφορές για το πότε έφτασε στο υπόγειο Κέντρο Επιχειρήσεων Έκτακτης Ανάγκης Προεδρίας (PEOC), όπου λήφθηκαν κρίσιμες αποφάσεις στη μισή ώρα μεταξύ 11:9 και 30:10 π.μ. συμπεριλαμβανομένης της απόφασης εφαρμογής COG. Ο ίδιος ο Τσένι είπε στο NBC πέντε ημέρες αργότερα ότι έφτασε για να πάρει αποφάσεις στο PEOC λίγο πριν την επίθεση στο Πεντάγωνο (στις 00:9 π.μ.).

Αλλά τον Δεκέμβριο, μετά από ανησυχητικές καταγγελίες σχετικά με τις δραστηριότητες του Τσένι στην PEOC από τον αυτόπτη μάρτυρα Νόρμαν Μινέτα, ο Τσένι έδωσε αργότερα χρόνο άφιξης στον Έβαν Τόμας του Newsweek: «Λίγο πριν τις 10 το πρωί, οι Τσένι οδηγήθηκαν στην αίθουσα συνεδριάσεων της PEOC. Κοίταξαν τις οθόνες της τηλεόρασης. Ήταν 9:58 π.μ.^[26]

Πώς έλυσε αυτή τη σύγκρουση η Επιτροπή της 9ης Σεπτεμβρίου; Αποδεχόμενοι τη δεύτερη φορά σαν αναμφισβήτητη, και απλώς αγνοώντας την προηγούμενη, πολύ πιο επιβεβαιωμένη ιστορία. Και πώς αντιμετώπισε την πολύ ανησυχητική μαρτυρία του Norman Mineta; Απλά αγνοώντας το επίσης.^[27]

Μπορώ τώρα να είμαι λίγο πιο συγκεκριμένος για αυτές τις σκοτεινές δυνάμεις, από δύο απόψεις. Κατ' αρχήν, σε όλα τα SDE της Αμερικής μέχρι σήμερα, μια αρχική, πιο περιθωριακή πλοκή για ένα βαθύ γεγονός στη συνέχεια υποστηρίχθηκε και αξιοποιήθηκε, για έναν διαφορετικό στόχο από μια πιο θεσμική πλοκή.

Στην περίπτωση της 9ης Σεπτεμβρίου, υπήρξε πράγματι μια συνωμοσία Αράβων της Αλ Κάιντα για να συλλάβουν επιβατικά αεροπλάνα των ΗΠΑ, ίσως για να τα πετάξουν αυτοκτονικά, αλλά και ανακριβώς, στις περιοχές της Νέας Υόρκης και της Ουάσιγκτον.^[28] Αυτή η πλοκή εντοπίστηκε και εκμεταλλεύτηκε μια αμερικανική σκοτεινή δύναμη, χρησιμοποιώντας τους Άραβες ως καθορισμένους ένοχους σε ένα οικόπεδο με γουρουνάκι με έναν πολύ πιο φιλόδοξο στόχο: να πετάξει αεροπλάνα στους Δίδυμους Πύργους και στο Πεντάγωνο.^[29]

Μπορώ επίσης να είμαι πιο συγκεκριμένος από πριν σχετικά με αυτή τη δεύτερη σκοτεινή δύναμη. Σε προηγούμενα βιβλία έχω γράψει για το πώς, σε καθένα από τα SDE της Αμερικής, σημαντικό ρόλο έπαιξε η συσκευή COG, γνωστή και ως «Δίκτυο της Κρίσης»—δηλαδή, το δίκτυο επικοινωνιών που αναπτύχθηκε εδώ και δεκαετίες με σημαντικό κόστος για την παροχή του σκελετού για κυβερνητική εξουσία μετά από μια αποκεφαλιστική πυρηνική επίθεση. Πιο συγκεκριμένα, τα SDE της Αμερικής έχουν εμπλακεί εκείνα τα άτομα που είναι επιφορτισμένα με τον μυστικό σχεδιασμό COG για το μυστικό Δίκτυο Doomsday της Αμερικής, καθώς και το ίδιο το Δίκτυο COG/Doomsday.^[30]

Είναι πλέον πολύ σαφές για μένα, καθώς δεν ήταν πριν αλλά θα έπρεπε να είναι, ότι αυτά σχεδιασμό για το Doomsday Network ήταν επίσης υπεύθυνοι λειτουργίας αυτό, αν χρησιμοποιήθηκε ποτέ. Θα υποστηρίξω σε αυτό το δοκίμιο ότι δύο άνδρες που είναι γνωστό ότι είχαν σχεδιάσει το Δίκτυο της Κρίσης στις δεκαετίες του 1980 και του 1990 ήταν επίσης μέρος της σκοτεινής δύναμης που προκάλεσε την 9η Σεπτεμβρίου και στη συνέχεια επίσημα εφάρμοσε το σχέδιο COG που είχε ήδη χρησιμοποιηθεί εκείνη την ημέρα.

Οι δύο άνδρες ήταν ο Ντικ Τσένι και ο Ντόναλντ Ράμσφελντ, και οι δύο μέλη μιας μυστικής επιτροπής που διορίστηκε από τον Ρίγκαν για να σχεδιάσει, στην πραγματικότητα, μια μετασυνταγματική αντικατάσταση της συνταγματικής εξουσίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι κανένας από τους δύο δεν ήταν μέλος της κυβέρνησης των ΗΠΑ ενώ υπηρετούσε σε αυτήν την ικανότητα σχεδιασμού COG. Κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του '80 και του '90, ο Ράμσφελντ ήταν Διευθύνων Σύμβουλος της GD Searle, μιας μεγάλης εταιρείας Pharma. Ο Cheney, αρχικά μέλος του Κογκρέσου, έγινε Διευθύνων Σύμβουλος στη δεκαετία του '90 του Halliburton, της γιγάντιας εταιρείας παροχής υπηρεσιών πετρελαιοειδών.^[31]

Η απόδειξη ότι οι σχεδιαστές COG ήταν επίσης πιθανοί χειριστές ανακαλύφθηκαν τυχαία, τον Μάιο του 1961, από τον βοηθό του Κένεντι στον Λευκό Οίκο, Φρεντ Ντάτον. Εκείνο τον μήνα έγραψε ένα σημείωμα στους ανωτέρους του για μια εκπληκτική ανακάλυψη: «η ύπαρξη απόρρητων επιστολών από τον Πρόεδρο Αϊζενχάουερ σε δέκα ιδιώτες σε όλη τη χώρα που τους δίνουν εξουσία σε διάφορα μέρη της οικονομίας και της συνολικής κοινωνίας σε περίπτωση δήλωσης εθνική έκτακτη ανάγκη…»^[32]

Αυτό ήταν ως απάντηση στην ευπάθεια που αποκαλύφθηκε από την επιτυχή εκτόξευση του Sputnik από την ΕΣΣΔ, μετά την οποία το υπουργικό συμβούλιο του Ike ανέθεσε, σε περίπτωση πυρηνικής επίθεσης, νέους «εκτελεστικούς φορείς» να παρέχουν «τα μέσα με τα οποία μια κατακερματισμένη ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα μπορούσε να αρχίσει να ασκεί εξουσία πάνω σε ένα κατεστραμμένο έθνος». ^[33]

Γιατί ο Αϊζενχάουερ πρόσθεσε στελέχη ιδιωτικών εταιρειών στις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ και στις αρχές επιβολής του νόμου ως αντικατάσταση μιας συνταγματικά εκλεγμένης κυβέρνησης; Μπορεί κάλλιστα να ανησυχούσε για τις αντιδημοκρατικές ομάδες που στη συνέχεια εξαπλώθηκαν στις ένοπλες δυνάμεις και την αστυνομία των ΗΠΑ, ειδικά μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου το 1954 να επιβάλει την απαλλαγή των σχολείων σε εθνικό επίπεδο. Κάποιες από αυτές τις δεξιές κλίκες είχαν όντως δημιουργήσει επαφή με τα μεταπολεμικά φασιστικά κατάλοιπα στην Ευρώπη.

Αλλά δεν χρειάστηκε πολύς χρόνος για να γίνει αντιδημοκρατική και η εναλλακτική λύση έκτακτης ανάγκης του Αϊζενχάουερ (που σύντομα θα γίνει γνωστή στους γνωρίζοντες ως «Σχέδιο της Κρίσεως»). Ένα επικίνδυνο χαρακτηριστικό του Doomsday Project ήταν ότι σε αυτό δεν υπήρχε πραγματικός διαχωρισμός των εξουσιών: Όσοι σχεδίαζαν δομές μετά την επίθεση, όπως ο Frank Stanton, ήταν επίσης επιφορτισμένοι με την εφαρμογή τους. Από τη σκοπιά της διατήρησης της αμερικανικής δημοκρατίας, αυτό θα αποδεικνυόταν μοιραία αδυναμία.

Τόσο υπό τους Ρεπουμπλικάνους όσο και τους Δημοκρατικούς στη δεκαετία του 1970 -μια δεκαετία δολοφονιών, μαζικών αντιπολεμικών διαδηλώσεων και μαύρων μαχητών- οι εξουσίες του Doomsday Project συνέχισαν, χωρίς διακοπή, να αυξάνονται. Για παράδειγμα, τόσο ο Νίξον όσο και η Φορντ επέκτειναν την ανάπτυξη σχεδίων για την καθιέρωση κυβερνητικού ελέγχου σε περίπτωση κάθε (σε αντίθεση με τη μεταπυρηνική) «εθνική έκτακτη ανάγκη».^[34]

Ο οικονομικός εμπειρογνώμονας Howard J. Ruff σχολίασε ότι, από τη θέσπιση του Εκτελεστικού Διατάγματος 11490 το 1969, «Το μόνο πράγμα που υπάρχει ανάμεσα σε εμάς και μια δικτατορία είναι ο καλός χαρακτήρας του Προέδρου και η έλλειψη μιας κρίσης αρκετά σοβαρής ώστε το κοινό να μείνει ακίνητο. γι 'αυτό."^[35]

Σε εκείνη την ταραγμένη εποχή, μεταξύ των πολλών κατεστημένων που προειδοποιούσαν ότι η Αμερική γινόταν ακυβέρνητη ήταν ο καθηγητής του Χάρβαρντ Σάμιουελ Χάντινγκτον, ο οποίος συνέγραψε (για την Τριμερή Επιτροπή του Ντέιβιντ Ροκφέλερ, της οποίας ήταν μέλος) ένα βιβλίο που υποστήριξε ότι τα προβλήματα της Αμερικής προήλθαν «από υπέρβαση της δημοκρατίας».^[36]

Στη συνέχεια, ο Χάντινγκτον εντάχθηκε στην κυβέρνηση Κάρτερ ως σύμβουλος του συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας (και πρώην Διευθυντή της Τριμερούς Επιτροπής) Zbigniew Brzezinski.^[37] Μαζί και οι δύο ήταν υπεύθυνοι για τη δημιουργία το 1979 της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Διαχείρισης Έκτακτης Ανάγκης (FEMA). Εκτός από τις υψηλές δημόσιες λειτουργίες της, η FEMA κληρονόμησε τη μυστική λειτουργία της διατήρησης και της ενίσχυσης του Doomsday Project (ή COG).^[38]

Υπό τον Ρίγκαν, ο δημόσιος ρόλος της FEMA για την ανακούφιση από καταστροφές

…παραμελήθηκε και στερήθηκε πόρων, ενώ η [μυστική λειτουργία] άκμασε. Η FEMA δημιούργησε ένα «Τμήμα Πολιτικής Ασφάλειας» με ένα εκπαιδευτικό κέντρο για πάνω από 1,000 πολιτικούς αστυνομικούς για τη διαχείριση ταραχών και πολιτικών αναταραχών (όχι για την ανακούφιση από καταστροφές). Συγκεντρώθηκε φάκελος για αμερικανούς αριστερούς ακτιβιστές και σχεδιάστηκαν στρατόπεδα εγκλεισμού. Μια εθνική άσκηση εκπαίδευσης [REX 84] προέβλεπε τη φυλάκιση 100,000 «απειλών για την εθνική ασφάλεια». ^[39]

Ειδικότερα, θα

…ένα μικρό τμήμα της FEMA, το National Preparedness Division (NPD), επιφορτίστηκε με την ανάπτυξη ενός διαβαθμισμένου δικτύου υπολογιστών και τηλεπικοινωνιών για να διασφαλίσει [sic] τη συνέχεια της κυβέρνησης σε περίπτωση πυρηνικής επίθεσης.^[40]

Αυτό το δίκτυο, γνωστό ως Doomsday Network, ξεπήδησε. με κόστος δισεκατομμυρίων, έγινε ένα παγκόσμιο μυστικό δίκτυο επικοινωνιών από το οποίο αποκλείστηκαν όσοι διαχειρίζονταν τις νόμιμες λειτουργίες της FEMA.

Έτσι, για παράδειγμα, το 2005, όταν οι πολιτικοί διαχειριστές της FEMA πάλευαν να αποκαταστήσουν τις επικοινωνίες μετά τον τυφώνα Κατρίνα, οι πόροι του Doomsday Network, που θα ήταν ζωτικής σημασίας, δεν ήταν διαθέσιμοι (και πιθανώς άγνωστοι) για τη νόμιμη δραστηριότητά τους.^[41]

Όταν όμως ο Όλιβερ Νορθ αρραβωνιάστηκε παράνομος πωλήσεις όπλων στο Ιράν, το Doomsday Network (γνωστό τότε ως Flashboard) ήταν διαθέσιμο σε αυτόν, ως απαραίτητος τρόπος για να αποφευχθεί η γραφειοκρατική αναθεώρηση.^[42]

Η μανιακή υπέρβαση του North με τις μυστικές δυνάμεις της FEMA προκάλεσε ευρεία δυσαρέσκεια στην Ουάσιγκτον και σύντομα οδήγησε σε διαρροές. Τον Ιούλιο του 1987 ο Alfonso Chardy ανέφερε στο Miami Herald που προέβλεπαν τα σχέδια της North και της FEMA

…αναστολή του Συντάγματος, ανάθεση του ελέγχου της κυβέρνησης στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Διαχείρισης Έκτακτης Ανάγκης, έκτακτος διορισμός στρατιωτικών διοικητών για τη διοίκηση των κρατικών και τοπικών κυβερνήσεων και κήρυξη στρατιωτικού νόμου κατά τη διάρκεια μιας εθνικής κρίσης.^[43]

Το ότι οι ισχυρισμοί του Chardy δεν ήταν αβάσιμοι επιβεβαιώθηκε κατά τη διάρκεια των ακροάσεων Iran-Contra, όταν ο Κογκρέσος Jack Brooks (D-Tex.) ρώτησε τον North εάν συμμετείχε σε «σχέδια για συνέχεια της κυβέρνησης… ένα σχέδιο έκτακτης ανάγκης… που θα ανέστειλε το αμερικανικό σύνταγμα. ” Ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Επιτροπής, λέγοντας ότι «αυτή η ερώτηση αγγίζει μια εξαιρετικά ευαίσθητη και διαβαθμισμένη περιοχή», κάλεσε τον North να μην απαντήσει. Η καλύτερη New York Times μετέγραψε την ακρόαση. Αλλά δεν θεώρησε ότι η πιθανή αναστολή του Συντάγματος των ΗΠΑ ήταν άξια μιας είδησης.^[44]

9/11, COG, και η έκθεση της Επιτροπής 9/11

Στις 9 Σεπτεμβρίου, με τον Μπους μακριά από την πρωτεύουσα, ο Τσένι και ο Ράμσφελντ εφάρμοσαν το σχέδιο COG που σχεδίαζαν κρυφά για δύο δεκαετίες. Η έκθεση της Επιτροπής της 11ης Σεπτεμβρίου επιβεβαιώνει αυτό το γεγονός, το οποίο είχε τεράστιες συνέπειες.^[45]

Υπό COG, σύμφωνα με Η καλύτερη Washington Post, Μπους

…απέστειλε μια σκιώδη κυβέρνηση περίπου 100 ανώτερων πολιτικών διευθυντών για να ζήσουν και να εργάζονται κρυφά έξω από την Ουάσιγκτον [στο Site R, Raven Rock Mountain Complex]. Γνωστή εσωτερικά ως COG, για τη «συνέχεια της διακυβέρνησης», η κυβέρνηση που βρίσκεται σε αναμονή είναι ένα απροειδοποίητο συμπλήρωμα της αναγνωρισμένης απουσίας του Αντιπροέδρου Τσένι από την Ουάσιγκτον για μεγάλο μέρος των τελευταίων πέντε μηνών.^[46]

Σύμφωνα με την καθηγήτρια Shirley Anne Warshaw,

Ο Τσένι ξεκίνησε δράση στο καταφύγιό του κάτω από την Ανατολική Πτέρυγα για να εξασφαλίσει τη συνέχεια στην κυβέρνηση. Άρχισε αμέσως να δημιουργεί τη σκιώδη κυβέρνησή του διατάζοντας εκατό στελέχη μεσαίου επιπέδου να μετακομίσουν σε ειδικά καθορισμένα υπόγεια καταφύγια και να παραμείνουν εκεί είκοσι τέσσερις ώρες την ημέρα. Δεν θα εκτρέπονταν, τους ενημέρωσε, για ενενήντα ημέρες, αφού υπήρχαν στοιχεία, άφησε να εννοηθεί, ότι η τρομοκρατική οργάνωση Αλ Κάιντα, που είχε τον εγκέφαλο της επίθεσης, διέθετε πυρηνικά όπλα.^[47]

Φαίνεται ότι αυτή η «σκιώδης κυβέρνηση» ολοκλήρωσε τέτοια μακροχρόνια έργα COG όπως

1. επιτήρηση χωρίς ένταλμα, εν μέρει μέσω του νόμου ΠΑΤΡΙΩΤΩΝ των ΗΠΑ, του οποίου οι αμφιλεγόμενες διατάξεις εφαρμόζονταν ήδη από τον Τσένι και άλλους πολύ πριν φτάσει το νομοσχέδιο στο Κογκρέσο στις 12 Οκτωβρίου.
2. τη στρατιωτικοποίηση της εσωτερικής ασφάλειας υπό την NORTHCOM, έτσι ώστε το Πεντάγωνο να εμπλέκεται στην επιτήρηση των πολιτών των ΗΠΑ.
3. Το Project Endgame του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας — ένα δεκαετές σχέδιο για την επέκταση των στρατοπέδων κράτησης με κόστος 400 εκατομμυρίων δολαρίων μόνο το οικονομικό έτος 2007. Αυτός ο τρόπος χειρισμού των κινημάτων διαμαρτυρίας, που είχαν κάνει πρόβα ο Ράμσφελντ και ο Τσένι στο REX 84, ήταν ένα σημαντικό επακόλουθο της απόφασης, που είχε ήδη ληφθεί, να διεξαχθεί ξανά ένας μεγάλος πόλεμος στην Κεντρική Ασία.

Το Κογκρέσο, ωστόσο, δεν ενημερώθηκε ότι οι ΗΠΑ βρίσκονταν τώρα υπό καθεστώς συνέχειας της κυβέρνησης μέχρι τον Φεβρουάριο του 2002:

Ο αρχηγός της πλειοψηφίας στη Γερουσία Thomas A. Daschle (D-SD) είπε ότι δεν είχε ενημερωθεί για το ρόλο, την τοποθεσία ή ακόμη και την ύπαρξη της σκιώδης κυβέρνησης που άρχισε να αναπτύσσει η κυβέρνηση το πρωί των αεροπειρατειών της 11ης Σεπτεμβρίου. Ένας βοηθός του αρχηγού της μειονότητας της Βουλής, Richard A. Gephardt (D-MO) είπε ότι ομοίως δεν γνώριζε την κίνηση της διοίκησης.^[48]

• 

• 

Οι ριζικές αλλαγές σε προηγούμενες δεκαετίες σχεδιασμού COG ήταν πλέον σαφείς. Το έργο του Αϊζενχάουερ του α διάδοχος κυβέρνηση εφαρμόστηκε από τους Τσένι και Ράμσφελντ ως α σκιά κυβέρνηση, μια κυβέρνηση που υπάρχει παράλληλα με την υφιστάμενη ακόμη κυβέρνηση, αλλά σε υψηλότερο επίπεδο μυστικότητας στην οποία απαγορεύτηκε η πρόσβαση στη συνταγματική κυβέρνηση της Αμερικής και στους πολίτες της.^[49] Ήταν αυτή η ανωμαλία που με οδήγησε να προτείνω, μέσα Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, ότι η Αμερική κυβερνούνταν τώρα από ένα «βαθύ κράτος».

Ο Τσένι στις 9 Σεπτεμβρίου χρησιμοποίησε το COG για να παραγκωνίσει, όχι μόνο το Κογκρέσο, αλλά τον Γενικό Εισαγγελέα Τζον Άσκροφτ και άλλους κορυφαίους ηγέτες της κυβέρνησης Μπους. Για να πετύχει τους στόχους του, σύμφωνα με τον Barton Gellman του Η καλύτερη Washington Post,

Ο αντιπρόεδρος και ο δικηγόρος του [David Addington] έπρεπε να καθορίσουν τη νομική κατεύθυνση της κυβέρνησης… Μέχρι το απόγευμα της 11ης Σεπτεμβρίου, ο Addington είχε έρθει σε επαφή με τον Timothy Flanigan, τον αναπληρωτή σύμβουλο του Λευκού Οίκου. Το αφεντικό του Φλάνιγκαν, ο Αλμπέρτο ​​Γκονζάλες, είχε αποκλειστεί στο Νόρφολκ.… Ο Φλάνιγκαν βρισκόταν στην αίθουσα καταστάσεων [Λευκός Οίκος] στις 11 Σεπτεμβρίου. Όταν ο Άντινγκτον έφτασε κοντά του από το [υπόγειο] καταφύγιο, ο Φλάνιγκαν μπαλώθηκε στο Κέντρο Διοίκησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης σε όλη την πόλη. Εκεί βρήκε [sic] έναν νεαρό δικηγόρο ονόματι John C. Yoo [ο οποίος] είχε πάρει άδεια από την πανεπιστημιακή ζωή για να ενταχθεί στο Γραφείο Νομικών Συμβουλών [του Υπουργείου Δικαιοσύνης] ως αναπληρωτής.^[50]

Η σημαντική σύνδεση μεταξύ αυτών των δύο δικηγόρων, οι οποίοι μοιράζονταν εξαιρετικά παρόμοιες απόψεις σχετικά με τη σημασία των προνομιακών εξουσιών, δεν προέκυψε τυχαία. Ο Yoo, ο νεαρός αναπληρωτής βοηθός γενικός εισαγγελέας για το Γραφείο Νομικών Συμβουλών, με μόνο δύο μήνες κυβερνητικής εμπειρίας, προήδρευε στο κέντρο διοίκησης της Δικαιοσύνης. Γιατί ένας τέτοιος κατώτερος αξιωματούχος; Επειδή ο Γενικός Εισαγγελέας Ashcroft και εκείνοι που υπάγονταν απευθείας σε αυτόν (ο αναπληρωτής του Larry Thompson και ο βοηθός του David Ayres) είχαν λάβει όλοι εντολή από το PEOC σύμφωνα με τους κανόνες COG να πάνε αλλού.^[51]

• 

• 

• 

Το κανάλι Cheney-Addington-Yoo επέμενε και χρησιμοποιήθηκε για το υπόμνημα 50 σελίδων του Yoo σχετικά με τα βασανιστήρια: «Σε μια συνέντευξη μετά την αποχώρησή του από την κυβέρνηση, ο Yoo είπε ότι ο Addington και ο Flanigan βοήθησαν στην προετοιμασία αυτού του σημειώματος». ^[52]

Η σκιώδης κυβέρνηση μετά το 2001

Λίγο πριν αποχωρήσει από τα καθήκοντά του. Ο Ρέιγκαν άλλαξε επίσημα τον σκοπό του σχεδιασμού του COG: δεν αφορούσε πλέον ρυθμίσεις «μετά από έναν πυρηνικό πόλεμο», αλλά για οποιαδήποτε «έκτακτη ανάγκη εθνικής ασφάλειας». Αυτό ορίστηκε στο Εκτελεστικό Διάταγμα 12656 του 1988 ως «οποιοδήποτε περιστατικό, συμπεριλαμβανομένης της φυσικής καταστροφής, της στρατιωτικής επίθεσης, της τεχνολογικής έκτακτης ανάγκης ή άλλης έκτακτης ανάγκης, που υποβαθμίζει σοβαρά ή απειλεί σοβαρά την εθνική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών».^[53] Υπό αυτή τη διευρυμένη εξουσία για το COG, ο Cheney και ο Rumsfeld μπόρεσαν να το εφαρμόσουν στις 9 Σεπτεμβρίου. Και φαίνεται ότι βρισκόμαστε ακόμη επίσημα σε αυτήν την κατάσταση έκτακτης ανάγκης σήμερα.

Τρεις ημέρες μετά την 9η Σεπτεμβρίου, ο Μπους χρησιμοποίησε την εξουσία του βάσει του Νόμου για τις Εθνικές Έκτακτες Ανάγκες για να κηρύξει δύο Δηλώσεις Έκτακτης Ανάγκης του Λευκού Οίκου: Εκτελεστικό Διάταγμα 11 της 13223ης Σεπτεμβρίου 14 («Διαταγή της Έτοιμης Εφεδρείας των Ενόπλων Δυνάμεων σε Ενεργό καθήκον») και Εκτελεστικό διάταγμα 2001 της 13224ης Σεπτεμβρίου 23 («σε σχέση με πρόσωπα που διαπράττουν, απειλούν να διαπράξουν ή υποστηρίζουν την τρομοκρατία).» Και οι δύο αυτοί τίτλοι ΕΟ παραπέμπουν σε ξένες ανησυχίες. Ωστόσο, με κάποιο τρόπο, όπως θα δούμε σε λίγο, η COG, η οποία εξουσιοδότησε τη σκιώδη κυβέρνηση του Τσένι, συνεχίζει να υπάρχει πέρα ​​από την αρμοδιότητα του Κογκρέσου.

Ένας από τους περιορισμούς μετά το Γουότεργεϊτ στον νόμο είναι ότι η κατάσταση έκτακτης ανάγκης θα λήξει μετά από ένα χρόνο, εκτός εάν ο πρόεδρος την ανανεώσει. Χρόνο με το χρόνο, κάθε Σεπτέμβριο, οι πρόεδροι τα ανανεώνουν: πρώτα ο Μπους, μετά ο Ομπάμα και ο Τραμπ. Στις 9 Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους, παρόλο που προέβλεψα ότι ο Τζο Μπάιντεν θα έκανε σύντομα το ίδιο, ο Μπάιντεν ανανέωσε την EO 13223.^[54]

Ένας άλλος από τους περιορισμούς του νόμου διευκρινίζει ότι:

Το αργότερο έξι μήνες μετά την κήρυξη μιας εθνικής έκτακτης ανάγκης και όχι αργότερα από το τέλος κάθε εξάμηνης περιόδου μετά τη συνέχιση αυτής της έκτακτης ανάγκης, κάθε Βουλή του Κογκρέσου θα συνεδριάσει για να εξετάσει μια ψηφοφορία για ένα κοινό ψήφισμα για να καθορίσει εάν αυτή η έκτακτη ανάγκη τερματιστεί (50 USC 1622, 2002).

Ο νόμος όχι επιτρέπουν Κογκρέσο να επανεξετάσει μια έκτακτη ανάγκη? το Απαιτεί Κογκρέσο να το επανεξετάσει.

Ωστόσο, εδώ και είκοσι χρόνια το Κογκρέσο δεν έχει συνεδριάσει ούτε μία φορά σε δημόσια συνεδρίαση για να συζητήσει την Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης που κήρυξε ο Τζορτζ Μπους ως απάντηση στην 9η Σεπτεμβρίου, μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης που παραμένει σε ισχύ σήμερα. Οι εκκλήσεις προς το Κογκρέσο για να ανταποκριθεί στις ευθύνες του για την αναθεώρηση του COG έχουν πέσει στο κενό, ακόμη και σε περιόδους που το Κογκρέσο κυριαρχούνταν από Δημοκρατικούς.^[55]

Κατά τη διάρκεια αυτής της κατάστασης έκτακτης ανάγκης, ο σχεδιασμός COG συνέχισε να επεκτείνεται και το Κογκρέσο εξακολουθεί να αποκλείεται από την πρόσβαση σε αυτόν. Το 2007, ο Μπους εξέδωσε την Προεδρική Οδηγία Εθνικής Ασφάλειας 51 με διαβαθμισμένα Παραρτήματα, καθορίζοντας αυτό που η FEMA αργότερα αποκάλεσε «ένα νέο όραμα για τη διασφάλιση της συνέχειας της κυβέρνησής μας».^[56] Ο Κογκρέσος Peter DeFazio της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας ζήτησε δύο φορές να δει αυτά τα Παραρτήματα. Όταν το αίτημά του απορρίφθηκε, ο DeFazio υπέβαλε ένα δεύτερο αίτημα, σε μια επιστολή που υπογράφηκε από τον Πρόεδρο της επιτροπής του. Το αίτημα απορρίφθηκε ξανά.^[57]

Η μερική εφαρμογή της COG στις 6 Ιανουαρίου 2021 και τι διακυβευόταν

Πολλοί αναγνώστες μπορεί να μην το γνωρίζουν αυτό στις 6 Ιανουαρίου^th, την ημέρα της εξέγερσης στο Καπιτώλιο, το COG εφαρμόστηκε ξανά.

Οι λεπτομέρειες εξακολουθούν να αμφισβητούνται, αλλά εκείνη την ημέρα κάτι σαν την ακόλουθη αναφορά σε πραγματικό χρόνο είτε συνέβη, είτε σχεδόν συνέβη:

Η ηγεσία του Κογκρέσου εκκενώνεται στο Fort McNair του DC, καθώς οι νομοθέτες αναγκάστηκαν να καταφύγουν και να διακόψουν τη συζήτηση για την επικύρωση της νίκης του εκλογικού σώματος του νεοεκλεγμένου προέδρου Τζο Μπάιντεν όταν ένας όχλος υπέρ του Τραμπ εισέβαλε στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ, δήλωσε αξιωματούχος επιβολής του νόμου. Η στρατιωτική βάση της νοτιοδυτικής Ουάσιγκτον, DC ήταν η εφεδρική τοποθεσία για να συναντηθεί το Κογκρέσο σε περίπτωση τρομοκρατικής επίθεσης.^[58]

Το Fort McNair είναι πράγματι ένας καθορισμένος χώρος COG για τη μετεγκατάσταση του Κογκρέσου, και μια μετεγκατάσταση του Κογκρέσου εκεί έγινε στην πραγματικότητα το 2004.^[59]

Έχει υποστηριχθεί, και επίσης διαψευσθεί, ότι έγινε η αναφερόμενη εκκένωση στο Fort McNair. Το ότι συνέβη φαίνεται να υπονοείται από ένα απόσπασμα σε ένα νέο βιβλίο των Carol Leonnig και Philip Rucker, Το μόνο που μπορώ να το διορθώσω: Ο καταστροφικός τελικός του Donald J. Trump:

Στο Fort McNair, εν τω μεταξύ, περίπου 150 μέλη της Εθνοφρουράς εξασφάλισαν τις εισόδους στη βάση, η οποία αντιμετωπιζόταν ως συνέχεια του κυβερνητικού χώρου από τότε που βρίσκονταν εκεί οι ηγέτες του Κογκρέσου. Είχαν την πρόσθετη προστασία που συνήθως παρείχε όταν η χώρα δεχόταν επίθεση.^[60]

Ένα άτομο που συνειδητοποίησε τις πολιτικές συνέπειες αυτής της εκκένωσης ήταν ο Μάικ Πενς, ο οποίος κατά κανόνα αρνήθηκε να συμμορφωθεί με αυτήν. Σύμφωνα με τον λογαριασμό των Leonnig και Rucker, αμφισβητείται και πάλι:

Στις 2:26, ​​αφού μια ομάδα πρακτόρων ανίχνευσε ένα ασφαλές μονοπάτι για να διασφαλίσει ότι οι Πένς δεν θα αντιμετωπίσουν προβλήματα, ο [πράκτορας της Μυστικής Υπηρεσίας] Γκίμπελς και τα υπόλοιπα στοιχεία του Πενς τους οδήγησαν κάτω από μια σκάλα σε μια ασφαλή υπόγεια περιοχή που οι ταραχοποιοί δεν μπορούσαν φτάνουν, όπου περίμενε η θωρακισμένη λιμουζίνα του αντιπροέδρου. Ο Γκίμπελς ζήτησε από τον Πενς να μπει σε ένα από τα οχήματα. «Μπορούμε να κρατηθούμε εδώ», είπε. «Δεν μπαίνω στο αυτοκίνητο, Τιμ», του είπε ο Πενς. «Σε εμπιστεύομαι, Τιμ, αλλά δεν οδηγείς το αυτοκίνητο. Αν μπω σε αυτό το όχημα, θα απογειωθείτε. Δεν μπαίνω στο αυτοκίνητο». … Εκείνη την εποχή, [ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Pence, ret. Ο υποστράτηγος Keith] Kellogg, έπεσε πάνω στον Tony Ornato στη Δυτική Πτέρυγα. Ο Ορνάτο, ο οποίος επέβλεπε τις κινήσεις των μυστικών υπηρεσιών, του είπε ότι η λεπτομέρεια του Πενς σχεδίαζε να μεταφέρει τον Πενς στην Κοινή Βάση Άντριους. «Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό, Τόνι», είπε ο Κέλογκ. «Αφήστε τον εκεί που είναι. Έχει μια δουλειά να κάνει. Σας ξέρω πολύ καλά παιδιά. Θα τον πετάξεις στην Αλάσκα αν έχεις την ευκαιρία. Μην το κάνεις.”^[61]

Ο Πενς, σύμφωνα με αυτόν τον λογαριασμό, αρνήθηκε να αποδυναμωθεί με πρόσχημα το COG, με τον τρόπο που ο Άσκροφτ είχε αποδυναμωθεί στις 9 Σεπτεμβρίου.

Ο Άντονι Ορνάτο ήταν πιστός του Τραμπ, τον οποίο ο Τραμπ, αφού προσπάθησε ανεπιτυχώς να τον εγκαταστήσει ως επικεφαλής της Μυστικής Υπηρεσίας, είχε φέρει στον Λευκό Οίκο ως Αναπληρωτή Επιτελάρχη Επιχειρήσεων. Με αυτή την ιδιότητα,

Ο Ορνάτο ήταν μεταξύ των συντονιστών της φωτογράφισης του Ιουνίου για την οποία ο Τραμπ περνούσε από την πλατεία Λαφαγιέτ της Ουάσιγκτον για να σταθεί με μια Βίβλο - αφού ειρηνικοί διαδηλωτές αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν την περιοχή από στρατεύματα με ομοσπονδιακή τάξη, προκαλώντας σάλο στους πολιτικούς κύκλους καθώς και στο κοινό . Ο Ορνάτο βοήθησε επίσης στον προγραμματισμό πολλών συγκεντρώσεων εκστρατείας του Τραμπ.^[62]

Με την πρώτη ματιά, η εκπληκτική βραδύτητα της απάντησης της Εθνοφρουράς στη βία στο Καπιτώλιο μπορεί να φαίνεται ότι αποδίδεται σε στοιχεία υπέρ του Τραμπ στο Πεντάγωνο. Ένας άνδρας που ονομαζόταν ήταν ο στρατηγός Τσαρλς Φλιν, αδελφός του πρώτου συμβούλου εθνικής ασφάλειας του Τραμπ, Μάικλ Φλιν, ο οποίος «σύμφωνα με πληροφορίες είχε υποστηρίξει την κήρυξη στρατιωτικού νόμου ως μέρος μιας προσπάθειας ανατροπής των εκλογών».^[63]

Όμως, μακροπρόθεσμα, η καθυστέρηση στην κλήση της Φρουράς μπορεί να έχει κάνει περισσότερα για να αποδυναμώσει παρά να ενισχύσει τις πολιτικές πιθανότητες του Τραμπ. Αυτό συνέβη με την καθυστέρηση των συλλήψεων στο σχέδιο απαγωγής του κυβερνήτη του Μίσιγκαν Γκρέτσεν Γουίτμερ (σύμφωνα με τον Οκτώβριο του 2020) Η καλύτερη New York Times) «ως προάγγελος της βίας που εξαπολύθηκε στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου».^[64]

Το FBI γνώριζε το σχέδιο απαγωγής από την αρχή. Οι συνωμότες περιελάμβαναν τρεις πληροφοριοδότες του FBI, συμπεριλαμβανομένου ενός "που τους συμβούλευε για το πού να βάλουν τα εκρηκτικά - και προσφέρθηκε να τα πάρει όσο απαιτούσε η εργασία".^[65] Ωστόσο, το FBI, όπως πάντα, καθυστέρησε τις συλλήψεις μέχρις ότου είχαν διαπραχθεί αρκετές ενοχοποιητικές ενέργειες για να διασφαλιστούν οι καταδίκες στο δικαστήριο.

Κάτι παρόμοιο φαίνεται να συνέβη στις 6 Ιανουαρίου. Και εδώ το FBI είχε πληροφοριοδότες μεταξύ των συλληφθέντων στο Καπιτώλιο, συμπεριλαμβανομένου ενός, του Thomas Caldwell, ο οποίος φέρεται να ήταν αρχηγός της ακροδεξιάς ομάδας πολιτοφυλακής Oath Keepers που κατηγορήθηκε ότι ήταν ο κύριος οργανωτής η επίθεση.^[66]

Και εδώ η καθυστέρηση της απάντησης επέτρεψε τη διάπραξη πολλαπλών εγκλημάτων και τις επόμενες συλλήψεις. Μέχρι τις 30 Αυγούστου, 639 άτομα είχαν κατηγορηθεί για την εξέγερση του Καπιτωλίου.^[67] Ανάμεσά τους είναι αρκετά μέλη τουλάχιστον τεσσάρων από τις δεξιές πολιτοφυλακές που αποτελούν πλέον σαφή εσωτερική απειλή για την ασφάλεια αυτής της χώρας.^[68] Μερικοί από τους συλληφθέντες έχουν ήδη συμφωνήσει να παραδώσουν τα στοιχεία της πολιτείας και να καταθέσουν ενώπιον της δίωξης.

Στις 6 Ιανουαρίου, σύμφωνα με τους Leonnig και Rucker, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Christopher Miller, ο μετεκλογικός αντικαταστάτης του Trump για τον Mark Esper, πίεζε για μια σθεναρή απάντηση των αρχών επιβολής του νόμου μέχρι τις 2:45 μ.μ. Αποδίδουν την καθυστέρηση στην άφιξη των μονάδων της Φρουράς από το Μέριλαντ και η Βιρτζίνια στον Υπουργό Στρατού Ράιαν ΜακΚάρθι, ο οποίος «δεν είχε καταφέρει» να εξουσιοδοτήσει την κλήση τους «μέχρι περισσότερες από δυόμισι ώρες μετά την παραβίαση του Καπιτωλίου».^[69] Μπορεί να είναι σημαντικό ότι, μεταξύ των ηγετών στο Πεντάγωνο του Τραμπ, ο Μακάρθι είχε ξεχωρίσει από Άμυνας Νέα τον Δεκέμβριο ως επί μακρόν αξιωματούχος της άμυνας που πιθανότατα θα διατηρηθεί από τον Μπάιντεν.^[70]

Συμπερασματικά …

Είναι πολύ νωρίς για να δηλώσουμε με σιγουριά τι πραγματικά συνέβη στις 6 Ιανουαρίου. Αλλά αισθάνομαι σίγουρος ότι το αποκαλώ Δομικό Βαθύ Γεγονός, ένα στο οποίο συμμετείχε η COG και για το οποίο μπορούμε να περιμένουμε ψέματα σε ψηλά σημεία.

Όπως είπα στην αρχή, σε όλα τα SDE της Αμερικής μέχρι σήμερα, μια αρχική, πιο περιθωριακή πλοκή για ένα βαθύ γεγονός στη συνέχεια υποστηρίχθηκε και αξιοποιήθηκε, για έναν διαφορετικό στόχο, από μια πιο θεσμική πλοκή.

Φαίνεται ότι, στις 6 Ιανουαρίου, εξεγερτικές πολιτοφυλακές όπως οι Oath Keepers και Proud Boys σχεδίασαν να χρησιμοποιήσουν βία για να αποτρέψουν την επιβεβαίωση του Μπάιντεν ως Προέδρου. Αυτή η πλοκή μπλοκαρίστηκε από μόνη της (σε άλλες περιπτώσεις, θα μπορούσε να πει κανείς, «πατήθηκε») από ένα πιο θεσμικό σχέδιο για τη χρήση αυτής της ίδιας της βίας κατά των εξεγερμένων.

Ο χρόνος μπορεί κάποια μέρα να επιβεβαιώσει εάν μέλη της Μυστικής Υπηρεσίας χρησιμοποίησαν τις εξουσίες COG για να ενισχύσουν την πρώτη πλοκή και αν ο Ryan McCarthy καθυστέρησε την άφιξη της Εθνικής Φρουράς ως μέρος της θεσμικής απάντησης.

Ή, εάν οι προηγούμενες SDEs, όπως η δολοφονία του JFK και η 9η Σεπτεμβρίου αποτελούν προηγούμενο, μπορεί να συζητάμε ακόμα αυτά τα θέματα σε δεκαετίες από τώρα.

Εδώ είναι μια πιο σίγουρη πρόβλεψη. Όπως έγραψα μέσα Βαθιά Πολιτική, η έκθεση της Επιτροπής Warren συνδύαζε μια διαπίστωση ότι ένας δυσαρεστημένος μοναχικός δολοφόνος σκότωσε τον John Kennedy με ανακόλουθο συστάσεις ότι η Μυστική Υπηρεσία, μαζί με το FBI και τη CIA, θα πρέπει να αυξήσουν και να συντονίσουν πιο στενά την παρακολούθηση των οργανωμένων ομάδων.^[71]

Με τον ίδιο τρόπο, η Έκθεση της Επιτροπής για την 9η Σεπτεμβρίου, αφού επιβεβαίωσε ότι η COG εφαρμόστηκε στις 11/9 (Έκθεση, 11, πρβλ. 326), και επίσης ότι «Δεν ερευνήσαμε αυτό το θέμα» (Έκθεση, 38n555),^[72] κατέληξε με μια σύσταση ότι ο σχεδιασμός για τη «συνέχεια των λειτουργιών» θα πρέπει να αυξηθεί (Έκθεση, 398).^[73]

Βασιζόμενοι σε αυτά τα προηγούμενα και απουσία μιας σημαντικής πολιτικής αλλαγής, προβλέπω ότι η επιτροπή επίλεκτης της Βουλής που θα διερευνήσει την 6η Ιανουαρίου θα προτείνει να αυξηθεί η επιτήρηση των Αμερικανών, ίσως με μεγαλύτερο συντονισμό της NSA/CIA/FBI.

Αλλά αυτό θα ήταν ακριβώς λάθος.

Αυτή η χώρα δεν πάσχει από έλλειμμα μυστικών εξουσιών παρακολούθησης. Υποφέρει από ένα πλήθος μυστικών εξουσιών, οι περισσότερες από τις οποίες δεν είναι ποτέ συνταγματικά εξουσιοδοτημένες—εξουσίες που διαδοχικά συμβάλλουν σε όλο και πιο βαθιά γεγονότα που στη συνέχεια χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν τη δική τους περαιτέρω διάδοση.

Ακριβώς όπως οι ανόητες επιχειρήσεις των ΗΠΑ στην Κεντρική Ασία οδήγησαν στη δημιουργία, πρώτα, της Αλ Κάιντα και, στη συνέχεια, του ISIS, έτσι και οι διαδοχικές κακοποιήσεις αυτής της χώρας από τη σκιώδη κυβέρνησή της οδήγησαν στην άνοδο εξωφρενικών και κακόβουλων δεξιών πολιτοφυλακών.

• 

• 

Αυτή η χώρα πρέπει να κινηθεί προς την αντίθετη κατεύθυνση. Δεν μπορώ να σκεφτώ καλύτερο πρώτο βήμα από τον τερματισμό της Κατάστασης Έκτακτης Ανάγκης που κηρύχθηκε το 2001, ως πρώτο βήμα για την εξάρθρωση του μηχανισμού φόβου και κυριαρχίας που τόσο παραμόρφωσε αυτή τη χώρα.

Στα βιβλία μου έχω καλέσει το Κογκρέσο να το κάνει αυτό. Αλλά το Κογκρέσο δεν θα λάβει αυτή τη δράση έως ότου ο αμερικανικός λαός, έχοντας επίγνωση του τι συμβαίνει, τον αναγκάσει να το πράξουν.

---

1. Κρις Χέις, «9/11: Οι ρίζες της παράνοιας», Το Έθνος, Δεκέμβριος 25, 2006, https://www.thenation.com/article/politics/911-roots-paranoia/. ↑

2. Peter Dale Scott, Η Πολεμική Συνωμοσία (Νέα Υόρκη: Bobbs Merrill, 1972), 171. ↑

3. Peter Dale Scott, Deep Politics and the Death of JFK (Berkeley, CA: University of California Press, 1993), xi-xii. ↑

4. Peter Dale Scott, The American Deep State: Wall Street, Big Oil, and the Attack on the US Democracy (Νέα Υόρκη: Rowman & Littlefield, 2015), 199-200: n. 63. ↑

5. Ernst Fraenkel, Το Διττό Κράτος: Συμβολή στη Μελέτη της Δικτατορίας (Νέα Υόρκη: Oxford University Press, 1941). ↑

6. Aaron Good, «Αμερικανική εξαίρεση: Ηγεμονία και απομίμηση του κράτους» Διοίκηση και Κοινωνία, 17 Απριλίου 2015, 23. ↑

7. Good, «American Exception: Hegemony and the Tripartite State», 277. ↑

8. Καρλ Σμιτ, Πολιτική Θεολογία, μετάφρ. George Schwab (Σικάγο: University of Chicago Press, 1985), 5. ↑

9. Schmitt, Πολιτική Θεολογία 6. ↑

10. Καλό, "American Exception: Hegemony and the Dissimulation of the State." ↑

11. Peter Dale Scott, Ο δρόμος προς την 9η Σεπτεμβρίου: Πλούτος, Αυτοκρατορία και το μέλλον της Αμερικής (Berkeley, CA: University of California Press, 2007), 183-184. ↑

12. Σκοτ, Το αμερικανικό βαθύ κράτος 121. ↑

13. Σκοτ, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου 47. ↑

14. Stephen Kinzer, «Από τον έλεγχο του μυαλού στο φόνο; Πώς μια θανατηφόρα πτώση αποκάλυψε τα πιο σκοτεινά μυστικά της CIA. The Guardian, Σεπτέμβριος 6, 2019, https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/06/from-mind-control-to-murder-how-a-deadly-fall-revealed-the-cias-darkest-secrets. ↑

15. Tamsin Shaw, "The Bitter Secret of "Wormwood" Η ανασκόπηση βιβλίων της Νέας Υόρκης, Ιανουάριος 18, 2018, https://www.nybooks.com/daily/2018/01/18/the-bitter-secret-of-wormwood/. ↑

16. John M. Crewdson, «Hunt Says CIA Had Assassin Unit», Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, Δεκέμβριος 26, 1975, https://www.nytimes.com/1975/12/26/archives/hunt-says-cia-had-assassin-unit-watergate-figure-tells-of-small.html. ↑

17. Καλό, «American Exception» 201-202. ↑

18. Σκοτ, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου 23. ↑

19. Σκοτ, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, 186-187. ↑

20. Σκοτ, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, Κεφάλαια 13 και 14. ↑

21. Σκοτ, Το αμερικανικό βαθύ κράτος 40. ↑

22. Άλλα αξιοσημείωτα παραδείγματα που καταδεικνύουν στοιχεία αυτών των προοπτικών περιλαμβάνουν τον Henry Luce, "The American Century", ζωή, Φεβρουάριος 17, 1941, https://books.google.com/books?id=I0kEAAAAMBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false; George Kennan, «The Long Telegram» (Μόσχα, 1946), https://nsarchive2.gwu.edu/coldwar/documents/episode-1/kennan.htm; «NSC 68: United States Objectives and Programs for National Security» (Ουάσιγκτον, DC, 14 Απριλίου 1950), https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/nsc-68/nsc68-1.htm; «Καθοδήγηση αμυντικού προγραμματισμού FY 94-99 (Σχέδιο)» (Ουάσιγκτον, DC, 1992), https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb245/doc03_extract_nytedit.pdf; Thomas Donnelly, «Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century»; Anonymous, "The Longer Telegram: Toward A New American China Strategy," Έγγραφα στρατηγικής του Ατλαντικού Συμβουλίου (Ουάσιγκτον, DC, 2021), https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2021/01/The-Longer-Telegram-Toward-A-New-American-China-Strategy.pdf. ↑

23. Δείτε Ιράν, Γουατεμάλα, Κονγκό, Βραζιλία, Ινδονησία, Χιλή κ.λπ. ↑

24. Δανειζόμαστε αυτόν τον όρο από τον φίλο μας Daniel Ellsberg. ↑

25. Σκοτ, Το αμερικανικό βαθύ κράτος 9. ↑

26. Έβαν Τόμας, Newsweek, Δεκέμβριος 30, 2001, https://www.newsweek.com/day-changed-america-148319. διαφωνώ μέσα Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου ότι ο Cheney μπορεί να μπήκε στο PEOC δύο φορές, τη δεύτερη φορά αφού έκανε ένα σημαντικό τηλεφώνημα COG στον Μπους (Scott, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, 200-03, 221-22). ↑

27. Για τους ισχυρισμούς της Mineta και τον χειρισμό τους από την Επιτροπή, βλέπε Scott, Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, 199-206. ↑

28. Είναι αρκετά γνωστά για την εκπαίδευση των υποτιθέμενων Αράβων αεροπειρατών για να επιβεβαιωθεί ότι ποτέ δεν πλησίασαν το επίπεδο ικανότητας που απαιτείται για να πετάξουν ένα αεροσκάφος τζετ σε ένα συγκεκριμένο κτίριο. ↑

29. Στην περίπτωση της 9ης Σεπτεμβρίου, υποψιάζομαι ότι μπορεί επίσης να υπήρχε μια τρίτη σκοτεινή δύναμη με έναν τρίτο και πολύ πιο θανατηφόρο στόχο, να φέρει τους Δίδυμους Πύργους, σε ένα ακόμη οικόπεδο με γουρουνάκια, στο έδαφος για ασφαλιστικούς σκοπούς. Σε αυτό το δοκίμιο δεν θα συζητήσω την πιθανή τρίτη πλοκή. ↑

30. Για μια επισκόπηση της συμμετοχής COG σε προηγούμενα δομικά βαθιά γεγονότα, βλέπε Scott, Το αμερικανικό βαθύ κράτος, 109-20. ↑

31. Το 1994, ο Tim Weiner ανέφερε Η καλύτερη New York Times ότι αυτό που ονόμασε «The Doomsday Project» –η αναζήτηση «τρόπων για να κρατήσει την κυβέρνηση σε λειτουργία μετά από μια συνεχή πυρηνική επίθεση στην Ουάσιγκτον»– είχε «λιγότερους από έξι μήνες ζωής». [Βλέπε Tim Weiner, «Το βιβλίο του Πενταγώνου για την Ημέρα της Κρίσης πρόκειται να κλείσει», Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, 18 Απριλίου 1994, https://www.nytimes.com/1994/04/18/us/pentagon-book-for-doomsday-is-to-be-closed.html.] Η γλώσσα του Weiner ήταν τεχνικά σωστή, αλλά και πολύ παραπλανητική. Στην πραγματικότητα, ο σχεδιασμός COG τώρα απλώς συνεχίστηκε με έναν νέο στόχο: την τρομοκρατία. Με βάση το άρθρο του Weiner, τα δύο πρώτα βιβλία που συζητούσαν τον σχεδιασμό COG, των James Bamford και James Mann, ανέφεραν και τα δύο ότι ο σχεδιασμός COG είχε εγκαταλειφθεί. Ο Tim Shorrock το 2008 επανέλαβε ότι «το πρόγραμμα COG εγκαταλείφθηκε κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Κλίντον» και η Shirley Anne Warshaw το 2009 έγραψε ότι «η κυβέρνηση Κλίντον… έκλεισε το υπερ-μυστικό Project». Αλλά σε αυτό το συγκεκριμένο σημείο, όλοι αυτοί οι κατά τα άλλα εξαιρετικοί και καλά ενημερωμένοι συγγραφείς έκαναν λάθος. ↑

32. Απόσπασμα από τις 19 Αυγούστου 1961, υπόμνημα προς τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας McGeorge Bundy από

    Βοηθός προέδρου Frederick G. Dutton, http://historynewsnetwork.org/blog/27864. ↑

33. Matthew L. Conaty, «The Atomic Midwife: The Continuity-of-Government Plans of the Administration Eisenhower and the Legacy of «Constitutional Dictatorship»,» Rutgers Law Review, Τομ. 62, Νο. 3, Άνοιξη 2010, 7-8. ↑

34. Εκτελεστικό Διάταγμα 11490, 28 Οκτωβρίου 1969. Executive Order 11921, “Emergency Preparedness Functions”, 11 Ιουνίου 1976, Federal Register, τόμ. 41, αρ. 116 (Washington, DC: Government Printing Office (GPO), 15 Ιουνίου 1976, σελ. 294-300, που αναφέρεται στο Diana Reynolds, «FEMA and the NSC: The Rise of the National Security State,» Μυστικό Δελτίο Πληροφοριών Δράσης, 53, 1990, 33. ↑

35. Χάουαρντ Ραφ, Πώς να ευημερήσετε τα επόμενα άσχημα χρόνια (Νέα Υόρκη: Warner Books, 1979), 150. ↑

36. Michel Crozier, Samuel P. Huntington και Joji Watanuki, Η κρίση της Δημοκρατίας, Τριμερής Έκθεση της Επιτροπής, 113. ↑

37. Η κυβέρνηση Carter θα πρέπει ίσως να θυμόμαστε ως η Τριμερής Διοίκηση: Οι Τριμερείς σε αυτήν περιλάμβαναν τον Πρόεδρο Carter και τον Αντιπρόεδρο Mondale, τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Brzezinski, τον Υπουργό Εξωτερικών Cyrus Vance, τον Υπουργό Άμυνας Harold Brown και τον Υπουργό Οικονομικών Michael Blumenthal (Jay Peterzell, «Η Τριμερής Επιτροπή και η Διοίκηση Κάρτερ», Οικονομική και Πολιτική Εβδομαδιαία, Τομ. 12, Νο. 51, 17 Δεκεμβρίου 1977, 2097-2104). ↑

38. Μετά την ήττα του Carter το 1980, ο Huntington συνέχισε να υπηρετεί ως μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής της FEMA. Ο Μπρεζίνσκι επανήλθε μαζί του στην κυβέρνηση ως ανώτερος σύμβουλος της κυβέρνησης του Τζορτζ HW Μπους. ↑

39. Charles Perrow, «Χρησιμοποιώντας Οργανισμούς: Η περίπτωση της FEMA», FX Εργαλεία, Συμβούλιο Έρευνας Κοινωνικών Επιστημών, 11 Ιουνίου 2006, https://items.ssrc.org/understanding-katrina/using-organizations-the-case-of-fema/. ↑

40. Ibid. ↑

41. Perrow, «Χρησιμοποιώντας Οργανισμούς». ↑

42. Όταν ο North χρειάστηκε να στείλει οδηγίες έκτακτης ανάγκης για παράδοση όπλων στην Πρεσβεία των ΗΠΑ στη Λισαβόνα, οδηγίες που αντίκειναν ευθέως το εμπάργκο που απαγόρευε τέτοιες πωλήσεις, χρησιμοποίησε το δίκτυο Flashboard για να αποφύγει να ειδοποιήσει τον Πρέσβη και άλλο άβουλο προσωπικό. Τα αρχεία της Ειδικής Επιτροπής Αναθεώρησης του Προέδρου (Tower Board) που συστάθηκε υπό τον Reagan για την εξέταση του Iran-Contra, αποθηκεύονται στη βιβλιοθήκη Reagan. Στο Box 93199 υπάρχει ένας φάκελος, "Flashboard SRB 1178". Ελπίζω ότι κάποιος νεότερος μελετητής θα FOIA για αυτόν τον φάκελο και θα τον αναλύσει. ↑

43. Αλφόνσο Τσάρντι, Miami Herald, 5 Ιουλίου 1987. Τον Οκτώβριο του 1984 ο Τζακ Άντερσον ανέφερε επίσης ότι τα σχέδια της FEMA «θα ανέστειλαν το Σύνταγμα και τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων, θα εξαλείψουν ουσιαστικά την ιδιωτική ιδιοκτησία, θα καταργούσαν την ελεύθερη επιχειρηματικότητα και γενικά θα έσφιγγαν τους Αμερικανούς σε μια ολοκληρωτική μέγγενη». ↑

44. Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, Ιούλιος 14, 1987. ↑

45. «Για πρώτη φορά στην ιστορία… είχαν εφαρμοστεί σχέδια έκτακτης ανάγκης για τη συνέχεια της διακυβέρνησης» (9/11 Έκθεση της Επιτροπής, 326, πρβλ. 38). Πολλοί δυσκολεύτηκαν να πιστέψουν αυτό το κρίσιμο αλλά υποαναφερόμενο γεγονός. Οι δύο πρώτες έντυπες κριτικές του Ο δρόμος για την 9η Σεπτεμβρίου, τόσο ευνοϊκά όσο και ευφυώς γραμμένα, και οι δύο ανέφεραν ότι ο Ι εικάζεται ότι το COG είχε επιβληθεί στις 9/11. ↑

46. Barton Gellman και Susan Schmidt, «Η σκιώδης κυβέρνηση λειτουργεί στα κρυφά», Η εφημερίδα Washington Post, Μάρτιος 1, 2002, https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2002/03/01/shadow-government-is-at-work-in-secret/247be9d2-4409-4f10-8923-54deacf46bfd/. ↑

47. Shirley Anne Warshaw, Η Συμπροεδρία των Μπους και Τσένι (Stanford, CA: Stanford Politics and Policy, 2009), 164-65. ↑

48. Amy Goldstein και Juliet Eilperin, «Το Κογκρέσο δεν ενημερώθηκε για τη σκιώδη κυβέρνηση» Η Ουάσιγκτον Ποst, 2 Μαρτίου 2002; βλ. «Ειδήσεις για τη «σκιώδη κυβέρνηση» στο Κογκρέσο». CBS News, 2 Μαρτίου 2002, https://web.archive.org/web/20110905080451/http://www.cbsnews.com/stories/2002/03/01/attack/main502530.shtml: «Βασικοί ηγέτες του Κογκρέσου λένε ότι δεν γνώριζαν ότι ο Πρόεδρος Μπους είχε δημιουργήσει μια «σκιώδη κυβέρνηση», μεταφέροντας δεκάδες ανώτερους πολιτικούς διευθυντές σε μυστικές υπόγειες τοποθεσίες έξω από την Ουάσιγκτον για να διασφαλίσουν ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα μπορούσε να επιβιώσει από μια καταστροφική τρομοκρατική επίθεση στην πρωτεύουσα του έθνους. Η εφημερίδα Washington Post λέει στις σαββατιάτικες εκδόσεις του. Ο ηγέτης της πλειοψηφίας στη Γερουσία Thomas A. Daschle (DS.D.) είπε στην Post ότι δεν είχε ενημερωθεί από τον Λευκό Οίκο για τον ρόλο, την τοποθεσία ή ακόμη και την ύπαρξη της σκιώδης κυβέρνησης που άρχισε να αναπτύσσει η κυβέρνηση το πρωί του Σεπτεμβρίου. 11 αεροπειρατείες». ↑

49. Στα πρώτα στάδια του σχεδιασμού COG, λήφθηκαν προβλέψεις για τη μεταπυρηνική επιβίωση του Κογκρέσου στο GREENBRIER, ένα υπόγειο redoubt κάτω από ένα ξενοδοχείο της Δυτικής Βιρτζίνια που κατασκευάστηκε το 1959-62. Καταργήθηκε από τον σχεδιασμό COG τη δεκαετία του 1980 και τώρα είναι τουριστικός χώρος. ↑

50. Μπάρτον Γκέλμαν, Angler: Η Αντιπροεδρία του Cheney (Νέα Υόρκη: Penguin Press, 2008), 133–35. Ο Yoo το αρνήθηκε αυτό, διαβεβαιώνοντάς με ότι στις 9/11 δεν είχε καμία επαφή ούτε με τον Cheney ούτε με τον Addington. Πιστεύω τον Γκέλμαν. ↑

51. Ο Γενικός Εισαγγελέας Άσκροφτ, στο Σικάγο εκείνο το πρωί, είχε πει από τον Ράις με τον Τσένι στο PEOC κατά την επιστροφή του να ενωθεί με τον αναπληρωτή του, Λάρι Τόμσον, και τον βοηθό του, Ντέιβιντ Άιρς, που είχαν ήδη σταλεί από την Ουάσιγκτον σε μια απόρρητη τοποθεσία COG . Λόγω των κυκλοφοριακών συνθηκών, ο Ashcroft ανακατευθύνθηκε τελικά εκείνο το απόγευμα στο Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων του FBI. Δείτε τον John Ashcroft, Ποτέ ξανά: Ασφάλιση της Αμερικής και αποκατάσταση της δικαιοσύνης (Νέα Υόρκη: Center Street, 2006). Το τελικό αφεντικό του Yoo στο OLC, ο Jay Bybee, δεν είχε ακόμη διοριστεί. Η θέση του Bybee, ως βοηθού γενικού εισαγγελέα για το Office of Legal Counsel, απαιτούσε επιβεβαίωση από τη Γερουσία. Το όνομά του είχε κατατεθεί στη Γερουσία στις 4 Σεπτεμβρίου 2011, μία εβδομάδα πριν από την 9η Σεπτεμβρίου. ↑

52. Γκέλμαν, ψαράς 191. ↑

53. Οι διατάξεις του Executive Order 12656 of Nov. 18, 1988, εμφανίζονται στο 53 FR 47491, 3 CFR, 1988 Comp., p. 585, https://www.archives.gov/federal-register/codification/executive-order/12656.html. Η εφημερίδα Washington Post (1 Μαρτίου 2002) αργότερα ισχυρίστηκε, ψευδώς, ότι το Εκτελεστικό Διάταγμα 12656 αφορούσε μόνο «μια πυρηνική επίθεση». Νωρίτερα υπήρχε παρόμοια παραποίηση στο New York Times (18 Νοεμβρίου 1991). ↑

54. Ανακοίνωση για τη Συνέχιση της Εθνικής Έκτακτης Ανάγκης σε σχέση με Ορισμένες Τρομοκρατικές Επιθέσεις, Λευκός Οίκος, 09 Σεπτεμβρίου 2021, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/09/09/notice-on-the-continuation-of-the-national-emergency-with-respect-to-certain-terrorist-attacks/. Μπορούμε να περιμένουμε παρόμοια δράση αυτόν τον μήνα για την ανανέωση του EO 13224, της αρχής υπό την οποία παρακρατεί αποθεματικά της αφγανικής κυβέρνησης από τους Ταλιμπάν. ↑

55.  Ένας βουλευτής εξήγησε σε έναν ψηφοφόρο ότι οι διατάξεις του Νόμου για τις εθνικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης έχουν πλέον καταστεί ανενεργές από την COG. Αν αληθεύει, αυτό φαίνεται να δικαιολογεί την περιγραφή της COG από τον Chardy ως αναστολή του Συντάγματος. ↑

56. Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Διαχείρισης Έκτακτης Ανάγκης, Ομοσπονδιακή οδηγία για τη συνέχεια 1, σύνδεσμος. Το NSPD-51 ακύρωσε επίσης το PDD 67, την οδηγία COG του Richard Clarke μια δεκαετία νωρίτερα. και αναφέρθηκε σε νέα «ταξινομημένα παραρτήματα συνέχειας» τα οποία «προστατεύονται από μη εξουσιοδοτημένη αποκάλυψη». ↑

57. Σκοτ, Το αμερικανικό βαθύ κράτος 40. ↑

58. Natalie Andrews, «Οι ηγέτες του Κογκρέσου εκκενώθηκαν στο Fort McNair της DC,» Wall Street Journal, 6 Ιανουαρίου 2021, στις 3:46 μ.μ. ET, https://www.wsj.com/livecoverage/biden-trump-electoral-college-certification-congress/card/mnrsBQyQbVtGvXOlg6Ov. ↑

59. Mark Preston, «Η Γερουσία «Συναντάται» στο Fort McNair: Εκατοντάδες συμμετέχουν στην άσκηση για την καταστροφή», Προσκλητήριο, Ιανουάριος 20, 2004, https://www.rollcall.com/2004/01/20/senate-meets-at-fort-mcnair/. ↑

60. Carol Leonnig και Philip Rucker, I Alone Can Fix It: Η καταστροφική τελευταία χρονιά του Donald J. Trump (New York: Penguin Press, 2021), 181. Στις 15 Ιουλίου 2021, μία εβδομάδα πριν από την κυκλοφορία του βιβλίου, μια προηγούμενη ιστορία έγραφε: «Ο κορυφαίος Δημοκρατικός και Ρεπουμπλικανός, καθώς και οι συνάδελφοι ηγέτες Chuck Schumer και Kevin McCarthy, μεταφέρθηκαν από το Καπιτώλιο στο Φορτ ΜακΝέρ, μια θέση του στρατού στη νοτιοδυτική Ουάσιγκτον, κατά τη διάρκεια του χάους, λέει το βιβλίο» (Oma Seddiq, «Ο Πενς αρνήθηκε να εγκαταλείψει το Καπιτώλιο κατά τη διάρκεια της εξέγερσης της 6ης Ιανουαρίου παρά τους πράκτορες της Μυστικής Υπηρεσίας που τον παρότρυναν να εκκενωθεί, λέγοντας: Δεν μπαίνω στο αυτοκίνητο': βιβλίο, Yahoo!Money, 15 Ιουλίου 2021, https://money.yahoo.com/mike-pence-refused-leave-capitol-205925651.html). Αλλά αυτό ακριβώς το απόσπασμα δεν εμφανίζεται στο βιβλίο. υπονοείται μόνο. ↑

61. Leonnig και Rucker, Μόνος μου μπορώ να το διορθώσω466-67; βλ. Woodward και Costa, Κίνδυνος 244. ↑

62. Βικτώρια Μπεκιέμπη, Κηδεμόνας, Δεκέμβριος 31, 2020, https://www.theguardian.com/us-news/2020/dec/31/joe-biden-secret-service-team-trump-loyalty. ↑

63. Rebecca Shabad, "Αρχηγός της Εθνοφρουράς του DC: Το Πεντάγωνο χρειάστηκε 3 ώρες για να δώσει το πράσινο φως στα στρατεύματα κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο Καπιτώλιο", NBC News, 3 Μαρτίου 2021, https://www.nbcnews.com/politics/congress/national-security-officials-testify-about-jan-6-attack-capitol-joint-n1259434. ↑

64. Neil MacFarquhar, «Ο κατηγορούμενος στην υπόθεση απαγωγής του κυβερνήτη του Μίσιγκαν καταδικάστηκε σε έξι χρόνια» New York Times, Αύγουστος 25, 2021, https://www.nytimes.com/2021/08/25/us/gretchen-whitmer-kidnapping-plot-michigan.html. ↑

65. Ken Bensinger, «Watching the Watchmen», Νέα του BuzzFeed, Ιούλιος 20, 2021, https://www.buzzfeednews.com/article/kenbensinger/michigan-kidnapping-gretchen-whitmer-fbi-informant. ↑

66. «Άνθρωπος που κατηγορήθηκε για ταραχές στο Καπιτώλιο εργαζόταν για το FBI, λέει ο δικηγόρος», AP, 9 Φεβρουαρίου 2021, https://www.nbcnews.com/news/us-news/man-charged-capitol-riot-worked-fbi-lawyer-says-n1257121: «Ο Τόμας Κάλντγουελ, ο οποίος οι αρχές πιστεύουν ότι κατέχει ηγετικό ρόλο στην εξτρεμιστική ομάδα, εργάστηκε ως επικεφαλής τμήματος για το FBI από το 2009 έως το 2010 μετά τη συνταξιοδότησή του από το Πολεμικό Ναυτικό, έγραψε ο δικηγόρος του, Τόμας Πλόφτσαν, σε μια πρόταση που παρότρυνε τον δικαστή να αφήσει ελεύθερο τον από τη φυλακή ενώ περιμένει τη δίκη. Η υπεράσπιση είπε ότι ο Caldwell, ο οποίος αρνήθηκε ότι ήταν μέλος των Oath Keepers, έχει άκρως απόρρητη άδεια ασφαλείας από το 1979, η οποία απαιτούσε πολλαπλές ειδικές έρευνες ιστορικού, σύμφωνα με τον Plofchan. Ο Caldwell διηύθυνε επίσης μια συμβουλευτική εταιρεία που έκανε απόρρητες εργασίες για την κυβέρνηση των ΗΠΑ, είπε ο δικηγόρος». ↑

67. «639 άτομα έχουν κατηγορηθεί για την εξέγερση στο Καπιτώλιο μέχρι στιγμής. Αυτός ο πίνακας με δυνατότητα αναζήτησης τα δείχνει όλα,” Πρόσωπα, Αύγουστος 30, 2021, https://www.insider.com/all-the-us-capitol-pro-trump-riot-arrests-charges-names-2021-1. ↑

68. Jaclyn Diaz και Rachel Treisman, «Μέλη δεξιών πολιτοφυλακών, εξτρεμιστικές ομάδες είναι πιο πρόσφατα κατηγορούμενοι στην πολιορκία του Καπιτωλίου», NPR, 19 Ιανουαρίου 2021, https://www.npr.org/sections/insurrection-at-the-capitol/2021/01/19/958240531/members-of-right-wing-militias-extremist-groups-are-latest-charged-in-capitol-si: «Άνθρωποι που φέρονται να συνδέονται με οργανώσεις όπως οι The Three Percenters, The Oath Keepers, Proud Boys, Texas Freedom Force, και άλλοι αυτοαποκαλούμενοι Ναζί και λευκοί υπερασπιστές ήταν μεταξύ του όχλου που εισέβαλε στο κτίριο του Καπιτωλίου των ΗΠΑ, σύμφωνα με ομοσπονδιακούς ερευνητές». ↑

69. Leonnig και Rucker, Μόνος μου μπορώ να το φτιάξω, 481; βλ. 473. ↑

70. Jen Judson και Aaron Mehta, «θα μπορούσε να ζητηθεί από τον υπουργό Στρατού McCarthy να παραμείνει στην κυβέρνηση Μπάιντεν». Άμυνας Νέα, Δεκέμβριος 9, 2020, https://www.defensenews.com/land/2020/12/09/mccarthy-could-serve-as-interim-army-secretary-in-biden-administration/. Μάλιστα, ο ΜακΚάρθι παραιτήθηκε στις 20 Ιανουαρίου. ↑

71. Peter Dale Scott, Deep Politics and the Death of JFK (Berkeley: University of California Press, 1993), 280; παραθέτοντας την έκθεση Warren, 25-26, 463. ↑

72. Έκθεση 9/11, 555n9: «Η κρίση της 9ης Σεπτεμβρίου δοκίμασε τα σχέδια και τις δυνατότητες της κυβέρνησης των ΗΠΑ να διασφαλίσει τη συνέχεια της συνταγματικής κυβέρνησης και τη συνέχεια των κυβερνητικών επιχειρήσεων. Δεν ερευνήσαμε αυτό το θέμα, παρά μόνο όταν χρειαζόταν για να κατανοήσουμε τις δραστηριότητες και τις επικοινωνίες των βασικών αξιωματούχων της 11ης Σεπτεμβρίου. Ο Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος και το ανώτερο προσωπικό ενημερώθηκαν για τη γενική φύση και την εφαρμογή αυτών των σχεδίων συνέχειας.» Με άλλα λόγια, η ίδια η Επιτροπή της 9ης Σεπτεμβρίου ΔΕΝ ενημερώθηκε. ↑

73. Συζητώ αυτή τη χρήση των δομικών βαθιών γεγονότων ως μέρος μιας στρατηγικής έντασης στο Peter Dale Scott, "Systemic Destabilization in Recent American History: 9/11, the JFK Assassination, and the Oklahoma City Bombing as a Strategy of Tension," Το περιοδικό Asia-Pacific, Σεπτέμβριος 22, 2012, https://apjjf.org/2012/10/39/Peter-Dale-Scott/3835/article.html. Εάν η πρόβλεψή μου ισχύει, τότε η 6η Ιανουαρίου θα πρέπει να θεωρηθεί ότι συνέβαλε στην παράταση αυτής της στρατηγικής έντασης. ↑

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας