[Πηγή: orientalreview.org]
 

Σε λίγο θα μας σκεπάσει το σιτάρι.
Είπες, σιτάρι;

Σιτάρι, σιτάρι.

– από το «Love and Death» του Γούντι Άλεν[1]

Δέκα μήνες πριν τα ρωσικά στρατεύματα εισέλθουν στην Ουκρανία, ο πρόεδρος της χώρας Volodymyr Zelensky υπέγραψε νομοσχέδιο που εξουσιοδοτεί την ιδιωτική πώληση γεωργικής γης, ανατρέποντας ένα μορατόριουμ που είχε τεθεί σε ισχύ από το 2001.

Μια προηγούμενη κυβέρνηση στην Ουκρανία είχε θεσπίσει το μορατόριουμ για να σταματήσει την περαιτέρω ιδιωτικοποίηση των Κοινών και μικρών αγροκτημάτων, που αγοράζονταν από ολιγάρχες και συγκεντρώνονταν σε όλο και λιγότερα χέρια. Όπως τεκμηριώνεται σε μια σειρά κριτικών εκθέσεων για δέκα χρόνια από την Ινστιτούτο Όκλαντ με έδρα την Καλιφόρνια, το μορατόριουμ στις πωλήσεις γης στην Ουκρανία είχε ως στόχο να αποτρέψει την απόκτηση και ενοποίηση γεωργικής γης στα χέρια της εγχώριας τάξης των ολιγαρχών και ξένων εταιρειών.

Η εμπορευματοποίηση της γεωργικής γης είναι μέρος μιας σειράς «μεταρρυθμίσεων» πολιτικής που το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο όρισε ως προϋπόθεση για να μπορέσει η Ουκρανία να λάβει δάνεια 8 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το ΔΝΤ.[2]

Οι Ουκρανοί διαμαρτύρονται για την ιδιωτικοποίηση της γης τον Δεκέμβριο του 2020. [Πηγή: oaklandinstitute.org]

Ακόμη και εν μέσω της πανδημίας υπήρξε «ευρεία αντίθεση από το ουκρανικό κοινό για την ανατροπή αυτής της απαγόρευσης, με πάνω από το 64 τοις εκατό των ανθρώπων να αντιτίθενται στη δημιουργία μιας αγοράς γης, σύμφωνα με δημοσκόπηση του Απριλίου 2021».[3]

Επιπλέον, οι όροι δανείου του ΔΝΤ απαιτούσαν ότι η Ουκρανία πρέπει επίσης να αναιρέσει την απαγόρευσή της για γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και να επιτρέψει σε ιδιωτικές εταιρείες όπως η Monsanto να φυτέψουν τους ΓΤΟ και να ψεκάσουν τα χωράφια με το Roundup της Monsanto. Με αυτόν τον τρόπο, η Monsanto ελπίζει να σπάσει το μποϊκοτάζ από ορισμένες χώρες στην Ευρώπη για το γενετικά τροποποιημένο καλαμπόκι και τη σόγια της.

[Πηγή: interecophil.wordpress.com]

Είναι η θέση αυτού του δοκιμίου ότι ο γεωργικός ανταγωνισμός για τη χρήση γης μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας -δύο γιγαντιαίες καπιταλιστικές χώρες με τα πιο ισχυρά πυρηνικά οπλοστάσια στον κόσμο- είναι μια παραμελημένη αλλά σημαντική δύναμη που οδηγεί τον πόλεμο στην Ουκρανία.


Η κυβέρνηση των ΗΠΑ την τελευταία δεκαετία παλεύει με τη Ρωσία για το ποιος ελέγχει τους αγωγούς ενέργειας μέσω της Ουκρανίας προς την Ευρώπη και σε ποιο νόμισμα θα πληρωθεί το κόστος για αυτό το αποκαλούμενο «φυσικό» φυσικό αέριο και πετρέλαιο. Ταυτόχρονα, η διακοπή της συγκομιδής σιταριού της Ουκρανίας από τον πόλεμο και οι ιστορικές ξηρασίες που πλήττουν τη «ζώνη σιταριού» των ΗΠΑ έχουν οδηγήσει το κόστος του ψωμιού σε όλο τον κόσμο στην οροφή. Οι αξιωματούχοι των Ηνωμένων Εθνών κάνουν τρομερές προβλέψεις σχετικά με την παγκόσμια προσφορά σιτηρών.

Πινακίδα που δηλώνει ότι αυτό το χωράφι κοντά στην πόλη Nizhyn έχει μολυνθεί από νάρκες ξηράς. [Πηγή: nytimes.com]

Σύμφωνα με τον Οργανισμό Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ, οι παγκόσμιες τιμές των βασικών προϊόντων διατροφής έκαναν σημαντικό άλμα τον Μάρτιο του 2022 για να φτάσουν στα υψηλότερα επίπεδά τους πάντα, σημειώνοντας άνοδο 12.6% μόνο αυτόν τον μήνα καθώς ο πόλεμος στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας συγκλόνισε τις αγορές που εξαρτώνται από βασικά δημητριακά και φυτικά έλαια.[4] Οι παγκόσμιες τιμές του σιταριού αυξήθηκαν κατά 19.7%, τα φυτικά έλαια κατά 23.2% και τα δημητριακά κατά 20.4%. Στην Τυνησία και σε άλλες χώρες, το μαγειρικό λάδι, το σιμιγδάλι και το ρύζι έχουν σχεδόν εξαφανιστεί από τα παντοπωλεία και οι ελλείψεις σε αλεύρι έχουν οδηγήσει σε εξάντληση των αρτοποιείων.[5]

Στη Μέση Ανατολή, εκατομμύρια που ξοδεύουν ήδη περισσότερο από το ένα τρίτο του εισοδήματός τους σε τρόφιμα, πλήττονται περισσότερο από τις επιπτώσεις του πολέμου στην παγκόσμια προσφορά τροφίμων. Ωστόσο, οι υπηρεσίες του ΟΗΕ έχουν αρχίσει να εκτρέπουν σάκους με σιτηρά που είχαν προοριστεί για άλλες εμπόλεμες ζώνες στην Ουκρανία, αφήνοντας τον λαό της Υεμένης και τους πρόσφυγες από πολλές περιοχές σε απόγνωση.[6]

Σε ειρηνικούς καιρούς η Ουκρανία συγκομίζει 80 εκατομμύρια μετρικούς τόνους (MMT) σιτηρών—μια κατηγορία που περιλαμβάνει σιτάρι, καλαμπόκι, κριθάρι, ρύζι και κεχρί. Μεταξύ τους η Ρωσία και η Ουκρανία παρέχουν περισσότερο από το 25% του παγκόσμιου σιταριού. Η Ρωσία πρόσφατα ξεπέρασε τις ΗΠΑ και τον Καναδά και έγινε η πρώτη χώρα εξαγωγής σιταριού στον κόσμο. Η Ουκρανία είναι η 6η στον κόσμοth μεγαλύτερος εξαγωγέας σιταριού.

[Πηγή: foodbusinessnews.net]

Αλλά φέτος, η συγκομιδή της Ουκρανίας πιθανότατα θα φτάσει λιγότερο από το μισό του κανόνα. «Ένα μόνο MMT σιτάρι… είναι αρκετό για να ταΐσει κάθε άνθρωπο στην Ευρώπη για περίπου δύο ημέρες, ή ολόκληρο τον πληθυσμό της Αφρικής για περίπου μιάμιση μέρα… Μια χώρα όπως το Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να το αναπληρώσει μόνο με το να σταματήσουν όλοι να τρώνε Για τρία χρόνια. Αυτό είναι το θέμα με τους τόνους σιτηρών: ένα εκατομμύριο εδώ και ένα εκατομμύριο εκεί και πολύ σύντομα θα έχετε ένα πραγματικό πρόβλημα στο πιάτο σας».[7]

Οι άνθρωποι στη Γαλλία ή την Ιταλία δεν περίμεναν ποτέ να τους αποσταλεί καθόλου ουκρανικό σιτάρι. αλλά τώρα ανταγωνίζονται Αιγύπτιους και Μαροκινούς, που τώρα ξαφνικά αναζητούν νέες πηγές ψωμιού.[8]

Τα δημητριακά δεν χρησιμοποιούνται μόνο για ψωμί και αλεύρι, αλλά και για αλκοόλ, καύσιμα και για τη διατροφή των ζώων.[9] Καθώς περισσότερο από το ήμισυ της χωρητικότητας που καλλιεργήθηκε στην Ουκρανία πέρυσι δεν προοριζόταν ποτέ να χρησιμοποιηθεί για άμεση ανθρώπινη κατανάλωση, οι ελλείψεις θα επηρεάσουν και άλλα τμήματα της οικονομίας.[10]

Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας επισημαίνει ότι «η στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία είναι αποτέλεσμα της όξυνσης του ανταγωνισμού μεταξύ των δύο αντιμαχόμενων στρατοπέδων, που επικεντρώνεται κυρίως σε σφαίρες επιρροής, μερίδια αγοράς, πρώτες ύλες, ενεργειακά σχέδια και διαδρομές μεταφορών. ανταγωνισμού που δεν μπορεί πλέον να επιλυθεί με διπλωματικά-πολιτικά μέσα και εύθραυστους συμβιβασμούς».[11]

Πόσο από την προβλεπόμενη κατάρρευση του συστήματος τροφίμων είναι αποτέλεσμα της διακοπής της συγκομιδής σιτηρών από τον πόλεμο και —μια ερώτηση που ρωτούν λίγοι στα αμερικανικά μέσα μαζικής ενημέρωσης—πόσο οι εκτοξευόμενες τιμές των τροφίμων προκαλούνται από τον απλό παλιό καπιταλιστικό ανταγωνισμό μεταξύ δύο από τα κύρια σιτηρά -εξαγωγικές χώρες του κόσμου;

Ανταγωνιστικά συστήματα για την καλλιέργεια των καλλιεργειών

Η γεωργία των ΗΠΑ βασίζεται σε δύο κύριες εισροές: τη μεταναστευτική αγροτική εργασία και τη μονοκαλλιέργεια γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού, σόγιας και άλλων καλλιεργειών που έχουν σχεδιαστεί για να ανέχονται —και επομένως να είναι κορεσμένες με— το καρκινογόνο ζιζανιοκτόνο Roundup της Monsanto. Η ρυθμιστική διαδικασία της κυβέρνησης έχει σπάσει, αν ποτέ λειτούργησε σωστά: εταιρείες όπως η Monsanto, η Bayer, η Dow, η DuPont, η Syngenta, η Novartis, η BASF και οι άλλοι κατασκευαστές φυτοφαρμάκων και φαρμακευτικών προϊόντων επιτρέπεται να κρύψουν την αλήθεια σχετικά με τους κινδύνους των προϊόντων τους .

Διευκολύνονται σε αυτό από τη συνενοχή ομοσπονδιακών (και παγκόσμιων) ρυθμιστικών φορέων, επιτρέποντάς τους να ματαιώσουν σκόπιμα την Αρχή της Προφύλαξης. Όταν η εισαγωγή ενός νέου προϊόντος ή διαδικασίας των οποίων τα τελικά αποτελέσματα αμφισβητούνται ή είναι άγνωστα, αυτό το προϊόν ή διαδικασία θα πρέπει να απορρίπτεται. Πρέπει να υποστηρίξουμε την ανάπτυξη διεθνών κινημάτων που αντιτίθενται στην υποταγή των κρατικών υπηρεσιών στις γιγάντιες εταιρείες.[12]

[Πηγή: transcend.org]

Πριν από έξι χρόνια, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν προσπάθησε να εκμεταλλευτεί τις οικονομικές ευκαιρίες γύρω από την καλλιέργεια τροφίμων αντιτιθέμενος στη γενετικά τροποποιημένη γεωργία και στο Roundup της Monsanto, το πιο ευρέως χρησιμοποιούμενο ζιζανιοκτόνο στον κόσμο. ξεκίνησε ένα πρόγραμμα για την εξάλειψη των φυτοφαρμάκων και των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών από τα χωράφια της Ρωσίας. Ο στόχος ήταν να ξεπεράσουμε τις ΗΠΑ και τον Καναδά ως οι νούμερο ένα και δύο εξαγωγείς σιτηρών στον κόσμο με τη χρήση βιολογικών προϊόντων, κάτι που είχε ιδιαίτερη σημασία στην Ευρώπη με τους αυστηρότερους νόμους της σχετικά με την εισαγωγή και τη φύτευση ΓΤΟ.

Η Monsanto είχε σχεδιάσει να ανοίξει το πρώτο της εργοστάσιο στη Ρωσία,[13] αλλά τον Ιούνιο του 2016 η Κρατική Δούμα της Ρωσίας ενέκρινε κυβερνητικό νομοσχέδιο που απαγορεύει την καλλιέργεια και την εκτροφή γενετικά τροποποιημένων φυτών και ζώων, εκτός από εκείνα που χρησιμοποιούνται για σκοπούς επιστημονικής έρευνας.[14] Λίγες εβδομάδες αργότερα, ο Πούτιν υπέγραψε τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 358 που απαγορεύει την καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών. Ο νόμος κατέστησε επίσης παράνομη την εκτροφή γενετικά τροποποιημένων ζώων στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.[15]

[Πηγή: bbl.is]

Ο Πούτιν είχε πει ότι οραματιζόταν ένα μέλλον στο οποίο η Ρωσία θα γινόταν «ο μεγαλύτερος προμηθευτής οικολογικά καθαρών και υψηλής ποιότητας βιολογικών τροφίμων στον κόσμο».[16] Κάλεσε τη χώρα να γίνει πλήρως αυτάρκης στην παραγωγή τροφίμων: «Δεν μπορούμε μόνο να τραφούμε λαμβάνοντας υπόψη τα εδάφη μας, τους υδάτινους πόρους. Η Ρωσία είναι σε θέση να γίνει ο μεγαλύτερος παγκόσμιος προμηθευτής υγιεινών, οικολογικά καθαρών και υψηλής ποιότητας τροφίμων που οι δυτικοί παραγωγοί έχουν χάσει εδώ και καιρό, ειδικά δεδομένου του γεγονότος ότι η ζήτηση για τέτοια προϊόντα στην παγκόσμια αγορά αυξάνεται σταθερά».[17]

Οι νόμοι του 2016 σχεδιάστηκαν για να εφαρμόσουν τις προηγούμενες προτάσεις του Πούτιν «για την προστασία της ρωσικής αγοράς και των καταναλωτών από τα προϊόντα ΓΤΟ, καθώς η χρήση τους θα μπορούσε να έχει απρόβλεπτες συνέπειες».[18]

Όπως αναφέρθηκε στο Εβδομαδιαία αγρότες Τον Ιούνιο του 2015, ο Ρώσος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Arkady Dvorkovich ανακοίνωσε ότι η Ρωσία δεν θα χρησιμοποιούσε τεχνολογία γενετικά τροποποιημένης παραγωγής για να αυξήσει την παραγωγικότητα στη γεωργία. «Η Ρωσία έχει επιλέξει έναν διαφορετικό δρόμο. Δεν θα χρησιμοποιήσουμε αυτές τις τεχνολογίες», είπε ο Ντβόρκοβιτς.

Ως αποτέλεσμα αυτής της απόφασης, τα ρωσικά προϊόντα θα είναι «από τα καθαρότερα στον κόσμο όσον αφορά τη χρήση τεχνολογίας», συνέχισε ο Dvorkovich. Ένα νομοσχέδιο για την πλήρη απαγόρευση της καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών κυκλοφορεί αυτή τη στιγμή στη Δούμα.[19]

Arkady Dvorkovich [Πηγή: wikipedia.org]

Εβδομαδιαία αγρότες συνεχίζει: «Ο Ρώσος υπουργός Γεωργίας Νικολάι Φιοντόροφ πιστεύει επίσης ότι η Ρωσία πρέπει να παραμείνει μια χώρα απαλλαγμένη από ΓΤ. Σε μια συνάντηση βουλευτών που εκπροσωπούν τις αγροτικές περιοχές που διοργάνωσε η Ενωμένη Ρωσία, είπε ότι η κυβέρνηση δεν θα «δηλητηριάσει τους πολίτες της».[20] Η Ενωμένη Ρωσία είναι το μεγαλύτερο πολιτικό κόμμα της Ρωσίας, κατέχοντας τα 2/3 των εδρών στην πολιτεία Δούμα.

Αυτή ήταν μια πολύ διαφορετική απάντηση από αυτή που έδωσε η κυβέρνηση της Ουκρανίας. Παρά τις μεγάλες διαμαρτυρίες κατά των ΓΤΟ και την αρπαγή γης από ξένες εταιρείες, και παρά το γεγονός ότι η ουκρανική νομοθεσία είχε απαγορεύσει την ιδιοκτησία γεωργικής γης από τον ιδιωτικό τομέα, η κυβέρνηση της Ουκρανίας διαπραγματεύτηκε ένα δάνειο πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο που όριζε την αφαίρεση των μπλοκ στην παραγωγή ΓΤΟ που «μεταμόρφωσε εκατομμύρια παρθένα στρέμματα σε [μια] δηλητηριασμένη ερημιά. Οικογενοκτονία για το κέρδος. Τα βρώμικα χέρια της Monsanto εμπλέκονται σε μεγάλο βαθμό».[21]

[Πηγή: open4business.com]

Η γεωργική επιτυχία της Ουκρανίας είναι ζωτικής σημασίας για την οικονομία της και την ικανότητά της να μειώσει την εξάρτησή της από τη Ρωσία Νιου Γιορκ Ταιμς εξηγήθηκε τον Μάιο του 2014. Το Φορές συνεχίζεται:

«Τα δυτικά συμφέροντα πιέζουν για αλλαγή… Ως μέρος (μιας δανειακής συμφωνίας του ΔΝΤ), η κυβέρνηση της χώρας πρέπει να προωθήσει τις επιχειρηματικές μεταρρυθμίσεις που» επιτρέπουν στις αγροτικές επιχειρήσεις και άλλους εταιρικούς τομείς να λειτουργούν ελεύθερα.

Σε πρόσφατο άρθρο για Τα Νέα της Πραγματικής Ατζέντας, Ο Luis R. Miranda το κάνει ένα βήμα παραπέρα: «Οι μεγάλες πολυεθνικές θέλουν να εκμεταλλευτούν τις δυνατότητες της Ουκρανίας. Ειδικά η πλουσιότερη γεωργική γη της Ευρώπης».

Σε αντίποινα για τις δυτικές κυρώσεις για την κρίση στην Ουκρανία τον Αύγουστο του 2015, η Ρωσία επέκτεινε τον κατάλογο των χωρών που θα υπόκεινται σε απαγόρευση εισαγωγής τροφίμων.[23] Μακριά από τις κυρώσεις που έπληξαν την οικονομία της Ρωσίας, όπως περίμεναν (και ήλπιζαν) η Monsanto και άλλες εταιρείες παραγωγής φυτοφαρμάκων, κατά τη διάρκεια της δεκαετίας η Ρωσία πέτυχε του σχεδιάζουν να γίνουν ο νούμερο ένα εξαγωγέας σιταριού και άλλων σιτηρών στον κόσμο. Ο Πούτιν ισχυρίστηκε ότι η επιτυχία της Ρωσίας σε αυτό το θέμα οφείλεται εν μέρει στην προτίμηση μεγάλου μέρους του κόσμου για τρόφιμα μη ΓΤΟ.[24]

Η Ρωσία αναδείχθηκε ως ο κορυφαίος εξαγωγέας σιτηρών λόγω της παγκόσμιας προτίμησης για τρόφιμα χωρίς ΓΤΟ. [Πηγή: youtube.com]

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την άλλη πλευρά, χρησιμοποιούν γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες (και τώρα δέντρα) και τα φυτοφάρμακα και τα λιπάσματα που χρειάζονται, όπως όπλα, διαλύοντας τις αυτόχθονες κοινότητες στο Μεξικό, για παράδειγμα, αναστατώνοντας τις οικονομίες άλλων χωρών και εξαναγκάζοντάς τις σε εξάρτηση.[25] Ακόμη και η επισιτιστική βοήθεια των ΗΠΑ στα θύματα των τσουνάμι στον Νότιο Ειρηνικό και στα θύματα του σεισμού στο Πακιστάν και την Αϊτή ήταν γενετικά τροποποιημένη και κορεσμένη με φυτοφάρμακα. Ένα αποτέλεσμα της «αστυνομικής δράσης» των ΗΠΑ στη Σομαλία το 1992 ήταν η επιβολή χιλιάδων στρεμμάτων γενετικά τροποποιημένης μανιόκας, ξεριζώνοντας τις τοπικές κοινότητες.[26]

Τα τελευταία 30 χρόνια, η εξαγορά της εγχώριας γεωργίας από καλλιέργειες ΓΤΟ ήταν μέρος των πολεμικών προσπαθειών των ΗΠΑ. Μετά τον βομβαρδισμό «σοκ και δέους» των ΗΠΑ στο Ιράκ το 2003, ο L. Paul Bremer —ο διορισμένος από τις ΗΠΑ διαχειριστής της Προσωρινής Αρχής του Συνασπισμού στο Ιράκ— εξέδωσε το Διάταγμα 81. Με επίσημο τίτλο «Amendments to Patent, Industrial Design, Undisclosed Information , Ολοκληρωμένα Κυκλώματα και Νόμος για τις Ποικιλίες Φυτών», το διάταγμα απαγόρευε στους αγρότες να αποθηκεύουν σπόρους από γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και κατέστησε παράνομη την αναφύτευση αυτών των σπόρων, λειτουργώντας έτσι ως επιβολής των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Monsanto.

L. Paul Bremer [Πηγή: θρησκεία.fandom.com]

Το διάταγμα του Μπρέμερ ήταν αναπόσπαστο μέρος του «προγράμματος διαρθρωτικής προσαρμογής» (SAP) του ΔΝΤ—το αντικείμενο μεγάλων διαμαρτυριών στην Ουκρανία 11 χρόνια αργότερα το 2014. Τα SAP του ΔΝΤ ανέθεσαν την αγορά και τη φύτευση των γενετικά τροποποιημένων σπόρων της Monsanto ως μέρος της απαίτησής της πριν επιτρέποντας τον τερματισμό των στρατιωτικών εχθροπραξιών, ανοίγοντας την ιρακινή γεωργία στην καλλιέργεια ΓΤΟ καλλιεργειών.[27]

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Χένρι Κίσινγκερ, συγγραφέας μεγάλου μέρους της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, απεικόνισε την αμερικανική βοήθεια ως εξής: «Το να δίνεις επισιτιστική βοήθεια σε μια χώρα μόνο και μόνο επειδή λιμοκτονεί είναι ένας αρκετά αδύναμος λόγος».[28] Για τον Κίσινγκερ, η παρακράτηση τροφίμων καθώς και η επιλεκτική διανομή τους πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ως όπλο για την επίτευξη των στόχων της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Henry Kissinger [Πηγή: newyorker. com]

Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες ρίχνουν συστηματικά φθηνά προϊόντα γενετικής μηχανικής κορεσμένα με φυτοφάρμακα στις ξένες αγορές, υπονομεύοντας τους τοπικούς παραγωγούς και αναγκάζοντάς τους να αγοράσουν τους πατενταρισμένους σπόρους από την εταιρεία που τους κατασκευάζει, μαζί με τα φυτοφάρμακα που χρειάζονται για να εξοντώσουν τους ανταγωνιστές των φυτών.[29] Ξεριζωμένοι από τα εδάφη τους, οι τοπικοί παραγωγοί εξαρτώνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις εταιρείες τους και πολλοί προσπαθούν να διαφύγουν από τα σύνορα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Στο βιβλίο του 2001, A Cook's Tour, ο σεφ Anthony Bourdain παρουσίασε μια πολύ απροσδόκητη άποψη για τον Κίσινγκερ, κάτι που αξίζει να απολαύσετε:

«Μόλις βρεθείτε στην Καμπότζη, δεν θα σταματήσετε ποτέ να θέλετε να νικήσετε μέχρι θανάτου τον Χένρι Κίσινγκερ με γυμνά χέρια. Ποτέ ξανά δεν θα μπορέσετε να ανοίξετε εφημερίδα και να διαβάσετε για εκείνον τον ύπουλο, επικίνδυνο, δολοφονικό σκέτο που κάθεται για μια ωραία κουβέντα με τον Τσάρλι Ρόουζ ή παρακολουθεί μια υπόθεση μαύρης γραβάτας για ένα νέο γυαλιστερό περιοδικό χωρίς να πνίγεται. Γίνετε μάρτυρας του τι έκανε ο Χένρι στην Καμπότζη -τους καρπούς της ιδιοφυΐας του για πολιτικά-και δεν θα καταλάβετε ποτέ γιατί δεν κάθεται στο εδώλιο της Χάγης δίπλα στον Μιλόσεβιτς».[30]

Μια σημείωση για τον Μιλόσεβιτς και τον Κίσινγκερ: Όσο εξαιρετική και αν είναι αυτή η φράση του Άντονι Μπουρντέν, είναι λάθος να συγκρίνεις τον Μιλόσεβιτς με τον μαζικό δολοφόνο Χένρι Κίσινγκερ. Ο Μιλόσεβιτς ήταν μετά θάνατον απαλλάχθηκε από όλα τα εγκλήματα από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την Πρώην Γιουγκοσλαβία, το οποίο μετά τον θάνατό του έκρινε το 2016 -σε αντίθεση με τις καταγγελίες ετών των ΗΠΑ και ιδιαίτερα της Γερμανίας- ότι υπήρχε καμία απόδειξη ότι ο Μιλόσεβιτς είχε «συμμετάσχει στην υλοποίηση του κοινού εγκληματικού στόχου» και ότι «και άλλοι Σέρβοι ηγέτες επέκριναν ανοιχτά τους Σερβοβόσνιους ηγέτες ότι διέπραξαν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και εθνοκάθαρση και τον πόλεμο για τους δικούς τους σκοπούς» κατά τη διάρκεια του πολέμου της Βοσνίας.[31]

Με την έλευση και τον πολλαπλασιασμό των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών στη δεκαετία του 1980 - μια τεχνολογία στενά συνδεδεμένη με την ευρεία εφαρμογή φυτοφαρμάκων και ειδικότερα με το Roundup της Monsanto - τα πλοκάμια της παγκοσμιοποίησης επεκτάθηκαν προς τα έξω για να ελέγξουν την προσφορά τροφίμων στον κόσμο. Αυτά τα ιδιωτικά εμπορικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας επιβλήθηκαν (και συνεχίζουν να επιβάλλονται) από τη στρατιωτική δύναμη των ΗΠΑ.

Και έτσι, η Leticia Gonçalves, επί δέκα χρόνια επικεφαλής των επιχειρήσεων της Monsanto στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή, δεν ανησυχούσε για τους νέους ρωσικούς νόμους κατά των ΓΤΟ και των φυτοφαρμάκων. «Εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι η Ουκρανία και η Ρωσία αποτελούν μακροπρόθεσμες ευκαιρίες για την επιχείρησή μας και θέλουμε να βεβαιωθούμε ότι είμαστε σε θέση να επιταχύνουμε την επιχειρηματική μας ανάπτυξη παρά τις βραχυπρόθεσμες γεωπολιτικές και μακροοικονομικές προκλήσεις», είπε.[32]

Leticia Gonçalves [Πηγή: rethinkevents.com]

Τέτοιες μακροπρόθεσμες στρατηγικές απόψεις συνήθως δεν αποτελούν μέρος της σκέψης των ΗΠΑ. θα μπορούσαν να συνδεθούν πιο εύκολα με τους στρατηγούς διοίκησης-οικονομίας της Κίνας, οι οποίοι σχεδιάζουν μπροστά για 20, 50, ακόμη και 100 χρόνια. Κι όμως, εδώ βλέπουμε μια στροφή στον καπιταλιστικό σχεδιασμό. Σήμερα, ο Gonçalves επιβλέπει τον κορυφαίο εξαγωγέα ΓΤΟ Archer Daniels Midland των αρχαίων δημητριακών, σπόρων και βρώσιμων φασολιών και είναι μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου της ADM.

Η Monsanto είναι ο διάβολος και ο διάβολος πρέπει να σκοτωθεί. Αλλά δεν είναι το μόνο

Στις ΗΠΑ, ισχυρές προσωπικότητες όπως η Χίλαρι Κλίντον, ο Μπιλ Γκέιτς, ο πρώην πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα και ο νυν πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έχουν απορρίψει τα αιτήματα των συμμαχιών κατά των ΓΤΟ.

Δημιουργήθηκε αυτόματα μια εικόνα που περιέχει κείμενο, πρόσωπο, εξωτερικό χώρο, Περιγραφή κτιρίου
Ο αιδεσιμότατος Billy Talen, ο Savitri B. και η χορωδία Church of Stop Shopping. [Πηγή: Φωτογραφία ευγενική προσφορά του Mitchel Cohen]

Βαρεθήκαμε με τα ψέματα της φαρμακευτικής/αγροβιομηχανικής εταιρείας, κινήματα όπως το «Millions Against Monsanto», δίκτυα όπως το «Organic Consumers Association», δυναμικούς «καλλιτέχνες» όπως ο Rev. Billy και η «Church of Stop Shopping Choir» του (των οποίων οι παραστάσεις του « Το Monsanto Is the Devil» ενθάρρυνε το κοινό της Νέας Υόρκης για εβδομάδες και το κίνημα για την υποστηριζόμενη από την κοινότητα γεωργία συνένωσε οικογενειακούς αγρότες και ακτιβιστές κατά των επιχειρήσεων.

Αποκάλυψαν την περιστρεφόμενη πόρτα των κυβερνητικών υπηρεσιών - μια συμφωνία με την οποία οι γιγάντιες εταιρείες γεωργίας και φαρμακευτικών εταιρειών τοποθετούν τους μισθωτούς τους σε ρυθμιστικά συμβούλια των ΗΠΑ, όπως η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων. Οι λακέδες της Monsanto στην κυβέρνηση γράφουν τους δικούς τους νόμους και εμποδίζουν ακόμη και τις χλιαρές απαιτήσεις για επισήμανση προϊόντων ΓΤΟ, κατόπιν εντολής της Monsanto.[33]

Πορεία εναντίον της Monsanto στο Βανκούβερ το 2013. [Πηγή: wikipedia.org]

Ο δισεκατομμυριούχος Μπιλ Γκέιτς—μεγάλος επενδυτής στη Monsanto και υποστηρικτής της γενετικής μηχανικής (καθώς και των πειραματικών εμβολίων στον λεγόμενο «Τρίτο Κόσμο»)— άρπαξε τις ευκαιρίες που οραματίστηκε (και δημιούργησε) σχετικά με ένα μέλλον τεράστιων ελλείψεων τροφίμων στα παγκόσμια σιτηρά παραγωγή, που βλέπουμε σήμερα. Ο Gates άρχισε να αγοράζει στρέμματα αγροτεμαχίων στα οποία καλλιεργούσε γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες.

[Πηγή: facebook.com]

Η πρώην υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον χρησιμοποίησε τα χρήματα των φορολογουμένων για να καταπατήσει σε όλο τον κόσμο προωθώντας τους αμφιλεγόμενους γενετικά τροποποιημένους σπόρους της Monsanto. είπε τα σημεία συζήτησης της βιομηχανίας σαν να ήταν ευαγγέλιο.[34] Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ Κλίντον παρενέβη κατόπιν αιτήματος της Monsanto «για να υπονομεύσει τη νομοθεσία που θα μπορούσε να περιορίσει τις πωλήσεις γενετικά τροποποιημένων σπόρων».[35]

[Πηγή: snopes.com]

Η Κλίντον ήταν τόσο κολλητός στην προώθηση των ΓΤΟ που Mother Jones Ο συγγραφέας Τομ Φίλποτ αποκάλεσε το τμήμα της «τον de facto βραχίονα παγκόσμιου μάρκετινγκ της βιομηχανίας ag-biotech». Εν τω μεταξύ, η Γκέιτς έγινε ο μεγαλύτερος ιδιώτης ιδιοκτήτης γεωργικής γης στις ΗΠΑ και η Κλίντον, ενώ έχασε την εκστρατεία της για την προεδρία των ΗΠΑ από τον Ντόναλντ Τραμπ το 2016, έλαβε εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια από κατασκευαστές ΓΤΟ για ομιλίες που εκφώνησε.[36]

Βασικές πληροφορίες σχετικά με τις παγκόσμιες τακτικές πίεσης της κυβέρνησης των ΗΠΑ (συμπεριλαμβανομένης της χρήσης του στρατού της) για λογαριασμό των κατοχυρωμένων με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σπόρων της Monsanto εξερράγησαν στο διαδίκτυο μέσω χιλιάδων καλωδίων που «απελευθερώθηκαν» από τον σημερινό πολιτικό κρατούμενο Τζούλιαν Ασάνζ. Τα καλώδια που δημοσίευσε ο Ασάνζ—μερικά από τα οποία έχω περιγράψει λεπτομερέστερα στο ""Η πιο διαβολική εταιρεία του κόσμου μπορεί να χάσει μερικές μάχες στο δικαστήριο—αλλά θα συνεχίσει να δηλητηριάζει και να σκοτώνει εκατομμύρια ανθρώπους με το καρκινογόνο φυτοφάρμακό της »RounduΠ,'"[37]— αποκάλυψε τεράστιες προσπάθειες της αμερικανικής κυβέρνησης για λογαριασμό της Monsanto και των άλλων εταιρειών βιοτεχνολογίας, στρίβοντας τα χέρια των κυβερνητικών ρυθμιστικών φορέων σε όλο τον κόσμο, μαζί με την εγκατάσταση των πρακτόρων της σε κινήσεις για να καταστείλουν την αντίθεση στους ΓΤΟ.

Τα τηλεγραφήματα έδειχναν διπλωμάτες των ΗΠΑ να ασκούν οικονομική, διπλωματική, ακόμη και στρατιωτική πίεση για λογαριασμό της Monsanto και άλλων εταιρειών βιοτεχνολογίας.

[Πηγή: Ευγενική παραχώρηση του John Jonik]

Πού είναι ο Νέστορας Μάχνο τώρα που τον χρειαζόμαστε πραγματικά;

Πίσω στην Ευρώπη, η Leticia Gonçalves της Monsanto υπολόγιζε ότι η Ρωσία θα αναγκαζόταν να υποχωρήσει στην αντίθεσή της στη Monsanto και να υποστηρίξει τη βιολογική γεωργία. Οι διακαπιταλιστικοί ανταγωνισμοί και ο στρατός των ΗΠΑ (και ο έλεγχός τους στο ΝΑΤΟ) θα πίεζαν την αντι-Μονσάντο φασαρία του Πούτιν και θα έκαναν τον κόσμο —ή τουλάχιστον τη Ρωσία— ασφαλή για τη Δημοκρατία της Monsanto. Και φαίνεται ότι είχε δίκιο. Μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου 2017, λιγότερο από δύο χρόνια αφότου η Ρωσία απαγόρευσε την καλλιέργεια φυτών και ζώων με γενετική μηχανική, το πρώτο εργοστάσιο της Monsanto επιτράπηκε ωστόσο να ανοίξει στην περιοχή Kirov κοντά στο χωριό Οκτώβριος (περιοχή Zuyevsky).

«Περιμέναμε για πολύ καιρό τη Monsanto στα εδάφη Kirov και εργαζόμαστε συστηματικά εδώ και αρκετά χρόνια», δήλωσε ο ειδικός μάρκετινγκ Igor Vasilyev, ο οποίος τώρα υπηρετεί ως Κυβερνήτης της περιοχής. Ο πρώην κυβερνήτης της, Nikita Belykh, είναι ένας «φιλελεύθερος» στο ρωσικό πλαίσιο — ένας επί μακρόν επικριτής του Βλαντιμίρ Πούτιν και τουλάχιστον θεωρητικά υποστηρικτής περισσότερων ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Ρωσία.

Αλλά ο Belykh επέτρεψε να διοριστεί από τον Πούτιν σε κυβερνητικό γραφείο στην περιοχή Kirov, 500 μίλια μακριά από το σπίτι του στη Μόσχα, όπου, σύμφωνα με τον Ρώσο επιστήμονα Boris Ikhlov, γράφοντας από το Κρατικό Πανεπιστήμιο του Περμ, ο Belykh μεσολάβησε στη συμφωνία που επέτρεψε στη Monsanto να δημιουργήσει κατάστημα στη Ρωσία.[38] Ο Belykh συνελήφθη το 2016 και εκτίει ποινή φυλάκισης οκτώ ετών για αποδοχή μεγάλης δωροδοκίας σε μετρητά.

Nikita Belykh [Πηγή: opendemocracy.net]

Ορισμένοι Ρώσοι διανοούμενοι, κατανοητά, συγχωνεύουν την αντίθεσή τους στην εξουσία του Πούτιν με τη συμμετοχή τους σε ομάδες «ανθρώπινων δικαιωμάτων», αλλά δεν σταματούν εκεί. Επίσης, εισάγουν στο ιδεολογικό μείγμα ένθερμη υποστήριξη για τη νεοφιλελεύθερη «πρόοδο», όπως αποδεικνύεται από το χειροκρότημα τους για τη Monsanto και τη γενετική μηχανική της γεωργίας.

Σύμφωνα με τον Ikhlov, η φιλελεύθερη διανόηση «προσπάθησε να διαβεβαιώσει ξανά τον ρωσικό λαό ότι οι ΓΤΟ είναι ασφαλείς και αμφισβήτησε τις πολιτικές κατά των ΓΤΟ της κυβέρνησης.… Οι Ρώσοι υποστηρικτές των ΓΤΟ αναφέρουν μια λίστα με εκατοντάδες έργα στα οποία φέρεται να αποδεικνύεται η αβλαβής των ΓΤΟ . Ο κατάλογος βρίσκεται στο Διαδίκτυο, αλλά δεν υπάρχει κείμενο για κανένα από αυτά τα έργα. Έγραψα μια επιστολή στους Ιταλούς συγγραφείς αυτής της λίστας, ζητώντας τους να μου δώσουν έναν σύνδεσμο όπου θα μπορούσα να μάθω περισσότερα για κάθε επιστημονικό άρθρο από τη λίστα. Οι Ιταλοί μου έδωσαν έναν σύνδεσμο και αποδείχθηκε ότι σε αυτή τη λίστα δεν υπάρχει ούτε μία εργασία αφιερωμένη στην απόδειξη της αβλαβούς των ΓΤΟ».[39]

Ο Ikhlov απεικονίζει την περίπτωση ενός μέλους του διοικητικού συμβουλίου μιας κύριας οργάνωσης για τα ανθρώπινα δικαιώματα που χρηματοδοτείται από «δωρεές» των ΗΠΑ, ο οποίος ήταν υπέρμαχος των διευρυμένων πολιτικών ελευθεριών στη Ρωσία και που την ίδια στιγμή συνέδεσε την κριτική του στις πολιτικές του Πούτιν για τα ανθρώπινα δικαιώματα με υποστηρίζοντας τους βιοτεχνολογικά κατασκευασμένους σπόρους της Monsanto και την ιδιωτικοποίηση της γεωργίας. (Έχω αφαιρέσει το όνομα και την υπαγωγή του, καθώς και άλλα παραδείγματα που παρείχε ο Ikhlov, εν αναμονή ανεξάρτητης επιβεβαίωσης.) Πολλοί φιλελεύθεροι Ρώσοι διανοούμενοι, λέει ο Ikhlov, κατέληξαν να υποστηρίξουν την κυβέρνηση Zelensky στο Κίεβο, η οποία σήμερα έχει ισχυρούς δεσμούς με τη Monsanto παρά τις δημόσιες διαμαρτυρίες για πολλά χρόνια εναντίον του.

Στροβιλίζεται? Ναί. Ειδικά καθώς οι πολιτικές του νεοφιλελευθερισμού εκφράζονται μέσω αυτού που αρχικά μπορεί να φαίνεται ότι είναι «ανθρώπινη και επιστημονική πρόοδος» στη βιοτεχνολογία και η αντίθεση στην κεντρική πολιτική εξουσία. Πώς μπορούμε λοιπόν να ξεμπερδέψουμε αυτά τα νήματα; Κοιτάζοντας την πραγματικότητα των θεσμών της παγκόσμιας καπιταλιστικής κυριαρχίας - του ιμπεριαλισμού - θα πρέπει να βοηθήσει.

«Η Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) [sic] βοηθούν τη βιοτεχνολογία να διευθύνει τον τελευταίο πόλεμο στην Ουκρανία», γράφει η Christina Sarich στο Natural Society. «Μην κάνετε λάθος ότι αυτό που συμβαίνει τώρα στην Ουκρανία είναι βαθιά συνδεδεμένο με τα συμφέροντα της Monsanto, της Dow, της Bayer και άλλων μεγάλων παικτών στο παιχνίδι με το poison food».[40]

Εκτίθεται από την Καλιφόρνια Ινστιτούτο Όκλαντ το 2014, η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ χορήγησαν δάνειο 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία.[41]

Κρυμμένο από την έκθεση των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης στις ΗΠΑ, το δάνειο της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΔΝΤ «άνοιξε την Ουκρανία σε μεγάλες εταιρικές εισβολές», γράφει ο Joyce Nelson στο Ο Οικολόγος. «Οι όροι δανείου αναγκάζουν τη βαθιά χρεωμένη χώρα να ανοιχτεί στις καλλιέργειες ΓΤΟ και να άρει την απαγόρευση της ιδιοκτησίας γης από τον ιδιωτικό τομέα. Οι αμερικανικές εταιρείες χαίρονται με το «χρυσωρυχείο» που τις περιμένει».[42]

Αξίζει να διαβάσετε περισσότερα από αυτήν την έκθεση του 2014 στο Ο Οικολόγος -χρόνια πριν η Ρωσία στείλει στρατεύματα στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022. Οι πληροφορίες που παρέχονται είναι συγκλονιστικές — και δεν αναφέρονται εδώ στις ΗΠΑ Ενώ ορισμένοι στις ΗΠΑ κατανοούν ότι οι πολιτικές μάχες του 2014 στην Ουκρανία αφορούσαν την επέκταση του ΝΑΤΟ και τον έλεγχο των αγωγών ενέργειας προς την Ευρώπη.[43] υπήρξε, και εξακολουθεί να υπάρχει, μια εξίσου μεγάλη αλλά κρυφή παγκόσμια μάχη για τα γενετικά τροποποιημένα σιτηρά, την ιδιοκτησία και τη χρήση γης και τους «αγωγούς τροφίμων».

Στα τέλη του 2013, ο τότε πρόεδρος της Ουκρανίας, Βίκτορ Γιανουκόβιτς, απέρριψε μια συμφωνία σύνδεσης με την Ευρωπαϊκή Ένωση που συνδέεται με το δάνειο των 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το ΔΝΤ, οι όροι της οποίας μόλις τώρα αποκαλύπτονται.

Γράφοντας Ο Οικολόγος τον Σεπτέμβριο του 2014, ο Joyce Nelson εξετάζει με μεγάλη λεπτομέρεια τα πακέτα δανείων ΔΝΤ-Ουκρανίας. Οι παρακάτω παράγραφοι προέρχονται απευθείας από αυτήν την αναφορά:

Αντίθετα, ο Γιανουκόβιτς επέλεξε ένα πακέτο ρωσικής βοήθειας αξίας 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων συν μια έκπτωση στο ρωσικό φυσικό αέριο. Η απόφασή του ήταν ένας σημαντικός παράγοντας στις θανατηφόρες διαδηλώσεις που ακολούθησαν που οδήγησαν στην αποπομπή του από την εξουσία τον Φεβρουάριο του 2014 και στη συνεχιζόμενη κρίση.

Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Oakland, «Ενώ η Ουκρανία δεν επιτρέπει τη χρήση γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ) στη γεωργία, το άρθρο 404 της συμφωνίας της ΕΕ, που σχετίζεται με τη γεωργία, περιλαμβάνει μια ρήτρα που γενικά έχει περάσει απαρατήρητη: αναφέρει, μεταξύ άλλων πράγματα, ότι και τα δύο μέρη θα συνεργαστούν για την επέκταση της χρήσης των βιοτεχνολογιών.

«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η διάταξη ανταποκρίνεται στις προσδοκίες του κλάδου των αγροτικών επιχειρήσεων. Όπως παρατήρησε ο Michael Cox, διευθυντής έρευνας στην επενδυτική τράπεζα Piper Jaffray, η Ουκρανία και, σε ευρύτερο βαθμό, η Ανατολική Ευρώπη, είναι από τις πιο υποσχόμενες αγορές ανάπτυξης για τον γίγαντα αγροτικού εξοπλισμού Deere, καθώς και για τους παραγωγούς σπόρων Monsanto και DuPont. ""

Ο ουκρανικός νόμος απαγορεύει στους αγρότες να καλλιεργούν γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες. Το πλούσιο μαύρο έδαφος της Ουκρανίας θεωρείται από καιρό «το καλάθι με το ψωμί της Ευρώπης», είναι ιδανικό για την καλλιέργεια σιτηρών και το 2012 οι Ουκρανοί αγρότες συγκέντρωσαν περισσότερους από 20 εκατομμύρια τόνους καλαμποκιού.

Επένδυση 140 εκατομμυρίων δολαρίων «μη ΓΤΟ» της Monsanto

Το απόσπασμα εδώ από το Joyce Nelson's Οικολόγος άρθρο, ολοκληρώνεται με τα εξής: Τον Μάιο του 2013, η Monsanto ανακοίνωσε σχέδια για επένδυση 140 εκατομμυρίων δολαρίων σε μια μονάδα σπόρων καλαμποκιού μη ΓΤΟ στην Ουκρανία, με τον εκπρόσωπο της Monsanto Ukraine Vitaliy Feschuk να επιβεβαιώνει ότι «Θα εργαστούμε μόνο με συμβατικούς σπόρους» επειδή "στην Ουκρανία επιτρέπονται μόνο συμβατικοί σπόροι για παραγωγή και εισαγωγή.»

Αλλά μέχρι τον Νοέμβριο του 2013, έξι μεγάλες ουκρανικές γεωργικές ενώσεις είχαν ετοιμάσει προσχέδια τροποποιήσεων στο νόμο, πιέζοντας για «δημιουργία, δοκιμή, μεταφορά και χρήση ΓΤΟ σχετικά με τη νομιμοποίηση γενετικά τροποποιημένων σπόρων. "[44]

Η έκθεση του Oakland Institute και η ιστορία του Nelson Ο Οικολόγος είναι καταστροφικές και αποκαλύπτουν ποιες (σε εμάς) είναι οι έντονοι ενδοκαπιταλιστικοί ανταγωνισμοί που έχουν εκραγεί σε ανοιχτό πόλεμο στην Ουκρανία.

Ούτε τελειώνει εκεί. Το αμερικανικό μη κερδοσκοπικό Food & Water Watch διένυσε καλώδια πέντε ετών από το 2005 έως το 2009 που κυκλοφόρησε από το WikiLeaks, τα οποία αποκάλυπταν ότι το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ πιέζει τις κυβερνήσεις παγκοσμίως για λογαριασμό της Monsanto και άλλων εταιρειών βιοτεχνολογίας όπως η DuPont, η Syngenta, η Bayer και η Dow. Στις 14 Μαΐου 2013, δημοσίευσε την έκθεσή του, «Πρεσβευτές βιοτεχνολογίας: Πώς το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ προωθεί την παγκόσμια ατζέντα της βιομηχανίας σπόρων».[45]:

«Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ άσκησε πιέσεις σε ξένες κυβερνήσεις να υιοθετήσουν πολιτικές και νόμους υπέρ της γεωργικής βιοτεχνολογίας, διεξήγαγε μια αυστηρή εκστρατεία δημοσίων σχέσεων για τη βελτίωση της εικόνας της βιοτεχνολογίας και αμφισβήτησε τις διασφαλίσεις και τους κανόνες της κοινής λογικής της βιοτεχνολογίας – ακόμη και αντίθετους νόμους που απαιτούν τη σήμανση γενετικά- μηχανικά (GE) τρόφιμα».

Σύμφωνα με consortiumnews.com (16 Μαρτίου 2014), ο Morgan Williams βρίσκεται «στον σύνδεσμο της συμμαχίας του Big Ag με την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ».[46]

Εκτός από πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Επιχειρηματικού Συμβουλίου ΗΠΑ-Ουκρανίας, ο Williams είναι Διευθυντής Κυβερνητικών Υποθέσεων στην εταιρεία ιδιωτικών μετοχών SigmaBleyzer, η οποία διαφημίζει τη δουλειά της Williams με «διάφορες υπηρεσίες της κυβέρνησης των ΗΠΑ, μέλη του Κογκρέσου, επιτροπές του Κογκρέσου, την Πρεσβεία της Ουκρανίας προς τις ΗΠΑ, τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, τις δεξαμενές σκέψης και άλλους οργανισμούς για θέματα επιχειρήσεων, εμπορίου, επενδύσεων και οικονομικής ανάπτυξης ΗΠΑ-Ουκρανίας».

Morgan Williams, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Επιχειρηματικού Συμβουλίου ΗΠΑ-Ουκρανίας. [Πηγή: youtube.com]

Η 16μελής Εκτελεστική Επιτροπή του Επιχειρηματικού Συμβουλίου ΗΠΑ-Ουκρανίας είναι γεμάτη με αμερικανικές εταιρείες αγροτοβιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων των Monsanto, John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly και Cargill.

Οι 20 «ανώτεροι σύμβουλοι του Συμβουλίου περιλαμβάνουν τον Τζέιμς Γκριν (πρώην επικεφαλής του Γραφείου Διασύνδεσης του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία). Ariel Cohen (Senior Research Fellow του The Heritage Foundation)· Leonid Kozachenko (Πρόεδρος της Ουκρανικής Αγροτικής Συνομοσπονδίας). έξι πρώην πρεσβευτές των ΗΠΑ στην Ουκρανία και ο πρώην πρεσβευτής της Ουκρανίας στις ΗΠΑ, Oleh Shamshur.

Ο Shamshur είναι τώρα ανώτερος σύμβουλος της PBN Hill + Knowlton Strategies—μια μονάδα του γίγαντα PR Hill + Knowlton Strategies (H+K). Η H + K είναι θυγατρική του τεράστιου Ομίλου WPP με έδρα το Λονδίνο, ο οποίος κατέχει μερικές δεκάδες μεγάλες εταιρείες δημοσίων σχέσεων, συμπεριλαμβανομένης της Burson-Marsteller (επί μακρόν σύμβουλο της Monsanto).[47]

Oleh Shamshur [Πηγή: ukraine-analytica.org]

Η Hill + Knowlton, θα θυμάται κανείς, ενορχήστρωσε την ψεύτικη μαρτυρία της «θερμοκοιτίδας» στο Κογκρέσο το 1990, η οποία έγινε το πρόσχημα για να στείλουν χιλιάδες αμερικανούς στρατιώτες στη μάχη και να βομβαρδίσουν την κόλαση έξω από το Ιράκ. Η εταιρεία δημοσίων σχέσεων επινόησε την περιβόητη εκστρατεία με την κίτρινη κορδέλα, για να ενισχύσει την υποστήριξη των στρατευμάτων «μας». Με καθαρά διαφημιστικούς όρους, η πολεμική εκστρατεία ήταν ένα αριστούργημα δημοσίων σχέσεων. Πρώτα η αδιαμφισβήτητη μαρτυρία της 15χρονης Nayirah ότι είχε δει μωρά να τραβούν από τις θερμοκοιτίδες και να αφήνονται στο πάτωμα, μετά η εκστρατεία της κίτρινης κορδέλας και μετά ο ισχυρισμός ότι οι δορυφορικές φωτογραφίες αποκάλυψαν ότι το Ιράκ είχε στρατεύματα έτοιμο να χτυπήσουν τη Σαουδική Αραβία—όλα κατασκευασμένα από τους Εταιρεία δημοσίων σχέσεων, με την υποστήριξη της κυβέρνησης των ΗΠΑ.[48]

[Πηγή: apac.prca.global]

Όπως έγραψα τότε στο ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ, 101: Yellow-Ribboning the Lies: How George Bush Sold the 1991 Bombing of Irak στην Αμερική,[49] Η Hill + Knowlton πληρώθηκε μεταξύ 12 εκατομμυρίων δολαρίων (όπως αναφέρθηκε δύο χρόνια αργότερα 60 Λεπτά) και 20 εκατομμύρια δολάρια (όπως αναφέρεται 20/20) για τις «υπηρεσίες που παρέχονται» για τις μυθοπλασίες του στο Ιράκ. Η ομάδα που αντιμετωπίζει τα χρήματα; Πολίτες για ένα Ελεύθερο Κουβέιτ, μια ψεύτικη «υπηρεσία ανθρωπίνων δικαιωμάτων» που ιδρύθηκε και χρηματοδοτήθηκε εξ ολοκλήρου από την κοσμοκρατία του Κουβέιτ για να προωθήσει τον πόλεμο σε έναν αφελή πληθυσμό των ΗΠΑ.

Ωστόσο, παρόλο που αυτά τα γεγονότα είναι πλέον ευρέως γνωστά, οι μύθοι επιμένουν και ενισχύονται για να συνεχιστεί η αέναη τυμπανοκρουσία του πολέμου εναντίον του Ιράκ και τώρα εναντίον της Ρωσίας και της Ουκρανίας. ("Ω, αλλά αυτή τη φορά είναι διαφορετικά", μας λένε.) Μια "πίσω από τα παρασκήνια αληθινή ιστορία" του 2003 του HBO του Πολέμου του Κόλπου δεν ξεκαθαρίζει ποτέ ότι η ιστορία της θερμοκοιτίδας ήταν απάτη και στην πραγματικότητα είχε διαχειριστεί μια αμερικανική εταιρεία δημοσίων σχέσεων, όχι το Ιράκ.

Αφίσα που προωθεί το κίνημα «Ελεύθερο Κουβέιτ». [Πηγή: psywarrior.com]

«Περίεργα, ωστόσο, η αλήθεια φαίνεται να ήταν ξεκάθαρη στον Robert Wiener, τον πρώην παραγωγό του CNN που συνέγραψε Ζωντανά από τη Βαγδάτη. Όπως εξήγησε στον Wolf Blitzer του CNN (11/21/02), «Αυτή η ιστορία αποδείχθηκε ψευδής επειδή αυτές οι κατηγορίες έγιναν από την κόρη του υπουργού Πληροφοριών του Κουβέιτ και δεν αποδείχθηκαν ποτέ». Δυστυχώς, οι θεατές του HBO δεν θα το ξέρουν αυτό όταν δουν την ταινία».[50]

«[W]Όταν η Hill + Knowlton ήταν ο εγκέφαλος της εκστρατείας του Κουβέιτ για την πώληση του Πολέμου του Κόλπου στο αμερικανικό κοινό, οι ιδιοκτήτες αυτής της εξαιρετικά αποτελεσματικής μηχανής προπαγάνδας διέμεναν σε άλλη χώρα», γράφει στο Ηνωμένο Βασίλειο η Sharon Beder και ο Richard Gosden. PR Watch. «Θα έπρεπε αυτό να δώσει κάποια παύση για σκέψη; Καταδεικνύει μια ορισμένη δυνατότητα για τη μελλοντική άσκηση της παγκόσμιας πολιτικής εξουσίας…. τη δύναμη χειραγώγησης των δημοκρατικών πολιτικών διαδικασιών μέσω της διαχείρισης της κοινής γνώμης»;[51]

Η Hill + Knowlton απέδειξε πριν από 31 χρόνια ότι, όταν πρόκειται για γεγονότα, η αλήθεια μπορεί να αγοραστεί και να πουληθεί στον πλειοδότη, ανεξάρτητα από τις συνέπειες για τους αμερικανούς στρατιώτες, τους ιρακινούς πολίτες και μάλιστα την ιδέα του αν θα μπορούσε να υπάρξει πραγματική δημοκρατία κάτω από τέτοιες συνθήκες χειραγώγησης .[52]

[Πηγή: Φωτογραφία ευγενική προσφορά του Mitchel Cohen]

Στρατηγικές Hill + Knowlton

Ο Τζόις Νέλσον συνεχίζει Ο Οικολόγος, σημειώνοντας ότι στις 15 Απριλίου 2014, Τορόντο's Globe and Mail εφημερίδα δημοσίευσε ένα op-ed κομμάτι από τη βοηθό σύμβουλο H+K Olga Radchenko. Το κομμάτι αφορούσε τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και τον «κ. η μηχανή δημοσίων σχέσεων του Πούτιν» και δήλωσε ότι

«Τον περασμένο μήνα [Μάρτιος 2014—έναν μήνα μετά το πραξικόπημα], μια ομάδα επαγγελματιών δημοσίων σχέσεων με έδρα το Κίεβο ίδρυσε το Κέντρο Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης για την Κρίση της Ουκρανίας, μια εθελοντική επιχείρηση με στόχο να βοηθήσει στην επικοινωνία της εικόνας της Ουκρανίας και στη διαχείριση των μηνυμάτων της στην παγκόσμια σκηνή».

Ο ιστότοπος PBN Hill + Knowlton Strategies αναφέρει ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας Myron Wasylyk είναι «μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Επιχειρηματικού Συμβουλίου ΗΠΑ-Ουκρανίας» και η Διευθύνουσα Σύμβουλος/Ουκρανία της εταιρείας, Oksana Monastyrska, «καθοδηγεί το έργο της εταιρείας για τη Monsanto». Η Monastyrska εργάστηκε επίσης στο παρελθόν για το International Finance Corporation της Παγκόσμιας Τράπεζας.

Σύμφωνα με το Ινστιτούτο του Όκλαντ, οι όροι του δανείου της Παγκόσμιας Τράπεζας/ΔΝΤ προς την Ουκρανία έχουν ήδη οδηγήσει σε «αύξηση των ξένων επενδύσεων, η οποία είναι πιθανό να οδηγήσει σε περαιτέρω επέκταση μεγάλων εξαγορών γεωργικής γης από ξένες εταιρείες και περαιτέρω εταιρικοποίηση της γεωργίας στη χώρα .»

Η Nelson ολοκληρώνει την απολύτως κρίσιμη ερευνητική της έκθεση για το 2014 Ο Οικολόγος με την ακόλουθη προειδοποίηση:

«Τώρα η εταιρεία εμπλέκεται στην υποκίνηση ενός Ψυχρού Πολέμου 2 ή χειρότερου, και για λογαριασμό της Monsanto—ψηφίστηκε πρόσφατα ως η «πιο κακή» εταιρεία στον πλανήτη. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να θυμηθούμε εν μέσω της εκτεταμένης κυρίαρχης ενημέρωσης που δαιμονοποιούν τον Πούτιν.[53]

Πόλεμος

Η στρατιωτική εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία συγκάλυπτε και ενίσχυσε τον ανταγωνισμό μεταξύ των μεθόδων ΓΤΟ/μη ΓΤΟ για την εξαγωγή σιτηρών και της χρήσης τεράστιων εκτάσεων γης για καλλιέργεια ΓΤΟ, όπως ακριβώς είναι ένα άμεσο αποτέλεσμα της πιο προφανούς μάχης μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσία για το ποιος ελέγχει τους αγωγούς ενέργειας προς την Ευρώπη.[54]

Μια σημαντική συνέπεια της απάντησης των ΗΠΑ στη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία -η επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία που έγινε αποδεκτή από πολλές χώρες στην Ευρώπη, αλλά όχι στην Ασία ή τη Νότια Αμερική- είναι η αύξηση του κόστους των καυσίμων, των λιπασμάτων, των ζυμαρικών και του ψωμιού σε όλη τη χώρα. τον κόσμο, καθώς και την αύξηση της οικονομικής ανασφάλειας των αγροτών που απειλούν τη συνεπή και αξιόπιστη παραγωγή τροφίμων. Προσθέστε σε αυτό, ίσως, τις πρόσφατες εκρήξεις, πυρκαγιές και αεροπορικά δυστυχήματα σε σχεδόν δύο δωδεκάδες εγκαταστάσεις επεξεργασίας τροφίμων στον Καναδά και τις ΗΠΑ[55]

[Πηγή: bnnbloomberg.ca]

Επίσης, αυξάνουν τις τιμές στις ΗΠΑ οι μεγάλες, ξαφνικές και απροσδόκητες εντολές μειώνουν τις διαθέσιμες σιδηροδρομικές μεταφορές αζωτούχων λιπασμάτων, υγρών καυσαερίων ντίζελ (DEF) και άλλου υλικού που σχετίζεται με τη φάρμα, ακριβώς στην ώρα της εποχής της ανοιξιάτικης φύτευσης.[56]

Η Ρωσία, η οποία παράγει μεγάλο μέρος του παγκόσμιου λιπάσματος (υπολογίζεται σε 25%), το αντλεί —μαζί με την ενέργεια που διοχετεύεται στην Ευρώπη— από κατακερματισμένο «φυσικό» αέριο. Το fracking -που απαγορεύεται τώρα στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, αλλά όχι στην Πενσυλβάνια ή σε άλλες πολιτείες- είναι τόσο καταστροφικό για το περιβάλλον στη Ρωσία όσο και παντού αλλού.[57]

Υπήρξε μια στιγμή πριν από μερικά χρόνια που τα πράγματα θα μπορούσαν να είχαν πάει διαφορετικά όταν, μαζί με την εμπορία βιολογικών τροφίμων, ήρθε η αντίθεση στη χρήση συνθετικών λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων (μέρος του ορισμού του τι σημαίνει στην Ευρώπη τι σημαίνει να είναι «βιολογικό»). Αλλά με τη Ρωσία να επενδύει τώρα στην «κύρια» εταιρική γεωργική τεχνολογία όπως οι ΗΠΑ, αυτή η ελπίδα έχει μειωθεί σημαντικά.

Οι απροσδόκητες συνέπειες των κυρώσεων

Στις 27 Μαρτίου 2020, ο Υπουργός Γεωργίας της Ρωσίας υπέγραψε το Διάταγμα #160 που θεσπίζει μια διαδικασία για την καταγραφή συμβάντων γενετικά τροποποιημένων (GE) για χρήση ζωοτροφών «καθιστώντας δυνατή την εισαγωγή αυτών των συμβάντων μετά την καταχώριση».

Ωστόσο, εξακολουθεί να ισχύει ο υφιστάμενος μηχανισμός για την καταχώριση προϊόντων GE για χρήση σε τρόφιμα. Από τον Οκτώβριο του 2020 η Ρωσία συνεχίζει να απαγορεύει την καλλιέργεια και την εκτροφή φυτών και ζώων Γ.Τ.[58]

Ωστόσο, στη Ρωσία, όπως και στις ΗΠΑ, η ιδεολογία του βιομηχανικού εκσυγχρονισμού είναι μεταμφιεσμένη ως «πρόοδος». Τα άτομα και τα κοινωνικά κινήματα παρουσιάζονται ως «αντι-πρόοδος», γεγονός που ευτελίζει την αντίθεση στην επιβολή των νεοφιλελεύθερων προγραμμάτων δομικής προσαρμογής του ΔΝΤ. Σήμερα στη Ρωσία η ρύθμιση των τροφίμων είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη. Λουκάνικα, ψάρια, μεταλλικό νερό, κρασιά, σοκολάτα ακόμα και ψωμί είναι νοθευμένα.[59] Ο διαβήτης είναι αχαλίνωτος. Και η φιλελεύθερη διανόηση χρησιμοποιεί το κάλυμμα της «επιστημονικής προόδου» για να χορηγήσει υποστήριξη για τη Monsanto και τη γενετικά τροποποιημένη γεωργία της - χαρακτηριστικό γνώρισμα των προγραμμάτων διαρθρωτικής προσαρμογής του ΔΝΤ.

Ο εκτελεστικός διευθυντής του Παγκόσμιου Επισιτιστικού Προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών Ντέιβιντ Μπίσλι, ο οποίος επιβλέπει τη διεθνή βοήθεια προς τους πρόσφυγες, προειδοποιεί ότι η υπηρεσία του δεν έχει χρήματα. «Χρειαζόμαστε ένα δισεκατομμύριο δολάρια για τους επόμενους έξι μήνες και έχουμε λίγο περισσότερο από το 10% αυτών», προειδοποιεί.[60]

Αυτό είναι ένα ποσό που οι πιο πλούσιες χώρες του κόσμου θα μπορούσαν να αναπληρώσουν με έναν χτύπημα καρδιάς… αν νοιάζονταν πραγματικά για τα δεινά των ανθρώπων στην Ουκρανία, την Υεμένη, τη Λιβύη και αλλού. Είναι ζωοτροφή για κοτόπουλο σε σύγκριση με τις ποσότητες που έχει ζητήσει από το Κογκρέσο ο Πρόεδρος Μπάιντεν. Θα μπορούσαν να τερματίσουν αυτόν τον πόλεμο (και τους περισσότερους πολέμους, όπως ο βομβαρδισμός της Υεμένης) με μια δεκάρα, αντί να τον διαιωνίσουν.

Αλλά θα προτιμούσαν να συνεχίσουν τον αγώνα για το ποιος ελέγχει τους αγωγούς ενέργειας προς την Ευρώπη, καθώς και για το αν θα επιτρέψουν γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες στην Ουκρανία—μεταξύ άλλων αποφάσεων και ενεργειών που η Ρωσία, η Ουκρανία, η Ευρώπη και οι ΗΠΑ έχουν χορέψει.

Τον Ιούνιο του 2020, «το ΔΝΤ ενέκρινε ένα πρόγραμμα δανείου 18 μηνών, 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων με την Ουκρανία», γράφει το Bretton Woods Project. Η κυβέρνηση της Ουκρανίας ήρε το 19ετές μορατόριουμ για την πώληση κρατικών γεωργικών εκτάσεων, μετά από συνεχείς πιέσεις από διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς (βλ. Observer Χειμώνας 2019). Η Olena Borodina με το Ουκρανικό Δίκτυο Αγροτικής Ανάπτυξης σχολίασε ότι, «τα συμφέροντα των αγροτικών επιχειρήσεων και οι ολιγάρχες θα είναι οι κύριοι ωφελούμενοι μιας τέτοιας μεταρρύθμισης…[Αυτό] θα περιθωριοποιήσει ακόμη περισσότερο τους μικροκαλλιεργητές και θα κινδυνεύσει να τους αποκόψει από τον πιο πολύτιμο πόρο τους».[61]

Η Ουκρανία είδε πολλές μεγάλες διαδηλώσεις κατά της ιδιωτικοποίησης της γης και της γεωργίας της.

Ένα νομοσχέδιο για την άρση του μορατόριουμ ψηφίστηκε σε έκτακτη συνεδρίαση της Βουλής τον Μάρτιο. Σύμφωνα με έναν Μάη δελτίο τύπου από τη δεξαμενή σκέψης του Oakland Institute με έδρα τις ΗΠΑ, αυτό συνέπεσε με τις υποχρεωτικές εντολές παραμονής στο σπίτι για τον Covid-19 σε όλη τη χώρα, «καταπνίγοντας ουσιαστικά πιθανές διαμαρτυρίες ή διαδηλώσεις».

Οι αμερικανικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία αντικατοπτρίζουν την επιστροφή των γεωπολιτικών στρατηγικών του Ψυχρού Πολέμου του Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Zbigniew Brzezinski - αυτό που ονόμασε «Μεγάλη Σκακιέρα».[62] Ενώ η κυβέρνηση Ζελένσκι της Ουκρανίας χαιρέτισε τις διατάξεις του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας που επιμένουν στην καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών της Monsanto, δεν είναι σαφές τη στιγμή που γράφεται αυτό το άρθρο πόσο σφιχτά ο Πούτιν και η ρωσική Δούμα είναι διατεθειμένοι να αλυσοδέσουν τη Ρωσία με τις υπάρχουσες σχέσεις με τη Monsanto/Bayer και τις τεχνολογίες της γενετικής μηχανικής της γεωργίας.

Από τη μια πλευρά, ο πόλεμος έχει απομακρύνει τη Ρωσία από τις προηγούμενες πολιτικές της κατά των ΓΤΟ, παρόλο που θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι η νέα της σχέση με τη Monsanto θα ακυρωνόταν από τις κυρώσεις και θα ωθούσε τη Ρωσία πίσω στην κατεύθυνση των «βιολογικών τροφίμων». Αλλά η ρωσική κυβέρνηση φαίνεται τώρα πρόθυμη να παραιτηθεί από την πιθανή αγορά της για βιολογικές καλλιέργειες και ενέργειας στην Ευρώπη, μπλοκαρισμένη από τις κυρώσεις και στροφή προς την Κίνα.

Η Κίνα έχει οδηγηθεί πιο κοντά στη Ρωσία ως αποτέλεσμα του πολέμου στην Ουκρανία—ειδικά καθώς ανοίγει η δυνητικά τεράστια αγορά για τα προϊόντα της Ρωσίας εκεί και σε άλλες ασιατικές χώρες που δεν διεκδικούν τους ίδιους περιορισμούς στον τρόπο καλλιέργειας των τροφίμων.

Όπως είχα γράψει νωρίτερα, είναι περίπλοκο, με πολλές διαφορετικές δυνάμεις να παίζουν. Δεν ακούμε ποτέ για την ανάλυση του Ινστιτούτου Oakland τον Μάιο του 2020[63] στα κύρια εταιρικά μέσα των Η.Π.Α., ούτε καν σε κάποια παλιά «Αριστερά» μέσα όπως Democracy Now. Ποιος θα ήξερε, στις ΗΠΑ, ότι «στις 28 Απριλίου 2020, ο Πρόεδρος Volodymyr Zelensky υπέγραψε ένα νομοσχέδιο που εξουσιοδοτεί την πώληση γεωργικής γης στην Ουκρανία, άροντας ένα μορατόριουμ που ισχύει από το 2001. Αυτό το νομοσχέδιο είναι μέρος μιας σειράς των πολιτικών μεταρρυθμίσεων στις οποίες το ΔΝΤ όρισε το πακέτο δανείων των 8 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

«Εν μέσω μιας συνεχιζόμενης οικονομικής κρίσης, η πανδημία του COVID-19 απέτρεψε τις διαδηλώσεις στους δρόμους ενάντια στην άρση του μορατόριουμ από τους Ουκρανούς που είναι συντριπτικά αντίθετοι με το νόμο».[64]

Το Ινστιτούτο του Όκλαντ καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «το άνοιγμα της πώλησης γης θα ωφελήσει τα δυτικά συμφέροντα αγροτικών επιχειρήσεων και τους ολιγάρχες που τώρα θα εδραιώσουν περαιτέρω την ιδιοκτησία της γης και θα εντείνουν τη μεγάλης κλίμακας, βιομηχανική γεωργία στο «Ευρωπαίο καλάθι ψωμιού», σε βάρος των Ουκρανών αγροτών. Ενώ οι όροι που συνοδεύουν τη δυτική εξωτερική βοήθεια είναι κοινή πρακτική, ο τρόπος με τον οποίο η Ουκρανία αναγκάστηκε να πουλήσει τη γη της δεν έχει προηγούμενο στη σύγχρονη ιστορία».[65]

Εν τω μεταξύ, η έκκληση του Ντέιβιντ Μπίσλεϊ του Παγκόσμιου Προγράμματος Τροφίμων να παραμερίσει την πολιτική για να βοηθηθούν τα παιδιά του κόσμου είναι ιδιαίτερα ενοχλητική…και αγνοείται, εκτός και αν εξυπηρετεί κάποιον άμεσο ιδεολογικό σκοπό: «Μην μας αναγκάζετε να παίρνουμε αποφάσεις ανάμεσα στο να παίρνουμε φαγητό από τα παιδιά στην Ουκρανία στα παιδιά στην Υεμένη», παρακαλεί ο Beasley.[66] Αλλά αυτό ακριβώς κάνουν οι τομείς των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Ουκρανίας της παγκόσμιας καπιταλιστικής τάξης.

[Πηγή: Φωτογραφία ευγενική προσφορά του Mitchel Cohen]

  1. Diane Keaton, στο Woody Allen's Αγάπη και θάνατος, https://youtu.be/Tt2JVOrAZGU

  2. Ινστιτούτο Όκλαντ, "Περπάτημα στη δυτική πλευρά: η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ στη σύγκρουση της Ουκρανίας», 28 Ιουλίου 2014· και επίσης, Ινστιτούτο Όκλαντ, Ben Reicher και Frederic Mousseau, "Ποιος ωφελείται πραγματικά από τη δημιουργία μιας αγοράς γης στην Ουκρανία;» 6 Αυγούστου 2021.

  3. Ben Reicher και Frederic Mousseau, Oakland Institute, ό.π.

  4. Έκθεση του FAO, 8 Απριλίου 2022. https://www.fao.org/newsroom/detail/fao-food-price-index-posts-significant-leap-in-march/en .

  5. Τέιλορ Λακ, Ahmed Ellali και Hamada Elrasam, "Η επισιτιστική κρίση του πολέμου στην Ουκρανία πλήττει τις αγορές του αραβικού κόσμου, ακριβώς το Ραμαζάνι». Christian Science Monitor, Απρίλιος 13, 2022.

  6. Ibid.

  7. Hana Trollman, «Η Ουκρανία παρήγαγε πολλά σιτηρά – μπορούν οι αγρότες αλλού να αντικαταστήσουν τις καλλιέργειες που χάθηκαν στον πόλεμο;» Η Συνομιλία, Απρίλιος 12, 2022

  8. Ibid.

  9. Ibid.

  10. Ibid.

  11. Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος, όπως δημοσιεύτηκε στο «The Ukraine war: A view from South Africa», CPUSA https://www.cpusa.org/article/the-ukraine-war-a-view-from-south-africa/

  12. Μίτσελ Κοέν, The Fight Against Roundup της Monsanto: Η πολιτική των φυτοφαρμάκων (Νέα Υόρκη: Skyhorse, 2019, επανέκδοση 2022).

  13. «Καθώς πλησιάζει η κρίση, η Seed Giant Monsanto βλέπει επιχειρήσεις στη Ρωσία και την Ουκρανία», The Moscow Times, Ιανουάριος 23, 2015.

  14. Βιώσιμος Παλμός, 25 Ιανουαρίου 2016.

  15. Έκθεση GAIN του Υπουργείου Γεωργίας των ΗΠΑ, Ετήσια Γεωργική Βιοτεχνολογία | RS2020-0069, 26 Απριλίου 2021. Για περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε στην έκθεση FAS/Moscow GAIN, «Αναβλήθηκε η εγγραφή ΓΤΟ για καλλιέργεια», 27 Ιουνίου 2014. «Οι παραγωγοί θεωρούν λογικό να απαγορεύσουν τα προϊόντα ΓΤΟ [αναφορά στη ρωσική γλώσσα]», 7 Μαΐου 2016, http://ria.ru/economy/20160705/1459098131.html.

  16. Υπόθεση Φίλιππου, «Ο Πούτιν θέλει η Ρωσία να γίνει παγκόσμιος ηγέτης στα βιολογικά τρόφιμα» Εβδομαδιαία αγρότες, 7 Δεκεμβρίου 2015, επικαλούμενη την ομιλία του Πούτιν στις 3 Δεκεμβρίου 2015 στο ρωσικό κοινοβούλιο. https://www.fwi.co.uk/international-agriculture/putin-wants-russia-become-world-leader-organic-food .

  17. Eduard Korniyenko, «Ο Πούτιν θέλει η Ρωσία να γίνει ο μεγαλύτερος εξαγωγέας τροφίμων μη ΓΤΟ στον κόσμο», Reuters, Δεκέμβριος 3, 2015.

  18. «Η Ρωσία θα απαγορεύσει τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς στην παραγωγή τροφίμων» The Moscow Times, Σεπτέμβριος 20, 2015.

  19. Farmers Weekly, ό.π. Πολλές από αυτές τις δύο παραγράφους παρατίθενται απευθείας από Farmers Weekly.

  20. Ibid.

  21. Luis R. Miranda, «Η αρπαγή γης της Monsanto στην Ουκρανία», Τα Νέα της Πραγματικής Ατζέντας, 5 Μαρτίου 2022. https://luisrmiranda.substack.com/p/monsantos-land-grab-in-ukraine?s=r

  22. Ibid.

  23. Εβδομαδιαία αγρότες, ό.π.

  24. The International Reporter, 24 Απριλίου 2016, "Το ρωσικό βιολογικό σιτάρι καταστρέφει τον κόσμο, χάνεται η GMO Glyphosate των ΗΠΑ!" www.theinternationalreporter.org/2016/04/24/russian-organic-wheat-takes-world-by-storm-us-gmo-glyphosate-losing-out. Εξ όσων γνωρίζω, δεν έχει κυκλοφορήσει στο εμπόριο ΓΤΟ σιτάρι, παρόλο που η Αργεντινή, η Βραζιλία και η Αυστραλία είναι στα πρόθυρα να το πράξουν.

  25. Μίτσελ Κοέν, όπ.π. Στο βιβλίο του για τη Monsanto που αναφέρθηκε προηγουμένως, ο Κοέν κάνει κάποιες λεπτομέρειες σχετικά με το πώς αυτή η χρήση γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού, για ένα, διαταράσσει τις ιθαγενείς κοινότητες στο Μεξικό.

  26. Μίτσελ Κοέν, Η Σομαλία και η Νέα Παγκόσμια Τάξη: Εσείς παρέχετε την εγγύηση, εμείς θα παρέχουμε τη ζημιά (New York: Red Balloon Publications, 1994). Δείτε επίσης Ρολόι GM»,GM Cassava «Our Only Hope», www.gmwatch.org/en/gm-cassava-our-only-hope.

  27. «Γιατί οι Ιρακινοί αγρότες μπορεί να προτιμούν τον θάνατο από το τάγμα 81 του Paul Bremer» Ρολόι GM, Σεπτέμβριος 19, 2008.

  28. Αναφέρεται στο Mel Reeves, «Η Αφρικανική Ένωση έχει δίκιο: Οι ΗΠΑ είναι υποκριτές», Ο Εκπρόσωπος, 8 Φεβρουαρίου 2017, https://spokesman-recorder.com/2017/02/08/african-union-right-us-hypocrite/

  29. Μίτσελ Κοέν, Η πολιτική της παγκόσμιας πείνας; επίσης, Σομαλία και η κυνική χειραγώγηση της πείνας. Silvia Federici, Αφρική, ΔΝΤ και Νέες Περιφράξεις, Red Balloon Collective; και Midnight Notes, Ένα όχι, πολλά ναι, Box 204, Jamaica Plain, MA 02130, Δεκέμβριος 1997.

  30. Τζόσουα Κίτινγκ, «Ο Άντονι Μπουρντέν πραγματικά, πραγματικά μισούσε τον Χένρι Κίσινγκερ» Σχιστόλιθος, 8 Ιουνίου 2018, παραθέτοντας από το βιβλίο του Bourdain, A Cook's Tour: Global Adventures in Extreme Cuisines (Νέα Υόρκη: HarperCollins, 2002).

  31. Δημόσια διορθωμένη έκδοση της απόφασης που εκδόθηκε στις 24 Μαρτίου 2016 στην υπόθεση Εισαγγελέας εναντίον Radovan Karadžić, σελ. 1303″ (PDF).

  32. The Moscow Times, Ιανουάριος 23, 2015, όπ.π. "Η Ουκρανία είναι ο έκτος μεγαλύτερος παραγωγός σιτηρών στον κόσμο αυτή τη σεζόν και ο Goncalves είπε ότι η περιοχή παραμένει προτεραιότητα για τη Monsanto».

  33. Δείτε τον Brian Tokar, "Monsanto: Origins of an Agribusiness Behemoth", στο Mitchel Cohen, The Fight Against Roundup της Monsanto: The Politics of Pesticides, για μια απαρίθμηση του ποιος είναι ποιος σε αυτήν την περιστρεφόμενη πόρτα των εταιρικών λακέι στους ρυθμιστικούς φορείς της κυβέρνησης των ΗΠΑ.

  34. Tom Philpott, «Τα δολάρια των φορολογουμένων βοηθούν τη Monsanto να πουλήσει σπόρους στο εξωτερικό» Mother Jones, Μάιος 18, 2013.

  35. Ντέιβ Μέρφι, Τρόφιμα Δημοκρατία τώρα, http://www.fooddemocracynow.org/campaign/hillaryΤο s-monsanto-how-clinton-state-department-έγινε-παγκόσμιο-marketing-arm-monsanto.

  36. https://sustainablepulse.com/2016/02/06/hillary-clintons-support-for-gmos-confirmed-by-gates-foundation/

  37. Mitchel Cohen, «Η πιο διαβολική εταιρεία του κόσμου» μπορεί να χάσει μερικές μάχες στο δικαστήριο—αλλά θα συνεχίσει να δηλητηριάζει και να σκοτώνει εκατομμύρια ανθρώπους με το καρκινογόνο φυτοφάρμακό της.,'" Περιοδικό CovertAction, Ιανουάριος 19, 2022.

  38. «Οικολογία και πόλεμος», Μπόρις Ίχλοφ, Κρατικό Πανεπιστήμιο του Περμ (Ρωσία), Πρόεδρος της πλέον άκυρης Δημόσιας Περιβαλλοντικής Επιτροπής του Περμ και Γραμματέας της εκτελεστικής επιτροπής της ρωσικής πολιτικής ένωσης «Εργαζόμενος», 16 Μαρτίου 2022.

  39. Ibid.

  40. Christina Sarich, «Τι δεν σου λένε για τον ρόλο της Monsanto στην Ουκρανία», Φυσική Κοινωνία, 11 Ιανουαρίου 2015 και ενημερώθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2021.

  41. Δείτε επίσης, Oakland Institute, "Περπάτημα στη δυτική πλευρά: η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ στη σύγκρουση της Ουκρανίας. "

  42. Joyce Nelson, «Η Ουκρανία ανοίγει για τη Monsanto, τις αρπαγές γης και τους ΓΤΟ, Ο Οικολόγος, Σεπτέμβριος 11, 2014. https://theecologist.org/2014/sep/11/ukraine-opens-monsanto-land-grabs-and-gmos .

  43. Marilyn Vogt-Downey, «Με την Ουκρανία; Μια ιμπεριαλιστική εισβολή χωρίς ιμπεριαλιστικό στρατό», στο Αριστερά της Ουκρανίας και των ΗΠΑ, ένα φυλλάδιο Red Balloon Collective, 2014.

  44. Νέλσον, όπ.π.

  45. Food & Water Watch, "Biotech Ambassadors: How the US State Department Promotes the Seed Industry's Global Agenda", 14 Μαΐου 2013, https://foodandwaterwatch.org/wp-content/uploads/2021/03/Biotech-Ambassadors-Report -Μάιος-2013.pdf

  46. JP Sottile, «Εταιρικά συμφέροντα πίσω από το πραξικόπημα της Ουκρανίας», Νέα της Κοινοπραξίας, Μάιος 11, 2022.

  47. Ibid.

  48. Παρά τις συγκλονιστικές μαρτυρίες στις οποίες υποβλήθηκαν οι τηλεθεατές στις ΗΠΑ νύχτα με τη νύχτα, στην πραγματικότητα λιγότεροι από 200 Κουβέιτοι σκοτώθηκαν στην εισβολή του Ιράκ στο Κουβέιτ. Συγκρίνετε αυτό με τέτοια «ειρηνικά» εγχειρήματα όπως η εισβολή των ΗΠΑ στον Παναμά τον προηγούμενο χρόνο, που σκότωσε περίπου 7,500 Παναμά. ή, ένα χρόνο μετά τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου, οι 10,000 Σομαλοί που σκοτώθηκαν από στρατεύματα των ΗΠΑ/ΟΗΕ σε αυτό που παρουσιάστηκε ως «ειρηνευτική αποστολή» για να φέρει επισιτιστική βοήθεια στην περιοχή που φέρεται να πεινά. (Στην πραγματικότητα, οι άνθρωποι σε ορισμένες μόνο περιοχές της Σομαλίας λιμοκτονούσαν—αυτοί που είχαν υποβληθεί σε προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής του ΔΝΤ. Βλέπε Mitchel Cohen, «Somalia & the Cynical Manipulation of Hunger», Red Balloon Collective, 1994.)

  49. Βλέπε Mitchel Cohen, "HOW PROPAGANDA WORKS, 101: Yellow-Ribboning the Lies: How George Bush Sold the 1991 Bombing of Iraq to America," https://www.mitchelcohen.com/how-propaganda-works-101-yellow-ribboning-the-lies-how-george-bush-sold-the-1991-bombing-of-iraq-to-america

  50. Δικαιοσύνη και ακρίβεια στην αναφορά, "HBO Recycling Gulf War Hoax?" 4 Δεκεμβρίου 2002.

  51. Sharon Beder και Richard Gosden, Ρολόι PR, Τόμος 8, Νο. 2, 2ο Τρίμηνο 2001. Η εταιρεία δημοσίων σχέσεων εργάζεται από τότε κατ' εντολή της φαρμακευτικής βιομηχανίας για την απαγόρευση των πωλήσεων βιταμινών και συμπληρωμάτων διατροφής χωρίς ιατρική συνταγή στην Ευρώπη.

  52. Δείτε τον Mitchel Cohen, «HOW PROPAGANDA WORKS, 101», όπ.π.

  53. https://theecologist.org/2014/sep/11/ukraine-opens-monsanto-land-grabs-and-gmos

  54. Marilyn Vogt-Downey, «Με την Ουκρανία; Μια ιμπεριαλιστική εισβολή χωρίς ιμπεριαλιστικό στρατό», στο Αριστερά της Ουκρανίας και των ΗΠΑ, ένα φυλλάδιο Red Balloon Collective, 2014.

  55. Melanie Risdon, «ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Οι ελλείψεις τροφίμων μεγεθύνονται από μια σειρά κατεστραμμένων εγκαταστάσεων επεξεργασίας τροφίμων», Western Standard, April 23, 2022 – updated May 3, 2022. https://www.westernstandard.news/news/exclusive-food-shortages-magnified-by-string-of-destroyed-food-processing-facilities/article_c5e4d4c3-325f-56b4-9089-8b8a69fe7d1f.html

  56. Dennis Rudat, "Η Union Pacific περιορίζει τις αποστολές λιπασμάτων, δεν θα δέχεται νέες παραγγελίες", Michigan Farm News, Απρίλιος 19, 2022.

  57. Βλέπω Γκαζόν, μια ταινία του 2010 για το fracking από τον Josh Fox. https://www.youtube.com/watch?v=6mp4ELXKv-w

  58. Παγκόσμιο Δίκτυο Αγροτικής Πληροφόρησης (GAIN), Υπουργείο Εξωτερικών Γεωργίας, https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Moscow_Russian%20Federation_10-20-2020 .

  59. Boris Ikhlov, «Οικολογία και πόλεμος», μια επιστολή προς την εκτελεστική επιτροπή της ρωσικής πολιτικής ένωσης Εργάτης, Μαρτίου 16, 2022.

  60. «Η αποστολή βοήθειας των Ηνωμένων Εθνών για την αποφυγή της καταστροφής στην Υεμένη είναι πολύ μικρή», Agence France Presse, 17 Μαρτίου 2022. Σε The Defense Post, https://www.thedefensepost.com/2022/03/17/un-aid-yemen-short/

  61. «Το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα συμβάλλουν στην προώθηση της επίμαχης μεταρρύθμισης της γης στην Ουκρανία εν μέσω πανδημίας Covid-19». Bretton Woods Project: Critical Voices on the World Bank and IMF, Ιούλιος 2020. https://www.brettonwoodsproject.org/2020/07/imf-and-world-bank-help-push-through-contentious-ukraine-land-reform-amid-covid-19-pandemic/

  62. Δείτε την επεξεργασία της πολιτικής των ΗΠΑ από τον Zbigniew Brzezinski υπό την κυβέρνηση Κάρτερ, όταν υπηρετούσε ως σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, στο The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (Νέα Υόρκη: Βασικά βιβλία, 1997).

  63. «Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αξιοποιεί την οικονομική επίπτωση του COVID-19 για να δημιουργήσει μια αγορά γης στην Ουκρανία παρά τη ευρεία αντίθεση». Oakland Institute, 21 Μαΐου 2020. https://www.oaklandinstitute.org/international-monetary-fund-leverages-covid-19-economic-fallout-ukraine

  64. Bretton Woods Project, όπ.π.

  65. Ινστιτούτο Όκλαντ, όπ.π.

  66. Agence France Presse, όπ.π.


Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομέςπαραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

 

 

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

 

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.


Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.


Σχετικά με το Συγγραφέας

29 ΣΧΟΛΙΑ

  1. […] γεωργικής γης. Όπως εξήγησε ο Mitchel Cohen, συγγραφέας του «The Fight Against Monsanto's Roundup», το ΔΝΤ ζήτησε από την Ουκρανία να ακυρώσει την απαγόρευσή της στις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και να επιτρέψει […]

  2. […] γεωργικής γης. Όπως εξήγησε ο Mitchel Cohen, συγγραφέας του «The Fight Against Monsanto's Roundup», το ΔΝΤ ζήτησε από την Ουκρανία να ακυρώσει την απαγόρευσή της στις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και να επιτρέψει […]

  3. […] de las tierras agrícolas. Ο Como Mitchel Cohen, συγγραφέας του «La lucha contra el rodeo de Monsanto», εξηγεί το FMI στην Ουκρανία που ανακαλεί την απαγόρευση της γενετικής τροποποίησης και […]

  4. […] γεωργικής γης. Όπως εξήγησε ο Mitchel Cohen, συγγραφέας του «The Fight Against Monsanto's Roundup», το ΔΝΤ ζήτησε από την Ουκρανία να ακυρώσει την απαγόρευσή της στις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και να επιτρέψει […]

  5. […] γεωργικής γης. Όπως εξήγησε ο Mitchel Cohen, συγγραφέας του «The Fight Against Monsanto's Roundup», το ΔΝΤ ζήτησε από την Ουκρανία να ακυρώσει την απαγόρευσή της στις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και να επιτρέψει […]

  6. […] γεωργικής γης. Όπως εξήγησε ο Mitchel Cohen, συγγραφέας του «The Fight Against Monsanto's Roundup», το ΔΝΤ ζήτησε από την Ουκρανία να ακυρώσει την απαγόρευσή της στις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και να επιτρέψει […]

  7. […] γεωργικής γης. Όπως εξήγησε ο Mitchel Cohen, συγγραφέας του «The Fight Against Monsanto's Roundup», το ΔΝΤ ζήτησε από την Ουκρανία να ακυρώσει την απαγόρευσή της στις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες και να επιτρέψει […]

  8. […] που υπονομεύει την επισιτιστική ασφάλεια σε περιοχές σε όλο τον κόσμο. Αυτές οι ανησυχίες ευδοκίμησαν με τη δημιουργία εξάρτησης και επωφελήθηκαν από τις συγκρούσεις. Επιπλέον, υπάρχει η επιτυχία των αγροοικολογικών προσεγγίσεων στη γεωργία που δεν χρειάζονται […]

  9. […] που υπονομεύει την επισιτιστική ασφάλεια σε περιοχές σε όλο τον κόσμο. Αυτές οι ανησυχίες ευδοκίμησαν με τη δημιουργία εξάρτησης και επωφελήθηκαν από τις συγκρούσεις. Επιπλέον, υπάρχει η επιτυχία των αγροοικολογικών προσεγγίσεων στη γεωργία που δεν χρειάζονται […]

  10. […] που υπονομεύει την επισιτιστική ασφάλεια σε περιοχές σε όλο τον κόσμο. Αυτές οι ανησυχίες ευδοκίμησαν με τη δημιουργία εξάρτησης και επωφελήθηκαν από τις συγκρούσεις. Επιπλέον, υπάρχει η επιτυχία των αγροοικολογικών προσεγγίσεων στη γεωργία που δεν χρειάζονται […]

  11. […] που υπονομεύει την επισιτιστική ασφάλεια σε περιοχές σε όλο τον κόσμο. Αυτές οι ανησυχίες ευδοκίμησαν με τη δημιουργία εξάρτησης και επωφελήθηκαν από τις συγκρούσεις. Επιπλέον, υπάρχει η επιτυχία των αγροοικολογικών προσεγγίσεων στη γεωργία που δεν χρειάζονται […]

  12. Εκτιμώ τα σχόλια εδώ. Εξακολουθώ να έχω κάποιες ανησυχίες και χρειάζομαι επίσης κάποια βοήθεια για να καταγράψω σημαντικά σημεία σε αυτό το άρθρο.

    Το πρώτο θα ήταν πώς μπόρεσε η Monsanto να ανοίξει το «φυτό» της (περίεργη λέξη εκεί, σωστά;, ειδικά όταν αναφέρεται στις εγκαταστάσεις γενετικής μηχανικής της Monsanto), δεδομένων των νόμων κατά των ΓΤΟ του 2015 που ψήφισε ο Δούμας και των δηλώσεων του Πούτιν που καταδίκαζε τη Monsanto και γενετική μηχανική. Υπήρξε συζήτηση στη Ρωσία για αυτό; Πώς επιτράπηκε στη Monsanto να δημιουργήσει κατάστημα στη Ρωσία;

    Δεύτερον, μερικοί σκεπτόμενοι φίλοι με έχουν αμφισβητήσει πολιτικά για το πώς μπορώ να παρουσιάσω τις μάχες για τους αγωγούς ενέργειας και τα συστήματα γεωργίας ως «διακαπιταλιστικούς ανταγωνισμούς» που σχετίζονται με τη Ρωσία και τις ΗΠΑ; Αυτή είναι μια θεμιτή ανησυχία και αξίζει μια σταθερή απάντηση, ειδικά αφού φαίνεται ότι ο καπιταλισμός των ΗΠΑ είναι τόσο κυρίαρχος και η Ρωσία παρέχει ενέργεια και τρόφιμα σε χαμηλές τιμές που δεν φαίνεται να συνάδουν με τον καπιταλισμό.

    Εάν οι αναγνώστες θα ήθελαν να βοηθήσουν να απαντήσουν σε αυτές και άλλες ερωτήσεις, θα το εκτιμούσα πολύ!

    Μίτσελ

    • Ευχαριστούμε για την αποκάλυψη της σημαντικής σύνδεσης μεταξύ της Monsanto, των ΓΤΟ και της Ουκρανίας. Η Monsanto, η Archer Daniels Midland και άλλες αγροτικές βιομηχανίες είναι σημαντικές δυνάμεις που επηρεάζουν την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Αυτό προσθέτει έναν σημαντικό παράγοντα στους άλλους που συνέβαλαν στο πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014. Η Ουκρανία είναι μια γεωργική δύναμη και έτσι θα ήθελαν να είναι εκεί υπάρχει μεγάλος δρόμος και οι φιλικές σχέσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας θα ήταν εμπόδιο . Επισκέφθηκα τη Ρωσία δύο φορές (2016 και 2017), ως μέρος των αντιπροσωπειών που διοργάνωσε το Centre for Citizens Initiative. Και τα δύο ταξίδια ήταν άκρως ενημερωτικά. Επισκεφθήκαμε την Κριμαία και συναντήσαμε τους εκλεγμένους αξιωματούχους της πόλης και πολλούς νέους από διαφορετικές εθνικότητες – Αρμένιους, Ρώσους, Τατάρους, Ουκρανούς. Το να τους ακούς να μιλάνε για το πραξικόπημα του Μαϊντάν, γιατί επέλεξαν να επανενωθούν με τη Ρωσία κ.λπ. Η απόσχιση από την Ουκρανία υποστηρίχθηκε από την ΤΕΡΑΣΤΙΑ πλειοψηφία των Κριμαίων. Στη νότια Ρωσία (Κρασνοντάρ) και αλλού ακούσαμε πολλά για τη γεωργία. Δεν τους αρέσουν οι ΓΤΟ και η ρωσική γεωργία επωφελήθηκε και απογειώθηκε λόγω των ευρωπαϊκών κυρώσεων μετά το 2014. Πολλοί είπαν ότι το καλύτερο πράγμα που συνέβη στη ρωσική γεωργία ήταν οι κυρώσεις. Η τοπική παραγωγή αυξήθηκε πάρα πολύ επειδή δεν μπορούσαν πλέον να εισάγουν από τη δυτική Ευρώπη. Επισκεφτήκαμε επίσης ένα καταπληκτικό μέρος που παράγει τεράστιες ποσότητες αγγουριών και ντομάτας. Ήταν ένα θερμοκήπιο υψηλής τεχνολογίας – με τέσσερα κτίρια στο μέγεθος των γηπέδων ποδοσφαίρου. Χρησιμοποίησαν όσο το δυνατόν περισσότερο αυτοματισμό, ηλεκτρονικά ελεγχόμενη θερμότητα, υγρασία και πότισμα με φυτά σε ειδικό χώμα σε δίσκους. Απασχόλησε εκατοντάδες άτομα για την παρακολούθηση, τη συγκομιδή και τη μεταφορά των τεράστιων ποσοτήτων λαχανικών. Μάθαμε ότι αυτό το έργο αναπτύχθηκε από έναν «ολιγάρχη» για να παρέχει συνεχή προμήθεια λαχανικών υψηλής ποιότητας μη ΓΤΟ σε μια δημοφιλή αλυσίδα σούπερ μάρκετ (την οποία ο «ολιγάρχης» κατείχε ή είχε επενδύσει). Ήταν πολύ εντυπωσιακό και με έκανε να σκεφτώ ότι υπάρχει χώρος για αυτό καθώς και κοινοτικές ή μεμονωμένες φάρμες. Η Ουκρανία θα ήταν πολύ καλύτερη αν μπορούσε να γίνει γέφυρα μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης. Δυστυχώς, οι ΗΠΑ σκοπεύουν να δαιμονοποιήσουν τη Ρωσία λόγω των γεωπολιτικών λόγων που δίνει ο Brzezinski και επειδή οι Monsanto και άλλοι θέλουν να κυριαρχήσουν και όχι να ανταγωνιστούν. Για παράδειγμα …. https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2018/02/russia-uses-information-warfare-portray-gmos-negatively/

  13. Απ: «Πριν από έξι χρόνια, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν προσπάθησε να εκμεταλλευτεί τις οικονομικές ευκαιρίες γύρω από την καλλιέργεια τροφίμων αντιτιθέμενος στη γενετικά τροποποιημένη γεωργία και στο Roundup της Monsanto, το πιο ευρέως χρησιμοποιούμενο ζιζανιοκτόνο στον κόσμο. ξεκίνησε ένα πρόγραμμα για την εξάλειψη των φυτοφαρμάκων και των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών από τα χωράφια της Ρωσίας».

    Ο Πούτιν –ίσως ακούσια– τόνισε έναν βασικό κόμβο στα παγκοσμιοποιητικά σχέδια για τη διαχείριση του κόσμου: Δηλαδή, τον έλεγχο της προσφοράς τροφίμων. Η συμπαιγνία μεταξύ του Big Ag και των ολιγαρχών του παγκοσμιοποιητικού κινήματος είναι ότι οι Monsanto, et al. αναγκάζουν σταδιακά τους γενετικούς σπόρους «κειμήλιο» να απομακρυνθούν από την αγορά και να τεθούν εκτός χρήσης, καθώς σταδιακά αναπτύσσουν υβριδικές καλλιέργειες που αναπτύσσονται μόνο για μία εποχή. Στη συνέχεια, ο αγρότης πρέπει να επιστρέψει στην εταιρεία ή σε μια παρόμοια εταιρεία εάν επιθυμεί να αναπτυχθεί την επόμενη περίοδο φύτευσης. Γιατί; Επειδή τα υβρίδια του δεν παράγουν σπόρους που μπορούν να συγκομιστούν και να φυτευτούν ξανά, όπως κάνουν οι φυσικές ποικιλίες σιτηρών και σιτηρών.

    Εάν καλλιεργείτε φυσικές καλλιέργειες που παράγουν βιώσιμους σπόρους, είστε έτσι εμπόδιο στα σχέδια των παγκοσμιοποιητών. Γιατί; Επειδή είστε αυτάρκεις ή τουλάχιστον περισσότερο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν εξαρτάστε από αυτούς, γεγονός που μειώνει τη δύναμή τους πάνω σας.

    Δεν είναι τυχαίο ότι οι Gates et al. ήθελαν να κατακτήσουν την Ουκρανία για τον εαυτό τους, αρνούμενοι έτσι το ρωσικό μπλοκ εθνών. Είναι γνωστό ως το «καλάθι ψωμιού της Ευρώπης», χάρη στο πλούσιο φυτικό του έδαφος και την ικανότητά του να καλλιεργεί τεράστιες ποσότητες σιταριού και άλλων σιτηρών. Θέλετε να ελέγξετε τους ανθρώπους; Στη συνέχεια ελέγξτε το φαγητό τους.

  14. Ο Μίτσελ Κοέν έχει γράψει ένα σπουδαίο αποκαλυπτικό άρθρο για μια ολόκληρη εξαιρετικά σημαντική διάσταση της κρίσης στην Ουκρανία, την οποία εγώ –και αναμφίβολα αρκετοί άλλοι– αγνοούσα την καταστροφική της εμβέλεια. Ήμουν κάποτε ακτιβιστής στο κίνημα κατά του ελεύθερου εμπορίου στην Aotearoa/Νέα Ζηλανδία, μια μικρή εμπορική χώρα που οι ΗΠΑ χρησιμοποιούσαν ως Δούρειο Ίππο για να προσπαθήσουν να πείσουν τις φτωχότερες χώρες να αποδεχτούν την τελικά επιβλαβή ατζέντα της.

    Θυμηθείτε τη σημασία της Νέας Ζηλανδίας, όπως αποδεικνύεται από τον ρόλο του πρώην υπουργού Εμπορίου της Κυβέρνησης Εργασίας Μάικ Μουρ ως ουσιαστικά διορισμένου από τις ΗΠΑ επικεφαλής του νέου Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) κατά τη διάρκεια των ταραχών στο Σιάτλ κατά του λεγόμενου «ελεύθερου εμπορίου» και όλες τις επιπτώσεις του. Με την άνοδο της Κίνας, που χρησιμοποιείται ειρωνικά από αμερικανικές διεθνικές εταιρείες για εύκολα κέρδη στις πλάτες της εκμεταλλευόμενης εργασίας και των οικοσυστημάτων, οι ΗΠΑ έχουν χάσει τον έλεγχο του ΠΟΕ στον αγώνα για την παγκόσμια ηγεμονία. Τέτοιες είναι οι ειρωνείες της κοντόφθαλμης γεωπολιτικής που αυτή τη στιγμή αποδεικνύονται τόσο τρομακτικές για όλους μας. Πρέπει να κινητοποιηθούμε σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα για να αντισταθμίσουμε αυτό το μέλλον!

  15. Πληρώνομαι πάνω από 💵 $ 60 USD έως 💵 $ 90 USD ανά ώρα για να εργαστώ στο διαδίκτυο. Άκουσα για αυτήν τη δουλειά πριν από 3 μήνες και αφού μπήκα σε αυτήν κέρδισα εύκολα 💵 $21,000 USD χωρίς να έχω καμία διαδικτυακή εργασία. Απλά δοκιμάστε το στον ιστότοπο υποστήριξης….. https://brightfuture241.blogspot.com/

  16. […] Η εμπορευματοποίηση της γεωργικής γης αποτελεί μέρος μιας σειράς «μεταρρυθμίσεων» πολιτικής που το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο όρισε ως προϋπόθεση για να μπορέσει η Ουκρανία να λάβει δάνεια 8 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το ΔΝΤ.[2] […]

  17. Αυτό είναι ένα εξαιρετικό άρθρο, σας ευχαριστώ! Αλλά δεν διευκρινίζει την τρέχουσα κατάσταση της Monsanto μετά την εξαγορά της από την Bayer AG Deutschland. Νομίζω ότι η Bayer αποφάσισε ότι η μάρκα Monsanto είχε υπερβολική αρνητική δημοσιότητα και απλώς έκανε όλα τα προϊόντα της Monsanto σε προϊόντα Bayer; Ή? Δεν είμαι σίγουρος αν η μάρκα Monsanto έχει τελικά δαγκώσει τη σκόνη ή θα συνεχιστεί από τον νέο ιδιοκτήτη της, τη τεράστια πολυεθνική Bayer. Ο συγγραφέας συνεχίζει σαν να είναι η Monsanto η παλιά Monsanto, κάτι που σίγουρα δεν είναι. έχει φτάσει στο τέλος του.

Αφήστε μια απάντηση