Όλα είναι Είτε Καλά είτε Κακό!

• 

• 

---

Όταν ο Σαντάμ Χουσεΐν, ο πρόεδρος του Ιράκ, εισέβαλε στο Ιράν στις 22 Σεπτεμβρίου 1980, ήταν ένας «καλός» δικτάτορας. Η εισβολή του στη γειτονική χώρα όχι μόνο εγκρίθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους δυτικούς δορυφόρους τους, αλλά επίσης υποστηρίχθηκε καθολικά από αυτές. Σε αντίθεση με το κοσμικό Ιράκ, το Ιράν διοικούνταν από τους λεγόμενους μοχθηρούς ισλαμιστές κληρικούς.

Είχαν διαπράξει το έγκλημα ότι πρωτοστάτησαν σε ένα λαϊκό κίνημα για την ανατροπή του Σάχη Ρεζά Παχλαβί, ο οποίος είχε σαρωθεί στην εξουσία από τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς, αλλά τον αποστρέφονταν οι Ιρανοί. Στα μάτια της αμερικανικής και της βρετανικής κυβέρνησης, ωστόσο, ο Παχλαβί ήταν ένας «καλός» δικτάτορας.

Ο προκάτοχός του Mohammed Mossadegh, ένας δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος, τον οποίο έδιωξαν από το αξίωμα, θεωρήθηκε ως «πολύ κακός» επειδή υπερασπιζόταν τα συμφέροντα της χώρας του και προσπάθησε να εθνικοποιήσει το πετρέλαιο της. Ο «καλός», οκταετής πόλεμος του Σαντάμ εναντίον του «κακού» Ιράν ήταν η άξια τιμωρίας για το παράπτωμα των εξεγερμένων Ιρανών κληρικών.

Ακόμη και η χρήση χημικών όπλων, με τις φρικτές συνέπειές τους, κατά του Ιράν δεν ξεπέρασε καμία «αμερικανική κόκκινη γραμμή», επειδή ο Σαντάμ ήταν «καλός» τύπος εκείνη την εποχή. Σε αντίθεση, ας πούμε, με τη Συρία, με επικεφαλής τον «κακό» δικτάτορα Άσαντ, η οποία βομβαρδίστηκε από την Αμερική λόγω χρήσης χημικών όπλων από κάποιον άλλο.

Σε αντίθεση με τους Ιρανούς θεοκράτες, οι Αφγανοί Ταλιμπάν ήταν οι Πολεμιστές του Θεού για πολλά χρόνια, κάνοντας καλό σύμφωνα με το όνομα: Χάρη σε περισσότερα από $ 2 δισεκατομμύρια σε όπλα, υλικοτεχνική υποστήριξη και εκπαίδευση που διοχέτευσε η CIA στους μουτζαχεντίν μεταξύ 1979 και 1989, νίκησαν την «αυτοκρατορία του κακού» (σύμφωνα με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ρίγκαν), δηλαδή τη Σοβιετική Ένωση (Ρωσία από το 1991), στο Αφγανιστάν.

Το γεγονός ότι στην πορεία ανέτρεψαν και δολοφόνησαν επίσης τον Αφγανό πρόεδρο, ο οποίος υποστήριζε ένα πολυκομματικό σύστημα και έχτισε σχολεία για κορίτσια σε όλη τη χώρα, δεν είχε ενοχλήσει κυβερνήσεις και στελέχη των μέσων ενημέρωσης στη Δύση. Άλλωστε, ήταν «κακός» επειδή δεν απέρριψε την υλική υποστήριξη από την «αυτοκρατορία του κακού».

Το ρεύμα άλλαξε για τους πρώην «καλούς» Ταλιμπάν μετά την τρομοκρατική επίθεση της 9ης Σεπτεμβρίου. Η Ουάσιγκτον τους καταδίκασε ως ανεύθυνους και κακούς, αν και οι ίδιοι δεν συμμετείχαν στην τρομοκρατική επίθεση και μάλιστα πρότειναν στην αμερικανική κυβέρνηση την έκδοση των τρομοκρατών της Αλ Κάιντα που βρίσκονταν στο Αφγανιστάν. Η αμερικανική κυβέρνηση και οι δυτικοί βοηθοί της δεν αποδέχθηκαν την προσφορά, προτιμώντας να πραγματοποιήσουν μια αναμφίβολα «καλή» εισβολή του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν, αν και παραβίαζε το διεθνές δίκαιο, εξαιτίας των Ταλιμπάν, οι οποίοι τώρα θεωρούνται εντελώς κακοί.

Ακόμη και ο πρώην «καλός» δικτάτορας Σαντάμ έμεινε έκπληκτος όταν η ιδιότητά του μεταμορφώθηκε σε «κακό» δικτάτορα σχεδόν από τη μια μέρα στην άλλη — αφού εισέβαλε στο Κουβέιτ, με την ενθάρρυνση των ΗΠΑ! Ίσως παρέβλεψε το γεγονός ότι η πρόθεσή του να πουλήσει πετρέλαιο σε νομίσματα διαφορετικά από το αμερικανικό μονοπωλιακό νόμισμα ήταν εντελώς ειδεχθής. Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών τον κατηγόρησαν ότι διευθύνει ένα μυστικό πρόγραμμα για την ανάπτυξη όπλων μαζικής καταστροφής. Οι κατηγορίες αποδείχθηκαν ξεκάθαρα ψέματα, τα οποία η Αμερική και οι υποτελείς της (ονομάζονται επίσης «συνασπισμός των πρόθυμων») χρησιμοποίησαν ως πρόσχημα για να πραγματοποιήσουν μια «καλή» εισβολή στο Ιράκ, αν και παράνομη σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, προκειμένου για να απαλλαγούμε από έναν κακό πια δικτάτορα.

Οι πόλεμοι, συμπεριλαμβανομένων των πολέμων με αντιπροσώπους, δεν είναι "κακοί" από μόνοι τους. μπορεί να είναι «πολύ καλά» και χρήσιμα. Αυτό ισχύει καθολικά εάν καθοδηγούνται ή υποστηρίζονται από τη Δύση, και για το οποίο η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της προβάλλουν πάντα καλούς λόγους. Από το 2015, για παράδειγμα, η «καλή» Σαουδική Αραβία διεξάγει έναν «καλό», αν και πολύ βρώμικο, πόλεμο αντιπροσώπων στη γειτονική Υεμένη ενάντια στον περιφερειακό της αντίπαλο Ιράν (ακόμα «πολύ κακό»!). Η Σαουδική Αραβία, η οποία είναι πολύ λιγότερο δημοκρατική και πολύ πιο απάνθρωπη από το Ιράν, έχει οπλιστεί μαζικά από τα αυτοαποκαλούμενα προπύργια της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία.

Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, αυτός ο πόλεμος είναι η μεγαλύτερη ανθρωπιστική καταστροφή αυτού του αιώνα. Έχει ήδη στοιχίσει εκατοντάδες χιλιάδες θύματα και 20 από τα 30 εκατομμύρια Υεμένης λιμοκτονούν στην κατεστραμμένη από τον πόλεμο χώρα. Αν η Δύση το προτιμούσε έτσι, αυτός ο πόλεμος δεν θα είχε συμβεί ποτέ ή θα είχε τελειώσει εδώ και πολύ καιρό με το πάτημα ενός στυλό. Το «καλό» καθεστώς της Σαουδικής Αραβίας θα μπορούσε δεν έχουν επιβιώσει για δύο εβδομάδες χωρίς την αμερικανική υποστήριξη, όπως είπε ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ Τραμπ στους οικοδεσπότες του στη Σαουδική Αραβία με τον δικό του πολύ άμεσο τρόπο. Επειδή ο λαός της Υεμένης έχει την ατυχία να μην είναι «καλοί» Ουκρανοί, υπόκειται σε έναν «καλό» πόλεμο που οδηγείται από τη φιλελεύθερη δημοκρατική Δύση. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης μετά βίας ανέφεραν τη σφαγή. Οι εκφράσεις αλληλεγγύης από πολιτικούς και διασημότητες ήταν σπάνιες σε σύγκριση με εκείνες που σωρεύονται στην Ουκρανία, και δεν επιδιώκονται κυρώσεις κατά των δραστών και των υποστηρικτών αυτού του «καλού» πολέμου, που στοιχίζει περισσότερες ζωές από τον κακό πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Φυσικά, οι ΗΠΑ ήταν πάντα υπέρ των «καλών», φανερών εισβολών και πολέμων, όπως στο Βιετνάμ, και των «καλών», συγκαλυμμένων, όπως π.χ. Ανατολική Αφρική, ανεξάρτητα από το πόσα εκατομμύρια αθώες ζωές χάνονται. Ο αμερικανικός πόλεμος, όπως αποκαλούν οι Βιετναμέζοι τον πόλεμο του Βιετνάμ, στοίχισε τη ζωή σε τουλάχιστον τρία εκατομμύρια Βιετναμέζους μόνο.

Καθοδηγούμενοι από μια τεράστια, αδάμαστη πολεμική βιομηχανία, πιθανότατα δεν θα σταματήσουν ποτέ να φιλοδοξούν να κάνουν όλο τον κόσμο ευτυχισμένο με τις μεγάλες «αξίες» τους. Η προπαγάνδα και οι οικονομικοί πόλεμοι, οι ανατροπές και οι μυστικές επιχειρήσεις και η απροκάλυπτη χρήση βίας είναι τα «καλά» εργαλεία του αμερικανικού κατεστημένου για να πετύχει «καλό» σε όλο τον κόσμο. Σε κάθε περίπτωση, αυτές οι προσπάθειες έδωσαν στις αμερικανικές εταιρείες —όχι μόνο σε εκείνες που παράγουν όπλα— κυρίως μόνο ευνοϊκά αποτελέσματα.

Φυσικά, υπήρχαν πάντα «καλές» και «κακές» δικτατορίες από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ακόμη και στην Ευρώπη. Οι «καλοί» βοηθήθηκαν, οι «κακοί» αμφισβητήθηκαν. Οι πρώην δικτατορίες στην Πορτογαλία του Σαλαζάρ, η Ισπανία του Φράνκο και η στρατιωτική χούντα στην Ελλάδα, που οι πολίτες τους θεωρούσαν βάναυσες και αιμοδιψείς, απολάμβαναν την υποστήριξη και τη συμπάθεια από τις δυτικές δημοκρατικές κυβερνήσεις επειδή ήταν καλές και προπύργιο ενάντια στην «αυτοκρατορία του κακού».

Μετά, φυσικά, υπήρχαν οι «κακές» δικτατορίες, ειδικά στην Ανατολική Ευρώπη, όπως στη σύγχρονη Ρωσία, που καταπιέζεται από τον «Βλαδίμηρο τον Τρομερό». Στην τελευταία περίπτωση, υπάρχει επίσης το γεγονός ότι η Ρωσία του Πούτιν εκπροσωπεί τα δικά της συμφέροντα, ανεξάρτητα από εκείνα των Ηνωμένων Πολιτειών, τα οποία η Ουάσιγκτον θεωρεί γνήσια κακή και επομένως αξίζει να καταπολεμηθεί.

Υπάρχουν επίσης «καλά» και «κακά» κινήματα ανεξαρτησίας

Δεν είναι μόνο οι αυτονομιστές στο Θιβέτ ή στην επαρχία Xinjiang της Κίνας, αλλά και οι ένδοξοι μαχητές της ανεξαρτησίας στην Ταϊβάν, μια κινεζική επαρχία που επίσης αναγνωρίζεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την υπόλοιπη Δύση, που υποστηρίζονται από τη Δύση με κάθε εύλογο τρόπο. Είναι απλώς θέμα ότι οι «καλοί» Κινέζοι στο νησί απειλούνται από τους «κακούς» Κινέζους στην ηπειρωτική χώρα και επομένως υποστηρίζονται καλύτερα σε έναν άλλο «καλό» πόλεμο, που ιδανικά προκαλείται από τη Δύση.

Περιβάλλετε τη Ρωσία; Αυτό έχει ήδη γίνει, συμπεριλαμβανομένων πέντε γύρους διευρύνσεων του ΝΑΤΟ προς ανατολάς. Τώρα είναι θέμα να περικυκλώσουμε την Κίνα και, ει δυνατόν, να προκαλέσουμε έναν ακόμη καλό πόλεμο. Η επόμενη «κουβανική πυραυλική κρίση» είναι ήδη στα σκαριά, αλλά αυτή τη φορά γρήγορα και ωμά: Οι ΗΠΑ θέλουν να δαπανήσουν 27.4 δισεκατομμύρια δολάρια για να περικυκλώνουν την Κίνα με πυραύλους κατά μήκος της «πρώτης αλυσίδας νησιών», συμπεριλαμβανομένης της Ταϊβάν.

Η Δύση και η συμμαχία του ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ υποστήριξαν επίσης μια άλλη «καλή» απόσχιση, αυτή του Κοσσυφοπεδίου από τη Σερβία, με έναν μοναδικά «καλό» πόλεμο που ονόμασαν ακόμη και «ανθρωπιστικό». Η εδαφική ακεραιότητα της Γιουγκοσλαβίας, της οποίας Σερβία είναι ο νόμιμος διάδοχος, εγγυήθηκε ένα ψήφισμα του ΟΗΕ, αλλά η κατά τα άλλα «καλή» διεθνής τάξη που βασίζεται στο κράτος δικαίου, η οποία επαινείται τόσο πολύ από τις ΗΠΑ και την οποία επινόησαν αποφασιστικά, ήταν στην περίπτωση αυτή μάλλον εμπόδιο και επομένως κάπως «κακό». Είναι σαφές ότι οι Σέρβοι δεν ήταν χορωδοί και δεν απέφευγαν τις φρικαλεότητες. Αλλά η Δύση συμπεριφέρθηκε όχι μόνο κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, αλλά και με εγκληματικό πόλεμο: αεροπλάνα του ΝΑΤΟ βομβάρδισε υποδομές, σχολεία, νοσοκομεία, ακόμη και την πρεσβεία της Κίνας, η οποία αντιστάθηκε στην απόσχιση. Το πλήρωσαν με τη ζωή τους τρεις Κινέζοι διπλωμάτες.

Εκτός από τα «καλά» κινήματα ανεξαρτησίας στη Σερβία, την Κίνα και αλλού, υπάρχουν και τα μοχθηρά: Οι Λαϊκή Δημοκρατία του Λουχάνσκ και του Ντόνετσκ στην ανατολική Ουκρανία, που ιδρύθηκαν το 2014 από Ρωσόφωνους Ουκρανούς που επιδιώκουν αυτονομία από την κυβέρνηση της Ουκρανίας. θεωρήθηκαν ιδιαίτερα βάναυσοι καθώς στη Δύση παρουσιάζονταν ως μια κακή, υποκινούμενη από τη Ρωσία συνωμοσία.

Ωστόσο, αυτό έρχεται με μια προειδοποίηση: ο Jacques Baud, πρώην συνταγματάρχης και επικεφαλής πολιτικής για τις Ειρηνευτικές Επιχειρήσεις των Ηνωμένων Εθνών και πρώην αξιωματούχος του ΝΑΤΟ, συμμετείχε σε προγράμματα για να βοηθήσει τη νέα κυβέρνηση στην Ουκρανία που ανέβηκε στην εξουσία μετά από μια υποστηριζόμενη από τη Δύση αλλαγή καθεστώτος λειτουργία το 2014, εξηγεί: «Τα δημοψηφίσματα που διενήργησαν οι δύο αυτοαποκαλούμενες Δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ τον Μάιο του 2014, δεν ήταν δημοψηφίσματα «ανεξαρτησίας» (независимость), όπως ισχυρίστηκαν αδίστακτοι δημοσιογράφοι, αλλά δημοψηφίσματα «αυτοδιάθεσης» ή «αυτονομίας» ( самостоятельность).»

Και προσθέτει: «Ο χαρακτηρισμός «φιλορώσος» υποδηλώνει ότι η Ρωσία ήταν συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση, κάτι που δεν συνέβη, και ο όρος «ρωσόφωνοι» θα ήταν πιο ειλικρινής. Επιπλέον, αυτά τα δημοψηφίσματα διεξήχθησαν ενάντια στις συμβουλές του Βλαντιμίρ Πούτιν».

Ωστόσο, ο πόλεμος του Κιέβου εναντίον αυτών των «κακών» Ουκρανών αποσχιστών υποστηρίχθηκε τεράστια από τη Δύση με εξοπλισμό του ΝΑΤΟ και πολλά χρόνια εκπαίδευσης. Αναγνωρίστηκε μόνο από τη Ρωσία το 2022, μαίνεται από το 2014, στοιχίζοντας χιλιάδες ζωές. Δεν αποτελεί έκπληξη, ωστόσο, ότι τα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης δεν έχουν παρουσιάσει αυτόν τον «καλό», ανεπίσημο πόλεμο ενάντια στους αυτονομιστές και τις πολεμικές θηριωδίες που διαπράχθηκαν από το Κίεβο. Το ενδεχόμενο ο πόλεμος στην Ουκρανία να μην είχε ξεκινήσει τον Φεβρουάριο του 2022, αλλά ήδη από το 2014, από το Κίεβο και τις δυτικές δυνάμεις πίσω από αυτόν, οι καλοί δυτικοί κορδονιστές, φυσικά, απορρίπτουν πολύ μακριά.

Το 2014, πολύ πριν γίνει πρόεδρος ο Volodymyr Zelensky, ο ήρωας πρόεδρος της Ουκρανίας στη Δύση, δήλωσε, «Στα ανατολικά και στην Κριμαία, οι άνθρωποι θέλουν να μιλούν ρωσικά. Αφήστε τους ήσυχους, απλά αφήστε τους ήσυχους. Δώστε τους το νόμιμο δικαίωμα να μιλούν ρωσικά. Η γλώσσα δεν πρέπει ποτέ να διαιρεί τη χώρα μας… Είμαστε του ίδιου χρώματος, του ίδιου αίματος, ανεξάρτητα από τη γλώσσα».

Από τότε, νέους νόμους που κάνουν διακρίσεις σε βάρος των ρωσόφωνων Ουκρανών έχουν περάσει στη χώρα. Επιπλέον, ο Ζελένσκι λογοκρίνει τους ρωσόφωνους Ουκρανούς δημοσιογράφους και απαγόρευσε όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα περισσότερα από τα οποία εκπροσωπούσαν Ρωσόφωνους Ουκρανούς. Προφανώς, όλα αυτά ήταν «καλά» μέτρα, γιατί δεν ενόχλησαν κανέναν στη Δύση, όπου ο Ζελένσκι χαιρετίζεται ως υπερασπιστής της δημοκρατίας και της ελευθερίας της έκφρασης.

Ο πρόεδρος και ο ανώτατος διοικητής των ΗΠΑ ενώπιον των στρατευμάτων του στην Πολωνία: Η «οργανωτική αρχή» της Αμερικής πρέπει να επιβληθεί όχι μόνο στην Ουκρανία αλλά και παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένης της βίας των όπλων.

Των «καλών» και «κακών» εγκληματιών πολέμου

Ο Πρόεδρος Μπάιντεν αποκάλεσε τον Πούτιν κακό εγκληματία πολέμου. Οι δυτικοί πολιτικοί όλων των γραμμών και τα μέσα ενημέρωσης, που επίσης βρίσκονται σε πόλεμο, συμφωνούν φυσικά μαζί του. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα προτιμούσε να θέσει τον εγκληματία ενώπιον δικαστηρίου εγκλημάτων πολέμου. Ο Πούτιν είναι πραγματικά ατυχής: Έχει ένα «κακό» ρωσικό διαβατήριο αντί για ένα «καλό» αμερικανικό, το οποίο θα τον προστάτευε από κάθε κακό.

Όταν οι «καλοί» Αμερικανοί στρατιώτες ανατινάζουν αθώες οικογένειες, βομβαρδίζουν νοσοκομεία ή προκαλούν ένα νέο Λάι μου μακελειό, δεν δικάζονται ποτέ για εγκλήματα πολέμου. Μόνο οι κακοί εχθροί της Αμερικής, όπως ο Πούτιν, κρίνονται τιμωρούμενοι για τα εγκλήματά τους.

Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ όχι μόνο Βιετναμέζοι, αλλά και ορισμένοι στρατιώτες των ΗΠΑ ψεκάστηκαν με δηλητήριο διοξίνης από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ. Ένας διακανονισμός από το 1984 και μετά κατέβαλε το εύστοχο ποσό των 200 εκατομμυρίων δολαρίων ως αποζημίωση σε περίπου 52,000 Αμερικανούς βετεράνους ή στους επιζώντες τους.

Η καλύτερη Βιετναμέζικα θύματα, από την άλλη, δεν έχουν λάβει τίποτα. Μια αντίστοιχη ομαδική αγωγή στις ΗΠΑ απορρίφθηκε το 2005. Επιπλέον, το νικηφόρο Βόρειο Βιετνάμ αναγκάστηκε να αναλάβει το χρέος του Νοτίου Βιετνάμ προκειμένου να λάβει διεθνή πίστωση και να τερματίσει το εμπορικό εμπάργκο των Ηνωμένων Πολιτειών.

Αυτό δεν δικαιολογεί τα εγκλήματα πολέμου της Ρωσίας στην Ουκρανία. Αλλά η ζήτηση για δικαστήρια εγκλημάτων πολέμου στην Ουκρανία σε σύγκριση με τα εγκλήματα των ΗΠΑ στην Ουκρανία Βόρεια Κορέα, το Βιετνάμ, το Ιράκ, το Αφγανιστάν, η Κούβα και αλλού, που παραμένουν ατιμώρητα μέχρι σήμερα, απεικονίζουν την υποκρισία, τα διπλά μέτρα, τη μονόπλευρη και επιλεκτική μνήμη της ιστορίας.

Των «καλών» και «κακών» ολιγαρχών

Όλοι το γνωρίζουν: οι Ρώσοι ολιγάρχες είναι «κακοί», τόσο κακοί που το κράτος δικαίου έπρεπε να ανατραπεί στις δυτικές χώρες εξαιτίας τους. Οι αξιότιμες ευγενείς αρχές της εγγύησης ιδιοκτησίας, του τεκμηρίου αθωότητας και της απόδειξης στο δικαστήριο κατά κατηγορουμένων δεν ισχύουν για τους Ρώσους ολιγάρχες. Η μόνη σίγουρη απόδειξη των εγκλημάτων τους σύμφωνα, προφανώς, με τις δυτικές αρχές είναι ότι είχαν ή είχαν το ίδιο διαβατήριο με τον εμπόλεμο Ρώσο πρόεδρο. Μπορεί επίσης να υπάρχουν πλάνα που τους δείχνουν σε φωτογραφία με τον Βλαντιμίρ τον Τρομερό. Αυτό είναι αρκετό για να αρπάξουν τα γιοτ, τα αεροπλάνα, τις βίλες και τα χρήματά τους. Το "Seize", εδώ, είναι ένας χρήσιμος ευφημισμός για το "κλέβω".

Ο νόμος αντικαταστάθηκε από μια απλή δήλωση του Αμερικανού ηγέτη. Στην πολύκροτη ομιλία του για την Κατάσταση της Ένωσης στο Κογκρέσο των ΗΠΑ την 1η Μαρτίου 2022, ο Πρόεδρος Μπάιντεν απευθύνθηκε απευθείας στους Ρώσους ολιγάρχες: «Θα ενωθούμε με τους Ευρωπαίους συμμάχους μας για να βρούμε και να καταλάβουμε τα γιοτ σας, τα πολυτελή σας σπίτια και τα ιδιωτικά σας τζετ. Θα πάρουμε τα παράνομα κέρδη σας».

Ευτυχώς, εκτός από τους κακούς Ρώσους ολιγάρχες, υπάρχουν και οι καλοί που προστατεύονται από το κράτος δικαίου. Αυτά περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, τους Ουκρανούς ολιγάρχες, οι οποίοι είναι πολιτικά πολύ πιο ισχυροί στη χώρα τους από τους Ρώσους στη Ρωσία. Για παράδειγμα, με εκτεταμένη βοήθεια από το ο πιο αμφιλεγόμενος ολιγάρχης στην Ουκρανία, Ihor Kholomoisky, Volodymyr Zelensky, ένας άνθρωπος που έκρυψε τα παράνομα εκατομμύρια του μυστικούς υπεράκτιους τραπεζικούς λογαριασμούς, επέτρεψε να γίνει πρόεδρος της Ευρώπης πιο διεφθαρμένο Χώρα. Ένα έθνος που είχε χειρότερη κατάταξη «δημοκρατίας» το 2022 από την πλειοψηφία που χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ «Freedom House" από Hungary, στόχος ζωηρής κριτικής από τους ίδιους δυτικούς πολιτικούς και δημοσιογράφους που είναι τόσο απολογούμενοι για την Ουκρανία.

Οι ολιγάρχες γενικά ξεκίνησαν σχεδόν από το μηδέν και έγιναν πλούσιοι μέσω των διασυνδέσεων με την εξαιρετικά διεφθαρμένη αλλά δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση της Ουκρανίας κατά τη μετάβαση από ένα κράτος σε μια οικονομία βασισμένη στην αγορά. Δεν ήταν τόσο διαφορετικό στη Ρωσία: Όταν οι κρατικοί πόροι ξεπουλήθηκαν σε γελοία χαμηλές τιμές σε ιδιώτες υπό τον Ρώσο πρόεδρο Μπόρις Γέλτσιν, τα chums του ήταν στην πρώτη γραμμή και έγιναν γρήγορα νεόπλουτος ολιγάρχες.

Ο τότε Ρώσος πρόεδρος ήταν ένας «καλός» πρόεδρος γιατί άνοιξε διάπλατα τις πόρτες στις εταιρείες των Αμερικανών ολιγαρχών. Αμερικανοί και Ρώσοι ολιγάρχες έγιναν επίσης σταθεροί επιχειρηματικοί εταίροι στη Ρωσία. Ωστόσο, ο Βλαντιμίρ Πούτιν, διάδοχος του Προέδρου Γέλτσιν, τόλμησε να περιορίσει το πεδίο των Ρώσων και Αμερικανών ολιγαρχών. Ως εκ τούτου, η Ουάσιγκτον τον θεώρησε κακό και άρχισε να εργάζεται για την αποδυνάμωση της Ρωσίας και την αλλαγή καθεστώτος στη Μόσχα.

Κατά ειρωνικό τρόπο, στην πορεία, ακόμη και οι «καλοί» πρώην φίλοι του Προέδρου Γέλτσιν μεταμορφώθηκαν σε «ολιγάρχες του Πούτιν» από τη Δύση. Αυτός ο ελιγμός χρησίμευσε ως δικαιολογία για τους εχθρούς της Ρωσίας, που εμπλέκονται σε οικονομικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας, να αφαιρέσουν την ιδιοκτησία και τις άδειες διαμονής Ρώσων ολιγαρχών στη νέα Άγρια Δύση, να περιορίσουν την ελευθερία κινήσεών τους και να εμποδίσουν την ικανότητά τους να ενεργούν νομικά. επιχείρηση.

Το αμερικανικό Πεντάγωνο (Department of Defense) είναι ο μεγαλύτερος και ισχυρότερος οργανισμός στον κόσμο, τόσο τώρα όσο και ιστορικά. Είναι επίσης το μεγαλύτερος εργοδότης στον κόσμο, με 3.2 εκατομμύρια άνδρες και γυναίκες στη μισθοδοσία του. και επειδή αυτά είναι προφανώς ανεπαρκή, προσλαμβάνει μεγάλο αριθμό μισθοφόρων, γνωστών ως «ιδιωτικούς εργολάβους» για τους πολέμους της.

Επιπλέον, η βιομηχανία ελεφάντων ιδιωτικού πολέμου της Αμερικής αντιπροσωπεύει Το 20% όλων των θέσεων εργασίας στις ΗΠΑ (Halliburton, Lockheed Martin, Carlyle Group και πολλά άλλα). Παρέχει επίσης χιλιάδες άλλες θέσεις εργασίας σε εταιρείες τεχνολογίας υψηλού προφίλ που ανήκουν επίσης σε Αμερικανούς ολιγάρχες, όπως η Amazon, το Facebook, η Google, η Microsoft και η Palantir, οι οποίες λαμβάνουν δισεκατομμύρια δολάρια σε συμβόλαια από τον αμερικανικό στρατό. Οι Αμερικανοί ολιγάρχες, που επωφελούνται άφθονα από τους αμερικανικούς πολέμους και με αίμα στα χέρια τους, είναι «καλοί» ολιγάρχες, ωστόσο, επειδή υποστηρίζουν και επωφελούνται από τους πολέμους της Αμερικής, της χώρας του ίδιου του Θεού. Αυτό τους διακρίνει από τους «κακούς» Ρώσους ολιγάρχες που δεν βγάζουν χρήματα από τους ρωσικούς πολέμους.

Το US Center for Responsive Politics αναφέρει ότι, τις τελευταίες δύο δεκαετίες, το εκτεταμένο δίκτυο ομάδων συμφερόντων και χορηγών της αμυντικής βιομηχανίας έχει χρησιμοποιήσει «285 εκατομμύρια δολάρια σε συνεισφορές εκστρατειών και 2.5 δισεκατομμύρια δολάρια σε δαπάνες λόμπι» για να επηρεάσει την αμυντική πολιτική.

Μια σπάνια, συγκλονιστική στιγμή ειλικρίνειας από τον γερουσιαστή Τζο Μπάιντεν, ο οποίος παραδέχεται εδώ ότι το σύστημα είναι διεφθαρμένο: «Δεν νομίζω ότι πρέπει να υποθέσετε ότι δεν είμαι διεφθαρμένος. Χρειάζονται πολλά χρήματα για να ανέβεις στο γραφείο. Και οι άνθρωποι με αυτά τα χρήματα θέλουν πάντα κάτι».

Σε αντίθεση με την ισχυρή πολεμική βιομηχανία, οι αναρίθμητοι άστεγοι δεν έχουν λόμπι στην Ουάσιγκτον. Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι, ενώ οι ΗΠΑ μετέφεραν πρόσφατα άλλα 3.3 δισεκατομμύρια δολάρια σε θανατηφόρα βοήθεια στην Ουκρανία και τώρα ξοδεύουν περισσότερα από 200 εκατομμύρια δολάρια την ημέρα για τον πόλεμο της Ουκρανίας, αμέτρητοι Αμερικανοί, συμπεριλαμβανομένων το ένα τέταρτο των μαθητών Ζώντας στο δρόμο σε πολλές περιοχές, αναγκάζονται να επιβιώσουν με κάποιο τρόπο σαν αδέσποτα σκυλιά, αντί να τους επιτραπεί να απολαμβάνουν τη ζωή ως αξιοπρεπείς πολίτες στις ΗΠΑ - το πλουσιότερο έθνος στον κόσμο.

Για το οικονομικό έτος 2023 η Ουάσιγκτον έχει διαθέσει 813 δισεκατομμύρια δολάρια για να δαπανήσει στον στρατό, ή περισσότερα από τις επόμενες εννέα χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας και της Ρωσίας, μαζί.

Από την άλλη, δεν υπάρχει πρόγραμμα για τροφοδοσία 17 εκατομμύρια παιδιά που πέφτουν για ύπνο κάθε βράδυ πεινασμένοι, ούτε υπάρχει ελάφρυνση για 1.7 τρισεκατομμύρια δολάρια σε φοιτητικό χρέος ή κατώτατο μισθό 15 $ την ώρα για να αντιμετωπιστεί η στασιμότητα των μισθών για 44 χρόνια. Οπως και Chris Hedges εξηγεί, «η μόνιμη πολεμική οικονομία, που εμφυτεύεται από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, έχει καταστρέψει την ιδιωτική οικονομία, έχει χρεοκοπήσει το έθνος και έχει σπαταλήσει τρισεκατομμύρια δολάρια από χρήματα των φορολογουμένων. Η μονοπώληση του κεφαλαίου από τον στρατό οδήγησε το χρέος των ΗΠΑ στα 30 τρισεκατομμύρια δολάρια, 6 τρισεκατομμύρια δολάρια περισσότερο από το ΑΕΠ των ΗΠΑ των 24 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Η εξυπηρέτηση αυτού του χρέους [πληρωμές τόκων] κοστίζει 300 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως».

«Περισσότερα παιδιά πεθαίνουν από πυροβολισμούς σε ένα χρόνο από ό,τι αστυνομικοί και ενεργά μέλη του στρατού», εξηγεί η Scientific American. Όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες: οι ειδικοί στον έλεγχο των όπλων διαψεύδουν παγκόσμια σφαγή από αμερικανικά όπλα. Η μόνη χώρα στον κόσμο με σχεδόν καθημερινούς μαζικούς πυροβολισμούς ενδιαφέρεται περισσότερο να εμπλακεί σε νέους «καλούς» πολέμους στο εξωτερικό παρά να αντιμετωπίσει τις βαθύτερες αιτίες της ανεξέλεγκτης βίας στο εσωτερικό.

Ένα βιβλίο του 2014 που δημοσιεύθηκε από το Cambridge University Press έδειξε ότι οι κυβερνητικές ενέργειες σχεδόν πάντα συμμορφώνονται με τις επιθυμίες των πλούσιων και ισχυρών ελίτ των ΗΠΑ. Ολοκληρώθηκε με το εξής κεντρικό εύρημα: «Οι επιχειρηματικές ελίτ και οι ομάδες συμφερόντων μπορούν να επηρεάσουν την πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ – αλλά οι Αμερικανοί που είναι λιγότερο ευκατάστατοι ουσιαστικά δεν έχουν καμία επιρροή σε αυτό που κάνει η κυβέρνησή τους», συνοψίζουν οι συγγραφείς Martin Gilens και Benjamin Page.

Αυτό που πρέπει να προστεθεί είναι ότι, στις Ηνωμένες Πολιτείες, η πολιτική αντιπολίτευση υπάρχει και μόνο κατ' όνομα. Το ίδιο φαινόμενο δεν περιορίζεται στις ΗΠΑ καθώς είναι διαδεδομένο και σε άλλες δυτικές χώρες όπως η Αυστραλία, η Βρετανία και η Γερμανία. Όταν τα πολιτικά κόμματα της Αμερικής —σε αυτό το de facto μονοκομματικό κράτος με δύο μάρκες και ολιγάρχες να είναι οι ελεγκτές πληρωτές και για τις δύο μάρκες—παίζουν το παιχνίδι τους κάθε λίγα χρόνια με, στην ουσία, τις ίδιες οικονομικές, κοινωνικές και πολεμικές πολιτικές για να πείσουν ψηφοφόροι ότι είναι διαφορετικοί, η εξαιρετική βιτρίνα παρουσιάζεται από τους δικαιούχους της ως μια εξαιρετική «δημοκρατία».

Ο Αυστραλός συγγραφέας, λόγιος και ντοκιμαντέρ Τζον Πίλγκερ αποκαλύπτει μια πολιτική απάτη που ονομάζεται «δημοκρατικές εκλογές».

Ο Τζεφ Μπέζος είναι ένας από τους πλουσιότερους ολιγάρχες στην Αμερική και, μάλιστα, στον κόσμο. Έχτισε την αυτοκρατορία του στον Αμαζόνιο με βάση την ικανότητά του να πουλάει προϊόντα στο Διαδίκτυο χωρίς να πληρώνει φόρους επί των πωλήσεων, σε αντίθεση με τους ανταγωνιστές του που διατηρούσαν καταστήματα. Πλήρωνε επίσης χαμηλούς μισθούς και σχεδόν καθόλου φόρους εισοδήματος, σε αντίθεση με τους υπαλλήλους του, καθώς και τους πολλούς ιδιοκτήτες καταστημάτων που ανάγκασε να εγκαταλείψουν την επιχείρηση. Ο Μπέζος κερδίζει επίσης μαζικά από το γιγάντιο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, από το οποίο λαμβάνει δισεκατομμύρια συμβόλαια.

Ο Μπέζος υποστηρίζει επίσης τις κατασκοπευτικές οργανώσεις: Πρόσφατα, έλαβε σύμβαση 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την υλοποίηση ενός μεγάλο σύννεφο έργο. Πελάτης του είναι η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας (NSA), η αμερικανική κυβερνητική οργάνωση που κατασκοπεύει όχι μόνο Γάλλοι πρόεδροι και Γερμανοί καγκελάριοι, αλλά και στο εσύ και εγώ. Η NSA χρειάζεται τεράστια χωρητικότητα αποθήκευσης cloud για να παρακολουθεί αποτελεσματικά τον παγκόσμιο πληθυσμό για λογαριασμό της αμερικανικής κυβέρνησης, και αυτό τώρα αναπτύσσεται για αυτούς από τον «καλό» ολιγάρχη Μπέζος.

Φυσικά, δεν υπάρχει σχεδόν Αμερικανός ολιγάρχης που να μην έχει ωφεληθεί από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Για παράδειγμα, Elon Musk έχει λάβει δισεκατομμύρια σε επιδοτήσεις και συμβόλαια για τα αυτοκινητιστικά και διαστημικά του έργα. Όταν ο Μασκ και το SpaceX του είχαν σχεδόν εξαντληθεί τα μετρητά πριν από τα Χριστούγεννα το 2008, η NASA του έκανε ένα τεράστιο δώρο, με τη μορφή ενός ζουμερού συμβολαίου που έσωσε το εγχείρημά του. Ο Μπιλ Γκέιτς έχει επίσης κέρδος από κρατικές συμβάσεις. Η Microsoft του ήταν η πρώτη εταιρεία που συμμετείχε το πρόγραμμα επιτήρησης PRISM, σύμφωνα με έγγραφα που διέρρευσαν της NSA που έλαβε The Guardian. Επιπλέον, πρότεινε επιθετικές στρατηγικές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και αδιάντροπες επιχειρηματικές πρακτικές για να πετύχει το δικό του ολιγαρχικό καθεστώς.

Ένας ολιγάρχης, εκπρόσωπος άλλων Αμερικανών ολιγαρχών, όχι μόνο βγάζει λεφτά με πολέμους αλλά επηρεάζει και την φιλοπολεμική αφήγηση με τα δικά του μέσα ενημέρωσης. Και, όπως δείχνει αυτό το παράδειγμα, οι δημοσιογράφοι του χρησιμοποιούν τα μέσα ενημέρωσης για να υπερασπιστούν τα προσωπικά του συμφέροντα (σε αυτήν την περίπτωση για να μην πληρώσει δίκαιο μερίδιο φόρων) με ξεδιάντροπα χυδαία κείμενα που μοιάζουν με PR.

Η αντι-ρωσική Cancel Culture απαγορεύει επίσης διάσημους Ρώσους συγγραφείς, μουσικούς και άλλους καλλιτέχνες που είχαν ζήσει και πεθάνει πολύ πριν καν γεννηθεί ο Πούτιν. Το τελευταίο αντικείμενο μίσους του είναι δύο αιωνόβια ρωσικά δέντρα.

Της «καλής» και της «κακής» προπαγάνδας: Στη Δύση, τα ρωσικά ειδησεογραφικά μέσα έχουν απαγορευτεί επειδή διαδίδουν προπαγάνδα. Από την άλλη πλευρά, το καλό ουκρανικό καθεστώς μπορεί να κάνει οποιονδήποτε ισχυρισμό και τα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης θα το δημοσιεύσουν, χωρίς επαλήθευση, ως είδηση. Ακόμη και το ουκρανικό κοινοβούλιο είναι πιο σκεπτικιστικό για τους ουκρανικούς ισχυρισμούς, διαφώνησε με την κ. Ντενίσοβα, την πηγή αυτών και πολλών άλλων ιστοριών για υποτιθέμενες ρωσικές θηριωδίες, και την απέλυσε καθώς δεν είχε στοιχεία που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς της.

Υπάρχει ακόμη και ένα «εξαιρετικά κακό» και ένα «πολύ λιγότερο κακό» πρότυπο για την αστυνομική βαρβαρότητα, που ορίζεται από την αυτοαποκαλούμενη, αυτοδικαιολόγητη «Διεθνή Κοινότητα» και την αίθουσα ηχώ των δυτικών μέσων ενημέρωσης: η γενοκτονία για κακή Κίνα και το περιστασιακά καταχρηστικό για τις ΗΠΑ

Είστε έκπληκτοι όταν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης σας λένε ότι οι χριστιανοί Ουκρανοί είναι "καλύτεροι πρόσφυγες» παρά μη χριστιανοί, μη ουκρανοί; Ευτυχώς, σας διδάσκουν να μπορείτε να διακρίνετε ξεκάθαρα τις ανώτερες θρησκείες και φυλές (τις «καλές») και τις κατώτερες θρησκείες και φυλές (τις «κακές»).

Το τι και ποιος είναι «καλός» και τι και ποιος «κακός» καθορίστηκε εδώ και πολύ καιρό: στην Ουάσιγκτον!

Είναι ενδιαφέρον ότι οι συγγραφείς του αυτό το βιβλίο, που δημοσιεύτηκε επτά χρόνια πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022, προέβλεψε προφητικά την πολεμική εξέλιξη. Αντί να διαλύσουν το ΝΑΤΟ μετά τη διάλυση του σοβιετικού ομολόγου του, ο πρώην σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Zbigniew Brzezinski και άλλα ισχυρά γεράκια των ΗΠΑ ήθελαν να χρησιμοποιήσουν το ΝΑΤΟ για να επεκτείνουν την παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ και όχι μόνο να διατηρήσουν αλλά και να επιταχύνουν τις αγορές και τις πωλήσεις όπλων. Έτσι, ο Brzezinski διακήρυξε ότι «ένα διευρυμένο ΝΑΤΟ θα εξυπηρετήσει καλά τόσο τους βραχυπρόθεσμους όσο και τους μακροπρόθεσμους στόχους της πολιτικής των ΗΠΑ». Είναι σημαντικό ότι «καθόρισε» την Ουκρανία ως την κομβική χώρα για να νικήσει τη Ρωσία. Φαίνεται ότι αυτό ακριβώς το παιχνίδι εφαρμόζεται τώρα δυναμικά.

Ως κωμικός την εποχή που ο Μπαράκ Ομπάμα ήταν πρόεδρος των ΗΠΑ, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι επανέλαβε αυτήν την πικρή αλήθεια εδώ: «Σήμερα ο πρόεδρός μας -ο πιο σημαντικός, ο Μπαράκ Ομπάμα- υποσχέθηκε ότι θα ενταχθούμε στο ΝΑΤΟ ως Αμερικανός υποκείμενος. Στείλτε αντίγραφα του "Mein Kampf", έχει εξαντληθεί εδώ." Η ειρωνεία της ιστορίας είναι ότι αυτός, από όλους τους ανθρώπους, ως σημερινός πρόεδρος της Ουκρανίας, έχει πλέον στριμωχτεί σε αυτόν ακριβώς τον ρόλο ως μυρμιδώνας της Αμερικής.

Είναι αυτός ένας κακός Πάπας με πολύ πολιτικά εσφαλμένες πεποιθήσεις που θα μπορούσε να γίνει νόμιμος στόχος δολοφονίας ή απόπειρας ανατροπής από τη CIA;

Δεκαετίες πριν από τον πόλεμο της Ουκρανίας, κορυφαίοι Αμερικανοί πολιτικοί προειδοποίησαν για την επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά και για την έντονη αντίδραση που αναμένεται από τη Ρωσία ως αποτέλεσμα. Μεταξύ αυτών ήταν ο Ρόμπερτ ΜακΝαμάρα, ο οποίος ως υπουργός Άμυνας κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ πέτυχε το θλιβερό ρεκόρ να κάνει το Βιετνάμ την πιο βομβαρδισμένη χώρα στην ανθρώπινη ιστορία. Τουλάχιστον τρία εκατομμύρια Βιετναμέζοι και 58,000 Αμερικανοί έχασαν τη ζωή τους. Ο Χένρι Κίσινγκερ, ο οποίος υποστήριξε το καθεστώς Πολ Ποτ στην Καμπότζη, ένα από τα πιο αιμοδιψή στην ανθρώπινη ιστορία, μίλησε επίσης κατά της επέκτασης του ΝΑΤΟ. Μόλυνσαν τα χέρια τους με αίμα για τη δόξα και την τιμή της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας και είναι σίγουρα αναμφισβήτητα Αμερικανοί πατριώτες που δεν μπορούν να θεωρηθούν ύποπτοι για προδότες επειδή αντιτάχθηκαν στην επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν καταδίκασε σθεναρά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία ως «απρόκλητη» και ως εκ τούτου ανακοίνωσε και εξαπέλυσε μαζικά αντίποινα. Ωστόσο, ανήκε στην ίδια ομάδα Αμερικανών πολιτικών που είχαν προειδοποιήσει για την καταστροφική πολιτική των ΗΠΑ της Ρωσίας και την επέκταση του ΝΑΤΟ.

Ήδη από το 1997, ο γερουσιαστής Τζο Μπάιντεν, υψηλόβαθμο μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, προέβλεψε ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ στις χώρες της Βαλτικής θα προκαλούσε «δυναμική και εχθρική«Ρωσική στρατιωτική απάντηση. Αντί να αποτρέψει αυτή την απάντηση με μια εγγύηση ασφάλειας για τη Ρωσία, η οποία θα ήταν χαμηλού κόστους και ανώδυνη για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη, βοήθησε προληπτικά να την προκαλέσει!

Τι άλλο μπορεί να προστεθεί όταν ο αυτο-ομολογούμενος διεφθαρμένος και πολεμοχαρής Δημοκρατικός Τζο Μπάιντεν επαινείται, ακόμη και από τους Ρεπουμπλικάνους αντιπάλους του, ως «καλό άνθρωπο όσο δημιούργησε ποτέ ο Θεός»;

Δημιουργία προϋποθέσεων για ένα νέο καλό, δηλ. χρήσιμο, πόλεμο.

Οι πολιτικές ελίτ των ΗΠΑ όπως ο Χένρι Κίσινγκερ, που ήθελαν να αποφύγουν την πρόκληση ένοπλης σύγκρουσης με τη Ρωσία και που είχαν ισχυρά επιχειρήματα κατά της επιθετικής επέκτασης του ΝΑΤΟ, παραγκωνίστηκαν από τα σούπερ γεράκια της αμερικανικής πολιτικής.

Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι θα αποτελούσε μια πολύ σοβαρή πρόκληση για τη Ρωσία, το ΝΑΤΟ, με επικεφαλής τον Πρόεδρο Κλίντον, γεράκι, δέχτηκε τα κράτη της Βαλτικής, την Πολωνία, την Τσεχία και την Ουγγαρία στη συμμαχία του το 1999. Η Μόσχα το κήρυξε κόκκινη γραμμή κατά της Γεωργίας και η Ουκρανία να ενταχθεί επίσης στο ΝΑΤΟ. Σε αντίθεση με τα κράτη της Βαλτικής (Εσθονία, Λετονία και Λιθουανία) που, ιστορικά, ήταν ανεξάρτητα κράτη, η Ουκρανία και η Γεωργία ήταν ρωσικές κρατικές επαρχίες.

Η σημερινή Ουκρανία ήταν ιστορικά επίσης μια περιοχή εισόδου και πορείας για επιτιθέμενους από τη Δύση εναντίον της Ρωσίας. Στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου το 2007, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δημοσιοποίησε την ανησυχία και την οργή του. Υπενθύμισε επίσης ότι ο Χάρτης του ΟΑΣΕ για την Ευρωπαϊκή Ασφάλεια δεσμεύει τα κράτη «να σέβονται το ένα τα συμφέροντα ασφάλειας του άλλου και να μην ενισχύουν την ασφάλεια σε βάρος άλλων κρατών».

Ο Πούτιν το κατέστησε σαφές: η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά αποτελεί απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας. Οι πύραυλοι του ΝΑΤΟ κατά μήκος των μεγάλων συνόρων του δεν ήταν αποδεκτοί. Ο William J. Burns, ο οποίος ήταν πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Ρωσία και σήμερα είναι διευθυντής της CIA, έγραψε το 2008 ότι δεν γνώριζε κανέναν Ρώσο που να διαφωνούσε με τον Πούτιν σε αυτό. Ωστόσο, τα λόγια του Πούτιν δεν εισακούστηκαν.

Έτσι το ΝΑΤΟ δεν αποδέχτηκε την κόκκινη γραμμή της Ρωσίας και αντ' αυτού έκανε την Ουκρανία πρόταση ένταξης. Η Ουκρανία έγραψε ακόμη και τον στόχο της ένταξης στο ΝΑΤΟ στο σύνταγμά της. Σε απάντηση, η Ρωσία χαρακτήρισε το ΝΑΤΟ και την Ουκρανία ως απειλή για τη ρωσική ασφάλεια σε ένα νέο στρατιωτικό δόγμα. Η Ρωσία θυμήθηκε την επίθεση του ΝΑΤΟ στη Σερβία το 1999, τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ Λιβύη το 2011 και ο πόλεμος που διεξάγει το ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν εδώ και πολλά χρόνια.

Το 2014 ένα πραξικόπημα που υποκινήθηκε και υποστηρίχθηκε από την ΕΕ (που ονομάζεται «επανάσταση») έδιωξε τον δημοκρατικά εκλεγμένο Πρόεδρο Βίκτορ Γιανουκόβιτς από την εξουσία. ο καπνιστό όπλο που αποδεικνύει την εμπλοκή των ΗΠΑ στο πραξικόπημα στο Κίεβο αφαιρέθηκε πρόσφατα από το YouTube μετά από οκτώ χρόνια.

Στον απόηχο της βίαιης «επανάστασης», η Κριμαία, με τα δύο τρίτα του πληθυσμού της να είναι Ρώσοι, προσαρτήθηκε από τη Ρωσία. Αν και η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ήταν απλώς μια αμοιβαία ανακοινωθείσα, αλλά όχι ακόμη πραγματοποιηθείσα πρόθεση, η νέα κυβέρνηση της Ουκρανίας εκπαιδεύτηκε και επανεξοπλίστηκε από τον ουκρανικό στρατό από το ΝΑΤΟ και συμμετείχε σε ελιγμούς του ΝΑΤΟ. Από το 2014 οι ΗΠΑ έχουν ξοδέψει περισσότερα από τρία δισεκατομμύρια δολάρια για την εκπαίδευση και τον εξοπλισμό των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας. Όπως ήταν αναμενόμενο, η Ρωσία έπρεπε να φοβάται ότι η Ουκρανία θα προσπαθήσει να πάρει πίσω την Κριμαία και τις αυτονομιστικές περιοχές στο Ντονμπάς στρατιωτικά.

Η υποστηριζόμενη από το ΝΑΤΟ Ουκρανία έγινε πλέον αντιληπτή ως απειλή που πλησιάζει πολύ τη Ρωσία στα ανατολικά και διώχνει τους Ρώσους στη Μαύρη Θάλασσα.

Για τη Ρωσία, η κόκκινη γραμμή είχε ξεπεραστεί.

Η Ρωσία δεν είχε καμία επιθυμία να περιμένει μέχρι να εξοπλιστεί πλήρως η Ουκρανία. Και ακόμη λιγότερο η Ρωσία ήθελε να περιμένει έως ότου οι πύραυλοι με πυρηνικό άκρο και τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας λειτουργήσουν στην ουκρανική πλευρά των κοινών συνόρων των 2,000 χιλιομέτρων (1,243 μιλίων).

Η Ρωσία αποφάσισε τελικά να υιοθετήσει μια απειλητική στάση με μεγάλης κλίμακας στρατιωτικούς ελιγμούς στα σύνορα με την Ουκρανία. Ο Πούτιν έθεσε τελεσίγραφο, ζήτησε και περίμενε για εβδομάδες να αποποιηθεί η Ουκρανία την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Απαίτησε επίσης από την Ουκρανία να βάλει τέλος στο ναζιστικό τάγμα, το οποίο μαινόταν στο Ντονμπάς με την ευλογία της κυβέρνησης του Κιέβου, και στη νεοναζιστική ομάδα C14. Ο Ζελένσκι και το ΝΑΤΟ δεν ανταποκρίθηκαν σε κανένα από τα δύο αιτήματα, αλλά επαναλάμβαναν ασταμάτητα ότι κάθε χώρα έχει το δικαίωμα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Αλλά από τη σκοπιά της Ρωσίας, το ΝΑΤΟ, με θέσεις πυραύλων στα σύνορά του, είναι μια υπαρξιακή απειλή.

Προπαγανδιστικά μεγάφωνα της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ:

«Η επέκταση προς την Ανατολή ήταν το πιο επιτυχημένο πράγμα στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ τα τελευταία τριάντα χρόνια». – Ιστορικός Anne Applebaum

«Η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά έχει σώσει τα κράτη της Βαλτικής και πιθανώς όλη την Ανατολική Ευρώπη από τη Ρωσία». – Χίλαρι Κλίντον, 28 Μαρτίου 2022, σε Οι Νιου Γιορκ Ταιμς

Το να υπερασπίζεται βάναυσα το μεγάλο της ημισφαίριο είναι καλό πράγμα, η Ρωσία που προσπαθεί απλώς να προστατεύσει τα σύνορά της είναι κακό

Καμία μεγάλη δύναμη δεν δέχεται μια πολιτική περικύκλωσης από αντίπαλο απευθείας στα εθνικά της σύνορα, ιδίως με τα πιο σύγχρονα όπλα. Επί διακόσια χρόνια, οι ΗΠΑ επιβάλλουν το Δόγμα Μονρό: Κανένας εχθρικός πύραυλος δεν γίνεται ανεκτός όχι μόνο στις γειτονικές πολιτείες, αλλά σε ολόκληρη την Κεντρική και Νότια Αμερική.

Οι ΗΠΑ δεν θα περίμεναν εάν η Κούβα, ή ακόμα και η μακρινή Βενεζουέλα, επέτρεπαν στη Ρωσία ή την Κίνα να τοποθετήσουν πυραύλους στη χώρα τους.

Ακόμη και χωρίς την απειλή των εχθρικών πυραύλων, οι ΗΠΑ τιμωρούν χώρες στην ηγεμονική τους σφαίρα επειδή συμπεριφέρονται με προκλητικό τρόπο (π.χ. όταν θέλουν να πραγματοποιήσουν εθνικοποιήσεις) και επειδή δεν παρέχουν απεριόριστη πρόσβαση σε αμερικανικές εταιρείες. Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ καταδικάζει τον αποκλεισμό και τις κυρώσεις των ΗΠΑ κατά της Κούβας χρόνο με το χρόνο, ψηφίζοντας 184 κατά 2 κατά το 2021, με μόνο τις ΗΠΑ και το Ισραήλ να ψηφίζουν υπέρ. Αυτές οι ψήφοι μετά βίας αξίζουν μια παροδική αναφορά στα δυτικά ΜΜΕ. Οι ΗΠΑ ανέτρεψαν ακόμη και δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις, όπως αυτές στη Χιλή και τον Παναμά, αντικαθιστώντας τις με στρατιωτικές δικτατορίες.

Πάνω από μισό αιώνα, οι πρόεδροι των ΗΠΑ συμπεριφέρθηκαν σαν αυτοκράτορες, συμπεριλαμβανομένου του απώτερου Ντόναλντ Τραμπ που φοβόταν ότι ήταν επικίνδυνος απομονωτιστής από τους υπερασπιστές της αυτοκρατορίας. Ανησυχούσαν ότι θα σταματήσει να πολεμά στο εξωτερικό και θα ξαναδιαθέσει μερικούς από τους τεράστιους πόρους που χρησιμοποιούσε ο στρατός για να διορθώσει τα εσωτερικά προβλήματα της Αμερικής. Ωστόσο, ο Τραμπ όχι μόνο είχε αυξήσει μαζικά τον στρατιωτικό προϋπολογισμό, αλλά κατέφυγε και στα παραδοσιακά εργαλεία καταναγκαστικής αυτοκρατορίας:

Ο Λευκός Οίκος του εξέταζε, για παράδειγμα, έναν αποκλεισμό στην Κούβα και α πόλεμο κατά της Βενεζουέλας και βομβάρδιζε τη Συρία με πυραύλους κρουζ υπό α ψευδές πρόσχημα. Προσπάθησε μάλιστα να προκαλέσει έναν νέο πόλεμο κατά του Ιράν, πραγματοποιώντας τη δημόσια δολοφονία του ανώτατου στρατιωτικού διοικητή του Ιράν, όταν ο τελευταίος βρισκόταν σε ειρηνευτική αποστολή στο γειτονικό Ιράκ, επιπλέον και απερίσκεπτα, παραβιάζοντας την κυριαρχία του Ιράκ! Μια πράξη πολέμου στην οποία το Ιράν δεν ανέβηκε.

Αυτό καθιστά σαφές ότι οι ΗΠΑ δεν θα αποσυρθούν ούτε μια ίντσα από το Δόγμα Μονρόε, ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο πρόεδρός τους. Θέλει να κρατήσει τα αντίπαλα στρατεύματα και τους πυραύλους μακριά από τα σύνορά της παρά την εκτεταμένη προστασία που παρέχεται από τον Ειρηνικό και τον Ατλαντικό Ωκεανό, καθιστώντας την έτσι πολύ λιγότερο ευάλωτη από τη Ρωσία και την Κίνα, που και οι δύο περιβάλλονται από πολλές χώρες, μερικές από τις οποίες οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν ως στρατιωτικές βάσεις. Οι ίδιες Ηνωμένες Πολιτείες που ισχυρίζονται ότι η Ουκρανία και οποιαδήποτε άλλη χώρα κοντά στη Ρωσία δικαιούνται να ενταχθούν στη συμμαχία τους στο ΝΑΤΟ φτάνει στο σημείο να απειλεί στρατιωτική δράση κατά των Νήσων του Σολομώντα εάν συνάψει σύμφωνο ασφαλείας με την Κίνα. Αυτά τα μικροσκοπικά νησιά απέχουν περισσότερα από 7,000 μίλια από τις Ηνωμένες Πολιτείες!

Ενώ θεωρεί απαράδεκτα τα «κακά» στρατεύματα και πυραύλους κοντά (ή και πολύ μακριά) από τα σύνορά της, νιώθει ότι δικαιούται να σταθμεύει τα «καλά» στρατεύματα και πυραύλους της σε χώρες που γειτνιάζουν με τους αντιπάλους και τους αντιληπτούς εχθρούς της, από την κορεατική χερσόνησο μέχρι την Πολωνία. Μια αμερικανική βάση πυραύλων στην Πολωνία απέχει μόλις 115 μίλια από τη Ρωσία.

Έξω από το άμεσο ημισφαίριο των ΗΠΑ, στη Γερμανία, η G7 δήλωσε στην τελευταία της σύνοδο ότι «δεν θα αναγνωρίσει ποτέ τα σύνορα που αλλάζουν με τη βία». Αυτό αναφέρεται επιλεκτικά στη Ρωσία στην Ουκρανία και όχι στην Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, η οποία έχει προσαρτήσει τμήματα της Συρίας. Επιπλέον, η Άγκυρα χρησιμοποιεί το εξώφυλλο του πολέμου στην Ουκρανία για να τον εντείνει εισβολές στη Συρία, διώχνουν τους Κούρδους από τη γη τους και τους σφάζουν. Δεδομένου ότι πρόκειται για μια καλή τουρκική αντί για μια κακή ρωσική επιθετικότητα, δεν αποτελεί, φυσικά, αντικείμενο συζητήσεων για την G7 και αναφοράς και καταδίκης.

Επιλεκτική λογοδοσία Σύμφωνα με το στυλ των ΗΠΑ: Οι «κακές» φρικαλεότητες της Ρωσίας στην Ουκρανία πρέπει να λογοδοτήσουν. Οι «καλές» φρικαλεότητες του Ισραήλ στην Παλαιστίνη δεν το κάνουν.

Η πολιτική της G7 να μην αναγνωρίζουμε ποτέ τα σύνορα που άλλαξαν με τη βία ισχύει ακόμη λιγότερο για το Ισραήλ, το οποίο επέκτεινε τα εθνικά του σύνορα, όχι εντελώς ειρηνικά, και έχει κάνει την κλοπή της παλαιστινιακής γης ένα κρατικό αξίωμα, το οποίο, προφανώς, δεν αξίζει κυρώσεις. το υποστηρικτικό G7 υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.

«Καλοί» και «κακοί» ξέπλυμα χρήματος

Λόγω του έξυπνου πολέμου της Αμερικής εναντίον της Ρωσίας που της επιτρέπει να «διεξάγουν πόλεμο με πληρεξούσιο χωρίς να χάσουν στρατιώτεςΣε ουκρανικό έδαφος, μακριά από τα εδάφη της, και το εκκωφαντικό ουρλιαχτό πολέμου της Δύσης, κορυφαίοι Ελβετοί πολιτικοί μπορεί να ένιωσαν πίεση ή να είδαν την ευκαιρία να συμμετάσχουν στον ολοκληρωτικό οικονομικό πόλεμο της Αμερικής και των ευρωπαϊκών δορυφόρων της εναντίον της Ρωσίας. Αυτή η κίνηση πάνω από όλα θα πλήγωσε τους απλούς Ελβετούς πολίτες παρά οι ελίτ της Ρωσίας.

Even Ουάσιγκτον εξεπλάγη όταν τάχθηκαν στο πλευρό των ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας. Φαινομενικά δεν ενδιαφέρεται πλέον για τη συνταγματική εγγύηση της «συνολικής, ένοπλης ουδετερότητας», μιας στρατηγικής επιβίωσης αιώνων ενός μικρού κράτους, που περιβάλλεται από μεγάλες ευρωπαϊκές δυνάμεις. Φαινόταν να ξεχνούν ότι η ουδετερότητα είχε επίσης αποτρέψει τη διαίρεση των γερμανόφωνων, γαλλόφωνων και ιταλόφωνων ομάδων που αποτελούν την Ελβετία σε καταστάσεις σύγκρουσης μεταξύ των μεγάλων γειτόνων της, των «γονέων» αυτών των ανόμοιων γλωσσικών ομάδων.

Αυτοί οι πολιτικοί φλερτάρουν με την ιδέα να ενταχθούν στην ολοένα και πιο πολεμοχαρή των ΗΠΑ, που υπηρετεί την αυτοκρατορία, Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ). Αυτό θα άνοιγε νέες ευκαιρίες σταδιοδρομίας, ως ευρωκράτες στις μακρινές Βρυξέλλες. Προμηνύοντας υψηλές δυνάμεις και κύρος, υψηλότερο εισόδημα και πολύ λιγότερη λογοδοσία από ό,τι στη χώρα καταγωγής τους, που χαρακτηρίζεται από πολιτική ουδετερότητα και ανεξαρτησία, φεντεραλισμό και άμεση δημοκρατία συμπεριλαμβανομένης της αναλογικής εκπροσώπησης, η οποία δίνει στους πολίτες της εξουσία πάνω τους, κάτι που οι πολιτικοί αντιλαμβάνονται ως άβολο. Είναι ένα μοναδικό προνόμιο που θα έχανε οι Ελβετοί πολίτες εάν οι ιδιοτελείς ηγέτες τους μπορούσαν να τους πείσουν να γίνουν πολίτες της ΕΕ.

Άμεση Δημοκρατία

Οι Ελβετοί πολίτες ψηφίζουν τρεις έως τέσσερις φορές το χρόνο για ένα ευρύ φάσμα εθνικών, καντονικών (πολιτειών) και δημοτικών ζητημάτων. Σε δημοτικό επίπεδο, για παράδειγμα, αποφασίζουν για την εκπαίδευση (νηπιαγωγείο και δημοτικό σχολείο), τη διαχείριση απορριμμάτων, τους δημοτικούς δρόμους, τις τοπικές υποδομές, τα πολιτιστικά και αθλητικά κέντρα, τη δημοτική αστυνομία, τη χωροταξία και τη δασική διαχείριση, τους φόρους ιθαγένειας και δημοτικούς φόρους.

Οι Ελβετοί έχουν επίσης το δικαίωμα του δημοψηφίσματος, το οποίο τους επιτρέπει να επιβεβαιώνουν ή να ανατρέπουν αποφάσεις του κοινοβουλίου, και με το πρόσθετο δικαίωμα της λαϊκής πρωτοβουλίας μπορούν να προωθήσουν τροποποιήσεις στο σύνταγμα. Μια πρόσφατη λαϊκή πρωτοβουλία, για παράδειγμα, για την απαγόρευση των διαφημίσεων καπνού οπουδήποτε είναι ορατές σε παιδιά και νέους εγκρίθηκε με λαϊκή ψήφο του 56%. Αυτά τα δύο κεντρικά πολιτικά πολιτικά δικαιώματα στην Ελβετία επιτρέπουν στους πολίτες της να ασκούν άμεση επιρροή στην πολιτική αποτρέποντας ή επιτυγχάνοντας αλλαγές στη νομοθεσία.

Επιπλέον, κάθε συνταγματική τροποποίηση που προτείνει το Κοινοβούλιο πρέπει να εγκριθεί από την πλειοψηφία του λαού και των καντονιών προκειμένου να τεθεί σε ισχύ.

Η άμεση δημοκρατία έχει περιορισμένη συγκέντρωση και συσσώρευση εξουσίας, οδηγώντας σε μέτριες και καλύτερα στοχευμένες δημόσιες δαπάνες και σε μια μικρή, πιο φιλική προς τους πολίτες γραφειοκρατία.

Ο μεγαλύτερος νταής του κόσμου είχε χρησιμοποιήσει καταναγκαστικές πολιτικές, άμεσα και έμμεσα, εναντίον της υποτιμητικής Ελβετίας: Υπό μαζική αμερικανική πίεση, η Ελβετία είχε εγκαταλείψει το περιβόητο τραπεζικό της απόρρητο, ενώ την ίδια στιγμή η Αμερική έγινε μακράν ο μεγαλύτερος παράδεισος στον κόσμο για όλους εκείνους που αναζητούν και απαιτούν μυστικότητα στις οικονομικές τους συναλλαγές. Οι μαφίες ναρκωτικών της Νότιας Αμερικής εκτιμούν το γεγονός ότι μπορούν να κρύψουν με ασφάλεια τα βρώμικα χρήματά τους στη γειτονιά τους.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανάγκασαν επίσης την Ελβετία να γίνει μέλος του ΔΑΑ, μια συμφωνία που εγκρίθηκε από τα κράτη μέλη της G20, για αυτόματη ανταλλαγή πληροφοριών οικονομικών λογαριασμών με τις ΗΠΑ και άλλες χώρες με στόχο τη βελτίωση της διεθνούς φορολογικής συμμόρφωσης. Ωστόσο, οι ίδιες οι ΗΠΑ αρνήθηκαν να γίνουν μέλη του ΔΑΑ ή να ανταποδώσουν οικονομικές πληροφορίες με την Ελβετία και τα άλλα 90 κράτη μέλη του ΔΑΑ. Αντίθετα, με τον δικό της νόμο περί φορολογικής συμμόρφωσης ξένων λογαριασμών (FATCA), απαιτεί εξαιρετικά παρεμβατικές και δαπανηρές εξωεδαφικές πληροφορίες από την Ελβετία και άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο, σχετικά με οποιονδήποτε είναι ή θα μπορούσε να είναι υπόχρεος για φόρο στο Ηνωμένες Πολιτείες. Και αλίμονο σε όποιον ελβετικό ή άλλο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα παραβλέπει κάτι.

Δεν μπορεί να επαναλαμβάνεται αρκετά συχνά, ώστε ίσως όλοι να πάρουν το μήνυμα: Το μεγαλύτερο μέρος του μαύρου χρήματος στον κόσμο βρίσκεται στις ΗΠΑ. Όχι μόνο το τραπεζικό απόρρητο, αλλά οι πιο αδιαφανείς κατασκευές εταιρειών, συμπεριλαμβανομένων «δημιουργικών» σχεδίων απόκτησης ακινήτων με σκοπό την απόκρυψη του πραγματικού ιδιοκτήτη, έχουν στηθεί στο «United States of Dirty Money. "

«Το Ντέλαγουερ, η Νεβάδα και το Ουαϊόμινγκ έχουν περάσει πολλά χρόνια μάρκετινγκ σε όλο τον κόσμο ως ένα ευπρόσδεκτο σπίτι για ανώνυμες εταιρείες κέλυφος, παρέχοντας νομικό απόρρητο και προστασία σε όποιον θέλει να θάψει τα οικονομικά του μακριά από τους ερευνητές και τις αρχές», γράφει. Το Ατλαντικό. Νότια Ντακότα μόνο «προστατεύει δισεκατομμύρια δολάρια σε πλούτο που συνδέεται με άτομα που είχαν προηγουμένως κατηγορηθεί για σοβαρά οικονομικά εγκλήματα». Σύμφωνα με την χαρτιά Πανδώρα Τα καταπιστεύματα της Νότιας Ντακότα φιλοξενούν τώρα περίπου 360 δισεκατομμύρια δολάρια σε ανώνυμα, μη ανιχνεύσιμα περιουσιακά στοιχεία. Έτσι, το μεγαλύτερο και ασφαλέστερο καταφύγιο για όλα τα εγκληματικά χρήματα στον κόσμο, από τη διακίνηση ναρκωτικών, την εμπορία ανθρώπων, την πορνεία, τη σκλαβιά και την εκμετάλλευση παιδιών, δεν ήταν ποτέ στην κακή Ελβετία, τη Σιγκαπούρη ή τον Παναμά, αλλά στις μεγάλες ΗΠΑ του Α.

Τίτλος σε ελβετική εφημερίδα Tages-Anzeiger: «Μετανάστες ξαφνικά χωρίς τραπεζικό λογαριασμό».

Οι Ελβετοί ομογενείς έγιναν ξαφνικά αντιληπτοί με γενική υποψία για ξέπλυμα και κατάθεση χρημάτων που είχαν κερδίσει ανέντιμα σε ελβετικούς τραπεζικούς λογαριασμούς. Ως Ελβετός πολίτης που ζούσα στο εξωτερικό, οι τράπεζες στην Ελβετία είχαν κλείσει τους τραπεζικούς μου λογαριασμούς δεκαετιών σχεδόν εν μία νυκτί πριν από μερικά χρόνια, όπως έκαναν σε όλους τους άλλους Ελβετούς ομογενείς, από φόβο για αμερικανικές «κυρώσεις». Αν όντως είχα αποκτήσει παράνομα χρήματα και ήθελα να τα κρύψω, δεν θα το έκανα στην «κακή» Ελβετία, αλλά σε πολύ πιο ασφαλή και καλή Delaware Αντιθέτως.

Ίσως κάνει σωστό

Όταν ο Λόρδος Άκτον, ένας Βρετανός ιστορικός του τέλους του δέκατου ένατου και των αρχών του εικοστού αιώνα, είπε ότι «η εξουσία διαφθείρει και η απόλυτη εξουσία διαφθείρει απόλυτα», εξέφρασε την παρατήρησή του ότι η αίσθηση της ηθικής ενός ατόμου μειώνεται καθώς αυξάνεται η δύναμή του. Στην περίπτωση της μοναδικής υπερδύναμης του κόσμου, οι ηγέτες και οι υποστηρικτές της πιστεύουν ότι η απέραντη δύναμή τους τους δίνει το δικαίωμα να κάνουν ό,τι εξυπηρετεί την αυτοκρατορία, ενώ πιστεύουν με αυτοπεποίθηση ότι είναι ηθικά δίκαιη.

Και από ό,τι είδαμε το «καλό» είναι πρώτα και κύρια αυτό που οι ισχυρές ελίτ, ιδιαίτερα αυτές αυτής της υπερδύναμης, θεωρούν καλό και δίκαιο. και «κακό» ή κακό είναι αυτό που θεωρούν κακό για τα δικά τους συμφέροντα.

Ο Έλληνας φιλόσοφος Θρασύμαχος (περίπου 459 – περ. 400 π.Χ.) το έθεσε στο πλαίσιο: «Η δικαιοσύνη δεν είναι τίποτα άλλο από το πλεονέκτημα του ισχυρότερου» και «δικαιοσύνη είναι η υπακοή στους νόμους του ή των ηγεμόνων». Είναι «πραγματικά το καλό κάποιου άλλου, το πλεονέκτημα του ανθρώπου που είναι πιο δυνατός και κυβερνά». Κατέστησε σαφές ότι οι νόμοι και οι πολιτικές γίνονται προς το συμφέρον των ισχυρών: για τον τύραννο σε μια τυραννία όσο και για τους ολιγάρχες σε μια ολιγαρχία ή «δημοκρατία». Τουλάχιστον όσο αυτοί που κυβερνώνται από αυτούς αποδέχονται τη μοίρα τους.

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας

---