
Η απόφαση του Προέδρου Χάρι Σ. Τρούμαν να ρίξει ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι έθεσε τα θεμέλια για μια εποχή παγκόσμιας ηγεμονίας των ΗΠΑ και εμπλούτισε εταιρείες όπως η General Electric, η DuPont, η Union Carbide, η Bechtel και η Westinghouse που έκαναν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια αναπτυσσόμενες από γενιά σε γενιά. πυρηνικών όπλων «πρώτου χτυπήματος».
Οι ηγέτες των ΗΠΑ, που σκοπεύουν να προκαλέσουν πολέμους με την Κίνα και/ή τη Ρωσία, εμφανίζονται πρόθυμοι να χρησιμοποιήσουν ξανά αυτά τα όπλα —αν δεν τα σταματήσουμε.
Οι ατομικοί βομβαρδισμοί στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι, πριν από 77 χρόνια, σημάδεψαν την κρίσιμη καμπή στην ιστορία του 20ου αιώνα.th αιώνας. Μέχρι το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Ευρώπη, η Σοβιετική Ένωση και η Ιαπωνική Αυτοκρατορία βρίσκονταν σε ερείπια και οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν σε θέση άνευ προηγουμένου ισχύος με αποκλειστική κατοχή της Βόμβας.
Δυστυχώς, οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν αυτή τη δύναμη για να ξεκινήσουν τον Ψυχρό Πόλεμο εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης και ξεκίνησαν μια πυρηνική συσσώρευση που έχει εξαθλιώσει ολόκληρο τον κόσμο και μας έφερε στο χείλος της πυρηνικής λήθης. Το ερώτημα παραμένει: Γιατί η κυβέρνηση των ΗΠΑ αποφάσισε να ξεκινήσει τον Ψυχρό Πόλεμο με τους ατομικούς βομβαρδισμούς αντί να ακολουθήσει μια πορεία διπλωματίας και διευθέτησης μέσω διαπραγματεύσεων;
Υπάρχει ευρεία συναίνεση μεταξύ σοβαρών ιστορικών ότι οι ατομικοί βομβαρδισμοί δεν ήταν απαραίτητοι για τον τερματισμό του πολέμου με την Ιαπωνία. Μέχρι το 1945 η Ιαπωνία ήταν ένα κατεστραμμένο και πεινασμένο έθνος που επιζητούσε απεγνωσμένα μια παράδοση κατόπιν διαπραγματεύσεων και η Σοβιετική Ένωση ετοιμαζόταν να εισέλθει στον πόλεμο του Ειρηνικού στις αρχές Αυγούστου, εξαλείφοντας την ανάγκη για εισβολή στην ιαπωνική ηπειρωτική χώρα. Για την κυβέρνηση Τρούμαν, η χρήση της Βόμβας εξυπηρετούσε δύο σκοπούς: μια επίδειξη της τρομερής δύναμης του διχασμένου ατόμου που θα κρατηθεί ενάντια σε ολόκληρο τον κόσμο και ένα μέσο για να στερηθεί η Σοβιετική Ένωση έναν σημαντικό ρόλο στη μεταπολεμική διευθέτηση.
Στις 6 Αυγούστου στις 8:15 π.μ. (5 Αυγούστου, 7:15 μ.μ. EDT), η Χιροσίμα εκμηδενίστηκε αστραπιαία από μια μόνο βόμβα ουρανίου. Τρεις ημέρες αργότερα, στις 9 Αυγούστου, και μια μέρα μετά την είσοδο των Σοβιετικών στον πόλεμο του Ειρηνικού, το Ναγκασάκι εξολοθρεύτηκε επίσης από μια βόμβα πλουτωνίου. Περισσότεροι από 200,000 Ιάπωνες πολίτες και Κορεάτες εργάτες σφαγιάστηκαν χωρίς λόγο για να επιταχυνθεί η προώθηση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο.

Αλλά για να κατανοήσουμε πραγματικά την απόφαση χρήσης της Βόμβας και την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ποιος ωφελήθηκε περισσότερο. Οι μεγάλοι νικητές ήταν η ομάδα των εταιρειών που επρόκειτο να «σκοτώσουν» εάν οι ΗΠΑ ξεκινούσαν μια τεράστια πυρηνική συσσώρευση και ξεκινούσαν έναν Ψυχρό Πόλεμο. Οι εταιρείες υπό την ηγεσία της General Electric, της DuPont, της Union Carbide, της Bechtel και της Westinghouse κέρδισαν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια αναπτύσσοντας γενιά μετά από γενιά πυρηνικών όπλων «πρώτου χτυπήματος» και «συμβατικών» όπλων.
Ολόκληρο το φάσμα της Corporate America επικρότησε την κυβερνητική πολιτική της χρήσης στρατιωτικής βίας και πυρηνικών απειλών για να εξαναγκάσει μια αξιόπιστη προσφορά φθηνού εργατικού δυναμικού, φθηνών φυσικών πόρων και αγορών, κυρίως από τα φτωχά έθνη του Νοτίου Ημισφαιρίου.

Το 1945, οι ΗΠΑ εξαπέλυσαν ένα πρώτο χτύπημα με ατομικά όπλα εναντίον της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι για να εδραιώσουν και να προωθήσουν την άνευ προηγουμένου θέση οικονομικής, πολιτικής και στρατιωτικής ισχύος τους.
Σήμερα, οι ΗΠΑ παραμένουν αποφασιστικά έτοιμες να κάνουν ακριβώς το ίδιο!
Η στρατηγική της ήταν και συνεχίζει να είναι να απειλεί τη χρήση πυρηνικών όπλων για την προώθηση των αμερικανικών συμφερόντων και, εάν κριθεί απαραίτητο, να εξαπολύσει ένα πρώτο χτύπημα. Σύμφωνα με τα λόγια της αντίκρουσης του Μικτού Επιτελείου στην πρόταση του Τζίμι Κάρτερ το 1977 για μείωση του πυρηνικού οπλοστασίου των ΗΠΑ σε 200 κεφαλές, «Η πυρηνική στρατηγική των ΗΠΑ διατηρεί επαρκή στρατιωτική ισχύ… για να παρέχει μια πολεμική ικανότητα για να ανταποκριθεί σε ένα ευρύ φάσμα συγκρούσεων, προκειμένου να ελεγχθεί η κλιμάκωση και να τερματιστεί ο πόλεμος με όρους αποδεκτούς από τις Ηνωμένες Πολιτείες». [1]

Και, στο Ανασκόπηση πυρηνικής στάσης 1977, που υποβλήθηκε στις 14 Ιανουαρίου 1977, ο απερχόμενος υπουργός Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ έγραψε: «Η πιο φιλόδοξη στρατηγική (περιορισμός της ζημίας) υπαγορεύει μια ικανότητα πρώτου χτυπήματος ενάντια στις στρατηγικές επιθετικές δυνάμεις ενός εχθρού που επιδιώκει να καταστρέψει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της μεγατονάζ του προτού τεθεί σε εφαρμογή. Τα υπολειπόμενα αντίποινα ενός εχθρού, που υποτίθεται ότι στρέφονται εναντίον αστικών-βιομηχανικών στόχων, θα αμβλύνονταν ακόμη περισσότερο από έναν συνδυασμό ενεργητικής και παθητικής άμυνας, συμπεριλαμβανομένων ASW (αντι-υπο), ABM, αντιβομβαρδιστικά, πολιτική άμυνα, αποθέματα τροφίμων και άλλα βασικά, ακόμη και τη διασπορά και τη σκλήρυνση της βασικής βιομηχανίας».[2]
Μετά τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, η αμερικανική πυρηνική πολιτική συνέχισε να είναι το πρώτο χτύπημα, τουλάχιστον μέχρι την υπογραφή των Συνθηκών για τον Αντιβαλλιστικό Πύραυλο (ABM) και τις Συνθήκες για την Πυρηνική Δύναμη Μέσου Βεληνεκούς (INF), οι οποίες, για πρώτη φορά, ουσιαστικά έθεσαν όριο για τη χρήση πυρηνικών όπλων. Οι συνθήκες ABM και INF ήταν, αναμφισβήτητα, οι πιο σημαντικές συνθήκες για τον έλεγχο των όπλων, επειδή και οι δύο έθεσαν το κατώφλι στον πυρηνικό πόλεμο και, εκείνη την εποχή, σηματοδοτούσαν την αρχή μιας δοκιμαστικής υποχώρησης από τη στρατηγική του πρώτου χτυπήματος. Δεν είναι τυχαίο ότι και οι δύο αυτές συνθήκες μείωσης του πυρηνικού κινδύνου έχουν καταργηθεί από τις ΗΠΑ στην επιδίωξή τους για παγκόσμια ηγεμονία απέναντι σε έναν ταχέως αναδυόμενο πολυπολικό κόσμο.

Αναλυτές όπως ο Arjun Makhijani, ο Daniel Ellsberg και ο Michio Kaku έχουν επισημάνει ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει απειλήσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα δεκάδες φορές από το Ναγκασάκι, συνήθως κατά των εθνών του Τρίτου Κόσμου που ασκούν τα δικαιώματά τους στην αυτοδιάθεση. Υποστηρίζουν ότι, από την αρχή, η κεντρική λειτουργία των πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ ήταν ως πρωταρχικό μέσο εξωτερικής πολιτικής και όχι ως αποτρεπτικό.
Ο Ellsberg εξηγεί: «Ξανά και ξανά, γενικά μυστικά από το αμερικανικό κοινό, έχουν χρησιμοποιηθεί πυρηνικά όπλα: …με τον ακριβή τρόπο που χρησιμοποιείται ένα όπλο όταν το στρέφεις στο κεφάλι κάποιου σε μια άμεση σύγκρουση, είτε πατηθεί είτε όχι η σκανδάλη».[3]

Γιατί η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι έχουν σημασία σήμερα
Αν και ο αριθμός των πυρηνικών όπλων έχει μειωθεί σε περίπου 13,000, τα σημερινά όπλα είναι πολύ πιο ακριβή, πιο εξελιγμένα και χρησιμοποιήσιμα. Οι επιστήμονες εκτιμούν ότι ακόμη και ένα μικρό κλάσμα αυτών των όπλων, μόλις εκατό, αν πυροδοτηθεί εναντίον πόλεων θα είχε ως αποτέλεσμα έναν παγκόσμιο πυρηνικό χειμώνα και αμέτρητους θανάτους.[4]

Επί του παρόντος, το Bulletin of the Atomic Scientists' Doomsday Clock έχει ρυθμιστεί στα 100 δευτερόλεπτα πριν τα μεσάνυχτα, το πιο κοντινό ποτέ. Αυτό οφείλεται εν μέρει στην υπαρξιακή απειλή που δημιουργεί η κλιματική αλλαγή, αλλά και στο τρέχον ριζικά χαμηλωμένο κατώφλι στον πυρηνικό πόλεμο που δημιουργείται από μια σειρά παραγόντων, όπως ο πόλεμος αντιπροσώπων ΗΠΑ-Ρωσίας στην Ουκρανία, η ταχεία επιδείνωση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας, η εμφάνιση μιας πολυπολικής παγκόσμιας οικονομίας που αντικαθιστά γρήγορα την ηγεμονία των ΗΠΑ, το τέλος της εποχής των άφθονων και φθηνών ορυκτών καυσίμων και άλλων κρίσιμων πόρων και η απουσία των συνθηκών ABM και INF. Σύμφωνα με τα λόγια του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες, μιλώντας κατά τις τελετές έναρξης της Διάσκεψης Αναθεώρησης της NPT του 2022, «Σήμερα, η ανθρωπότητα είναι μόνο μια παρεξήγηση, ένας λάθος υπολογισμός μακριά από τον πυρηνικό αφανισμό».[5]

Ο πυρηνικός πόλεμος είναι πιο πιθανός λόγω των στρατιωτικών επεμβάσεων που προκαλούνται από αυξημένους περιφερειακούς πολέμους και συγκρούσεις για τους πόρους, όπως η τρέχουσα σύγκρουση στην Ουκρανία. Καθώς οι πόροι μειώνονται, μπορούμε να περιμένουμε να δούμε όλο και περισσότερες περιφερειακές συγκρούσεις, οποιαδήποτε από τις οποίες μπορεί γρήγορα να εξελιχθεί σε πυρηνικό πόλεμο. Με την κατάργηση των δύο πιο σημαντικών συνθηκών για τα πυρηνικά όπλα και τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT), που επί του παρόντος υπόκειται σε αναθεώρηση, δεν υπάρχουν πολλά για να αποτρέψουμε μια περιφερειακή σύγκρουση από το να «πυρηνωθεί».
Η απουσία των συνθηκών ABM ή INF και η επέκταση του ΝΑΤΟ μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας αφήνει τις ΗΠΑ/ΝΑΤΟ και τη Ρωσία αντιμέτωπες, κάθε πλευρά με πυρηνικά όπλα έτοιμη να εκτοξευτεί με προειδοποίηση. Εάν οποιαδήποτε πλευρά ένιωθε ότι απειλείται αρκετά για να εκτοξεύσει έναν πυρηνικό πύραυλο, ο χρόνος προειδοποίησης θα ήταν περίπου πέντε λεπτά. Η Ρωσία θεωρεί ότι αυτή η κατάσταση είναι υπαρξιακή για την επιβίωσή της και έχει καταστήσει σαφή αυτή την «Κόκκινη Γραμμή» τα τελευταία 30 χρόνια, ακόμη και επί Γιέλτσιν.
Οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ από τις 24 Φεβρουαρίου 2022, είχαν σκοπό να καταρρεύσουν γρήγορα τη ρωσική οικονομία και να απομονώσουν τη Ρωσία από τον υπόλοιπο κόσμο. Τα αποτελέσματα είχαν ένα θεαματικό αντίθετο αποτέλεσμα. Ενώ η αξία του ρουβλίου έχει ενισχυθεί δραματικά, η Ρωσία έχει προσεγγίσει χώρες όπως η Κίνα, η Ινδία, το Ιράν και άλλες για να συνάψουν νέες εμπορικές συμφωνίες και εναλλακτικές ρυθμίσεις πληρωμής.
Εν τω μεταξύ, η Ευρωπαϊκή Ένωση υφίσταται οικονομικό πλήγμα από τις κυρώσεις, με την αύξηση του πληθωρισμού και την προοπτική ενός παγωμένου χειμώνα χωρίς προσιτά καύσιμα. Η αδυσώπητη εμφάνιση ενός πολυπολικού κόσμου για να αντικαταστήσει την ηγεμονία των ΗΠΑ έχει επιταχυνθεί από τις κυρώσεις. Είναι εξαιρετικά απίθανο οι ΗΠΑ να δεχτούν πρόθυμα αυτή την αλλαγή στο παγκόσμιο status quo, μια πιθανότητα που προμηνύει μελλοντικές συγκρούσεις.
Η παγκόσμια κλιματική αλλαγή προσθέτει στην πολιτική αστάθεια και, από μόνη της, μειώνει το όριο για τον πυρηνικό πόλεμο. Οι επιστήμονες προειδοποιούν ότι, αν δεν υπάρξουν ριζικές μειώσεις στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου εντός της επόμενης δεκαετίας, οι συνέπειες είναι καταστροφικές. Βλέπουμε ήδη εκατομμύρια κλιματικούς πρόσφυγες να περνούν τα πολιτικά σύνορα για να ξεφύγουν από το μεταβαλλόμενο κλίμα.

Φαίνεται ότι κάθε μέρα υπάρχει μια νέα πλημμύρα, ξηρασία, τυφώνας ή άλλο γεγονός «χιλιάδων ετών». Με αντίπαλα έθνη όπως η Ινδία και το Πακιστάν να κατέχουν εκατοντάδες πυρηνικά όπλα και το Ισραήλ να διαθέτει εκατοντάδες πυρηνικά όπλα και ένα εξελιγμένο σύστημα διανομής με το οποίο να απειλεί τους γείτονές του, ακόμη και τη Μόσχα, το παραμικρό περιστατικό θα μπορούσε να προκαλέσει πυρηνική επίθεση. (Ο Jonathan Pollard καταδικάστηκε για κατασκοπεία και φυλακίστηκε επειδή παρείχε στο Ισραήλ άκρως απόρρητες πληροφορίες στόχευσης σχετικά με τη Σοβιετική Ένωση.)
Τέλος, οι πολιτικές και οικονομικές σχέσεις μεταξύ των ΗΠΑ και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας επιδεινώνονται ραγδαία. Έπειτα από χρόνια εχθρότητας προς την Κίνα, από την «στροφή του Ομπάμα στην Ασία» έως τη σύνοδο κορυφής της 18ης Μαρτίου 2021 που κατέληξε σε τεταμένη αντιπαράθεση, έως την πρόσφατη επίσκεψη στην Ταϊβάν της Νάνσι Πελόζι, οι ΗΠΑ εντείνουν σταθερά την εχθρότητά τους προς την Κίνα.

Ένα άρθρο της 3ης Αυγούστου στο Παγκόσμια ώρα υπογραμμίζει τη σοβαρότητα της κατάστασης: «Τα αντίμετρα της Κίνας δεν θα είναι μεμονωμένα, αλλά ένας συνδυασμός μακροπρόθεσμων, αποφασιστικών και σταθερά προωθούμενων ενεργειών».[6]
Αμέσως μετά την αμφιλεγόμενη επίσκεψη της Πελόζι, η Κίνα απάντησε ανακοινώνοντας τη δημιουργία έξι μεγάλων ζωνών αποκλεισμού γύρω από την Ταϊβάν που ξεκινούν την Πέμπτη και θα διαρκούν τέσσερις ημέρες. Σε μια άνευ προηγουμένου κίνηση, τρεις από τις έξι ζώνες διεισδύουν στο όριο των 12 μιλίων της Ταϊβάν. Όπως το Παγκόσμια ώρα συντακτικές σημειώσεις, αυτή θα είναι η πρώτη από τις αναμφίβολα πολλές απαντήσεις στην επίσκεψη της Πελόζι από την Κίνα. Αυτή η κλιμακούμενη σύγκρουση οικονομικών τιτάνων θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει σε ένα άλλο πυρηνικό σημείο ανάφλεξης.

Προκλήσεις για το Κίνημα
Η πρόκληση για τα κινήματα της ειρήνης, της δικαιοσύνης και του περιβάλλοντος είναι να οργανωθεί γρήγορα μια ευρεία πολιτική βάση ικανή να αμφισβητήσει τη σημερινή επικρατούσα δομή εταιρικής εξουσίας. Ο σχεδόν απόλυτος εταιρικός έλεγχός τους στα μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, περιπλέκει το ήδη δύσκολο έργο μας, ένα έργο που έγινε ακόμη πιο δύσκολο από την άνευ προηγουμένου εταιρική σύλληψη και των δύο πολιτικών κομμάτων.
Για να εκπαιδεύσουμε και να κινητοποιήσουμε το κοινό πρέπει να υιοθετήσουμε στρατηγικές που αντικατοπτρίζουν την τρέχουσα πολιτική και τεχνική πραγματικότητα, δίνοντας ολοένα και μεγαλύτερη έμφαση στη διασύνδεση των θεμάτων και τη σημασία της δικτύωσης.

Το κλειδί για την αποτροπή της χρήσης πυρηνικών όπλων - μια πράξη που θα έχει αναπόφευκτα καταστροφικές συνέπειες για ολόκληρο τον κόσμο - βρίσκεται στην ικανότητα των αντιπυρηνικών, αντιπολεμικών, κοινωνικής δικαιοσύνης και περιβαλλοντικών κινημάτων να κατανοήσουν ότι τα ζητήματά τους είναι άρρηκτα συνδεδεμένα . Η καλύτερη στρατηγική για την κατάργηση των πυρηνικών όπλων είναι να διευρυνθεί και να ενισχυθεί το λαϊκό κίνημα για να αμφισβητήσει όλες τις πτυχές του εταιρικού αυτοκρατορικού κράτους.
In Διαλεκτική του Πολέμου, γράφει ο Μάρτιν Σο, «Όταν ο πυρηνικός πόλεμος είναι ακόμη πιθανός, η αντίσταση στον πόλεμο μπορεί να είναι σε μεγάλο βαθμό εκτός θέματος. Η αντίσταση στον πυρηνικό πόλεμο πρέπει να είναι επιτυχής στην περίοδο της γενικής προετοιμασίας πολέμου. Το βασικό ερώτημα είναι η σχέση μεταξύ μιλιταρισμού και αντιμιλιταρισμού, και οι ευρύτεροι κοινωνικοί αγώνες της κοινωνίας στην οποία προετοιμάζεται ο πυρηνικός πόλεμος».[7]


Κάθε επέτειος των ατομικών βομβαρδισμών μας παρέχει μια μοναδική ευκαιρία να μελετήσουμε και να αναλογιστούμε τη φρίκη ενός πιθανού πυρηνικού πολέμου και τη μαζική καταστροφή που έχει ήδη προκληθεί από την επιδίωξη της πυρηνικής τρέλας.
Οι Hibakusha (ζωντανοί επιζώντες της Χιροσίμα/Ναγκασάκι) μας υπενθυμίζουν ότι οποιαδήποτε χρήση πυρηνικών όπλων δεν μπορεί να περιοριστεί και δεν μπορεί να επιβιώσει. Το μήνυμά τους είναι ιδιαίτερα επείγον καθώς ο κόσμος αντιμετωπίζει την «απαράμιλλη καταστροφή» που προφήτευσε ο Άλμπερτ Αϊνστάιν στην αυγή της Πυρηνικής Εποχής.

-
Michio Kaku και Daniel Axelrod, Για να κερδίσετε έναν πυρηνικό πόλεμο: τα μυστικά πολεμικά σχέδια του Πενταγώνου (Boston: South End Press, 1987), σελ. 184. ↑
-
Ρόμπερτ Όλντριτζ, The Counterforce Syndrome: Ένας οδηγός για τα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ και το στρατηγικό δόγμα (Washington, DC: Transnational Institute, 1978), σελ. 9. ↑
-
Ντάνιελ Έλσμπεργκ, «Ένα κάλεσμα για ανταρσία», Διαμαρτυρηθείτε και επιβιώστε, EP Thompson and Dan Smith, Eds. (New York: Monthly Review Press, 1981), σελ. 1. ↑
-
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2013EF000205. ↑
-
https://www.theguardian.com/world/2022/aug/02/world-one-miscalculation-away-from-nuclear-annihilation-un-chief-says ↑
-
Μάρτιν Σο, Διαλεκτική του Πολέμου: Δοκίμιο στην Κοινωνική Θεωρία του Συνολικού Πολέμου και της Ειρήνης (Λονδίνο: Pluto Press, 1988), σελ. 102. ↑
Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.
Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ
Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε
Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.
Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.
Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.
Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.
Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.
Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.
Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.
Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.
Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.
Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.
Σχετικά με το Συγγραφέας

Ο John Steinbach, ακτιβιστής και συγγραφέας, έχει γράψει εκτενώς για θέματα περιβάλλοντος, οικονομίας, ενέργειας, κοινωνικής δικαιοσύνης και πυρηνικής ενέργειας.
Τα έργα του περιλαμβάνουν τον χάρτη και τη βάση δεδομένων Κίνδυνοι ακτινοβολίας ΗΠΑ συνέγραψε με την αείμνηστη σύζυγό του Louise Franklin-Ramirez.
άρθρο του Steinbach το 2002 στο CovertAction Quarterly (CAQ), "Η Παλαιστίνη στο σταυροδρόμι: Η πολιτική των ΗΠΑ και ο αγώνας για το έθνος», έλαβε το βραβείο Project Censored το 2004.
Ο John ζει και εργάζεται στην κομητεία Prince William της Βιρτζίνια. Δραστηριοποιείται σε πολλές οργανώσεις για την ειρήνη και τη δικαιοσύνη και ήταν ο αποδέκτης του Βραβείου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Πρίγκιπα Ουίλιαμ το 2007.
John μπορεί να φτάσει στο johnsteinbach1@verizon.net.
Συστατικά βιοντήλη 1. χλωράφυλλο 2. μαύρισμα του δέρματος μαύρη χημική ουσία σε 6 μήνες στο σκοτάδι 3. σφραγισμένο δοχείο, σπάει γυαλί. μυστικό πρόσθετο για 1,000 χρόνια… ακατέργαστο ξύλο δρυός. ελπίζω αυτό να βοηθήσει.
Παράτα τους.
Φαίνεται να ξεχνάμε σε τι κατάσταση βρίσκονταν οι ΗΠΑ και τι περάσαμε με τους Ιάπωνες και τα εκατομμύρια θύματα που αντιμετωπίσαμε για να εισβάλουμε στο νησί.
Εξαιρετικό άρθρο, αν και τα εισαγωγικά λόγια του John Steinbach «Η απόφαση του Προέδρου Harry S. Truman να ρίξει ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι έθεσε τα θεμέλια για μια εποχή παγκόσμιας ηγεμονίας των ΗΠΑ…». είναι κατά την ταπεινή μου γνώμη, κάπως παραπλανητικές. Ο Τρούμαν δεν θα μπορούσε ποτέ να διατάξει την ιαπωνική σφαγή «μόνος του». Η ηγεμονία της Αμερικής είναι αυτό που άφησε την άνοδο του Χίτλερ και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Τρούμαν ήταν στην πραγματικότητα προϊόν της ηγεμονίας των ΗΠΑ. Η ηγεμονία των ΗΠΑ στην Κούβα, (σκεφτείτε το Γκουαντάναμο), τον Παναμά, το Πουέρτο Ρίκο κ.λπ., προϋπήρχε του Τρούμαν.
Ο Franklin Delano Roosevelt, έμπειρος στις πολιτικές διαπραγματεύσεις – πάντα έλεγε ότι οι στρατιωτικές επιχειρήσεις δεν είναι ατύχημα, αλλά συμφωνίες μεταξύ επιτιθέμενου και θύματος. Αναρωτιέμαι σε ποιο βαθμό αυτό θα μπορούσε να ισχύει στην περίπτωση της Ιαπωνίας. Άλλωστε από το τέλος του πολέμου η Αμερική έχει εγκαταστήσει στην Ιαπωνία 31 (ΤΡΙΑΝΤΑ ΜΙΑ!!!!) στρατιωτικές βάσεις. Αυτό δεν είναι πολιτική φιλία και διαπραγματεύσεις;
Όσον αφορά τις εμπλουτισμένες εταιρείες όπως η General Electric, η DuPont, η Union Carbide, η Bechtel και η Westinghouse που έκαναν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια αναπτύσσοντας γενιά μετά τη γενιά πυρηνικών όπλων «πρώτου χτυπήματος», πρέπει να προσθέσουμε τους πολλούς παρόμοιους τύπους εταιρειών και εταιρειών στον Καναδά. , ΗΒ, Γαλλία, Βέλγιο, Ελβετία, Ισραήλ, Κίνα, Ρωσία, Σουηδία και άλλες χώρες.
Επιπλέον, η απειλή των ΗΠΑ για την Κίνα είναι επίσης μέρος του «παιχνιδιού». Οι ΗΠΑ συμμετέχουν (75 χρόνια τώρα!!) μαζί με την Κίνα, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Ρωσία και τη Γαλλία, στο «μόνιμο» Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Κανένας πόλεμος στον κόσμο δεν γίνεται χωρίς την ευλογία τους, όλα υπό την επίβλεψη του «Γραμματέα» τους.
Πριν από 77 χρόνια… πριν από πολύ καιρό για να θυμηθούμε. Όμως, αν η Ρωσία είχε ρίξει αυτές τις βόμβες, η (θλιβερή) επέτειος ΔΕΝ θα ξεχνιόταν. Ποντάρετε σε αυτό…
[…] Θυμόμαστε μια από τις χειρότερες καταστροφές της ανθρωπότητας εβδομήντα επτά χρόνια μετά, από τον John Steinbach […]
Ήταν οι εξαιρετικά πλούσιοι που «συμβούλεψαν» (διέταξαν) τον Τρούμαν να ρίξει τις βόμβες Α. Μεταξύ αυτών ήταν ο Άλεν Ντάλες και ο Νέλσον Ροκφέλερ. Ο Αϊζενχάουερ και ο Μακ Άρθουρ είχαν αρρωστήσει από τη χρήση των βομβών Α, και ακόμη και ο Κέρτις Λεμέι είπε ότι ήταν περιττό, ότι ο πόλεμος είχε ήδη κερδηθεί. Ο Στάινμπαχ έχει δίκιο ότι ήταν για να κρατήσει τους Ρώσους έξω από τη μεταπολεμική διευθέτηση και επίσης για να δημιουργήσει μια κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών. Κατά την άποψή μου και την άποψη κάποιων άλλων, ήταν η κυβέρνηση των ΗΠΑ που έδωσε στους Σοβιετικούς τα μυστικά της βόμβας Α, συγκεκριμένα τη δημιουργία αυτής της επικερδούς κούρσας εξοπλισμών και τη δημιουργία μιας «σοβιετικής απειλής». Οι Ρόζενμπεργκ ήταν αποδιοπομπαίοι τράγοι.
Δυστυχώς, ωστόσο, ο Steinbach προπαγανδίζει τους υπερπλούσιους: «Αυτό οφείλεται εν μέρει στην υπαρξιακή απειλή που θέτει η κλιματική αλλαγή…» Αυτή η «απειλή για την αλλαγή του κλίματος», που ονειρεύτηκε ο Rockefeller et al. στη δεκαετία του 1970, είναι τόσο φάρσα όσο και ο άνθρωπος του Πίλτνταουν.
Επίσης, ο Στάινμπαχ κάνει λάθος την επίσκεψη της Πελόζι στην Ταϊβάν. Αυτό ήταν όλο θέατρο για να αποσπάσει την προσοχή από το σκάνδαλο των εμπιστευτικών συναλλαγών του άντρα της. Η μακροχρόνια σύμμαχος της Πελόζι, η Κίνα, τη βοήθησε ακόμη και εκτοξεύοντας μερικούς πυραύλους και άλλες δραματικές κροτίδες. Η Πελόζι, η οποία είναι η BFF της Κίνας για δεκαετίες, δεν θα μπορούσε να δώσει ένα στόμιο για την Ταϊβάν ή την Αμερική.
και τώρα για τον ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ λόγο ήρθα εδώ…
είναι καλά που γράφτηκε αυτό το άρθρο…αν μη τι άλλο μάλλον ενημέρωσε κάποιους…
αλλά ΣΟΒΑΡΑ… σε τι ωφελεί τα γραπτά λόγια αν η κυβέρνηση ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ έθνους είναι αρκετά τρελή ώστε να χρησιμοποιήσει ξανά πυρηνικά όπλα; μόνο οι οικολογικές επιπτώσεις θα αποδεκατίσουν, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ, το μεγαλύτερο μέρος της ζωής στον πλανήτη…
και αυτή είναι μια πραγματικά αισιόδοξη προβολή…
και τώρα τι? ο καθένας ρίχνει τα δύο σεντ του και πάει σπίτι χαρούμενος; και αυτό μειώνεται στη δυνατότητα χρήσης αυτών των όπλων;
αν έχω ένα θέμα, είναι ότι δεν είναι στα χέρια μας… όσο κι αν θα θέλαμε να είναι διαφορετικά…
Η συμβουλή μου είναι η ίδια που έζησα από τότε που ήμουν περίπου 14 χρονών…και έμαθα τι είχε συμβεί πραγματικά λίγα χρόνια πριν, ενώ οι γονείς μου και εγώ ήμασταν στο σπίτι του θείου μου…ήμουν έξω και έπαιζα με τα ξαδέρφια μου… και μπήκα μέσα για να πάρω ένα ποτήρι νερό… οι ενήλικες ήταν όλοι μαζεμένοι στο σαλόνι γύρω από την τηλεόραση… έδειχναν… φοβισμένοι… αλλά όταν ρώτησα τι συνέβαινε μου είπαν: «Ω τίποτα…
Πηγαίνετε έξω και παίξτε…». Ήξερα ότι έλεγαν ψέματα, αλλά…δεν ήταν σαν να μπορούσα να τους βγάλω την αλήθεια…
τότε, ίσως 2 ή 3 χρόνια αργότερα, στο γυμνάσιο, το θέμα ήταν «η Κρίση των Πυραύλων της Κούβας»… και έμαθα ότι ένας ατομικός πόλεμος είχε φτάσει πολύ, πολύ κοντά στο να συμβεί… εκτός από αυτό έμαθα πιο πρόσφατα ότι, ΤΟΤΕ, Οι ρωσικοί πύραυλοι δεν είχαν την ικανότητα να φτάσουν στις ΗΠΑ…αλλά σίγουρα θα είχαν κάνει χάος στην Ευρώπη…που είναι το μέρος που ζω τώρα, και το έχω εδώ και πάνω από 20 χρόνια. Η απόφαση που έλαβα εκείνη την ημέρα στην τάξη, όμως, ήταν ότι θα ζούσα τη ζωή μου σαν να μην υπήρχε αύριο… αποσπώντας από κάθε στιγμή ό,τι μπορούσα… χωρίς, ελπίζω, να κάνω κανένα κακό σε κανέναν άλλο στη διαδικασία να το κάνεις…
Πραγματικά, όπως πολλοί από εσάς γνωρίζετε…δεν υπάρχουν πολλά άλλα που πρέπει να κάνουμε με τη ζωή μας…κανείς από εμάς δεν ξέρει ή δεν έχει τον έλεγχο του τέλους/των μας…
Εν κατακλείδι… εύχομαι σε εσάς και τους δικούς σας να έχετε μια υγιή ύπαρξη, ανεξάρτητα από το πόσο καιρό μπορεί να είναι αυτό…
εκτός από το άτομο που δημοσίευσε αυτές τις διαφημίσεις «βγάλτε χρήματα» πάνω από αυτό…