
Ή μήπως οι εκδικητικές ελίτ που εκτίθενται ως εγκληματίες πολέμου στα έγγραφα που έδωσε στη δημοσιότητα ο Ασάνζ και που συμμετείχαν σε εκτενή εκστρατεία συκοφαντικής δυσφήμισης εναντίον του θα προσπαθήσουν να κλειδώσουν για πάντα τον ηρωικό αφηγητή της αλήθειας;
Τον Νοέμβριο του 28, Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, Der Spiegel, The Guardian, Le Monde και El Pais έστειλε μια Ανοιχτή Επιστολή στον κόσμο, δηλώνοντας ότι «η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα πρέπει να τερματίσει τη δίωξη κατά του Τζούλιαν Ασάνζ για δημοσίευση μυστικών».
Αυτή η επιστολή αργεί ασυγχώρητα. Ο Τζούλιαν έχει θαφτεί ζωντανός για περισσότερο από μια δεκαετία. Από όλες τις αναφορές είναι σε τρομερή κατάσταση. Φυσικά, σε αυτή τη χώρα, έχουμε γίνει ανεκτικοί με τις ατελείωτες ποινές φυλάκισης, ανακαλύπτοντας την αθωότητα των θυμάτων πολύ καιρό μετά την καταστροφή της ζωής τους.
Στην επιστολή, αυτά τα «χαρτιά» δεν κάνουν καμία αναφορά στο ρόλο τους στην καταστροφή αυτού του ανθρώπου. Έχουν ακόμη και τη χολή να μας υπενθυμίσουν τις δικές τους επιφυλάξεις σχετικά με την υπόθεση του Julian, ερωτήσεις σχετικά με διαγραφές και χακάρισμα, ζητήματα που οριστικά τέθηκαν σε ισχύ πριν από χρόνια, κατά τη διάρκεια δίκες, ακροάσεις και ανακληθείσες μαρτυρίες. Επιπλέον, οι ίδιοι συμμετείχαν στην εκστρατεία συκοφαντικής δυσφήμισης, η οποία μετέτρεψε τον Τζούλιαν σε παρία, παραμελημένο και σαπισμένο σε φρικτές συνθήκες που έχουν χαρακτηριστεί από τον ΟΗΕ ως βασανιστήρια.

Η διαχείριση της αντίληψης, σύμφωνα με το Λεξικό Στρατιωτικών και Συναφών Όρων του Υπουργείου Άμυνας, αποτελείται από «ενέργειες για τη μετάδοση και ή άρνηση επιλεγμένων πληροφοριών σε… ακροατήριο για να επηρεάσουν τα συναισθήματα, τα κίνητρα και τους αντικειμενικούς συλλογισμούς τους… που τελικά καταλήγουν σε συμπεριφορές και επίσημες ενέργειες ευνοϊκές για το στόχους του δημιουργού. Με διάφορους τρόπους, η διαχείριση της αντίληψης συνδυάζει την προβολή της αλήθειας, την ασφάλεια των επιχειρήσεων, την κάλυψη και την εξαπάτηση και τις ψυχολογικές λειτουργίες».
Το πόσο καλά λειτουργεί η διαχείριση της αντίληψης φαίνεται από τον Nils Melzer, Ειδικό Εισηγητή του ΟΗΕ για τα βασανιστήρια από το 2014 έως το 2022, ο οποίος δημοσίευσε ένα βιβλίο φέτος, Η δίκη του Τζούλιαν Ασάνζ.

Κατά τη διάρκεια της καριέρας του, ο Μέλτσερ πήρε συνεντεύξεις από εκατοντάδες βασανιστές, θύματα βασανιστηρίων, αιχμαλώτους πολέμου και άλλους ανθρώπους που υποβλήθηκαν σε σκληρή, απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση σε όλο τον κόσμο. Είχε πολλά χρόνια εμπειρίας στο να διακρίνει την αλήθεια από το ψέμα και πώς να πειράζει συκοφαντίες κάθε είδους. Ωστόσο, όταν έλαβε έκκληση από τη νομική ομάδα του Τζούλιαν Ασάνζ, στα τέλη του 2018, ζητώντας προστασία από απάνθρωπη μεταχείριση στον εγκλεισμό του στην Πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο, ο Μέλζερ την πέταξε στην άκρη.
Το γραφείο του ήταν γεμάτο με ισχυρισμούς βασανιστηρίων, αιχμαλώτους σε κίνδυνο, πιθανά εγκλήματα πολέμου. Για αυτόν, «όπως για τους περισσότερους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο, ο Ασάνζ ήταν απλώς ένας βιαστής, μηδενιστής, χάκερ, κατάσκοπος, νάρκισσος». Ο Μέλτσερ είχε πιο σημαντική δουλειά να κάνει.
«Όπως τόσοι πολλοί, ήμουν πεπεισμένος ότι ήξερα την αλήθεια για τον [Ασάνζ], παρόλο που δεν μπορούσα να θυμηθώ από πού προερχόταν αυτή η γνώση».
Όταν τρεις μήνες αργότερα ήρθε μια πιο επείγουσα έκκληση, ανάγκασε τον εαυτό του να κοιτάξει καλύτερα και αμέσως τρόμαξε με τη δική του επικίνδυνα ανόητη προκατάληψη:
«Αυτό που με προβλημάτισε περισσότερο ήταν η αυτοδικαιολόγητη ευκολία και η ακλόνητη βεβαιότητα με την οποία είχα αποδεχτεί μια αφήγηση σε μεγάλο βαθμό ατεκμηρίωτη ως αναμφισβήτητο γεγονός».
Παρατηρώντας ότι «δεν είχε δει ποτέ παρόμοια υπόθεση όπου ένα άτομο υποβλήθηκε σε εννέα χρόνια προκαταρκτικής έρευνας για βιασμό χωρίς να του απαγγελθεί κατηγορία», άρχισε αμέσως να ερευνήσει όχι μόνο την αξίωση βασανιστηρίων των δικηγόρων του Ασάνζ, αλλά και τη δολοφονία χαρακτήρα που είχε έτσι ουσιαστικά τον απέστρεψε.

Η ακεραιότητα του Ασάνζ αποκαλύπτεται πειστικά στην αυτοβιογραφία του. Οι άνθρωποι δεν πρέπει να αποθαρρύνονται από το να το διαβάσουν απλώς και μόνο επειδή δεν είναι εξουσιοδοτημένο. Ο Ασάνζ το έγραψε το 2011, ενώ ήταν έξω με εγγύηση και στεγάστηκε άνετα στο 18ο φίλο τουth αρχοντικό του αιώνα στο Νόρφολκ.

Αφού το εξέλιξε ένας επαγγελματίας συγγραφέας, το διάβασε και το απέρριψε, με το ίδιο πνεύμα που οι άνθρωποι καίνε τα παλιά τους ημερολόγια, με το σχόλιο, «Όλα τα απομνημονεύματα είναι πορνεία».
Ωστόσο, δεδομένου ότι είχε ήδη ξοδέψει την προκαταβολή σε δικηγόρους, έχουμε το βιβλίο και, για να αποφύγουμε πλύση εγκεφάλου, όπως ο Nils Melzer, με την εκστρατεία συκοφαντικής δυσφήμισης στην οποία συμμετείχαν τόσο κυνικά τα «έγγραφα αρχείων», είναι απαραίτητο να το διαβάσουμε το.
Οι επικριτές του Τζούλιαν, οι ρεπόρτερ, οι πολιτικοί, οι συνεντεύξεις και οι κινηματογραφιστές, αφού εκσφενδόνισαν τον Τζούλιαν, τεκμηριώνουν την επιθετικότητά τους αναφερόμενοι στα «βαθιά τραυματικά» παιδικά του χρόνια, διαμορφώνοντας τον χαρακτήρα του: ματαιόδοξος, άπληστος, αλαζονικός, χειριστικός, ψεύτης, κλέφτης, αυτιστικός , «στο φάσμα», ναρκισσιστικό και ούτω καθεξής.
Η αφήγηση που περιέχεται σε αυτή την αυτοβιογραφία, ωστόσο, αποκαλύπτει έναν εντελώς διαφορετικό άνθρωπο, έναν υπέροχο άνθρωπο: αντικειμενικό και αναλυτικό για το παρελθόν του. ήρεμο, λυρικό και χιουμοριστικό. Τα πορτρέτα του ανθρώπων που συνάντησε στην πορεία δείχνουν μια έντονη παρατηρητικότητα και ενσυναίσθηση:
«Η πρώιμη παιδική ηλικία είναι τόσο σημαντική, νομίζω. Σου δίνει όλη σου την ικανότητα για θαύμα. Η μητέρα μου είχε ένα δώρο για αγάπη και για να κάνει τη ζωή όχι λιγότερο ενδιαφέρουσα από ό,τι ήταν. Το Magnetic Island (στα ανοικτά της Αυστραλίας) ήταν ένα στοιχειωμένο μέρος της ελευθερίας, μια όμορφη Εδέμ… πολλή από την ενέργεια της οικογένειάς μου ήταν αφιερωμένη στη ζωή στην ύπαιθρο… κολυμπούσαμε κάθε μέρα και αργότερα ψάρευα με τον παππού μου… Θυμάμαι ότι κατέβαινα λόφους με τη μητέρα μου το ποδήλατό της και καθώς προχωρούσαμε άπλωνα τα χέρια μου και προσπαθούσα να πιάσω φρούτα από τα δέντρα…»
Ήταν περιτριγυρισμένος από φροντισμένους ενήλικες που απαντούσαν υπομονετικά στις ερωτήσεις του και του επέτρεπαν να σκεφτεί μόνος του. Αυτοί οι ενήλικες ήταν ένα δυναμικό μέρος των αντιπολεμικών κινημάτων και διαδηλώσεων κατά των δοκιμών πυρηνικών όπλων στην έρημο της Αυστραλίας. Πήραν μαζί και τον Τζούλιαν. Για λίγο ο Τζούλιαν μοιράστηκε τη ζωή των πλανόδιων κουκλοπαίχτων και την αναπόφευκτη αντίδραση της προκατάληψης προς τους εισβολείς στις αγροτικές κοινότητες. Η περιγραφή του Julian για το σπίτι τους που καίγεται στο Magnetic Island περιγράφει τον καιρό και το κλίμα ως διαμορφωτικό στοιχείο στην ανθρώπινη φύση:
«Η ατμόσφαιρα ήταν ατμοσφαιρική και η ζέστη έκανε τους ανθρώπους λήθαργους. Η ατμόσφαιρα είναι σημαντική στην Αυστραλία και σε πολλά μέρη, δημιουργώντας όχι μόνο μια φυσική κατάσταση στους ανθρώπους αλλά και μια ψυχική κατάσταση… μια μέρα επιστρέψαμε στον λόφο για να ανακαλύψουμε ότι το σπίτι μας φλεγόταν. Περίπου είκοσι άνθρωποι στέκονταν γύρω… κανείς δεν προσπαθούσε να σβήσει τη φωτιά. Θυμάμαι έναν από τους γείτονες να γελάει και να λέει ότι δεν αντέχουμε τη ζέστη. Ήταν όλα πολύ απαίσια και θυμάμαι ότι χρειάστηκε η πυροσβεστική 40 λεπτά για να έρθει... Αυτή η φωτιά είναι η πρώτη μου πολύ μεγάλη και περίπλοκη ανάμνηση... περιλάμβανε επίπεδα επιπλοκών που θα συνέχιζαν να με συναρπάζουν... Παρατήρησα για πρώτη φορά στο ζωή πώς η εξουσία μπορούσε να σύρει τη φτέρνα της για να πει κάτι και πώς η γραφειοκρατία μπορούσε να κάνει μια πέτρα στην καρδιά… υπήρχε κάτι δαιμονικό στον τρόπο που άφηναν τη «φύση» να ακολουθήσει τον δρόμο της.»
Με κέφι περιγράφει τη φυγή ενός από τους εραστές της μητέρας του, πατέρα του ετεροθαλή αδερφού του, σε ένα ερειπωμένο αυτοκίνητο με έναν θορυβώδη κόκορα και μια κυψέλη με μέλισσες. Αυτή είναι η βαθιά τραυματική εμπειρία που επικαλούνται τα εχθρικά μέσα ενημέρωσης ως πηγή όλων των διαταραχών προσωπικότητας που του επικαλούνται. Ο ίδιος ο Τζούλιαν αναφέρθηκε στις ψυχικές συνέπειές του, όταν περιγράφει μια περίοδο στην Ισλανδία όπου «η μπαταρία του ήταν χαμηλή» και είχε λίγο φως της ημέρας:
«Με έναν πολύ προφανή τρόπο, δραπετεύω από κάποιον σκοτεινό διώκτη από τότε που ήμουν παιδί και η μητέρα μου με πήγε σε όλη τη χώρα για να ξεφύγει από τον καταδιώκτη της».
Ωστόσο, η δημόσια συζήτησή του για την εμπειρία επιβεβαιώνει μια επιτυχημένη επίλυση. Το πιο σημαντικό, ο ίδιος ο Τζούλιαν έστειλε τον διώκτη: «Κάτι με τον τρόπο που είπα εξασφάλιζε ότι δεν θα τον ξαναδούμε ποτέ».

Όπως και πολλά παιδιά, ο Τζούλιαν ανέπτυξε μια γοητεία για τη διάλυση μηχανών. Αυτό μεταβλήθηκε σε μια θαυμάσια νέα συσκευή, τον υπολογιστή, και πήρε μια νέα διάσταση.
«Μέχρι τα δεκαέξι μου, ο υπολογιστής είχε γίνει ο κόσμος μου… αποτελούσε όχι μόνο έναν διαφορετικό τρόπο ύπαρξης στον κόσμο, αλλά έναν νέο τρόπο να είσαι στο πετσί σου… Ήμουν μέρος μιας γενιάς που έσκαψε στο δικό μας μηχανές, ζητώντας τους να μας βοηθήσουν να αγωνιστούμε για δικαιοσύνη με τρόπους που θα αλεπούζαν την παλιά φρουρά, ακόμη και το στοιχείο διαμαρτυρίας της παλιάς φρουράς, όπως οι γονείς μου, που δεν ήξεραν πώς να σπάσουν τα πρότυπα εξουσίας και διαφθοράς που κράτησαν κόσμος άδικος».
Μαζί με έφηβους φίλους, καθόταν στον υπολογιστή του όλη τη νύχτα. «Για πολλούς από εμάς ήταν σαν να εισέρχονταν σε λατομεία ή εγκαταλελειμμένα κτίρια. Έπρεπε να δούμε τι υπήρχε εκεί μέσα. Ήταν η συγκίνηση να μπεις στον κόσμο των ενηλίκων και να είσαι έτοιμος να τον αμφισβητήσεις. Έτσι αρχίζει το hacking… το να κρατάς τους ανθρώπους έξω από τα συστήματα υπολογιστών του κόσμου ήταν, για τους ανθρώπους που τα διοικούσαν, θέμα ελέγχου, όπως ο Όργουελ κατάλαβε την έννοια του κρατικού ελέγχου. Και ήταν απλώς μια φυσική εξέλιξη για εμάς να πάμε να τα δουλέψουμε ως μέρος της νεανικής μας προσπάθειας να εξερευνήσουμε τον κόσμο…ενώ μέσα σου θα χακάριζες κάποιο άλλο σύστημα υπολογιστή κάπου αλλού στον κόσμο—συνήθως, για μένα εκείνη την εποχή, ήταν το 8 του Πενταγώνουth Υπολογιστές ομάδας εντολών. Θα βουτήξατε στο σύστημα του υπολογιστή του…προβάλλοντας το μυαλό σας σε όλη τη διαδρομή από την ακατάστατη κρεβατοκάμαρά σας σε ολόκληρο το σύστημα κατά μήκος των αιθουσών και όλη την ώρα μαθαίνετε να καταλαβαίνετε το σύστημα καλύτερα από τους ανθρώπους στην Ουάσιγκτον… φοβερό…”
Αυτοί οι έφηβοι χάκερ δεν έβλαψαν ποτέ κανέναν, δεν έκλεψαν ποτέ τίποτα εκτός από λίγο ελεύθερο χρόνο τηλεφώνου. Ήταν αξιότιμοι χάκερ. Διόρθωσαν προσεκτικά κάθε ζημιά που θα μπορούσε να είχε προκαλέσει η είσοδός τους. Ωστόσο, τελικά ανακαλύφθηκε και συνελήφθη. Η καριέρα του στο hacking τελείωσε.
Πήγε λοιπόν στο σχολείο, στο Πανεπιστήμιο της Μελβούρνης, όπου τον μάγεψε η κβαντομηχανική.
«Υπάρχει κάτι όμορφο στην αλήθεια που αποκαλύπτεται από τα μαθηματικά, κάτι τέλειο και δίκαιο, και απέκτησα εμπειρία στη μελέτη αυτού, όχι μόνο των προβλημάτων αλλά ολόκληρου του ηθικού πεδίου της κβαντικής μηχανικής… υπήρχε ένα ερευνητικό πρόγραμμα στο τμήμα μελέτησε την άμμο, γιατί οι Αμερικανοί ασχολούνταν με την άμμο ως μέρος των περιπετειών τους στη Μέση Ανατολή. Κάποια γυναίκα ήρθε να μας μιλήσει για το πόσο όμορφο ήταν να συμμετάσχω στη δοκιμή στρατιωτικού υλικού και να βοηθούσαμε στην πτήση των αεροπλάνων φορτίου που βομβάρδιζαν τα ιρακινά στρατεύματα που υποχωρούσαν… Σκέφτηκα «Γιατί καθόμαστε εδώ ακούγοντας αυτή τη μάζα δολοφόνος?' Άρχισα να βλέπω πώς χρησιμοποιούνταν τα πανεπιστήμια… για στρατιωτική κερδοσκοπία… τα πάντα μαζεύονταν στο μυαλό μου, η διαύγεια του μυαλού που μου επέβαλλε η κβαντομηχανική, οι ιδέες μου για την αιτία και το αποτέλεσμα, ο τρόμος μου για τις στρατιωτικές αγανακτήσεις και την αυξανόμενη ιδέες για τη δυτική εξωτερική πολιτική… Μοιράστηκα την άποψη με μια χούφτα επιστημόνων υπολογιστών σε όλο τον κόσμο ότι η κβαντική μηχανική προσέφερε μια μεθοδολογία για την κατανόηση της δικαιοσύνης».

Ο Ασάνζ χρησιμοποίησε τη μεταφορά του αγωγού: «Ας φανταστούμε ότι υπάρχει ένας αγωγός που επιτρέπει τη ροή υλικού προς αυτό που προβλέπει ένα κράτος δικαιοσύνης…αν το υλικό κατασταλεί, πρέπει να το δούμε ως εμπόδιο… στο μέλλον, εκεί θα μπορούσε να είναι ένας νέος τρόπος παροχής βέλτιστης ροής μεταξύ παρατηρητών και παραγόντων…για να καταστήσουμε τις υπηρεσίες παρακολουθήσιμες και να σπάσουμε την δέσμευσή τους στις πληροφορίες που διατηρούν οι κυβερνήσεις και οι συνεργαζόμενες τέταρτες πολιτείες τους…δεν μπορούμε να συνειδητοποιήσουμε τα βασικά δικαιώματα που στηρίζουν τη δικαιοσύνη σε έναν κόσμο απόκρυψης, μυστικότητα και ψέματα…Έχω έναν μοναδικό στόχο, όχι έναν πολύ πρωτότυπο, αλλά έναν συγκεκριμένο στόχο στη ζωή μου που είναι να βοηθήσω στη δημιουργία μιας πιο δίκαιης κοινωνίας για να ζήσω… Πιστεύω ότι έχουμε μια έμφυτη λαχτάρα για δικαιοσύνη. Έχουμε μια αδρανή αποστροφή στη λογοκρισία. Και ο Ιστός μπορεί να μιλήσει για αυτό».
Έτσι ο πρώην χάκερ δημιούργησε το WikiLeaks. Ήταν αφιερωμένο στη δημοσιογραφική ειλικρίνεια. Η ειλικρίνεια ήταν στην πραγματικότητα δόγμα του WikiLeaks. Οι πηγές ελέγχθηκαν σχολαστικά. Το WikiLeaks είχε δημιουργήσει ένα σύστημα με το οποίο μπορούσε να λαμβάνει πληροφορίες, πηγαίο υλικό, διατηρώντας παράλληλα ασφαλείς τους καταγγέλλοντες.
Και, μόλις το υλικό άρχισε να χύνεται μέσω του αγωγού, ξεκίνησε η καμπάνια συκοφαντίας.

Το WikiLeaks ήταν σχολαστικό στην αφαίρεση των ονομάτων ατόμων που ενδέχεται να εκτεθούν και να πληγωθούν από τις εκδόσεις του WikiLeaks. Τον Ιούλιο του 2010, έβαλε τα καλώδια και τα κούτσουρα στο διαδίκτυο για φύλαξη.
Τον Φεβρουάριο του 2011, δημοσιογράφος από The Guardian δόθηκε ο κωδικός πρόσβασης στα έγγραφα για λόγους ανάγνωσης, τον οποίο επέτρεψε να γλιστρήσει. Όταν, ως αποτέλεσμα, Der freitag, μια γερμανική εβδομαδιαία, που δημοσίευσε μη συντακτικά έγγραφα, το WikiLeaks, αναγνωρίζοντας ότι οι δικές του προσπάθειες στη σύνταξη ήταν πλέον άχρηστες, κυκλοφόρησε όλα τα έγγραφα του Cablegate, με εξαίρεση τα 15,000 κομμάτια που ήταν στην πραγματικότητα ταξινομημένα.
Σχετικά με τη διόρθωση, ο Ασάνζ δήλωσε:
«Πρέπει να κατανοήσει κανείς τον κύριο λόγο που θεσπίσαμε διαδικασίες ελαχιστοποίησης της βλάβης. Δεν οφείλεται κυρίως στο ότι το υλικό που δημοσιεύουμε θα έχει εύλογο κίνδυνο να προκαλέσει βλάβη ως αποτέλεσμα της αποκάλυψης. Αυτό είναι πολύ σπάνιο. Αντίθετα, υπάρχει ένας πιθανός κίνδυνος εάν δεν το κάνουμε, οι αντίπαλοί μας θα επιχειρήσουν ευκαιριακά να αποσπάσουν την προσοχή από τις αποκαλύψεις που έχουμε δημοσιεύσει, μιλώντας αντ 'αυτού για πιθανή βλάβη και έτσι αποσπώντας την προσοχή από τον αντίκτυπο του υλικού».
Πράγματι. Αυτό ακριβώς συνέβη. Στο δοκίμιό του το 2011 «Dealing with Assange and the Wikileaks Secrets» ο Bill Keller, τότε Εκτελεστικός Συντάκτης του Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, παρατήρησε, «η ιστορία αυτής της χονδρικής παραβίασης της ασφάλειας ξεπέρασε το πραγματικό περιεχόμενο των μυστικών εγγράφων».
Η εκστρατεία συκοφαντικής δυσφήμισης κατά του Ασάνζ και του WikiLeaks ξεκίνησε λίγο μετά τη δημοσιοποίηση του βίντεο με τις παράνομες δολοφονίες. Το παραπάνω δοκίμιο του Bill Keller περιφρονεί πλήρως τον Assange. Είναι σαφές ότι δεν κατανοεί τις ευγενείς φιλοδοξίες του Wikieaks. Περιγράφει την εμφάνισή του με εξευτελιστικό τρόπο, που υπολογίζεται ότι προκαλεί αποστροφή («έμοιαζε με τσάντα… μύριζε σαν να μην είχε κάνει μπάνιο εδώ και μέρες») και στη συνέχεια γελοιοποιεί την αλλαγή στην παρουσίασή του καθώς ο στόχος αλλάζει στη δέσμευση των κυρίαρχων μέσων κοινοποιώντας τις αποκαλύψεις:
«Ο Ασάνζ μεταμορφώθηκε από την παράνομη διασημότητα του. Ο εγκαταλελειμμένος με το σακίδιο και τις χαλαρές κάλτσες φορούσε τώρα τα μαλλιά του βαμμένα και χτενισμένα και προτιμούσε τα μοντέρνα στενά κοστούμια και γραβάτες. Έγινε ένα είδος λατρείας για τους Ευρωπαίους και τους αριστερούς και προφανώς ήταν μαγνήτης για τις γυναίκες».

Αγνοώντας τελείως το γεγονός, ζωτικής σημασίας για την υπεράσπιση του Ασάνζ, ότι ήταν εκδότης, δημοσιογράφος, συντάκτης, Οι Νιου Γιορκ Ταιμς και The Guardian, με τη μάζα των πολεμικών κούτσουρων και των καλωδίων, που παρέχονται από τα WikiLeaks στην αγκαλιά τους, «συζήτησαν την πολυπλοκότητα της εξασφάλισης κατάλληλης απόστασης από τον Τζούλιαν Ασάνζ. Τον θεωρούσαμε ως πηγή, όχι ως συνεργάτη ή συνεργάτη…»
Οι Νιου Γιορκ Ταιμς περιέγραψε την άγρυπνη προστασία της πηγής του από τον Ασάνζ ως «ντροπαλή». Τον περιγράφει ως «χειριστικό», «αλαζονικό», «συνωμοτικό», «πτητικό».
Άλλα μέσα ενημέρωσαν και τον ανέφεραν ως σκιερό χάκερ, πωλητή μισών αληθειών, «άνθρωπο με τεράστια αυτοεκτίμηση και ολισθηρή ηθική…» και ούτω καθεξής. Μια προδοσία και ένα καταστροφικό πλήγμα στη φήμη του Ασάνζ συνέβη όταν Οι Νιου Γιορκ Ταιμς Δημοσίευσε την ακατέργαστη έκθεση της σουηδικής αστυνομίας για το σουηδικό σεξουαλικό σκάνδαλο του Ασάνζ, το οποίο πλαστογραφήθηκε.
Όταν αποκαλύφθηκε το βίντεο Collateral Murders, συγκλόνισε τον κόσμο. Ακολούθησαν τα ημερολόγια του πολέμου και ο Ασάνζ κατηγορήθηκε αμέσως ως δολοφόνος.

Ο Πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου των ΗΠΑ Μάικ Μάλεν παρατήρησε:
"Κύριος. Ο Ασάνζ μπορεί να πει ό,τι θέλει για το μεγαλύτερο καλό που κάνει αυτός και οι πηγές του - αλλά η αλήθεια είναι ότι αυτός και το επιτελείο του μπορεί να έχουν ήδη στα χέρια τους το αίμα κάποιου νεαρού στρατιώτη ή το αίμα μιας Αφγανικής οικογένειας».


Ο πρώην διευθυντής της CIA Τζέιμς Γούλσεϊ, ο πρώην κυβερνήτης του Αρκάνσας Μάικ Χάκαμπι και ο γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ μίλησαν επίσης για το αίμα στα χέρια του Ασάνζ. Ο Leon Panetta, πρώην διευθυντής της CIA υπό τον Barack Obama, αποκάλεσε τον Assange κατάσκοπο και δήλωσε:
«Ο Ασάνζ είναι κάποιος που θα πουλήσει κάποιον στην οικογένειά του αν πιστεύει ότι, ξέρετε, ότι θα τραβήξει την προσοχή… είναι τρομοκράτης υψηλής τεχνολογίας».
Ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας Έρικ Χόλντερ:
«Έχουμε μια πολύ σοβαρή ποινική έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη και εξετάζουμε όλα τα πράγματα που μπορούμε να κάνουμε για να ανακόψουμε τη ροή αυτών των πληροφοριών».


Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Γκέιτς, ισχυρίστηκε στην Ουάσιγκτον: «Οι συνέπειες στο πεδίο της μάχης είναι δυνητικά σοβαρές και επικίνδυνες για τα στρατεύματά μας, τους συμμάχους μας και τους Αφγανούς εταίρους και μπορεί να βλάψουν τις σχέσεις και τη φήμη μας σε αυτό το βασικό μέρος του κόσμου».
(Αργότερα, σε μια επιστολή προς την Επιτροπή Ενόπλων Δυνάμεων της Γερουσίας, ο Γκέιτς παραδέχτηκε ότι μια ανασκόπηση του Πενταγώνου «δεν είχε αποκαλύψει ευαίσθητες πηγές πληροφοριών ή διακυβευμένες μεθόδους».)
Ο Αντιπρόεδρος Μπάιντεν αναγνώρισε ότι οι απελευθερώσεις δεν προκάλεσαν «καμία ουσιαστική ζημιά», εκτός από το να είναι ντροπιαστικά για την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Γυρίστηκαν διάφορες ταινίες για τον Ασάνζ, σχεδιασμένες να μουντζώνουν. Το "We Steal Secrets" είναι ένα από αυτά. Αρχικά, ο τίτλος του δημιουργεί την εσφαλμένη εντύπωση ότι το WikiLeaks κλέβει μυστικά.

Η φράση προέρχεται στην πραγματικότητα από μια ομιλία του Michael Hayden, προκατόχου του Leon Panetta στη CIA. Ο Hayden πιστεύει ότι το κρατικό απόρρητο είναι απαραίτητο για αυτό που η CIA θεωρεί «επιτυχία» (δηλαδή, η αποτελεσματική ολοκλήρωση των δολοφονικών και εγκληματικών πράξεων που διαπράχθηκαν από τους εισβολείς που αποκαλύφθηκαν στα ημερολόγια πολέμου, Collateral Murders και Cablegate):
«Κοίτα, όλοι έχουν μυστικά. Μερικές από τις δραστηριότητες που διεξάγουν τα εθνικά κράτη προκειμένου να διατηρήσουν τους λαούς τους ασφαλείς και ελεύθερους πρέπει να είναι μυστικές για να έχουν επιτυχία. Εάν είναι ευρέως γνωστά, δεν μπορείτε να ολοκληρώσετε το έργο σας. Τώρα, θα είμαι πολύ ειλικρινής, σωστά; Κλέβουμε μυστικά. κλέβουμε μυστικά άλλων εθνών. Δεν μπορεί κανείς να το κάνει παραπάνω και να είναι πολύ επιτυχημένος για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα».
Η πιο ισχυρή και αποτελεσματική συκοφαντία προήλθε από τις προσωπικές περιπέτειες του Τζούλιαν στη Σουηδία.
Η πιο ισχυρή και αποτελεσματική συκοφαντία προήλθε από τις προσωπικές περιπέτειες του Τζούλιαν στη Σουηδία. Δύο γυναίκες με τις οποίες ο Τζούλιαν είχε σεξουαλικές σχέσεις πήγαν στην αστυνομία για να ρωτήσουν (ανεξήγητα, αφού είχε υποσχεθεί ότι θα το έκανε λίγες ώρες νωρίτερα) αν υπήρχε τρόπος να εξαναγκαστεί ο Τζούλιαν να κάνει τεστ HIV. Η αστυνομία (επίσης, ανεξήγητα) μετέτρεψε αυτό το αίτημα για συμβουλές σε κατηγορία για βιασμό που έγινε πρωτοσέλιδο την επόμενη μέρα.
Οι σεξουαλικές καταγγελίες είναι συκοφαντίες που, παρά την αθώωση, μπορούν να ακρωτηριάσουν μια ζωή για πάντα. Είναι στίγματα που, όπως οι έντονες οσμές, επιμένουν και κατακλύζουν αντιφατικές ή πιο περίπλοκες πληροφορίες. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης είναι πρόθυμοι διαλύτες για δηλητήρια που ακυρώνουν ή μαρκάρουν τα θύματά τους τόσο βαθιά που η ανακάλυψη της αλήθειας απαιτεί προσπάθεια και η αποκατάσταση της φήμης είναι σχεδόν αδύνατη.
Ο Τζούλιαν εξηγεί την απερίσκεπτη, αλλά πολύ συνηθισμένη, συμπεριφορά του στην μη εξουσιοδοτημένη αυτοβιογραφία του:
«Η διεθνής κατάσταση με κρατούσε στα χέρια της, και παρόλο που είχα περάσει χρόνο με αυτές τις γυναίκες, δεν τους έδινα αρκετή προσοχή, ούτε τους έκανα το τηλέφωνο πίσω, ούτε μπορούσα να βγω από τη ζώνη που έπεσε με όλες αυτές τις απειλές. και δηλώσεις εναντίον μου στην Αμερική. Ένα από τα λάθη μου ήταν ότι περίμενα να το καταλάβουν αυτό; Δεν ήμουν αξιόπιστος φίλος, ούτε καν ένας πολύ ευγενικός σύντροφος στον ύπνο, και αυτό άρχισε να φαίνεται. Εκτός, φυσικά, αν η ατζέντα είχε στηθεί από την αρχή».
Με τη βοήθεια του Ηνωμένου Βασιλείου, η Σουηδία έπαιξε τον Τζούλιαν σαν ένα ψάρι στο αγκίστρι. Του επέτρεψε να φύγει από τη Σουηδία, μετά τον κάλεσε πίσω, αν και αρνήθηκε να υποσχεθεί ότι δεν θα επιτρέψει την έκδοση στις ΗΠΑ.

Η πατρίδα του, η Αυστραλία, τον εγκατέλειψε ξεδιάντροπα. Μετά από επτά χρόνια θαρραλέα φιλοξενία, ο Ισημερινός πρόδωσε τελικά τον Τζούλιαν και έπεσε στον γκρεμό στο σημερινό απελπισμένο χερούλι του, τη φυλακή Belmarsh και τους Βρετανούς.

Τώρα πλησιάζει η δίκη της παράστασης Star Chamber. Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde και El Pais έγραψαν την επιστολή τους. Η Karine Jean-Pierre και ο John F. Kirby, γραμματείς Τύπου του Λευκού Οίκου και του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας αντίστοιχα, ρωτήθηκαν, στις 28 Νοεμβρίουth, ποια ήταν η απάντηση του Λευκού Οίκου σε εκείνη την επιστολή.
Ο Kirby απάντησε ότι η θέση της διοίκησης ήταν η ίδια όπως ήταν το 2012 όταν κυκλοφόρησαν τα αρχεία καταγραφής του πολέμου και το Cablegate: ότι «αυτές οι αποκαλύψεις στη δημόσια σφαίρα βλάπτουν την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ».

Αυτό φυσικά έρχεται σε αντίθεση με το σχόλιο του Προέδρου Μπάιντεν που αναφέρθηκε παραπάνω, αν και ίσως η δήλωσή του δείχνει ότι θα ξεκινήσει μια αλλαγή πολιτικής. Ίσως το «New York Times πρόβλημα» που σταμάτησε τον Ομπάμα, ότι ο Ασάνζ δεν μπορεί να διωχθεί γιατί Οι Νιου Γιορκ Ταιμς ήταν εξίσου ένοχος και ως εκ τούτου θα έπρεπε να κατηγορηθεί επίσης, έχει επιλυθεί με κάποιο τρόπο.
Ο Ντάνιελ Έλσμπεργκ αποκάλυψε στις 6 Δεκεμβρίου ότι ο Ασάνζ του έστειλε ένα «αντίγραφο ασφαλείας» των αρχείων καταγραφής πολέμου από την Τσέλσι Μάνινγκ και ότι, εάν ο Ασάνζ πρόκειται να διωχθεί ποινικά, θα πρέπει να διωχθεί και αυτός (ο Έλσμπεργκ).

Πολλοί άνθρωποι είναι γενικά έξω για να πιάσουν τον Ασάνζ. Η Χίλαρι Κλίντον, εκδικητική όταν ενημερώθηκε για τους Χίλαρι Λικς, δήλωσε «δεν μπορούμε απλώς να κάνουμε drone αυτόν τον τύπο;»

Το WikiLeaks αποκάλυψε το τηλεφώνημα μεταξύ της Victoria Nuland και του πρέσβη στην Ουκρανία το 2014, στο οποίο συζήτησαν την κατεύθυνση και τη διαχείριση του πραξικοπήματος του 2014 στην Ουκρανία.
Εν τω μεταξύ, ο Ασάνζ βυθίζεται σε στυλ Μπέλμαρς: ατελείωτη απομόνωση, ταπείνωση, απόγνωση. Πιο εύκολο, για τα έθνη που συμπράττουν, από μια υπόθεση Star Chamber. New York Times Ο συντάκτης Μπιλ Κέλερ τελειώνει το άρθρο του του 2011 χλευάζοντας τον Τζούλιαν, ο οποίος «σκέφτεται σκοτεινά» για τους φόβους του για έκδοση, που θεωρείται από τον άκαρδο Μπιλ ως μάταιη φαντασίωση:
«Θα εξακολουθούσα να έχω μεγάλες πιθανότητες να σκοτωθώ στο σύστημα φυλακών των ΗΠΑ, όπως ο Τζακ Ρούμπι, δεδομένων των συνεχών εκκλήσεων για τη δολοφονία μου από ανώτερους πολιτικούς των Ηνωμένων Πολιτειών».
Στο τέλος του βιβλίου του, ο ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ Nils Melzer στέλνει το δικό του μήνυμα στον κόσμο και στον Πρόεδρο Μπάιντεν. Αναφέρει τον πρώην πρόεδρο Τζίμι Κάρτερ, ο οποίος κάποτε παρατήρησε «Δεν αποδοκίμασα τις αποκαλύψεις των WikiLeaks. Απλώς δημοσιοποίησαν ποια ήταν στην πραγματικότητα η αλήθεια. Τις περισσότερες φορές, η αποκάλυψη της αλήθειας, ακόμα κι αν είναι δυσάρεστη, είναι ωφέλιμη… Νομίζω ότι, σχεδόν πάντα, η μυστικότητα έχει σχεδιαστεί για να κρύβει ακατάλληλες δραστηριότητες και όχι για την ευημερία του ευρύτερου κοινού».

Ο Μέλτσερ συνεχίζει: «Ακόμη και στο πιο σκοτεινό δωμάτιο, το φως ενός μόνο κεριού είναι αρκετό για να το δουν όλοι. Ένα τέτοιο κερί έχει ανάψει ο Τζούλιαν Ασάνζ με το έργο του. Έχει αποκαλύψει εγκλήματα, καταχρήσεις και διαφθορά που είχαν κρυφτεί πίσω από ένα παραπέτασμα μυστικότητας. Ήταν μόνο μια σύντομη ματιά, αλλά μερικές φορές μια ματιά αρκεί για να αλλάξει ολόκληρη την κοσμοθεωρία μας. Γνωρίζουμε πλέον ότι η αυλαία της μυστικότητας υπάρχει και ότι πίσω της κρύβεται ένα παράλληλο σύμπαν από βρώμικα μυστικά. Μυστικά που πολλοί από εμάς ίσως προτιμήσουμε να μην γνωρίζουμε, γιατί η γνώση μας αναγκάζει να ξυπνήσουμε, να μεγαλώσουμε και να ανεβαίνουμε. Πέρα από την ταλαιπωρία της απογοήτευσης, ωστόσο, αυτή η ίδια γνώση μας δίνει τη δυνατότητα να πραγματοποιήσουμε τις συστημικές μεταρρυθμίσεις διακυβέρνησης που απαιτούνται για να μας σώσουν από βέβαιη αυτοκαταστροφή. Ο καθένας από εμάς μπορεί να αλλάξει τον κόσμο μέσα από θαρραλέα δράση. Για να εξαφανίσουμε το σκοτάδι, δεν χρειάζεται να ψάξουμε αλλού για το φως. Αρκεί να αφήσουμε το δικό μας φως να λάμψει, εκεί που βρισκόμαστε στην καθημερινότητά μας. Για να το κάνουμε αυτό, το μόνο που χρειαζόμαστε είναι το θάρρος να είμαστε ειλικρινείς με τον εαυτό μας και με τον κόσμο».

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.
Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ
Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε
Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.
Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.
Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.
Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.
Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.
Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.
Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.
Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.
Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.
Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.
Σχετικά με το Συγγραφέας

Η Έλεν Τέιλορ είναι μια συνταξιούχος Βοηθός Ιατρού που ζει στην Πετρόλια Καλιφόρνια και βοηθά στη διαχείριση ενός ράντσο με βοοειδή, πρόβατα και κατσίκες.
Ενδιαφέρθηκε για τις διεθνείς υποθέσεις και τα εγκλήματα πολέμου ενώ ζούσε στη Νυρεμβέργη, όπου ο πατέρας της ήταν ο γενικός εισαγγελέας για τις αμερικανικές δίκες.
Η Έλεν είναι προσβάσιμη στο ellenetaylor@yahoo.com.
Ευχαριστώ, Έλεν Τέιλορ, για αυτό το υπέροχο άρθρο. Ένα από τα σημαντικά εκθέματα του Wikileaks αναφέρεται σπάνια, και το κάνω στο βιβλίο μου "The Fight Against Monsanto's Roundup: The Politics of Pesticides", που περιλαμβάνεται εδώ στο Covert Action Magazine: Key κομμάτια πληροφοριών σχετικά με την παγκόσμια υπεράσπιση της κυβέρνησης των ΗΠΑ (συμπεριλαμβανομένου του απειλούμενη χρήση του στρατού της) για λογαριασμό των κατοχυρωμένων με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σπόρων της Monsanto εξερράγησαν στο διαδίκτυο μέσω χιλιάδων καλωδίων που «απελευθερώθηκαν» από τον σημερινό πολιτικό κρατούμενο Τζούλιαν Ασάνζ. Τα τηλεγραφήματα που δημοσίευσε ο Ασάνζ αποκάλυψαν τεράστιες απόπειρες της αμερικανικής κυβέρνησης εκ μέρους της Monsanto και των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της να στριμώξει χώρες σε όλο τον κόσμο, μαζί με τις προσπάθειές της να καταστείλει την αντίθεση στους ΓΤΟ (γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς). Τα τηλεγραφήματα έδειχναν διπλωμάτες των ΗΠΑ να ασκούν οικονομική, διπλωματική, ακόμη και στρατιωτική πίεση για λογαριασμό της Monsanto και άλλων εταιρειών βιοτεχνολογίας.
Σε ένα καλώδιο του 2007 με την ένδειξη «εμπιστευτικό», ο Craig Stapleton, τότε πρέσβης των ΗΠΑ στη Γαλλία, συμβούλεψε τις ΗΠΑ να προετοιμαστούν για οικονομικό πόλεμο με χώρες που δεν επιθυμούσαν να εισαγάγουν τους σπόρους γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού της Monsanto. Κάλεσε σε αντίποινα, «για να καταστεί σαφές ότι η τρέχουσα πορεία έχει πραγματικό κόστος για τα συμφέροντα της ΕΕ και θα μπορούσε να βοηθήσει στην ενίσχυση των ευρωπαϊκών φωνών υπέρ της βιοτεχνολογίας. Στην πραγματικότητα, η πλευρά υπέρ της βιοτεχνολογίας στη Γαλλία…[μας είπε] ότι τα αντίποινα είναι ο μόνος τρόπος για να αρχίσουμε να αλλάζουμε αυτό το ζήτημα στη Γαλλία». πόνος σε ολόκληρη την ΕΕ, καθώς πρόκειται για συλλογική ευθύνη, αλλά επικεντρώνεται εν μέρει στους χειρότερους ενόχους».[27]
Craig Stapleton [Πηγή: wikipedia.org]
Σε ένα άλλο τηλεγράφημα, αυτό από το Μακάο και το Χονγκ Κονγκ, ένας διευθυντής του Υπουργείου Γεωργίας των ΗΠΑ ζήτησε 92,000 δολάρια σε δημόσιους πόρους των ΗΠΑ για «κιτ εκπαίδευσης μέσων» για την καταπολέμηση της αυξανόμενης αντίστασης του κοινού στα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. Παρουσιάζει τις προσπάθειες να επιβληθεί η επισήμανση των ΓΤΟ ως «απειλή» για τα συμφέροντα των ΗΠΑ και επιδιώκει να «καταστήσει πολύ πιο δύσκολη την επικράτηση των υποστηρικτών της υποχρεωτικής επισήμανσης».
Τα τηλεγραφήματα που κυκλοφόρησαν από το Wikileaks αποκάλυψαν ότι αξιωματούχοι στην κυβέρνηση Ομπάμα, ιδιαίτερα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ της Χίλαρι Κλίντον, παρενέβησαν κατόπιν αιτήματος της Monsanto «για να υπονομεύσουν τη νομοθεσία που θα μπορούσε να περιορίσει τις πωλήσεις γενετικά τροποποιημένων σπόρων». Υπό τη Χίλαρι Κλίντον, το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ ήταν τόσο γελοίο για την προώθηση των ΓΤΟ που ο συγγραφέας του Mother Jones, Τομ Φίλποτ, τον αποκάλεσε «ο de facto παγκόσμιο μάρκετινγκ βραχίονα της βιομηχανίας ag-biotech, με πρόσωπα τόσο υψηλά όσο ο πρώην υπουργός Η πολιτεία Χίλαρι Κλίντον εκστομίζει κουβέντα στη βιομηχανία σαν να ήταν ευαγγέλιο».
Η New York Daily News ανέφερε ότι αξιωματούχοι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ υπό τη Χίλαρι Κλίντον χρησιμοποιούσαν ενεργά τα χρήματα των φορολογουμένων για να προωθήσουν τους αμφιλεγόμενους σπόρους ΓΤΟ της Monsanto σε όλο τον κόσμο.
Ο αγώνας κατά των ΓΤΟ και του Roundup είναι εν μέρει ένας πόλεμος προπαγάνδας. Αμερικανοί αξιωματούχοι συνέστησαν να αποστέλλονται DVD για τη βιοτεχνολογία και τη βιογεωργία σε κάθε γυμνάσιο στο Χονγκ Κονγκ.[29]
Τα τηλεγραφήματα αποκαλύπτουν τον κοινό στρατηγικό σχεδιασμό της Monsanto και της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Σε μια σειρά, η Monsanto κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η βόρεια Ταϊλάνδη θα ήταν ιδανική τοποθεσία για την καλλιέργεια καλαμποκιού με γενετική μηχανική για εξαγωγή σε άλλες χώρες, λόγω του πολύ χαμηλού κόστους εργασίας και υποδομής της περιοχής. [Δείτε περισσότερα στο https://covertactionmagazine.com/2022/01/19/the-worlds-most-evil-company-may-lose-a-few-court-fights-but-will-keep-on-poisoning-and-killing-millions-of-people-with-its-carcinogenic-pesticide-roundup/ ]
[…] Θα είναι αρκετή η καθυστερημένη ανοιχτή επιστολή των NYT και άλλων μέσων ενημέρωσης για να εξαναγκάσει το R… […]
Αμφιβάλλω σοβαρά, αυτές είναι οι εφημερίδες που έκαναν τη δουλειά χάτσετ για τον Ασάνζ στην πρώτη θέση, ειδικά ο Guardian, το χειρότερο κομμάτι «δημοσιογραφικής» βλακείας και φερέφωνο για το βρετανικό κράτος ασφαλείας.