Γιατί να διαπραγματευτείτε μια διπλωματική διευθέτηση και να τηρήσετε τη συμφωνία του Μινσκ όταν υπάρχουν τόσα πολλά χρήματα στον πόλεμο;

Σε πρόσφατη συνέντευξη στο γερμανικό περιοδικό Der Spiegel, η πρώην Καγκελάριος και Ευρωπαίος πολιτικός βαρέων βαρών Άνγκελα Μέρκελ αποκάλυψε ότι η Συμφωνίες του Μινσκ, μια ολοκληρωμένη διπλωματική συνθήκη του 2015, που συμφωνήθηκε από την ΕΕ, τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Ρωσία και το Κίεβο για τον τερματισμό του εμφυλίου πολέμου στην ανατολική Ουκρανία, ουσιαστικά ανατράπηκε από τους Ουκρανούς σε μια προσπάθεια να κερδίσουν χρόνο για να επεκτείνουν τις στρατιωτικές τους δυνατότητες.

Το γεγονός ότι οι συμφωνίες, οι οποίες θεωρήθηκαν ευρέως ως μια πραγματικά εφαρμόσιμη λύση στη σύγκρουση, δεν τέθηκαν σε προτεραιότητα από τις ΗΠΑ για εφαρμογή, μιλά πολλά όταν αξιολογείται η ειλικρίνεια της θέσης των ΗΠΑ. Λίγο πριν από τις εκπληκτικές αποκαλύψεις της Μέρκελ, Πρώην Πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Poroshenko καταγράφηκε επίσης κρυφά να παραδέχεται ότι η διαδικασία καταχράστηκε από την Ουκρανία και χρησιμοποιήθηκε για να προετοιμαστεί για πόλεμο με τη Ρωσία.

Δεδομένου του υψηλού επιπέδου διεπαφής μεταξύ ΝΑΤΟ και Ουκρανίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι αυτή η χειραγώγηση της ειρηνευτικής διαδικασίας δεν πραγματοποιήθηκε με την πλήρη γνώση και την πιθανή βοήθεια του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ. Τουλάχιστον σε όλους τους αντικειμενικούς παρατηρητές, ότι οι ΗΠΑ δεν σκόπευαν ποτέ σοβαρά να αποτρέψουν την τρέχουσα σύγκρουση στην Ουκρανία. Αντίθετα, οποιαδήποτε πρόχειρη εκτίμηση του παρελθόντος και της σύγχρονης μυστικής και φανερής εμπλοκής τους στην περιοχή υποδηλώνει ότι εργάστηκαν για να αποσταθεροποιήσει τη Ρωσία μέσω της Ουκρανίας για δεκαετίες.

Γεγονότα όπως η ενθάρρυνσή τους και η υλική βοήθεια, για την οικοδόμηση ενός τεράστιου στρατού 250,000 ατόμων, εκπαιδευμένου και εξοπλισμένου από το ΝΑΤΟ, απέναντι από τα σύνορα της Ρωσίας, απεικονίζουν την πραγματικότητα του τι αφορούσε το έργο των ΗΠΑ στην Ουκρανία, ανεξάρτητα από τις διπλωματικές τους δηλώσεις.

Παρά τις δεκαετίες Ρωσικές προειδοποιήσεις σχετικά με την επέκταση του ΝΑΤΟ και παρά τις ειλικρινείς προσπάθειες ορισμένων ευρωπαϊκών χωρών, το ΝΑΤΟ και οι αμερικανοί βασιλιάδες του προχώρησαν σε μια πορεία προς αυτό που θα γινόταν ένας αναπόφευκτος πόλεμος. Λαμβάνοντας υπόψη αυτό, μπορεί να ληφθεί σοβαρά υπόψη οποιαδήποτε από τις πολυάριθμες δηλώσεις ΗΠΑ/ΝΑΤΟ που υποδηλώνουν ότι «εξάντλησαν όλες τις διπλωματικές προσπάθειες» για να αποτρέψουν αυτή τη σύγκρουση; Τα γεγονότα υποδηλώνουν όχι.

Καθώς η δεύτερη φάση της σύγκρουσης στην Ουκρανία πλησιάζει προς την πρώτη της αιματηρή επέτειο, με την πρώτη να είναι ο εμφύλιος πόλεμος μετά το Μαϊντάν που ξέσπασε το 2014, οι ζοφερές πραγματικότητες αυτής της σύγκρουσης, τόσο οικονομικές όσο και ανθρώπινες, έχουν πλέον καεί ανεξίτηλα στην παγκόσμια συνείδηση όχι μόνο του ουκρανικού και του ρωσικού πληθυσμού, αλλά και της φιλοπολεμικής πολιτικής αριστοκρατίας στις ΗΠΑ και των πελατών τους συμμάχων ΕΕ/ΝΑΤΟ.

Τις τελευταίες εβδομάδες, έχουν αναδυθεί ψίθυροι ειρήνης, αχαρακτήριστα, από την αιώνια γερακίσια ταξιαρχία της «απόλυτης νίκης» στην Ουάσιγκτον. Είναι αναμφισβήτητο ότι αυτά τα γεράκια του πολέμου ασκούν δυσανάλογη επιρροή στην κυβέρνηση του Ζελένσκι, με πολλούς διαφωνούντες αναλυτές να υποστηρίζουν ότι αυτοί είναι που ουσιαστικά χειρίζονται τους μοχλούς εξουσίας στο παλάτι του στο Κίεβο.

Πριν αποδεχτούν αυτόν τον αμφίβολο χαρταετό που πετά για την ειρήνη ως γνήσιο, οι παρατηρητές θα συμβουλεύονταν να ερευνήσουν τη μακρά, αποφασιστική και κυνική πορεία σε αυτήν την αναπόφευκτη σύγκρουση, μια σύγκρουση που προέβλεπαν εδώ και καιρό μελετητές όπως Mearsheimer και Τσόμσκι, οι οποίοι υπογράμμισαν επίμονα τον κεντρικό ρόλο που είχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι πληρεξούσιοί τους στην ΕΕ στη σκόπιμη κατασκευή του αναπόφευκτου. Οι συγκρούσεις μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων τείνουν να μην συμβαίνουν από τη μια μέρα στην άλλη, και καθώς αυτό είναι ένα παιχνίδι υψηλού πονταρίσματος, όπου η ίδια η ισορροπία της παγκόσμιας δύναμης δυνητικά αλλάζει, τίποτα δεν συμβαίνει εκτός αν υποτίθεται ότι θα συμβεί. Ουσιαστικά, όταν πρόκειται για τη σύγκρουση στην Ουκρανία, το μπλοκ εξουσίας που θα βγει νικητής θα κυριαρχήσει δυνητικά σε μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Με άλλα λόγια «αυτό το παιχνίδι είναι για όλα τα μάρμαρα».

Αυτή η σύγκρουση έχει εξελιχθεί σε μια διαφορετική από τις άλλες, ο οπλισμός των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, του πολιτισμού και η αναθεώρηση της ίδιας της ιστορίας, έχουν γίνει δεύτερα μέτωπα, κεντρικό στην αντιρωσική, φιλοατλαντική αφήγηση στο κέντρο της ΕΕ/ΝΑΤΟ φιλοπολεμική λογική. Είναι κρίσιμο το δυτικό κοινό, το οποίο έχει βομβαρδιστεί 24 ώρες το 7ωρο από έναν προπαγανδιστικό Λεβιάθαν αόρατων προηγουμένως διαστάσεων και πόρων, να διερευνήσει τις πραγματικές πραγματικότητες του τρόπου με τον οποίο το «ικρίωμα» στο οποίο καίει τώρα αυτή η σύγκρουση χτίστηκε σκόπιμα, όχι για ένα θέμα. μήνες ή χρόνια αλλά σε διάστημα δεκαετιών.

Φυσικά, η ύπαρξη οποιασδήποτε άλλης άποψης εκτός από την προβλεπόμενη δυτική άποψη παρουσιάζεται ως επικίνδυνη και ανατρεπτική. Οποιαδήποτε άποψη, εκτός από την κύρια αφήγηση των μετοχών, η οποία ισχυρίζεται ότι μια μανιακή ιμπεριαλιστική Ρωσία, που επιθυμεί να ανακτήσει τμήματα προηγουμένως κατακτημένων εδαφών, θεωρείται ρωσική προπαγάνδα. Αυτό το αυταρχικό και επικίνδυνο. Η εταιρική θέση οδήγησε σε άτομα όπως ο συγγραφέας σας να χαρακτηρίζονται ως υπέρμαχοι του Πούτιν και ως πληρωμένοι προπαγανδιστές για ένα αυταρχικό, γενοκτονικό και μίσος κράτος.

Φυσικά, ισχύει το αντίθετο. Ο συγγραφέας σας και πολλοί άλλοι σαν εμένα είναι ουσιαστικά υποστηρικτές του αντιπολέμου, που επιδιώκουν ένθερμα να αμφισβητήσουν τη νεοφιλελεύθερη ηγεμονία που τροφοδοτείται από το κέρδος που έχει οδηγήσει την Ευρώπη, στα τυφλά, στα πρόθυρα ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου.

Η πραγματικότητα ότι εγώ και πολλοί άλλοι διατηρούσα εδώ και καιρό αυτές τις αντιιμπεριαλιστικές απόψεις, απορρίπτεται μαζί με κάθε αντικειμενικότητα, ανεξαρτησία και ισορροπία. Είναι πλέον αναμφισβήτητο ότι η πανατλαντική λατρεία του διαρκούς πολέμου έχει μπει «όλα μέσα» στην Ουκρανία. Κλείνοντας τα μάτια σε Ναζισμός, βαριά διαφθορά και καταχρήσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ενώ στερούν χαρμόσυνα από τους αμερικανικούς και ευρωπαϊκούς πληθυσμούς το δικαίωμά τους να διαφωνούν, το δικαίωμά τους να διαφωνούν και το δικαίωμά τους να αμφισβητούν το σκεπτικό αυτής της τρομερής σύγκρουσης.

Η πραγματικότητα που κρύβεται σταθερά είναι ότι ο μόνος νικητής, αν υπάρχει, είναι το στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα που επωφελείται τραγικά από την ανθρώπινη δυστυχία που αφθονεί στα χαντάκια και τα χαρακώματα της Ουκρανίας σήμερα.

Εναπόκειται στις Ηνωμένες Πολιτείες να αμφισβητήσουν την αλήθεια και την ειλικρίνεια της διπλωματίας των ΗΠΑ, δεδομένου ότι οι όποιες αρχικές ελπίδες για μια ειρήνη μέσω διαπραγματεύσεων στην Ανατολή, που είχε ξεσπάσει σε βάναυσο εμφύλιο πόλεμο το 2014, διαψεύστηκαν από τις επίμονες αποτυχίες του συμμάχου των ΗΠΑ Η κυβέρνηση του Πέτρο Ποροσένκο να δράσει σε κεντρικά τμήματα της Συμφωνία του Μινσκ, κυρίως η ομοσπονδιοποίηση του Ντονμπάς εντός της Ουκρανίας και η διατήρηση των δικαιωμάτων για εκατομμύρια Ρώσους στην ανατολική Ουκρανία που είχαν απορρίψει το πραξικόπημα του Μαϊντάν υπέρ της ΕΕ.

Σήμερα, μια ολοένα και πιο διστακτική συμμαχία υπό την ηγεσία του ΝΑΤΟ/ΕΕ της Ουάσινγκτον φαίνεται αποφασισμένη να επιδεινώσει τις συνεχιζόμενες αποτυχίες της στην εξωτερική πολιτική θεωρώντας τη Ρωσία «Τρομοκρατικό Κράτος». Φαίνεται ότι η ειρωνεία - τα στοιχεία που κυκλοφόρησαν πρόσφατα στις ΗΠΑ το επιβεβαιώνουν Η Αμερική έχει σκοτώσει περισσότερους από 900,000 ανθρώπους σε δεκάδες χώρες μόνο τα τελευταία 20 χρόνια - φαινομενικά έχει χαθεί από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ.

Αυτή η κλιμακούμενη κίνηση καταδεικνύει ότι κάθε όψη της μνησικακίας αλλά αμοιβαίου σεβασμού μεταξύ των διπλωματών των ΗΠΑ και της Ρωσίας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου είναι πλέον δυστυχώς μια ρομαντική ανάμνηση. Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι αυτά τα επίσημα και ανεπίσημα διπλωματικά κανάλια όχι μόνο οδήγησαν τις ΗΠΑ μακριά από τον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα, αλλά ενθάρρυναν, ​​και μάλιστα ενθάρρυναν, ​​τον πραγματισμό και στις δύο πλευρές, με την ιδέα ότι μια συμφωνία θα μπορούσε να να γίνει και είχε να γίνει ευτυχώς επικρατώντας. Σήμερα όμως, διπλωματικές σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών βρίσκονται στο χαμηλότερο σημείο τους από την ίδρυσή τους το 1933, και αυτό είναι άσχημα νέα για σχεδόν όλους.

Όταν εξετάζουμε το υπόβαθρο της σημερινής σύγκρουσης, είναι σημαντικό να ανακρίνουμε την άθλια αποτυχία της δυτικής διπλωματίας, πρώτα για την αποκλιμάκωση της εμφύλιας σύγκρουσης μετά το πραξικόπημα του 2014 στην ανατολική Ουκρανία και πιο πρόσφατα για την εκτόνωση της αντιπαράθεσης που κορυφώθηκε με τη ρωσική στρατιωτική επέμβαση τον Φεβρουάριο. Πώς θα μπορούσε μια τόσο δυνητικά καταστροφική σύγκρουση μεταξύ μιας όλο και πιο εγκλωβισμένης Ρωσίας και ενός γερακιού ΝΑΤΟ/Ουκρανίας; Σίγουρα οι πολλές φωνές του γεωπολιτικός ρεαλισμός και αυτοσυγκράτηση ακούγονταν;

Αν όχι, ίσως το επίμονος και ολοένα και πιο αποφασιστικές προειδοποιήσεις για «περίβαση των κόκκινων γραμμών» από μια ενδιαφερόμενη Μόσχα; Οχι? Λοιπόν, δεν θα έπρεπε τουλάχιστον οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ να έχουν σεβαστεί τις δημοκρατικές επιθυμίες του 73% του ουκρανικού λαού; Εξάλλου, ψήφισαν τον Ζελένσκι στην εξουσία η υπόσχεσή τουε να «τερματίσει τον πόλεμο»; Φαίνεται ότι καμία από αυτές τις κρίσιμες πραγματικότητες δεν έχει καταγραφεί με τη συνεχώς διευρυνόμενη «μηχανή ελευθερίας» που είναι το ΝΑΤΟ, το πιο ενδιαφέρον είναι η εντολή του ουκρανικού λαού για Η ειρήνη στα ανατολικά αγνοήθηκε εύκολα.

Όταν η Μόσχα ανέπτυξε τα στρατεύματά της στα ουκρανικά σύνορα τους τελευταίους μήνες του 2021, θεωρήθηκε από πολλούς (συμπεριλαμβανομένου του συγγραφέα σας) ως περίτεχνο κροτάλισμα για να καταδειχθεί η σοβαρότητα με την οποία οι Ρώσοι έβλεπαν την κατάσταση. φυσικά, αποδείχθηκε ότι ήταν ακριβώς το αντίθετο.

Καθώς ο ρωσικός στρατός διέσχισε τα ουκρανικά σύνορα τα ξημερώματα της 24ης Φεβρουαρίου^th, όχι μόνο σήμανε το τέλος δεκαετιών Ρωσικές προειδοποιήσεις aboτην επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά στα σύνορά της, μπορεί επίσης να σήμανε το τέλος μιας παγκόσμιας παγκόσμιας τάξης που κυριαρχείται από τις ΗΠΑ και το δολάριο τους. Όταν αξιολογείται αντικειμενικά ο παγκόσμιος αντίκτυπος αυτής της κρίσης και τα πιθανά λάφυρα για τον νικητή, γίνεται όλο και πιο πιθανό ότι οι ευρέως δημοσιευμένες απόπειρες της τελευταίας στιγμής για ειρήνη ήταν απλές εκδρομές δημοσίων σχέσεων, σημειώνοντας τη μελλοντική άρνηση. 

Πότε ξεκίνησε το «έργο» των ΗΠΑ στην Ουκρανία;

Όταν οι δυτικοί αφηγητές εισάγουν τη φαινομενικά υποχρεωτική φράση «απρόκλητη εισβολή στην Ουκρανία» όταν γράφουν για την κρίση, θα ήταν χρήσιμο να επισημανθεί ότι είναι αναμφισβήτητο, αλλά όχι ευρέως γνωστό, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ταραχτεί για να παλέψουν την Ουκρανία μακριά από η επιρροή της Ρωσίας από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Παρά τις περίπλοκες δημογραφικές και γεωπολιτικές πραγματικότητες της περιοχής, και παρά τους βαθείς και αρχαίους κοινωνικούς, γλωσσικούς και ιστορικούς δεσμούς μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, ο θείος Σαμ είχε το βλέμμα του στο Κίεβο για πολύ καιρό. Ήδη από το 1949 η σχετικά νεαρή Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Ουκρανίας ήταν στόχος προτεραιότητας αρχικά για την OSS και στη συνέχεια η νεοσύστατη CIA, η οποία είχε ως στόχο να εκμεταλλευτεί τις περίπλοκες εθνοτικές και ιστορικές διαφορές στην περιοχή για να υπονομεύσει τους Σοβιετικούς.

Η μακροπρόθεσμη στρατηγική των ΗΠΑ αφορούσε φανερά και κρυφές ενέργειες να επηρεάσει και να χρηματοδοτήσει διάφορες ουκρανικές εθνικιστικές και παραστρατιωτικές οργανώσεις. Όπως και με αναρίθμητες άλλες επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος υπό την ηγεσία της CIA, η ηθική ή η πολιτική πειθώ των εταίρων τους δεν είχε σημασία, και περιλάμβαναν τους ανοιχτά ναζί συνεργάτες του υπερεθνικιστή OUN και UPA με επικεφαλής αναγνωρισμένους μαζικούς δολοφόνους όπως Στέπαν Μπαντέρα, ένας άντρας που πλέον αποθεώνεται ευρέως και ανοιχτά στην Ουκρανία του Ζελένσκι από τις εθνικές εορτές που θεσπίστηκαν πρόσφατα και τα αμέτρητα αγάλματα. 

Μια εξέταση των πρόσφατων δραστηριοτήτων των αποκοπών της CIA όπως η «Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία», "Freedom House», το «Εθνικό Δημοκρατικό Ινστιτούτο», το «Διεθνές Ρεπουμπλικανικό Ινστιτούτο» και το «Ίδρυμα Ευρασίας» επιβεβαιώνουν τη βαθιά εμμονή της ανατροπής που υποστηρίζεται από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες στην Ουκρανία. Σε αυτούς τους οργανισμούς αρέσει να περιγράφουν την «αποστολή» τους ως «βοήθεια στην οικοδόμηση της ουκρανικής κοινωνίας των πολιτών», αλλά, στην πραγματικότητα, το έργο πολλών εκατομμυρίων δολαρίων είναι μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής των ΗΠΑ για την απομάκρυνση των «μη φιλικών» κυβερνήσεων σύμφωνα με την Βιβλίο αλλαγής καθεστώτος της CIA.

Το επιτυχές πραξικόπημα υπό την αιγίδα των ΗΠΑ κατά της νομίμως εκλεγμένης κυβέρνησης του Βίκτορ Γιανουκόβιτς το 2014 ήταν το αποκορύφωμα εκείνων των δεκαετιών προσπαθειών για την εγκατάσταση και τη διάδοση μιας φιλοδυτικής, αντιρωσικής, φιλοευρωπαϊκής κυβέρνησης στο Κίεβο. είχε δουλέψει να κάνει σε πολλές μετασοβιετικές δημοκρατίες όπως η Λευκορωσία. Ήταν πλέον ολοφάνερο ότι, αντί να σέβονται την ίδια τη δημοκρατία που υποστηρίζουν επιλεκτικά, οι ΗΠΑ προτίμησαν μια «à la carte» προσέγγιση στη δημοκρατία και την ελευθερία που υποτίθεται ότι εκπροσωπούν: Αν είναι υπέρ των ΗΠΑ, υπερασπιστείτε την. αν δεν είναι, καταστρέψτε το.

Το «Μαϊντάν» είναι μια απαράδεκτη ευκαιρία  

Το βάθος της αμερικανικής παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις της Ουκρανίας ήταν πραγματικά εκπληκτικό. Έχει επίσης παραβλεφθεί σκόπιμα από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και τους πελάτες τους αναλυτές κατά την αξιολόγηση του προφανούς αποτυχία των διπλωματικών προσπαθειών για την αποτροπή της σημερινής σύγκρουσης στην Ουκρανία.

Αντί να αποδεχτούν τη δημοκρατική εντολή της ατελούς κυβέρνησης Γιανουκόβιτς, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στην ΕΕ υποστήριξαν ανοιχτά το πραξικόπημα του Μαϊντάν. Οι ΗΠΑ και οι ευρωπαίοι σύμμαχοί τους έφτασαν ακόμη και στο σημείο να προτείνουν ευθαρσώς ότι, εάν ο Γιανουκόβιτς έκανε ένα «σχετικό πρόσωπο» και αποδεχόταν τη συμφωνία να πλησιάσει οικονομικά την ΕΕ, μπορεί να του επιτραπεί να παραμείνει στην εξουσία.

Αναπόφευκτα, οι συνήθεις ύποπτοι άρχισαν να κάνουν ουρές για να υποστηρίξουν το εκκολαπτόμενο κίνημα «Euromaidan». Όταν ο διαχρονικά γερακινός και άχαρος Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Τζον ΜακΚέιν έφτασε στο Κίεβο για να «δείξει την υποστήριξή του», προχώρησε ανοιχτά στο κρασί και να δειπνήσει δυσάρεστες βασικούς παίκτες στο κίνημα του Euromaidan. Μεταξύ των νέων φίλων του Μακέιν ήταν ο γνωστός ρατσιστής και υπερφασίστας Oleg Tyagnibok, ηγέτης του ακροδεξιού κόμματος Svoboda.

Ο ΜακΚέιν σκέφτηκε μάλιστα ότι θα ήταν καλή ιδέα να σταθεί ευθαρσώς με τον Tyagnibok σε μια σκηνή στην πλατεία Μαϊντάν, διακηρύσσοντας σε χιλιάδες διαδηλωτές ότι «ο ελεύθερος κόσμος είναι μαζί σας, η Αμερική είναι μαζί σας, εγώ είμαι μαζί σας». 

Απίστευτα, ο γερουσιαστής των Ηνωμένων Πολιτειών έκανε αυτή την ομιλία ενώ η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση του Γιανουκόβιτς και η εκατομμύρια Ουκρανοί που του είχαν δώσει νόμιμα την ψήφο τουςκοίταξε με απογοήτευση. Στο Ντονμπάς, εκατομμύρια Ρώσοι κοίταξαν με φόβο καθώς οι ΗΠΑ άναβαν ένα χαρτί αφής που θα κατέληγε τελικά σε έναν βάναυσο εμφύλιο πόλεμο. 

Αν η θεατρική ρουτίνα του ΜακΚέιν «φιλελεύθερος ήρωας πολέμου» θεωρήθηκε θρασύς από το Κρεμλίνο, όπως και ορισμένοι λιγότερο επιθετικοί παρατηρητές της ΕΕ, ήταν ένα μοντέλο διπλωματικού περιορισμού σε σύγκριση με τη συμπεριφορά του Βικτόρια Νούλαντ, η Βοηθός Υπουργός Εξωτερικών για Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις και αρχιέρεια της αμερικανικής νεοφιλελεύθερης ηγεμονικής εξωτερικής πολιτικής.

Καθώς η πολιτική κρίση της Ουκρανίας βάθυνε, η Νούλαντ και οι υφισταμένοι της γίνονταν όλο και πιο επιθετικοί υπέρ των αντι-​Γιανουκόβιτς διαδηλωτές. Η Νούλαντ δήλωσε σε μια ομιλία της στο Ίδρυμα ΗΠΑ-Ουκρανίας τον Δεκέμβριο του 2013 ότι είχε πάει στην Ουκρανία τρεις φορές την περίοδο μετά την έναρξη των διαδηλώσεων στο Μαϊντάν. Στις 5 Δεκεμβρίου, μοίρασε μπισκότα σε όσους συγκεντρώθηκαν και διπλασίασε την υποστήριξή της για τον σκοπό τους.

Το βαθύ επίπεδο της παρέμβασης της κυβέρνησης Ομπάμα στις εσωτερικές υποθέσεις της Ουκρανίας ήταν πράγματι απίστευτο. Αυτό επιβεβαιώθηκε σε α κρίσιμη υποκλοπή τηλεφωνικών κλήσεων από τη Ρωσία FSB υπηρεσία ασφαλείας που στη συνέχεια διανεμήθηκε ευρέως σε ξένες ειδησεογραφικές υπηρεσίες. Κατά τη διάρκεια της κλήσης η Νούλαντ και ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ουκρανία Τζεφ Πάιατ συζητούν, με μεγάλη λεπτομέρεια, τις προτιμώμενες ηγετικές επιλογές τους σε μια κυβέρνηση μετά τον Γιανουκόβιτς. Οι ΗΠΑ βυθίστηκαν για Arseniy Yatsenyuk, ο οποίος έγινε όντως πρωθυπουργός όταν ο δημοκρατικά εκλεγμένος Γιανουκόβιτς εκδιώχθηκε από τα καθήκοντά του.

Κατά τη διάρκεια της εκπληκτικής κλήσης, η Nuland λέει με ενθουσιασμό ότι «ο Yats είναι ο τύπος» που θα έκανε την καλύτερη δουλειά. Ο σημερινός δήμαρχος του Κιέβου, Vitali Klitschko, εμφανίζεται επίσης στην περίεργη συζήτηση, αλλά αναπηδά από την υποψηφιότητα από τη Nuland.

Ένα άλλο ενδιαφέρον στοιχείο της συνωμοτικής κλήσης της Νούλαντ με τον Πάιατ είναι η πρότασή της να σταλεί ο Αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν στο Κίεβο για να «το ξεπεράσει τη γραμμή». Αυτό δείχνει και πάλι τη γνώση υψηλού επιπέδου και την υποστήριξη εντός της κυβέρνησης Ομπάμα, για αυτήν την δυνητικά παράνομη αναταραχή ενάντια σε μια δημοκρατικά εκλεγμένη και κυρίαρχη κυβέρνηση.

Είναι κρίσιμο να επισημάνουμε ότι η Nuland και Pyatt, δύο ανώτεροι Αμερικανοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι, συμμετείχαν σε τόσο λεπτομερή σχεδιασμό για την ανατροπή μιας νόμιμης κυβέρνησης σε μια εποχή που ο Γιανουκόβιτς ήταν ακόμη ο νόμιμα εκλεγμένος πρόεδρος της Ουκρανίας. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητη απόδειξη, αν απαιτούνταν αποδείξεις, ότι η χώρα που δίνει επίμονα διαλέξεις στο παγκόσμιο χωριό για την ιερή φύση της κυριαρχίας και της δημοκρατίας, ήταν για άλλη μια φορά αιχμάλωτη και τα δύο. Η χρήση του όρου «διπλωματία» είναι σχεδόν ενοχλητικά ακατάλληλη για να περιγράψει την κρυφή μεθοδολογία αλλαγής καθεστώτος του Pyatt και της Nuland.

Είναι επίσης σημαντικό να θυμόμαστε ότι όλα τα παραπάνω έγιναν με την πλήρη υποστήριξη και γνώση των ανώτατων επιπέδων της κυβέρνησης των ΗΠΑ και του Λευκού Οίκου, συμπεριλαμβανομένου του τότε αντιπροέδρου Τζο Μπάιντεν, τώρα φυσικά Προέδρου, χρηματοδότη και θαυμαστή. -αρχηγός του Volodymyr Zelensky.

Η συμπεριφορά της Αμερικής δεν συνιστά μόνο παρέμβαση, αλλά συνιστά επίσης τη μικροδιαχείριση ενός αντιδημοκρατικού πραξικοπήματος, ανεξάρτητα από τις πολιτικές σας απόψεις για την προφανώς ελαττωματική κυβέρνηση του Βίκτορ Γιανουκόβιτς. Αυτό το γεγονός είναι αναπόφευκτο.

Λαμβάνοντας υπόψη τους ευρέως τεκμηριωμένους χειρισμούς και διεισδύσεις του 2014, για όλους τους οποίους επιβλήθηκαν κυρώσεις στα υψηλότερα επίπεδα του αμερικανικού κράτους, όσοι έχουν οποιαδήποτε αμφιβολία ως προς την τρέχουσα επιρροή της αμερικανικής κυβέρνησης στο καθεστώς Zelensky στην Ουκρανία σήμερα θα πρέπει να επανεξετάσουν σοβαρά την άποψή τους. Ενώ ένας πολύ γενναιόδωρος παρατηρητής θα μπορούσε να προτείνει ότι, παρά το επίπεδο παρέμβασης που περιγράφηκε παραπάνω, οι ΗΠΑ τουλάχιστον φαινομενικά, στο εξωτερικό τραβούσαν τα νήματα κατά τη διάρκεια του Μαϊντάν, σήμερα είναι αναμφισβήτητα στο εσωτερικό, οδηγώντας και τα δύο το ουκρανικό πλοίο στρατιωτικά και οικονομικά. Ενώ η σύγκρουση μπορεί να έχει ξεκινήσει με το ΝΑΤΟ να υποστηρίζει την Ουκρανία, σήμερα η θλιβερή πραγματικότητα είναι ότι η Ουκρανία υποστηρίζει το ΝΑΤΟ σε έναν πόλεμο αντιπροσώπων ενάντια στη γείτονά της με πυρηνικά όπλα.

Αξίζει να εξεταστεί εάν η «διπλωματία» που οι Ηνωμένες Πολιτείες δηλώνονται Το να είναι ένας από τους κεντρικούς πυλώνες επιρροής της για την ειρήνη στην Ουκρανία πριν από την τρέχουσα κρίση, είναι η ίδια «διπλωματία» με την οποία ασχολούνταν πριν από το πραξικόπημα του Μαϊντάν; Καμία αντικειμενική ανάλυση αυτής της περιόδου δεν θα μπορούσε, με κάθε σοβαρότητα, να απαλλάξει τις Ηνωμένες Πολιτείες από τον κεντρικό ρόλο στην αποσταθεροποίηση και την ανατροπή της νόμιμης κυβέρνησης ενός κυρίαρχου κράτους και μιας δημοκρατίας.

Μπορεί η αφήγηση που διαδόθηκε ευρέως από δυτικούς μεσάζοντες της εξουσίας - ότι ήταν η Ρωσία και όχι η Δύση που εμπόδισε τις διπλωματικές προσπάθειες για την αποτροπή του πολέμου το 2022 - να εκληφθεί ως ειλικρινής; Δεδομένων των μακιαβελικών μηχανορραφιών του κράτους ασφαλείας των ΗΠΑ πριν, κατά τη διάρκεια και μετά το πραξικόπημα του Μαϊντάν, είναι πολύ δύσκολο να πιστέψουμε ότι ήταν ειλικρινείς κατά τη διάρκεια του 11.^th ωριαίες διαπραγματεύσεις για την αποτροπή αυτής της σύγκρουσης. Η θλιβερή πραγματικότητα αυτής της τρομερής και φαινομενικά αναπόφευκτης σύγκρουσης στην Ουκρανία είναι ότι δεν μείωσε την όρεξη των γερακιών υποστηρικτών του διαρκούς πολέμου στις ΗΠΑ και σε μικρότερο βαθμό στην Ευρώπη.

Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η αρχετυπική γραφειοκράτισσα και βασίλισσα της αφυπνισμένης ευρωστοκρατίας της Ευρώπης, εμφανίστηκε για να επισημάνει τη λατρεία της συνολικής νίκης που ευαγγελίζεται μια «απόλυτη αλήθειασχετικά με τη Ρωσία. Από το Leyen διακινεί τακτικά μια πραγματικά αδύναμη και θεατρική αφήγηση για μια υποτιθέμενη ρωσική επιθυμία να κατακτήσει την Ευρώπη, να υποδουλώσει τους λαούς της και να εξατμίσει όσους αρνούνται να λυγίσουν τα γόνατά τους.

Ο Von der Leyen έχει γίνει μια καρικατούρα του αντίστροφου ευρωρατσισμού, κλείνοντας τα μάτια στη χονδροειδή ρωσοφοβία, τη βία και την αναθεώρηση της ευρωπαϊκής ιστορίας, ιδιαίτερα όσον αφορά την πραγματικότητα της ανυπολόγιστης σοβιετικής θυσίας στον αγώνα για την ήττα του ναζισμού. Υπάρχει επίσης μια νέα προσπάθεια να μειωθεί ο κεντρικός ρόλος που διαδραμάτισε η Ρωσία στο παγκόσμιο οικονομικό και πολιτιστικό οικοσύστημα. Η ΕΕ, και ιδιαίτερα τα μικρότερα κράτη μέλη της, άνοιξαν με ενθουσιασμό τα δικαιώματά μας να διαφωνούμε με τους αφήγηση για τη Ρωσία, απαγόρευση τηλεοπτικών καναλιών, επιβολή κυρώσεων σε δημοσιογράφους και γίνονται όλο και πιο αυταρχικοί στην επιδίωξη του αποτυχημένου οικονομο-πολιτιστικού πολέμου τους εναντίον της Ρωσίας.

Θα πρότεινα όλοι όσοι εκτιμούν την ισορροπημένη συζήτηση, την ελευθερία του λόγου και το δικαίωμά τους να διαφωνούν να αναλογιστούν ποιος έχτισε το ικρίωμα πάνω στο οποίο φλέγεται τώρα αυτός ο πόλεμος; Ποιο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα μπορεί να ωφεληθεί από τη διαιώνισή του; Και πώς θα μπορούσε να εκληφθεί ως ειλικρινής οποιαδήποτε διπλωματική διαδικασία που διεξήχθη παράλληλα με τη δημιουργία ενός de facto στρατού του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία;

Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, η πιθανότητα καταστροφικής κλιμάκωσης παραμένει επικίνδυνα υψηλή, αλλά και πάλι, το ίδιο ισχύει και για τα κέρδη των μεγάλων Αμερικανικές αμυντικές εταιρείες και εταιρείες ενέργειας. Δεδομένης της δυστοπικής πραγματικότητας στην οποία βρισκόμαστε, όπου η αλήθεια είναι ένα «à la carte» εμπόρευμα, και οι αφηγήσεις που καθορίζονται στην επικρατούσα τάση μοιάζουν με ψευδοθρησκευτικές υποχρεώσεις, μια επίλυση αυτής της σύγκρουσης σε πεδίο μάχης φαίνεται δυστυχώς όλο και πιο πιθανή.

Σε αυτόν τον αναδυόμενο πόλεμο φθοράς, όλοι οι αντικειμενικοί παρατηρητές και όσοι ενδιαφέρονται για αδέσμευτη ανάλυση του πώς θα τελειώσει αυτή η σύγκρουση θα πρέπει να αναρωτηθούν αυτό το μοναδικό, απλό ερώτημα: Ποια πλευρά μπορεί στην πραγματικότητα πολυτέλεια να χάσει αυτή τη σύγκρουση στην Ουκρανία, την Αμερική ή τη Ρωσία; Η απάντηση, αν και προφανώς ξεφεύγει από κακοπροαίρετα γεράκια της ΕΕ και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, είναι, κατά την ταπεινή μου άποψη, πολύ σαφής.

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας