
Ο εμπειρογνώμονας της βιοτρομοκρατίας και ο πληροφοριοδότης ισχυρίζεται ότι η CIA συνεργάστηκε κρυφά για να υποστηρίξει την ανήθικη έρευνα λειτουργίας που είχε ως αποτέλεσμα την κατασκευή του ιού COVID-19, ο οποίος στη συνέχεια διέρρευσε από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν.
Ο Δρ Andrew G. Huff είναι βετεράνος του πολέμου στο Ιράκ και επιδημιολόγος μολυσματικών ασθενειών με Ph.D. από το Πανεπιστήμιο της Μινεσότα που, τον Σεπτέμβριο του 2014, πήγε να εργαστεί Συμμαχία EcoHealth, μια ΜΚΟ που rέλαβε πάνω από 118 εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις από ομοσπονδιακούς φορείς αποστολή του οποίου ήταν να προστατεύει το κοινό από μολυσματικές ασθένειες.
![Η αλήθεια για το Wuhan: How I Uncovered the Biggest Lie in History by [Andrew G. Huff]](https://i0.wp.com/covertactionmagazine.com/wp-content/uploads/2023/02/the-truth-about-wuhan-how-i-uncovered-the-biggest.jpeg?resize=186%2C270&ssl=1)
Σε ένα νέο βιβλίο, Η αλήθεια για το Γουχάν: Πώς αποκάλυψα το μεγαλύτερο ψέμα στην ιστορία (New York: Skyhorse Press, 2022), ο Huff ισχυρίζεται ότι το αφεντικό του στην EcoHealth Alliance, ο Δρ. Peter Daszak, εργαζόταν με τη CIA και ότι από το 2012, επέβλεπε την ανάπτυξη του βιολογικού παράγοντα που είναι γνωστός ως SARS-CoV-2 που οδηγεί στη νόσο COVID-19.
Η ανάπτυξη προέκυψε μέσω της έρευνας Gain-of-Function που χρηματοδοτήθηκε από την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των Ηνωμένων Πολιτειών (USAID) και τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH).[1]
Σύμφωνα με τον Huff, ο Δρ. Daszak και ο Δρ. Anthony Fauci, Διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων από το 1984 έως τη συνταξιοδότησή του τον Δεκέμβριο του 2022, μαζί με άλλους συναδέλφους του, «συμπεριφέρθηκαν σαν μια ψευδοεπιστήμη μαφία χαραμισμένη στις αίθουσες των ιατρικών στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα».[2]
Όχι μόνο κατασκεύασαν την πανδημία του COVID-19, αλλά «συνωμότησαν εγκληματικά για να σπιλώσουν» όποιον δεν υποστήριξε την αφήγησή τους - συμπεριλαμβανομένου του Huff που υποβλήθηκε σε μια εκστρατεία παρακολούθησης και παρενόχλησης του FBI που παραλίγο να καταλήξει στο θάνατό του.
Κατασκευάζοντας έναν θανατηφόρο ιό - και ένα εμβόλιο για την υποτιθέμενη καταπολέμησή του
Ένα από τα πρώτα καθήκοντα που ανέλαβε ο Δρ. Huff ενώ εργαζόταν στην EcoHealth Alliance ήταν να επανεξετάσει μια πρόταση του NIH με τίτλο «Κατανοώντας τον κίνδυνο εμφάνισης κορωνοϊού της νυχτερίδας», που γράφτηκε από τον Δρ Daszak με τον Zhengli Shi του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν (WIV) και κάποιοι άλλοι επιστήμονες.


Η μελέτη είχε την υποστήριξη του «παππού της έρευνας Gain-of-Function», του Δρ. Ralph Baric, ιολόγο στη Σχολή Δημόσιας Υγείας Gillings του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας, η οποία κατατάσσεται στην τρίτη θέση στη χρηματοδότηση του NIH. (Σύμφωνα με τον Huff, «ο Fauci ήταν ο de facto Don [του σχολείου] για δεκαετίες».[3])

Η πρόταση υποστήριζε τη μελέτη ανθρώπων στην αγροτική Κίνα που μπορεί να έχουν έρθει σε επαφή με νυχτερίδες που μεταδίδουν τον κορωνοϊό μεταξύ των ανθρώπων και τον έλεγχο για τον ιό με στόχο την καλύτερη πρόβλεψη της μετάδοσης του κορωνοϊού. Περαιτέρω στόχευε στην ανάπτυξη νέων στελεχών του Coronavirus και πραγματοποιούν πειράματα που θα ενίσχυε την ικανότητα του κοροναϊού της νυχτερίδας να μολύνει ανθρώπινα κύτταρα και πειραματόζωα χρησιμοποιώντας τεχνικές γενετικής μηχανικής.[4]
Αυτή η μελέτη ταιριάζει με τον ορισμό της έρευνας Gain-of-Function, της οποίας ο στόχος είναι «να ενισχύσει σκόπιμα την παθογένεια, τη μολυσματικότητα, τη λοιμογόνο δύναμη, τη δυνατότητα επιβίωσης ή τη μεταδοτικότητα ενός μολυσματικού παράγοντα», όπως τον ορίζει ο Huff, ή πιο απλά, «να κάνει ένα μολυσματικό πράκτορας πιο επικίνδυνος».[5]

Στις 17 Οκτωβρίου 2014, η κυβέρνηση Ομπάμα δήλωσε α δικαιοστάσιο σχετικά με την έρευνα Gain-of-Function που σχετίζεται με τη γρίπη, το αναπνευστικό σύνδρομο της Μέσης Ανατολής (MERS) και το σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο (SARS) μετά από ένα ατύχημα στο Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC).
Ο Δρ Fauci στη συνέχεια εξωτερικής ανάθεσης την έρευνα Gain-of-Function στο εργαστήριο Wuhan της Κίνας και αδειοδοτήθηκε το εργαστήριο να συνεχίσει να λαμβάνει χρηματοδότηση από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Το μορατόριουμ για την έρευνα Gain-of-Function ήταν άρθηκε από την κυβέρνηση Τραμπ τον Δεκέμβριο του 2017, και ο Δρ Fauci έστειλε 3.7 εκατομμύρια δολάρια από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν για να ξαναρχίσει το έργο νυχτερίδας του κορωνοϊού.

Προσπαθώντας να κάνει νυχτερίδες ικανές να μολύνουν ανθρώπινα κύτταρα, ο Huff κατέληξε να πιστεύει ότι ο εργοδότης του συμμετείχε όχι μόνο στην ανήθικη έρευνα για το Gain-of-Function αλλά και στην έρευνα για τα βιολογικά όπλα. Το τελικό του αποτέλεσμα ήταν «η δημιουργία του SARS-CoV-2», που «προκαλεί την ασθένεια γνωστή ως COVID-19».[6]

Σύμφωνα με τον Huff, ο λοιμογόνος παράγοντας SARS-CoV-2 και το εμβόλιο mRNA COVID-19 —το οποίο ο Huff χαρακτηρίζει ως γονιδιακή θεραπεία— αναπτύχθηκαν από κοινού στο πλαίσιο του ίδιου ερευνητικού προγράμματος.[7]

Ο Huff γράφει ότι η EcoHealth Alliance χρησιμοποίησε το έργο του Δρ Baric για τη δοκιμή πειραματικών εμβολίων, θεραπειών και θεραπευτικών σκευασμάτων ενάντια στο πρόσφατα κατασκευασμένο στέλεχος SARS-CoV-2 χρόνια πριν ο COVID-19 ήταν γνωστός στο κοινό για να καθορίσει ποια αντίμετρα θα ήταν πιο αποτελεσματικά στον μετριασμό της νόσου σε εξανθρωπισμένα ποντίκια.[8]

Διάψευση της EcoHealth Alliance
Με τη δημοσίευση του Η αλήθεια για το Wuhan, Η EcoHealth Alliance εξέδωσε α δήλωση υποστηρίζοντας ότι «ο Andrew Huff δικαιούται τις δικές του απόψεις, αλλά όχι τα δικά του γεγονότα». Σύμφωνα με την EcoHealth Alliance, η πραγματική αλήθεια για το Wuhan είναι:
1) Ο κ. Huff εργάστηκε στην EcoHealth Alliance από το 2014 έως το 2016. Ωστόσο, οι αναφορές ότι εργαζόταν στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου είναι αναληθείς. Του ανατέθηκε σε ένα εντελώς διαφορετικό έργο που εργαζόταν σε αλγόριθμους βασισμένους σε υπολογιστή για την αξιολόγηση των αναδυόμενων απειλών ασθενειών.
2) Ο κ. Huff ισχυρίζεται ότι η EcoHealth Alliance συμμετείχε στην έρευνα Gain-of-Function για τη δημιουργία του SARS-CoV-2. Αυτό δεν είναι αληθινό.
3) Ο κ. Huff κάνει μια σειρά από άλλες εικασίες και ισχυρισμούς σχετικά με τη φύση της συνεργασίας μεταξύ της EcoHealth Alliance και του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν. Δεδομένου ότι δεν εργάστηκε ποτέ στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν ή με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, οι ισχυρισμοί του προς αυτήν την κατεύθυνση δεν μπορούν να είναι αξιόπιστοι.
4) Ο κ. Huff ισχυρίζεται ότι ο SARS-CoV-2 προέκυψε ως διαρροή εργαστηρίου από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν με βάση την έρευνα που διεξήχθη εκεί για τους κορονοϊούς νυχτερίδων και, επιπλέον, ότι αυτή η έρευνα σχετιζόταν με τις προσπάθειες συλλογής πληροφοριών των ΗΠΑ. Αυτό δεν είναι αληθινό.
Η δήλωση EcoHealth Alliance συνέχισε με απόσπασμα του Δρ. Francis Collins, τότε διευθυντή του NIH, ο οποίος είπε τον Δεκέμβριο του 2021 ότι «η ανάλυση των δημοσιευμένων γονιδιωματικών δεδομένων και άλλων εγγράφων από τον δικαιούχο αποδεικνύει ότι οι φυσικοί κοροναϊοί νυχτερίδων που μελετήθηκαν στο πλαίσιο της επιχορήγησης του NIH απέχουν γενετικά πολύ από τον SARS-CoV-2 και δεν θα μπορούσε να έχει προκαλέσει την πανδημία COVID-19. Οποιοσδήποτε ισχυρισμός για το αντίθετο είναι αποδεδειγμένα ψευδείς».

Η Συμμαχία EcoHealth η δήλωση συνεχίστηκε: «Τα επιστημονικά στοιχεία μέχρι σήμερα υποδεικνύουν ότι ο ιός είναι πιθανότατα το αποτέλεσμα της εξέλιξης του ιού στη φύση, δυνητικά πηδώντας απευθείας στους ανθρώπους ή μέσω ενός αγνώστου ενδιάμεσου ζώου ξενιστή. Ιστορικά, πολλοί ιοί έχουν προκύψει από ζώα για να προκαλέσουν επιδημίες και πανδημίες, όπως γρίπη, Έμπολα, Ζίκα, πυρετός του Δυτικού Νείλου, SARS και άλλα. Είναι σημαντικό, μετά από εντατική έρευνα, οι υπηρεσίες της Κοινότητας Πληροφοριών των ΗΠΑ συμφώνησαν ότι ο ιός δεν αναπτύχθηκε ως βιολογικό όπλο και οι περισσότερες υπηρεσίες αξιολόγησαν ότι ο SARS-CoV-2 πιθανότατα δεν ήταν γενετικά τροποποιημένος».
Ανώτερο χέρι?
Ένας βασικός προσδιορισμός σε αυτήν την τελευταία δήλωση είναι το "περισσότερο", το οποίο αφήνει την πιθανότητα ορισμένοι να εκτιμήσουν διαφορετικά. Σε μια περίληψη μιας σελίδας, η κοινότητα των πληροφοριών, η οποία κλήθηκε να αξιολογήσει την προέλευση του COVID-19 από την κυβέρνηση Μπάιντεν, σαφές ότι αυτό δεν μπορούσε αποκλείει την πιθανότητα ο SARS-CoV-2 (ο ιός που προκαλεί το COVID-19) να εμφανίστηκε από εργαστήριο.
Δειγματοληψία ζώων από τις κινεζικές αρχές Υγρές αγορές της Γουχάν και στην άγρια φύση Σημαντικά δεν βρέθηκε ούτε ένα άγριο ζώο που να φιλοξενεί τον ιό SARS-CoV-2, με το Wuhan να είναι 1,000 μίλια μακριά από τις πλησιέστερες άγριες νυχτερίδες που φέρουν τον τύπο των κοροναϊών που σχετίζονται με το SARS που προκάλεσαν την πανδημία.
Μια μικρή ομάδα ιολόγων που ρωτήθηκε από το NIH τον Φεβρουάριο του 2020 είπε στην ηγεσία του NIH ότι ο SARS-CoV-2 μπορεί να προέκυψε από εργαστηριακή έρευνα, σημειώνοντας ότι ιός έχει «Ασυνήθιστα χαρακτηριστικά που οι ιολόγοι στις ΗΠΑ χρησιμοποιούν σε πειράματα εδώ και χρόνια – συχνά με την υποστήριξη του NIH».
Αυτά τα ασυνήθιστα χαρακτηριστικά περιλαμβάνουν μια αλληλουχία οκτώ αμινοξέων πανομοιότυπα με εκείνα που βρίσκονται σε κύτταρα που καλύπτουν τους ανθρώπινους αεραγωγούς, σύμφωνα με τους καθηγητές του Πανεπιστημίου Κολούμπια Τζέφρι Σακς και Νιλ Χάρισον, υποδεικνύοντας ότι ο ιός θα μπορούσε να έχει κατασκευαστεί γενετικά από ανθρώπους σε εργαστήριο.


Κατά ύποπτο τρόπο, ο Huff ανακάλυψε ότι κάποιος επεξεργάστηκε την πρόταση του NIH μετά την υποβολή της στις 15 Απριλίου 2014. παρατήρησε επίσης βαριά μικροδιαχείριση του έργου από το προσωπικό της USAID, το προσωπικό της Πρεσβείας των ΗΠΑ και άλλους υπαλλήλους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.[9]
Κορυφαίος υπεργολάβος ήταν η Metabiota, η οποία ανήκε εν μέρει στη Rosemont Seneca, μια εταιρεία επιχειρηματικών κεφαλαίων που ανήκει εν μέρει στον Hunter Biden και στην εταιρεία επιχειρηματικών κεφαλαίων της CIA In-Q-Tel, η οποία επενδύει σε εταιρείες που κατασκευάζουν τεχνολογία εθνικής ασφάλειας.[10]

Ο Huff κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η EcoHeath Alliance ασχολούνταν με τη συλλογή πληροφοριών για ξένα εργαστήρια και προσωπικό, ενώ συμμετείχε στην ανάπτυξη του Coronavirus. Ο Δρ. Daszak του είπε μάλιστα ότι η CIA τον είχε πλησιάσει και ότι ενδιαφερόταν για «τα μέρη που εργαζόμαστε, τους ανθρώπους με τους οποίους συνεργαζόμαστε και τα δεδομένα που συλλέγουμε».[11]
Η CIA είχε στο παρελθόν εμπλακεί στην καλλιέργεια θανατηφόρων ιών ως βιοόπλων στις μυστικές εγκαταστάσεις του αμερικανικού στρατού στο Φορτ Νττρικ του Μέριλαντ, και η ιστορία φαινόταν να επαναλαμβάνεται.


Ο Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος της EcoHealth Alliance, William Karesh, συνδέθηκε απευθείας με την κορυφή του θεσμού βιοάμυνας των Η.Π.Α. ως μέλος ενός πίνακα με μπλε κορδέλα για τη βιοάμυνα της Administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR).[12]
Ο Huff επισημαίνει ότι, παραδοσιακά, τα βιολογικά όπλα απελευθερώνονται για να αποθαρρύνουν, να αποδυναμώσουν ή να εξαναγκάσουν τη χρήση τεράστιων ιατρικών πόρων για τη θεραπεία των τραυματιών, και όλα αυτά θα μπορούσαν να αποτελέσουν κίνητρο για την υποτιθέμενη διαρροή του κορωνοϊού μετά την κατασκευή του στο εργαστήριο της Γουχάν.
Σύμφωνα με τον Huff, η Pfizer και η Moderna θα μπορούσαν να βγάλουν δισεκατομμύρια δολάρια από το εμβόλιο και η παγκόσμια οικονομική και πολιτική ελίτ θα μπορούσε να προωθήσει την ιδέα της «Μεγάλης επαναφοράς» στην οποία θα ενίσχυαν περαιτέρω τις μεγάλες εταιρείες σε ένα περιβάλλον όπου το κοινό ήταν πολύ μπερδεμένο. να αντεπιτεθούν.

Ο COVID ως παγκόσμιο πραξικόπημα
Το τελευταίο είναι το σενάριο που προωθεί ο Michel Chossudovsky στο δικό του καινούργιο βιβλίο, Η παγκόσμια κρίση του κορωνοϊού: Παγκόσμιο πραξικόπημα κατά της ανθρωπότητας: Καταστρέφοντας την κοινωνία των πολιτών, μηχανική οικονομική ύφεση (Μόντρεαλ, Καναδάς: Global Research Publishers, 2022).
Οικονομολόγος στο Πανεπιστήμιο της Οτάβα, ο Chossudovsky είναι Πρόεδρος και Διευθυντής του Κέντρου Έρευνας για την Παγκοσμιοποίηση (CRG), το οποίο διαχειρίζεται τον ιστότοπο globalresearch.ca που έχει δημοσιεύσει σημαντικά άρθρα αιχμής που αμφισβητούν την επίσημη αφήγηση για τον COVID-19.


Σύμφωνα με τον Chossudovsky, η πανδημία COVID-19 οδήγησε σε ένα de facto πραξικόπημα της τάξης των δισεκατομμυριούχων, το οποίο σκόρπισε τον πανικό στον πληθυσμό, ώστε να αναστείλουν τη λογική κρίση και να υπογράψουν τις πολιτικές ελευθερίες τους με την επιβολή ιατρικά περιττών lockdown. απαιτήσεις αποστασιοποίησης και κάλυψης και διαβατήρια εμβολίων.
Ο Chossudovsky γράφει ότι «ο κορωνοϊός παρέχει πρόσχημα και δικαιολογία σε ισχυρά οικονομικά συμφέροντα και διεφθαρμένους πολιτικούς για να οδηγήσουν ολόκληρο τον κόσμο σε μια σπείρα μαζικής ανεργίας, χρεοκοπίας, ακραίας φτώχειας και απελπισίας… Ολόκληρες εθνικές οικονομίες έχουν τεθεί σε κίνδυνο, κηρύχθηκε στρατιωτικός νόμος σε ορισμένες περιπτώσεις, και όλες οι πτυχές της αγάπης και της ζωής απαγορεύτηκαν».
Σύμφωνα με τον Chossudovsky, η κατασκευασμένη εκστρατεία φόβου ήταν πολύ παρόμοια με εκείνες που υιοθέτησε η άρχουσα τάξη για να λάβει δημόσια υποστήριξη για παράνομες υπερπόντιες στρατιωτικές επεμβάσεις.
Όπως και με τους διαφωνούντες του πολέμου, όσοι αντιτάχθηκαν στα lockdown εξοστρακίστηκαν δημόσια, απολύθηκαν από τις δουλειές τους, απαγορεύτηκαν από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή χαρακτηρίστηκαν ψυχοπαθείς.
Στη Γαλλία, γιατρός και συνταξιούχος καθηγητής πανεπιστημίου που αντιτάχθηκε στα εμβόλια, ο Ζαν Μπερνάρ Φουρτιλάν συνελήφθη και τέθηκε σε απομόνωση και στο ψυχιατρείο του Ουζές. Και στο Μέιν, η Δρ Μέριλ Νας έπρεπε να υποβληθεί σε ψυχολογική εξέταση προτού της επιτραπεί μια ακρόαση με το ιατρικό συμβούλιο της πολιτείας για να αμφισβητήσει την αφαίρεση της ιατρικής της άδειας μετά από σαράντα χρόνια για ψευδείς λόγους.[13]


Σύμφωνα με τον Chossudovsky, τα στοιχεία που τεκμηριώνονται επαρκώς είναι ότι το εμβόλιο mRNA δεν έχει περιορίσει την εξάπλωση του COVID-19—μια μελέτη του Χάρβαρντ που εξέτασε τον COVID-19 σε 68 χώρες και 2,947 κομητείες των ΗΠΑ τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του 2022 διαπίστωσε ότι οι χώρες και οι κομητείες με Τα υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμού είχαν υψηλότερα ποσοστά νέων κρουσμάτων COVID-19 ανά ένα εκατομμύριο άτομα.[14]
Άλλες μελέτες αναφέρουν πώς το εμβόλιο mRNA οδήγησε σε μια ανοδική τάση στη θνησιμότητα και τη νοσηρότητα, με την υψηλότερη υπέρβαση των θανάτων πάνω από το κανονικό να σημειώνεται από τους έφηβους. Ένας ευρωπαϊκός οργανισμός παρακολούθησης της θνησιμότητας ανέφεραν συγκλονιστικές αυξήσεις στους θανάτους παιδιών κάτω των 14 ετών μετά την εισαγωγή του εμβολίου. Σύμφωνα με στοιχεία από EuroMOMO, οι υπερβολικοί θάνατοι μεταξύ των παιδιών στην Ευρώπη αυξήθηκαν κατά 554% το 2021 μετά την έγκριση από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων για το εμβόλιο Pfizer για παιδιά COVID-19.[15]
Ένας φθηνότερος και πιο αποτελεσματικός τρόπος θεραπείας ασθενών με COVID-19 είναι η υδροξυχλωροκίνη, η οποία φρόντισε ο Δρ Fauci να μην διανεμηθεί ευρέως.


Τον Ιούλιο του 2020, ο Δρ Μάρκους Ζερβός, ο επικεφαλής επιδημιολόγος στο Ιατρικό Σύστημα Henry Ford και πιστοποιημένος ειδικός λοιμωξιολόγος, διεξήγαγε μια μελέτη που διαπίστωσε ότι οι ασθενείς με COVID-19 που έλαβαν θεραπεία με υδροξυχλωροκίνη εντός είκοσι τεσσάρων ωρών από την εισαγωγή στο νοσοκομείο μειώθηκαν κίνδυνος θανάτου περίπου στο μισό.[16]
Ο Nass επισημαίνει επίσης την αποτελεσματικότητα του Ivermectin, ενός φαρμάκου χωρίς δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από το οποίο η Big Pharma δεν μπορούσε να έχει κέρδος. Ο Δρ. Fauci το χαρακτήρισε ως «φάρμακο αλόγων», παρόλο που δύο επιστήμονες που το ανέπτυξαν, ο William C. Campbell και ο Satoshi Omura, κέρδισε το Νόμπελ Ιατρικής το 2015 για την ανάπτυξη μιας θεραπείας κατά των λοιμώξεων που προκαλούνται από παράσιτα ασκαρίδων.[17]



Τακτικές τρόμου και ψέματα
Η εξαπάτηση από το επιστημονικό κατεστημένο της Αμερικής ήταν εμφανής στο γεγονός ότι, σύμφωνα με τον Chossudovsky, ένας μυστική έκθεση της Pfizer διευκρίνισε ότι η Pfizer, που προηγουμένως είχε καταδικαστεί για «δόλιο μάρκετινγκ» άλλου προϊόντος, έλαβε περισσότερες από 1,200 αναφορές θανάτων που φέρεται να προκλήθηκαν από το εμβόλιο της από τα μέσα Δεκεμβρίου 2020 έως τα τέλη Φεβρουαρίου 2021.
Υπήρξαν επίσης δεκάδες χιλιάδες αναφορές για «ανεπιθύμητες ενέργειες», συμπεριλαμβανομένων 23 περιπτώσεων αυτόματων αμβλώσεων από 270 εγκυμοσύνες και περισσότερες από 2,000 αναφορές για καρδιακές διαταραχές.

Σύμφωνα με τον Chossudovsky, ένα εσφαλμένο τεστ Αλυσιδωτής Αντίδρασης Πολυμεράσης Αντίστροφης Μεταγραφής (RT-PCR) δημιουργήθηκε από τις εθνικές κυβερνήσεις για τη δημιουργία πλαστών δεδομένων με σκοπό να δικαιολογηθούν υπερβολικές και κοινωνικά κατασταλτικές εντολές πολιτικής.
Η δοκιμή RT-PCR παράγει μεγάλο όγκο ψευδώς θετικών, με τη δοκιμή να έχει ρυθμιστεί για να ανιχνεύσει ένα μικρό τμήμα του νουκλεϊκού οξέος που αποτελεί μέρος του a ιός—όχι απαραίτητα ο COVID-19 ένας ή οποιοσδήποτε άλλος συγκεκριμένος ιός, σύμφωνα με τον Δρ. Kary Mullis, τον εφευρέτη της τεχνικής PCR, ο οποίος το είπε σχετικά με τις δοκιμές πριν πεθάνει τον Αύγουστο του 2019.

Τα Κέντρα Ελέγχου Νοσημάτων (CDC) ανέφεραν ότι το 94% των θανάτων που αποδίδονται στον COVID-19 έχουν συννοσηρότητες ή θανάτους που οφείλονται σε άλλες αιτίες. Μόνο στο 6% των θανάτων ήταν η μόνη αιτία που αναφέρθηκε ο COVID-19.
Σύμφωνα με τον Chossudovsky, αν το CDC χρησιμοποιούσε κριτήρια στο Εγχειρίδιο Ιατροδικαστών και Ιατροδικαστών για την Καταγραφή Θανάτου και την Αναφορά Εμβρυϊκού Θανάτου, οι θάνατοι από τον COVID-19 θα ήταν 90.2% χαμηλότεροι από τα επίσημα αναφερόμενα σύνολα.[18]
Στις 11 Μαρτίου 2020, όταν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) κήρυξε επίσημα παγκόσμια πανδημία, ο αριθμός των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων COVID-19 εκτός Κίνας ήταν της τάξης των 44,279, με 1,440 θανάτους.
Η χρήση τακτικών εκφοβισμού είχε γίνει προεπισκόπηση κατά τη διάρκεια της ψεύτικης απειλής της γρίπης των χοίρων H1N1 του 2009-2010—ένα από τα «Τα μεγαλύτερα ιατρικά σκάνδαλα του αιώνα» σύμφωνα με τον Wolfgang Wodarg, τότε επικεφαλής του τομέα υγείας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο - όπου δισεκατομμύρια εμβόλια παραγγέλθηκαν από τις εθνικές κυβερνήσεις αλλά στη συνέχεια καταστράφηκαν.

Ο Wodarg εμπλέκεται επί του παρόντος με τον Δρ. Michael Yeadon, πρώην Αντιπρόεδρο της Pfizer, στην εκστρατεία κατά των εμβολίων COVID-19, των οποίων η βιαστική εισαγωγή χωρίς τις κατάλληλες δοκιμές ήταν εγκληματική αμέλεια κατά την άποψή τους.[19]

Οι κύριοι μοχλοί της κυβερνητικής πολιτικής υπήρξαν εταιρικά ιδρύματα όπως τα ιδρύματα Rockefeller, Soros, Ford και Gates.[20]
Στόχος τους ήταν α) να ενισχύσουν τα κέρδη των φαρμακευτικών εταιρειών στις οποίες είχαν επενδύσεις. β) να δημιουργήσουν πιο αυταρχικές μορφές παγκόσμιας διακυβέρνησης και μια ψηφιακή τυραννία. και γ) να προωθήσει τη Μεγάλη Επαναφορά του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), στόχος του οποίου είναι η αναδιάρθρωση της παγκόσμιας οικονομίας προς όφελος επιλεγμένων εταιρικών μονοπωλίων, κλείνοντας ουσιαστικά τεράστιους τομείς της οικονομίας πριν από την COVID και οδηγώντας ορισμένες παλαιότερες επιχειρήσεις σε πτώχευση .[21]

Μια απάντηση στον πόλεμο και όχι στην υγεία - με τη συνήθη σειρά διαφθοράς και ψέματος
Η Sasha Latypova, πρώην στέλεχος φαρμακευτικής, έχει εκτεθειμένος ότι το Πεντάγωνο, το οποίο έλεγχε το πρόγραμμα COVID-19 από την αρχή, υιοθέτησε σκιώδεις πρακτικές συμβάσεων, ενώ προστατεύει τη Big Pharma από την ευθύνη.
Ο τελευταίος επωφελήθηκε από αλλαγές στους κανόνες ενημερωμένης συναίνεσης υπό την κυβέρνηση Ομπάμα για τη διεξαγωγή ανήθικων πειραματισμών σε ανθρώπους και την εισαγωγή εμβολίων που ποτέ δεν δοκιμάστηκαν ή ρυθμίστηκαν σωστά — και τα οποία η Latypova περιγράφει ως βιο-όπλα που «συμπεριφέρονται σαν σκάγια στο σώμα. προκαλώντας τα κύτταρα λήπτες να αυτοκαταστραφούν ακούσια».

Latypova εξήγησε ότι το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ είναι υπεύθυνο για την πολιτική COVID-19. Αυτό το τμήμα αντιπροσωπεύει την άμυνα και την ευφυΐα και δεν έχει αντιπροσωπεία υγείας. Οι Υπηρεσίες Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών διαχειρίζονται πληροφορίες αλλά δεν καθορίζουν πολιτική και η Latypova καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι διαδοχικές κυβερνήσεις των ΗΠΑ αντιμετώπισαν το COVID-19 ως πολεμική απάντηση και όχι ως απάντηση υγείας, ενώ σκόπιμα εξαπατούσαν το κοινό.

Ο σχεδιασμός για αυτό ξεκίνησε ήδη από το 2012, όπως αποδεικνύεται από μια «επιχείρηση πανδημίας», την οποία περιγράφει ως μια σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα στην οποία συμμετέχουν δέκα επικεφαλής ομοσπονδιακών υπηρεσιών. Έχουν πραγματοποιηθεί μυστικές συναντήσεις μεταξύ αυτών των ηγετών για να συζητηθούν τα αντίμετρα της πανδημίας και πώς να διατηρηθεί η απόλυτη μυστικότητα και εμπιστευτικότητα των συζητήσεων και των σχεδίων. Η Latypova διερωτάται γιατί ένα υποτιθέμενο συμβάν υγείας πρέπει να κρατηθεί μυστικό από το κοινό.
Σύμφωνα με τη Latypova, η φαρμακοβιομηχανία και ο «κόσμος των επενδυτών» ήταν ανάληψη από το Πεντάγωνο και τις στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών. «Πολλά χρήματα [προσποιούνται] ότι είναι venture funds ενώ στην πραγματικότητα χρηματοδοτούνται από τη CIA», λέει η Latypova.
Περισσότερες προτάσεις για πρόγνωση
Η καλύτερη ανακάλυψη μιας σύμβασης που ανατέθηκε από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ στη Labyrinth Global Health για την «Έρευνα για τον COVID-19» τον Νοέμβριο του 2019, έχει εγείρει περαιτέρω υποψίες σχετικά με την προηγούμενη γνώση της κυβέρνησης για τον νέο κορωνοϊό.
Η σύμβαση ήταν μέρος ενός μεγαλύτερου έργου για ένα «πρόγραμμα μείωσης βιολογικών απειλών στην Ουκρανία», υποδηλώνοντας ότι στοιχεία της κυβέρνησης των ΗΠΑ γνώριζαν τουλάχιστον τον υποτιθέμενο ιό προτού εξαπλωθεί στη Γουχάν της Κίνας τον Δεκέμβριο του 2019 ή παραδώσει τη δημιουργία του μέσω εργαστηριακής έρευνας Gain-of-Function, όπως προτείνει ο Andrew G. Huff.
Πώς αλλιώς θα ήξεραν το όνομα της νέας νόσου του κορωνοϊού τρεις μήνες πριν από τον ΠΟΥ να την ονομάσει επίσημα Covid-19 τον Φεβρουάριο του 2020. Και μπορεί επίσης να εξηγήσει γιατί το NIAID της Moderna και του Fauci είχε Συμφωνία εμπιστευτικότητας για ένα υποψήφιο εμβόλιο για τον κορονοϊό mRNA στις αρχές Δεκεμβρίου 2019, το οποίο αναπτύχθηκε και ανήκει από κοινού από τη Moderna και το NIAID του Fauci.

Συντονισμένη Προπαγανδιστική Προσπάθεια
Σύμφωνα με τον Δρ Robert W. Malone, ειδικό στη βιοάμυνα και τον εμβολιασμό, το Ίδρυμα Gates-που παραχωρήθηκε μια μη αποκλειστική άδεια για την έγχυση Moderna mRNA Covid-19, και ως εκ τούτου επωφελήθηκε από τη χρήση της—πλήρωσε περισσότερα από 319 εκατομμύρια δολάρια για να ελέγξει την κύρια αφήγηση των μέσων ενημέρωσης σχετικά με τον COVID-19.
Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών και το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) πλήρωσαν περισσότερα από ένα δισεκατομμύριο για τον έλεγχο της αφήγησης των μέσων ενημέρωσης.[22]
Ακόμη και κωμικοί αργά το βράδυ έχουν στρατολογηθεί στην προπαγανδιστική εκστρατεία: ο Τζίμι Κίμελ του ABC κάλεσε άρνηση κλινών ΜΕΘ σε ανεμβολίαστα άτομα.[23]

Το 2021, ένας πληροφοριοδότης του Facebook αποκάλυψε ότι το Facebook λογοκρίνει περιεχόμενο σχετικό με τα εμβόλια με βάση έναν μυστικό αλγόριθμο «εμβόλιο διστακτικότητας», ο οποίος καθορίζει εάν και σε ποιο βαθμό το περιεχόμενο (ακόμα και αν είναι απολύτως ακριβές) θα μπορούσε να προκαλέσει διστακτικότητα εμβολίου στους θεατές.[24]

Ο Δρ. Malone πιστεύει ότι οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες έχουν εμπλακεί στη δυσφήμιση ιατρικών επαγγελματιών όπως αυτός που αμφισβητούν την κυρίαρχη αφήγηση για τον COVID-19 στη Wikipedia και ότι η συμμαχία κατασκόπων των «πέντε μάτια» (Αυστραλία, Καναδάς, Νέα Ζηλανδία, Ηνωμένο Βασίλειο και ΗΠΑ ) έχει εκμεταλλευτεί κατά τη διάρκεια της κρίσης του COVID-19 για να επιτρέψει αμοιβαίες δραστηριότητες εσωτερικής προπαγάνδας από τα συμμετέχοντα κράτη εναντίον πολιτών άλλων κρατών μελών που διαφορετικά απαγορεύουν στις υπηρεσίες πληροφοριών τους από δραστηριότητες εσωτερικής προπαγάνδας.[25]

Η συντονισμένη προσπάθεια προπαγάνδας και το κατασταλτικό πολιτικό κλίμα θυμίζουν την εποχή του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν η κυβέρνηση Wilson ίδρυσε την Επιτροπή Δημοσίων Πληροφοριών (CPI) για να πουλήσει τη στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ στην Ευρώπη σε μια εποχή που κατασκοπεύονταν αντιπολεμικοί διαφωνούντες. δαιμονοποιήθηκε και φυλακίστηκε.[26]


Στο βιβλίο του, Ψέματα που δεν μου είπε η κυβέρνησή μου, Ο Δρ. Malone τονίζει πώς η «κουλτούρα ακύρωσης» ενθαρρύνει τη λογοκρισία, όπως και η επικράτηση των φυλετικών τάσεων και μια γνωστική ασυμφωνία όπου οι άνθρωποι δυσκολεύονται να αποδεχτούν απόψεις που διαφέρουν από τις παγιωμένες πεποιθήσεις τους και απορρίπτουν αυτούς που είναι πρόθυμοι να μιλήσουν ενάντια στις άβολες αλήθειες.
Αυτές οι τάσεις βρίσκονται πίσω από αυτό που ισοδυναμεί με ένα σύγχρονο κυνήγι μαγισσών που απειλεί να καταπνίξει την πρόοδο της επιστημονικής και ιατρικής γνώσης και έχει δώσει σε μια εγκληματική ελίτ την ελευθερία να διεξάγει άθλια κοινωνικά πειράματα που έχουν αλλάξει την ανθρώπινη ζωή όπως την ξέρουμε.

Επιστήμη προς μίσθωση
Η ανάλυση του Δρ Malone και του Michel Chossudovsky ενισχύεται σε ένα νέο ντοκιμαντέρ, Επιστήμη προς μίσθωση, παραγωγή του ραδιοφωνικού παρουσιαστή του WBAI Gary Null, το οποίο αποκαλύπτει τη διαφθορά της επιστημονικής ελίτ της Αμερικής.

Ο Null συμφωνεί με την εκτίμηση του Huff ότι, υποστηρίζοντας την έρευνα Gain-of-Function, ο Δρ Fauci και οι συνάδελφοί του «χάζευαν τη μητέρα φύση». δημιουργώντας υπερ-ιούς, έτσι ώστε φαρμακευτικοί γίγαντες όπως η Pfizer να μπορούν να αναδειχθούν ως ήρωες για την ανάπτυξη εμβολίων που τους απέφεραν κέρδη δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ο COVID-19, ωστόσο, έμοιαζε περισσότερο με εποχική γρίπη, επομένως οι διοικητές των νοσοκομείων έπρεπε να χειραγωγήσουν τα δεδομένα για να δώσουν την εντύπωση μιας μαζικής πανδημίας που απαιτούσε από όλους να εμβολιαστούν. Οι ασθενείς με καταληκτικές ασθένειες όπως η νεφρική ανεπάρκεια τελικού σταδίου και η συμφορητική καρδιακή ανεπάρκεια συμπεριλήφθηκαν στη λίστα θανάτων COVID για να συμπληρωθούν οι αριθμοί.[27]
Την ίδια στιγμή, οι ασθενείς με COVID-19 στάλθηκαν στο σπίτι χωρίς θεραπεία λόγω της εξάρτησης από εμβόλια που είχαν αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία που δεν είχαν αναφερθεί, όπως αύξηση μυοκαρδίτιδας, θρόμβους αίματος, στειρότητα και καρδιακές προσβολές σε υγιείς νέους.
Σύμφωνα με τον Null, ο Δρ. Fauci παρακολουθούσε το βιβλίο της πανδημίας του HIV-AIDS τη δεκαετία του 1980, όπου μια εκστρατεία φόβου στην οποία προήδρευσε ακολούθησε η εισαγωγή μη δοκιμασμένων φαρμάκων όπως το AZT που οδήγησε στο θάνατο δεκάδων χιλιάδων ομοφυλόφιλων ανδρών.

Οι επιστήμονες που αμφισβήτησαν το κυρίαρχο παράδειγμα στερήθηκαν τη χρηματοδότηση του NIH που έλεγχε ο Fauci και περιθωριοποιήθηκαν με την εμφάνιση ενός «ιατρικού μακαρθισμού» που αντικατοπτρίζει την κοινωνική διολίσθηση προς την εταιρική αυτοκρατία.
Ο μόνος τρόπος για να ξεπεραστεί το τελευταίο είναι να οικοδομηθεί ένα παγκόσμιο κίνημα ενάντια στην τυραννία Corona που θέτει εκτός νόμου την έρευνα Gain-of-Function και θα αποκαταστήσει την ακεραιότητα της επιστήμης και της πραγματικής δημοκρατίας μέσω ενός σοσιαλιστικού μετασχηματισμού.

-
Andrew G. Huff, Η αλήθεια για το Γουχάν: Πώς αποκάλυψα το μεγαλύτερο ψέμα στην ιστορία (Νέα Υόρκη: Skyhorse Publishing, 2022), 190. ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 191. ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 137. ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 177; Fred Guterl, «Ο Δρ. Ο Fauci υποστήριξε το αμφιλεγόμενο εργαστήριο της Γουχάν με δολάρια ΗΠΑ για επικίνδυνη έρευνα για τον κορονοϊό. Newsweek, 28 Απριλίου 2020. Εντοπίζοντας άγνωστους ιούς προτού διαχυθούν στους ανθρώπους ή «βρίσκοντάς τους πριν μας βρουν», ο Shi Zhengli ισχυρίστηκε ότι «οι ερευνητές θα μπορούσαν να ελπίζουν να βρουν ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης. Οι καθηγητές της Κολούμπια Τζέφρι Σακς και Νιλ Χάρισον επισημαίνουν ότι «η ακριβής φύση των πειραμάτων που διεξήχθησαν [στη Γουχάν], συμπεριλαμβανομένης της πλήρους σειράς ιών που συλλέχθηκαν από το πεδίο και της επακόλουθης αλληλουχίας και χειρισμού αυτών των ιών, παραμένει άγνωστη». Σάρον Λέρνερ, «Ο Τζέφρι Σακς παρουσιάζει αποδεικτικά στοιχεία για την πιθανή εργαστηριακή προέλευση του COVID-19», Η διασταύρωση, Μάιος 19, 2022.
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 94. Ο Δρ. Richard Ebright, ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες στο Rutgers που αναφέρεται ως ειδικός σε ένα Newsweek άρθρο για το θέμα, μαζί με πολλούς άλλους επιστήμονες, υπήρξε ένθερμος αντίπαλος της έρευνας Gain-of-Function λόγω του κινδύνου που παρουσιάζει να δημιουργήσει μια πανδημία μέσω τυχαίας απελευθέρωσης απόαβ. Ο Δρ Fauci, ωστόσο, έχει εκφράσει την πεποίθηση ότι «ο προσδιορισμός της μοριακής αχίλλειας πτέρνας αυτών των ιών μπορεί να επιτρέψει στους επιστήμονες να εντοπίσουν νέους στόχους αντιιικών φαρμάκων που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την πρόληψη της μόλυνσης σε άτομα που κινδυνεύουν ή για την καλύτερη θεραπεία όσων μολύνονται». και ότι «η εμπειρία δεκαετιών μάς λέει ότι η διάδοση πληροφοριών που αποκτήθηκαν μέσω της βιοϊατρικής έρευνας σε νόμιμους επιστήμονες και αξιωματούχους υγείας παρέχει μια κρίσιμη βάση για τη δημιουργία κατάλληλων αντίμετρων και, τελικά, την προστασία της δημόσιας υγείας».
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 95, 178, 179; Χριστίνα Λιν, «Γιατί οι ΗΠΑ ανέθεσαν την έρευνα για τον ιό νυχτερίδων στη Γουχάν», Απρίλιος 22, 2020. ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 178, 185. Η γονιδιακή θεραπεία είναι μια τεχνική όπου οι γιατροί αλλάζουν τα γονίδια κάποιου για να τον βοηθήσουν στη θεραπεία μιας ασθένειας. ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 182, 185. ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 183. Ο Huff πιστεύει ότι η EcoHealth Alliance συμμετείχε σε παράτυπες οικονομικές συναλλαγές σχετικά με κρατικές επιχορηγήσεις των Η.Π.Α., ειδικά για απάτη με χρονοκάρτες. Παρατήρησε κάτι που φαινόταν να είναι διπλή μείωση των συμβάσεων ή της υλικής υποστήριξης μεταξύ κυβερνητικών οργανισμών και ιδιωτών χορηγών (π.χ. Skoll Foundation, Google Foundation, Rockefeller Foundation και Welcome Trust). ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan 183. ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan 142. ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 187. Ron Unz προτείνει ότι οι ΗΠΑ πραγματοποίησαν επίθεση βιοπολέμου στο Ιράν, χρησιμοποιώντας τον ιό COVID-19. Σημειώνει ότι μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου 2020, Το Ιράν είχε γίνει βασικό επίκεντρο της παγκόσμιας επιδημίας, και αυτό τις πολιτικές της ελίτ είχε δεχθεί ιδιαίτερα σκληρά χτυπήματα, με Ένα πλήρες 10% ολόκληρου του ιρανικού κοινοβουλίου μολύνθηκε σύντομα Και τουλάχιστον μια ντουζίνα αξιωματούχους και πολιτικούς της πεθαίνουν από την ασθένεια, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων που ήταν αρκετά ανώτερος. Ο Unz γράφει ότι «οι νεοσυντηρητικοί ακτιβιστές στο Twitter άρχισαν να σημειώνουν με χαρά ότι οι μισητοί Ιρανοί εχθροί τους έπεφταν τώρα σαν μύγες.” ↑
-
Σχετικά με την τελευταία περίπτωση, βλέπε Dr. Robert Malone, «The Extraordinary Story of a Truth Warrior Persecuted for Advocating and Providing Life Saving Treatment», στο Ψέματα που μου είπε η κυβέρνησή μου: Και το καλύτερο μέλλον που έρχεται (Νέα Υόρκη: Skyhorse, 2022), κεφ. 3. Ο Νας είναι πρώην συνεργάτης του Δελτίο πληροφοριών CovertAction [προκάτοχος του Περιοδικό CovertAction] που κατέγραψε τη χρήση βιολογικού πολέμου από την κυβέρνηση της Νότιας Ρόδου κατά του μαύρου πληθυσμού στη σύγχρονη Ζιμπάμπουε κατά τη διάρκεια του απελευθερωτικού της πολέμου. ↑
-
Malone, Ψέματα που μου είπε η κυβέρνησή μου 116. ↑
-
Δείτε επίσης τον Ed Dowd, με πρόλογο του Robert Kennedy Jr. «Αγνωστη αιτία:» Η επιδημία αιφνιδίων θανάτων το 2021 και το 2022 (New York: Skyhorse, 2023), η οποία επισημαίνει ότι κατά το τρίτο και το τέταρτο τρίμηνο του 2021, που συμπίπτουν με μια περίοδο μαζικού εμβολιασμού, ο θάνατος σε άτομα σε ηλικία εργασίας (18–64) ήταν 40 τοις εκατό υψηλότερος από ό,τι πριν από την πανδημίας, με την πλειονότητα των θανάτων να μην αποδίδονται στον COVID. ↑
-
Ξεφυσάω, Η αλήθεια για το Wuhan, 152. Δείτε επίσης Malone, «The Extraordinary Story of a Truth Warrior Persecuted for Advocating and Providing Life Saving Treatment», στο Ψέματα που δεν μου είπε η κυβέρνησή μου, 70. ↑
-
Malone, Ψέματα που μου είπε η κυβέρνησή μου, 117. Το φάρμακο έχει διατεθεί σε φτωχούς ανθρώπους σε όλο τον κόσμο για πένες ανά δόση. ↑
-
Δείτε επίσης Malone, Ψέματα που μου είπε η κυβέρνησή μου, το οποίο παρουσιάζει παρόμοια δεδομένα, συμπεριλαμβανομένης μιας μελέτης που διαπίστωσε ότι, ακόμη και μεταξύ των νοσηλευόμενων ασθενών με COVID-19 που ήταν 90 ετών και άνω, σχεδόν το 90% επέζησε. Οι περισσότεροι θάνατοι από COVID ήταν πολύ ηλικιωμένοι — στον Καναδά, το σύνολο ήταν περίπου 70%. Στην Ιταλία, το 100 τοις εκατό των θανάτων από COVID-99 είχαν άλλη μια θανατηφόρα κατάσταση, ενώ στη Νότια Κορέα έως και το 19 τοις εκατό των ενεργών περιπτώσεων COVID-3,300 στον γενικό πληθυσμό δεν χρειάζονταν καμία ιατρική περίθαλψη. Μια μελέτη 96 κρατουμένων σε κρατικές φυλακές των ΗΠΑ διαπίστωσε ότι το 19% που βρέθηκαν θετικοί στον COVID-XNUMX δεν είχαν συμπτώματα. Δείτε επίσης τον Δρ. Joseph Mercola και τον Ronnie Cummins, Η αλήθεια για τον COVID-19: Εκθέτοντας τη μεγάλη επαναφορά, τα lockdown, τα διαβατήρια εμβολίων και το νέο κανονικό(White River Junction Vermont: Chelsea Green Publishing, 2021), πρόλογος του Robert Kennedy Jr. Πανδημία covid-56. ↑
-
Ο Δρ. Yeadon αρχικά εξέφρασε ανησυχίες ότι το εμβόλιο COVID-19 θα μπορούσε να προκαλέσει προβλήματα γονιμότητας σε νεαρές γυναίκες. ↑
-
Τα ιδρύματα Ροκφέλερ και Φορντ έχουν μακροχρόνιες και βαθιές σχέσεις με τη CIA. ↑
-
Το σχέδιο είναι οι άνεργοι να τοποθετηθούν σε καθολικό βασικό εισόδημα. Μερικοί έχουν προτείνει ότι ένας άλλος στόχος είναι η ερήμωση λόγω της ανησυχίας για τον υπερπληθυσμό και της πίστης σε μια ακραία κοινωνική δαρβινική φιλοσοφία («επιβίωση του ισχυρότερου») και την ευγονική από τον Gates και άλλους. ↑
-
Malone, Ψέματα που μου είπε η κυβέρνησή μου 42. ↑
-
Malone, Ψέματα που μου είπε η κυβέρνησή μου 113. ↑
-
Malone, Ψέματα που μου είπε η κυβέρνησή μου, 170. Το Facebook δηλώνει ανοιχτά ότι μπλοκάρει περιεχόμενο «το οποίο οι ειδικοί της δημόσιας υγείας μας έχουν συμβουλεύσει ότι θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε απόρριψη του εμβολίου COVID-19». ↑
-
Malone, Ψέματα που μου είπε η κυβέρνησή μου 279. ↑
-
Malone, Ψέματα που μου είπε η κυβέρνησή μου 53. ↑
-
Το 2020, ο διευθυντής του CDC Ρόμπερτ Ρέντφιλντ παραδέχτηκε ότι τα νοσοκομειακά κίνητρα πιθανότατα αύξησαν τα ποσοστά νοσηλείας και τα στατιστικά στοιχεία για τον αριθμό των θανάτων στις ΗΠΑ, στο Mercola and Cummins. Η αλήθεια για τον COVID-19 57. ↑
Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.
Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ
Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε
Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.
Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.
Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.
Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.
Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.
Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.
Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.
Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.
Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.
Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.
Σχετικά με το Συγγραφέας

Ο Jeremy Kuzmarov είναι Διευθύνων Συντάκτης του Περιοδικό CovertAction.
Είναι συγγραφέας τεσσάρων βιβλίων για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, μεταξύ των οποίων Οι ατελείωτοι πόλεμοι του Ομπάμα (Clarity Press, 2019) και Οι Ρώσοι έρχονται, ξανά, με τον John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στη διεύθυνση: jkuzmarov2@gmail.com.
Γιατί όχι? Έκαναν το 911.
[…] Ήταν το Πεντάγωνο και η CIA πίσω από την πανδημία COVID-19; .https://covertactionmagazine.com/2023/02/27/was-the-pentagon-and-cia-behind-the-covid-19-pandemic/ [...]
[…] άλλοι έσπευσαν να ισχυριστούν ότι το Πεντάγωνο και η CIA ήταν πίσω από την πανδημία του ιού, χρηματοδοτώντας την έρευνα κέρδους της λειτουργίας που την παρήγαγε. Μέχρι ένα […]
Ιερή ψευδοεπιστήμη, μπάτμαν! Υπάρχουν τόσες πολλές θεμελιωδώς εσφαλμένες έννοιες σε αυτό το άρθρο, που θα χρειαζόταν πάντα για να τις αντιμετωπίσουμε. Το θεμελιώδες πρόβλημα με την υπόθεση της διαρροής εργαστηρίου είναι ότι δεν υπάρχουν στοιχεία ούτε ότι ιοί που θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία του SARS-CoV-2 υπήρχαν στο WIV ή σε οποιοδήποτε άλλο εργαστήριο ούτε ότι υπήρχε διαρροή του ιού από το εργαστήριο WIV. λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχουν άφθονα στοιχεία ότι οι πρώτες υποθέσεις επικεντρώνονταν γύρω από την αγορά Huanan. Η έννοια της διαρροής εργαστηρίου προέκυψε ως, και παραμένει, μια θεωρία συνωμοσίας που πλήττει την Κίνα, χωρίς περισσότερα στοιχεία για να την υποστηρίξουν από ό,τι το «Το Ιράκ έχει ΟΜΚ» – και, κατά ειρωνικό τρόπο, προωθείται από έναν από τους ίδιους «δημοσιογράφους» που προώθησαν σε μεγάλο βαθμό το τελευταίος, Μάικλ Γκόρντον.