Οι ισχυρισμοί των υπερατλαντικών πολιτικών και των συνεργατών τους στα μέσα ενημέρωσης ανατρέπουν την πραγματικότητα - και θα μπερδέψουν ακόμη και τον Τζορτζ Όργουελ.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, οι δυτικοί πολιτικοί και οι εταίροι τους στα μέσα ενημέρωσης συμφωνούν ότι η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία ήταν «απρόκλητη». Ο πρόεδρος της χώρας που είναι διαβόητος για τους πολυάριθμους απρόκλητους επιθετικούς της πολέμους αποκάλεσε τον Πούτιν «εγκληματία» για αυτό.

Το ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να έχει οποιαδήποτε σχέση με την επέκταση του ΝΑΤΟ, που οδήγησε στην ανάπτυξη πυραύλων με ικανότητα πυρηνικής ενέργειας στην Πολωνία και τη Ρουμανία με χρόνο πτήσης μικρότερο από 10 λεπτά στη Μόσχα, δεν εξετάζεται καν από απόσταση.

Ούτε η ώθηση των κυβερνήσεων Ομπάμα/Μάιντεν για την προσάρτηση της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, με κοινά σύνορα 2,000 χιλιομέτρων (1,243 μίλια) με τη Ρωσία και ακόμη περισσότερες βάσεις πυραύλων στο μέλλον. Εάν η Κούβα ανέπτυξε έναν μόνο ρωσικό πύραυλο, αυτό θα ήταν λόγος για την Ουάσιγκτον να ξεκινήσει πόλεμο εναντίον του νησιού. Η Ρωσία, από την άλλη πλευρά, αναμένεται να περικυκλωθεί από αμέτρητους πυραύλους του ΝΑΤΟ στα σύνορά της και στην περιοχή της χωρίς να αντεπιτεθεί.

Η Ρωσία επέτρεψε στη Γερμανία να επανενωθεί ειρηνικά αφού η Δύση είχε υποσχεθεί διπλωματικά να μην μετακινήσει το ΝΑΤΟ ούτε μια ίντσα προς τα ανατολικά. Επιπλέον, το 1999, Οι δυτικές χώρες είχαν συμφωνήσει στην αρχή του Χάρτη για την Ευρωπαϊκή Ασφάλεια ότι «την υποχρέωση κάθε κράτους να μην ενισχύει την ασφάλειά του σε βάρος της ασφάλειας άλλων κρατών. "

Τα ρωσικά όρια γελοιοποιούνται

Οι τόσο αξιόπιστες αξίες της Δύσης, ωστόσο, δεν έδωσαν δεκάρα για την τήρηση των υποσχέσεων και των συμφωνιών με τη Ρωσία. Η Μόσχα κατάπιε τον μεγάλο βάτραχο όταν το ΝΑΤΟ μετατράπηκε σε μια σοβαρή απειλή στα σύνορα της Ρωσίας, όχι μόνο στην Πολωνία και τη Ρουμανία, αλλά για χρόνια κράτησε αμείωτη την απαίτησή της να μην επιτραπεί η Γεωργία και η Ουκρανία να γίνουν μέλη του ΝΑΤΟ σε καμία περίπτωση. Οι δυτικοί πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης δεν πήραν ποτέ στα σοβαρά αυτή τη ρωσική «κόκκινη γραμμή» και μάλιστα την ειρωνεύτηκαν.

Η Ρωσία γνωρίζει καλά ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι απλώς ένας οργανισμός αυτοάμυνας, όπως ισχυρίζεται, αλλά μια επιθετική πολεμική συμμαχία, τουλάχιστον από τους επιθετικούς πολέμους του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία, τη Μέση Ανατολή και το Αφγανιστάν.

Επομένως, δεν είναι τυχαίο ότι οι καταναλωτές των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης δεν έμαθαν ποτέ ότι ο ίδιος Τζο Μπάιντεν, όταν ήταν το μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ, αξιολόγησε την επέκταση του ΝΑΤΟ ως επικίνδυνη δυτική πρόκληση της Ρωσίας και προειδοποίησε ότι θα προκαλούσε «μια σθεναρή και εχθρική απάντηση από τη Ρωσία."

Αντί να αποτρέψει αυτή την προβλέψιμη απάντηση παρέχοντας μια εγγύηση ασφάλειας στη Ρωσία, η οποία θα ήταν ανέξοδη και ανώδυνη για όλους τους ενδιαφερόμενους, βοήθησε ενεργά να την προκαλέσει! Λοιπόν, προς τιμήν του Τζο Μπάιντεν, εμφανίστηκε ως διεφθαρμένος πολιτικός που πρέπει να υπηρετήσει τους δωρητές:Δεν νομίζω ότι πρέπει να υποθέσετε ότι δεν είμαι διεφθαρμένη. Χρειάζονται πολλά χρήματα για να ανέβεις στο γραφείο. Και οι άνθρωποι με αυτά τα χρήματα θέλουν πάντα κάτι."

Καταφέρατε να διαβάσετε κάτι για όλα αυτά στην εφημερίδα σας ή να μάθετε για αυτά από τα τηλεοπτικά σας κανάλια; Ακριβώς. Μπορείτε λοιπόν να υποθέσετε ότι ένας καλά λαδωμένος γερουσιαστής που θέλει να γίνει τουλάχιστον πρόεδρος δεν στέκεται εμπόδιο στην επεκτατική παρόρμηση του παντοδύναμου στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος και επομένως προσαρμόζει τη γνώμη του: Άρα ήταν η Ρωσία που προκάλεσε! Οι πολιτικοί και τα ΜΜΕ πιστά στην Ουάσιγκτον πρόσθεσαν αμέσως τον λόγο της επέκτασης του ΝΑΤΟ: Υπάρχει ένας ιμπεριαλιστής τσάρος στο Κρεμλίνο που έχει μετατραπεί σε έναν επικίνδυνο νέο Χίτλερ, και γι' αυτό χρειάζεται ένα ΝΑΤΟ με υψηλή όπλα σε όσο το δυνατόν περισσότερα από τα σύνορα της Ρωσίας . Αλήθεια, ο διάβολος στο Κρεμλίνο προκάλεσε την επέκταση του ΝΑΤΟ!

Χρειάστηκαν 32 χρόνια από τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας έως τη σχεδόν πλήρη ΝΑΤΟοποίηση της Ευρώπης — συγκρίνετε την κατάσταση των πραγμάτων το 1990 με εκείνη του 2022, το έτος του «απρόκλητος επιθετικός πόλεμος. "

Η παραπάνω εικόνα δείχνει ότι το 1990 - έτος 1 μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου - η Ρωσοκρατούμενη Σοβιετική Ένωση περιελάμβανε την Ουκρανία, τα κράτη της Βαλτικής και πολλές άλλες πλέον ανεξάρτητες χώρες. Το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, μια συμμαχία στην οποία κυριαρχούσε επίσης η Ρωσία, περιλάμβανε έξι κράτη, τα οποία είναι όλα ανεξάρτητα σήμερα.

Και στο παρακάτω διάγραμμα, μπορείτε να δείτε ότι το 2022 —32 χρόνια από την επανένωση της Γερμανίας— όλες οι πρώην χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ στο μεταξύ. Τρεις χώρες που ήταν στο παρελθόν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης —η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία— έγιναν επίσης μέλη του ΝΑΤΟ.

Ποιος ξεκίνησε τον πόλεμο στην Ουκρανία και πότε;

Μέχρι τώρα, η επίσημη και συνεχώς επαναλαμβανόμενη μάντρα της Ουάσιγκτον, των Ευρωπαίων υποτελών και των εταίρων της στα μέσα ενημέρωσης ήταν ότι η Ρωσία ήταν υπεύθυνη για το έγκλημα ενός εντελώς «απρόκλητου» επιθετικού πολέμου, τον οποίο ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2022. Τώρα ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ έχει διόρθωσε την ημερομηνία έναρξης του πολέμου— επιβεβαιώνοντας αυτό που οι καταναλωτές εναλλακτικών μέσων γνώριζαν εδώ και χρόνια:

«…ο πόλεμος δεν ξεκίνησε τον περασμένο Φεβρουάριο.
Ξεκίνησε το 2014».

-Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ στις 14 Φεβρουαρίου 2023

Ο πόλεμος ξεκίνησε οκτώ χρόνια νωρίτερα, το 2014, όταν η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση Γιανουκόβιτς στο Κίεβο ανατράπηκε βίαια σε ένα πραξικόπημα που υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ και αντικαταστάθηκε από μια αντιρωσική κυβέρνηση που στη συνέχεια κατέστρεψε τις ρωσικές μειονότητες.

Παρεμπιπτόντως, δεν είναι εντελώς τυχαίο ότι οκτώ χρόνια μετά το πραξικόπημα στο Κίεβο, τη χρονιά του «απρόκλητου» επιθετικού πολέμου της Ρωσίας, καπνιστό όπλο για την εμπλοκή των ΗΠΑ στην ανατροπή της κυβέρνησης στο Κίεβο ήταν καταργήθηκε από το YouTube.

Το ΝΑΤΟ άρχισε να εκπαιδεύει και να εξοπλίζει τις ουκρανικές δυνάμεις μετά το πραξικόπημα. Το νέο, Μπαντεριστικό και Ρωσοφοβικό καθεστώς στο Κίεβο εκμεταλλεύτηκε τη στρατιωτική συσσώρευση που ξεκίνησε το 2014 και άρχισε να βομβαρδίζει ρωσόφωνους πολίτες στο Ντονμπάς την ίδια χρονιά, προκαλώντας θάνατο και καταστροφή. Δεν θα μπορούσατε να μάθετε για όλα αυτά ούτε από τις εφημερίδες ή τα τηλεοπτικά κανάλια σας.

Οι αναφορές για την ουκρανική τρομοκρατία στο Ντονμπάς λογοκρίνονται

Η Alina Lipp μετακόμισε στο Ντόνετσκ το 2021, ένα χρόνο πριν η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία για να ζήσει εκεί για λίγο και να μάθει μόνη της τι συνέβαινε στην πραγματικότητα στο Donbas. Τότε, ο ανεξάρτητος δημοσιογράφος από τη Γερμανία ήταν ακόμη συγκριτικά άγνωστος.

Η Γερμανία ήθελε να την τιμωρήσει με τρία χρόνια φυλάκιση, αν και το Βερολίνο παραδόξως διακηρύσσει την υπεράσπιση της δημοκρατίας και συνεπώς της ελευθερίας του λόγου στην Ουκρανία (όχι με τα βαριά γερμανικά όπλα, συμπεριλαμβανομένων των γερμανικών τανκς που κυλιούνται ξανά εναντίον της Ρωσίας)! Εδώ είναι το πρώτο μέρος της νέο ντοκιμαντέρ για το χρόνο της στο Ντονμπάς. Δείτε το και σχηματίστε τη δική σας γνώμη για αυτό. Σε επόμενο άρθρο θα προσθέσω περισσότερα παραδείγματα.

Εκτιμημένες μειονότητες έναντι εγκληματικά παραμελημένες μειονότητες

Όταν πρόκειται για τα δικαιώματα μιας μειονότητας όπως η LGBTQ, τα μεγάφωνα της «Δύσης των αξιών» απαιτούν φωναχτά υποστήριξη. Αλλά όταν πρόκειται για μειονότητες στην Ουκρανία, σιωπούν. Ο Ούγγρος υπουργός Εξωτερικών Peter Szijjarto εξέφρασε τη λύπη του στη σελίδα του στο Facebook ότι τα δικαιώματα των μειονοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των γλωσσικών δικαιωμάτων, των περισσότερων από 150,000 Ούγγρων Ουκρανών έχουν περιοριστεί σοβαρά από το καθεστώς του Κιέβου.

Για παράδειγμα, τα ουγγρόφωνα παιδιά στερήθηκαν το δικαίωμα να διδάσκονται στη γλώσσα τους. Σε αντίθεση με την περίπτωση του Ουιγούροι στο Xinjiang της Κίνας επαρχία, όπου ξέσπασε ένα κύμα διεθνών διαμαρτυριών ενάντια σε μια φερόμενη ως παρόμοια πολιτιστική γενοκτονία (αν και τα παιδιά των Ουιγούρων διδάσκονται τόσο στα Ουιγούρια όσο και στα Μανδαρινικά), δεν υπήρξε, φυσικά, κατακραυγή εδώ.

Επιπλέον, τουλάχιστον 19 εκατομμύρια βιβλία ρωσικής γλώσσας αφαιρέθηκαν από την κυκλοφορία, αρνούμενοι τη ρωσόφωνη μειονότητα να έχει πρόσβαση σε λογοτεχνία στη μητρική τους γλώσσα. Ο ανταποκριτής του NBC Ρίτσαρντ Ένγκελ ήταν μάρτυρας του κάψιμο ρωσόφωνων βιβλίων σε ένα σημείο ελέγχου στο Κίεβο, συμπεριλαμβανομένου, για παράδειγμα, του σημαντικού για τον πόλεμο βιβλίο Πυραντοχή Κατασκευών Καύσης.

Το πολιτικό κόμμα, που είχε έρθει πρώτο μετά τον Ζελένσκι στις προεδρικές εκλογές, απαγορεύτηκε από τον τελευταίο μαζί με άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης που εκπροσωπούν κυρίως Ρωσόφωνους Ουκρανούς. Τα επικριτικά μέσα ενημέρωσης, ειδικά εκείνα που προσεγγίζουν τις μειονότητες, έχουν επίσης απαγορευτεί ή τεθεί σε κρατικό λουρί.

Αρκετοί Ρωσόφωνοι Ουκρανοί, συμπεριλαμβανομένου ενός δημοκρατικά εκλεγμένου πρώην προέδρου, τους έχει αφαιρεθεί η ουκρανική υπηκοότητα και σε άλλους κατασχέθηκε η περιουσία τους. Ο κατάλογος δεν είναι εξαντλητικός, καθώς το καθεστώς του Κιέβου βρίσκεται στη διαδικασία εξάλειψης όσο το δυνατόν μεγαλύτερης «ρωσικής επιρροής». Φαίνεται να θέλει να εκπληρώσει την επιθυμία του εθνικού της ήρωα, Ναζί Μπαντέρα, που είναι θαμμένος στη Γερμανία, να δημιουργήσει μια «καθαρή» Ουκρανία.

Προκλήθηκε η Ρωσία να εισβάλει στην Ουκρανία;

Ο ισχυρισμός του ΝΑΤΟ ότι «η Ρωσία θέλει να κατακτήσει την Ευρώπη» για να δικαιολογήσει την πανταχού παρουσία της στην Ευρώπη είναι ανόητος. Ρωσία ακριβώς κάνει δεν θέλουν να ενεργοποιήσουν Άρθρο 5 (ρήτρα αλληλοβοήθειας σε περίπτωση επίθεσης) της συνθήκης ΝΑΤΟ: Πρώτον, εισέβαλε Ukraine πριν Η Ουκρανία θα μπορούσε επίσημα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ για να επιλύσει στρατιωτικά το ζήτημα του Ντονμπάς - όπου ζει η πλειοψηφία των Ρωσόφωνων Ουκρανών, που απειλούνται από το ρωσοφοβικό καθεστώς του Κιέβου.

Η Δύση και το Κίεβο δεν ήταν έτοιμα για διπλωματική λύση στο παρελθόν. ενώ η Ρωσία κατηγορήθηκε από δυτικούς πολιτικούς και μέσα ενημέρωσης ότι δεν ήθελε να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες του Μινσκ για την επίλυση της σύγκρουσης στο Ντονμπάς, γεγονός είναι ότι, σύμφωνα με τους βασικούς πρωταγωνιστές Άνγκελα Μέρκελ, François Hollande, Πέτρο Poroshenko και Βολωμούμυρ Ζέλενσκι, αυτές οι συμφωνίες δεν προορίζονταν να τηρηθούν καθόλου, αλλά είχαν μόνο το σκοπός της αγοράς χρόνου για να μπορέσει ο Ουκρανικός Στρατός να επανοπλιστεί από το ΝΑΤΟ και να προετοιμαστεί για πόλεμο με τη Ρωσία. Και δεύτερον, ακριβώς λόγω του άρθρου 5 του ΝΑΤΟ, μπορεί κανείς να υποθέσει ότι η Ρωσία δεν θέλει και δεν θα εισβάλει σκόπιμα σε μια χώρα του ΝΑΤΟ.

Για να απαντήσουμε στο ερώτημα εάν η Ρωσία αισθάνθηκε ότι προκλήθηκε να εισβάλει, πρέπει κανείς να εξετάσει την κατάσταση πριν από την πραγματική εισβολή, η οποία ήταν η εξής: Μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου 2022, ο εμφύλιος πόλεμος που διεξήχθη από το Κίεβο με απάνθρωπο τρόπο—με αεροσκάφη, πυροβολικό και τανκς — ενάντια στον ρωσόφωνο άμαχο πληθυσμό στην ανατολική Ουκρανία είχε ως αποτέλεσμα περισσότερους από 13,000 θανάτους, περίπου ένα εκατομμύριο άτομα αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν και αμέτρητες κατεστραμμένες πόλεις και χωριά.

Δεν θα μπορούσε να αναμένεται καμία παραχώρηση από μια Ουκρανία εξοπλισμένη με αμερικανικά όπλα τελευταίας τεχνολογίας στις προσπάθειες αυτονομίας του Ντονμπάς. Αντίθετα, υπήρχε η απειλή του Zelensky προς τη Ρωσία να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Η άρνηση της Δύσης να διαπραγματευτεί νόμιμες εγγυήσεις ασφάλειας για τη Ρωσία και τη ρωσόφωνη μειονότητα στην Ουκρανία έπαιξε επίσης ρόλο στους υπολογισμούς της Ρωσίας.

Και παρά τη γενοκτονία που προκλήθηκε από πολυετείς βομβαρδισμούς ρωσόφωνων πολιτών στο Ντόνετσκ και στο Λουχάνσκ από τον ουκρανικό στρατό, τις παράτυπες εθελοντικές μονάδες και το «φασίστες που κυρίευσαν τη χώρα” (Jerusalem Post), το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ που κυριαρχείται από τη Δύση δεν έχει παρέμβει - παρόλο που ήταν υποχρεωμένο να το πράξει σύμφωνα με την ακόλουθη παράγραφο 6 του Διεθνούς Ποινικού Κώδικα γνωστός και ως «Völkerstrafgesetzbuch"

«Όποιος, με πρόθεση να καταστρέψει, εν όλω ή εν μέρει, μια εθνική, φυλετική, θρησκευτική ή εθνοτική ομάδα αυτή καθαυτή, σκοτώνει ένα μέλος της ομάδας, προκαλεί σοβαρή σωματική ή ψυχική βλάβη σε ένα μέλος της ομάδας, ιδίως του είδος που ορίζεται στο άρθρο 226 του Ποινικού Κώδικα, θέτει την ομάδα σε συνθήκες ζωής που είναι πιθανό να επιφέρουν τη σωματική της καταστροφή εν όλω ή εν μέρει… τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη».

Στο βιβλίο του "Ausnahme Zustand: Geopolitische Einsichten und Analysen unter Berücksichtigung des Ukraine-Konflikts(Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης: Γεωπολιτικές γνώσεις και αναλύσεις λαμβάνοντας υπόψη τη σύγκρουση της Ουκρανίας), ο Γερμανός δικηγόρος Βόλφγκανγκ Μπίτνερ εξηγεί ότι η Ρωσία μπορεί να επικαλεστεί Ευθύνη Προστασίας («R2P») έναντι του ρωσόφωνου πληθυσμού στην ανατολική Ουκρανία—μια γενικά αναγνωρισμένη απαίτηση βάσει του διεθνούς δικαίου για την πρόληψη σοβαρών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το R2P, ωστόσο, είναι ένα προβληματικό δόγμα που εισήχθη αρχικά στο διεθνές δίκαιο από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ—πρωτίστως για να δικαιολογήσει τον επιθετικό πόλεμο κατά της Γιουγκοσλαβίας.

Είτε προκλήθηκε είτε απρόκλητο — ένας πόλεμος δεν αρκεί!

Ωστόσο, η επέκταση του ΝΑΤΟ στην Ανατολική και Βόρεια Ευρώπη δεν είναι το τέλος της ιστορίας. Τώρα αυτή η συμμαχία εν καιρώ πολέμου εργάζεται σκληρά για να επεκταθεί και στην Ασία, επειδή η ανερχόμενη Κίνα εκλαμβάνεται ως απειλή για την παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ.

Έτσι, η Κίνα δεν υπόκειται μόνο σε μια άγρια ​​καθοδήγηση της Ουάσιγκτον οικονομικός και προπαγανδιστικός πόλεμος να περιορίσει τον νέο «κίτρινο κίνδυνο». Οι δυτικοί στρατοί, που μαζί ξοδεύουν ήδη πολλές φορές περισσότερα για την «άμυνα» από την Κίνα, πρόκειται τώρα να αναβαθμιστούν ακόμη πιο μαζικά. Και αν τα χρήματα δεν είναι αρκετά, μπορεί κανείς πάντα να περικόψει τους προϋπολογισμούς για την εκπαίδευση, την έρευνα, την υγεία, τις κοινωνικές υπηρεσίες και τις υποδομές και να δημιουργήσει περισσότερα χρέη.

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα μέσα ενημέρωσης δεν εφιστούν την προσοχή στο γεγονός ότι η Κίνα ενεργεί ξεκάθαρα αμυντικά ως απάντηση σε αυτές τις επιθέσεις, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες ενεργούν επιθετικά. Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει πόσο σφιχτά έχουν περικυκλώσει οι Ηνωμένες Πολιτείες την Κίνα και όχι το αντίστροφο:

Εάν το Πεκίνο άρχιζε ξαφνικά να ενεργεί όπως οι δυτικοί πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης το κατηγορούν ότι κάνει ή θέλει να κάνει, η συμπεριφορά της Κίνας θα έμοιαζε με αυτήν των Ηνωμένων Πολιτειών κατά κάποιο τρόπο: τα κινεζικά πολεμικά πλοία θα έπρεπε να συμμετάσχουν στις ίδιες επιθετικές ασκήσεις «ελευθερίας ναυσιπλοΐας» που οι ΗΠΑ Τα πολεμικά πλοία εκτελούν συχνά δρομολόγια σε ύδατα κοντά στην Κίνα προς απογοήτευση του Πεκίνου, για παράδειγμα, στον Κόλπο του Μεξικού, στον Ατλαντικό Ωκεανό και στα ανοικτά των ακτών της Καλιφόρνια και της Χαβάης.

Ένα δίκτυο στρατιωτικών βάσεων που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δημιουργήσει γύρω από την Κίνα και εξακολουθούν να επεκτείνονται θα πρέπει να αναπαραχθεί από την Κίνα στην Κεντρική και Νότια Αμερική. Η αμερικανική αυτοκρατορία, η οποία έχει περισσότερες από 800 στρατιωτικές εγκαταστάσεις παγκοσμίως, φαίνεται όντως να επεκτείνεται στρατιωτικά χωρίς τέλος: Στις Φιλιππίνες, για παράδειγμα, τέσσερις νέες αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις κατασκευάζονται αυτήν τη στιγμή, με στόχο την Κίνα, όπως φαίνεται στο παρακάτω διάγραμμα:

Πόσο αληθινή είναι η «κινεζική απειλή» που επινοήθηκε στις ΗΠΑ και αντηχεί στην Ευρώπη;

Επιτρέψτε μου μια σύντομη παρέκβαση εδώ: Το πραγματικό όνομα της Κίνας είναι Zhongguo (中国), που σημαίνει Μέσο Βασίλειο. Χρονολογείται από μια εποχή που οι πολίτες της υπερηφανευόταν ότι ήταν το πιο πολιτισμένο έθνος στο δικό τους σύμπαν, όπου η περιοχή που έλεγχαν ήταν στο κέντρο ενός κόσμου που περιβάλλεται από λιγότερο ανεπτυγμένους ξένους πολιτισμούς και εξωγήινους πολιτισμούς.

Το γεγονός ότι η Κίνα ετοιμάζεται τώρα να επανεμφανιστεί ως η κορυφαία οικονομική δύναμη, και αυτό μετά από έναν αιώνα ταπείνωσης από τις σημερινές χώρες της G7 στα 19^th kai xx^th αιώνες και δεκαετίες εσωτερικής αναταραχής, είναι τρομακτικό στη Δύση, ειδικά επειδή προέρχεται από έναν ξένο πολιτισμό που είναι ικανός να γεννήσει φόβο. Άλλωστε, ό,τι δεν γνωρίζει, δεν κατανοεί και δεν μπορεί να αξιολογήσει, συχνά εκλαμβάνεται ως απειλητικό.

Ο στόχος του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος δεν είναι να μετατρέψει τον κόσμο σε «κομμουνιστικό παράδεισο», ούτε καν τη δική του χώρα, αλλά να προωθήσει την ανανέωση της χώρας. Οι Κινέζοι πολιτικοί μιλούν για το «κινεζικό όνειρο», με το οποίο εννοούν την εθνική ανανέωση και την αναγέννηση (δηλαδή, όχι τον κομμουνισμό). Το κόμμα, το οποίο μπορεί να περιγραφεί ως πατριωτικό ή ίσως εθνικιστικό παρά κομμουνιστικό, και το οποίο αντλεί απλώς την αξίωση για αποκλειστική εκπροσώπηση και ηγεσία για τον εκσυγχρονισμό της χώρας από τον μαρξισμό, υποστηρίζει επίσης την παλιά χιλιετία έννοια της tianxia («όλα κάτω από έναν ουρανό» ). Αυτό εννοείται ότι σημαίνει έναν κόσμο χωρίς αποκλεισμούς με αρμονία για όλους. Για να το πούμε επιπόλαια, «Σας αφήνουμε ήσυχο και εσείς μας αφήνετε ήσυχους». Γι' αυτό η αρχή της μη ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών είναι τόσο σημαντική γι' αυτούς.

Άρα οι Κινέζοι δεν θέλουν να κατακτήσουν τον κόσμο. Αν το ήθελαν, θα μπορούσαν να το κάνουν με ευκολία στους 13^th, 14^th ή 15^th αιώνες. Είχαν την ευκαιρία όταν ήταν η αδιαμφισβήτητη και μοναδική οικονομική υπερδύναμη. Εκείνη την εποχή, που η Κίνα ήταν πολύ ανώτερη από άλλες χώρες.

Κινέζος ναύαρχος Τζενγκ Χε ηγήθηκε του μεγαλύτερου και πιο εξελιγμένου στόλου του κόσμου (με 317 πλοία και 27,800 ναύτες) σε πολλές εκδρομές από την Κίνα στην Κένυα, τη Σομαλία, το Ιράν και τη Σαουδική Αραβία. Αντί να ακολουθήσουν μια πολιτική κανονιοφόρων, οι Κινέζοι ήθελαν να κάνουν εμπόριο. Σε αντίθεση με τους Ευρωπαίους, δεν βρήκαν την ευκαιρία να κατακτήσουν και να υποτάξουν άλλες χώρες γιατί απλά δεν είχαν κανένα συμφέρον να το κάνουν.

Δεν είναι διαφορετικά σήμερα: Στόχος τους είναι να ανακτήσουν την ιστορική κορυφαία θέση τους στον κόσμο σε μια ειρηνική, σταθερή διεθνή τάξη (σε ειρηνική συνύπαρξη με άλλες δυνάμεις). Η σταθερότητα είναι το κλειδί για να πραγματοποιήσουν το όνειρό τους. Εδώ είναι που οι ΗΠΑ, μια βασικά μη ειρηνική αυτοκρατορία, τραβούν το μοχλό και δημιουργούν την αστάθεια που τόσο φοβούνται οι Κινέζοι, μέσω της αποσύνδεσης, της αποπαγκοσμιοποίησης ή των εντάσεων στην Ταϊβάν, τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας και την Κορεατική Χερσόνησο.

Οι Κινέζοι δεν προσπαθούν να μας μετατρέψουν στο μοντέλο τους. Σε αντίθεση με τους Αμερικανούς, τους λείπει η αίσθηση της αποστολής και του προσηλυτιστικού πνεύματος, και επιπλέον, το κινεζικό σύστημα θα ήταν ακατάλληλο για εξαγωγή επειδή είναι τόσο συγκεκριμένο και άρρηκτα συνυφασμένο με την παράδοση και τον πολιτισμό χιλιετιών της χώρας.

Ήταν οι ΗΠΑ και η υπόλοιπη αυτοαποκαλούμενη «Δύση με προσανατολισμό στην αξία» που προσπάθησαν για μεγάλο χρονικό διάστημα να κάνουν τους Κινέζους να υιοθετήσουν την αδίστακτη εκδοχή του καπιταλισμού και να τους απομακρύνουν από το κοινωνικό τους μοντέλο του κρατικά ελεγχόμενου καπιταλισμού (πρωτοποριακό Στόχοι σχεδιασμού και ερευνητικών επενδύσεων, διάλυση και απαγόρευση καρτέλ και μονοπωλίων και διασφάλιση θεμιτού ανταγωνισμού, απαίτηση από τους πλούσιους να πληρώσουν το δίκαιο μερίδιο φόρων τους για τη μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων κ.λπ.).

Αλλά γιατί οι Κινέζοι θα επέτρεπαν στους εαυτούς τους να παρασυρθούν από ένα μοντέλο επιτυχίας που επέτρεψε στην Κίνα να επιτύχει σε 30 χρόνια ένα επίπεδο ανάπτυξης (συμπεριλαμβανομένης της απελευθέρωσης 800 εκατομμυρίων πολιτών της από τη φτώχεια) που χρειάστηκε στη Δύση 200 χρόνια; Η Δύση αγνοεί επίσης το γεγονός ότι η απόλυτα ρεαλιστική κινεζική κυβέρνηση χρησιμοποιεί την αγορά ως ανταγωνιστικό εργαλείο για την προώθηση της καινοτομίας και του εκσυγχρονισμού, και τελικά για την επίτευξη του κινεζικού ονείρου.

Σε αντίθεση με τους πολιτικούς, τους επιστήμονες και τους δημοσιογράφους της «αξιακής Δύσης», δεν είναι ιδεολόγοι, αλλά πραγματιστές με ισχυρή αίσθηση της πραγματικότητας. Η χαρά του πειραματισμού και οι πολλές αλλαγές που κόβουν την ανάσα που γίνονται καθημερινά σε όλη τη χώρα το αποδεικνύουν.

Για άλλη μια φορά, οι Κινέζοι δεν είναι ιεραπόστολοι, δεν αισθάνονται καλούμενοι να γίνουν παγκόσμιοι αστυνομικοί και δεν έχουν καμία επιθυμία για επέκταση. Από αυτή την άποψη, διαφέρουν θεμελιωδώς από τους Αμερικανούς. Όταν Αμερικανοί πολιτικοί, ακαδημαϊκοί, ΜΜΕ και οι Ευρωπαίοι παπαγάλοι τους βάφλιζαν για τον ιμπεριαλιστικό κίνδυνο και την απειλή από την Κίνα, είναι απλώς μια έκφραση της άγνοιας και της προβολής τους. Δεν είναι περίεργο που ο ιμπεριαλισμός και η αποικιοκρατία είναι έννοιες που επινοήθηκαν και έζησαν η Δύση, όχι οι Κινέζοι.

Ταϊβάν—Νέα υπόθεση σύγκρουσης της Αμερικής στην Ουκρανία;

Μετά την Ουκρανία, το επόμενο πιόνι είναι η Ταϊβάν. τουλάχιστον αυτός φαίνεται να είναι ο στόχος. Μπορεί η Κίνα να αποτρέψει ένα νέο αιώνα ταπείνωσης—συμπεριλαμβανομένου ενός πολέμου που θα είναι πιο βάναυσος από τους Πολέμους του Οπίου—από τη Δύση;

Η Ταϊβάν είναι, κατά μία έννοια, το «ουκρανικό» πρόσχημα για έναν πιθανό άμεσο πόλεμο ή πόλεμο με την Κίνα. Το κυβερνών κόμμα της Ταϊβάν, το οποίο με τον τρόπο του Ζελένσκι υποθάλπιζε τα αμερικανικά συμφέροντα και προσπάθησε να οπλίσει το νησί με αμερικανικά όπλα κατά της Κίνας, υπέστη ηχηρή ήττα στις τελευταίες εκλογές, οι οποίες αναφέρθηκαν μάλλον επιπόλαια, αν όχι καθόλου, στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.

Ο νικητής των εκλογών, η αντιπολίτευση Kuomintang, υποστηρίζει την προσέγγιση με την Κίνα, η οποία πρέπει να δυσαρεστήσει τα γεράκια του πολέμου στην Ουάσιγκτον.

Στη συνέχεια, η πρόεδρος της Ταϊβάν παραιτήθηκε από τη θέση της ως αρχηγός του κυβερνώντος κόμματος [αν και παρέμεινε ως Πρόεδρος της Ταϊβάν]. Μόλις λίγους μήνες νωρίτερα, είχε δεχτεί με μεγάλη μεγαλοπρέπεια τη Νάνσυ Πελόζι και πολλούς άλλους πολιτικούς κατά της Κίνας και φιλοπόλεμους από τις δυτικές χώρες.

Πρόσφατα, ωστόσο, ανακοίνωσε ευγενικά ότι ο πόλεμος με την Κίνα ήταν «όχι μια επιλογή"—μια πικρή απογοήτευση όχι μόνο για τη δυτική πολεμική βιομηχανία, αλλά και για τις πολιτικές και τα ΜΜΕ της που είναι υπέρ και αποφασισμένες να "πάρουν θέση εναντίον της Κίνας".

Λοιπόν, τουλάχιστον έχουν μείνει με την ελπίδα ότι η CIA θα λύσει διακριτικά αυτό το ενοχλητικό πολιτικό πρόβλημα στο αναξιόπιστο νησί για την εμπόλεμη Δύση.

Ωστόσο, θα πρέπει να το κάνει λίγο πιο επιδέξια αυτή τη φορά από ό,τι στο Χονγκ Κονγκ (βλ. το βιβλίο του Nury Vittachi "Η άλλη πλευρά της ιστορίας: Ένας μυστικός πόλεμος στο Χονγκ Κονγκ").

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας