Ο Σαακασβίλι προωθεί την επέκταση του ΝΑΤΟ στη Γεωργία, η οποία είναι μια σαφής «κόκκινη γραμμή» για τη Ρωσία

Η γεωργιανή πρωτεύουσα της Τιφλίδας έχει κατακλυστεί από διαδηλώσεις τις τελευταίες εβδομάδες εμφάνιση μιας έγχρωμης επανάστασης υποστηρίζεται από το National Endowment for Democracy (NED), ένα παρακλάδι της CIA που χρηματοδοτεί ομάδες της κοινωνίας των πολιτών σε χώρες που στοχεύουν η κυβέρνηση των ΗΠΑ για αλλαγή καθεστώτος.

Το 2021, το NED παρείχε στη Γεωργία Επιχορήγηση 2.5 εκατομμυρίων δολαρίωνμικρό. Η χώρα έχει υποσχεθεί από το ΝΑΤΟ ότι θα γίνει δεκτή στο μέλλον. Είναι ένα βασικό πεδίο μάχης μαζί με την Ουκρανία στον νέο Ψυχρό Πόλεμο. 

Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ φορτισμένα ότι οι διαδηλώσεις στην Τιφλίδα «μοιάζουν πολύ με το πραξικόπημα του Μαϊντάν του Κιέβου», το οποίο είχε ως αποτέλεσμα την ανατροπή μιας φιλορωσικής κυβέρνησης και βύθισε την Ουκρανία σε εμφύλιο πόλεμο και στη συνέχεια σε καυτό πόλεμο με τη Ρωσία.

Η Γεωργία βρίσκεται στην τροχιά των ΗΠΑ από την επανάσταση των Ρόδων το 2003 που έφερε στην εξουσία τον Μιχαήλ Σαακασβίλι, αγαπημένο των νεοσυντηρητικών στην Ουάσιγκτον που πίεσαν για ένταξη στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ. 

Οι τελευταίες διαδηλώσεις υποτίθεται ότι ανταποκρίνονται σε έναν νέο νόμο που απαιτεί από τις ΜΚΟ που λαμβάνουν περισσότερο από το 20% της χρηματοδότησής τους από το εξωτερικό να εγγράφονται ως ξένοι πράκτορες. Οι πολέμιοι τον αποκάλεσαν νόμο «ρωσικού» τύπου και έχει καταγγείλει ότι αντίκειται στην «ευρωπαϊκή πορεία» της Γεωργίας - μια σαφής ένδειξη του είδους της έγχρωμης επανάστασης που επιδιώκεται. 

Υπήρξε επίσης αναταραχή γύρω από την απελευθέρωση του Σαακασβίλι, ο οποίος καταδικάστηκε ερήμην το 2018 για κατάχρηση εξουσίας κατά τη διάρκεια της προεδρίας του και φυλακίστηκε κατά την επιστροφή του στη Γεωργία το 2021. 

Πολλοί από τους διαδηλωτές έχουν φορέσει μάσκες αερίων και κράνη, ενώ κάποιοι πετούσαν βόμβες μολότοφ και πυροτεχνήματα στην αστυνομία. Έκλεισαν το κοινοβούλιο και μπορεί να έχουν περικυκλώσει ολόκληρο το κτίριο.

Παρά τον βίαιο χαρακτήρα τους, η Πρεσβεία των ΗΠΑ τάχθηκε υπέρ των διαδηλωτών, λέγοντας ότι η επιβολή του νόμου για τους «ξένους πράκτορες» είναι μια «μαύρη μέρα για τη δημοκρατία» στη Γεωργία. Η πρεσβεία εξέτασε επίσης το ενδεχόμενο επιβολής κυρώσεων στη χώρα για την καταστολή των διαδηλώσεων.

Αφού οι διαδηλώσεις συνέχισαν να αυξάνονται, στις 9 Μαρτίου ο κυβερνητικός συνασπισμός απέσυρε το νομοσχέδιο σε μια προσπάθεια να τις κατευνάσει. Μια δήλωση που ανακοινώνει την απόσυρση ανέφερε: «Η μηχανή των ψεμάτων μπόρεσε να παρουσιάσει το νομοσχέδιο με αρνητικό τρόπο και να παραπλανήσει ένα συγκεκριμένο μέρος του κοινού». 

Η αντιπολίτευση, ωστόσο, εξέδωσε κοινή δήλωση ως απάντηση, επιμένοντας ότι οι διαδηλώσεις θα συνεχιστούν ωστόσο, «επειδή υπάρχουν πολλοί νέοι που δεν εμπιστεύονται το Γεωργιανό Όνειρο», αναφερόμενος στο κυβερνών κόμμα.

Ψεύτικος πολιτικός κρατούμενος

Ο καθηγητής Richard Sakwa, στο οριστικό του έργο «Frontline Ukraine—Crisis in the Borderlands», κάνει αρκετές αναφορές που περιλαμβάνουν το θέμα του Σαακασβίλι, τον οποίο υποστήριξε η βρετανική ελίτ ως «πολιτικός κρατούμενος», όπως αποδεικνύεται από την ακρόαση στη Βουλή των Λόρδων. στις 27 Φεβρουαρίου 2023, το οποίο έχει εγγραφεί σε αρχείο βίντεο. Αυτό το υλικό μπορείτε να το δείτε εδώ:

Βλέποντας αυτό το βίντεο, το ευρύτερο θέμα ανησυχίας εδώ είναι ότι το βρετανικό κράτος ενεργεί με τέτοιο τρόπο ώστε η Γεωργία να γίνει δεκτό τόσο στην Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και στο ΝΑΤΟ, το οποίο, μαζί με την παρουσία πρακτόρων του ΝΑΤΟ εντός της Ουκρανίας, αποτελούσε « η κόκκινη γραμμή που δεν πρέπει να ξεπεραστεί» σύμφωνα με την ουσία της ομιλίας του Προέδρου Πούτιν στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου το 2007. 

Neocons Favored Son στη Γεωργία

Με προπονητή τον Richard Miles, ο κάποτε πρεσβευτής των ΗΠΑ στο Βελιγράδι που βοήθησε στη διοργάνωση διαδηλώσεων κατά του Σέρβου σοσιαλιστή ηγέτη Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, ο Σαακασβίλι ήταν μόλις 36 ετών όταν το 2003 ηγήθηκε της λεγόμενης Επανάστασης των Ρόδων, ενάντια στην παλιά ηγεσία της Γεωργίας της σοβιετικής εποχής. 

Ήρθε στην εξουσία το επόμενο έτος με περισσότερο από το 96% των ψήφων και κινήθηκε γρήγορα για να πραγματοποιήσει μεταρρυθμίσεις - καταστολή του οργανωμένου εγκλήματος, ανοικοδόμηση της αστυνομίας και περικοπή της γραφειοκρατίας για τις επιχειρήσεις.

Αλλά το 2008, η Γεωργία πολέμησε έναν πενθήμερο πόλεμο με τη Ρωσία για τη Νότια Οσετία που κατέληξε σε ταπεινωτική ήττα, απώλεια εδαφών και εκτοπισμό δεκάδων χιλιάδων Γεωργιανών. Ως γενικός διοικητής, ο Σαακασβίλι θεωρήθηκε τελικά υπεύθυνος.

Η κυβέρνησή του έγινε ολοένα και πιο αυταρχική, έκλεισε ένα επικριτικό κανάλι μέσων ενημέρωσης, διαλύοντας βίαια διαδηλώσεις, εκβιάζοντας χρήματα από επιχειρήσεις και φυλακίζοντας χιλιάδες ανθρώπους για μικροαδικήματα.

Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι ήρθε σε ένα βίντεο την παραμονή των εκλογών του 2012, με ισχυρισμούς για βασανιστήρια και κακοποίηση στη φυλακή. Οι Γεωργιανοί ψήφισαν αποφασιστικά κατά του Ενωτικού Εθνικού Κινήματος του Σαακασβίλι, τελειώνοντας τα εννέα χρόνια στην εξουσία.

Ο Σαακασβίλι έφυγε από τη Γεωργία για μια νέα πολιτική καριέρα στην Ουκρανία, αργότερα έγινε κυβερνήτης της νότιας περιοχής της Οδησσού, ενώ συνέχισε να υπερασπίζεται την αιτία της επέκτασης του ΝΑΤΟ στη Γεωργία. Όταν επέστρεψε στην πατρίδα του πέρυσι, συνελήφθη και κατηγορήθηκε για διάπραξη βαρέων εγκλημάτων στην εξουσία.

Από τότε που ξεκίνησε η ρωσική ειδική στρατιωτική επιχείρηση τον Φεβρουάριο του 2022, ο Σαακασβίλι μίλησε εναντίον του Βλαντιμίρ Πούτιν και επαίνεσε τον Ουκρανό Πρόεδρο Volodymyr Zelensky, τον οποίο αποκάλεσε «τον νέο Τσόρτσιλ σε αυτό το μέρος της Ευρώπης [που] θα καθορίσει όχι μόνο τα πράγματα που θα συμβούν στην Ουκρανία αλλά σε πολλές χώρες γύρω του, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας».

Insights του Sakwa

Αποσπάσματα από το έργο του Sakwa αναφέρονται εδώ:

«Ο ρωσογεωργιανός πόλεμος του Αυγούστου 2008 λειτούργησε ως προειδοποίηση για τον μεγάλο σεισμό που έπληξε την Ευρώπη το 2013-14. Όπως είπε ο Mikhail Margelov, επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σημειώνοντας την έκπληξη της Δύσης για τη «σταθερή στάση της Ρωσίας για την Ουκρανία», δεδομένου ότι τα πάντα είχαν στραμμένη προς αυτή την κατεύθυνση την τελευταία δεκαετία:

«Από την αρχή της ουκρανικής κρίσης, η Δύση απέτυχε να εγκαταλείψει την αρχή σύμφωνα με την οποία μόνο τα δυτικά συμφέροντα είναι νόμιμα. Ούτε έχει πάρει το μάθημα από τα γεγονότα του Αυγούστου του 2008, όταν η Ρωσία παρενέβη στον πόλεμο που εξαπέλυσε το καθεστώς του Μιχαήλ Σαακασβίλι, προκειμένου να επιβάλει την ειρήνη στην περιοχή. Η κρίση στη Γεωργία θα έπρεπε να έχει καταστήσει σαφές σε όλους ότι η Ρωσία όχι μόνο είναι έτοιμη να κάνει τη φωνή της να ακουστεί, αλλά είναι επίσης έτοιμη να χρησιμοποιήσει βία όταν διακυβεύονται τα εθνικά της συμφέροντα». (σελ. 5)

 «Η ρωσική επέμβαση στη Γεωργία τον Αύγουστο του 2008 άλλαξε τον τόνο της συζήτησης και ενίσχυσε το επιχείρημα της Πολωνίας ότι οι δυτικοί γείτονες της Ρωσίας χρειάζονταν ισχυρότερους δεσμούς με την ΕΕ, «εν μέρει για τη δική τους ασφάλεια και εν μέρει για την ασφάλεια της ΕΕ». Οι περισσότερες δυτικές αφηγήσεις για τη γεωργιανή σύγκρουση ήταν τετριμμένες, πολύ συχνά καταπίνοντας χωρίς κριτική τη γραμμή που διατύπωσε ο Γεωργιανός Πρόεδρος από το 2004 έως το 2013, Μιχαήλ Σαακασβίλι. Η απάντηση της Ρωσίας στη γεωργιανή επίθεση στην πρωτεύουσα της Νότιας Οσετίας, Τσκινβάλι, περιελάμβανε την προσωρινή κατοχή τμήματος της ίδιας της Γεωργίας που ακολουθήθηκε αμέσως μετά από την αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Νότιας Οσετίας και της Αμπχαζίας. Αυτό μπορεί να ήταν δυσανάλογο και ακατάλληλο, ωστόσο σε γενικές γραμμές ήταν μια απάντηση στην απειλή της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ. Οι παραπλανητικές δηλώσεις αυτής της σύγκρουσης οδήγησαν άμεσα στην κρίση της Ουκρανίας». (σελ. 40)

«Η υπόσχεση για ένταξη στο ΝΑΤΟ που δόθηκε στη Γεωργία και την Ουκρανία στη Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου στις 2-4 Απριλίου 2008 αύξησε τα διακυβεύματα σε όλες τις πλευρές. Το καθεστώς της Ουκρανίας εκτός του μπλοκ κατοχυρώνεται στο σύνταγμά της, ωστόσο αυτό φαινόταν να έχει μικρή σημασία για τους υποστηρικτές της διεύρυνσης. Η σύνοδος κορυφής ριζοσπαστικοποίησε τη ρωσική θέση, με τον Πούτιν να ενισχύει τους στρατιωτικούς, διπλωματικούς και δεσμούς βοήθειας με την Αμπχαζία και τη Νότια Οσετία. Ομοίως, το Βουκουρέστι προίκισε στους Γεωργιανούς, όπως αποδείχτηκε αβάσιμη αισιοδοξία ότι είχαν περιέλθει, έστω και ανεπίσημα, υπό την προστασία της Δύσης. Ο Σαακασβίλι προφανώς σαμποτάρει όλες τις προσπάθειες αποκλιμάκωσης της αυξανόμενης σύγκρουσης όχι μόνο μεταξύ της Τιφλίδας και των δύο αποσχισμένων περιοχών της, αλλά και μεταξύ Τιφλίδας και Μόσχας. Η ρωσική ενέργεια, πολύ απλά, μπορεί να ονομαστεί «ο πόλεμος για να σταματήσει τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ». Ήταν ένα ζήτημα υπαρξιακής ασφάλειας για τη χώρα, και υπό αυτό το πρίσμα, οι ρωσικές ενέργειες μπορούν να θεωρηθούν αμυντικές. Ωστόσο, αντί να αντλήσει τα κατάλληλα διδάγματα, η άγρια ​​προπαγάνδα που έκανε το καθεστώς Σαακασβίλι για τη «ρωσική επιθετικότητα» διαμόρφωσε τις αντιλήψεις της Δύσης. Ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών, Ντέιβιντ Μίλιμπαντ, επισκέφτηκε το Κίεβο και υποσχέθηκε τη στήριξη της Βρετανίας, καταδικάζοντας τη χώρα να γίνει το επόμενο επίκεντρο του τεχνητά κατασκευασμένου αγώνα για κυριαρχία στην Ευρώπη». (σελ. 47)

Η ένταση μεταξύ ενός ηπειρωτικού οράματος της ευρωπαϊκής ασφάλειας και της αδυσώπητης διεύρυνσης του ΝΑΤΟ προετοίμασε το σκηνικό για την ουκρανική αντιπαράθεση του 2014 που ήταν, όπως προειδοποίησε επανειλημμένα ο Stephen Cohen, δύο βήματα από μια άλλη κρίση πυραύλων της Κούβας και τρία βήματα από τον Παγκόσμιο Πόλεμο. III. Οι προσεγγίσεις της ευρύτερης Ευρώπης και της ηπειρωτικής Ευρώπης για τη διαχείριση των ευρωπαϊκών υποθέσεων απορρίφθηκαν ως «γκωλιστική αίρεση» και έτσι η συζήτηση κατέστη παράνομη. Ο ατλαντισμός έγινε η νέα ιδεολογία για να περιορίσει τη Ρωσία. (σελ. 223)

Εδώ, ο Sakwa προσδιορίζει τον Saakashvili ως χρήσιμο προπαγανδιστή για τα συμφέροντα του Ατλαντικού, γράφει:

«Η μαχητικότητα ενθαρρύνεται περαιτέρω από μια σειρά πολιτικών και δημοσίων ακτιβιστών που συνεχίζουν τη «ρωσοφοβική» παράδοση του 19ου αιώνα, όταν το Πολωνικό ζήτημα μετά την αποτυχημένη εξέγερση του 1830 επέτρεψε στη Ρωσία να πλαισιωθεί ως ένας ανεπανόρθωτος δεσποτισμός. Ο ρόλος που έπαιξε η Πολωνία τον δέκατο ένατο αιώνα φαίνεται τώρα ότι θα αναλάβει η Ουκρανία στον εικοστό πρώτο. Αφήστε τον Σαακασβίλι να μιλήσει για αυτήν την ομάδα, αφού αποστάζει την αξιολογία του κόμματος πολέμου».

Σε ένα άρθρο στο Wall Street Journal, που δημοσιεύτηκε στις 22 Ιουνίου 2014 με τον τίτλο «Τα καθήκοντα μπροστά για τον νέο πρόεδρο της Ουκρανίας», υποστήριξε ο Σαακασβίλι:

«Ο Ποροσένκο μπορεί να αντιμετωπίσει τη Ρωσία μόνο με τη βοήθεια της Δύσης. Αυτό που παρατηρήσαμε πρόσφατα είναι μια μεγάλη διεθνής ασυμφωνία. Η Ρωσία είναι αδύναμη, αλλά έχει ισχυρή βούληση να ακολουθήσει τυχοδιωκτικές πολιτικές. Η Δύση είναι πολύ ισχυρότερη, αλλά δεν μπορεί να συμφωνήσει σε μια ενιαία απάντηση, και ως εκ τούτου προβάλλει αδυναμία. Ο κ. Πούτιν γνωρίζει ότι είναι ευάλωτος και αυτό τον κάνει πιο πρόθυμο να εκμεταλλευτεί το παράθυρο ευκαιριών του. Η Δύση γνωρίζει καλά ποια είναι τα τρωτά σημεία του κ. Πούτιν, αλλά η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι ΗΠΑ ήταν απρόθυμες να υπομείνουν έστω και έναν ελάχιστο πόνο για να τις εκμεταλλευτούν».

Ο Sakwa συνεχίζει την εκτίμησή του για τον Σαακασβίλι ως ρωσοφοβικό πολεμιστή:

«Εδώ είναι η φωνή του πολέμου μέχρι το τέλος του χρόνου για να φέρει τη Ρωσία στα άκρα, ανεξάρτητα από το κόστος. Μια τέτοια πολιτική, της οποίας ο λόγος παραπέμπει στους κινδύνους του κατευνασμού, της αντιμετώπισης των νταήδων και άλλων αναχρονισμών, απειλεί να μετατρέψει το ανατολικό τμήμα της Ευρώπης σε ερημιές που έχουν ήδη δημιουργηθεί στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική».

Ακρόαση της Βουλής των Λόρδων για τη Γεωργία

Περνώντας τώρα στη συνεδρίαση των «ερωτήσεων προς την κυβέρνηση» που διεξήχθη στη Βουλή των Λόρδων στις 27 Φεβρουαρίου^th. Ακολουθεί μια συνοπτική περίληψη των ζητημάτων που τέθηκαν στην Πολιτεία της Τζόρτζια.

Πρόεδρος της συνόδου ήταν ο Λόρδος Γκόλντσμιθ του Ρίτσμοντ Παρκ, Υπουργός Εξωτερικών Γραφείου Κοινοπολιτείας και Ανάπτυξης. Άνοιξε θίγοντας το ζήτημα της συνεχιζόμενης φυλάκισης του πρώην προέδρου της Γεωργίας Μιχαήλ Σαακασβίλι, υποστηρίζοντας ότι η φυλάκισή του ήταν παράνομη.

Ο Λόρδος Χάρις του Πεντρέγκαρτ απάντησε, αρχικά υποστήριξε ότι η Γεωργία θα εισέλθει βαθύτερα στην ευρωπαϊκή σφαίρα επιρροής, στη συνέχεια εξέφρασε την ανησυχία του σχετικά με τη μεταχείριση που δεχόταν ο Σαακασβίλι στη φυλακή και την τρέχουσα κατάσταση της υγείας του. (Ίσως θα έκανε καλύτερα να σκεφτεί τη θεραπεία που υφίσταται ο Τζούλιαν Ασάνζ πάνω από μια δεκαετία τώρα) 

Ο Λόρδος Goldsmith απάντησε σε συμφωνία με τον προηγούμενο ομιλητή, τονίζοντας τη σημασία της υποστήριξης της βρετανικής κυβέρνησης για τις ευρύτερες ευρωπαϊκές και ΝΑΤΟ φιλοδοξίες της Γεωργίας.

Επόμενος στη σειρά εδώ ήταν ο Λόρδος Χάουελ, ο οποίος ανέφερε τη συνήθη λιτανεία κατηγοριών κατά της Ρωσίας σχετικά με τις ενέργειές της στη δημιουργία έντασης και αστάθειας, όχι μόνο στη Γεωργία αλλά και στη Μολδαβία και το Σουδάν ως μέρος της επεκτατικής ατζέντας της Ρωσίας.

Ο Λόρδος Γκόλντσμιθ απάντησε, συνεχίζοντας το νήμα αυτής της αφήγησης της εκτεταμένης επιρροής της Ρωσίας για την πρόκληση αστάθειας στην περιοχή, κάνοντας αναφορά στις «ντε φάκτο αρχές» των αποσχισμένων δημοκρατιών της Νότιας Οσετίας και της Αμπχαζίας. (Υπάρχουν ορισμένοι παραλληλισμοί που πρέπει να γίνουν εδώ σχετικά με την ανεξαρτησία του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ στο Ντονμπάς.) 

Στη συνέχεια, ο Λόρδος Wallace του Saltaire αμφισβήτησε τη νομιμότητα της κυκλοφορίας οχημάτων που διέρχεται από τα σύνορα της Γεωργίας και της Ρωσίας, ισχυριζόμενος ότι αυτό παραβιάζει τις κυρώσεις που έχουν επιβληθεί σύμφωνα με το «διεθνές δίκαιο» και ότι ήταν ζωτικής σημασίας η δημοκρατία, δυτικού τύπου, αποκαταστάθηκε στη Γεωργία. Στο ίδιο πνεύμα, ο Λόρδος Balfe τόνισε την ανάγκη για τη Γεωργία να διεξάγει τις κοινοβουλευτικές της υποθέσεις σύμφωνα με τα δυτικά «πρότυπα δημοκρατίας».

Σε απάντηση, ο Λόρδος Γκόλντσμιθ επανέλαβε τις προτροπές του, πιέζοντας για «πρόοδο και μεταρρύθμιση» σύμφωνα με τις φιλοδοξίες της Γεωργίας για την ΕΕ και το ΝΑΤΟ και ότι οι «συζητήσεις» ήταν σε εξέλιξη σχετικά με αυτούς τους στόχους του Ατλαντικού, μια άποψη που επαναλήφθηκε από τον Λόρδο Ρόμπερτσον του Πορτ Έλεν. εξέφρασε την επιθυμία του η Γεωργία να κινηθεί γρήγορα για να γίνει μέλος της ευρωατλαντικής οικογένειας.

Ο Λόρδος Goldsmith απάντησε, εξηγώντας ότι το Ηνωμένο Βασίλειο συνεχίζει τις συζητήσεις του με τη γεωργιανή κυβέρνηση σχετικά με τέτοιους στόχους, αλλά δεν έφτασε στο σημείο να εξηγήσει ακριβώς τη φύση και το εύρος τέτοιων δραστηριοτήτων.

Ακολούθησε ο Λόρδος Carlile του Berriew, ο οποίος εξέφρασε την απογοήτευσή του για την «εγκατάλειψη» των προτύπων «κράτος δικαίου» στη Γεωργία, τα οποία, όπως ισχυρίστηκε, απειλούν τα επιχειρηματικά και οικονομικά συμφέροντα της περιοχής. 

Για άλλη μια φορά, ο Λόρδος Γκόλντσμιθ απάντησε επαναβεβαιώνοντας τις προσπάθειες να φέρει τη Γεωργία να επιτύχει τις ευρωατλαντικές της φιλοδοξίες με περαιτέρω ενσωμάτωση με τις συμμαχίες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.

Τέλος, η βαρόνη Σμιθ του Basildon εξέφρασε τη βαθύτατη ανησυχία της για τη μεταχείριση που επιφυλάσσεται σε ομάδες LGBT και «παρελάσεις υπερηφάνειας» για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων που απειλούνταν από την κακή επιρροή της Ρωσίας.

Συμπερασματικά, επρόκειτο για μια διακομματική συναίνεση, όπου τόσο οι Λόρδοι των Εργατικών όσο και των Τόρις καταδίκασαν τη Ρωσία ως κακόβουλη επιρροή, παραβάτη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η οποία επιδεικνύει μια επικίνδυνη τάση προς την επέκταση της αυτοκρατορίας της σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη. 

Ωστόσο, εδώ θα μπορούσε κανείς να εξετάσει τα πράγματα από ένα ευρύτερο πλαίσιο. Θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί εάν η δολιοφθορά του αγωγού Nord Stream από τις ΗΠΑ-ΗΒ και τη Νορβηγία, χρησιμεύει ως βολική απόσπαση της προσοχής από το ενδεχόμενο να ανοίξει η Γεωργία ως άλλη μια πτέρυγα με σκοπό την «υπερέκταση» της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης. Είδαμε την ανατροπή κυβερνήσεων από τις δυτικές δυνάμεις με τη μορφή ξεκάθαρων βίαιων στρατιωτικών επεμβάσεων όπως το Ιράκ και η Λιβύη. Έχουμε δει επίσης «πραξικοπήματα» που επιτυγχάνονται με τη σκοπιμότητα των «έγχρωμων επαναστάσεων».  

Στην πραγματικότητα, ήταν η «Επανάσταση των Ρόδων» που ήταν μια μη βίαιη αλλαγή εξουσίας που έλαβε χώρα στη Γεωργία τον Νοέμβριο του 2003. Το γεγονός προκλήθηκε από εκτεταμένες διαμαρτυρίες για τις αμφισβητούμενες κοινοβουλευτικές εκλογές και κορυφώθηκε με την παραίτηση του Προέδρου Εντουάρ Σεβαρντνάτζε, η οποία σηματοδότησε την τέλος της σοβιετικής ηγεσίας στη χώρα. Πήρε το όνομά του από την κορυφαία στιγμή, όταν διαδηλωτές υπό την ηγεσία του Μιχαήλ Σαακασβίλι εισέβαλαν στη συνεδρίαση του Κοινοβουλίου με κόκκινα τριαντάφυλλα στο χέρι.

Γίναμε επίσης μάρτυρες των «Πραξικοπημάτων του νόμου» όπου επιδίδονται ψευδείς ένορκες καταθέσεις, όπως αυτές που καθαίρεσαν τον Πρόεδρο της Βραζιλίας Λούλα και τον είδαν να φυλακίζεται με πλαστές κατηγορίες, όπως συνέβη επίσης στην Αργεντινή και το Περού.

Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση εξετάζουμε ένα «διπλωματικό πραξικόπημα» όπου, μέσω της «καλοπροαίρετης επιρροής» του βρετανικού Γραφείου Εξωτερικής Κοινοπολιτείας και Ανάπτυξης, φαίνεται ότι η Γεωργία συνεχίζει να καλλωπίζεται ως υποψήφιο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ένα ακόμη μέλος του ΝΑΤΟ στα σύνορα της Ρωσίας. 

Και πάλι πρέπει να υπενθυμίσουμε την προειδοποίηση που έκανε ο Πρόεδρος Πούτιν στο Μόναχο το 2007 και να σκεφτούμε αυτό το ερώτημα: Μήπως οι αθώοι πολίτες της Γεωργίας, της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας πρέπει να θυσιαστούν στο βωμό της ηγεμονίας των ΗΠΑ;

---

Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομές, παραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.

---

Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.

---

Σχετικά με το Συγγραφέας