La directora de la CIA Gina Haspel y sus cables de tortura - Archivo de Seguridad Nacional

[Kiriakou comparte sus puntos de vista sobre Gina Haspel, la nominada del presidente Trump para Directora de la Agencia Central de Inteligencia. Como se ha informado ampliamente en los principales medios de comunicación, la participación de Haspel en los programas de tortura de la CIA-particularmente en una prisión secreta de la CIA en Tailandia, y su papel en la destrucción de más de 90 cintas de video de submarinismo eclipsa la audiencia de confirmación del Senado programada para el 9 de mayo de 2018. — Editores]

Recientemente tuve la gran fortuna de dirigirme a una reunión de parlamentarios griegos en Atenas y a reunirme con miembros del Parlamento Europeo para discutir la denuncia de irregularidades en materia de seguridad nacional. La Unión Europea ha redactado, y pronto publicará, una nueva ley de protección de denunciantes que sería la mejor y más completa legislación de su tipo en el mundo. Nuestro país podría aprender mucho de los europeos.

En cada momento libre durante la semana que estuve en Atenas, con todos y cada uno de los interlocutores, sus preguntas para mí eran las mismas: ¿Cómo diablos podría el gobierno de Estados Unidos tener un torturador conocido como director de la CIA? ¿Qué está pensando el presidente Trump? ¿Comprendemos completamente el mensaje que la nominación de Haspel envía al resto del mundo? Que el presidente de los Estados Unidos nombrara a Gina Haspel como directora de la CIA era completamente incomprensible para los europeos. No podía estar en desacuerdo con ellos.

Un parlamentario griego del partido gobernante progresista Syriza me dijo que siente cierto respeto por Donald Trump porque la promesa de Trump de "drenar el pantano" resonó en Grecia, donde la corrupción ha sido endémica durante generaciones y donde, hasta 2014, la gobernanza pasó de moda. entre los conservadores corruptos y los socialistas igualmente corruptos. De hecho, el primer ministro griego Alexis Tsipras, un eurocomunista, fue uno de los primeros líderes extranjeros en visitar a Trump en la Casa Blanca.

Pero lo que los griegos (y los alemanes, los italianos, los belgas y otros) simplemente no pueden dejar de lado es que Trump ha nombrado a Gina Haspel como directora de la CIA. Haspel jugó un papel decisivo en la implementación del programa de tortura de la CIA y fue responsable de destruir cintas de video de la tortura ante la insistencia de su patrón, el notorio ex subdirector de operaciones de la CIA, José Rodríguez.

(En aras de la transparencia, conozco personalmente a Gina Haspel y a José Rodríguez y trabajé directamente para ellos. No me agradan ni les agrado a ellos. De hecho, después de mi condena por denunciar el programa de tortura de la CIA , y tres o cuatro días antes de irme a la cárcel, Rodríguez me tuiteó. “No tires el jabón”, me dijo, mostrando la elegancia y clase por la que era conocido en la Agencia. Yo respondí: “José, yo”. Estoy en el lado correcto de la historia y tú no ”. Eso prácticamente ha definido nuestra relación a largo plazo).

Volviendo a los europeos, muchos de ellos se han enfrentado a períodos feos de su historia contemporánea, en los que sus propios ciudadanos fueron víctimas de tortura. Estados Unidos apoyó una brutal dictadura militar en Grecia entre 1967 y 1974 que fue responsable del asesinato de cientos de civiles inocentes, las heridas de miles y el encarcelamiento de aún más. La tortura, a veces hasta la muerte, fue algo común durante la junta. Los griegos no lo han olvidado.

Los alemanes están tan avergonzados de su pasado nazi que incluso defender el antisemitismo o las políticas antiinmigrantes es un crimen en ese país. El fiscal federal en Alemania está tan consternado por la nominación de Haspel que ha discutido presentar cargos en su contra para que, en caso de que viaje a Alemania (o cualquier otro país de la Unión Europea) pueda ser detenida y procesada por crímenes de lesa humanidad.

Casi todos los demás países de la UE han expresado sentimientos similares o idénticos.

Eso nos lleva a Capitol Hill. Las audiencias de confirmación de Haspel están programadas para comenzar en una sesión abierta del Comité Selecto de Inteligencia del Senado en Mayo 9. Probablemente nos espera el voto de confirmación más cercano en la historia de la CIA. Y está claro que Haspel puede ser derrotado.

Haspel necesita 50 votos en el Senado, donde los republicanos tienen 51 escaños, para convertirse en director de la CIA. Si obtiene 51 votos, gana. Si es 50-50 y el vicepresidente Pence emite el voto de desempate, ella gana. Pero es un poco más complicado que eso. El senador Rand Paul (republicano por Ken) ya ha dicho que votará en contra de Haspel y obstruirá la nominación. Tomado solo, eso no es suficiente para bloquearla. Y recuerde, Paul dijo lo mismo sobre el secretario de Estado Michael Pompeo antes de ceder a la presión y cambiar su voto a "sí". Nunca hubo obstruccionismo. Los demócratas también deben unirse al obstruccionismo de Paul, y ninguno lo ha hecho todavía. Además, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), dijo que no “fustigaría” los votos contra Haspel, lo que significa que todos los demócratas son libres de votar de la forma que quieran. Schumer no hará nada para bloquearla. Pero el senador John McCain (republicano por Arizona) se opone abiertamente a la tortura. Podría votar "no" o podría perder la votación porque actualmente está siendo tratado en Arizona por cáncer de cerebro.

Dicho esto, muchos demócratas están haciendo cola para votar "no". Tan pronto como se anunció la nominación de Haspel, los demócratas Elizabeth Warren y Bernie Sanders indicaron que se opondrían a ella. Ese es un buen comienzo. Más importante aún, los senadores Dianne Feinstein (D-Calif.), Ron Wyden (D-Ore.) Y Martin Heinrich (D-NM), todos miembros del Comité de Inteligencia, emitió un comunicado diciendo que le habían pedido a la CIA cinco veces para obtener información adicional sobre los antecedentes de Haspel y se había ignorado. Mientras tanto, la CIA publicó su propia "información de fondo”En Haspel, diciendo que le gustan las películas, el hockey, los largos paseos por la playa ... Ya se hace una idea. Me sorprendió que no añadieran que lo que le molestaba eran las "personas negativas" y otras tonterías por el estilo.

Lo que la CIA no le ha dicho al Senado ni al pueblo estadounidense ni a nadie más es exactamente cuál fue el papel de Gina Haspel en el programa de tortura. ¿Es cierto que supervisó una o más cárceles secretas? ¿Es cierto que ella presenció personalmente la tortura o participó en ella? ¿Es cierto que ordenó la destrucción de las cintas? ¿Por qué la CIA no puede simplemente aclararse? ¿Creen que pueden engañar al pueblo estadounidense? Evidentemente, no han engañado a nuestros amigos y aliados en el extranjero.

Y no han engañado a 109 oficiales de bandera retirados, generales y almirantes, que recientemente escribieron un carta abierta a los miembros del Comité de Inteligencia del Senado instándolos a derrotar a Haspel.

Los demócratas están comenzando a alinearse, lo quiera Chuck Schumer o no. Sin embargo, el rumor en la prensa es que los republicanos podrían obtener los votos demócratas que necesitan para obtener la aprobación de Haspel. Los senadores demócratas que se postulan para la reelección en los estados que Trump ganó en las elecciones generales tienen pánico y, para hacerse más aceptables para los republicanos en sus estados de origen, están considerando votar "sí". Entre ellos se incluyen Heidi Heitkamp (DN. Dak.), John Tester (D-Mont.), Joe Manchin (DW. Vir.) Y Claire McCaskill (D-Missouri). Todos ellos, más el senador Robert Graham (D-FL) votaron “sí” a la nominación de Michael Pompeo para ser Secretario de Estado.

He dicho esto antes y lo diré de nuevo. Podemos ganar esto. Podemos tomar una posición real contra la tortura exigiendo que nuestros funcionarios electos voten "no" a Gina Haspel. Envíe un correo electrónico o escriba a su senador ahora mismo. O mejor aún, llame a su senador al 202-224-3121. Pasé años en Capitol Hill y puedo decirles que a los senadores realmente les importa lo que piensen sus electores. Realmente responden a la voluntad del pueblo.

Solo tomará un minuto hacer la llamada. Hágalo por los derechos humanos y el estado de derecho. No dejes que Bloody Gina cause más estragos de los que ya ha hecho.



Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

Deja tu comentario.