Durante más de siete semanas, los eventos en Nicaragua se han convertido en un escenario cada vez más común para los líderes que se encuentran en desacuerdo con Washington: el presidente del país, Daniel Ortega, está acusado de "matar a su propia gente" después de que las autoridades hayan usado "fuerza letal" para sofocar las protestas recientes. Los disturbios, que han provocado la muerte de más de 110 personas, han traído Incrementando la presión sobre el gobierno de Ortega, como Naciones Unidas, establecimiento de grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Dominado por Estados Unidos La Organización de Estados Americanos (OEA) se ha manifestado en apoyo de la oposición política en medio de la “represión” de la disidencia interna por parte de Ortega.

Al igual que con eventos similares que han sacudido a países como Venezuela, Siria y otros en los últimos años, los medios corporativos han condenado abrumadoramente la respuesta "matona" del gobierno nicaragüense a las protestas, pintando a Ortega como un déspota que ha "dominado" la política injustamente para décadas, a pesar de que él ganó las últimas elecciones del país en 2016 con tres cuartos de los votos.

La narrativa es asombrosamente similar a lo que a menudo se dice sobre los eventos actuales en Venezuela, ya que Ortega sigue siendo el aliado más acérrimo de Venezuela en América Latina y uno de los pocos gobiernos latinoamericanos de centro izquierda que ha resistido la marea de golpes recientes que han sufrido gobiernos similares en la región durante los últimos década.

Las similitudes entre los acontecimientos actuales en Venezuela y Nicaragua no terminan ahí. De hecho, al igual que los disturbios en Venezuela, los recientes disturbios en Nicaragua tienen todos los signos de la participación de Estados Unidos, una indicación de que el Imperio estadounidense busca continuar consolidando su influencia sobre América Latina por todos los medios necesarios.

De la quema de bosques a la quema de edificios: la violencia incendiaria se extiende en Nicaragua

A mediados de abril, Incendio forestal en la Reserva Biológica Indio Maíz se volvió rápidamente incontrolable y dañó enormemente uno de los bosques más protegidos y ecológicamente importantes de Nicaragua, ya que miles de hectáreas fueron destruidas. Los estudiantes universitarios de la capital, Managua, comenzaron a protestar poco después, culpando al gobierno por no haber evitado el incendio.

Tras un examen más detenido de los eventos, la indignación del estudiante parecía fuera de lugar por varias razones. Primero, la causa de los incendios. fue ampliamente sospechado ser un incendio provocado por operativos privados turbios, ya que la reserva ha sido atacada por poderosos intereses agrícolas que han tratado de reclamar partes del área en un intento de expandirse. Además, el gobierno de Nicaragua ha funcionado para proteger la reserva durante años, ya que el ejército del país, la fuerza policial y otras agencias gubernamentales han estado presentes en la reserva, aunque sus recursos limitados se han visto agotados, dado el tamaño del área bajo protección.

Si bien se podría culpar al gobierno por no poner suficientes recursos en la prevención de incendios provocados, fue en acción tan pronto como se desató el incendio, dedicaron cerca de 1,500 militares, nueve aviones y 17 buques de guerra para combatir el incendio. Tuvieron éxito en reducir, pero no eliminar, el fuego, en parte porque yollillal árboles presentes en la reserva contienen grandes cantidades de una resina aceitosa particular que ayuda a avivar las llamas.

A pesar de estos factores, los estudiantes de Managua optaron exclusivamente por apuntar al gobierno por el incendio, sin poder manifestarse en contra de los poderosos intereses ganaderos privados probablemente responsables de iniciar el incendio en primer lugar. Desde entonces, las protestas estudiantiles han continuado, fortaleciéndose a medida que el gobierno liderado por Ortega buscaba reformar un programa de pensiones. acercándose rápidamente insolvencia, lo que resultó en una reacción inmediata entre los grupos de estudiantes que ya protestaban cuando se hizo el anuncio de que se reducirían los beneficios.

Desde entonces, los disturbios han continuado sin cesar, convirtiéndose en manifestantes "las pandillas"Luchando entre sí, ya que los grupos de oposición han comenzado a erigir" barricadas improvisadas para dañar la economía y desgastar al gobierno ", que ya le cuestan a la economía nicaragüense un estimado de 250 millones de dólares.

Al igual que con otros ejemplos de disturbios civiles en América Latina, en primer lugar Venezuela, la mayoría de los informes de los medios he retratado los grupos de oposición y manifestantes como un equipo “heterogéneo” de estudiantes, agricultores y académicos que han decidido levantarse contra un líder opresivo. Sin embargo, ejemplos de violencia de la oposición, como el uso de la oposición de "morteros caseros"Y" bombas de gas ", así como la quema de los edificios públicos, han recibido una cobertura mínima en los medios occidentales.

Si bien el descontento político con Ortega ha sido un factor en la política nicaragüense desde que asumió la presidencia en 2007, tales narrativas pasan por alto la flagrante influencia de gobiernos extranjeros, especialmente Estados Unidos, sobre muchos de los grupos más influyentes que han pedido la renuncia de Ortega y buscado para detener la economía del país.

Como los contras, solo que más suaves

Estados Unidos ha buscado durante mucho tiempo la caída de Ortega, dado que él y el movimiento sandinista que una vez dirigió fueron responsables de la ruina de la dinastía política Somoza respaldada por Estados Unidos y del hecho de que Ortega resistió con éxito años de una insurgencia de la Contra financiada por Estados Unidos. Sin embargo, esta vez, Estados Unidos ha buscado usar medios más encubiertos, como lo ha hecho recientemente en otros países, para engrasar los patines para la expulsión de Ortega.

El Movimiento Juvenil Cívico (Movimiento Cívico de Juventudes, MCJ), uno de los principales grupos "estudiantiles" detrás de las recientes protestas en Nicaragua, fue creado y recibido financiación del desplegable Instituto Nacional Demócrata (NDI) y el secretario general de MCJ, Davis José Nicaragua López, es el coordinador del NDI para Nicaragua. El actual presidente del NDI es la exsecretaria de Estado de Bill Clinton, Madeleine Albright.

Albright es más conocido por afirmar que la muerte de unos 500,000 niños iraquíes debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos fue “vale la pena. " Ella ha sido desde entonces un defensor para los esfuerzos actuales de cambio de régimen respaldados por Estados Unidos en otros lugares y sirve como Director Emérita del Consejo de Relaciones Exteriores.

Además, las organizaciones del gobierno de Estados Unidos que han sido frecuentemente criticadas por "entrometerse" en la política de otras naciones han estado canalizando dinero a los grupos de oposición nicaragüenses durante años. Por ejemplo, el National Endowment for Democracies (NED), que se rindió $ 2 millones para la oposición antisandinista en Nicaragua en la década de 1980, está de nuevo en eso - financiación una variedad de proyectos de “promoción de la democracia” en Nicaragua, lo que 4.2 millones de dólares a grupos de oposición y afiliados de 2014 a 2017. Los analistas han señalado durante mucho tiempo que la NED opera como la "parte legal de las operaciones ilegales de la CIA" destinadas a desestabilizar a políticos e instituciones que actúan en contra de los intereses estadounidenses.

Otroinstrumento de cambio de régimen"Comúnmente utilizado por los EE. UU. Es la Agencia de los EE. UU. Para el Desarrollo Internacional (USAID), que tiene un muy activo presencia en Nicaragua que se ha enfocado en “capacitar a líderes democráticos jóvenes y emergentes”. Además, USAID ha recibido la mayor parte de la ayuda estadounidense brindada a Nicaragua en los últimos años, aprovecha $ 52 millones para sus operaciones con sede en Nicaragua entre el año fiscal 2016 y 2018, lo que representa más del 80 por ciento de toda la ayuda estadounidense otorgada al país durante ese período de tiempo.

Golpeando a Nicaragua con el “Modelo Venezuela”

La violencia en Nicaragua es notablemente similar a la de Venezuela, donde Estados Unidos también fondos grupos de oposición y "promueve la democracia": En ambas países Los manifestantes enmascarados de la oposición han comenzado a usar varias armas y explosivos caseros, a levantar barricadas para bloquear el transporte y a participar en tiroteos con la policía. Sin embargo, ellos han sido tratados en los informes de los medios como "protestas dirigidas por estudiantes" que han sido objeto de una "brutal represión". Sin embargo, dadas las circunstancias, es difícil imaginar una fuerza policial en cualquier país que permita a los “manifestantes” que empuñen cañones de mortero y ametralladoras de mano actuar como quisieran sin responder.

Otra similitud es que las mismas instituciones han salido a apoyar a los grupos de oposición y han condenado las "represiones" del gobierno en ambos países, incluidos los grupos. como Amnistía Internacional y  Human Rights Watch. Ambos grupos de derechos humanos, en los últimos años, se han manifestado en apoyo de los conflictos de cambio de régimen respaldados por Occidente, en particular Siria al igual que Venezuela, entre otros.

La principal de estas instituciones ha sido la Organización de Estados Americanos con sede en Washington, que, como MintPress informó recientemente - ha sido considerado durante mucho tiempo como una herramienta del imperialismo estadounidense que recientemente se ha convertido en un arma para el cambio de régimen en las Américas. Venezuela ha sido el centro de esos esfuerzos últimamente, con Esfuerzos respaldados por Estados Unidos expulsar a Venezuela del grupo y a funcionarios de la OEA como su Secretario General Luis Almagro expresando gran entusiasmo por el cambio de régimen en Caracas.

Si bien la OEA aún no se ha pronunciado contra Nicaragua, si el gobierno continúa actuando contra los manifestantes armados, como es probable, las críticas de la organización a Ortega probablemente crecerán y conducirán a su aislamiento, como fue el caso de Venezuela. “Condenamos los asesinatos perpetrados por las fuerzas represivas y las fuerzas armadas y expresamos nuestra solidaridad con los familiares de las víctimas”, Almagro. dijo el sábado pasado, agregando que la OEA llamó “al Estado a detener la violencia por estos factores represivos”.

La cobertura de los medios en Occidente tiene esencialmente la misma narrativa para Nicaragua que ha utilizado anteriormente para Venezuela. Según esa narrativa, Ortega, como Maduro, es un déspota tan empeñado en aferrarse al poder que está dispuesto a “matar a su propio pueblo” en un intento desesperado por silenciar a la oposición. Las “turbas” progubernamentales son las culpables de la mayor parte de la violencia, mientras que la policía explica el resto. El uso de la oposición de "morteros caseros", "bombas de gas", otros explosivos y francotiradores se omite convenientemente en dichos informes. También han faltado en los informes los vínculos de los grupos de oposición con el gobierno de Estados Unidos.

A artículo reciente de Reuters citó a un puñado de individuos y grupos como evidencia de que los “pilares de apoyo” de Ortega se estaban erosionando. Entre los citados se encontraba Carlos Tunnermann Bernheim, un exaliado de Ortega que se convirtió en crítico del gobierno después de ganar una posición destacada en la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que Reuters omitió señalar que es una extensión de la OEA. Reuters También citó al Consejo Superior de la Empresa Privada de Nicaragua (COSEP) como prueba de que todo el sector privado del país había abandonado a Ortega. Sin embargo, el informe no menciona que el COSEP colabora regularmente con el gobierno de los Estados Unidos.

Los paralelos entre los disturbios actuales en Nicaragua y la violencia similar en Venezuela son tan obvios que tanto el gobierno venezolano como la oposición han comentado sobre las similitudes en los últimos días.

La coalición de oposición de derecha de Venezuela, la Mesa Redonda de Unidad Democrática (MUD), ha expresado su apoyo a los manifestantes, afirmando que el gobierno de Nicaragua estaba utilizando un modelo de represión estatal a los disidentes que era “exportado” desde Venezuela. “Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que apoye la lucha del pueblo nicaragüense como lo ha hecho con Venezuela”, dijo la MUD en un ambiental.

La MUD, al igual que los varios grupos que ahora buscan deponer a Ortega en Nicaragua, ha muy beneficiado de los millones de dólares canalizados a grupos de oposición y "promoción de la democracia" por el gobierno de Estados Unidos desde 2002.

Del otro lado de la política venezolana, el presidente venezolano Nicolás Maduro, aliado de Ortega, ha condenado la violencia de los grupos de oposición en Nicaragua, comparándolos con las mortíferas movilizaciones antigubernamentales lideradas por la MUD el año pasado que dejaron a más de 125 muertos más de cuatro meses.

“Así como lastiman a los venezolanos”, Maduro declaró recientemente, “Por eso están lastimando a los nicaragüenses [con] violencia, fuego, balas y muerte”.

Una cadena de golpes duros y suaves de cambio de régimen

Dada la probada participación de Estados Unidos en las protestas actuales y las similitudes en las tácticas entre los grupos de oposición nicaragüenses y venezolanos respaldados por Estados Unidos, es sorprendente que no se haya prestado más atención a Las propias preocupaciones de Ortega con respecto a la influencia extranjera en la violencia reciente.

De hecho, Ortega ha culpado directamente a Estados Unidos por la violencia, acusando al gobierno de Trump de patrocinar las protestas contra su gobierno como parte de un esfuerzo más amplio para debilitar a los gobiernos progresistas en América Latina que llegaron al poder como parte del llamado marea rosada, o marea rosa.

La omisión de la acusación de Ortega sobre el papel de Estados Unidos en los disturbios en los informes de los medios es muy reveladora, dado que hay pruebas considerables que respaldan sus afirmaciones de los esfuerzos respaldados por Estados Unidos que han llevado a la destitución de la mayoría de los gobiernos progresistas de la región en los últimos años. década.

Primero, en 2009, EE. UU. Respaldados un golpe militar en Honduras que vio al presidente izquierdista del país, Manuel Zelaya, retirado del poder y reemplazado por un gobierno autoritario, neoliberal y amistoso con Estados Unidos, que ha elecciones manipuladas para permanecer en el poder y supervisar un aumento en asesinatos de activistas desde que llegó al poder.

A continuación, en 2012, un "golpe suaveEn Paraguay expulsó al centro-izquierda Fernando Lugo de la presidencia y lo reemplazó con su enemigo político de mucho tiempo, Frederico Franco. Las elecciones posteriores pusieron en el poder al socio de Franco, Horacio Cartes, donde realineado el país con intereses estadounidenses.

Tras el éxito del “golpe suave” en Paraguay, la misma táctica fue repetido en 2016 en Brasil, lo que llevó a la destitución de la izquierdista Dilma Rousseff de su cargo y su reemplazo por los no electos y profundamente impopular Michel Temer. Los co-conspiradores del "golpe suave" brasileño han tenido éxito desde entonces en encarcelamiento el principal candidato presidencial y aliado de Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, antes de las próximas elecciones del país.

Más recientemente, el presidente ecuatoriano Lenin Moreno, elegido el año pasado, ha buscado socavar el trabajo de su predecesor y ex aliado, Rafael Correa, primero por excepto Correa de buscar la reelección y la eliminación de Leales a Correa de su gabinete. Desde entonces, Moreno ha tratado de cortejar a los Estados Unidos amordazando al periodista Julian Assange, ahora ciudadano ecuatoriano, y comenzando el proceso de permitir que el ejército estadounidense restableciera su presencia en el país después de que Correa cerrara la base militar estadounidense allí en 2009.

Los esfuerzos de Estados Unidos para derrocar a Ortega, como él mismo ha señalado, son solo el último ejemplo de esta tendencia de derrocar gobiernos progresistas en toda la región con el objetivo de asegurar el dominio estadounidense sobre sus vecinos del sur y sus recursos en los próximos años. Sin embargo, lo que es más importante, ilustra la creciente dependencia de Estados Unidos de medios encubiertos para efectuar un cambio de régimen, manipulando a los grupos de oposición y las narrativas de los medios para enmascarar su papel detrás de los disturbios mortales en América Central y del Sur.

---

---

Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.

---

Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.

---

Sobre la autora

Sobre la autora