Miles de personas marchan en Caracas, que en gran parte no aparecen en la prensa convencional. (2 de febrero de 2019)

Mientras estoy sentado en mi apartamento en Caracas, Venezuela, y leo la edición en línea de Equipo la revista (5/19/16), Noté un informe que afirmaba que ni siquiera había algo tan básico como la aspirina en ningún lugar de Venezuela: "No se pueden encontrar medicamentos básicos como la aspirina".

Salí del apartamento a la farmacia más cercana, a cuatro cuadras de distancia, donde encontré muchas aspirinas, así como acetaminofén (genérico Tylenol) e ibuprofeno (genérico Advil), en una farmacia bien surtida con un personal profesional capacitado que ser la envidia de cualquier droguería estadounidense.

Pocos días después de la Equipo historia, CNBC (6/22/16) llevó a cabo una afirmación de que tampoco había acetaminofén en ninguna parte: "Las cosas básicas como Tylenol ni siquiera están disponibles". Eso debe haber tomado por sorpresa a Pfizer Corporation, ya que fue su subsidiaria venezolana, Pfizer Venezuela SA, la que produjo el acetaminofén que compré. (Ninguno de los dos Equipo el escritor Ian Bremer ni CNBC El comentarista Richard Washington estaba en Venezuela y no se ofrecieron pruebas de que ninguno de los dos hubiera estado allí).

Compré los tres productos, además de jarabe para la tos y otros medicamentos de venta libre, porque dudaba que alguien en los Estados Unidos me creyera si no pudiera producir los medicamentos en sus paquetes.

Farmacia venezolana en un momento en que Equipo (5/19/16) les decía a los lectores, "Los medicamentos básicos como la aspirina no se encuentran en ninguna parte" en Venezuela, y CNBC (6/22/16) afirmaba que "cosas básicas como Tylenol ni siquiera están disponibles". El acetaminofén de la marca Pfizer (Tylenol genérico) está visible en el estante superior, en el paquete etiquetado como Atamel Forte.

Redoble implacable de mentiras

De hecho, yo mismo no habría creído a nadie que hiciera tales afirmaciones sin poder presentar la prueba, tan intenso e implacable ha sido el tamborileo de las mentiras. Cuando la Orquesta Juvenil de Venezuela dio un concierto en Nueva York a principios de 2016, antes de mudarme a Caracas, fui pensando: "Vaya, espero que los miembros de la orquesta estén bien vestidos y bien alimentados". ¡Sí, por supuesto que todos iban bien vestidos y bien alimentados!

Orquesta Juvenil Venezolana en la Ciudad de Nueva York, 2016.

Cuando mencioné esto en una charla en la Universidad de Vermont, un estudiante me dijo que él había tenido el mismo sentimiento cuando estaba siguiendo el campeonato panamericano de fútbol. Se preguntó si los jugadores venezolanos podrían jugar, porque estarían muy debilitados por la falta de comida. De hecho, dijo, el equipo venezolano jugó magníficamente y llegó mucho más lejos de lo esperado en la competencia, ya que Venezuela ha sido históricamente un país de béisbol, a diferencia de sus vecinos obsesionados con el fútbol, ​​Brasil y Colombia.

Por difícil que sea de creer para los seguidores de los medios estadounidenses, Venezuela es un país donde la gente practica deportes, va al trabajo, va a clases, va a la playa, va a restaurantes y asiste a conciertos. Publican y leen periódicos de todas las tendencias políticas, de derecha a centro derecha, de centro, de centro izquierda a izquierda. Producen y miran programas en televisión, en canales de televisión que también son de todo tipo político.

Simpatizantes del presidente venezolano Nicolás Maduro. (foto: TeleSur)

CNN fue ridiculizado recientementeRedactado esta noche2/1/19) cuando publicó un informe sobre Venezuela, “en la utopía socialista que ahora deja prácticamente todos los estómagos vacíos”, seguida de inmediato con un corte a una manifestación de la oposición de derecha, donde todos parecían estar bastante bien alimentados.

Pero seguramente eso se debe a que la mayoría de los manifestantes antigubernamentales eran de clase media alta, podría pensar un espectador. Los proletarios en las manifestaciones a favor del gobierno deben estar sufriendo un hambre severa.

No si uno consulta fotos de la manifestación masiva a favor del gobierno el 2 de febrero, donde la gente parecía estar haciéndolo bastante bien. Esto es a pesar de la administración de Trump apretón económico extremo en el país, una reminiscencia de la "hacer que la economía grite”Estrategia utilizada por la administración Nixon y la CIA contra el gobierno democrático del presidente Salvador Allende en Chile, así como muchos otros gobiernos elegidos democráticamente.

Manifestaciones rivales

Esa manifestación mostró un apoyo considerable al gobierno del presidente Nicolás Maduro y un rechazo generalizado a la elección de Donald Trump para presidente de Venezuela, Juan Guaidó. Guaidó, quien se autoproclamó presidente del país y fue reconocido minutos después por Trump, a pesar de que un encuesta de opinión pública Mostró que el 81 por ciento de los venezolanos nunca había oído hablar de él, proviene de la facción ultraderechista en la política venezolana.

Últimas Noticias on Twitter (2/1/19): “Capriles: Las partes no apoyaban la autoauguración de Guaidó”.

La manifestación pro Maduro sugirió, como era de esperar, que Guaidó no había logrado ganar mucho apoyo popular fuera de la clase rica y media alta. Pero Guaidó ni siquiera pudo ganarse el apoyo de muchos de ellos. El día antes de los mítines rivales el 2 de febrero, Henrique Capriles, líder de una facción de derecha menos extrema, concedió una entrevista a la AFP que apareció en Últimas Noticias (2/1/19), el periódico más leído en Venezuela. En él, Capriles dijo que la mayoría de la oposición no había apoyado la autoproclamación de Guaidó como presidente. Eso puede explicar la participación sorprendentemente débil en la manifestación de Guaidó, celebrada en el distrito más rico de Caracas, y obviamente eclipsada por la manifestación progubernamental en el bulevar principal de la ciudad.

El programa de New York Times no mostró imágenes de esa manifestación progubernamental, limitándose a un reclamo de "expertos" anónimos (2/2/19) que la manifestación progubernamental fue más pequeña que la antigubernamental.

Los lectores pueden mirar las fotos de las manifestaciones rivales y juzgar por sí mismos. Ambos grupos hicieron lo mejor que pudieron para sacar a sus fieles, sabiendo cuánto depende de una muestra de apoyo popular. El periódico de oposición estridentemente de derecha El Nacional (2/3/19) llevó una foto de la manifestación de la oposición de derecha:

Si esa fue la mejor foto que pudo encontrar, fue notablemente poco impresionante en comparación con las fotos de los periódicos de izquierda. CCS (2/2/19)….

…y correo del orinoco  (2/3/19), que estaban encantados de publicar imágenes del evento progubernamental:

Poco probable humanitario

Se suponía que una gran manifestación contra el gobierno haría posible un golpe de Estado, una maniobra que la CIA ha utilizado repetidamente: en Irán en 1953, Guatemala en 1954, Brasil en 1964 y muchos más, directamente a Honduras en 2009 y Ucrania en 2015. La participación en la manifestación de la administración Trump fue decepcionante y el golpe de estado nunca ocurrió. El resultado es que Trump ha expresado un repentino interés en llevar alimentos y medicinas a los venezolanos (FAIR.org2/9/19).

Trump, quien deja que mueran miles en Puerto Rico y poner a los niños pequeños en jaulas en la frontera con México, parece ser un campeón poco probable de la ayuda humanitaria a los latinoamericanos, pero los medios corporativos han fingido sinceramente creerlo.

La mayoría también ha suprimido los informes de que la Cruz Roja y la ONU están proporcionando ayuda a Venezuela en cooperación con el gobierno venezolano, y han protestado contra la “ayuda” estadounidense que obviamente es una estratagema política y militar.

Los medios corporativos han continuado vendiendo la línea de Trump como campeón humanitario, incluso después de que fue revelado que un avión estadounidense fue capturado traficando armas en Venezuela, e incluso después de que Trump nombró criminal a Irán / Contra Elliot Abrams a encabezar operaciones venezolanas. Abrams estuvo a cargo de la Oficina de Derechos Humanos del Departamento de Estado durante la década de 1980, cuando se enviaron armas a terroristas respaldados por Estados Unidos en Nicaragua en aviones estadounidenses. disfrazado de ayuda "humanitaria".

El programa de CBC (2/15/19) reconoció que, de hecho, el puente descrito como bloqueado para la ayuda humanitaria nunca se ha abierto.

Canadá CBC (2/15/19) al menos tuvo la honestidad de reconocer que se había cometido al tragarse una mentira del secretario de Estado Mike Pompeo de que el gobierno venezolano había bloqueado un puente entre Colombia y Venezuela para evitar los envíos de ayuda. El puente recién construido aún no se ha abierto: nunca se ha abierto, aparentemente debido a las relaciones hostiles entre los dos países, pero la no apertura es mucho anterior a los supuestos envíos de alimentos y medicinas del gobierno de EE. UU.

Lo absurdo de 20 millones de dólares de ayuda alimentaria y médica de Estados Unidos a un país de 30 millones, cuando las autoridades estadounidenses han robado $30 millones de Venezuela en ingresos petroleros, y tomar $ 30 millones todos los días, no necesita comentarios.

'Estado fallido'

El programa de Financial Times (4/11/16) informó en 2016 que Venezuela era un "estado fallido", "puro caos" con "algo parecido a una guerra civil en curso".

La campaña de desinformación y mentiras descaradas sobre Venezuela fue iniciada en 2016 por el Financial Times. Irónicamente, eligió el 14 ° aniversario del fallido golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez, el 11 de abril de 2016, para reclamo que Venezuela estaba en "caos" y "guerra civil", y que Venezuela era un "estado fallido". Como con el Equipo y CNBC informes, el Financial Times El reportero no estaba en Venezuela y no había evidencia en el informe de que hubiera estado allí alguna vez.

Pregunté a amigos de la derecha en Venezuela si estaban de acuerdo con la Financial Times reclamación (es. “Bueno, no, por supuesto que no”, dijo uno, afirmando lo obvio, “no hay caos ni guerra civil. Pero Venezuela es un estado fallido, ya que no ha podido satisfacer todas las necesidades médicas de la población ”. Según ese estándar, todos los países de América Latina son un estado fallido y, obviamente, el Estados Unidos también.

El programa de New York Times ha corrido historias5/15/1610/1/16) alegando que las condiciones en los hospitales venezolanos son horribles. Los informes enfurecieron a los colombianos en Nueva York, quienes han señalado que un paciente puede morir en la puerta de un colombiano. público hospital si el paciente no tiene seguro. En Venezuela, en cambio, los pacientes son tratados de forma gratuita.

Un colombiano residente en Nueva York dijo que su madre había regresado recientemente a Bogotá después de varios años en los Estados Unidos y no había tenido tiempo de obtener un seguro médico. Ella se enfermó y fue a un hospital público. El hospital la dejó en la sala de espera durante cuatro horas y luego la envió a un segundo hospital. El segundo hospital hizo lo mismo, dejándola durante cuatro horas y luego enviándola a un tercer hospital. El tercer hospital se estaba preparando para enviarla a un cuarto cuando ella protestó porque estaba sangrando internamente y se sentía débil.

“Lo siento señora, si no tiene seguro médico, ningún hospital público de este país la atenderá”, dijo la mujer en el mostrador. "Su única esperanza es ir a un hospital privado, pero esté preparado para pagar una gran cantidad de dinero por adelantado". Afortunadamente, tenía un amigo rico, que la llevó a un hospital privado y pagó una gran cantidad de dinero por adelantado.

Tales condiciones en Colombia y otros estados neoliberales no se mencionan en los medios corporativos estadounidenses, que han tratado al gobierno colombiano, durante mucho tiempo de derecha. régimen del escuadrón asesino, como aliado de EE. UU. (¡Extra!2/09).

“Hospital Cardiaco Juvenil Latinoamericano, Caracas: ¡Es culpa de Chávez!” (YouTube3/31/11)

Bueno, está bien, pero ¿los informes sobre las condiciones en los hospitales venezolanos son verdaderos o extremadamente exagerados? “Están mucho mejor que hace diez años”, dijo un amigo que trabaja en un hospital de Caracas. De hecho, dijo, diez años antes, el hospital donde trabajaba no existía y ahora se están abriendo nuevos hospitales. Uno se dedicó recientemente en la localidad de El Furrial, y otro se inauguró en El Vigia, según informa el diario centrista. Últimas Noticias (3/3/174/27/18). El gobierno también ha ampliado enormemente otros, como un centro de quemados en Caracas y tres nuevos quirófanos en el hospital de Villa Cura.

Mientras tanto, el gobierno está inaugurando una nueva línea de tren de alta velocidad, El sueño de Hugo Chávez, en marzo (correo del orinoco2/6/19). Dado que los medios estadounidenses nunca han permitido informar sobre logros en los años transcurridos desde que Chávez asumió el cargo en 1999, sino solo sobre deficiencias supuestas, exageradas o, como se señaló, completamente inventadas, los lectores deben consultar una historia alternativa. Aquí hay uno ofrecido por un venezolano en YouTube (3/31/11): “Por Culpa de Chávez” (“Es culpa de Chávez”). Al representar nuevos hospitales, líneas de tránsito, viviendas, fábricas, etc., construidos bajo el chavismo, podría ayudar a muchos a comprender por qué el gobierno de Maduro continúa disfrutando del respaldo tan fuerte de tanta gente.

Miles de personas marchan en Caracas para conmemorar el 30 aniversario del "Caracazo", cuando los venezolanos rechazaron las medidas económicas neoliberales impuestas por el gobierno de Carlos Andrés Pérez, que en gran parte no ha sido reportado por la prensa convencional. (27 de febrero de 2019)

Guerra económica

Esto no es para minimizar los problemas de Venezuela. El país se vio afectado, como otros países productores de petróleo, y como lo fue en las décadas de 1980 y 90, por el colapso de los precios del petróleo. Eso no logró derrocar al gobierno, por lo que ahora la administración Trump ha creado una crisis artificial al usar guerra económica extrema privar al país de las divisas necesarias para importar las necesidades básicas. Las medidas de Trump parecen diseñadas para prevenir cualquier recuperación económica.

Como cualquier país en guerra (y la administración Trump ha puesto a Venezuela en condiciones de guerra y amenaza con una invasión inmediata), ha habido escasez y productos que se pueden encontrar principalmente en el mercado negro. Esto no debería sorprender a nadie: durante la Segunda Guerra Mundial en los EE. UU., Una cornucopia de un país que no estaba seriamente amenazado con una invasión, hubo un racionamiento estricto de productos como el azúcar, el café y el caucho.

El gobierno venezolano ha puesto a disposición alimentos, medicinas y productos farmacéuticos a precios extremadamente bajos, pero gran parte de la mercadería ha llegado al mercado negro, o cruzó la frontera con Colombia, privando a los venezolanos de suministros y arruinando a los productores colombianos. El gobierno abandonó recientemente algunos de los fuertes subsidios a los precios, lo que resultó inicialmente en precios más altos. Durante las últimas semanas, los precios han bajado debido a que los suministros se mantuvieron en Venezuela, especialmente a medida que el gobierno ganó un mayor control sobre la frontera colombiana para evitar el contrabando.

Nunca ha habido una discusión seria de nada de esto en los medios corporativos de Estados Unidos, y mucho menos una discusión sobre la campaña de mentiras o la guerra de la administración Trump. No ha habido comparación con las condiciones en las décadas de 1980 y 90, cuando el gobierno neoliberal de Venezuela impuso las recetas económicas del FMI, lo que resultó en una rebelión popular, la sangrienta 1989. Caracazo, cuando la represión total del gobierno se cobró la vida de cientos (según el gobierno de la época) o miles (según los críticos del gobierno), y la ley marcial cobró la vida de muchos más.

Los esfuerzos de la oposición de derecha para provocar un levantamiento similar, y otro Caracazo que podrían justificar una “intervención humanitaria” extranjera, han fallado repetidamente. Así que la administración estadounidense y los medios corporativos simplemente recurren a las mentiras más extremas sobre América Latina que se han visto desde las guerras de la administración Reagan de los años ochenta.



Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 5

Deja tu comentario.