18 de mayo de 2019 - Once partidos europeos de derecha realizaron una importante manifestación de extrema derecha en la Piazza Duomo de Milán, Italia, organizada por Matteo Salvini, viceprimer ministro de Italia y líder del partido Lega (Liga). [Crédito: Emanuele Cremaschi / Getty Images]
Austria   Danmark   Francia
Belgica   Estonia   Alemania
República Checa   Finlandia   Italia

WCon la participación electoral más alta en dos décadas (50.5%), las elecciones parlamentarias europeas celebradas recientemente fueron vistas claramente con especial importancia por los ciudadanos europeos.[*] El resultado estuvo marcado por pérdidas considerables de las facciones de centro en el Parlamento Europeo, en beneficio de los liberales y verdes por un lado, y una extrema derecha fortalecida, que se ha reunido bajo una nueva bandera, por el otro. Este cambio se hace más visible cuando se analizan las coaliciones más amplias en el Parlamento Europeo, los llamados grupos parlamentarios o políticos. 

Una vez que los miembros del Parlamento Europeo (MEP) son elegidos mediante votaciones nacionales para una serie de partidos nacionales y sus candidatos, en la mayoría de los casos se unen posteriormente a uno de los aproximadamente una docena de partidos políticos europeos. Estos "europartes" pueden, pero no están obligados a, unirse a facciones más grandes, los grupos parlamentarios, que pueden incluir partidos nacionales, partidos europeos, así como eurodiputados independientes. Se necesitan al menos 25 eurodiputados de siete países de la UE para solicitar un estatus de grupo oficial y, por lo tanto, ser elegibles para los fondos de la UE.

De los ocho grupos parlamentarios actuales, que cubren todo el espectro político, los dos más grandes perdieron cada uno aproximadamente una cuarta parte de su base de votantes: el Partido Popular Europeo (EPP) de centro-derecha y la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D) de centro-izquierda. , perdiendo en conjunto más de 100 escaños de los 751 escaños que componen el Parlamento de la UE.

Si bien la mayor parte de estas pérdidas benefició a otro grupo centrista, la liberal Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE), que experimentó un aumento de 67 a 113 escaños, una gran parte también se destinó a la periferia de izquierda y derecha. A la izquierda, el mayor beneficiario fue el grupo Verdes-Alianza Libre Europea (Verde / ALE), que pasó de 50 a 76 escaños. El "bloque negro" de extrema derecha del otro lado, a pesar de las numerosas predicciones, no estaba creciendo tan marcadamente como se esperaba, pero vio cambios considerables entre sus partidos y grupos afiliados.

Dos partidos europeos de extrema derecha, la Alianza de Movimientos Nacionales Europeos (AENM) y la Alianza por la Paz y la Libertad (APF), ya fueron dados de baja en el transcurso de la última legislatura, sin cumplir con los requisitos de cuotas. Además, un nuevo grupo parlamentario de extrema derecha, Identity & Democracy (I&D), iniciado por el viceprimer ministro de Italia, Matteo Salvini, y presidido por Marco Zanni, reemplazará al grupo de extrema derecha que había sido dominante en la última legislatura parlamentaria. Europa de Naciones y Libertades (ENF). 

Distribución de escaños proyectada en la próxima legislatura de la UE, así como pérdidas y ganancias por facción, según Europe Elects. [Crédito: https://europeelects.eu/ep2019/]

Con solo 37 miembros, la ENF, lanzada por la francesa Marine Le Pen, había constituido el grupo político más pequeño en la última legislatura de la UE, y en su mayor parte estaba compuesto por miembros del Partido Nacional de Le Pen (Desmontaje nacional, RN).

Con 73 escaños, I&D constituirá el grupo de extrema derecha más grande que ha visto el Parlamento de la UE hasta ahora, lo que equivale aproximadamente al 10% de todos los diputados al Parlamento Europeo, y todavía está en una carrera cuerpo a cuerpo con la facción Verde / EFA en cuanto a cuál ser el cuarto grupo más grande en el Parlamento de la UE.

Aunque son escasos los detalles sobre el trasfondo de la creación del grupo, hay indicios de que puede ser considerado una “toma de control amistosa” por parte de Salvini y su partido Lega (Liga) en lugar de un intento de la ENF de renovarse.

Por ejemplo, Le Pen había dudado en anunciar su adhesión a I&D al principio, posiblemente para ver si Salvini podía reunir suficientes aliados para cumplir con los requisitos de cuotas para formar un nuevo grupo de la UE.[*] Todo ello, siendo consciente de que algunos de los partidos nacionales que habían formado su grupo parlamentario ENF se sumarían a I&D, y con ello pondrían en peligro la categoría de grupo de la ENF. 

Otro posible indicio de una adquisición amistosa fue la voluntad de Le Pen de hacer concesiones estratégicas fundamentales. Por ejemplo, pocos días antes de que la funcionaria de RN se adhiriera a I&D, Le Pen había renunciado a su apoyo a “un 'Frexit' a favor de reformar el proyecto europeo desde adentro”.[*] Este cambio puede considerarse una desviación de un cisma hasta ahora prominente dentro de la extrema derecha europea entre los secesionistas de la UE y los reformistas de la UE a favor de estos últimos.

No está claro por qué los antiguos aliados de Le Pen se han apartado de ella, la figura de extrema derecha más eminente en el Parlamento Europeo, desde que sucedió a su padre Jean-Marie Le Pen en 2011 como líder RN. Sus motivos principales pueden haber sido la incapacidad de Le Pen de consolidar a la extrema derecha en el Parlamento Europeo en sus 13 años como eurodiputada, y el hecho de que su partido RN nunca llegó a convertirse en un gobierno gobernante; muy en contraste con la Liga, que bajo el liderazgo de Matteo Salvini fue catapultada a la vanguardia política, habiendo alcanzado un asombroso 34.33% en las recientes elecciones de la UE, en comparación con un mero 6.2% en 2014.

En total, 15 partidos nacionales de extrema derecha de toda Europa se han comprometido a apoyar a I&D en el período previo a las elecciones europeas, pero no todos pudieron reunir suficientes votos para un escaño, una prerrogativa para ser miembro oficial de una Unión Europea. grupo parlamentario. 

Este artículo explorará principalmente los nueve partidos nacionales de extrema derecha, que podrían obtener suficientes votos para uno o más escaños, según los resultados de las elecciones oficiales del Parlamento Europeo.[*] Estos incluyen en orden descendente: la Liga de Italia (28 escaños), el Rally Nacional de Francia (22 escaños), la Alternativa para Alemania (11 escaños), el Partido de la Libertad de Austria y el Interés Flamenco de Bélgica (3 escaños cada uno), el Partido de los Finlandeses, el Libertad Checa y Democracia Directa (2 escaños cada uno), el Partido Popular Danés y el Partido Conservador del Pueblo de Estonia (1 escaño cada uno).

Distribución de escaños dentro del grupo Identidad & Democracia según los resultados de las elecciones europeas de 2019 publicados por el Parlamento Europeo. [Crédito: https://election-results.eu/]

Entre los seis partidos de derecha que no han superado el umbral nacional se encuentran el partido Volya búlgaro (3.60%), los nacionalistas letones (0.67%), el Partido holandés por la libertad (3.5%), We Are Family de Eslovaquia (3.23%). ), el Partido Nacional Esloveno (4.01%), el Partido Renovador Nacional de Portugal (0.49%), así como el Movimiento Patriotas Malteses (0.3%), que solo se discutirán de forma periférica aquí.

Con todo, los resultados electorales recientes constituyen una erosión adicional de la cohesión en Europa que habían mantenido unida los partidos centristas. Pueden considerarse el resultado del fracaso del centro para resolver los crecientes problemas económicos, políticos y ecológicos en Europa, y muestran una profunda crisis del consenso democrático de posguerra, que se había desarrollado esencialmente en el campo de tensión entre los diversos centros. fiestas.

La extrema derecha siempre ha estado trabajando por la destrucción de las fuerzas centristas, porque no podrá tomar el poder sin un centro debilitado. Ahora que tal escenario parece plausible, ya la luz del hecho de que los partidos de extrema derecha se han establecido firmemente en varios países europeos y en todo el mundo, la extrema derecha europea ve que ha llegado el momento de embarcarse en una gran ofensiva.

Es cuestionable si podría tener éxito a corto plazo, ya que las facciones que no son de extrema derecha también se beneficiaron de las pérdidas del centro. Pero los peligros que conlleva un mayor fortalecimiento del bloque negro no deben subestimarse en ningún momento. 

En primer lugar, la extrema derecha no proporcionará ninguna solución a los problemas urgentes a los que se enfrenta Europa, desde las consecuencias del cambio climático, la creciente precariedad, hasta los puntos conflictivos geopolíticos hasta donde alcanza la vista. Tras una inspección más cercana, la mayoría de los partidos de extrema derecha prometen menos protección climática, recortes de impuestos para los ricos, mayores presupuestos militares y vigilancia dentro del estado, y a menudo mantienen posturas severamente antagónicas cuando se trata de política exterior.

En cambio, la extrema derecha ha desarrollado un conjunto de herramientas para desviar la ira de la clase trabajadora, en primer lugar, canalizándola hacia el miedo a los grupos ajenos, ya sea a inmigrantes, musulmanes o personas LGBTIQ, lo que lleva a un aumento de las relaciones raciales, religiosas y de género discriminación.

Otra herramienta se convirtió en la promesa de "Democracia Directa", un nuevo eslogan de la extrema derecha para enmascarar su despiadado asalto tanto a los principios democráticos de la democracia representativa como, más específicamente, a la legitimidad de los partidos políticos centristas que han ocupado el poder en Europa desde la final de la Segunda Guerra Mundial. La extrema derecha ahora está solicitando con entusiasmo a grupos de extrema izquierda inquietos e inmaduros que se alíen con ella en su asalto al centro, por lo que el grito de batalla de la Democracia Directa juega un papel importante en este esquema de "herradura": destruir el centro desde la periferia .

Un ejemplo destacado es la actual coalición gubernamental en Italia entre el partido de extrema derecha Lega y el Movimiento 5 Estrellas "ni de izquierda ni de derecha" (Movimiento 5 Estrellas, M5S), cuyo principal imperativo ha sido la Democracia Directa. Si no hubiera sido por la aplastante victoria de M5S en las últimas elecciones generales, la Lega nunca habría llegado al poder. Otro proponente "transversal" que apoya explícitamente el concepto es el movimiento francés de los chalecos amarillos, que actualmente está desestabilizando a Francia.

Entre los defensores de derecha a extrema derecha que venden la Democracia Directa se encuentran el partido checo Freedom and Direct Democracy, afiliado a I&D, el grupo parlamentario de Nigel Farage, Europa de la Libertad y la Democracia Directa, así como algunos de sus partidos miembros nacionales, pero también influyentes extra -Personas parlamentarias como el experto en derecho alternativo Steve Bannon.

Austria

Con el 17.2% de los votos nacionales, el Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), de derecha a extrema derecha, salió bastante bien, a pesar del escándalo en torno al exvicecanciller Heinz-Christian Strache, que llevó al fin del gobierno de coalición entre los FPÖ y el Partido Popular de Austria bajo el canciller Sebastian Kurz, pocos días antes de las elecciones parlamentarias europeas. El FPÖ tendrá tres escaños en el Parlamento Europeo, por lo que Strache, que también ganó la votación para un escaño, mantuvo abierta la cuestión de si realmente asumirá su mandato como eurodiputado.[*]

El escándalo mencionado se desató cuando se filtró un video filmado con una cámara oculta que mostraba a Strache y su colega del partido Johann Gudenus haciendo promesas de lucrativos contratos estatales a cambio de donaciones ilegales del partido, y además reveló un plan clandestino de financiación de un partido a través de una organización afiliada al FPÖ. asociaciones.[*]

En el curso de la disolución del gobierno, el presidente federal de Austria, Alexander Van der Bellen, destituyó a todos los ministros del FPÖ, a excepción de la ministra de Relaciones Exteriores independiente, Karin Kneissl, a pesar de que este último fue designado por el FPÖ.[*] El FPÖ había logrado hacerse con el control de al menos cuatro ministerios, incluidos los de Relaciones Exteriores, Defensa e Interior, donde, según informes, el partido había empleado a extremistas de derecha, en particular del Movimiento Identitario, según una investigación de la ONG SOS Mitmensch.[*]

Austria está actualmente dirigida por un gobierno provisional de expertos, encabezado por la jueza constitucional Brigitte Bierlein, que gobernará el país hasta las nuevas elecciones de septiembre de 2019. Las elecciones de septiembre probablemente verán que Sebastian Kurz, del Partido Popular Austriaco de centroderecha, se convierta de nuevo en canciller. , ya que según encuestas recientes aparece como el candidato más favorecido para el cargo.

A pesar de la expulsión del FPÖ del gobierno austriaco, es dudoso que la filtración del video tenga efectos considerables a largo plazo en la popularidad del FPÖ, o un cambio marcado en el equilibrio de poder a corto plazo en Austria. 

La extrema derecha extraparlamentaria, incluidas las fraternidades en duelo, así como los grupos nacionalistas, como el Movimiento Identitario, tendrán una influencia continua en la política de Austria.

Aunque solo el 0.4% de los austriacos son miembros de fraternidad, 20 de los 51 políticos del FPÖ del antiguo Consejo Nacional eran miembros de fraternidades völkish, según el Archivo de Documentación de la Resistencia Austriaca, “un récord en la historia de la Segunda República [de Austria establecida en 1945] ”.[*]

El nuevo ministro de Transporte designado por el gobierno interino de Austria, Andreas Reichhardt (primera fila en el centro) y Heinz-Christian Strache (primera fila a la derecha) participa en ejercicios paramilitares con extremistas de extrema derecha en Kärnten a finales de la década de 1980, según el antiguo Consejo Nacional. miembro de los Verdes de Austria, Albert Steinhauser. Ver Publicación de Twitter del 2 de junio de 2019.

El FPÖ también fomenta estrechas relaciones con el Movimiento Identitario. Una investigación "identificó al menos a 48 políticos y empleados del Partido de la Libertad con vínculos con Generation Identity".[*] El Movimiento Identitario Austriaco, que recientemente fue noticia por haber recibido donaciones del tirador de Christchurch Brenton Tarrant, no oculta su apoyo al FPÖ. Justo antes de las elecciones de mayo, el líder del Movimiento, Martin Sellner, instó a sus miembros en las redes sociales a votar por Strache: "Take Revenge: #votestrache".[*]

Ni siquiera el gobierno interino pudo eliminar el poder de la camarilla de la fraternidad y sus conexiones con organizaciones de extrema derecha. Por ejemplo, el nuevo Ministro de Transporte, Andreas Reichhardt, participó en ejercicios paramilitares en Kärnten a finales de la década de 1980 junto con Heinz-Christian Strache.[*] organizado por el grupo de extrema derecha "Círculo familiar de jóvenes leales al pueblo" (Familienkreis Volkstreue Jugend) con conexiones con la Juventud Vikinga neonazi alemana, la organización sucesora de las Juventudes Hitlerianas.[*]

Belgica

Las elecciones europeas en Bélgica se llevaron a cabo en una votación triple a gran escala para los parlamentos federal, regional y europeo, con resultados que reflejan la división regional histórica del país. Si bien las fuerzas de derecha a extrema derecha tuvieron grandes éxitos en la región de Flandes, en el norte de Bélgica, de habla holandesa, no lograron avances notables en la Valonia, en el sur de habla francesa, ni en las áreas metropolitanas.

En las elecciones regionales de Flandes, la ex ENF y ahora miembro de I&D, Vlaams Belang (Flemish Interest, VB) tuvo un gran avance que nadie vio venir. Con el 18.46% de los votos nacionales en comparación con solo el 7.06% en las elecciones anteriores, VB se convirtió en el segundo partido más grande de la región.

El gran éxito de VB provocó pequeñas pérdidas de la ultraconservadora Nueva Alianza Flamenca (N-VA), que, como Vlaams Belang, apoya la separación de Flandes del resto del país, pero con un 24.9%, sin embargo, obtuvo la mayor participación de votos en las elecciones regionales flamencas. El presidente del partido, Bart De Wever, dijo que lideraría las discusiones para formar un gobierno regional junto con VB en un futuro cercano.

VB nunca ha estado en una coalición de gobierno, ya que los partidos centristas tienen un compromiso de larga data, apodado el "cordón sanitario", de no formar una coalición con el partido. No es de extrañar, dado que el VB tiene sus raíces en el Vlaams Blok, un partido de extrema derecha activo desde 1979 hasta 2004, cuyos líderes no ocultaron su contacto y veneración al infame colaboracionista coronel SS de la Legión Valona, ​​Léon Degrelle.[*]

leon degrelle [Crédito: deviantart.com]

N-VA es el único partido dispuesto a mantener conversaciones con Vlaams Belang. Sin embargo, incluso si ambas partes pudieran llegar a un acuerdo, sus escaños combinados no constituyen una mayoría.[*] En las elecciones europeas, VB saltó del 4.26% al 11.45% (de nuevo por detrás de N-VA con un 13.47%), y enviará tres eurodiputados al Parlamento Europeo. 

Escudo de armas de la
Legión Valona
[Crédito:https://en.wikipedia
. Org /wiki / Legión_valona]

Los recientes éxitos de VB pueden explicarse, al menos en parte, por sus exuberantes gastos en redes sociales. El partido parece ser el que más gasta entre los partidos de extrema derecha europeos en lo que respecta a los anuncios de Facebook, habiendo pagado alrededor de 707,000 euros a la plataforma.[*] La cantidad parece inusualmente alta para un partido tan pequeño, considerando que partidos como Lega o Fidesz gastaron solo una quinta parte de esa cantidad.

La biblioteca de anuncios de Facebook revela una estrategia de redes sociales que se centró en las últimas semanas de la campaña electoral y se dirigió principalmente a votantes jóvenes de entre 18 y 34 años. El partido, de hecho, obtuvo una puntuación especialmente buena entre los votantes jóvenes y varones.[*]—Una tendencia que había sido detectada por los encuestadores antes de la votación.[*]

El enfoque repentino en las redes sociales puede deberse a un cambio de liderazgo dentro de VB, que ahora representa a una generación más joven. Entre 2004 y 2014, una gran parte de su electorado se trasladó a la Nueva Alianza Flamenca, cuya línea de migración es dura pero más moderada que la de Vlaams Belang. Cuando VB sufrió más pérdidas en el “triple voto” de 2014, su líder histórico Gerolf Annemans pasó el liderazgo del partido al joven Tom Van Grieken. El cambio generacional se vio favorecido cuando en 2019 Dries Van Langenhove, de 26 años, se convirtió en miembro independiente del grupo Vlaams Belang en la Cámara de Representantes de Bélgica. Van Langenhove había ganado prominencia nacional como líder de un movimiento juvenil de extrema derecha llamado Shield and Friends (Schild Vrienden), que forma parte del fenómeno más amplio de la identidad de generación.[*] En septiembre pasado, una investigación de la emisora ​​pública belga VRT documentó cómo el grupo de Van Langenhove estaba ejecutando salas de chat en línea descaradamente antisemitas y racistas en plataformas como Facebook y la aplicación de juegos Discord, coqueteando con la ideología neonazi y los memes vinculados a los EE. UU. Alt. -Movimiento derecho.[*]

A pesar de los éxitos de VB en Flandes, no logró ganar terreno en otras partes de Bélgica, es decir, en Valonia y Bruselas. A pesar de los intentos regulares, ningún partido de extrema derecha ha logrado establecerse allí, más bien al contrario: las facciones verde y de izquierda han ido ganando terreno últimamente. 

Estas diferencias se pueden atribuir a varias particularidades históricas de las dos regiones.[*] Primero, debido a la naturaleza cosmopolita y multicultural de Valonia y Bruselas, el nacionalismo tiene más dificultades para ganar terreno. En segundo lugar, la socialdemocracia belga se desarrolló durante los "Trentes Glorieuses" (1945-1975), en los que los sindicatos, predominantes en las áreas metropolitanas francófonas, desempeñaron un papel clave y continúan teniendo una fuerte influencia en la inclinación política de la región. Un tercer factor se refiere a la distribución de la riqueza: Valonia tiene un PIB per cápita considerablemente más bajo en comparación con Flandes, y se queda atrás en lo que respecta a "productividad, exportaciones, ingresos y empleo".[*] Esto ha provocado descontento en muchos flamencos y una "retórica sobre el patrocinio unidireccional", muy similar a la brecha catalana, que se suma al descontento existente con la supresión histórica de la cultura y el idioma flamencos bajo una élite predominantemente francófona. dos discursos centrales de la extrema derecha flamenca.[*]

República Checa

El letrero OK: el líder del SPD, Tomio Okamura, mostrando el letrero OK del supremacista blanco.
La posición de la mano que muestra una W y una P significa White Power. 
[Crédito: reflejo.cz]

El partido checo Libertad y democracia directa: Tomio Okamura (Svoboda a přímá demokracie - Tomio Okamura, SPD), es un partido político duro euroescéptico, antiinmigración y pro-democracia directa en la República Checa. El partido tiene 22 de los 200 escaños de la Cámara de Diputados checa y podría obtener el 9.14% de los votos nacionales durante las recientes elecciones de la UE, lo que equivale a dos escaños en el parlamento de la UE.

El SPD fue fundado en 2015 por Tomio Okamura y Radim Fiala después de que varios diputados se separaran del partido populista de derecha Dawn of Direct Democracy, que se había desmoronado después de dos años, cuando Okamura fue acusado de haber canalizado dinero del partido a los suyos. compañías.[*]

El SPD fue nombrado al estilo del grupo parlamentario euroescéptico de la UE Europa de la Libertad y la Democracia Directa (EFDD) dirigido por Nigel Farage,[*] y posteriormente también se unió al grupo.[*] El líder del SPD, Tomio Okamura, declaró en una entrevista en el sitio web del partido que representantes de Farage lo habían visitado dos veces en Praga para realizar consultas de antemano.[*]

El partido del empresario Okamura, como otros partidos populistas de extrema derecha emergentes en Europa, ha utilizado "una estrategia mediática cuidadosamente elaborada para marginar a los principales medios del país en favor de sus propios canales de redes sociales que amplifican las noticias falsas, incluido un mensaje."[*] Los discursos del SPD, oponiéndose a una supuesta islamización de Europa, a la inmigración, así como a una supuesta campaña de “desnacionalización” de la UE, todo ello encaja perfectamente en la línea de la mayoría de sus aliados europeos. 

El partido también tiene vínculos con el Rally Nacional de Francia (anteriormente Frente Nacional) dirigido por Marine Le Pen, quien había respaldado activamente al SPD antes de las elecciones legislativas checas de 2017.[*] En diciembre de 2017, el SPD organizó una conferencia junto con el partido de la UE Movimiento por una Europa de Naciones y Libertades (Movimiento para una Europa de las Naciones y las Libertades, MENL) en Praga. El MENL estaba subordinado al ahora desaparecido grupo parlamentario Europa de la Libertad y las Naciones, ambos dominados por el Frente Nacional Francés bajo Le Pen en ese momento. Además del SPD y el Frente Nacional, la conferencia titulada “Por una Europa de naciones soberanas”[*] reunió a partidos como el Partido Holandés por la Libertad, el Partido de la Libertad de Austria y la Liga de Italia, ahora todos miembros de I&D.[*]

Esta aproximación a la ENF fue probablemente un movimiento estratégico dada la incertidumbre sobre el futuro del grupo EFDD de Farage después del Brexit, que puede disolverse en el transcurso de esta legislatura. Pero también debería servir como recordatorio de la transición fluida entre ENF y EFDD a pesar de la vehemente demarcación de este último con la extrema derecha.

Danmark

Con el 10.76% de los votos nacionales, lo que equivale a un escaño en el Parlamento Europeo, el euroescéptico de extrema derecha Partido Popular Danés (Partido folclórico danés, DF) le fue bastante mal. Perdió más de la mitad de su base de votantes en comparación con el 27% de los votos nacionales que había recibido en las elecciones europeas de 2014 y con el 21% de los votos en las elecciones generales de 2015.

Anteriormente afiliado al grupo de derechas Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), el DF puede considerarse una mezcla particular de "rojo marrón", caracterizada por una postura nativista y antiinmigrante de línea dura, por un lado, y una agenda de centro izquierda. en lo que respecta a las políticas asistenciales o al sistema educativo. El partido existió desde 1995, pero tuvo su gran avance cuando Kristian Thulesen Dahl asumió la dirección del partido en 2012.

El líder del Partido Popular Danés, Kristian Thulesen Dahl con Marine Le Pen. [Crédito: twitter.com]

Los analistas han presentado varias razones por las que el partido ha perdido tantos votos. Si bien la inmigración ha sido el tema que ha hecho popular al partido en los últimos años, la opinión pública parece haber cambiado a estas alturas. Si bien anteriormente era el problema político número uno de los daneses, ha sido reemplazado por preocupaciones ambientales y ha caído al cuarto lugar en la clasificación de prioridades nacionales.[*]

Otra razón por la que al DF le fue mal se puede atribuir al establecimiento de nuevos partidos de extrema derecha que, mientras tanto, están dividiendo el voto nacionalista. Entre ellos, el partido radical Hard Line (Stram Kurs) dirigido por Rasmus Paludan, con la intención de "prohibir el Islam y deportar a todos los musulmanes de Dinamarca",[*] que podría obtener aproximadamente 1.8% en las elecciones nacionales del 5 de junio. Se espera que otro recién llegado, el partido Nueva Derecha, supere el umbral del 2%.[*]

Además, los socialdemócratas daneses de centro izquierda (Socialdemokraterne) podría arrebatar una parte de la base de votantes del DF, al adoptar también una postura de línea dura sobre la inmigración.[*] En las elecciones parlamentarias nacionales del 5 de junio, el Partido Popular Danés ha caído aún más a un mero 9.0%, la proporción de votos más baja desde la creación del partido.[*]

Estonia

En las elecciones europeas de 2019, el Partido Conservador Popular de Estonia (EKRE) obtuvo el 12.7% de los votos nacionales y, por lo tanto, un escaño en el próximo Parlamento de la UE: un resultado sorprendente teniendo en cuenta que solo pudo reunir el 4% en las elecciones de la UE de 2014.

En las últimas elecciones nacionales de marzo de 2019, EKRE obtuvo 19 escaños en el parlamento de 101 escaños del país, casi triplicando su porcentaje de votos en comparación con las elecciones nacionales de 2015. Su verdadera victoria llegó unas semanas después, cuando se incluyó en los tres gobierno de coalición del partido, y podría asegurar el liderazgo de cinco ministerios clave, incluido el Ministerio del Interior, ahora encabezado por el fundador del partido, Mart Helme, y el Ministerio de Finanzas, que será dirigido por su hijo, Martin Helme.[*]

EKRE se fundó en 2012 como resultado de la fusión entre un partido nacionalista liderado por Martin Helme y un partido agrario de centroderecha al que perteneció su padre. Tres años después, en 2015, ya había ganado siete escaños en el Parlamento de Estonia después de que el gobierno aprobara una ley que permitía a las parejas del mismo sexo registrarse como parejas. El tiempo jugó a favor del partido: dos meses después, en mayo de 2015, Donald Trump anunció su candidatura y Gran Bretaña votó a favor de abandonar la UE la primavera siguiente. Los votantes estonios se sintieron “animados por el hecho de que no somos un fenómeno extraño, que se trata de una tendencia mundial”, según Helme.[*]

Martin Helme se adhiere a tropos de tendencia mundial entre la extrema derecha, como la teoría del "Gran Reemplazo", que es la idea de que, debido a la demografía negativa en Europa, los inmigrantes serían importados intencionalmente por las élites para mantener sus ganancias, y en el corto o largo plazo reemplazan a la población blanca nativa. Por ejemplo, afirmó en 2013 que una gran afluencia de inmigrantes conduciría al "saqueo y violación" de las ciudades estonias.[*]

Helme y su padre, Mart, también son conocidos por haber mostrado el símbolo OK cuando prestaron juramento como ministros del gobierno.[*] un gesto asociado con los supremacistas blancos.[*] El símbolo parece muy utilizado entre los miembros de EKRE. Ruuben Kaalep, miembro de Sinine Äratus, la rama juvenil de EKRE, fue fotografiada haciendo el mismo cartel con Marine Le Pen en mayo de 2019, cuando se reunía con el liderazgo de EKRE dos días antes del evento formal de lanzamiento de I&D en Milán.[*]

Marine Le Pen mostrando el cartel de OK supremacista blanco con Ruben Kaalep. [Crédito: noticias.err.ee]

A pesar de que desde 2015 Estonia ha acogido a un número limitado de refugiados (206 refugiados, 80 de los cuales, según se informa, han abandonado el país desde entonces), Helme logró despertar sentimientos contra los refugiados aprovechando la controversia relacionada con el Pacto Mundial de la ONU del año pasado. for Migration, afirmando falsamente que daría lugar a una afluencia de 7 millones de refugiados.[*] Los líderes del partido también se manifestaron contra una supuesta afluencia de mano de obra barata de países de la ex Unión Soviética, como Bielorrusia y Ucrania.[*]

Finlandia

Con el 13.8% de los votos nacionales, el populista Partido Finlandeses de derecha (Perussuomalaiset) ha recibido solo un 1% más que en las anteriores elecciones parlamentarias de la UE y enviará dos eurodiputados al grupo Identidad y Democracia. 

Fundado en 1995 como sucesor del agrario Partido Rural Finlandés, el Partido Finlandés había experimentado un aumento masivo de popularidad entre 2007 y 2011, cuando el porcentaje de votos del partido subió del 4.05% al ​​19.05% en las elecciones parlamentarias finlandesas, aunque sus elecciones europeas los resultados siempre se han retrasado considerablemente.

El aumento aplastante se ha atribuido principalmente a un cambio en la retórica del partido en ese momento, comenzando a incluir discursos tanto de derecha como de izquierda. Se ha especulado que este enfoque puede haber presentado una forma de crítica más atractiva a las políticas neoliberales que habían carcomido el estado de bienestar finlandés en los últimos años que la propuesta por la izquierda política del país.[*]

Pero teniendo en cuenta la inclinación etnonacionalista del Partido de los Finlandeses, marcada por el autoritarismo cultural, el partido puede en algunos aspectos encajar más bien en la denominación de extrema derecha que en la etiqueta populista de derecha. Estos se manifiestan, por ejemplo, en demandas como la enseñanza del “orgullo nacional saludable” en las escuelas, la eliminación del bilingüismo sueco-finlandés de la agenda o la subvención del arte tradicional sobre el posmodernista.

Timo Soini, líder del Partido de los Finlandeses durante veinte años (1997-2017). [Crédito: uusisuomi.fi]

El Partido de los Finlandeses había estado hasta las recientes elecciones nacionales en una coalición de gobierno con el Partido del Centro liberal conservador y el Partido de la Coalición Nacional de centro derecha. Fue la primera vez en la historia de Finlandia que un partido de extrema derecha participó en un gobierno gobernante. La coalición se embarcó de inmediato en la elaboración de una serie de planes de reforma de gran alcance, incluida la reestructuración del sistema nacional de salud del país y otros servicios sociales. El hecho de no hacer cumplir estos planes, que habían sido declarados inconstitucionales, finalmente llevó a la desaparición de la coalición.[*]

Justo antes de las elecciones europeas, Finlandia había celebrado elecciones nacionales, después de las cuales el gobierno de coalición se disolvió, y el Partido del Centro recibió su porcentaje de votantes más bajo en más de 100 años. Las conversaciones de coalición entre los socialdemócratas, el Partido del Centro, la Liga Verde, la Alianza de Izquierda y el Partido Popular Sueco fueron un éxito, y el gabinete de Antti Rinne fue inaugurado en junio de 2019.[*]

Los nacionalistas finlandeses están particularmente influenciados por grupos de supremacía blanca, como el Movimiento de Resistencia Nórdica (NRM), un movimiento neonazi pan-nórdico extendido por Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca e Islandia que quiere crear una Escandinavia solo para blancos. . En Suecia, el NRM ha sido etiquetado como una organización terrorista porque aboga por la abolición de la democracia y es conocido por sus actividades paramilitares, incluida la creación de escondites de armas.

El Movimiento de Resistencia Nórdico es una agrupación neonazi pan-nórdica que tiene como objetivo establecer una Escandinavia solo para blancos. [Crédito: info.cz]

El movimiento de resistencia finlandés (Suomen Vastarintaliike), actualmente dirigida por Antti Niemi, es la rama finlandesa del NRM, conocida por sus acciones militantes, como atacar manifestaciones contra el racismo y el orgullo gay.[*] En noviembre de 2017, el NRM fue prohibido en Finlandia, pero el movimiento ha presentado una apelación que fue concedida por la Corte Suprema de Finlandia en marzo de 2019.[*] El NRM permanecerá prohibido hasta que se haya emitido un veredicto final, pero el movimiento ya anunció que crearía un partido político si perdía el caso.[*]

Francia

Los resultados de las elecciones de la UE del Rally Nacional de extrema derecha francesa (reunión nacional, RN) son solo marginalmente peores que en 2014 (23.31% en comparación con 24.86%), y hablan de una base de votantes estable, así como de una consistencia geográfica del voto.[*] El partido ocupó el primer lugar en las regiones de Ardenas y Haute-Marne, el corazón del electorado de RN, pero por lo demás no logró atraer nuevos votantes, particularmente en las ciudades, que ya habían mostrado poco apoyo al partido en 2014. 

Con el 22.41% de la participación de los votantes, el partido de centro del presidente Emmanuel Macron, La République En Marche (LREM), quedó muy por debajo de la RN. Los analistas culpan en parte de los malos resultados a la movilización de los votantes de protesta, que se supone son los responsables del fuerte aumento de la participación electoral, del 42.43% en 2014 al 50.12% en 2019.

Victor Lenta y asociados mostrando sus insignias paramilitares durante un mitin de los chalecos amarillos. Es solo una de las varias figuras de extrema derecha que utilizan el movimiento para promover su propia agenda. [Crédito: quioscohub.com]

Las principales fuerzas de la oposición, la extrema derecha, pero también La France insoumise de izquierda de Jean-Luc Mélenchon y los “chalecos amarillos” transversales (Chalecos Amarillos) movimiento había organizado una votación de protesta (voto útil) contra Macron. Los comentarios negativos del presidente, es decir, sobre los desempleados, sobre los "galos que se resisten al cambio", sobre los periodistas demasiado críticos o sobre los beneficiarios de la asistencia social que chupan a la población, obviamente se han quedado en la mente de los votantes, como Mediapart notas del informe.[*] El propósito de esta votación de protesta era evitar que Macron liderara las elecciones europeas, incluso si eso significaba favorecer a la RN, y pedir la disolución del gobierno, lo que hizo rápidamente la líder de la RN, Marine Le Pen, el día después de las elecciones.[*]

Se ha especulado que RN se había beneficiado particularmente de los votos del movimiento de los chalecos amarillos aparentemente generalizados que actualmente está desestabilizando Francia con manifestaciones semanales masivas y en parte violentas, exigiendo una amplia gama de cambios de política para aliviar la creciente precariedad experimentada por los miembros inferiores de Francia. y clases medias.

El nuevo eurodiputado de Rassemblement National, Jordan Bardella, junto con el autor intelectual de I&D Matteo Salvini. [Crédito: twitter.com]

Aunque principalmente “ni a la izquierda ni a la derecha”, los chalecos amarillos pueden tener una curva desproporcionada hacia la extrema derecha, al menos según una encuesta de Ipsos realizada la víspera de las elecciones. De las 5,433 personas interrogadas, el 44% de los que dijeron estar "muy cerca" de los chalecos amarillos dijeron que votarían por la lista de candidatos al eurodiputado de RN, encabezada por Jordan Bardella, de 24 años.[*]

Otros culpan a la estrategia del presidente de lidiar con la extrema derecha por la continua fortaleza de RN. Uno de los principales discursos de la campaña europea de Macron señaló una división entre "progresistas vs populistas" como un nuevo criterio político distintivo,[*] que dramatizó el concurso entre LREM y la RN. Los críticos afirman que este desarrollo le hizo el juego a RN, ya que había puesto al partido en el centro del teatro político. 

No obstante, la victoria electoral de Macron había alterado el panorama político francés, que estuvo dominado durante más de 40 años por los republicanos (Republicanos) a la derecha, y el Partido Socialista (Partido socialista) en el lado izquierdo, y sus esfuerzos por imponer un gobierno centrista pueden considerarse en general exitosos.

Alemania

Las elecciones de la UE de 2019 indican un cambio considerable en el panorama político alemán. Mientras que los dos partidos de centro de Alemania, el Social y el Demócrata Cristiano, experimentaron fuertes pérdidas, el Partido Verde, con el 20.50% de los votos, emergió como el mayor ganador. 

Con el 11% de los votos, Alternativa para Alemania (AfD), de derecha a extrema derecha, se desempeñó peor de lo previsto, atribuible a los continuos escándalos de donación del partido, la incapacidad de purgar a los cuadros dirigentes de elementos racistas, así como a los miembros internos. -Luchas por el poder del partido.

Políticos de la AfD en un mitin neonazi en Chemnitz 2018. [Crédito: spiefel.de]

La AfD fue fundada en abril de 2013 por un grupo de euroescépticos de derecha y populistas moderados, pero desde el surgimiento de la agrupación nacionalista interna del partido llamada "The Wing" (Der Flügel) en 2015, el partido ha dado un giro pronunciado hacia la extrema derecha.[*] Las declaraciones abiertamente racistas, antisemitas e histórico-revisionistas son ahora comunes entre muchos de los políticos y líderes del partido, incluidos los conceptos y la terminología nacionalsocialista.[*]

Anteriormente aliado del grupo de Farage, Europa por la Libertad y la Democracia Directa, el partido ahora ha prometido sus 11 escaños a I&D, y será el tercer partido nacional más grande del grupo.

El apoyo a la AfD muestra desviaciones considerables en lo que respecta a factores como la edad, el género y las regiones.[*] Entre los votantes jóvenes, la AfD podría obtener apenas un 6 por ciento, una tendencia que también se puede discernir entre los partidos del centro. Y mientras que el 13% de los hombres votaron por la AfD, solo el 7% de las mujeres dieron su voto al partido.[*] Las desviaciones más fuertes se refieren a factores regionales: mientras que en la mayor parte de Alemania la AfD obtuvo resultados bastante bajos, se convirtió en la fuerza más poderosa en las regiones de Brandeburgo (19.9%) y Sajonia (25.3%) del este de Alemania.[*]

El comportamiento electoral de los alemanes orientales refleja su descontento con los partidos del centro y su apoyo a la AfD. [Crédito: Rachel Loxton, "Los ganadores y perdedores: Seis cosas que debe saber sobre las elecciones de la UE en Alemania", The Local, 27 de mayo de 2019]

En parte responsable del rechazo de los partidos de centro izquierda a extrema derecha por parte de la mayoría de los jóvenes fue un video viral que apareció pocos días antes de las elecciones y que ha desencadenado un amplio debate social. Una joven estrella alemana de YouTube llamada Rezo publicó un video titulado “La destrucción de la CDU [Unión Demócrata Cristiana]” que se volvió viral en cuestión de días y, desde su publicación el 18 de mayo, ha sido visto más de 15 millones de veces.[*]

El video de 55 minutos, acompañado de 247 referencias científicas y citas, acusó a la "gran coalición" gobernante entre cristianos y socialdemócratas y otros partidos dominantes de una plétora de deficiencias: su inactividad cuando se trata de un cambio ecológico, hacer política. para los ricos, además de contribuir a los conflictos internacionales mediante el apoyo a las intervenciones militares y permitiendo la exportación masiva de armas a las zonas de conflicto. Rezo también había advertido explícitamente en contra de votar por la AfD, ya que el partido "solo empeoraría el mundo".

Desde entonces, la CDU ha estado en modo de crisis total. La líder del partido, Annegret Kramp-Karrenbauer, ha anunciado las consecuencias políticas del "ataque", afirmando que el partido intentará encontrar formas legales de impedir las campañas de influencers antes de las elecciones futuras, para consternación de muchos, que ven la medida como un rebuscar en la caja de herramientas autoritaria contra la libertad de expresión.

Los malos resultados electorales de ambos partidos de centro tuvieron una especie de efecto de casa de cartas. La líder de los socialdemócratas, Andrea Nahles, dimitió por el resultado electoral históricamente bajo del partido (15.8%),[*] una medida que pone a la gran coalición en peligro real.

Las encuestas postelectorales indican que el Partido Verde se encuentra ahora en una carrera mano a mano con la CDU por el partido más fuerte en el gobierno, con hasta el 27% de los votos nacionales.

El estado de ánimo actual en Alemania no indica una mayor expansión de la AfD, particularmente debido a su postura antagónica sobre las políticas ecológicas, que son tendencias a nivel nacional. El programa climático actual de la AfD tiene solo media página, en el que niega el cambio climático acelerado por el ser humano y los hallazgos del IPCC.[*]

Italia[*]

Si no fuera por los recientes éxitos de la Liga de derecha a extrema derecha de Italia (Aleación) Últimamente, el grupo Identidad y Democracia seguramente no habría visto la luz del día. Aunque estuvo presente desde principios de la década de 1990, e inicialmente preocupada principalmente por exigir la independencia de las regiones del norte de Italia, la Liga ha tenido un rumbo exitoso desde que Matteo Salvini asumió la dirección del partido y se desvió de la línea separatista hacia un nacionalista. agenda. 

Los socios de la coalición Luigi di Maio (M5S) y Matteo Salvini (Lega). [Crédito: twitter.com]

La Liga tuvo su gran avance en mayo de 2018, cuando formó un gobierno de coalición con el Movimiento Cinco Estrellas de Luigi Di Maio (Movimiento 5 Estrellas, M5S), una iniciativa contra el sistema que abarca a miembros de todos los frentes, en particular a los desilusionados por la izquierda política de Italia.[*] Los éxitos de M5S se pueden atribuir principalmente a la plataforma digital de vanguardia del partido, con características como encuestas en línea, peticiones y propuestas, que le dan al usuario la sensación de un proceso democrático más participativo.

También a nivel europeo, el M5S había puesto su peso detrás de una formación de derecha a extrema derecha, cuando, durante el último mandato de la UE, se unió al grupo de la UE Europa de la Libertad y la Democracia Directa, liderado por el entonces líder del UKIP, Nigel Farage. . Según los informes, el cerebro de M5S, Gianroberto Casaleggio, quien murió en 2016, había informado a Farage sobre los detalles sobre la fórmula de éxito de M5S.[*] Lo que Farage denominó el "modelo Grillo", una estructura corporativa con una sólida plataforma digital que enfatiza la Democracia Directa, vio como el camino a seguir para la campaña Brexit de UKIP y, posteriormente, el Partido Brexit.[*]

Desde las elecciones generales de Italia de marzo de 2018, el equilibrio de poder entre los dos partidos gobernantes ha cambiado drásticamente. Durante las recientes elecciones europeas, la Liga de Matteo Salvini obtuvo el 34.3% de los votos y su socio de coalición, el M5S, solo el 17.1%. En comparación con los resultados obtenidos en las elecciones generales del año anterior, el porcentaje de votos de la Liga se duplicó, mientras que el apoyo al M5S se redujo a la mitad.

Este efecto de vaivén no puede atribuirse únicamente a la disminución del apoyo popular al M5S y la creciente popularidad de la Liga, sino también a las disparidades en la participación electoral, así como a ciertas particularidades de la ley electoral italiana (ver más abajo).

Dado que la Liga había tenido un desempeño mucho peor en las elecciones generales de marzo de 2018 (17.35%), mientras que hubo una mayor participación electoral (72.94%),[*] los resultados de las elecciones europeas del partido, con solo el 54.50%[*] La participación de los votantes puede considerarse un reflejo menos exacto del estado de ánimo popular.

Otro motivo de la disparidad repentina se refiere a la ley electoral de Italia, en la que las elecciones europeas coinciden con las elecciones regionales en algunos municipios, pero no en otros. Aproximadamente el 60% de los municipios del norte celebraron dos elecciones, en comparación con solo el 25% de los del sur. Esto provocó una mayor participación electoral en el norte de Italia, circunstancia que claramente favoreció a la Liga, ya que allí reside el corazón del electorado de Salvini.

El rumbo de Salvini para transformar la Liga de un partido regional a uno nacional parece haber funcionado plenamente, ya que entre 2018 y 2019, la Liga podría multiplicar su base de votantes por un factor de 1.5 en el Norte, por 2 en Italia Central y por 3. en el sur del país y en las islas.[*]

Para explicar el éxito de la campaña de Salvini, los analistas políticos suelen mencionar el impacto de las redes sociales. Con su “doctor en espionaje”, Luca Morisi, Salvini ha desarrollado la máquina de marketing viral más poderosa de la política italiana, apodada “Bestia”, un software que analiza big data y flujos de información de las redes sociales. Con 3.6 millones de seguidores en Facebook, 1.4 millones en Instagram y 1.1 millones en Twitter, Salvini lidera el debate diario en los principales medios de comunicación y en la política.

Un ejemplo del sorprendente poder de la presencia de Salvini en las redes sociales es el caso de la campaña #chiudiamoiporti (#close the ports) de junio de 2018: cuando un bote de rescate de refugiados del Mediterráneo quería atracar en puertos italianos, Matteo Salvini rechazó su entrada y dijo Malta debería aceptarlo.[*] Salvini reiteró su punto al publicar una foto de sí mismo en las redes sociales junto con el hashtag #chiudiamoiporti,[*] y los puertos italianos ciertamente cerraron sus puertas al bote de rescate, aunque Salvini nunca emitió una demanda formal. 

Sin embargo, el papel de las redes sociales en el éxito de Salvini debe ponerse en perspectiva.[*] Sus tweets o publicaciones están destinados a ser recogidos por los medios tradicionales, en un país donde la televisión ha sido durante mucho tiempo el canal de información líder. Su impacto sería mucho menos significativo si la televisión y los medios impresos no hubieran contribuido a popularizar el mensaje de Salvini.

Conclusión

Si bien Identity & Democracy esperaba en vano un gran giro hacia la derecha en el período previo a las elecciones parlamentarias de la UE, logró reunir a un mayor número de diputados al Parlamento Europeo que cualquier otro grupo de extrema derecha había logrado hasta ahora. Con todo, los grupos políticos de derecha a extrema derecha no ocuparán más de aproximadamente una cuarta parte de los escaños del Parlamento Europeo.

Aunque I&D no ha logrado atraer a todos los grandes actores de la extrema derecha europea, la no adhesión de partidos como el partido polaco PiS o el húngaro Fidesz es un arma de doble filo. Si bien establece un límite a la membresía general de I&D, permite que la influencia reaccionaria de estos partidos se extienda a los grupos menos radicales de centroderecha y derecha, los conservadores y reformistas europeos (ECR) y el Partido Popular Europeo (EPP). ) respectivamente.

I&D tampoco pudo convencer al líder del Brexit, Nigel Farage, de unirse al grupo, quien declaró que intentaría mantener su propio grupo parlamentario, Europa de la Libertad y la Democracia Directa (EFDD), hasta la salida final de la UE del Reino Unido. No obstante, existen superposiciones considerables en lo que respecta a los discursos y la estructura de ambos grupos. La EFDD no solo estaba formada por una gran parte de los eurodiputados del socio de coalición de Lega, M5S, sino que el grupo también había influido directamente en el curso de, por ejemplo, el afiliado checo de I&D, el partido Libertad y Democracia Directa de Tomio Okamura.

Desde esta perspectiva, la “ramificación” de I&D en grupos parlamentarios más moderados posiblemente podría ser una gran ventaja, ya que su influencia podría traer el voto de todo un grupo. También es importante señalar que, eventualmente, el comportamiento de la votación, más que la alineación de los grupos políticos, es el factor decisivo cuando se trata de la política parlamentaria europea. Y ha existido la inquietante tendencia a que las facciones de centro-derecha se alineen con la extrema derecha, por ejemplo, cuando se trata de decisiones que obstaculizan los principales intereses comerciales o industriales. Tal ha sido el caso recientemente cuando la ECR, la ENF y la EFDD votaron casi por unanimidad en contra del cambio de los estándares de eficiencia energética en el Parlamento Europeo.[*]


Este artículo está coeditado con el Instituto de Estudios Europeos, Rusos y Euroasiáticos (IERES) de la Universidad George Washington aquí y es el tercer artículo de la serie IERES Occasional Papers sobre la historia transnacional de la extrema derecha. Los artículos publicados anteriormente incluyen: Geografías imaginadas de Europa central y oriental: el concepto de intermarium y Diferentes tonos de negro: la anatomía de la extrema derecha en el Parlamento Europeo.


[*]"Elecciones 2019: participación más alta en 20 años", Parlamento Europeo, 27 de mayo de 2019, https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/eu-affairs/20190523STO52402/elections-2019-highest-turnout -en 20 años.

[*]"El Rally Nacional de extrema derecha de Francia se une a la alianza europea de Salvini", Deutsche Welle, 20 de abril de 2019, https://www.dw.com/en/frances-far-right-national-rally-joins-salvinis-european-alliance/a-48411442.

[*]Ibíd.

[*]“Resultados de las elecciones europeas de 2019”, Parlamento Europeo, https://election-results.eu/.

[*]Stephan Löwenstein, "Die Rückkehr des HC Strache?" Frankfurter Allgemeine, 28 de mayo de 2019, https://www.faz.net/aktuell/politik/europawahl/europawahl-zieht-strache-ins-strassburger-parlament-ein-16211071.html.

[*]"Österreich: FPÖ löst nach Affäre um Ibiza-Video parteinahe Vereine auf," Neue Zürcher Zeitung, 25 de mayo de 2019, https://www.nzz.ch/international/oesterreich-fpoe-loest-nach-ibiza-video-parteinahe-vereine-auf-ld.1484683.

[*]"Bundespräsident entlässt Kickl und alle anderen FPÖ-Ministro - Nur Außenministerin Kneissl bleibt im Amt", Der Standard, 21 de mayo de 2019, https://derstandard.at/jetzt/livebericht/2000103512365/tag-fuenf-der-regierungskrise-wie-es-nach-dem-abzug-der.

[*]Katrin Bennhold, "A medida que aumenta la extrema derecha, crece una batalla por las agencias de seguridad", The New York Times, 7 de mayo de 2019, https://www.nytimes.com/2019/05/07/world/europe/austria-far-right-freedom-party.html?smid=nytcore-ios-share.

[*]"So national wird der neue Nationalrat", Mensajero, 25 de octubre de 2019, https://kurier.at/politik/inland/fpoe-und-die-burschenschaften-so-national-wird-der-neue-nationalrat/294.000.877.

[*]“Dossier zu Verflechtungen zwischen FPÖ und„ Identitären “,” SOS Mitmensch, abril de 2019, https://www2.sosmitmensch.at/dl/pntnJKJKnolJqx4kJK/Dossier_Verflechtungen_FPOE_Identitaere_April2019_SOSMdf .mens

[*]Publicación en Twitter de Martin Sellner, 25 de mayo de 2019, https://twitter.com/Martin_Sellner/status/1132354675221643264.

[*]Publicación en Twitter del ex miembro del Consejo Nacional de los Verdes de Austria, Albert Steinhauser, 2 de junio de 2019, https://twitter.com/a_steinhauser/status/1135273012549304320.

[*]Leila Al-Serori y Oliver Das Gupta, "Die Akte Strache", Süddeutsche Zeitung, 10 de octubre de 2017, https://gfx.sueddeutsche.de/apps/e563408/www/.

[*]Bénédicte Vaes, "Nazis sans frontières: les liens entre Degrelle et le Vlaams B.", Le Soir, 11 de enero de 2005, https://www.lesoir.be/art/%252Fnazis-sans-frontieres-les-liens-entre-degrelle-et-le-vl_t-20050111-Z0Q5FD.html.

[*]Laurens Cerulus, Hanne Cokelaere y Simon Van Dorpe, "El triplete electoral significa problemas para Bélgica", Político, 27 de mayo de 2019, https://www.politico.eu/article/belgium-election-results-analysis/.

[*]Gerald Gartner, "Wahlkampf auf Facebook: Rechte europaweit voran", Politómetro, https://www.addendum.org/politometer/kategorie/verwaltung/facebook-werbeausgaben-europaweit/.

[*]Laurent Cerulus, "Dentro de la victoria flamenca de la extrema derecha", Político, 27 de mayo de 2019, https://www.politico.eu/article/inside-the-far-rights-flemish-victory/.

[*]Sven Ponsaerts, "Los niños flamencos votan bien, las niñas verdes", HLN, May 21, 2019, https://www.hln.be/nieuws/binnenland/vlaamse-jongens-stemmen-rechts-meisjes-groen~ac19f8e6/?referer=https%3A%2F%2Fwww.politico.eu%2Farticle%2Finside-the-far-rights-flemish-victory%2F.

[*]Julia Ebner, "¿Quiénes son los identitarios de extrema derecha de Europa?" Político, 4 de mayo de 2019, https://www.politico.eu/article/who-are-europe-far-right-identitarians-austria-generation-identity-martin-sellner/.

[*]"Las dos caras de Shield & Friends: movimiento de derecha versus grupo secreto lleno de racismo, sexismo y armas" VRT, 5 de septiembre de 2018, https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08/31/pano-schild-vrienden/; "¿Qué tienes que hacer para convertirte en un 'guerrero' o 'veterano' de Shield & Friends y cuál es el objetivo final?" VRT, 5 de septiembre de 2018, https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08/31/schild-vrienden-achtergrond/.

[*]Henri Goldman, "Bruselas, Valonia, donde la extrema derecha no existe", Mediapart, 1 de junio de 2019, https://blogs.mediapart.fr/henri-goldman/blog/310519/bruxelles-wallonie-ou-l-extreme-droite-n-existe-pas.

[*]Leo Cendrowicz, "Cómo la economía explica las brechas de Bélgica", Los tiempos de Bruselas, 6 de junio de 2019, https://www.brusselstimes.com/opinions/how-economics-explains-belgium-s-rifts/.

[*]Ibíd.

[*]Filip Brokeš, "Conozca al empresario checo-japonés convertido en estrella política de derecha anti-UE", .coda, 7 de mayo de 2019, https://codastory.com/disinformation/czech-businessman-anti-eu-rightwing-political/.

[*]Lukáš Kňazovický, “Rozhovor Tomia Okamury pro EuroZprávy.cz”, SPD, 2 de junio de 2015, https://web.archive.org/web/20170814055855/http://spd.cz/rozhovor-tomia-okamury-eurozpravy- cz /.

[*]Eliška Malínská, "Okamura a Fiala skončili v hnutí Úsvit, zakládají novou stranu", iRozhlas, 5 de mayo de 2015, https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/okamura-a-fiala-skoncili-v-hnuti-usvit-zakladaji-novou-stranu_201505052145_mvydrova.

[*]Ibíd.

[*]Filip Brokeš, "Conozca al empresario checo-japonés convertido en estrella política de derecha anti-UE", .coda, 7 de mayo de 2019, https://codastory.com/disinformation/czech-businessman-anti-eu-rightwing-political/.

[*]Mouvement pour une Europe des Nations et des Libertés, “Marine Le Pen apoya a Tomio Okamura, presidente del SPD, miembro del MENF”, video de YouTube, 19 de octubre de 2019, https://www.youtube.com/watch?v = 2QM5QkCyQzM.

[*]Mouvement pour une Europe des Nations et des Libertés, “Informe de la reunión del MENF en Praga (16/12/2017)”, video de YouTube, 15 de enero de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=dmAHsSw1gak.

[*]Ian Willoughby, "Le Pen aparecerá en el evento de diciembre con Okamura en Praga", Radio Praha, 15 de noviembre de 2017, https://www.radio.cz/en/section/news/le-pen-to-appear-at-december-event-with-okamura-in-prague.

[*]Nick Rigillo, "El partido populista más grande de Dinamarca recibe una paliza en la última encuesta", informe de Bloomberg, 21 de mayo de 2019, https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-21/denmark-s-main-anti-immigration-party-has-worst-poll-in-7-years.

[*]Anne Sofie Schrøder, "Rasmus Paludan: Conozca al líder de extrema derecha que quiere deportar a todos los musulmanes de Dinamarca", Euronews, 30 de mayo de 2019, https://www.euronews.com/2019/05/30/rasmus-paludan-meet-the-far-right-leader-who-wants-to-deport-all-muslims-from- Dinamarca.

[*]"Elecciones danesas EN VIVO: la izquierda de Dinamarca se prepara para la victoria, mientras que la extrema derecha pierde", El Local, 5 de junio de 2019, https://www.thelocal.dk/20190605/live-denmark-awaits-results-of-general-election.

[*]"Dos décadas de restricciones a la inmigración hacen que la extrema derecha danesa sea la corriente principal", France24, 3 de junio de 2019, https://www.france24.com/es/20190603-two-decades-immigration-curbs-make-danish-far-right-mainstream.

[*]“Historia electoral: Derecha O (ECR / EAPN) 1998: 7.4% (13) 2001: 12.0% (22) 2005: 13.3% (24) 2007: 13.9% (25) 2011: 12.3% (22) 2015: 21.1% (37) 2019: 9.8% (encuesta a boca de urna de Epinion) ". Véase la publicación de Twitter de Europe Elects, 5 de junio de 2019, https://twitter.com/EuropeElects/status/1136378980712497155.

[*]"Galería: el gabinete de Jüri Ratas toma juramento de su cargo" Eesti Rahvusringhääling, 29 de abril de 2019, https://news.err.ee/934734/gallery-juri-ratas-cabinet-takes-oath-of-office.

[*]Evan Gershkovich, "Estonia se une al club de extrema derecha" Político, 30 de abril de 2019, https://www.politico.eu/article/estonia-tallinn-joins-the-far-right-club-martin-helme-mart-helme-kersti-kaljulaid-populism/.

[*]"Político conservador: si eres negro, regresa" Eesti Rahvusringhääling, 29 de mayo de 2013, https://news.err.ee/107416/conservative-politician-if-you-re-black-go-back.

[*]Palko Karasz, "El gesto de los ministros de Estonia aumenta el miedo al apoyo a la supremacía blanca", The New York Times, 1 de mayo de 2019, https://www.nytimes.com/2019/05/01/world/europe/ok-gesture-white-power-estonia.html.

[*]Símbolo de poder blanco según KnowYourMeme, una base de datos de tendencias en línea. https://knowyourmeme.com/memes/ok-symbol-%F0%9F%91%8C.

[*]Tristan Berteloot, "Foto de Marine Le Pen con supremacistas blancos en Estonia: 'Ella no pudo evitar saberlo'" Libération, 16 de mayo de 2019, https://oeilsurlefront.liberation.fr/les-idees/2019/05/16/photo-de-marine-le-pen-avec-des-supremacistes-blancs-en-estonie-elle- ne-pouvait-pas-ne-pas-savoir_1727185.

[*]Laurens Cerulus y Eline Schaart, "Cómo se troleó el pacto de migración de la ONU", Político, 3 de enero de 2019, https://www.politico.eu/article/united-nations-migration-pact-how-got-trolled/.

[*]"La economía debería ser inteligente, no basada en el trabajo esclavo, dice el líder de EKRE". Eesti Rahvusringhääling, 9 de abril de 2019, https://news.err.ee/928453/economy-should-be-a-smart-one-not-based-on-slave-labour-says-ekre-leader.

[*]Jarkko Hakala, "Vaaliohjelmien aatteet hukassa", Tampereen Yliopisto, 18 de marzo de 2011, https://aikalainen.uta.fi/2011/03/18/vaaliohjelmien-aatteet-hukassa/; "Tutkija: perussuomalaiset käyvät vaalitaistoon jytkyn raunioilta kuin ameebat", YLE, 10 de abril de 2015, https://yle.fi/uutiset/3-7921432.

[*]"Sipilä opta por un gobierno de derecha", Yle, 7 de mayo de 2015, https://yle.fi/uutiset/osasto/news/sipila_opts_for_right-leaning_government/7979421.

[*]"El nuevo gobierno de Finlandia: SDP, Centro dominan las carteras ministeriales" Yle, 3 de junio de 2019, https://yle.fi/uutiset/osasto/news/finlands_new_government_sdp_centrecentre_dominate_ministerial_portfolios/10813034.

[*]"Investigador: Jyväskylä ataque con cuchillo no es sorpresa" Yle, 31 de enero de 2013, https://yle.fi/uutiset/osasto/news/researcher_jyvaskyla_knife_attack_no_surprise/6474410.

[*]"La Corte Suprema de Finlandia concede la apelación del Movimiento de Resistencia pero implementa una prohibición temporal", Movimiento de Resistencia Nórdica, 29 de marzo de 2019, https://nordicresistancemovement.org/finnish-supreme-court-grants-resistance-movements-appeal-but-implements-temporary -prohibición/.

[*]Riku Roslund, Kaisu Jansson y Juha Rissanen, "Yle granskar: Så här har nynazisterna förberett sig på att föreningen kan läggas ner - planerar starta ett eget parti", Yle, 2 de diciembre de 2018, https://svenska.yle.fi/artikel/2018/12/02/yle-granskar-sa-har-har-nynazisterna-forberett-sig-pa-att-foreningen-kan-laggas.

[*]Fabien Escalona, ​​"Le RN s'est stabilisé à un très haut niveau", Mediapart, 31 de mayo de 2019, https://www.mediapart.fr/journal/france/310519/le-rn-s-est-stabilise-un-tres-haut-niveau.

[*]Lucie Delaporte, "En Yonne, el 'voto útil' contra Macron se abre camino", Mediapart, 17 de mayo de 2019, https://www.mediapart.fr/journal/france/170519/dans-l-yonne-le-vote-utile-contre-macron-fait-son-chemin.

[*]"Europea: Marine Le Pen pide a Emmanuel Macron que disuelva la Asamblea Nacional", Europa1, 26 de mayo de 2019, https://www.europe1.fr/politique/europeennes-marine-le-pen-appelle-emmanuel-macron-a-dissoudre-lassemblee-nationale-3900967.

[*]Este número, debido al pequeño tamaño de la muestra y factores desconocidos como la ubicación de la encuesta, puede servir simplemente como un indicador de hasta qué punto los chalecos amarillos están apoyando a la extrema derecha. También hay que tener en cuenta que una YV de cada dos no acudió a las urnas, según esta encuesta. Por tanto, esta cifra se refiere al 44% del 50% de los chalecos amarillos que se presentaron a las elecciones europeas. Por lo tanto, es difícil sugerir que el movimiento alimentó sustancialmente el voto de RN. Lucie Delaporte, "Chalecos amarillos: por qué están lejos de haber votado RN", Mediapart, 1 de junio de 2019, https://www.mediapart.fr/journal/france/010619/gilets-jaunes-pourquoi-ils-sont-loin-davoir-tous-vote-rn.

[*]Frédéric Saint Clair, "Progressisme versus populisme versus populisme ou l'escroquerie intellectuelle d'Emmanuel Macron", valeurs actuelles, 3 de abril de 2019, https://www.valeursactuelles.com/politique/progressisme-versus-populisme-ou-lescroquerie-intellectuelle-demmanuel-macron-105516.

[*]Sitio web de Der Flügel, http://www.derfluegel.de.

[*]Joachim Scharloth, “Ist die AfD eine populistische Partei? Eine Analyze am Beispiel des Landesverbandes Rheinland-Pfalz ”, apto, 2017, http://www.scharloth.com/publikationen/AfD_Scharloth.pdf.

[*]"Europawahl 2019: Die Ergebnisse aus Deutschland", Der Spiegel, 27 de mayo de 2019, https://www.spiegel.de/politik/deutschland/europawahl-2019-alle-ergebnisse-aus-deutschland-im-ueberblick-a-1267860.html.

[*]Philipp Frohn y Lars Frensch, "Frauen wählen grün, Männer die AfD - Spannende Fakten zur Europawahl", Reuters, 27 de mayo de 2019, https://www.handelsblatt.com/politik/international/europawahl/wahlbeteiligung-alter-geschlechter-frauen-waehlen-gruen-maenner-die-afd-spannende-fakten-zur-europawahl/24384420. html.

[*]Rachel Loxton, "Los ganadores y los perdedores: seis cosas que debe saber sobre las elecciones de la UE en Alemania", El Local, 27 de mayo de 2019, https://www.thelocal.de/20190527/the-winners-and-losers-six-things-to-know-about-the-eu-elections-in-germany.

[*]Rezo ja lol ey, “Die Zerstörung der CDU”, video de YouTube, 18 de marzo de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ.

[*]“Sonntagsfrage Bundestagswahl”, wahlrecht.de, consultado el 6 de junio de 2019, https://www.wahlrecht.de/umfragen/.

[*]“El gas traza CO2 no es un contaminante, sino un requisito previo indispensable para toda la vida. Las declaraciones del IPCC de que el cambio climático es predominantemente provocado por el hombre no están científicamente probadas ". Consulte: "AfD Wahlprogramm", Alternativa para Alemania, https://www.afd.de/wahlprogramm/2.

[*]Cécile Debarge, "Después del triunfo de Salvini, el gobierno italiano está lanzando de nuevo" Mediapart, 21 de mayo de 2019, https://www.mediapart.fr/journal/international/310519/apres-le-triomphe-de-salvini-le-gouvernement-italien-tangue-de-nouveau.

[*]Darren Loucaides, "Construyendo el partido Brexit: cómo Nigel Farage copió a los populistas digitales de Italia", El guardián, 21 de mayo de 2019, https://www.theguardian.com/politics/2019/may/21/brexit-party-nigel-farage-italy-digital-populists-five-star-movement.

[*]Ibíd.

[*]Ibíd.

[*]Resultados electorales de la Cámara de Diputados de marzo de 2018 (Cámara de Diputados) elecciones, Dipartimento per gli AffariInterni e Territoriali, Ministero dell'interno, consultado el 15 de junio de 2019, https://elezionistorico.interno.gov.it/index.php?tpel=C&dtel=04/03/2018&tpa=I&tpe=A&lev0 = 0 & levsut0 = 0 & es0 = S & ms = S.

[*]“Resultados de las elecciones europeas de 2019: Italia”, Parlamento Europeo, consultado el 15 de junio de 2019, https://election-results.eu/national-results/italy/2019-2024/.

[*]Riace y Lampedusa se encuentran entre los municipios del sur que han apoyado masivamente a la Liga. En Riace, en el sur de Calabria, conocido por el proyecto de su alcalde para acoger a los refugiados,la Liga obtuvo el 30.7% de los votos, convirtiéndose así en la fuerza política más fuerte. En Lampedusa obtuvo el 45.85%, es decir, el doble de los votos del Partido Demócrata (Partito Democratico - PD), cuyo candidato Pietro Bartolo, destacado médico de Lampedusa, defiende una línea claramente pro-migrante.

[*]Angela Giuffrida, "La tripulación del barco de rescate del Mediterráneo mantiene a los migrantes en calma durante el enfrentamiento", The Guardian, 11 de junio de 2018, https://www.theguardian.com/world/2018/jun/11/mediterranean-rescue-vessel-ms-aquarius-jected.

[*]Publicación en Twitter de Matteo Salvini, 10 de junio de 2018, https://twitter.com/matteosalvinimi/status/1005860118959882241.

[*]"Ven Matteo Salvini usa i la red social" Vicio, 22 de junio de 2018, https://www.vice.com/it/article/a3apka/come-matteo-salvini-usa-i-social-network.

[*]“Vote on Energy Efficiency”, VoteWatch Europe (se requiere registro), última modificación el 17 de enero de 2018, https://www.votewatch.eu/en/term8-energy-efficiency-draft-legislative-resolution-vote-commission-proposal -procedimiento-legislativo-ordinario.html # / ## lista-de-pestañas-de-votación-2.



Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 2

  1. Hola, administrador. Te presento: Google Local Raider - $ 5000 o más cada mes trabajando con empresas locales. ¿Interesado o no? Google Local Raider es un paquete completo de garantía de Google. Todo lo que necesita para comenzar a ganar un cheque de comisión mensual pasivo se proporciona en un formato hecho para usted que incluye una guía detallada y sin complicaciones que recorre todo el proceso paso a paso. Con estos materiales, puede ayudar a las empresas locales a registrarse en Google Garantía para mejorar su posicionamiento en los resultados de búsqueda, sin fuertes ventas ni rechazos, PERO con una fórmula completa para poner en práctica de inmediato. MÁS INFORMACIÓN AQUÍ => https://bit.ly/3eYg9l5

Deja tu comentario.