Los datos adquiridos por la NSA se han utilizado para convencer al gobierno danés de que compre aviones de combate de Lockheed-Martin.

El ejército de Dinamarca permite que la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) espíe al Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la empresa privada de armas Terma.^{[ XNMUX ]} toda la población danesa y los vecinos más cercanos de Dinamarca: Suecia, Noruega, Francia, Alemania y los Países Bajos (NL).

La información que la NSA adquirió, con la ayuda del Servicio de Inteligencia de Defensa (FE) de Dinamarca bajo el mando del Departamento de Defensa, se utilizó para convencer al gobierno de que comprara el Joint Strike Fighter F-35 de Lockheed-Martin capaz de llevar armas nucleares, aunque Dinamarca. prohíbe la posesión de armas nucleares en su territorio.^{[ XNMUX ]}

Tal favoritismo tanto para el gobierno de EE. UU. Como para la industria de armas privada del país eliminó la competencia europea del Eurofighter GmbH Typhoon y el caza Saab Gripen de Suecia. El Superhornet de Boeing también era un competidor.

En 2016, el gobierno decidió comprar 27 F-35 para reemplazar los F-16. El precio actual es de alrededor de $ 10 mil millones, que es el doble del presupuesto anual de defensa del país. Después de años de problemas técnicos, el primer F-35 para Dinamarca está a punto de llegar a la línea de montaje en Fort Worth, Texas.

El gobierno danés ignoró su propia agencia nacional de auditoría, que había "Identificó graves deficiencias en el proceso de toma de decisiones y cálculos utilizados como base para la selección de la aeronave ”.

FE es comparable a la CIA de Estados Unidos. Se desconoce si FE ha informado a sus propios líderes gubernamentales de todo su espionaje para la NSA / CIA y para asuntos privados. Ningún miembro del gobierno, parlamento, ejército o el Comité de Supervisión de Inteligencia (TET) danés dirigido por civiles hará comentarios.

DR, La emisora ​​de servicio público y el medio en línea de Dinamarca, informó recientemente sobre estos desarrollos basándose en las revelaciones que proporcionaron uno o más informantes de inteligencia.

Ningún medio importante de habla inglesa ha cubierto esta revelación más seria de espionaje extensivo en la historia de Dinamarca, al menos no que pude encontrar en dos horas de búsqueda.

Periodistas daneses podrían ser encarcelados en Estados Unidos por revelaciones de denunciantes

Irónicamente, los medios de comunicación de Dinamarca, tanto DR y periódicos, no han cubierto el juicio de extradición del australiano Julian Assange en Inglaterra. El gobierno de EE. UU. Había negado durante mucho tiempo que Assange sea un editor, pero cambió de rumbo a mitad del juicio. Ahora sostiene que él is un editor, y por lo tanto afirmó que cualquier periodista en cualquier parte del mundo puede ser procesado en los EE. UU. por informar sobre "secretos de seguridad nacional".

DR El editor de noticias extranjeras Niels Kvale respondió a mi queja de la supresión de esta importante noticia, escribiendo que DR la decisión de qué cubrir se basa en "la importancia es el criterio más importante."

Extraditar a un periodista-editor a Estados Unidos, que podría encarcelar a Assange durante 175 años por 17 presuntas violaciones de su Ley de Espionaje, aparentemente no es lo suficientemente importante. Al no cubrir este ensayo que no es "importante", DR puede no darse cuenta de que sus reporteros y editores pueden ser procesados ​​por violar la Ley de Espionaje de 1917 por revelar los "secretos de seguridad nacional" de la NSA-FE.

En 1961, el Congreso de EE. UU. Eliminó el lenguaje que restringía la aplicación de la ley al territorio de EE. UU. Y sus habitantes. Ahora la ley estadounidense se aplica a todos los seres humanos del mundo, incluidos los periodistas.

Si la NSA-CIA se enoja lo suficiente, podrían ordenar a cualquier presidente que esté en el cargo que exija que Dinamarca extradite a los periodistas "malos" por informar al público de sus crímenes de guerra. Podemos estar seguros de que, cualquiera que sea el partido político que esté en el poder en Dinamarca, obedecerá las órdenes mientras saluda. 

Los motivos para revelar crímenes de guerra no están permitidos como defensa en los tribunales estadounidenses. Esa es una advertencia para todos los seres humanos de que Estados Unidos no respeta los derechos democráticos básicos de la libertad de prensa y la libertad de expresión.

Hablé por teléfono con DR editor Kvale sobre esta amenaza del gobierno de EE. UU. Respondió: "Yo no estaba consciente de eso. Esto suena interesante. Envíame tu artículo e informaré a nuestros periodistas."

La magistrada británica, Vanessa Baraitser, tomará su decisión de extraditar a Assange el 4 de enero de 2021. Cualquiera que sea su decisión, será apelada por una u otra parte mientras Assange se pudre en aislamiento, en la prisión de alta seguridad de Belmarsh durante 20 meses.

El mes pasado, Manoel Santos se suicidó en una celda del ala de Assange. Había vivido en Inglaterra durante 20 años, pero el Ministerio del Interior le envió un aviso de deportación a Brasil y lo encarceló en Belmarsh. Assange lo conocía y está devastado, según su compañera Stella Moris, quien es madre de dos de los hijos de Julian. Muchos médicos, y el relator de la ONU sobre la tortura, Nils Melzer, juzgan que Assange está siendo torturado psicológicamente y que el suicidio es una posibilidad.  

Nuevo acuerdo NSA-FE

NSA y FE firmaron un acuerdo en 2008 que permite a la NSA aprovechar enormes cantidades de datos procedentes de cables de comunicación de fibra óptica daneses que pasan por Dinamarca. El Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca almacena estos metadatos en un centro construido con la orientación y la asistencia técnica de la NSA en la pequeña isla danesa de Sandagergaard a la que tiene acceso la NSA.

Sandagergaard es uno de los tres “puestos de escucha” de inteligencia militar danesa que rastrea y analiza datos globales de Internet, buscando información, por ejemplo, sobre lo que tiene Terma, la mayor empresa de armas de Dinamarca. Esto es claramente una intromisión en el principio básico del capitalismo y la necesidad de una competencia de libre mercado.

Un denunciante militar informó por primera vez sobre espionaje ilegal a los líderes militares en 2015. Sus informes a los superiores fueron ignorados. Cuatro años más tarde, reveló el espionaje ilegal al Comité de Supervisión de Inteligencia de Dinamarca. Este comité de supervisión civil de cinco personas, que no cuenta con personal suficiente, tiene solo ocho empleados y un presupuesto de pobreza de $ 1.3 millones. No tiene poder para interrogar o incluso para ver documentos secretos que la FE desea ocultar.

El presupuesto del Servicio de Inteligencia de Defensa es de $ 160 millones (2020). La forma en que se usan los fondos es secreta y ningún comité de supervisión, parlamentario o civil, sabe cómo se usa el dinero ni puede determinar su uso.  

La NSA con FE "están en lo más profundo y profundizan en algunos secretos industriales daneses, que suele ser lo que acusamos a los chinos de hacer todo el tiempo [Huawei, por ejemplo]", Tobias Liebetrau, investigador de inteligencia del Centro de Estudios Militares de la Universidad de Copenhague, dijo DR.

Otra DR informe del mismo día titulado: "Dolor de cabeza para Dinamarca: Estados Unidos utilizó el acceso danés para espiar a nuestros vecinos". Subtítulo: "Es una verdadera causa perdida poner un pie contra el socio más importante de Dinamarca en el mundo de la inteligencia, según los expertos".

Esos dos titulares que se yuxtaponen muestran, quizás sin saberlo, un profundo dilema para los daneses. ¿Quieren soberanía o más bien ser lacayos de Big Daddy? Sin haber realizado una encuesta, supongo que nueve de cada diez elegirían este último. 

No hay duda, dicen los expertos daneses en inteligencia y servicios militares, que el ejército de Dinamarca (y por lo tanto el gobierno) está espiando a su propia gente, a sus vecinos amigos, proporcionando información solicitada por los servicios de inteligencia militar-militar-del gobierno de Estados Unidos, y haciendo favores a la industria bélica privada estadounidense. Esto incluye gastar miles de millones en impuestos daneses para comprar armamento de guerra, en mis palabras, con la intención de asesinar a personas que Estados Unidos quiere que asesine.  

Sin embargo, Liebetrau desestimó estos crímenes por ser decisivos: “Porque difícilmente se puede ganar nada haciendo público al respecto. Solo puedes perder. Puedes perder en relación con tus aliados europeos, y puedes perder en relación con el gran jugador con el que tienes un interés increíblemente grande en tener una relación sólida ".

Antecedentes de revelaciones secretas

En mi Despacho del 27 de agosto in Revista CovertAction, Informé lo que TET reveló a los medios. Enumeró seis importantes áreas críticas de preocupación.

• Retención de “información clave y crucial a las autoridades gubernamentales” y al comité de supervisión entre 2014 y hoy;
• Actividades ilegales incluso antes de 2014;
• Decir "mentiras" a los responsables de la formulación de políticas;
• Vigilancia ilegal de ciudadanos daneses, incluido un miembro del comité de supervisión. [En ese momento, no se sabía que el “servicio de inteligencia exterior” mencionado era la NSA de los Estados Unidos, pero no podía haber sido ningún otro];
• Las actividades no autorizadas se han archivado; y
• La FE no dio seguimiento a indicios de espionaje dentro de áreas del Ministerio de Defensa.

El ministro de Defensa, Trine Barmsen, suspendió temporalmente a tres, luego a cuatro y luego a cinco líderes de la FE, incluido su director actual, Lars Findsen, y su director anterior, Thomas Ahrenkiel. Recibieron el salario completo ($ 20-25,000 por mes) mientras estaban de licencia. Ella se negó a ser entrevistada, pero afirmó que se llevaría a cabo una investigación antes de que pudiera decidir sobre su futuro.

Bramsen recibió críticas extremas por parte del anterior ministro de guerra, Claus Hjort Frederiksen del partido neoliberal. La acusó de "abrir la mayor amenaza a nuestra seguridad". Todos los partidos principales se unieron y pidieron que la despidieran. Dijeron que debería haber prohibido al comité civil divulgar cualquier información a los medios de comunicación. El público no debería saber qué ocurre detrás de las barricadas del Servicio de Inteligencia de Defensa.

Bramsen reintegró a los cinco sospechosos suspendidos, aunque en diferentes cargos, debido a la oposición del "bloque azul", como se les llama a los socialdemócratas opositores y a sus pequeños partidos de apoyo en el "bloque rojo", e incluso antes de que el comité de investigación comenzara su trabaja.

Esta será la primera vez que la EF esté siendo investigada. Se está construyendo un nuevo formato bajo el Ministerio de Justicia. Bramsen dijo que podrá ver documentos secretos y hacer recomendaciones, pero no para divulgación pública. No podemos saber qué tan profundo podrán profundizar los investigadores anónimos o si se han cometido delitos.

A raíz de estos acontecimientos, y con el comité de supervisión civil en silencio, el denunciante decidió revelar más pruebas, esta vez directamente a DR. Los reporteros escribieron que conocían el nombre en clave del nuevo sistema de espionaje avanzado, pero optaron por no revelarlo. Escribieron que el personal de la NSA viajaba a las nuevas instalaciones con regularidad para "ayudar a FE a construir el hardware necesario e instalar el software necesario".

De septiembre 24, DR Los artículos publicados (y difundidos) exponen más actividades ilegales. “FE puede haber violado una de las reglas claras que se aplican al servicio militar y de inteligencia extranjero danés: FE solo se establece en el mundo para proteger a Dinamarca de amenazas externas y para salvaguardar los intereses daneses en el extranjero. Por lo tanto, FE solo puede obtener información danesa por casualidad ".

Los cables de fibra óptica absorben y copian metadatos, sms, chat, llamadas telefónicas, correos electrónicos. Los cables obtienen datos a través del tráfico de Internet danés, aprovechando la comunicación rusa, así como el mundo de Internet de Alemania y otros países europeos. Cualquiera que sea este nuevo equipo, probablemente sea similar o más avanzado que XKEYSCORE, que Dinamarca también posee.

XKEYSCORE fue, en 2013, el programa de vigilancia electrónica más avanzado de la NSA, que expuso Edward Snowden. Otro denunciante de la NSA, William Binney, había diseñado un programa antes de XKEYSCORE, que podría utilizarse para una vigilancia exhaustiva. Se opuso a usarlo para espiar a poblaciones enteras y renunció en 2001 después de 30 años de servicio. Cuando se diseñó XKEYSCORE, tenía mayores capacidades que ECHELON^{[ XNMUX ]} en el sentido de que podría acceder a los correos electrónicos de todos los usuarios, todas las comunicaciones informáticas e incluso espiarnos cuando nuestros televisores tienen cámaras.

En el momento de la exposición de Snowden, dijo El guardián periódico, "Cualquier analista en cualquier momento puede apuntar a cualquiera ... Yo, sentado en mi escritorio, tenía la autoridad para intervenir a cualquier persona, desde usted o su contador hasta un juez federal e incluso el presidente si tenía un correo electrónico personal".

Las revelaciones de Snowden ayudaron a revelar que la NSA espiaba continuamente a los líderes estatales de Francia y Alemania y a muchos más en docenas de países. La NSA se acerca tanto que se escuchan los teléfonos móviles privados de los líderes estatales, los líderes de las Naciones Unidas y todos y cada uno de los miembros de los partidos políticos.

Dinamarca es una mano amiga especial para ayudar a los Estados Unidos en su espionaje global con el propósito de dominar el mundo; de eso se trata la “globalización”.

Cuando las revelaciones de Snowden aparecieron en las noticias, la primera mujer primera ministra de Dinamarca fue otra socialdemócrata, Helle Thorning-Schmidt. Algunos miembros del parlamento preguntaban si la NSA también estaba espiando a Dinamarca. Ella lo rechazó con un gesto: "Vierta un poco de agua fría en la sangre".

La mayoría de los países tienen su propia agencia de inteligencia de señales (SIGINT), que se centra en la recopilación de inteligencia para los intereses de seguridad nacional. Algunos SIGINT también realizan operaciones de contrainteligencia y aplicación de la ley.

Pero la NSA y la CIA han llevado la intención real de seguridad nacional mucho más allá de la autodefensa con el objetivo de espiar al mundo entero, con el fin de influir en gobiernos extranjeros y en la toma de decisiones y acciones de empresas privadas.

Incluso antes del programa XKEYSCORE, ECHELON se utilizó para socavar un acuerdo entre la firma europea Airbus y Boeing-McDonnell Douglas con el que estaba tratando de asegurar un contrato de $ 6 mil millones. Raytheon estuvo entre otras compañías de armas que obtuvieron tales favores de la NSA, cuya información obtenida del espionaje ayudó a Raytheon a ganar un contrato de $ 1.3 mil millones para proporcionar radar a Brasil, superando a la compañía francesa Thomson-CSF.

Este fue otro ejemplo más del punto de Snowden sobre cómo la vigilancia masiva había trascendido cualquier función de seguridad legítima y, en cambio, se estaba utilizando para beneficiar a las corporaciones multinacionales y solidificar las armas corruptas y otros acuerdos comerciales.

Ojos espías listos para la guerra mundial nuclear

La NSA comparte XKEYSCORE con aliados seleccionados, que se someten a los EE. UU. Como el policía mundial. El primero es el Reino Unido. La Acuerdo UKUSA se firmó el 5 de marzo de 1946 para espiar a la Unión Soviética. Ya el año anterior, al final de la guerra en Europa, Winston Churchill había ideado Operación impensable—Un ataque del ejército por sorpresa contra las fuerzas soviéticas en Europa con el posible uso de armas atómicas contra Moscú, Stalingrado y Kiev.

Estados Unidos todavía estaba construyendo sus primeras bombas atómicas (Proyecto Manhattan). El presidente Harry Truman le dijo a Churchill que no tenía suficientes bombas nucleares ya que las dos primeras iban a usarse contra Hiroshima y Nagasaki. Operación impensable fue dejado en el estante cuando el Partido Laborista ganó las elecciones del 5 de julio de 1945.

Al año siguiente, sin embargo, Truman incorporó la estrategia de la bomba atómica de Churchill contra los soviéticos en su Operación Pincher. Afortunadamente, la Unión Soviética adquirió sus propias armas atómicas en 1949 antes de que Estados Unidos y el Reino Unido tuvieran suficientes bombas atómicas para un primer ataque. El equilibrio de poder de las armas nucleares ha evitado una guerra mundial nuclear, aunque hoy estamos a 100 segundos antes de la medianoche según el Reloj del Fin del Mundo.^{[ XNMUX ]}

En 1955, el Reino Unido El pacto se extendió a Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

Estos países anglófonos, conocidos como Cinco ojos, luego compartió el primer espionaje electrónico global ESCALÓN El programa se inició a fines de la década de 1960. Esta red de espionaje militar evolucionó hasta convertirse en un sistema global para interceptar comunicaciones privadas y comerciales, "espionaje industrial".

En 1972, la revista Ramparts de izquierda ECHELON expuso por primera vez, el analista de la NSA Perry Fellwock denunció su existencia bajo el seudónimo de Winslow Peck. Mostró la participación generalizada del personal de la NSA y la CIA en el tráfico de drogas y personas, y que los agentes de la CIA estaban quemando aldeas en China en un intento de socavar la República Popular China (PRC).

Las únicas restricciones oficiales impuestas Cinco ojos es que no deben espiar a sus propios ciudadanos. Snowden demostró, sin embargo, que Estados Unidos sí. Si bien las autoridades estadounidenses han mentido sobre el hecho de que no espían a todos en los EE. UU., Inglaterra aprobó una ley, la Ley de poderes de investigación de 2016, que otorga al estado el poder de registrar el historial de navegación, los mensajes de texto y los registros de conexión de cualquier persona. La Ley USA PATRIOT, después del 9 de septiembre, permite al gobierno obligar a las redes sociales a entregar cualquier información que tengan sobre los clientes, es decir, todos nosotros. 

Israel es sospechoso de ser el sexto ojo, pero esto nunca se ha confirmado, al igual que sus bombas nucleares ilegales nunca han sido reconocidas oficialmente.

Tras la formación de Cinco ojos, en 1976, Dinamarca tomó la iniciativa, con la aprobación de Estados Unidos, de formar lo que es hoy 9 Ojos, sumando Dinamarca, Noruega, Francia y Holanda (NL). Ojos 9 son de segundo rango en el club de espionaje para Ojos 5. Lo mismo se aplica al último de los socios de espionaje, Ojos 14, agregando Alemania, Italia, España, Bélgica y Suecia a la lista de estados vasallos de Estados Unidos.

La NSA utiliza algunos países asiáticos en una red paralela (Japón, Corea del Sur y Singapur). Snowden, y ahora el denunciante más reciente de Dinamarca, demostró que los países del Ojos Las alianzas participan en la vigilancia masiva regular de sus propios ciudadanos y comparten libremente esa inteligencia con otras naciones, lo que representa una amenaza aún mayor para la gente común que usa Internet.

Además de la vigilancia electrónica terrestre, hay cientos de cables submarinos transoceánicos que transportan información entre muchos países. Durante décadas, Dinamarca ha tenido un cable europeo clave conectado a los EE. UU., Que la NSA aprovecha. Además, hay nuevas cables comerciales submarinos.

Denunciante de inteligencia anterior encarcelado

El primer denunciante de inteligencia de defensa de Dinamarca, Mayor Frank Grevil, filtró información secreta en 2004 de que no había pruebas de que Irak poseyera armas de destrucción masiva. Esta información fue enviada al entonces primer ministro Anders Fogh Rasmussen, quien mintió al público, afirmando que estaba "absolutamente seguro" de que Irak tenía tales armas.

Convenció a una mayoría en el parlamento de declarar la guerra a Irak, la única nación que realmente declaró la guerra, y cientos de soldados daneses fueron enviados a matar gente en Irak. Esta fue la primera vez que Dinamarca declaró la guerra desde 1864, luego contra Alemania, que resultó ser un desastre tonto.

Las autoridades descubrieron que Grevil era el denunciante. Fue arrestado por divulgar secretos de estado. El denunciante estadounidense Daniel Ellsberg llegó a Dinamarca para ayudar a su defensa. Grevil fue declarado culpable y cumplió cuatro meses de prisión, mientras que el criminal de guerra Rasmussen cumplió dos mandatos como primer ministro. Luego, Estados Unidos lo recompensó con el puesto más alto en la OTAN.

Conclusión

¡Sin consecuencias! Independientemente de la conspiración en la comisión de crímenes entre la inteligencia militar de Dinamarca y las agencias de inteligencia de los Estados Unidos, el gobierno, el parlamento, el ejército y el llamado comité de supervisión civil danés no harán absolutamente nada para corregir estas ilegalidades y los negocios ilegales continuarán como de costumbre.

Esa es, en mis palabras, la esencia de lo que DR El programa de análisis de noticias “Deadline” concluyó el 26 de noviembre. La investigación secreta que se acaba de establecer tomará al menos un año. Solo cinco parlamentarios, que representan a cinco de los ocho partidos políticos parlamentarios, verán lo que los investigadores deciden presentar; en cualquier caso, los políticos no pueden decirle nada a nadie. Los ministros de Estado, Justicia y Guerra verán el informe. El comité TET puede o no llegar a verlo.

¿Serán parte de la investigación las últimas revelaciones sobre la recopilación ilegal de información en interés de la empresa privada Lockheed Martin y el espionaje desenfrenado de los vecinos europeos de Dinamarca? No lo sabemos. Tampoco sabemos si los investigadores desconocidos tienen siquiera el poder de interrogar a los sospechosos y ver todos los documentos relevantes. Ningún líder relevante respondería a las preguntas de los reporteros de “Fecha límite”.

En el programa participaron representantes de dos partidos políticos. El portavoz del Partido Conservador, Naser Kadar, dijo: “Todo el mundo espía. Si está bien o no [legal o no], es una consecuencia de nuestra seguridad conjunta con Estados Unidos ".

Kristian Hegaard, portavoz del partido Liberal-Center (Radikal Venstre), coincidió en que el secreto es preeminente, pero agregó que el comité de control civil podría tener más acceso a las actividades de FE, como es el caso de varios países europeos. En Suecia, los parlamentarios tienen debates abiertos sobre cuánta vigilancia debería permitirse sobre su ciudadanía.

En una ley de 2009, se promulgaron varias restricciones sobre la recopilación de información masiva a través de cables de fibra. Su comité de supervisión civil tiene mayores poderes de control que en Dinamarca. Lo mismo ocurre en Holanda. Tras las revelaciones de Snowden, una mayoría de referéndum votó en contra de una medida del gobierno que permite a los servicios de inteligencia acceder a los cables de fibra.

Luego, el gobierno hizo varios ajustes, incluidas garantías legales en tres etapas con cierta franqueza sobre lo que se recauda. En Alemania, e incluso en Hungría, el parlamento tiene un mayor control sobre los servicios de inteligencia que en Dinamarca.

La respuesta de Kader es lo que la mayoría de los daneses piensa y por qué no hay gritos: “La confidencialidad es más importante que mi [nuestra] curiosidad. No tendré mucho que saber. Confío en nuestra inteligencia militar ”.

---

^{[ XNMUX ]} Terma es la empresa de armas más grande de Dinamarca. Se especializa en piezas electrónicas para aviones de guerra, incluido el F-35, y ha sido acusado de venta ilegal de equipo de guerra a Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos en su guerra contra la población de Yemen.

^{[ XNMUX ]} Lockheed Martin es el contratista de guerra más grande del mundo: el 85% de sus ventas son para el gobierno militar de los Estados Unidos; 13% a gobiernos extranjeros-militares. Sus ingresos en 2019 fueron de $ 60 mil millones. También trabaja en vigilancia para NSA / CIA / FBI. “Dona” entre 15 y 20 millones de dólares anuales a las campañas de los políticos estadounidenses. Según una revisión de Sludge de las divulgaciones financieras, 51 miembros del Congreso y sus cónyuges poseen entre $ 2.3 y $ 5.8 millones en acciones de empresas que se encuentran entre los 30 principales contratistas de defensa del mundo. Dieciocho miembros del Congreso, combinados, poseen hasta $ 760,000 en acciones de Lockheed Martin. El valor de las acciones de Lockheed Martin subió un 4.3% el día después de que el principal general de Irán, Qassem Soleimani, fuera asesinado por un dron ordenado por Trump. Los miembros del Congreso que se benefician de la guerra - Sludge (readsludge.com)

Cuatro empresas, Lockheed Martin, Boeing, Raytheon y General Dynamics, representan el 90% de las ventas de armas a Arabia Saudita en acuerdos por valor de más de $ 125 mil millones, según un informe de julio de 2019. los encuestados por el Centro de Política Internacional. Hecho en Estados Unidos las armas se han utilizado para asesinar a más de 100,000 personas en Yemen.

^{[ XNMUX ]} ECHELON fue expuesto a mediados de la década de 1990 por sus estaciones de espionaje electrónico en todo el mundo, que interceptan datos transmitidos a través de teléfonos, faxes y computadoras. Ver Los acuerdos de 14 ojos, 9 ojos, 5 ojos (Explicado) - Blog de ProtonVPN.

^{[ XNMUX ]} Mira mi libro La amenaza de paz rusa: Pentágono en alerta, capítulos 10-11. Amazon.com: The Russian Peace Threat: Pentagon on Alert (9780996487061): Ridenour, Ron: Libros. Véase también el último libro de Daniel Ellsberg, "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner". La máquina del fin del mundo: Confesiones de un planificador de la guerra nuclear | IndieBound.org con respecto a Operaciones impensables y pincher. El Boletín de los Científicos Atómicos inventó el Reloj del Juicio Final como una veleta de lo cerca que está la humanidad de un apocalipsis global, incluida la guerra nuclear. En 1947, en sus inicios, faltaban siete minutos para la medianoche. En enero de 2020, el reloj se fijó en 100 segundos para la medianoche. Ver Reloj del Fin del Mundo.

---

---

Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.

---

Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.

---

Sobre la autora

Sobre la autora