Tres poderosas mujeres estadounidenses, Hillary Clinton, Samantha Power y Susan Rice, empujaron a Obama a destruir la nación más rica, saludable y feliz de África

En este día, hace diez años, la administración Obama lanzó ataques aéreos sobre Libia bajo el estandarte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que culminó con el asesinato del gobernante de Libia, Muammar Qaddafi, el 21 de octubre de 2011.

El bombardeo fue presentado al público como un imperativo moral que era necesario para detener inminentes masacres y genocidio por parte de Gadafi, que había reprimido violentamente a manifestantes supuestamente prodemocráticos inspirados en la Primavera Árabe.

Hablando desde Brasilia el 19 de marzo de 2011, el presidente Barack Obama afirmó que “el uso de la fuerza no es nuestra primera opción. No es una elección que tomo a la ligera. Pero no podemos quedarnos de brazos cruzados cuando un tirano le dice a su propio pueblo que no habrá piedad ".

Una década después, las palabras de Obama suenan increíblemente huecas.

Libia ha caído en años de guerra civil y anarquía tras el bombardeo de Estados Unidos y la OTAN, que mató a cientos de personas.

El porcentaje de la población que tiene acceso a electricidad y educación de calidad y la atención de la salud ha disminuido vertiginosamente del período del gobierno de Gadafi (1969-2011).

Sólo cuatro de los 97 hospitales del país funcionan actualmente y 260,000 estudiantes se han visto privados de educación.

La producción de petróleo, el sustento de la economía de Libia, cayó drásticamente después de la invasión de Estados Unidos y la OTAN, y en algunos lugares, la gasolina solo se puede obtener en el mercado negro.

Decenas de miles de libios han arriesgado sus vidas emprendiendo un viaje desgarrador a través del Mediterráneo tratando de escapar de los estragos de su tierra natal que ha visto la reintroducción de la esclavitud.

El informe de 2020 de Human Rights Watch presenta una acusación devastadora del gobierno posterior a Gadafi que ha utilizado armas pesadas para reprimir manifestaciones contra la corrupción y los bajos niveles de vida, sancionado violaciones masivas de derechos humanos por parte de milicianos aliados, incluido el bombardeo indiscriminado de barrios residenciales, y ha detenido y maltrataron a miles de migrantes que fueron interceptados en el mar.^{[ 1 ]}

Uno de los señores de la guerra dominantes, Khalifa Hiftar, era un activo de la CIA durante mucho tiempo que había liderado la invasión de Chad por Libia en la década de 1980 antes de desertar del régimen de Gadafi.

Según Human Rights Watch, las fuerzas de Hiftar han utilizado municiones de racimo prohibidas en su campaña por el control de Libia mientras sembraban minas terrestres y trampas explosivas en los suburbios del sur de Trípoli.

Un informe confidencial de la ONU detallaba cómo el fundador de Blackwater, Erik Prince, quien tiene estrechos vínculos con la inteligencia estadounidense, coordinó un Operación de $ 80 millones respaldada por la administración Trump, que suministró armas y mercenarios a Hiftar ilegalmente y planeó formar un escuadrón de asalto para rastrear y matar a los comandantes libios que se oponen a él.^{[ 2 ]}

En septiembre de 2020, dos familias presentaron demandas en los Estados Unidos contra Hiftar, acusando a sus fuerzas de atrocidades durante un asedio de meses de Ganfouda en Bengasi en 2017. Dos demandas anteriores contra Hiftar lo acusaron de sancionar ejecuciones extrajudiciales y tortura.^{[ 3 ]}

Mientras tanto, se alegaba que Abdul Hamid Dbeiba, primer ministro de Libia nombrado recientemente, estaba involucrado en corrupción, blanqueo de capitales, financiación de los Hermanos Musulmanes y compra de votos. Según Tarek Megerisi del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, su "apellido deja un mal sabor de boca a los libios".

Desinformación mediática

En las semanas previas al bombardeo de Estados Unidos y la OTAN, los medios estadounidenses se llenaron de artículos sensacionalistas que demonizaban a Gadafi a la manera de Saddam Hussein en vísperas de la guerra de Irak de 2003.

La característica era una Informe de Martha Raddatz, corresponsal de ABC News el 22 de febrero de 2011, en el que proclamó que “el lado brutal de Gadhafi ha emergido una vez más. Esta vez, volando en aviones de carga llenos de mercenarios africanos, que ni siquiera hablan el idioma, para hacer su trabajo sucio. Asesinos entrenados matando a tiros a residentes y manifestantes a sangre fría ".

Sin embargo, fueron la CIA y la coalición rebelde las que emplearon mercenarios extranjeros; Yihadistas árabes que cometieron atrocidades que se atribuyeron a Gadafi.

Human Rights Watch luego contaría con 350 manifestantes muertos antes de la intervención de Estados Unidos y la OTAN—No los miles descritos en muchas cuentas de medios.

Varios periodistas repitieron afirmaciones infundadas de Susan Rice, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, de que Gadafi había proporcionado a sus soldados Viagra para realizar violaciones masivas.

Que el movimiento de protesta contra Gadafi estaba respaldado por intereses occidentales era evidente en los eslóganes que decían: “NATO Air: simplemente hazlo ".

Sin embargo, los medios de comunicación, haciéndose eco de la línea del Departamento de Estado y del Pentágono, describieron a los manifestantes anti-Gadafi como "heroico"—Para citar del liberal Neoyorquino revista — destacando participantes jóvenes de moda que habló de democracia.

Quedó fuera el hecho de que Bengasi, donde comenzaron las protestas, era un bastión del fundamentalismo islámico.

Los videos de YouTube mostraban a manifestantes, algunos de los cuales ondeaban la bandera de la monarquía prerrevolucionaria de Libia, coreando "Muammar es el enemigo de Alá" y otros lemas islamistas, y se observó a uno degollando a un partidario de Gadafi y cortándole la cabeza.^{[ 4 ]}

El día del bombardeo CNN transmitió una entrevista de Don Lemon, entonces una estrella joven en ascenso en la red, con Mohammed Nabbous., quien fue representado como un héroe por arriesgar su vida para presentar la verdad sobre la brutalidad de Gadafi al mundo.

Nabbous había establecido una red de televisión, Al-Hurra, en Bengasi que recibió fondos de USAID y USIA, y fue asesinado por un francotirador horas antes de que comenzara el bombardeo.

Su caso se utilizó para transmitir la impresión de una lucha del bien contra el mal, aunque los medios africanos presentaron la guerra con mayor precisión como neocolonial.

Las Lady Hawks

Las defensoras más entusiastas de la guerra en Estados Unidos fueron feministas liberales como la embajadora estadounidense ante la ONU Susan Rice, la secretaria de Estado Hillary Clinton y la asesora del Consejo de Seguridad Nacional Samantha Power, quien instó a Obama a "luchar contra el loco Gadafi . "

La mayoría de los hombres del círculo íntimo de Obama, incluido el director de la CIA, John Brennan, y el secretario de Defensa, Robert Gates, eran guerreros más reacios.

"Que extraño," escribí New York Times columnista Maureen Dowd, "ver a los diplomáticos como halcones y a los militares como palomas" y "ver a Rush Limbaugh [locutor de radio conservador] y Samantha Power del mismo lado".

Rice, Clinton y Power habían alcanzado la mayoría de edad políticamente en la década de 1990 y afirmaban que lamentaban no haber hecho más para promover la intervención para detener los genocidios en Bosnia y Ruanda.

Cuando a la Unión Africana (UA) se le ocurrió un acuerdo de paz que permitiría a Gadafi renunciar y establecer elecciones, Power afirmó que la UA estaba "actuando tontamente".^{[ 5 ]}

Según el New York Times, Obama dijo a sus ayudantes que redactaran planes militares después de una reunión en la que Susan Rice le dijo que era posible conseguir una resolución al Consejo de Seguridad de la ONU que autorizaría la posibilidad de bombardear los tanques del gobierno libio en la carretera a Bengasi, el bastión rebelde.

EL El Correo de Washington Informó que otra mujer de la administración, Gayle Smith, asistente especial de Obama, se unió a Ben Rhodes y la troika de otras mujeres para impulsar la guerra.

Brian Katulis, del Center for American Progress, declaró que "Hillary y Susan Rice fueron partes clave de esta historia porque Hillary consiguió la aceptación árabe y Susan trabajó en la ONU para obtener un voto de 10 a 5, lo cual no es fácil". Estos esfuerzos "pusieron a Estados Unidos en una posición mucho más fuerte porque [les dio] el apoyo internacional que hizo que la [e] guerra se pareciera más a la Guerra del Golfo de 1991 que a la Guerra de Irak de 2003".

En sus memorias de 2014 Decisiones difíciles, Clinton afirmó que los rebeldes libios capturaron Trípoli "a finales del verano de 2011", sin mencionar las acciones de Estados Unidos o la OTAN.

En ese momento de la guerra de Libia, el bombardeo de Libia por la OTAN se había expandido masivamente, más allá de la misión declarada de “proteger a los civiles” como lo requiere la resolución de la ONU. 

Kucinich pide el juicio político de Obama

Después de que comenzó el bombardeo, Dennis Kucinich (D-OH) pidió el juicio político de Obama porque Obama nunca obtuvo autorización del Congreso para bombardear en violación de la Ley de Poderes de Guerra de 1973.

El senador Rand Paul (R-KY) se dirigió al piso del Senado para transmitir una cita de Obama en el Boston Globe cuatro años antes, cuando había dicho que "el presidente no tiene poder en virtud de la Constitución para autorizar unilateralmente un ataque militar en una situación que no implique detener una amenaza real o inminente para la nación".^{[ 6 ]}

La Cámara de Representantes, por 268-145 votos, aprobó una resolución afirmando que el presidente había no proporcionó una justificación convincente para el bombardeo.

Apuntando a una contraparte del Imperio Americano desde hace mucho tiempo

La operación de cambio de régimen dirigida contra Gadafi había tardado años en prepararse.

Nacido en una familia pobre en Sirte que luchó contra el dominio colonial italiano, Gadafi llegó al poder por primera vez en una revolución incruenta en 1969 contra Sanussi King Idris, un aliado corrupto de Estados Unidos y Gran Bretaña que hizo concesiones a las compañías petroleras occidentales a cambio de ayuda militar y técnica. .^{[ 7 ]}

El rey Idris también permitió una gran base militar estadounidense en Wheelus, cerca de Trípoli, junto con los derechos de un puerto naval, instalaciones de almacenamiento de aire y municiones en Tabruk, un campo de tiro de misiles guiados en Trípoli, un sitio de comunicaciones en Derna y una estación de radar y aeródromo en Bengasi y Cabo Misrata.

Un panárabe y africano que apoyaba la causa palestina, Gadafi expulsó al ejército estadounidense cuando llegó al poder en 1969 y colocó el crudo dulce ligero de alta calidad de Libia bajo control nacional, reinvirtiendo las ganancias en salud y educación.

La esperanza de vida aumentó de 54 a 71 años bajo su gobierno, la tasa de alfabetización pasó del 6 al 88 por ciento y se eliminó la falta de vivienda.^{[ 8 ]}

A través de su banco estatal, que no cobraba intereses, Libia también financió un satélite africano que redujo drásticamente los costos de comunicaciones y se convirtió en líder mundial en ingeniería hidráulica debido al desarrollo de un río artificial que ganó un importante premio de la UNESCO por “investigación científica notable sobre el uso del agua en zonas áridas ".^{[ 9 ]}

La fallecida periodista sudafricana Ruth First escribió un libro titulado Libia: la revolución esquiva, que enfatizaba el enfoque de arriba hacia abajo de Gadafi hacia el gobierno, aunque muchos sintieron un sentido de participación en la toma de decisiones otorgada a través de los consejos locales y el Libro Verde de Gadafi promovió un sistema de democracia directa.

Se evitó el conflicto tribal mediante el reparto del poder y se promovieron los derechos de las mujeres.^{[ 10 ]}

EL New York Times, que siempre fue muy crítico con el coronel Gadafi, admitió que, en Libia, la intención era que “Todos están involucrados en cada decisión … Decenas de miles de personas participan en las reuniones de los comités locales para discutir temas y votar sobre todo, desde tratados extranjeros hasta la construcción de escuelas ”.^{[ 11 ]} 

Un informe de la ONU, publicado irónicamente durante el bombardeo de Estados Unidos y la OTAN, elogió los logros de Gadafi en materia de derechos humanos, que incluían la mejora de las "protecciones legales" para los ciudadanos, mejorando los derechos de las mujeres, las oportunidades educativas y el acceso a la vivienda. 

La administración de Nixon había considerado por primera vez asesinar a Gadafi justo después de su llegada al poder. El presidente Ronald Reagan emprendió otro intento de asesinato en 1986 con pretextos dudosos: un ataque que dejó hasta 100 civiles muertos, incluida la hija adoptiva de Gadafi de quince meses.^{[ 12 ]}

Un memorando filtrado por el Asesor de Seguridad Nacional, el almirante John Poindexter, pidió una campaña de desinformación y una estrategia de cambio de régimen, que se revitalizó en 2011.^{[ 13 ]}

Gadafi había cooperado irónicamente con Estados Unidos en la Guerra Global contra el Terrorismo, en parte porque la principal oposición a su régimen provenía de los islamistas.

Cuando Obama fue elegido presidente, Gadafi le escribió una carta en la que se dirigía a él como "mi hijo" y declaró. “Te he dicho antes que incluso si Libia y Estados Unidos entran en guerra, Dios no lo quiera, siempre seguirás siendo mi hijo, y tengo todo el amor por ti como hijo, y no quiero que tu imagen cambie. conmigo."

Gadafi continuó: “Nos enfrentamos a Al Qaeda en el Magreb Islámico, nada más. ¿Qué harías si los encontraras controlando las ciudades estadounidenses con el poder de las armas? Dime, ¿cómo te comportarías para que yo pudiera seguir tu ejemplo? "

La traición de Obama se puso en marcha por un discurso que Gadafi pronunció ante la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2009, donde yuxtapuso elogios a Obama con la demanda de la devolución de 777 billones de dólares que habían sido robados de África por las potencias coloniales.

En el mismo discurso, Gadafi pidió que se investigue el asesinato de Patrice Lumumba, el secretario general de la ONU, Dag Hammarskjöld, John F. Kennedy y Martin Luther King Jr.^{[ 14 ]}

Tomando el manto del líder ghanés Kwame Nkrumah, Gadafi en ese momento estaba promoviendo una Corte Centroafricana y un Fondo Monetario y un Banco capaces de disminuir la dependencia africana de las instituciones financieras occidentales.

Planeaba renacionalizar partes importantes del sector petrolero, había rechazado un contrato de construcción con Bechtel, un gigante de la construcción con sede en San Francisco que construye bases militares, y había iniciado 50 proyectos económicos importantes con China.

Además, Gadafi estaba iniciando esfuerzos para iniciar una nueva moneda con las vastas tenencias de oro y plata de Libia que podrían socavar el franco francés y el dólar estadounidense, y se negó a cooperar con el comando de África del ejército estadounidense (AFRICOM), afirmando que prefería que siguiera teniendo su sede. en Europa.^{[ 15 ]}

Tras el estallido de la rebelión en febrero de 2011, Saif al-Islam Qaddafi, hijo de Muammar, dijo a los libios que los que engatusaban a los manifestantes “eran libios que vivían en Europa y Estados Unidos, cuyos hijos iban a la escuela allí y que se sentían cómodos y querían [ahora ] para venir y gobernarnos a nosotros ya Libia. Quieren que nos matemos unos a otros y luego ven, como en Irak."

Saif enfatizó que Libia era diferente a Túnez o Egipto, que “si había disturbios, dividirá varios estados. Fueron tres estados antes de hace 60 años. Libia son tribus no como Egipto. No hay partidos políticos, está hecho de tribus. Tendremos una guerra civil como en 1936. Las compañías petroleras estadounidenses jugaron un papel importante en la unificación de Libia. ¿Quién [si se elimina a Gadafi] administrará este aceite? ¿Cómo repartiremos este aceite entre nosotros? ¿Quién gastará en nuestros hospitales? Todo este aceite lo quemarán los Baltagiya (matones), lo quemarán ".

"Una guerra civil también interrumpiría los $ 200 mil millones en proyectos de desarrollo actualmente en curso". Tres cuartas partes de nuestra gente, dijo Saif, “viven en el este de Bengasi, no hay petróleo allí, ¿quién gastará en ellos? Sus hijos no irán a escuelas ni universidades. Habrá caos ".^{[ 16 ]}

El análisis de Saif demostró ser profético, ya que Libia se vio envuelta en la guerra civil y el caos, así como en la indigencia por la invasión de Estados Unidos y la OTAN.

Pretextos falsos: la masacre de Abu Salim

La revuelta en Bengasi, desencadenante de protestas nacionales contra Gadafi, fue iniciada por las familias de las víctimas de la masacre de Abu Salim en febrero de 2011 después de que Gadafi arrestara a un abogado, Fathi Terbil, que había exigido una investigación pública.

Durante la masacre de Abu Salim, los guardias de la prisión abrieron fuego contra los presos islamistas rebeldes en la prisión de Abu Salim, cerca de Trípoli, en junio de 1996, matando a un número indeterminado.

Los hechos que rodearon este incidente, incluido el número de muertes, siguen siendo turbio y no hay pruebas de que el propio coronel Gadafi haya dado órdenes de ejecutar a los prisioneros.

Después de la expulsión de Gadafi, el nuevo consejo de gobierno afirmó haber desenterrado fosas comunes para confirmar que murieron más de 1,200 personas, pero que en realidad estaban llenas de huesos de animales.^{[ 17 ]}

Barack Obama, en un discurso ante la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. Nueve días después de autorizar los ataques aéreos contra Libia, afirmó que "habíamos visto a Gadafi colgar a civiles en las calles y matar a más de mil personas en un solo día".^{[ 18 ]}

Esta última fue una referencia velada a la masacre de Abu Salim que nunca ha sido confirmada ni vinculada a Gadafi.

Obama en su discurso de War College afirmó además como pretexto para bombardear la necesidad de proteger a los civiles en Bengasi de una masacre por parte de las fuerzas de Gadafi.

Sin embargo, Gadafi no había perpetrado ningún baño de sangre en ninguna de las ciudades que sus fuerzas habían recapturado y los tanques libios en el camino a Bengasi fueron bombardeados no cuando avanzaban sino durante su retirada.^{[ 19 ]}

El London Daily Telegraph informó que tuvo lugar un baño de sangre cuando los rebeldes Sanussi (anti-Gadafi) tomaron el control de Bengasi, después de lo cual se vieron banderas de Al-Qaeda ondeando sobre el palacio de justicia.^{[ 20 ]}

Operación Odyssey Dawn

La administración Obama gastó alrededor de mil millones de dólares en la "revolución" de Libia y ayudó a la OTAN con todo, desde municiones hasta aviones de vigilancia, llevando a cabo aproximadamente el 1 por ciento de las más de 20 incursiones de bombardeo en la Operación Odyssey Dawn de siete meses.

Los bombarderos a reacción de Estados Unidos y la OTAN lanzaron municiones de racimo, fósforo y explosivos de combustible-aire que están prohibidos por el derecho internacional.

En el horario de apertura de la campaña, el USS Florida lanzó 100 misiles de crucero contra las defensas aéreas libias, creando un corredor de entrada para los ataques aéreos que siguieron.

Los drones depredadores sobrevolaron durante cientos de horas, haciendo una crónica del "patrón de la vida debajo" para preparar la selección de objetivos para los bombarderos furtivos B-2 y los misiles Hellfire y Tomahawk con ojivas de uranio empobrecido.

Los civiles que solo tienen vínculos débiles con el régimen de Gadafi fueron el objetivo del bombardeo. Los edificios y las casas se vieron afectados junto con las plantas de desalinización y la infraestructura de tuberías de agua y ríos artificiales que abastecen a más de cuatro millones de personas.^{[ 21 ]}

La ciudad de Sirte, un bastión de Gadafi concebido como el centro de una África unida, se redujo a una "ciudad fantasma llena del hedor de la muerte", como lo describió un testigo ocular.^{[ 22 ]}

La casa de Gadafi fue bombardeada en otro intento de asesinato ilegal que mató a su hijo y a tres de sus nietos.

Las fuerzas rebeldes también llevaron a cabo una importante operación de limpieza étnica en Misrata contra los negros pro-Gadafi que tenían insultos raciales pintados en las paredes de sus casas abandonadas.

Residente de Misrata Umm Bubakr le dijo a la BBC que. “Nos bombardearon y dispararon y tuvimos que huir. Me escapé con mis hijos. Perdí a un niño y no sé si está vivo o muerto. Y ahora estamos aquí [campo de refugiados donde las milicias secuestraban a jóvenes], sin futuro. Tenemos miedo, necesitamos una solución a nuestro problema y queremos irnos a casa ”.

El asalto final a Trípoli fue dirigido por las Fuerzas Especiales de Qatar pagadas por la CIA y los mercenarios del ISI de Pakistán.

Cuando encontraron a Gadafi con la ayuda de drones depredadores estadounidenses escondidos en una tubería de alcantarillado, los rebeldes lo torturaron y sodomizaron con un palo afilado de dos pies y luego le dispararon en la cabeza y exhibieron su cuerpo en un armario de carne.

En una entrevista con ABC News, Hillary Clinton proclamó posteriormente: "Vinimos, vimos, murió", un juego retorcido de las palabras de Julio César tras su victoria sobre el Rey del Bósforo en la Batalla de Zela alrededor del 47 a. C.

El director de la CIA, John Brennan, dijo al redactor de discursos Ben Rhodes que la muerte de Gadafi marcó un "final apropiado para una de las ratas más grandes de los 20".^th siglo." Ningún líder occidental se caracterizaría de esta manera.

Secuelas

Después de que Qaddafi fuera derrocado, el presidente Obama confiscó la friolera de $ 30 mil millones del Banco Central de Libia.

Al no haber aprendido nada de la desafortunada política de desbaazificación en Irak, que creó una insurgencia al excluir a ex miembros del partido Baath del gobierno de Irak, la administración Obama promovió una ley que prohíbe a cualquier persona formalmente vinculada al régimen de Gadafi ocupar el cargo durante diez años.

Con el apoyo de los Hermanos Musulmanes, el primer presidente de Libia tras la "liberación", Mohammed Youssef el-Magariaf, había sido expulsado de Libia en 1980 cuando era embajador en India por robar millones de dólares destinados a la construcción de una mezquita.^{[ 23 ]}

El primer ministro Mahmoud Jibril, un Ph.D. de la Universidad de Pittsburgh. en ciencias políticas, había promovió medidas de privatización y liberalización económica mientras dirigía el Consejo Nacional de Planificación antes de su deserción del régimen de Gadafi.

Cuando estalló la guerra civil, Estados Unidos, según Clare López, exoficial de la CIA, cambió de bando en la Guerra contra el Terrorismo al facilitar el suministro de armas a milicias y figuras conocidas de Al-Qaeda, incluso a través de los Emiratos Árabes Unidos.

Estas cifras incluían a Abdelhakim Belhadj, antiguo líder de la insurgencia islámica contra Gadafi que supervisó los pogromos contra los Tawherga de piel negra.

Belhadj se había reunido previamente con Osama bin Laden, peleó con los talibanes en Afganistán y contra los Estados Unidos en Irak, y ayudó a planificar un horrible atentado de trenes en marzo de 2004 en Madrid.

La alianza de Estados Unidos con los yihadistas contra la izquierda secular encajaba con un patrón que data de la Guerra Fría, donde el asesor de seguridad nacional de Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, y otros intelectuales de la Ivy League imaginaron un arco del Islam como un baluarte contra el socialismo panárabe.^{[ 24 ]}

El nuevo Gran Mufti de Libia tras la destitución de Gadafi, Sheikh Sadeq al-Ghariani, emitió fatwas legitimando la poligamia y prohibiendo a las mujeres casarse con extranjeros y pidiendo al Ministerio de Educación que elimine los pasajes sobre democracia y libertad de religión de los libros de texto.

Mientras tanto, el gran patriota de Libia, el imán Sheikh Khaled Tantoush, que estaba en contra del Islam radical, fue encarcelado y torturado en una cárcel de Misrata durante más de cinco años.

En 2012, la administración Obama denegó una solicitud de los ancianos tribales libios para limpiar el país de terroristas islámicos a cambio de la salida de los soldados de Estados Unidos y la OTAN.

El resultado fue un entorno cargado de atrocidades personificado por incidentes como el Febrero de 2015 decapitación por militantes de ISIS de 21 trabajadores petroleros egipcios en una playa cerca de Trípoli, destrucción y vandalismo de santuarios y mezquitas sufíes, asesinato de ex funcionarios de Gadafi y fusilamiento de homosexuales.^{[ 25 ]}

El contragolpe vino con el asesinato del embajador estadounidense Christopher Stevens y otros tres miembros del personal de la embajada por parte de militantes islámicos que habían sido empoderados por la guerra entre Estados Unidos y la OTAN.

Un graduado de la Universidad de California con "talento para compartir el pan con hombres con uniforme de camuflaje", según un perfil en Vanity Fair, Stevens presuntamente dirigió un oleoducto ilícito de armas que proporcionó 50,000 cohetes disparados desde el hombro a rebeldes yihadistas en Siria.

Al final de su presidencia, Obama reconoció que la guerra de Libia había sido un "Espectáculo de mierda", aunque cobardemente intentó culpar al primer ministro británico, David Cameron.

El alcance de la calamidad es casi inconmensurable en términos humanos, con un estimado de 600,000 libios muertos e incontables más desplazados, ya que Libia se ha convertido en un refugio para las transferencias ilícitas de armas y el terrorismo internacional.

Por qué no hay un gran movimiento pacifista

A medida que nos acercamos al décimo aniversario de la guerra de Libia, es importante preguntarnos por qué nunca se desarrolló un gran movimiento contra la guerra con sede en Estados Unidos.

Una razón principal es la política partidista.

Muchos liberales que tradicionalmente se oponen a las guerras aborrecían la radicalización del Partido Republicano y consideraban que sus ataques al presidente Obama tenían sus raíces en el racismo, por lo que eran propensos a defender muchas de las políticas de Obama.

La dependencia del poder aéreo y el hecho de que ningún ciudadano estadounidense muriera en la operación también fue significativo, al igual que la cobertura parcial de los medios y la demonización efectiva de Gadafi.

Los progresistas que podrían haberse opuesto a guerras pasadas no querían identificarse con Gadafi y se dejaron llevar por la idea de que la fuerza militar estadounidense podría ayudar a salvar a la población libia de grandes masacres o genocidio.

Los medios alternativos, además, enmarcaron el conflicto libio de la misma manera sesgada que los principales medios.

Por ejemplo, el día en que comenzó el bombardeo entre Estados Unidos y la OTAN, el medio progresista Democracy Now! Transmitió una entrevista con Mohammed Nabbous, el mártir anti-Gadafi entrevistado también en CNN, cuya red de noticias fue subsidiada por agencias gubernamentales de Estados Unidos.

En las semanas anteriores, Democracy Now! corrió una serie de entrevistas de la corresponsal Anjali Kamat con activistas anti-Gadafi-muchos de los cuales buscó la intervención extranjera.

Los activistas fueron presentados heroicamente como defensores de los derechos humanos, mientras que Gadafi fue descrito como un déspota asesino comparable a Hosni Mubarak de Egipto y Zine el Abadine Ben Ali de Túnez, que habían sido derrocados en la Primavera Árabe.

Democracy Now! dio crédito a acusaciones de mercenarios negros, ataques aéreos por Gadafi y otros propaganda adelantada por el Departamento de Estado y la coalición rebelde, sin informar sobre los logros y la resistencia de Gadafi a AFRICOM, y sobre el hecho de que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia habían enviado asesores militares para entrenar a las fuerzas anti-Gadafi antes del bombardeo.^{[ 26 ]}

El erudito ugandés Mahmoud Mamdani observó que “lo que me sorprendió de la descripción de Anjali [de la situación en Libia] es que falta el telón de fondo. El telón de fondo es la forma de cambio en Libia, la fuerte participación de fuerzas externas para acelerar y acelerar el cambio en Libia, y esa forma de participación es básicamente bombardeo. En África Oriental, que es donde he estado durante los últimos ocho meses, esto ha sido motivo de gran preocupación, gran preocupación [en particular por la amenaza de un cambio de régimen a través de la participación externa y lo que esto significará para el resto de África] . "^{[ 27 ]}

En retrospectiva, está claro que Estados Unidos estaba completando una operación de cambio de régimen de 40 años dirigida al coronel Gadafi para la cual la desinformación de los medios fue fundamental.

Es importante hoy como tal volver a visitar la guerra de 2011 para que los ciudadanos estadounidenses puedan aprender de la historia y no ser engañados nuevamente para que apoyen una intervención de este tipo.

---

[ 1 ] Human Rights Watch, World Report 2020, Libya, https://www.ecoi.net/en/document/2022716.html#:~:text=HRW%20–%20Human%20Rights%20Watch%20World%20Report%202020,group%20known%20as%20the%20Libyan%20National%20Army%20%28LNA%29.

[ 2 ] Después de una supuesta reunión entre Hiftar y Prince en El Cairo el 15 de abril^th, 2019, Trump reconoció públicamente el "papel importante de Hiftar en la lucha contra el terrorismo y la seguridad de los recursos petroleros de Libia". y apoyó el avance de Hiftar en Trípoli en un cambio del respaldo anterior de Estados Unidos al gobierno que Hiftar estaba tratando de derrocar.

[ 3 ] Human Rights Watch, World Report 2020, Libya, https://www.ecoi.net/en/document/2022716.html#:~:text=HRW%20–%20Human%20Rights%20Watch%20World%20Report%202020,group%20known%20as%20the%20Libyan%20National%20Army%20%28LNA%29.

[ 4 ] Véase Peter Hoekstra, Arquitectos del desastre: la destrucción de Libia (Nueva York: The Calamo Press, 2015), 73; Wayne Madsen, "Despachos desde Trípoli, Libia durante la campaña de bombardeo de la OTAN de 2011", en La guerra ilegal en Libia, ed. Cynthia McKinney (Atlanta: Clarity Press Inc., 2012), 31. Madsen, quien informó desde Libia, enfatizó que los manifestantes eran en su mayoría salafistas que se suscribían a la versión extremista del Islam de la secta wahabista promovida por la familia real de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Familia real de Qatar: los tres países son miembros del frente árabe anti-Gadafi que apoyan el ataque de Estados Unidos y la OTAN contra Libia.

[ 5 ] Jeremy Kuzmarov, Las guerras sin fin de Obama: frente a la política exterior del estado de guerra permanente (Atlanta: Clarity Press Inc., 2019), 121, 122.

[ 6 ] Kuzmarov, Las guerras interminables de Obama 126.

[ 7 ] Kuzmarov, Las guerras interminables de Obama 120.

[ 8 ] Kuzmarov, Las guerras interminables de Obama, 120.

[ 9 ] La guerra ilegal en Libia, McKinney, ed.

[ 10 ] La guerra ilegal en Libia, McKinney, ed.

[ 11 ] En ocasiones, los consejos populares criticaron a Gadafi y aprobaron medidas a las que se opuso. Gadafi había querido abolir la pena capital, por ejemplo, y promovió la educación en el hogar sobre las escuelas tradicionales, pero fue derrotado en estos asuntos. Los consejos populares también rechazaron un plan de Gadafi para entregar las ganancias del petróleo directamente a cada familia.

[ 12 ] Ver Maximilian Forte, Hacia Sirte: la guerra de la OTAN contra Libia y África (Montreal: Baraka Books, 2012); Noam Chomsky, Piratas y emperadores: viejos y nuevos: terrorismo internacional en el mundo real (Boston: South End Press, 2003).

[ 13 ] Bill Schaap, "La campaña sin fin: Desinformar el mundo sobre Libia", Boletín de información de CovertAction, Número 30 (verano de 1988), 76; Bob Wodward, "Objetivo de Gadafi del plan secreto de engaño de Estados Unidos", The Washington Post, Octubre 2, 1986.

[ 14 ] Ver La guerra ilegal en Libia, McKinney, ed., 253-274.

[ 15 ] Sirte, Agachándose hacia Sirte; La guerra ilegal en Libia, McKinney, ed .; Vijay Prashad, Primavera árabe, invierno libio (Oakland, CA: AK Press, 2012).

[ 16 ] "Saif Qaddafi, discurso, 21 de febrero de 2011", en correo electrónico de Hilary Clinton a Oscar Flores, archivo de correo electrónico de WikiLeaks Hillary Clinton, https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/24538

[ 17 ] Kuzmarov, Las guerras interminables de Obama 126.

[ 18 ] Citado en Kuzmarov, Las guerras interminables de Obama 125.

[ 19 ] Kuzmarov, Las guerras interminables de Obama 129.

[ 20 ] Kuzmarov, Las guerras interminables de Obama 129.

[ 21 ] Kuzmarov, Las guerras interminables de Obama, 128, 129.

[ 22 ] Fuerte, Agachándose hacia Sirte.

[ 23 ] Magarief había sido jefe de la oposición islamista a Gadafi en las décadas de 1980 y 1990, cuando sobrevivió a varios intentos de asesinato.

[ 24 ] Véase Robert Dreyfuss, El juego del diablo: cómo Estados Unidos ayudó a desencadenar el islam fundamentalista (Nueva York: Metropolitan Books, 2005).

[ 25 ] Kuzmarov, Las guerras interminables de Obama 132.

[ 26 ] Don DeBar, "Radio Pacifica's Descent: From Voice of the Voiceless to Partner in the Imperial Information War", en La guerra ilegal en Libia, McKinney, ed., 166, 171. DeBar señala que, en ocho meses de cobertura, no se presentó ni una sola voz en Democracy Now desafiando los cimientos de la guerra. Democracy Now's El sesgo fue evidente en la caracterización de la presentadora Amy Goodman de un discurso de Saif Al-Islam, advirtiendo sobre una guerra civil en Libia y culpando de la violencia a los fundamentalistas islámicos y los extranjeros. como divagando.

[ 27 ] Véase Bruce Dixon, "¿Los corresponsales de Democracy Now! En Libia nos están alimentando con el Departamento de Estado y la línea del Pentágono sobre Libia?" Informe de la agenda negra, 5 de octubre de 2011, https://www.blackagendareport.com/content/are-democracy-nows-libyan-correspondents-feeding-us-state-department-and-pentagon-line-libya

---

---

Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.

---

Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.

---

Sobre la autora

Sobre la autora