El exsecretario de Estado canadiense de Asuntos Exteriores (1948-1957), Lester B. Pearson, en su escritorio en Ottawa. Como líder del Partido Liberal de Canadá, sirvió desde 1958 hasta 1968. [Fuente: journal.forces.gc.ca]

Lester B. Pearson, ganador del Premio Nobel de la Paz, es un símbolo del supuesto humanitarismo de Canadá; En realidad, sin embargo, era un halcón de guerra y el padrino de la Guerra Fría de Canadá.

Parte I de una serie exclusiva de CAM sobre el vecino del norte de Estados Unidos y su apoyo al imperio estadounidense.


[E] aquí hay dos lados cuya composición traspasa fronteras nacionales e incluso comunitarias. Los problemas ... se pueden describir como libertad contra esclavitud…. [Dos] dos poderosos líderes de estos bandos opuestos han surgido: los Estados Unidos de América y la URSS.

Nos enfrentamos ahora a una situación similar en algunos aspectos a la que enfrentó nuestros antepasados en los primeros días de la colonia cuando araron la tierra con un rifle al hombro. Si se hubieran pegado al arado y hubieran dejado el rifle en casa, habrían sido víctimas fáciles para cualquier salvajes al acecho en el bosque. (Énfasis añadido.)

Como Ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, Lester Pearson pronunció las declaraciones anteriores en su discurso titulado "Política exterior canadiense en un mundo de dos potencias" a una reunión conjunta del Empire Club de Canadá y el Canadian Club de Toronto. (10 de abril de 1951)


Durante siglos, los mitos del estado moralista han descrito el proyecto imperial canadiense como una victoria para la democracia y los derechos humanos. A pesar del largo historial de Canadá de genocidio, saqueo de tierras y lucro cesante de la guerra, las narrativas oficiales sobre los nobles "valores canadienses" aún reinan en este imaginado "reino pacífico".

La propaganda etnonacionalista de Canadá demonizaba a las Primeras Naciones como subhumanos hostiles para ser esclavizados, encarcelados en reservas y convertidos al cristianismo en las escuelas residenciales. Este racismo del poder blanco sirvió a las políticas de contención imperialistas diseñadas para convertir a los enemigos de los "indios rojos" en naciones cautivas.

Lester Pearson mostrando su Premio Nobel de la Paz en 1957. [Fuente: rcinet.ca]

A principios de la década de 1950, el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Lester Pearson, fue pionero en una nueva política de contención. Durante la transición al nuevo orden mundial de la Guerra Fría, reunió a sus poderosos aliados en los clubes de viejos racistas de Canadá.

El estatus de Pearson como héroe nacional se consolidó cuando ganó el Premio Nobel de la Paz en 1957 por su papel en ayudar a establecer una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU.

Pero Pearson estaba lejos de ser un progresista. En 1951, comparó la nueva amenaza roja del comunismo con lo que llamó "salvajes que acechan en el bosque". Estos "salvajes", declaró, habían amenazado violentamente las vidas pacíficas de europeos blancos inocentes a quienes cariñosamente llamó "nuestros antepasados".

Al conjurar imágenes inquietantes de un hombre del saco rojo-indio, Pearson ayudó a fabricar el consentimiento para un nuevo enemigo políticamente rojo para satisfacer las necesidades de las potencias capitalistas de la OTAN.

Lester Pearson rodeado de canadienses patriotas a finales de la década de 1950. [Fuente: mcleans.ca]

En el frente interno, el feroz anticomunismo de Pearson justificó los abusos sistemáticos de los derechos civiles por parte de Canadá. Como señalan Ian MacKay y Jamie Swift en Nación guerrera: "Pearson apoyó con entusiasmo una Guerra Fría contra cualquier canadiense sospechoso de ver el mundo fuera del nuevo marco hegemónico del imperio estadounidense".[*]

Titular de un periódico de Toronto que apunta al entorno político represivo de principios de la Guerra Fría. [Fuente: opentext.bc.ca]

Los "pacifistas", los sindicalistas radicales y cualquiera calificado de demasiado izquierdista fueron blanco de abusos por parte de las élites canadienses de la Guerra Fría. "Pearson se había convertido en un cómplice cada vez más agresivo", dijeron MacKay y Swift, "en los ataques del gobierno a los disidentes".[*]

Para Pearson y otros Cold Warriors, el mundo estaba desgarrado. Como arquitecto jefe de la política exterior antirroja de posguerra de Canadá, Pearson demonizó a la Unión Soviética como el epicentro del mal. La URSS todavía se tambaleaba después de que 27 millones de sus ciudadanos fueran asesinados por la cruzada anticomunista de Hitler.

Después de que el Ejército Rojo liberó Europa del Este y lideró la derrota de Alemania, Estados Unidos reemplazó a los nazis como líderes mundiales en la guerra contra el comunismo. Los esfuerzos de la OTAN para destruir la URSS utilizaron estrategias de “contención” de la Guerra Fría: rodear a la Unión Soviética con armas nucleares, aislarla con sanciones políticas y económicas y difamarla con propaganda. Pearson tuvo un papel central en esta nueva fase de la guerra de Occidente contra el comunismo.

Lester Pearson, a la derecha, con Halvard Lange de Noruega y Gaetano Martino de Italia. Se les conocía como los "Tres Reyes Magos" que apoyaban ardientemente a la OTAN. [Fuente: nato.int]

El susto rojo había estado sucediendo durante décadas. En la juventud de Pearson durante la Primera Guerra Mundial y el Primer Susto Rojo (1914-20), Canadá dirigió campos de concentración de trabajo esclavo que internaban a miles de inmigrantes solteros, en su mayoría ucranianos, que habían sido despedidos de los campos de trabajo rurales. Las élites temían que sus crecientes protestas en los centros urbanos pudieran desencadenar una revolución socialista.[*]

Los ucranianos internados durante la Primera Guerra Mundial y el Primer Susto Rojo. [Fuente: infoukes]

Y, en 1919, Canadá fue uno de los trece países que invadieron la recién nacida Rusia soviética con 150,000 soldados para intervenir en su guerra civil y revertir su revolución. Los aliados de Canadá en la guerra, liderados por el almirante Alexander Vasilevich Kolchak, mataron al menos a 100 civiles por cada uno asesinado por el Ejército Rojo Bolchevique, según el general William S. Graves, quien encabezó el contingente estadounidense.[*]

Los miembros de la 67ª Batería del Ejército Canadiense posan para una foto después de la Batalla de Tulgas, Rusia, el 11 de noviembre de 1918. [Fuente: ipolitics.ca]

Durante la Depresión, cuando Pearson era un burócrata que trabajaba en estrecha colaboración con el primer ministro de Canadá, unos 170,000 hombres solteros y desempleados se vieron obligados a ir a campos de trabajo remotos para evitar una posible revolución.[*]

Una forma de desmantelar la mitología de la paz predominante en Canadá es examinar el apoyo de este país al militarismo estadounidense durante la Guerra Fría. Este estudio lleva a la conclusión de que poco o nada ha cambiado.

Placa conmemorativa de Pearson y Truman y firma del tratado original de la OTAN en 1949. [Fuente: tcdb.com]

Siempre un guerrero incondicional de la OTAN que presta una sólida lealtad a la guerra militar, política, económica y de propaganda liderada por Estados Unidos, Canadá ha asumido un papel de liderazgo en una nueva Guerra Fría que libra el imperio estadounidense.

Lester Pearson en la adhesión de Alemania Occidental a la OTAN en 1955. [Fuente: nato.int]

Enfrentar la historia de duplicidad de Canadá es especialmente difícil porque significa desafiar la vil hipocresía de algunos de los líderes más queridos de esta nación. También significa confrontar a los poderosos descendientes políticos de los muy glorificados héroes del culto de la paz de Canadá y desacreditar las narrativas perniciosas que aún se perpetúan, incluso por muchos progresistas convencionales.

Pearson como héroe del culto de la paz y odiador de la guerra fría

Si bien los mitos patrocinados por el estado han ayudado a crear un culto institucionalizado en torno a Pearson, el amado ganador del Premio Nobel de la Paz de Canadá fue en realidad un guerrero frío vociferante. Además de usar una retórica odiosa anti-roja para encubrir las guerras respaldadas por Estados Unidos, Pearson reunió apoyo para varias acciones encubiertas que aplastaron las luchas anticoloniales en África, Asia y América Latina.

Las instituciones políticas, corporativas, religiosas y mediáticas más grandes de Canadá compartían con sus aliados occidentales un odio feroz hacia cualquiera que pudiera ser etiquetado como comunista. Su cruzada global calumnió a todos los individuos, grupos, partidos, movimientos y gobiernos que se atrevieron a amenazar el reinado libre de las corporaciones depredadoras. En Lester Pearson, estas élites que fomentan el miedo encontraron una voz creíble cuya hábil devoción por los tropos de la Guerra Fría sirvió a sus intereses compartidos y creados.

Pearson fue útil para las élites de poder británicas y estadounidenses porque aprovechó la bien elaborada reputación de Canadá como una "potencia media" neutral para animar sus aventuras neocoloniales. Esto incluyó prestar la voz respetada de Canadá para derrocar a gobiernos elegidos y amistosos con los socialistas que intentaron limitar las hazañas de las corporaciones extranjeras.

Lester B. Pearson [Fuente: historiamilitarahora.com]

Como el hombre de confianza más influyente de Canadá, Pearson irradiaba fe en la supuesta devoción de Estados Unidos por la paz. "Es inconcebible para mí que Estados Unidos alguna vez inicie una guerra agresiva", dijo Pearson en 1955, y "también es inconcebible que Canadá alguna vez participe en una guerra así".[*]

Cautivado por el anticomunismo extremo de la época, Pearson ignoró los crímenes de guerra occidentales. De hecho, glorificó ingeniosamente estos crímenes con narrativas fóbicas que pintaban los ataques a la democracia como si fueran parte de un plan noble e inspirado por Dios para borrar el mal comunista de la faz de la tierra.

Antes de examinar el papel clave de Pearson en liderar el apoyo de Canadá a estas aventuras estadounidenses, vale la pena examinar las influencias culturales en sus primeros años de vida que ayudaron a crear su devoción piadosa por las causas de la Guerra Fría.

Botón de campaña de Pearson en su elección de 1963 para Primer Ministro. Mike fue un apodo que se ganó cuando sirvió en el cuerpo médico del ejército canadiense en la Primera Guerra Mundial [Fuente: cbc.ca]

Los primeros orígenes del "cristianismo muscular" de Pearson

Que Pearson se deslizara tan fácilmente a sermonear sobre la Amenaza Roja se puede explicar en gran parte por su educación ultrareligiosa. Su padre y ambos abuelos eran ministros metodistas. [NOTA: No estoy seguro de lo que es un ministro metodista "acérrimo".]

Pearson en su casa en 1952. [Fuente: abrigo.ncf.ca]

El metodismo, que entonces era la denominación protestante más grande de Canadá, fue fundamental para el proyecto imperial de difundir los "valores cristianos" en el país y en el extranjero.

Este ejercicio religioso, para construir los músculos morales de una civilización global de base anglosajona, obsesionada con el movimiento del Evangelio Social. Su misión era asumir la "carga del hombre blanco" y elevar a los paganos ateos y las razas inferiores a través de instituciones genocidas como las escuelas residenciales indias.[*]

Pearson describe a su abuelo materno, el reverendo Thomas Bowles, como "un pilar de la iglesia y del partido liberal". Había sido elegido director del condado tres veces, municipio reeve (alcalde) diez veces, y fue nombrado primer sheriff del condado de Dufferin, Ontario. Pearson señala que su abuelo paterno, el reverendo Marmaduke L. Pearson, uno de los "teólogos más distinguidos de la iglesia" metodista, era un tory devoto que parecía dedicar una cantidad excesiva de tiempo a pensar y jugar béisbol, bolos y cricket. 

Esta obsesión se transmitió a sus hijos, incluido el padre de Lester, el reverendo Edwin A. Pearson. El historiador John English lo describió como "un imperialista fuerte" cuyos "tres muchachos compartían su entusiasmo por los deportes y el imperio".[*] 

Lester Pearson (abajo a la izquierda), en su casa de Hamilton, 1913, con hermanos, padres y abuelo. Su padre y su abuelo eran ministros metodistas que apoyaban celosamente al imperialismo británico. [Fuente: abrigo.ncf.ca]

Las memorias de Pearson también revelan la gran influencia de ciertas novelas que encontró en su biblioteca de la Escuela Dominical. "De sus estantes aprendí de la vida y la aventura", dijo Pearson, "a través de Horatio Alger, GA Henty y libros heroicos similares".[*] Alger, un ministro unitario caído en desgracia que se convirtió en uno de los novelistas más populares de finales del siglo XIX, es mejor conocido por perpetuar el mito del sueño americano de “la pobreza a la riqueza”.

Sin embargo, George A. Henty, reveló Pearson, era "el autor que mejor conocía entre todos los escritores ingleses antes de ir a la universidad". [*] Como corresponsal de guerra británico, los viajes de Henty por Europa, Oriente Medio, África y Asia siempre promoverían el imperialismo británico. A lo largo de finales de los 19th y principios del siglo 20th siglos, su trabajo personificó ese género literario descaradamente patriotero conocido como "ficción de aventuras imperial".

Los libros de Henty encarnaban el espíritu del llamado "cristianismo muscular". Este movimiento victoriano glorificó el atletismo piadoso y la masculinidad viril de los salvadores blancos y duros que felizmente golpearían cabezas (y matarían si fuera necesario) por la gloria de dios, rey, país e imperio.

Siempre dispuestos a salvar de sí mismos a los salvajes brutales de la clase baja, los héroes de Henty cautivaron a jóvenes impresionables, como Pearson, quien lamió esta visión machista de un fundamentalismo misionero y de amor duro que se basaba en guerras justas y esteroides imperiales.[*]  "Para ser un verdadero héroe", explicó Henty al ser entrevistado, "debes ser un verdadero cristiano".[*]

Las 122 novelas de Henty estaban plagadas de héroes supremacistas blancos que soltaron las creencias racistas, sexistas y antisemitas escandalosamente populares de la época. Sus libros también estaban dirigidos a villanos de dibujos animados de izquierda de los despiadados líderes laborales de los mineros del carbón ingleses en huelga.[*] a las mujeres socialistas erotizadas que corrieron sueltas en la "Comuna de París" de 1871.[*]

Teniendo en cuenta su clase y las fuertes inclinaciones religiosas de su familia y comunidad, no es sorprendente que Pearson estuviera tan cautivado por los escritos de Henty. Si bien las memorias de Pearson de 1972 no ofrecen ninguna crítica a Henty, alaban la ficción histórica del autor por haberle proporcionado un conocimiento del mundo que lo informó e inspiró a lo largo de su carrera política:

“Sus emocionantes historias basadas en episodios más románticos de la historia despertaron poderosamente mi imaginación y, sospecho, tuvieron mucho que ver con mi gusto y concentración en la historia en mi progreso educativo. Cuando años más tarde viajé mucho al extranjero como Secretario de Estado de Relaciones Exteriores de Canadá, apenas había un lugar que visitara que no hubiera conocido a través de ese prolífico pero ahora casi olvidado escritor de historias de aventuras para niños ”.[*]

La infancia extremadamente protegida de Pearson lo mantuvo cómodo en el calor de los sentimientos positivos por el imperialismo. “[L] a parroquia era mi mundo”, confesó. "En cuanto al resto del mundo, lo pensé ... principalmente en términos del Imperio Británico, que se ocupaba de las 'razas menores' y mantenía a los franceses y alemanes bajo control".[*]

Al admitir que la suya era "una mente absorbente en lugar de una mente inquisitiva", Pearson también reveló que tenía "un enfoque bastante superficial de la vida". Su mundo "limitado", dice Pearson, "no se amplió mucho" hasta 1913 cuando, a los 16 años, ingresó al Victoria College de Toronto.[*]

Nombrado en honor a la reina Victoria y fundado por la Iglesia Metodista Wesleyana en 1836, este no fue un caldo de cultivo para el pensamiento radical; fue un semillero de educación imperialista.

En lugar de liberar la mente de Pearson de sus cadenas, la vida universitaria redujo aún más la cosmovisión "limitada" de Pearson. Y fue aquí donde Pearson se puso en contacto por primera vez con hombres influyentes que lo llevaron por el camino político hacia el poder.

Victoria College fue donde comenzó lo que llamó su "asociación larga y ... gratificante"[*] con Vincent Massey, profesor de historia y decano del edificio de la residencia que su familia había construido y amueblado. El padre metodista de Massey, dueño de una de las mayores empresas industriales de Toronto, tenía estrechos vínculos con las más altas esferas del Partido Liberal. Massey ya era un buen amigo de Mackenzie King, quien se convirtió en el primer ministro más antiguo de Canadá.

Vincent Massey [Fuente: thecanadianencyclopedia.ca]

Massey se convirtió en uno de los mentores metodistas más importantes de Pearson. Sus hazañas incluyeron ser un líder de la Round Table Society de Toronto inspirada en Cecil Rhodes (1911-18); casarse con Alice Parkin, hija de Sir George Parkin, secretario de The Rhodes Trust (1915); ser nombrado miembro del comité de guerra del gabinete del primer ministro Mackenzie King (1918) y del gabinete liberal (1925); ser nombrado primer enviado de Canadá a los Estados Unidos (1926-30) y su alto comisionado a Gran Bretaña (1930, 1935-46); siendo presidente de la Federación Liberal Nacional de Inglaterra y Gales (1932-35); siendo nombrado delegado de Canadá en la Sociedad de Naciones (1936) y designado para representar a la Reina como gobernador general de Canadá (1952-59).[*]

Massey, a quien Pearson señala que eran "amigos personales de la Familia Real, y ... parecía conocer a cada duque por su nombre",[*] pudo abrirle las puertas a Pearson a lo largo de su carrera. Esto incluyó la financiación de los estudios de licenciatura y maestría de Pearson en Oxford (1923-25).[*]

La sumisión de Pearson a los intereses adinerados del imperio ayudó a asegurar su ascenso a través del Departamento de Asuntos Exteriores. Se unió a esa burocracia en 1928, durante el gobierno de King, pero cuando el primer ministro conservador Richard "Iron Heel" Bennett tomó el poder en 1930, "Pearson fue un beneficiario".[*] 

Bennett, quien también era un devoto metodista, se ganó su apodo después de un incendiario discurso de 1932 en el que dijo:

“¿Qué te ofrecen estos supuestos grupos de socialistas y comunistas? Están sembrando sus semillas por todas partes…. [E] os todo Canadá esta propaganda está siendo impulsada por organizaciones de países extranjeros que buscan destruir nuestras instituciones. Y pedimos que todo hombre y mujer ponga el talón de hierro de la crueldad contra algo de ese tipo ".[*]

RB Bennett [Fuente: thestar.com]

Aplastar el comunismo estaba claramente a la orden del día, y Pearson era ambicioso y ansioso por cumplir.

Con talento descubierto por Bennett, Pearson pronto fue nombrado miembro de dos comisiones reales sobre cuestiones económicas. Como señaló el profesor de periodismo Andrew Cohen: "A Pearson le gustaba Bennett, que lo trataba como a un protegido".

A principios de 1935, Pearson acompañó a Bennett a Londres, donde participaron en el Jubileo para celebrar el reinado de 25 años del rey Jorge V. Durante su lujoso viaje por mar con su suntuosa cocina, Pearson se enteró de que recibiría la Orden del Imperio Británico y le pidió a Bennett un aumento de $ 25 por semana.[*]

Este aumento impulsó el salario de Pearson en $ 25,000 adicionales por año en dólares de hoy. Esto fue de mal gusto considerando a todos aquellos que estaban hambrientos de comida y justicia durante la Gran Depresión.

Cohen o Pearson no mencionan que, entre 1932 y 1935, el gobierno de Bennett reunió a 170,000 hombres solteros, desempleados y urbanos y los obligó a la esclavitud en los "campos de socorro" administrados por el ejército. 

Campamento de socorro dirigido por el ejército durante la Gran Depresión, diseñado para eliminar a los agitadores "rojos" de las ciudades. [Fuente: sutori.com]

El plan de internamiento del general Andrew McNaughton deja en claro por qué. "En sus pelotones harapientos", explicó al gabinete, "aquí están los posibles miembros de lo que Marx llamó el 'ejército industrial de reserva, los soldados de asalto de la revolución'".[*]

El general McNaughton le dijo además a Bennett que "[b] y sacando a los hombres ... de las ciudades" y obligándolos a ir a campos de trabajo remotos, "estábamos eliminando los elementos activos en los que los agitadores 'rojos' podían jugar".[*]

En 1935, Bennett aprobó el envío de Pearson a la Alta Comisión de Canadá en Londres. Cuando Bennett fue reemplazado por King, el movimiento de Pearson se confirmó y continuó su ascenso, convirtiéndose en el segundo al mando del Alto Comisionado Vincent Massey (1939-42).

En 1940, Sir William Stephenson reclutó a Pearson para ser un "mensajero del rey" que transportaba documentos secretos a Europa. Apodado "el canadiense silencioso", Stephenson era el agente de inteligencia canadiense, con el nombre en código "Intrepid",[*] que inspiró el superespía anticomunista ficticio de Ian Fleming, 007.[*] 

Wild Bill Donovan, fundador de OSS, otorgó una medalla a Sir William Stephenson, la inspiración de James Bond apodado "el canadiense silencioso", en Washington. [Fuente: spartacus-educational.com]

James Bond fue también el equivalente violentamente racista y sexista de la Guerra Fría de los héroes de aventuras imperiales, blancos y varoniles de la era victoriana, tan admirados por Pearson.

De Londres, Pearson fue trasladado a Washington, DC, donde fue embajador de Canadá y enviado extraordinario a los Estados Unidos (1942-46).

Después de regresar a Ottawa, fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores durante los últimos meses del mandato del primer ministro King (1948). Cuando el protegido de King, Louis St. Laurent, asumió el cargo, retuvo a Pearson como ministro de Relaciones Exteriores (1948-57).

Las primeras décadas de dócil inocencia de Pearson habían terminado. Habiendo sido moldeado y guiado por la familia, la iglesia, las escuelas y el gobierno, había internalizado completamente los guiones engañosos de las instituciones de élite.

Pero aunque se convirtió en gerente y manipulador por derecho propio, el papel de Pearson en el escenario mundial todavía estaba dirigido por fuerzas externas en Washington y Londres. Aunque sólo sigue sus órdenes sociales, los actos de complicidad de Pearson en golpes de Estado, guerras, invasiones y ocupaciones de la Guerra Fría no pueden ser excusados. Fue culpable de la criminalidad en la que se involucró voluntariamente. Veamos algunos ejemplos.

La guerra de Corea y su planificación, 1947-1953

Pearson fue un firme partidario de la Guerra de Corea (1950-1953), que devastó la península de Corea y dejó un legado de conflicto y división que persiste hasta el día de hoy.

Pearson consideró la guerra como parte de una cruzada moral contra el comunismo.

Su comprensión pasó por alto el hecho de que el régimen comunista del norte, dirigido por Kim Il-Sung, había liderado la lucha contra el colonialismo japonés. Por el contrario, el régimen del sur, dirigido por Syngman Rhee y dominado por colaboradores coloniales japoneses, mató a más de 100,000 de sus propios ciudadanos y lanzó incursiones en el norte, todo lo cual provocó el inicio de la guerra.

Imagen del museo de Pyongyang de los crímenes de guerra estadounidenses que muestra a soldados estadounidenses brutalizando a los norcoreanos. [Fuente: historia-de-la-paz-usfp.org]

La posición dura de Pearson contrastó con la del primer ministro Mackenzie King, quien dijo que "Canadá no debería apoyar automáticamente a Estados Unidos en todos sus esfuerzos".[*]

Pearson también se enfrentó con la ministra de Defensa, Brooke Claxton, quien se opuso al envío de tropas canadienses a Corea de manera profética porque Estados Unidos estaba "metiendo [a Canadá] en algo que realmente no tiene fin".[*]

Cuando Pearson fue enviado a Washington para reunirse con el presidente Harry S. Truman en 1948, conspiró entre bastidores con Truman para socavar las órdenes directas de King con respecto a la búsqueda de una política exterior canadiense independiente, y ayudó a los funcionarios del Departamento de Estado de EE. UU. A redactar una carta que instó a King a apoyar la Guerra de Corea.[*]

El sucesor de King, Louis St. Laurent, ayudó al esfuerzo de guerra desplegando un escuadrón de aviones de transporte de la Real Fuerza Aérea Canadiense (RCAF) para transportar tropas, armas y otros materiales estadounidenses a través del Pacífico.

Las tropas canadienses con el escuadrón Thunderbird, Royal Canadian Air Force, que se dirigen a Corea, desembarcan en Japón. [Fuente: legionmagazine.com]
Soldados canadienses jugando hockey sobre hielo, el deporte nacional, en una pista que construyeron en Corea del Sur. [Fuente: bardown.com]

El historiador militar David Bercusson,[*] quien continúa difundiendo narrativas oficiales que promueven esta y otras guerras, escribió:

“Pearson tenía razón sobre lo que significaba la Guerra de Corea en la confrontación global entre el comunismo soviético y las potencias democráticas occidentales y también tenía razón al creer que Canadá no podría quedarse fuera de la guerra si los estadounidenses insistían en que se necesitaban tropas canadienses. Fue mucho más sabio que Claxton al saber esto. Con Pearson a la cabeza, Claxton se incorporó ”.[*]

Pearson le dijo a St. Laurent que apoyaba el despliegue de tropas basándose en sus puntos de vista anticomunistas sobre "la amenaza que enfrentamos, ... la expresión de esa amenaza en Corea, y la necesidad de derrotarla allí mediante la acción de las Naciones Unidas". Los esfuerzos de Pearson dieron sus frutos. "S t. Laurent se recuperó ", dijo Bercusson, porque" él y la nación realmente tenían pocas opciones ".[*]

Louis St. Laurent [Fuente: thecanadianencyclopedia.ca]

El discurso que St. Laurent pronunció en la radio anunciando el compromiso de Canadá con la guerra probablemente fue elaborado en parte por Pearson. Fue profundo en el nuevo lenguaje orwelliano:

“La acción de las Naciones Unidas en Corea”, entonó St. Laurent, “no es la guerra; es una acción policial destinada a prevenir la guerra desalentando la agresión ”. Dado que "la guerra para poner fin a todas las guerras" ya había ido y venido dentro de 30 años, la Guerra de Corea fue enmarcada como "importante para todos los que queremos evitar otra guerra mundial". La necesidad de "derrotar a los agresores comunistas en Corea", dijo St. Laurent, fue como luchar contra la "agresión fascista" en la Segunda Guerra Mundial. Concluyó su engaño con "Nos lo debemos a nosotros mismos, a los demás, a nuestros hijos y a los hijos de los demás ... prevenir los desastres de una tercera guerra mundial".[*]

Louis St. Laurent visitando a las tropas canadienses en Corea. [Fuente: eldescubrirblog.com]

Esto puso en marcha la colaboración de cuatro años de Canadá, bajo la respetable cobertura de la ONU, en un aluvión de bombardeos saturados de napalm que masacraron a unos tres o cuatro millones de coreanos.

Esta supuesta no guerra también provocó que "entre seis y siete millones" más se convirtieran en "refugiados", dice el historiador Jeremy Kuzmarov, quien también señala que el ataque destruyó "8,500 fábricas, 5,000 escuelas, 1,000 hospitales y 600,000 hogares".[*]

Tropas canadienses marchando en Corea del Norte durante una brutal ocupación de 40 días entre Estados Unidos y la ONU. [Fuente: thecanadianencyclopedia.ca]

Para ayudar e incitar a este caos, Canadá proporcionó su buen nombre, además de más de 20,000 soldados (516 de los cuales murieron), numerosos aviones de guerra, ocho destructores y una gran cantidad de minerales estratégicos y equipo militar. 

Tropas canadienses después de la batalla de Kapyong en abril de 1951. [Fuente: veteranos.gc.ca]

A cambio, el gobierno de St. Laurent aprovechó la guerra como excusa para expandir enormemente el ejército, la marina y la fuerza aérea de Canadá y para acelerar la producción de aviones de combate, motores a reacción, buques de guerra, armas, municiones, radares y más.

"Estamos trabajando en la cooperación más cercana con los Estados Unidos", dijo St. Laurent, para "que nuestros recursos e instalaciones conjuntos se utilicen de la manera más eficaz en el esfuerzo de defensa común". El gobierno, prosiguió, también estaba "esperando con confianza una aceleración e intensificación de nuestros esfuerzos conjuntos de producción [militar]" a través del "comité de planificación de la movilización industrial de Estados Unidos y Canadá".[*]

Foto del piloto de la RCAF EA Glover, el principal as canadiense durante la Guerra de Corea. [Fuente: wikipedia.org]

Mientras devastaba a la propia Corea, la Guerra de Corea provocó el florecimiento del complejo militar-industrial de Canadá, que alimentó su complicidad en las aventuras de la Guerra Fría en las próximas décadas.

De manera similar, los gobiernos occidentales aprovecharon el anticomunismo para reprimir las libertades civiles de los activistas contra la guerra. La “Ley del Candado” de Quebec (1937-57) declaró ilegal copiar, publicar o distribuir cualquier cosa que se considere procomunista. Aunque los gobiernos de King y St. Laurent podrían haber derogado esta ley, no lo hicieron. Se usó contra activistas por la paz que se oponían a la Guerra de Corea.

En mayo de 1951, un “escuadrón antisubversión” allanó una casa de Montreal donde una treintena de activistas laborales y de derechos civiles se reunían con James Endicott, presidente del Congreso Canadiense de la Paz. Se incautó literatura y la policía masculina registró de forma invasiva a los activistas, incluidas las mujeres, que presentaron una denuncia en la oficina de Pearson, que no hizo nada.[*]

James Endicott, el anti-Pearson. [Fuente: china.org]

En enero de 1952, Endicott denunció la “Ley del candado” en una reunión en Londres, Inglaterra. “Bajo presión estadounidense”, informó, la ley de traición de Canadá había sido enmendada “para que un comité del gabinete pueda ordenar arrestos secretos y mantener a las personas indefinidamente e incomunicadas sin juicio. Están haciendo eso contra los trabajadores por la paz ".[*]

Golpe de Estado en Irán, 1953

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pearson apoyó el golpe que instaló a Shah Mohammad Reza Pahlavi como dictador de Irán en 1953.

Este golpe liderado por la CIA / MI5 derrocó al gobierno electo de Mohammad Mosaddegh después de que se atreviera a nacionalizar la industria petrolera de propiedad del Reino Unido de Irán en marzo de 1951. Aunque no era socialista, Mosaddegh trabajó con el partido comunista de Irán, Tudeh, que había jugado un papel clave en la lucha de Irán. para hacerse con el control de sus propios recursos petroleros.

Mossadegh detenido tras el golpe. [Fuente: Foreignpolicy.ca]

Como lo reveló el escritor pacifista Yves Engler, Pearson "no estaba contento con la medida del iraní":

En mayo de 1951, el ministro de Relaciones Exteriores, Lester Pearson, dijo a la Cámara de los Comunes que "el problema puede resolverse" sólo si los iraníes tienen en cuenta los "intereses legítimos de otras personas que han contribuido al bienestar de Irán al administrar la industria petrolera de ese país". país en el que han sido fundamentales en el desarrollo ".[*]

El gobierno debidamente elegido de Mossadegh también enfureció a Pearson. "En su ansiedad por obtener el control total de sus asuntos mediante la eliminación de la influencia extranjera", dijo al parlamento, Irán se había expuesto "a la amenaza de la penetración y absorción comunista, la absorción en la esfera soviética".[*]

Como señala Engler, "Pearson no protestó por el derrocamiento del primer primer ministro electo de Irán" y tres días después del golpe, el embajador de Canadá expresó su preocupación por lo que llamó el "factor perturbador" de "la fuerza continua del partido Tudeh".[*]

En respuesta, la policía secreta entrenada por la CIA (SAVAK) del Shah rápidamente comenzó a arrestar a miles de miembros de Tudeh. Para 1958, las campañas de tortura y asesinato de SAVAK habían diezmado a Tudeh y otras fuerzas democráticas populares.[*] Este "progreso" permitió a Canadá iniciar relaciones diplomáticas con Irán en 1955.

Dispositivo de tortura SAVAK que se utilizó para cortar las uñas. [Fuente: reddit.com]

En mayo de 1965, cuando el depuesto primer ministro Mossadegh todavía estaba bajo arresto, Pearson era primer ministro y organizó la visita de estado del Sha a Canadá.

A su llegada a Ottawa, a bordo de un avión militar canadiense, el Shah fue recibido por Pearson, el ministro de Relaciones Exteriores Paul Martin, Sr., y el gobernador general George Vanier, quienes literalmente le dieron el trato de alfombra roja.

Vanier entonó "Saludo a Su Majestad Imperial como un jefe de estado capaz y valiente y como un gran líder con políticas progresistas".[*] mientras que Pearson dijo que el Shah "había brindado un liderazgo sobresaliente para llevar a su país al mundo moderno".[*]

George Vanier [Fuente: canadahistory.com]

Durante su visita de ocho días a cinco ciudades, el Sha asistió a reuniones de alto gobierno, inspeccionó a una guardia de honor, saludó al público, depositó una ofrenda floral, habló en conferencias de prensa y clubes de élite, fue agasajado en almuerzos de gala y cenas de gala. , cenó en privado en la casa de Pearson, fue honrado en un banquete y recepción de estado por Vanier en su mansión palaciega, y fue obsequiado por los medios de comunicación de Canadá. Pahlavi y su emperatriz fueron un éxito.[*]

Se tomaron precauciones especiales de la policía por temor a las protestas estudiantiles iraníes, que el Shah "descartó ... como obra de comunistas".[*]

Al resumir la visita, Pearson dijo que había "acercado aún más a nuestros dos países en nuestro enfoque de los problemas de la paz y las Naciones Unidas".[*]

Golpe de Estado en Guatemala, 1954

Un golpe liderado por la CIA derrocó al gobierno electo de Guatemala y marcó el comienzo de décadas de dictaduras que mataron a unas 200,000 personas.

Pintura de Diego Rivera, Victoria gloriosa, que muestra al secretario de Estado John Foster Dulles estrechando la mano sobre una pila de cadáveres con Castillo Armas, quien depuso al presidente izquierdista de Guatemala, Jacobo Arbenz. El director de la CIA, Allen Dulles, está de pie junto a la pareja, con su cartera llena de dinero en efectivo, mientras que la cara de Dwight Eisenhower aparece en una bomba. [Fuente: wikipedia.org]

Como dijo un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos, el presidente electo de Guatemala, Jacobo Arbenz, objetivo del golpe, tenía un "amplio programa social" para ayudar a "los trabajadores y campesinos en una lucha victoriosa contra las clases altas y las grandes empresas extranjeras".

Esto, admitió, tuvo "un gran atractivo para las poblaciones de Centroamérica".[*] A Arbenz no se le permitió representar la amenaza de un buen ejemplo.

Incluso antes de la elección de Arbenz en 1950, el comisionado de comercio de Ottawa en Guatemala lo había caracterizado como "inescrupuloso, atrevido y despiadado, y nadie a quien aplacar sus objetivos con el derramamiento de sangre o el asesinato".[*]

Antes del golpe, el canciller de Arbenz, Guillermo Toriello, le pidió a Canadá que permitiera la apertura de embajadas en sus dos países.

El departamento de Pearson se negó. "En asuntos externos y en las salas de juntas canadienses", dijo el reportero Peter McFarlane, "el golpe fue catalogado como otra victoria del Mundo Libre contra la Amenaza [Roja]".[*]

Posteriormente, las operaciones de contrainsurgencia dirigidas por Estados Unidos contra los rebeldes de izquierda que buscaban restaurar el programa político de Arbenz se beneficiaron del uso de material militar canadiense. Los aviones de combate estadounidenses clave utilizados en esta operación de la CIA fueron los aviones de combate P-47 y F-47N y los aviones de carga C-47 y C-54. Propiedad y operación de la CIA, fueron pilotos estadounidenses.[*] 

Estos aviones de la "Fuerza Aérea de Liberación" de la CIA estaban propulsados ​​por motores de la serie Wasp fabricados en Montreal, Quebec, por Pratt & Whitney Canada (PWC).[*]

A lo largo de la década de 1980, cuando la fuerza aérea guatemalteca atacó pueblos, empleó helicópteros Bell 212 y 412 estadounidenses, que se hicieron famosos en la guerra de Vietnam, que funcionaban con motores PT6T de PWC.[*]

Helicóptero Bell con motor PWC de fabricación canadiense que se utilizó para asaltar a los campesinos de Guatemala en la década de 1980. [Fuente: wikiwand.com]

PWC ha sido durante mucho tiempo una de las industrias bélicas más subvencionadas por el gobierno en Canadá. Por ejemplo, entre 1982 y 2006 fue el principal receptor de asistencia social corporativa de Canadá, recaudando alrededor de $ 1.5 mil millones.[*]

Guerra de Vietnam, 1952-1974

Desde el principio, Pearson fue un entusiasta partidario de la guerra de Vietnam. Cuando Francia inició la primera Guerra de Indochina (1946-1954) en un intento por recuperar su antigua colonia, Pearson dirigió los esfuerzos canadienses para suministrar armas para uso de las fuerzas francesas en Indochina (ahora Vietnam, Laos y Camboya).[*]

Esto se hizo bajo el radar a través del Programa de Ayuda Mutua de la OTAN. Solo entre 1950 y 1954, se transfirieron alrededor de $ 650 millones (en dólares de 2021) canadienses "armamentos, municiones, aviones y motores ... al teatro de guerra de Indochina".[*]

En 1952, Pearson "aprobó el trato" para permitir que las armas canadienses, vendidas a Francia para su uso exclusivo en Europa, se desvíen a Indochina. Este material incluía "cañones antitanques y antiaéreos, municiones, telémetros y miras telescópicas". A espaldas del gabinete, Pearson decidió que armar la Guerra de Indochina en Francia era legal porque "ayudó a asegurar la preservación de la paz".[*] 

En una de las muchas diatribas de Pearson de 1951 afirmando su apoyo a esa guerra, sugirió que si la independencia de Indochina fracasaba, “todo el sudeste asiático, incluidas Birmania, Malaya e Indonesia, con sus importantes recursos de caucho, arroz y estaño, bien podría quedar bajo el control comunista ".[*]

Pearson, al mismo tiempo, afirmaba a principios de la década de 1950 que la "'autoridad colonial soviética en Indochina' parecía ser más fuerte que la de Francia". Teniendo en cuenta que "no había un ruso en ningún lugar del vecindario", escribió Noam Chomsky, "[uno] tiene que buscar bastante lejos para encontrar una devoción más ferviente por los crímenes imperiales que las declaraciones de Pearson".[*]

La colaboración de Pearson en la Guerra de Vietnam incluyó su respaldo a la colaboración del gobierno canadiense en "espionaje, venta de armas y complicidad en el bombardeo del Norte".[*]

Pearson con el arquitecto de la guerra de Vietnam Lyndon B. Johnson en Camp David en 1965. [Fuente: theglobeandmail.com]

Muchos canadienses creen hoy en el mito de que Pearson ayudó a mantener a Canadá fuera de la guerra de Vietnam. Sin embargo, 40,000 canadienses se unieron a las fuerzas armadas estadounidenses durante la guerra.[*] Esto fue un 50% más que los 26,000 soldados canadienses que habían servido en Corea.

Tres canadienses destacados en una historia noticiosa de CBC de 1968 que sirvieron en la guerra de Vietnam: Ron Payne de Gault, Ontario; Richard Dextraze de Montreal; y Arthur Fisher de Niagara Falls, Ontario. [Fuente: cbc.ca]

En 1954, cuando Pearson era ministro de Asuntos Exteriores, ayudó a obtener el respaldo estadounidense para la candidatura de Canadá a un puesto en la Comisión de Control Internacional (ICC), cuyo propósito era hacer cumplir los acuerdos de Ginebra de 1954.

Pearson se desempeñó como manejador del embajador de Canadá en los EE. UU., Arnold Heeney, quien forjó un acuerdo con el subsecretario de Estado adjunto de los EE. UU., Robert Murphy, de que Canadá proporcionaría ilegalmente a los EE. UU. Inteligencia secreta obtenida a través de su participación en la misión de la CPI.[*]

Arnold Heeney, izquierda, reunido con JFK en la Oficina Oval en abril de 1962. [Fuente: jfklibrary.org]

El espía de la CPI más conocido de Canadá fue Blair Seaborn, un viejo amigo del embajador de Estados Unidos en Vietnam del Sur, Henry Cabot Lodge, Jr. A fines de abril de 1964, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Rusk, se reunió con el primer ministro Pearson y el ministro de Asuntos Exteriores, Paul Martin. Sr., para discutir la "Misión Seaborn". Un mes después, Pearson le transmitió a Johnson su "voluntad de prestar sus buenos oficios canadienses a este esfuerzo".

Blair Seaborn [Fuente: theglobeandmail.com]

Los Papeles del Pentágono revelaron más tarde que Pearson le dijo a Johnson en esta reunión que, aunque "tendría grandes reservas sobre el uso de armas nucleares", en Vietnam, el "golpe punitivo" de Estados Unidos con "ataques con bombas de hierro" (es decir, no guiados, arrojó municiones convencionales) estaba bien.[*]

Pearson con LBJ sentado frente a RCMP. [Fuente: potus-geeks.livejournal.com]

Seaborn transmitió las amenazas de Estados Unidos a los norvietnamitas de que, a menos que se rindieran, Estados Unidos desencadenaría ataques militares masivos.

Seaborn también “reunió información de inteligencia para las autoridades estadounidenses” sobre muchos asuntos estratégicos que ayudaron e incitaron a la guerra estadounidense. Los Documentos del Pentágono mostraron que Estados Unidos informó a Canadá, con siete meses de anticipación, de los planes estadounidenses muy bien guardados para una importante campaña de bombardeos contra el norte en diciembre de 1964.[*]

El innovador libro de Victor Levant, Complicidad tranquila: Participación canadiense en la guerra de Vietnam (1986), revela que el gobierno de Pearson (fue primer ministro de 1963 a 1968) estaba ayudando e incitando a las industrias bélicas nacionales a sacar provecho de la bonanza.

[Fuente: Goodreads.com]

Esto fue a pesar de que, como miembro de la CPI, uno de los deberes de Canadá era "restringir la entrada de armas a Vietnam desde cualquier lugar".[*] Pero, dijo Levant, "[f] ar de intentar restringir las compras estadounidenses de equipo militar canadiense, el gobierno de Ottawa alentó activamente el proceso" con subvenciones a las llamadas "industrias de defensa" entre 1964 y 1968, que valían un poco más de $ 1 mil millones en dólares de 2021.[*]

Esta inversión del dinero de los contribuyentes rindió frutos, al menos para las corporaciones canadienses que recibieron más de $ 2.16 millones (en dólares de 2021) “en 1965 [solo] al fabricar equipo militar, desde boinas verdes hasta aviones, para el esfuerzo bélico de Estados Unidos en Vietnam. "[*]

El primer ministro Pearson trató de absolver a sí mismo y al gobierno de su complicidad en la especulación de esta guerra al afirmar en 1967 que Canadá no podía determinar el paradero del equipo militar comprado en Canadá por Estados Unidos, aunque reconoció que un "pequeño porcentaje de armas canadienses podría ser llegando al campo de batalla en Vietnam ". [*]

Panfleto contra la guerra con manifestantes que denuncian la complicidad de Pearson en el genocidio de Vietnam. [Fuente: socialisthistory.ca]

Aunque aclamado por grupos virulentamente anticomunistas, Pearson se convirtió en el principal objetivo de los manifestantes contra la guerra que portaban pancartas que decían "Poner fin a la complicidad canadiense en la guerra de Vietnam", "Cómplice de Pearson en el genocidio" y "Cómplice en el asesinato en masa". Un cántico que era familiar en esos días era "Pearson, Martin, LBJ, ¿cuántos niños mataste hoy?"[*]

En el centenario de la nación (100 de julio de 1) en Montreal, cuando miles marcharon para protestar por el papel de Canadá en la guerra de Vietnam, los cánticos franceses incluían “Asesino de Johnson. Pearson Complice ".[*]  El hecho de que Pearson fuera cómplice de asesinatos en masa en Vietnam era bien conocido por el movimiento pacifista. Esta memoria institucional ahora ha sido prácticamente borrada.

Estén atentos a la Parte 2, próximamente.


(Gracias a eric molinos por su trabajo en la edición de una versión preliminar de este artículo).

[*] Ian MacKay y Jamie Swift, Warrior Nation: Cambio de nombre de Canadá en una era de ansiedad, 2012, pág. 128

[*] Ibídem., pags. 118)

[*] Richard Sanders, "War Mania, Mass Hysteria and Moral Panics", Canadá cautivo, ¡Presione para la conversión!, Marzo de 2016, págs. 5-14. http://bit.ly/RedScare-1

[*] Véase Jeremy Kuzmarov y John Marciano, Vienen los rusos, otra vez: la primera guerra fría como tragedia, la segunda como farsa (Nueva York: Monthly Review Press, 2018).

[*] Richard Sanders, "Campamentos de izquierda a derecha: Un siglo de internamiento canadiense ucraniano ", Canadá cautivo, op. cit., Pp 40-55. https://coat.ncf.ca/P4C/68/68_40-55.htm

[*] lester pearson, Declaraciones y discursos, 55/10, 24 de marzo de 1955, citado por Levant, op. cit., págs. 12-13.

[*] Richard Sanders, "La ocupación (al) psicosis de los misioneros constructores del imperio", Canadá cautivo, op. cit., Pp 18-19.https://coat.ncf.ca/P4C/68/68_18-19.htm

[*] John English, "Pearson, Lester Bowles", Diccionario de biografía canadiense, 2003- http://bit.ly/EdwinP

[*] lester pearson, Mike: Las memorias de Rt. Hon. Lester B. Pearson, Vol. 1, 1972, pág. 10.

[*] Ibíd.

[*] Para obtener más información sobre este género y su ejemplar canadiense, Charles Gordon, consulte Richard Sanders, "Guardianes religiosos del reino pacífico: los guardianes clave del evangelio social de Winnipeg en el oeste de Canadá", Canadá cautivo op. cit., Pp 22-29. https://coat.ncf.ca/P4C/68/68_22-29.htm

[*] Ray Van Neste, Review of The Boy's Guide to the Historical Adventures of GA Henty, 3 de marzo de 2006. http://rayvanneste.com/?p=686

[*] GA Henty, Enfrentando la muerte: una historia de las minas de carbón 1883. https://books.google.ca/books?id=rRcCAAAAQAAJ

[*] Matthew Beaumont, "El anticomunismo y la cacotopía", Utopia Ltd .: ideologías de los sueños sociales en Inglaterra 1870-1900, 2005, págs. 152-154. https://brill.com/view/book/9789047407096/BP000006.xml

GA Henty, Mujer de la Comuna: Historia de dos asedios de París, 1895. https://books.google.ca/books?id=9mZWAAAAMAAJ

[*] pearson 1972, op. cit., pags. 10)

[*] Ibíd., P. 15

[*] Ibídem., págs. 14-15.

[*] Ibídem., pags. 15)

[*] Claudio Bissell, El joven Vincent Massey, 1981, pássim.

[*] pearson 1972, op. cit., P. 105.

[*] Ibídem., pags. 45)

[*] Andrés Cohen, Lester B. Pearson 2008.

https://books.google.ca/books?id=JyBrNgMJELIC&pg=PT38

[*] Thomas Green, "Bennett Raps Socialism, Communism", Saskatoon Star-Phoenix, 10 de noviembre de 1932, pág. 5. https://www.newspapers.com/image/508724453

[*] Cohen 2008, op. cit.

[*] Canadá: Historia de un pueblo, vol. 2, http://books.google.ca/books?id=2fcXAAAAYAAJ

[*] En Jean Barman, Occidente más allá de Occidente: una historia de la Columbia Británica 1991. http://books.google.ca/books?id=JbYe6fCOSTAC

[*] Un hombre llamado intrépido: la increíble historia real del maestro espía que ayudó a ganar la Segunda Guerra Mundial, 1976, págs. 191, 216.

https://books.google.ca/books?id=Zj-CDwAAQBAJ&pg=PT255

https://books.google.ca/books?id=Zj-CDwAAQBAJ&pg=PT287

[*] Guy F. Burnett, "El guerrero más frío de Ian Fleming: Los orígenes anticomunistas de James Bond", Disidente, 17 de noviembre de 2015. http://bit.ly/antiRedBond

(El artículo archivado anterior, del sitio web anticomunista "Victims of Communism Memorial Foundation", celebra tanto a Fleming como a su personaje de Bond como aquellos "que lucharon para salvar al mundo de la tiranía y la opresión".

[*] Pearson 1972, pág. 139.

[30] David Jay Bercuson, Blood on the Hills: el ejército canadiense en la guerra de Corea, 1999, págs. 31-32. https://books.google.ca/books?id=eCizi80V1M0C

[*] pearson 1972, op. cit., págs. 140-141. https://books.google.ca/books?id=nXM2CwAAQBAJ&pg=PA140

[*] Bercuson es director de dos think tanks de derecha con sede en Calgary, el Centro de Estudios Militares y Estratégicos (financiado por el "Foro de Seguridad y Defensa" del departamento de guerra canadiense) y el Instituto Canadiense de Defensa y Asuntos Exteriores (que ha aceptado financiación de General Dynamics y promovió públicamente las exportaciones de la empresa de los principales sistemas de armas fabricados en Canadá, como los LAV, a Arabia Saudita.

[*] Ibídem., pág. 33.

[*] Ibíd.

[*] "S t. Laurent Text on Resisting Reds, " Estrella diaria de Windsor, 8 de agosto de 1950, p. 14)

https://www.newspapers.com/clip/72910987/the-windsor-star/

[*] Jeremy Kuzmarov, "The Korean War: Barbarism Unleashed", sitio web de la Guía de recursos, historia e historia de la política exterior de los Estados Unidos, 2016. http://peacehistory-usfp.org/korean-war/

[*] Estrella diaria de Windsor, op. cit.

[*] Véase la colección del autor de siete clips de noticias, del 25 al 28 de mayo de 1951.

https://www.newspapers.com/clippings/#query=padlock&user=1155887

[*] "Dice trabajar duro por la paz en Estados Unidos" Ottawa Citizen, 10 de enero de 1952, pág. 10.

https://www.newspapers.com/clip/73516103/the-ottawa-citizen/

[*] Engler 2012, citando a Pearson, Hansard14 de mayo de 1951, 3002.

[*] lester pearson, Hansard, 22 de octubre de 1951, pág. 253, citado por Engler, op. cit., págs.75.

[*] Inglés, ibid., P. 76.

[*] Ervand Abrahamian, Confesiones torturadas: prisiones y recitaciones públicas en el Irán moderno, 1999, págs. 89-101. http://bit.ly/SAVAK-Tudeh

[*] "Shah, emperatriz en Ottawa", Diario de Ottawa19 de mayo de 1965, pág. 1) https://www.newspapers.com/clip/73543166/the-ottawa-journal/

[*] "Shah comienza a visitar" Ottawa Citizen19 de mayo de 1965, pág. 1) https://www.newspapers.com/clip/73528451/the-ottawa-citizen/

"Shah en Canadá", Ottawa Citizen, ibid., P. 3. https://www.newspapers.com/clip/73534362/the-ottawa-citizen/

[*] “Shah tiene una agenda muy ocupada aquí”, Ottawa Citizen, 17 de mayo de 1965, p. 3. https://www.newspapers.com/clip/73524704/the-ottawa-citizen/

"Shah de Persia en Canadá, 1965". https://www.britishpathe.com/video/shah-of-persia-in-canada

(Nota: estos fragmentos de la visita del Shah incluyen imágenes de la cena de estado con el gobernador general Vanier en Rideau Hall).

[*] "Shah en la capital" Ottawa Citizen19 de mayo de 1965, pág. 3) https://www.newspapers.com/clip/73534362/the-ottawa-citizen/

[*] "Royal Visits Top News Events", brandon sol31 de mayo de 1965, pág. 12) https://www.newspapers.com/clip/73525463/the-brandon-sun/

[*] Citado por Noam Chomsky, Disuadir la democracia, 1991, pág. 419 http://bit.ly/Chomsky1991

[*] James Rochlin, Descubriendo las Américas: evolución de la política exterior canadiense hacia América Latina, 1994, pág. 35 http://bit.ly/Roch94

[*] Peter MacFarlane, Northern Shadows: canadienses en Centroamérica, 1989, págs.98, 100, citado por Engler op. cit., P. 79.

[*] Guatemala: Historia de la Fuerza Aérea

http://www.aeroflight.co.uk/waf/americas/guatemala/Guatemala-af-history.htm

[*] Pratt & Whitney Canadá; http://bit.ly/PWC-WASP; República P-47 Thunderbolt

https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_P-47_Thunderbolt; Tren aéreo Douglas C-47 [Dakota]

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_C-47_Skytrain#Postwar_era; Douglas C-54 Skymaster

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_C-54_Skymaster

[*] Pratt & Whitney Canadá PT6T  https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_Canada_PT6T

Bell 212 en Fuerza Aerea Guatemalteca (Fuerza Aérea de Guatemala) 1980 al presente https://www.helis.com/database/modelorg/Guatemala-Bell-212/

Bell 412 en Fuerza Aerea Guatemalteca (Fuerza Aérea de Guatemala) 1982 al presente https://www.helis.com/database/modelorg/Guatemala-Bell-412/

[*] marca milke, Bienestar corporativo: una adicción de 144 millones de dólares, Noviembre de 2007. https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/corporate-welfare-a-144-billion-addiction.pdf

[*] Levante, op. cit., pag. 42

[*] Ibíd., P. 43

[*] Levante, op. cit., pag. 43 [NOTA: Creo que "Idem". en cursiva sería apropiado aquí.]

[*] Chomsky 2012, op. cit., P. 9.

[*] Noam Chomsky, "Imperial Presidency", Dimensión canadiense, Enero / febrero de 2005. http://bit.ly/CDchom

[*] Noam Chomsky, Prólogo, en Yves Engler, Mantenimiento de la paz de Lester Pearson: La verdad puede doler, 2012, p. 8.

[*] Ryan Goldsworthy, "The Canadian Way: The Case of Canadian Vietnam War Veterans",  http://www.journal.forces.gc.ca/vol15/no3/page48-eng.asp

[*] James Eayrs, En defensa de Canadá: Indochina - Raíces de complicidad, 1983, págs. 242-243, citado en Levant, op. cit., pags. 193)

[*] Levante, op. cit., págs. 178-79.

[*] Ibídem., pag. 178

[*] Harry Trimborn, “¿Unión Canadá-Estados Unidos? ¡En otro momento!" Los Angeles Times, 23 de agosto de 1966, pág. 82.  https://www.newspapers.com/clip/73697853/the-los-angeles-times/

[*] Levante, op. cit., pags. 57)

[*] Trimborn, op. cit.

(Nota: El artículo señaló una cifra de $ 260 millones, que el Banco de Canadá, cuando se corrigió por inflación, dice que vale $ 2,164,578,313.25 en dólares de 2021).

[*] lester pearson, Declaraciones y discursos, 10 de marzo de 1967, Levante, ibid.

[*] Alex Young, "Fuerte guardia para PM: 'vietniks' en el aeropuerto, club" Provincia, 31 de marzo de 1967, pág. 1 https://www.newspapers.com/clip/73069053/the-province

Peter Loudon, "Como la Revolución Francesa, algunos festejan, otros cantan", Colono de tiempos, 1 de abril de 1967, pág. 2. https://www.newspapers.com/clip/73616904/times-colonist/

(Nota: Este artículo, que cubre una protesta al día siguiente fuera de un banquete de gala al que asistió Pearson, menciona el mismo cántico de "Pearson, Martin, LBJ ...". El reportero se burló de la apariencia de los manifestantes y dijo que estaban "denunciando la presunto apoyo de Estados Unidos en Vietnam ". Énfasis añadido.)

[*] Nick Auf der Maur, “Los manifestantes de Vietnam marchan por la ciudad," Gaceta de Montreal3 de julio de 1967, pág. 3) https://www.newspapers.com/clip/73067312/the-gazette/



Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 11

  1. […] En el frente interno, el feroz anticomunismo de Pearson justificó los abusos sistemáticos de los derechos civiles por parte de Canadá. Como señalan Ian MacKay y Jamie Swift en Warrior Nation: "Pearson apoyó con entusiasmo una Guerra Fría contra cualquier canadiense sospechoso de ver el mundo fuera del nuevo marco hegemónico del imperio estadounidense". [1] […]

  2. re “Muchos canadienses creen hoy en el mito de que Pearson ayudó a mantener a Canadá fuera de la guerra de Vietnam. Sin embargo, 40,000 canadienses se unieron a las fuerzas armadas de Estados Unidos durante la guerra ”.

    Debe quedar claro que esos canadienses no lucharon como soldados canadienses. Canadá no suministró tropas, pero suministró artículos militares destinados al uso estadounidense en Vietnam.

    En cuanto a que Mackenzie King no es "halcón" a diferencia de Pearson que se pone del lado de los Estados Unidos: no exageraría este punto. Mackenzie King estaba inicialmente enamorado de Hitler y era un entusiasta del Imperio Británico. Gran parte de la posición antiestadounidense en Canadá era pro británica y pro imperio (también es el caso del primer ministro John Diefenbaker); no quería un independentista canadiense. King se recuperó, obviamente, y Canadá contribuyó mucho al esfuerzo de guerra, incluido el desarrollo de la bomba atómica, que también comenzó bajo la supervisión de King.

    Sin embargo, en esta pieza también falta el famoso incidente de 1965 cuando Pearson criticó a los Estados Unidos por su política de Vietnam, y Johnson tomó a Pearson por las solapas y le dijo: 'No vengas a mi sala de estar y me orines en mi alfombra . Esto fue después de que Pearson intentó convencer al presidente de Estados Unidos de que hiciera una pausa por la paz y detuviera la campaña de bombardeos en Vietnam del Norte en un esfuerzo por lograr que el Norte comenzara conversaciones de paz; una sugerencia que también se le había hecho a JFK durante la crisis de los misiles para alentar a los soviéticos a retroceder con gracia, y eso pareció funcionar. Algunos parecen olvidar hoy que la Guerra Fría fue un momento de polarización muy duro. El reinado de Stalin en la URSS no fue un sueño utópico, y aunque hubo propaganda mediática que retrataba a ese país en su peor aspecto, también había verdades sobre la representación. La mayoría de los canadienses no querían tener nada que ver con la URSS estalinista o la China maoísta; estas realidades no deben descartarse al escribir sobre el papel de Pearson durante este período. Ciertamente tenía sus defectos.

    Tampoco haría mucho que William Stephenson sea el modelo del "James Bond anticomunista" 007, dado que también jugó un papel primordial en alentar a Roosevelt a apoyar a los británicos contra los nazis (por ejemplo, mediante préstamos y arrendamientos). hasta que Estados Unidos entró en la guerra después de Pearl Harbor. También alentó a Churchill a oponerse a la política de apaciguamiento de Chamberlain, después de haber observado y advertido sobre la acumulación militar de Hitler desde mediados de la década de 1930.

    • Robin, era * ilegal * que los cdns se unieran a ejércitos extranjeros (y tal vez todavía lo sea). Sin embargo, NINGUNO de los 40,000 Cdns que se unieron al ejército estadounidense durante la guerra de Vietnam fue acusado, y mucho menos procesado. ¿Por qué? Eso representa un apoyo significativo de Cdn para esta guerra de los EE. UU. Considerando que 40,000 era un 50% más que la cantidad de Cdns que habían peleado en Corea, esa otra guerra liderada por Estados Unidos contra el comunismo que mató a millones de personas con la ayuda de miles de millones en tecnologías de guerra de Cdn.

      Plantea el maltrato de Johnson a Pearson como si esto probara que Pearson dijo algo para oponerse a la guerra de Vietnam. Mucha gente trabaja bajo este engaño. Pearson NO estaba en contra de esa guerra en absoluto. Hizo enojar a Johnson porque se atrevió a sugerir que Estados Unidos tiene "PAUSAS" en su incesante bombardeo de Vietnam. No quería FINALIZAR el bombardeo, solo PAUSARLO. ¿Por qué? Pearson hizo esta sugerencia estratégica porque sabía que tales pausas le darían al odiado enemigo algo de tiempo para reflexionar sobre lo que tanto Johnson como Pearson querían que hicieran, es decir, que decidieran rendirse a los Estados Unidos.

      Bombardear un país es como torturar a un individuo. Así como es bien sabido que la mejor manera de torturar a las personas es tener períodos de descanso entre las sesiones de tortura, Pearson se dio cuenta muy inteligentemente de que la mejor manera de ganar la guerra de Vietnam era tener períodos de descanso entre las sesiones de bombardeo. ¿Hace esto que Pearson sea mejor persona que Johnson? ¿O simplemente un guerrero más inteligente que conocía una mejor manera de hacer que el enemigo se rindiera? Una vez que el Viet Cong se rindiera, Estados Unidos y Cda podrían aprovechar todos los recursos allí y destruir cualquier posibilidad de que se diera un buen ejemplo a otros que querían liberarse del dominio colonial de la dominación y el cautiverio imperial europeo y racista.

      Sí, he documentado el amoroso enamoramiento de King por Hitler. Dices que King "estaba * inicialmente * enamorado de Hitler". ¡Ese período "inicial" duró hasta 1939! Duró seis años en los que Hitler suspendió la democracia, cerró los periódicos y arrestó a cientos de miles de personas inocentes y las metió en campos de concentración. ¿Por qué el líder liberal más querido de Canadá no sabía que no debía apoyar a Hitler (y Mussolini)? Porque Pearson compartía el odio de Hitler hacia los judíos y los comunistas y decía claramente en sus diarios que Hitler era el "libertador" (es decir, el salvador) de Europa.

      Sí, por supuesto que Dief era un imperialista pro británico. También fue virulentamente anticomunista como Pearson.

      Sin embargo, Dief se enfrentó a los EE. UU. En muchos temas de política exterior, mientras que Pearson estuvo de acuerdo con los EE. UU. Porque, como dijo repetidamente, los EE. UU. Estaban liderando al mundo en la lucha contra el comunismo soviético y todos los movimientos anticoloniales liderados por comunistas en todo el país. Tercer Mundo. (Sin embargo, no señaló, como me gusta hacer, que antes de que Estados Unidos liderara el mundo contra el comunismo, fue la Alemania nazi la que cumplió ese papel. Estados Unidos se apoderó de los nazis.

      De hecho, Dief estaba desarrollando una política exterior independiente, en el sentido de que era independiente de los EE. UU.

      A continuación, se muestran algunos ejemplos de la independencia de Dief de los EE. UU. Algunos de estos ayudan a explicar por qué JFK y los chicos de Dulles odiaban tanto a Dief y lideraron el esfuerzo para expulsarlo, como lo hicieron con otros en todo el mundo que hicieron cosas similares. Al poner a Pearson en el poder en el 63, se aseguró a los EE. UU. El apoyo para las muchas guerras, invasiones y golpes de estado que pronto siguieron:

      Políticas "Made in Canada" de John Diefenbaker
      “Diefenbaker promovió la independencia canadiense con celo evangélico… 'Somos una potencia, no una marioneta', tronó el Jefe durante la controversia sobre la colocación de ojivas nucleares estadounidenses en Canadá. Su nacionalismo desenfrenado alienó a toda la clase dominante: Bay Street, Wall Street, su servicio civil y políticos de todos los partidos. [George] Grant le atribuyó al Jefe la postura más fuerte contra el estatus de satélite jamás intentado por un canadiense. Esta postura tuvo un alto precio ".
      Fuente: Laurence Martin, Pledge of Allegiance, The Americanization of Canada in the Mulroney Years, 1993.

      Crisis de los misiles cubanos:
      Cuando aviones espías estadounidenses mostraron sitios de misiles que se estaban construyendo en Cuba, Kennedy decidió bloquear los barcos rusos en ruta a Cuba. A pesar de NORAD, la Junta Conjunta Permanente de Defensa de Canadá y Estados Unidos y la OTAN, Kennedy no consultó ni informó al gobierno canadiense hasta [dos horas] antes de su discurso televisivo el 22 de octubre de 1962.

      Estados Unidos pidió al gobierno canadiense que trasladara a nuestras fuerzas armadas a un estado avanzado de preparación. Diefenbaker no cumplió. No obstante, las fuerzas armadas de Canadá se movieron inmediatamente a la preparación avanzada sin la autorización del Primer Ministro. El jefe de personal naval de Canadá ordenó a la flota del Atlántico que se hiciera a la mar. El Ministro de Defensa de Canadá ordenó a los Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas una preparación especial.
      El comentario del general McNaughton de 1941 es dolorosamente relevante: "La prueba de fuego de la soberanía es el control de las fuerzas armadas". no cumplió el compromiso de consultar a Canadá sobre la inminente crisis [de los misiles].

      'Si estamos de acuerdo con los Estados Unidos ahora, seremos su vasallo para siempre' ”2.

      Notas a pie de página:
      1. CP Stacey, Canadá y la era del conflicto, Vol.2, p.349.
      2. Peter Newman, Renegado en el poder: Los años de Diefenbaker, p.337, p.337.
      Fuente: Robin Mathews, sitio web de Canadian Foundations http://www.ola.bc.ca/online/cf/module-4/usrel.html

      El Avro y los Bomarcs:
      Diefenbaker canceló el programa de aviones de combate Avro Arrow (1959) porque Estados Unidos no compraría ninguno de ellos. Aunque entonces se esperaba que armara los misiles Bomarc de Canadá con ojivas nucleares estadounidenses, Diefenbaker se negó.

      Operación Sky Hawk:
      Dief canceló un ejercicio de entrenamiento estadounidense relacionado con la guerra nuclear sobre Canadá (1959).

      Cuba:
      Diefenbaker rechazó las demandas de Estados Unidos de dejar de comerciar con Cuba y, en cambio, aumentó el comercio de Canadá (1960).

      Segregación racial:
      En una conferencia de la Commonwealth (1961), Diefenbaker fue el único líder blanco que apoyó a los miembros africanos y asiáticos en contra de permitir la membresía sudafricana.

      Inmigración:
      Después de la Declaración de Derechos de Diefenbaker (1960), el gobierno redujo las restricciones de inmigración basadas en motivos raciales y comenzó a aceptar más inmigrantes asiáticos y negros.

      Mujer:
      Dief nombró a la primera ministra y senadora del gabinete.

      Primeras naciones:
      A los nativos se les permitió votar por primera vez (1960).

      OEA:
      A Dief le molestaba el discurso de JFK al Parlamento instando a Canadá a unirse a la Organización de Estados Americanos, porque Dief ya se había negado (1961).

      China:
      Diefenbaker rechazó las solicitudes de Estados Unidos de cortar el suministro de trigo a China si continuaba apoyando los esfuerzos de independencia de Vietnam (1962).

      Prohibición de pruebas nucleares:
      Kennedy presionó por la oposición al tratado, pero Canadá votó a favor (1962). Estados Unidos y la mayoría de los países de la OTAN se abstuvieron.
      Fuentes: Knowlton Nash, Kennedy y Diefenbaker, 1990 y http://www.canschool.org/relation/history/7turbu-e.asp

      • En otro lugar he argumentado que una mejor comprensión del comportamiento "mixto" canadiense en términos de política de armas nucleares, política exterior y posicionamiento con respecto a Estados Unidos se encuentra en la lealtad institucional al multilateralismo y la lealtad a los aliados. Al encontrar a Mackenzie King, Pearson o Diefenbaker o Pierre Trudeau u otros "en su mayoría buenos" versus otros que son "en su mayoría malos", a menudo se debe a expactaciones basadas en sistemas de creencias simples. El libro de Erika Simpson La OTAN y la bomba describe bien este fenómeno, al igual que Joseph Levitt: las contradicciones de la política exterior canadiense. Si queremos "probar" un caso de una forma u otra, es fácil elegir ejemplos (es ilegal que los soldados canadienses luchen en los ejércitos de otros, entonces, ¿por qué no fueron arrestados cuando regresaron a casa ... solo por ejemplo? ). Un enfoque más equilibrado es considerar a los primeros ministros canadienses como individuos defectuosos destinados a decepcionar, pero que trabajan dentro de las limitaciones de su época y partidos políticos, sin mencionar a los electorados implacables. Creo que hay muchas cosas buenas que hicieron Pearson, Dief y Trudeau; y muchas cosas malas. Mi problema con tu serie es que no pareces encontrar nada bueno en lo que hizo Pearson. Dado que debe haber escaneado varias biografías, eso significa que debe haber ignorado el bien que hizo porque solo buscaba lo malo que hizo.

        • Un buen ejemplo de selección de cerezas: "Dices que King" estaba * inicialmente * enamorado de Hitler ". ¡Ese período "inicial" duró hasta 1939! Duró seis años en los que Hitler suspendió la democracia, cerró los periódicos y arrestó a cientos de miles de personas inocentes y las metió en campos de concentración. ¿Por qué el líder liberal más querido de Canadá no sabía que no debía apoyar a Hitler (y Mussolini)? Porque Pearson compartía el odio de Hitler hacia los judíos y los comunistas y decía claramente en sus diarios que Hitler era el "libertador" (es decir, el salvador) de Europa ". Mi comentario, por supuesto, no fue una defensa de King por apoyar a Mussolini y Hitler, sino un recordatorio de que cambió de opinión y de Canadá por ser un guerrero contra el fascismo. El antisemitismo era común en la época (y muchos líderes aliados tenían algunos prejuicios en esa área, aunque Churchill mucho menos que el promedio). en un artículo de 6, “Para 2008, el estallido de la guerra, Pearson había ido mucho más allá del apaciguamiento y el aislacionismo, sugiriendo que el nazismo representaba un descenso al 'salvajismo y barbarie'. Una vez que estalló la guerra en el continente europeo y Canadá se involucró militarmente en ella, Pearson fue un halcón, instando al primer ministro canadiense a dedicar todos los recursos a ella ”. Pero, Richard, escribe como si Pearson fuera un partidario decidido de Hitler y un antisemita virulento. Esto va demasiado lejos.

          • Después de 1939, cuando el loco amor de King por Hitler finalmente se desvaneció, dices que: “cambió su tono y Canadá porque [sic] era un guerrero contra el fascismo. El antisemitismo era común en la época (y muchos líderes aliados tenían algún prejuicio en esa área ... "
            Si realmente "cambió de opinión" y se convirtió en un antifascista, ¿por qué Canadá, bajo su liderazgo, continuó prohibiendo que los judíos y comunistas huyeran a Canadá durante y después de la guerra (tal como lo habían hecho antes de la guerra)? Si realmente "cambió de opinión", ¿por qué Canadá puso refugiados judíos y comunistas en campos de prisioneros de guerra durante la mayor parte de la guerra? Y, si King realmente "cambió de opinión", ¿por qué Canadá (mientras prohibía que judíos y comunistas huyeran a Canadá) hizo todo lo posible para permitir que tantos miles de veteranos de las Waffen SS ingresaran a Canadá después de la guerra?

            ¿Ha leído mi artículo sobre King en Defunding the Myths and Cults of Cold War Canada? Se llama: "Mackenzie King: un simplón que ingenuamente elogió a Hitler hasta 1939".
            https://coat.ncf.ca/P4C/70/70_14-16.htm

            Hay tres barras laterales en este artículo:

            "Inmigración liberal: 'Ninguna es demasiada' pero demasiada no es suficiente"
            https://coat.ncf.ca/P4C/70/70_14.htm

            "A King le encantó el discurso de odio de Hitler (20 de febrero de 1938) contra el 'bolchevismo internacional judío'"
            https://coat.ncf.ca/P4C/70/70_16.htm

            "King apoyó a Adolph Hitler
            a lo largo de la década de 1930. ¿Por qué no lo sabía mejor?
            https://coat.ncf.ca/P4C/70/70_15.htm

          • Richard, como no había un enlace de "respuesta" a su respuesta a continuación, responderé aquí.

            Re: Cambio de tono de King

            Usted escribió: “Si realmente“ cambió de opinión ”y se convirtió en antifascista, ¿por qué Canadá, bajo su liderazgo, continuó prohibiendo a los judíos y comunistas huir a Canadá durante y después de la guerra (tal como lo habían hecho antes de la guerra)? Si realmente "cambió de opinión", ¿por qué Canadá puso a refugiados judíos y comunistas en campos de prisioneros de guerra durante la mayor parte de la guerra? Y, si King realmente "cambió de opinión", ¿por qué Canadá (mientras prohibía que judíos y comunistas huyeran a Canadá) hizo todo lo posible para permitir que tantos miles de veteranos de las Waffen SS ingresaran a Canadá después de la guerra? "

            Este es otro ejemplo bastante bueno de su enfoque de "o X es todo bueno o todo malo".

            No dije que Mackenzie King se convirtiera en partidario del partido comunista. Dije que "cambió de opinión" con respecto a Hitler. Y él hizo. Canadá, bajo King, jugó un papel importante en la Segunda Guerra Mundial al oponerse y derrotar a Hitler.

            Continuó ofreciendo ejemplos de que King no asumió una lista de buenas causas. King no era mi primer ministro favorito, aunque hizo algunas cosas buenas en el frente laboral y de bienestar, mejor que otros. Tampoco sugerí que King evitara su antisemitismo para siempre. El incidente Ninguno es Demasiado es muy conocido, por ejemplo. Simplemente noté que King se dio cuenta de que Hitler no era bueno para Europa, y para Gran Bretaña en particular.

            ¿En cuanto a por qué King puso comunistas, etc.en campos de prisioneros de guerra durante la Segunda Guerra Mundial? Inicialmente fue porque el partido comunista apoyó el pacto Stalin-Hitler, para empezar. “El Partido Comunista [canadiense] fue prohibido en 2 bajo las Regulaciones de la Defensa de Canadá y [el líder Tim] Buck y otros líderes comunistas prominentes fueron forzados a la clandestinidad y finalmente al exilio en los Estados Unidos debido a su apoyo al pacto entre Hitler y el URSS ”. * Posteriormente se legalizó el PC con un nombre diferente, como no debes saber. Pero más allá de eso, King era un anticomunista. Veía a los comunistas trabajando en secreto para la URSS contra Canadá. Esa era una creencia común en ese momento.

            King también encarceló a japoneses, alemanes e italo-canadienses debido a su presunta deslealtad, una terrible reacción racista. "Como simpatizantes e inmigrantes de los países del Eje, se consideró a los comunistas en connivencia con Hitler y todos los sospechosos de apoyar fuertemente esta alianza fueron internados bajo la Ley de Medidas de Guerra". *

            Espero que no piense que solo había dos opciones: Hitler o Stalin. Se podría decir que la MAYORÍA de los canadienses en ese momento se oponían a ambas opciones, y esa era también la posición de Mackenzie King. Pero el punto que hice fue que cambió su visión de Hitler, principalmente. Estaba dispuesto a comprometerse en la alianza con Stalin. Brevemente.

            * Gracias a wikipedia por hacer el trabajo por mí en esto.

  3. […] En el frente interno, el feroz anticomunismo de Pearson justificó los abusos sistemáticos de los derechos civiles por parte de Canadá. Como señalan Ian MacKay y Jamie Swift en Warrior Nation: "Pearson apoyó con entusiasmo una Guerra Fría contra cualquier canadiense sospechoso de ver el mundo fuera del nuevo marco hegemónico del imperio estadounidense". [1] […]

Deja tu comentario.