Lester B. Pearson, ganador del Premio Nobel de la Paz, es un símbolo del supuesto humanitarismo de Canadá; En realidad, sin embargo, era un halcón de guerra y el padrino de la Guerra Fría de Canadá..
Parte 2 de una serie exclusiva de CAM sobre el vecino del norte de Estados Unidos y su apoyo al imperio estadounidense
Golpe de Estado en Canadá, 1962-1963
Pearson fue fundamental en el golpe constitucional que lo impulsó al poder al orquestar el derrocamiento del primer ministro John Diefenbaker (1957-1963).
John F. Kennedy no amaba al líder conservador progresista de Canadá. "Mi hermano realmente odiaba sólo a dos hombres en toda su presidencia", dijo Robert Kennedy. "Uno era Sukarno [el presidente de izquierda de Indonesia] y el otro era Diefenbaker". El foco central del odio de JFK por Diefenbaker fue su desafiante negativa a permitir que Estados Unidos arme misiles canadienses con ojivas nucleares estadounidenses.[ 1 ]
La desaparición de Diefenbaker fue orquestada por un grupo de expertos altamente calificados en acción encubierta de la CIA, el Departamento de Estado, la Casa Blanca y el Pentágono, además de dos embajadores sucesivos de EE. UU. En Canadá, el principal encuestador de EE. UU. (Con la ayuda de la mejor tecnología informática del mundo) y EE. UU. General de la Fuerza Aérea que luego dirigió la OTAN.
McGeorge Bundy, entonces Asistente Especial para Asuntos de Seguridad Nacional, incluso se jactó de que el Secretario de Estado en funciones de los Estados Unidos "George Ball y yo derribamos al gobierno de Diefenbaker ...".[ 2 ]
Como de costumbre, estos golpistas estadounidenses confiaron en los compradores locales para ayudarles en sus esfuerzos por reemplazar a un aliado que no cooperaba.
Diefenbaker tuvo que irse y ¿quién podría ser mejor que Pearson para reemplazarlo? Durante décadas, Pearson había demostrado ser un defensor incondicional de los intereses imperiales de Estados Unidos. Los co-conspiradores canadienses incluyeron a un comandante de la RCAF, el mariscal aéreo que presidió a los jefes de personal militar de Canadá, agentes del poder liberal y los principales periodistas de periódicos.
Aunque Pearson era el hombre de Estados Unidos en Ottawa, los agentes de poder estadounidenses sabían que a veces tenía que complacer a una gran franja del electorado canadiense que tenía sentimientos antiamericanos.
Para retener el apoyo de estos votantes, Pearson tenía que parecer más crítico con Estados Unidos de lo que realmente era. Esto fue revelado por Walton Butterworth, el embajador estadounidense designado por JFK en Canadá (1962-1968), en un telegrama secreto en el punto culminante del golpe estadounidense a principios de febrero de 1963.
Su mensaje una vez secreto, recordando que "Diefenbaker llegó al poder por primera vez en una ola de patriotismo anti-estadounidense", lo despreciaba como un "animal político poco confiable y sin escrúpulos" al que las autoridades estadounidenses acababan de "encajonar ...".
Butterworth señaló que cuando Diefenbaker se quejó de la enérgica intrusión de Estados Unidos en la política canadiense que pronto resultó en la desaparición de Dief, “Pearson y otros líderes del partido no pudieron permitirle hacerse pasar por [el] único portavoz del nacionalismo canadiense; por lo tanto, tuvieron que proteger sus flancos y unirse al coro de protesta por nuestra 'intrusión' ”.[ 3 ] Butterworth continuó con la siguiente evaluación de la situación que se desarrollaba rápidamente y lo que le esperaba con la anticipada ascensión de Pearson al poder:
“Estamos obligando a Pearson a ir más rápido y más lejos de lo que desea en la dirección que favorecemos. ... Estamos entrando en una nueva fase en las relaciones entre Estados Unidos y Canadá. … Esperamos… una mayor comprensión canadiense de su necesidad de cultivar buenas relaciones con nosotros…. [Nosotros] creemos que desearíamos [examinar] con más frialdad las concesiones que ofrecemos a cambio de su disposición a adaptarse a nosotros…. [W] e no queremos comprar el mismo activo una y otra vez como es el caso ahora. Hemos llegado a un punto en el que nuestras relaciones deben basarse en algo más sólido que la acomodación a la neurótica visión canadiense de nosotros y del mundo. Deberíamos ser menos cómplices [parteras] de las ilusiones de Canadá ".[ 4 ]
Pocos meses después de asumir el poder, el gobierno de Pearson no solo permitió a los EE. UU. Armar los misiles Bomarc lanzados desde tierra de Canadá, sino que anunció la adquisición por parte de Canadá de “armas nucleares para los misiles Honest John y los aviones de combate CF-104 en Europa y ... el CF- 101 aviones de combate (Voodoo) en Canadá ".[ 5 ]
Tan descarada era la duplicidad de Pearson, que el futuro primer ministro Pierre Trudeau lo denunció en 1963 como "un sacerdote de la paz expulsado". Trudeau reveló que Pearson revirtió la política del Partido Liberal sobre armas nucleares sin consultar al consejo nacional, ... su comité ejecutivo, ... el grupo parlamentario o incluso con sus principales asesores. El 'Papa' había hablado. Depende de los fieles creer ... [E] l Pentágono ... obligó al Sr. Pearson a traicionar la plataforma de su partido ... El poder se presentó ante el Sr. Pearson; no tenía nada que perder excepto el honor. Lo perdió. Y todo su partido lo perdió con él.[ 6 ]
Golpe de Estado en Brasil, 1964
Cuando Brasil eligió un partido de izquierda por un gran margen en 1960, Estados Unidos comenzó a coordinar un golpe que marcó el comienzo de años de dictadura militar.
El golpe fue justificado por afirmaciones descabelladas de que los funcionarios electos de Brasil podrían convertirse en comunistas. Fue apoyado por el almirante brasileño Carlos P. Botto quien, habiendo respaldado el fascismo durante la Segunda Guerra Mundial, pasó a trabajar en estrecha colaboración con el Bloque de Naciones Anti-Bolchevique (ABN) y su líder Yaroslav Stetsko.[ 7 ] en la creación de la Liga Mundial Anticomunista pro-fascista.
Los funcionarios canadienses, tanto liberales como conservadores, compartieron su fobia rabiosa sobre la creciente popularidad del comunismo en América Latina. Después de una misión del gobierno en 1961 en América del Sur, el parlamentario conservador progresista Pierre Sevigny dijo al parlamento que en Brasil, Canadá tenía aliados que quieren cooperar con nosotros y prevenir ... el nacimiento de movimientos subversivos en ese país donde viven enormes poblaciones de analfabetos, que, si fueran sometidos a la influencia comunista, fácilmente podrían provocar una revolución social y económica.[ 8 ]
Los liberales compartían esta mentalidad de derecha. "La reacción canadiense al golpe militar", dijo la historiadora Rosana Barbosa, "fue cuidadosa, cortés y aliada con la retórica estadounidense".
Barbosa, un brasileño-canadiense, dice Pearson, quien se convirtió en primer ministro el año antes del golpe, “no criticó públicamente al nuevo régimen. La política exterior de Pearson ... apoyó a Estados Unidos ".[ 9 ]
La postura golpista de Pearson fue buena para los negocios, especialmente para Brazilian Power and Light Co. (Brascan), uno de los mayores beneficiarios de Canadá en América Latina. Como se revela en Dejanos presa (1974), había una puerta giratoria entre Brascan y los gabinetes liberales de St. Laurent, Pearson y Trudeau.
Por ejemplo, Robert Winters, que ocupó dos puestos en el gabinete bajo St. Laurent y fue ministro de Comercio de Pearson, se convirtió en presidente de Brascan. Winters elogió el régimen golpista de Brasil, diciendo que "se dedicó a los principios de la empresa privada" y "crear [d] un clima favorable al capital extranjero".
Jack Nicholson, director ejecutivo de Brascan en Brasil en la década de 1950, ocupó tres puestos en el gabinete de Pearson. Mitchell Sharp, cuya carrera comenzó bajo St. Laurent en 1947, ocupó los puestos de comercio y finanzas en el gabinete de Pearson.
Después de un período como vicepresidente de Brascan, Sharp regresó a la política y fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores de Trudeau.[ 10 ] Otro ejecutivo de Brascan en el gabinete de Trudeau fue Anthony Abbott,[ 11 ] quien ocupó tres puestos relacionados con las finanzas a fines de la década de 1970.
Invasión en República Dominicana, 1965
En febrero de 1963, República Dominicana eligió un gobierno procastrista encabezado por Juan Bosch, que duró solo siete meses.
Cuando una junta militar tomó el poder en un golpe de Estado en septiembre, expulsando al presidente electo, los partidarios de Bosch lucharon por recuperar el control, y en abril, encabezados por el coronel Francisco Caamaño, retomaron el Palacio Nacional. Para evitar que las fuerzas de Caamaño restauraran un gobierno revolucionario, Estados Unidos invadió con 20,000 marines.
Dos semanas después de la invasión de los marines estadounidenses, Caamaño se acercó a los representantes del gobierno canadiense y les pidió reconocimiento. Pearson se negó.
El líder del Nuevo Partido Demócrata (NDP), Tommy Douglas, el padre del sistema de atención médica gratuita de Canadá, le preguntó a Pearson qué evidencia tenía de los Estados Unidos “que las fuerzas del Coronel Caamaño, que buscan restablecer el gobierno electo… son de hecho comunista controlado y comunista dominado ".
Cuando Pearson respondió que "ciertamente ... tienen comunistas en su ... grupo controlador", Douglas volvió a pedir pruebas y Pearson dijo que no podía evaluar el grado de su "infiltración" comunista.[ 12 ]
Tampoco pareció pensar que la legitimidad de las fuerzas pro-Bosch era su abrumador apoyo popular y que, si la gente quería un gobierno comunista, se les debería permitir tener uno.
Pearson reveló su parcialidad total en apoyo de la invasión estadounidense al decir que el régimen golpista era un "gobierno" legítimo que tenía que proteger "la ley y el orden" deteniendo una "insurrección" de peligrosas fuerzas pro-Bosch.
En 2000, los liberales institucionalizaron esta tradición de Pearson de justificar las invasiones estadounidenses con narrativas que suenan humanitarias al ayudar a crear una doctrina engañosa de la ONU llamada “Responsabilidad de Proteger” (R2P).
El ministro de Relaciones Exteriores de Chrétien, Lloyd Axworthy, reunió el apoyo de los principales activistas por la paz, los derechos humanos y el desarrollo para la guerra ilegal de 1999 de la OTAN contra Yugoslavia.
En 2004, el gobierno liberal del primer ministro Paul Martin, Jr. usó memes de R2P para disfrazar a las tropas terrestres canadienses utilizadas en la invasión liderada por Estados Unidos, el cambio de régimen y la ocupación de Haití (el vecino de la República Dominicana), como si fueran humanitarios " personal de mantenimiento de la paz ".[ 13 ]
Apoyar las políticas de guerra nuclear de EE. UU.
Desde los primeros días de la Guerra Fría, Pearson fue una voz fuerte para la idea de que las fuerzas morales del "Occidente democrático" tenían que amasar un vasto arsenal de armas para una posible guerra mundial contra "el Este totalitario".
Irónicamente, esta es la razón por la que Pearson vio su papel clave en la creación de la OTAN como uno de sus regalos más valiosos para la paz mundial. Desde sus inicios en 1949, antes de que los soviéticos probaran una sola bomba atómica, las armas nucleares estadounidenses han sido la piedra angular de las políticas de "defensa" de la OTAN. Desde la perspectiva soviética, habiendo sido atacada por fuerzas occidentales obsesionadas con su contención y aniquilación desde 1917, respondió a la creación de la OTAN formando el Pacto de Varsovia en 1955.
Para 1950, los grupos pacifistas de izquierda en todo el mundo estaban ocupados apoyando el Llamamiento por la Paz de Estocolmo. Esta campaña de petición, promovida por el Congreso Mundial por la Paz liderado por los comunistas, pedía "la prohibición incondicional por parte de todos los países del arma atómica como instrumento de agresión y exterminio masivo de personas".
La apelación también pedía a los gobiernos que declararan que "considerarían como criminal de guerra al gobierno que primero utilice el arma atómica contra cualquier país". En febrero de 1950, esta "petición de paz", con las firmas de 500,000 canadienses, se presentó a los funcionarios del gobierno en Ottawa.
En una carta a un periódico de Vancouver para corregir "un informe falso de un reportero de Ottawa", el reverendo James Endicott, presidente del Congreso Canadiense por la Paz, dijo: "Estamos orgullosos de que esta petición, que se originó en Canadá, se haya distribuido a todos los países en el mundo, obteniendo el respaldo de 450 millones de hombres y mujeres ".[ 14 ]
No es sorprendente que esta exitosa campaña, que generó una amplia oposición pública a las políticas belicosas de “primer uso” de armas nucleares de la OTAN, también enfureció a muchos Guerreros Fríos, incluido Lester Pearson.
En un discurso de marzo de 1950 a 500 funcionarios públicos aproximadamente una semana después de la publicación de la carta de Endicott, Pearson dijo que Canadá "tomaría todas las ... medidas para encontrar y erradicar la traición y la sedición entre nosotros".[ 15 ] (La sedición y la traición conllevan penas de 14 años y cadena perpetua, respectivamente).
El discurso de Pearson, citado en un periódico de Ottawa, señaló al Congreso de la Paz de Canadá por una reprimenda moralizadora:
"[Esté en guardia contra la amenaza más inmediata del individuo que bajo la máscara del servicio leal al país, o vistiendo el manto del Congreso de la Paz, ha vendido su alma a Moscú a sabiendas o sin saberlo".[ 16 ]
En respuesta, la activista del Congreso de la Paz, Edith Holtom, escribió al periódico diciendo:
“Si suficientes canadienses, incluidos los funcionarios públicos, protestaran contra la venta del alma de Canadá al militarismo estadounidense, no habría necesidad de que Pearson se refiriera a los pacificadores como una amenaza…. [¿Cómo se atreve el Sr. Pearson a llamar a una persona una amenaza que se une ... con miles de personas más para advertir a nuestro gobierno de lo que podría suceder si no se realizan cambios en la formulación de políticas? "[ 17 ]
Más tarde, en un discurso de 1951 ante la adinerada Cámara de Comercio de Sudbury y el Club Kiwanis, Pearson calificó al Congreso de la Paz de Canadá como un agente del "imperialismo agresivo extranjero".[ 18 ]
Además de los liberales y conservadores, la Federación Cooperativa de la Commonwealth (CCF), precursora del NDP, también vio al Congreso de la Paz como una amenaza amenazante. El ejecutivo de la CCF prohibió a los miembros unirse al Congreso y amenazó con tomar medidas disciplinarias contra los miembros de la CCF que firmaron el Llamamiento de Estocolmo.[ 19 ]
Pearson tenía tal desprecio por el Congreso que cuando 50 estudiantes de ingeniería hicieron un esfuerzo golpista para destruir su sección de la Universidad de Toronto, dijo en su apoyo:
“Si más canadienses mostraran algo de este gran celo de cruzada, muy pronto escucharíamos muy poco sobre el Congreso Canadiense por la Paz y sus trabajos. Simplemente nos haríamos cargo ".[ 20 ]
Propaganda imperialista pro-OTAN
Pearson fue preparado para el poder político por otro leal servidor canadiense de los intereses imperiales: Mackenzie King, quien lo había nombrado ministro de Relaciones Exteriores en 1948.
El ascenso de King al poder había sido ayudado por su trabajo como "asesor laboral" del multimillonario John D. Rockefeller, Jr., el barón ladrón antisindical de Estados Unidos que financió el fascismo y colaboró con los nazis.[ 21 ]
Desde su puesto no elegido en el gabinete, Pearson estaba bien posicionado para guiar a su jefe crédulo. Un ejemplo de los primeros consejos de Pearson a favor de Estados Unidos ocurrió en 1946, cuando King estaba considerando si llevar a Canadá por un camino intermedio entre los extremos endurecidos de la Guerra Fría de Estados Unidos y la URSS. Para convencer a King de que debería enganchar a Canadá de manera segura al vagón antisoviético de Estados Unidos, Pearson escribió un memo diciéndole que sin un cambio fundamental en el sistema estatal soviético y en las políticas y puntos de vista de sus líderes, la URSS seguramente se hará pública conflicto con la democracia occidental.[ 22 ]
Con esta predicción, dijo el historiador Joe Levitt, "Pearson parecía estar afirmando que una guerra con la Unión Soviética era virtualmente inevitable". Levitt señaló que, "Pearson pudo haber redactado el memorando ... para jugar con ... los temores de King sobre la Unión Soviética" para que se inclinara ante las demandas estadounidenses de un mayor acceso militar a las regiones árticas reclamadas por Canadá.[ 23 ]
El alarmismo de Pearson quedó claro desde su primer discurso ante el Parlamento: "No hay duda de que el miedo ha vuelto a apoderarse del mundo", dijo, "el miedo que surge principalmente de ... la dominación brutal del comunismo revolucionario, basado en la expandiendo el militarismo de la Rusia totalitaria ".[ 24 ]
La hipérbole anti-roja de Pearson conocía pocos límites y olía a odio étnico: "[E] l poder cruzado y subversivo del comunismo", afirmó, "ha sido aprovechado por una sangre fría, calculadora, victoriosamente poderosa Eslavo imperio para sus propios fines políticos ".[ 25 ] (Énfasis añadido.)
Para Pearson y otros Cold Warriors, el mundo estaba destrozado por una batalla entre el bien puro y el mal absoluto. Al describir a estos enemigos mortales en 1951, dijo que "hay dos bandos cuya composición trasciende las fronteras nacionales e incluso comunitarias". Estas fuerzas, lideradas por Estados Unidos y la URSS, dijo Pearson, representaban "libertad contra esclavitud".[ 26 ]
Pearson también advirtió que una guerra entre la libertad y la esclavitud se produciría por una de las dos únicas razones. La Tercera Guerra Mundial, dijo, resultaría de un accidente, o "una explosión deliberada y controlada provocada por la política calculada de los déspotas de rostro duro en el Kremlin, hombres hambrientos de poder y dominación mundial".[ 27 ]
Hipocresía y doble pensamiento: "Europa libre" frente a "Quebec libre"
La grandilocuencia de Pearson también exageró el control soviético sobre lo que calificó de "regímenes títeres" "completamente serviles".[ 28 ] Al hablar de Yugoslavia no alineada, se refirió a la "obediencia incondicional y servil que exige el Kremlin". Con respecto a Bulgaria, Hungría, Checoslovaquia y Polonia, y "la subyugación de los estados por el comunismo soviético", Pearson habló de "la presión comunista para liquidar todo elemento de la independencia nacional y todo rastro de opinión o sentimiento que no esté abyectamente subordinado a la Rusia soviética". . "[ 29 ]
Pero Pearson estaba ciego a la sumisión de Canadá y sus aliados de la OTAN a Estados Unidos. Pearson tenía tanta fe en la moralidad occidental que declaró en 1959 que "los gobiernos democráticos occidentales no tienen intenciones agresivas o imperialistas". De manera similar, dijo que "los estadounidenses ... son quizás las personas con menos mentalidad imperialista que jamás hayan alcanzado un gran poder en el mundo".[ 30 ]
As Dimensión canadiense El fundador de la revista, Cy Gonnick, explicó en 1975: "El papel de Canadá, según lo ideado por Pearson, era ayudar a los Estados Unidos a lograr sus objetivos, que por definición eran los mismos que los de Canadá". El servilismo canadiense hacia Estados Unidos fue resumido por un importante colega de Pearson: "Podemos decirle a nuestro vecino cuando pensamos que está equivocado", dijo John Holmes, encargado de negocios de Canadá en Moscú en 1947-1948 y uno de los principales burócratas de asuntos externos. (desde 1953 hasta la década de 1960), "pero sabemos que al final, en nuestro propio interés, nos pondremos del lado de nuestro vecino, bien o mal".[ 31 ]
En un discurso en Vancouver en 1948, Pearson expresó su fe en que la "democracia" en el "mundo libre" liderado por Estados Unidos, al tratar a los pobres del mundo, había demostrado "su superioridad como forma de gobierno y estilo de vida". Pearson luego redujo todo a la lucha existencial de Occidente con el mal. En un rincón del mundo estaba la "democracia progresiva libre y en expansión" de Estados Unidos. En el otro, estaba el "comunismo tiránico y reaccionario" de la URSS.[ 32 ]
Los llamados países del mundo libre, dijo Pearson, al ser "fuertes, saludables y progresistas", tenían que "protegerse de la amenaza de un ataque repentino de un estado comunista agresor". Pearson también creía que el mundo libre liderado por Estados Unidos debe "eliminar la amenaza del comunismo agresivo, en casa ... [y] en el extranjero".[ 33 ]
Para "eliminar" la Amenaza Roja, Pearson dijo que Canadá y otras naciones "libres" tenían que "rendir tributo" a Estados Unidos renunciando a sus propias políticas exteriores independientes. Explicó esta estrategia al elitista Empire Club de Canadá y al igualmente próspero Canadian Club de Toronto diciendo:
“Debemos reconocer y rendir homenaje al liderazgo que está dando y los esfuerzos que está haciendo Estados Unidos en el conflicto contra el imperialismo comunista, y darnos cuenta de que si no se diera este liderazgo tendríamos pocas posibilidades de éxito en la lucha común. En segundo lugar, nunca debemos olvidar que nuestro enemigo acoge con alegría cada división en las filas democráticas libres y que ... habrá ocasiones en las que deberíamos abandonar nuestra posición si es más importante mantener la unidad frente al enemigo común ”.[ 34 ]
Vive Ucrania Libre
La hipocresía del "doble pensamiento" de la Guerra Fría[ 35 ] lo ilustra la reacción indignada de Pearson al discurso “Vive le Québec libre” de Charles de Gaulle en 1967. Durante su visita a Montreal para las celebraciones del centenario de Canadá, la alusión del presidente francés a un Quebec independiente indignó al primer ministro Pearson. La referencia de De Gaulle a un "Quebec libre" no era nada comparada con el ataque de propaganda de la "Ucrania libre" que Canadá había dirigido a la URSS durante los últimos 15 años.
Bajo la dirección de Pearson, las transmisiones de CBC International habían provocado durante mucho tiempo cismas etnonacionalistas en la URSS. Desde su primer programa en ucraniano, en el 85 de Canadáth cumpleaños (1 de julio de 1952), la Voz de Canadá de CBC había colaborado con los emigrados ucranianos de extrema derecha de Canadá para abrir una brecha política en la URSS.
Las transmisiones de propaganda de la Guerra Fría de Canadá fueron parte de una campaña de guerra política / psicológica liderada por Estados Unidos para explotar los conflictos internos soviéticos y fomentar la desintegración de ese país extremadamente multicultural.
Los medios de comunicación de Canadá condenaron el llamado de De Gaulle a un Quebec libre. Al cubrir el discurso del presidente francés, la mayoría de los periódicos de Canadá citaron el discurso de Pearson en un gran mitin el 31 de julio de 1967 de jóvenes ucranianos antisoviéticos en Parliament Hill.[ 36 ] (Ver foto.)
Esta manifestación de 1,500 jóvenes ucranianos uniformados y anticomunistas que marchaban en formación fue organizada por el Congreso Canadiense de Ucrania (UCC).[ 37 ]
Fue creado por el gobierno de King en 1940 para unificar a los grupos ucranianos de derecha de Canadá. Si bien la UCC se entrometía regularmente en la política soviética al exigir una "Ucrania libre", estaba feliz de ser utilizada como telón de fondo para que Pearson condenara la intromisión de De Gaulle en la política canadiense.
En el discurso de Pearson, reconoció solo "dos razas, idiomas y culturas fundadoras en Canadá, la británica y la francesa". Ignorando el genocidio de las Primeras Naciones de Canadá, también dejó de lado la conquista británica de Nueva Francia en 1760. "En nuestro país", afirmó Pearson, "no hemos requerido ni revolución ni guerra civil ni intervención externa para resolver nuestras diferencias".[ 38 ]
Yuri Shymko se hizo eco de estos mitos del estado amnésico, quien le dijo a la multitud:
"Canadá es uno de los pocos países del mundo que puede decir con orgullo y justicia que ha mantenido a lo largo de su joven historia el principio de que los hombres de todas las razas y nacionalidades vivirán y prosperarán en paz, libertad e igualdad".[ 39 ]
Shymko fue descrito en las noticias de 1967 como "un líder de la Organización Juvenil de Ucrania". Luego de 26 años, se convirtió en miembro del parlamento. Shymko continúa liderando a los nacionalistas ucranianos que glorifican a Stepan Bandera, un líder fascista de la Segunda Guerra Mundial cuyas fuerzas armadas masacraron a judíos, polacos y comunistas.[ 40 ]
La cruzada anti-rojo de "espectro completo" de Pearson
Pearson creía que la guerra global de la civilización occidental contra el comunismo tenía que librarse en todos los frentes, utilizando armas de todos los campos de la cultura. Para acumular el arsenal necesario para esta guerra de espectro completo, Pearson adaptó su retórica para adaptarse a su audiencia. A sus aliados en los clubes de viejos de Canadá, dijo que la lucha anticomunista aún no se ha convertido en una guerra de disparos, excepto en Corea, pero ... continúa en el campo de la economía, las finanzas y la opinión pública, y se extiende mucho más allá de cualquier operación militar o incluso política.
"La fuerza", le recordó a esta rica audiencia de impulsores corporativos y agitadores del Empire Club de Canadá y del Canadian Club de Toronto, no debe "interpretarse solo en términos militares, sino también en sus aspectos económicos, financieros y morales".[ 41 ]
En 1952, Pearson se convirtió en canciller de su alma mater, Victoria College. En su discurso, se centró en la necesidad de luchar contra los rojos utilizando "armas intelectuales y espirituales":
“Sería un error creer que podemos… derrotar al comunismo por la fuerza. Entre otras cosas, el comunismo es una idea. Ninguna idea, por peligrosa o nociva que sea, como es el comunismo, puede morir con bayonetas o incluso con una bomba atómica. Como idea, debe ser resistida por armas intelectuales y espirituales… ”.[ 42 ]
Para luchar contra su cruzada de la Guerra Fría contra el comunismo, Pearson usó a menudo la retórica cristiana. Por ejemplo, cuando promovió la creación de la OTAN a principios de 1949, dijo que "Canadá no debe permanecer al margen" porque las fuerzas agresivas fuera de Canadá se alían con las fuerzas subversivas dentro de él ... [podrían] llevar al mundo a una guerra entre el comunismo totalitario y la vía democrática cristiana. de vida.[ 43 ]
Habiendo absorbido un celo por el imperialismo gracias a la influencia de su familia, la iglesia y la literatura, Pearson llegó a equiparar el anticomunismo con la "fe espiritual" y la "moral cristiana". Estos los vio como "la base del individuo y de la sociedad".[ 44 ]
Dentro de su universo en blanco y negro, los rivales de la Guerra Fría estaban involucrados en una batalla mítica y existencial entre la malvada oscuridad del comunismo totalitario y el puro resplandor del capitalismo occidental civilizado. Este espíritu de dibujos animados no dejó espacio para áreas grises en el medio. Los canadienses tenían que abrazar el "mundo libre" ilustrado o ser condenados y condenados como rojos diabólicos.
En una polémica parlamentaria, Pearson contrastó la "oscura práctica del gobierno a través de la tiranía y la ignorancia" detrás de "la sombra del telón de acero", con el resplandeciente "espíritu humano" que hizo de Europa la "fuente de luz y progreso" de "mil años." Los tropos melodramáticos de Pearson brillaron cuando dijo que "la luz de Europa todavía arde, y que eventualmente ayudará a levantar la oscuridad que ahora la rodea".[ 45 ]
Pearson y otros Cold Warriors tenían tolerancia cero con el comunismo. Su fobia anti-roja era similar a la "regla de una gota" que dominaba las sociedades más racistas. Los regímenes de apartheid en Sudáfrica y Estados Unidos institucionalizaron el odio de sus élites de poder en sistemas sociales que despojaron de poder a quienes supuestamente tenían una sola gota de sangre africana negra en las venas. De manera similar, los guerreros fríos como Pearson eran intolerantes con los individuos, grupos y líderes extranjeros que se decía que estaban "contaminados" por la temida sangre política "roja"; Los “Pinkos” no se podían tolerar. En la década de 1960, se sabía en el movimiento pacifista / anti-guerra de Canadá que Pearson era un halcón guerrero liberal patriotero, este ya no es el caso. Su imagen ahora está casi completamente rehabilitada.
A pesar de su papel como líder de la complicidad canadiense en las guerras y golpes de estado liderados por Estados Unidos y la OTAN, muchos canadienses que se ven a sí mismos como progresistas ahora proclaman a Pearson como un ícono de paz. Esta invocación blanqueada de la tradición Pearsoniana de Canadá no es en ningún lugar más fuerte que entre los portadores de la antorcha del Partido Liberal.
Por ejemplo, en 2017, cuando la actual viceprimera ministra de Canadá, Chrystia Freeland, era ministra de Relaciones Exteriores, llamó a Pearson un "ícono canadiense" que promovía "la paz, la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho en todo el mundo".[ 46 ]
Su declaración fue hecha en un evento mediático organizado para celebrar los 60th aniversario del Premio Nobel de la Paz de Pearson. Esta conmemoración fue copatrocinada por el Departamento de Asuntos Globales de Canadá y el Pearson College en Columbia Británica.
Pearson College es una institución privada financiada por el gobierno.[ 47 ] internado para adolescentes que forma parte del prestigioso movimiento United World College (UWC). Los ex alumnos de sus dieciocho universidades en cuatro continentes han incluido jóvenes que terminaron convirtiéndose en jefes de estado, directores ejecutivos, capitalistas de riesgo, líderes religiosos y militares, artistas famosos, actores, miembros poderosos del Quinto Poder y halcones liberales de la Guerra Fría como la propia Freeland.
Cuando era una adolescente precoz, las ideologías rusofóbicas y anticomunistas de Freeland se fortalecieron con su asistencia de dos años al Adriatic College de la UWC en Italia. Ya había sido arraigada en estos sistemas de creencias por poderosos influenciadores en su comunidad ucraniano-canadiense antisoviética y su familia.[ 48 ] Estos incluyeron al abuelo materno de Freeland, Mikhailo Khomiak, a quien se le dio refugio en Canadá después de trabajar como el principal propagandista de noticias en idioma ucraniano de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.[ 49 ]
El Pearson College de Canadá fue el segundo de dieciocho escuelas internacionales de élite en la red UWC que fue establecida por admiradores anticomunistas y líderes militares del Defense College de la OTAN en París.[ 50 ]
Pero la exaltación de Pearson como el héroe de la paz más noble de Canadá no se limita a los pasillos del poder gubernamental o instituciones elitistas pro-OTAN como Pearson College.
Sorprendentemente, Pearson es ahora considerado con tremendo respeto incluso por las principales fuerzas del movimiento pacifista principal de Canadá. Por ejemplo, la organización de paz más grande y conocida de Canadá, Project Ploughshares, ha enterrado efectivamente el papel de Pearson como un vociferante traficante de la Guerra Fría y ayudó a construir la mitología que ahora rodea y protege su nombre.
Aunque Plowshares ha realizado durante 45 años un trabajo ejemplar, incluida la documentación de las exportaciones militares de Canadá, también ha ayudado a revertir la reputación negativa muy merecida que Pearson tuvo una vez en el movimiento por la paz.
Por mandato del Consejo Canadiense de Iglesias y responsable ante él, Ploughshares ha recibido un apoyo financiero considerable de los organismos religiosos más grandes de este país y de los gobiernos canadienses, tanto liberales como conservadores. (Desde 1999, Ploughshares ha recibido al menos $ 2.4 millones en subvenciones y contratos del gobierno federal.[ 51 ])
La ofuscación de Plowshares del historial imperialista a favor de la guerra de Pearson se expresa en su presencia en Internet. De los 40 artículos que hacen referencia a Pearson en el sitio web de Plowshares,[ 52 ] ninguno menciona su promoción de golpes y guerras estadounidenses. En cambio, la mayoría invoca su nombre de manera positiva al mencionar el Centro de Mantenimiento de la Paz Pearson, establecido por el gobierno, que capacitó a personal militar de 1994 a 2013.
Solo un artículo contiene incluso una crítica pasajera del legado a favor de la guerra de Pearson al mencionar brevemente su papel en el armado de misiles canadienses con ojivas nucleares estadounidenses.[ 53 ]
Este artículo de 2009 fue escrito por el entonces cofundador retirado de Ploughshares, Ernie Regehr, quien, dos años más tarde, aceptó la “Medalla de la Paz Pearson” de la Asociación de las Naciones Unidas de Canadá. Este premio se otorga anualmente a un canadiense que haya contribuido a las causas a las que Lester B. Pearson dedicó su distinguida carrera: ayuda al mundo en desarrollo; mediación entre los que se enfrentan con las armas; socorro a refugiados y otros necesitados; igualdad de derechos y justicia para toda la humanidad; y cambio pacífico a través del derecho mundial y la organización mundial.[ 54 ]
El sitio web Plowshares destaca la recepción de esta medalla por parte de Regehr en la parte superior de una página web especial llamada "Milestones", que enumera los mayores logros del grupo. La única foto en esta página muestra a Regehr recibiendo la medalla del Gobernador General de Canadá durante una ceremonia llena de pompa en su mansión tipo palacio en Ottawa.[ 55 ] También señala que la Medalla de la Paz Pearson había sido recibida por el otro cofundador de Plowshares, Murray Thomson, 21 años antes de manos de otro gobernador general.
La página “Milestones” de Ploughshares también señala que Regehr aceptó el Premio de la Paz Mundial de los Federalistas Mundiales de Canadá.[ 56 ] El primer galardonado con este premio fue el propio Lester Pearson en 1972.
El Premio de la Paz Mundial (en 2001) y la Medalla de la Paz de Pearson (en 2017) fueron otorgados a Lloyd Axworthy,[ 57 ] quien fue el Ministro de Relaciones Exteriores y Comercio Internacional del Liberal durante la participación activa de Canadá en el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN en 1999. Axworthy, quien, como Freeland, continúa con la tradición de halcón de guerra de Pearson, supervisó la exportación de miles de millones de dólares en Sistemas de armas canadienses a los EE. UU. Y docenas de otros países. Él, como Pearson, ha recibido elogios considerables en las páginas del sitio web de Ploughshares.
A pesar de la larga carrera de Pearson en la promoción de los múltiples crímenes del imperio, parece poco probable que su estatus como héroe canadiense del culto a la paz sea revocado pronto. Aún glorificado por los medios corporativos, políticos de todo tipo e incluso el movimiento por la paz, Pearson sigue siendo un elemento aparentemente inamovible en la mitología de Canadá, "el reino pacífico".
Sin embargo, como el burócrata de asuntos exteriores, diplomático y líder político que encabezó la fobia social belicista del anticomunismo extremo en el Canadá de la posguerra, Pearson será finalmente reconocido como un padrino de la Guerra Fría y un patriarca ideológico de su odio. propaganda llena.
[ 1 ] Richard Sanders, "Una trama 'Made in the US'" ¡Presione para la conversión! Número 43, enero de 2001, págs. 23-25. http://bit.ly/Cda-Coup ; Richard Sanders, "1962-1963, Canadá: 'Knocking Over' Dief the Chief"
https://coat.ncf.ca/our_magazine/links/issue43/articles/1962_1963_canada.htm; Huellas digitales de la CIA: los estadounidenses detrás del complot para derrocar a John Diefenbaker
https://coat.ncf.ca/our_magazine/links/issue43/articles/cia_fingerprints.htm; Citas clave sobre los acontecimientos de enero de 1963
https://coat.ncf.ca/our_magazine/links/issue43/articles/key_quotations_on_the_events.htm
[ 2 ] Ibíd.
[ 3 ] Telegrama de la Embajada en Canadá al Departamento de Estado, Ottawa, 3 de febrero de 1963, 3 pm, Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1961-1963, Volumen XIII, Europa Occidental y Canadá.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v13/d445
[ 4 ] Ibíd.
[ 5 ] Ernie Regehr, "Canadá y el arsenal nuclear", en Canadá y la carrera de armamentos nucleares, 1983, pág. 109
[ 6 ] pierre trudeau, Ciudad Libre, Abril de 1963, citado por Walter Gordon, "Liderazgo liberal y armas nucleares", en Regehr 1983, ibid.
[ 7 ] Richard Sanders, "Yaroslav Stetsko: líder de la Ucrania pronazi, 1941", Canadá de la Guerra Fría, op. cit., P. 49. https://coat.ncf.ca/P4C/70/70_49.htm
[ 8 ] Pierre Sévigny, Hansard, 7 de septiembre de 1961, pág. 8083. http://bit.ly/Sevigny64
[ 9 ] Rosana Barbosa, Brasil y Canadá: vínculos económicos, políticos y migratorios, década de 1820 a 1970, 2017, pp. 8-9. http://bit.ly/Cda-Brazil
[ 10 ] Robert Chodos (ed.), Dejanos presa, 1974, págs. 14-17. http://bit.ly/Brascan
[ 11 ] Barry compra, Canadienses en Brasil, Brascan y Desarrollo brasileño, 1996, pág. 67 http://bit.ly/BuysBrascan
[ 12 ] Hansard11 de mayo de 1965, pág. 1152) https://parl.canadiana.ca/view/oop.debates_HOC2603_02/75?r=0&s=3
[ 13 ] Richard Sanders, "R2P: Tipificación de Canadá como héroe en teatros de guerra", ¡Presione para la conversión!, Marzo de 2007, págs. 11-12. http://bit.ly/RS-r2p
[ 14 ] James G Endicott, "That Peace Appeal", carta, Heraldo de noticias de Vancouver, 21 de marzo de 1951, pág. 4. https://www.newspapers.com/clip/72058532/the-vancouver-news-herald/
[ 15 ] "Nuestro deber de erradicar la traición", dice LB Pearson a CS Group, " Diario de Ottawa, 27 de marzo de 1950, pág. 8. http://bit.ly/Pearson-CPC
[ 16 ] Ibíd.
[ 17 ] Edith Holtom, "A Peace Congress View", Ottawa Citizen, 4 de abril de 1950, pág. 32. http://bit.ly/Holtom
[ 18 ] Lester Pearson, "Communism and the Peace Campaign", 20 de abril de 1951, en John Price, Orientación de Canadá: raza, imperio y transpacífico, 2011, pág. 230 http://bit.ly/antiCPC
[ 19 ] Antonio Mardiros, William Irvine: la vida de un radical de la pradera, 1979, pág. 229 http://bit.ly/BanNukes
[ 20 ] Reginald Whitaker y Gary Marcuse, Canadá de la Guerra Fría: la creación de un estado nacional de inseguridad, 1945-1957, 1996, pág. 375.
[ 21 ] Richard Sanders, "Rockefeller Assoc", ¡Presione para la conversión! Mar. 2004. http://bit.ly/JDR-2
[ 22 ] José Levitt, El papel de Pearson y Canadá en las negociaciones sobre desarme nuclear y control de armas, 1945-1957, 1993, pág. 46 http://bit.ly/Levitt
[ 23 ] Ibíd.
[ 24 ] lester pearson, Palabras y ocasiones: una antología de discursos y artículos seleccionados de sus artículos, 1970, pág. 82 http://bit.ly/LBP-70
[ 25 ] Ibíd., P. 70.
[ 26 ] Lester Pearson, "Canadian Foreign Policy in a Two Power World", 10 de abril de 1951. http://bit.ly/lp51
[ 27 ] Ibíd.
[ 28 ] lester pearson, Hansard, 16 de noviembre de 1949.
[ 29 ] Ibíd.
[ 30 ] lester pearson, Diplomacia en la era nuclear, 1959, pág. 53
[ 31 ] cy gonick, Inflación o depresión1975, p. 87.
[ 32 ] pearson 1970, op. cit., P. 75.
[ 33 ] Ibíd.
[ 34 ] Pearson, 10 de abril de 1951, op. cit.
[ 35 ] “El poder de tener dos creencias contradictorias en la mente simultáneamente y aceptar ambas…. Decir mentiras deliberadas mientras se cree genuinamente en ellas, olvidar cualquier hecho que se haya vuelto inconveniente ". George Orwell, 1984, 1949, pág. 220 http://bit.ly/1984-DT
[ 36 ] Colección de artículos de noticias del autor, del 31 de julio al 3 de agosto. 1967, XNUMX. http://bit.ly/freeQuebec
[ 37 ] Ay Fujiwara, Élites étnicas e identidad canadiense: japoneses, ucranianos y escoceses, 1919-1971, 2012. http://bit.ly/UCC1967
[ 38 ] Gordon Pape, "La aceptación total del francés es un requisito, dice Pearson", Gaceta de Montreal, 1 de agosto de 1967, pág. 2. http://bit.ly/Aug1-1967
[ 39 ] "El primer ministro enfatiza la unidad política con los ucranianos", Calgary Herald, 31 de julio de 1967, pág. 9. http://bit.ly/ch-67
[ 40 ] Richard Sanders, "Yuri Shymko: De líder juvenil de Bandera, MPP y MP, a estadista mayor" Canadá de la Guerra Fría, op. cit., Pp 60-61.
https://coat.ncf.ca/P4C/70/70_60-61.htm
[ 41 ] Pearson, 10 de abril de 1951, op. cit.
[ 42 ] pearson 1970, op. cit., P. 112.
[ 43 ] "Pearson golpea a los conservadores progresistas", Winnipeg Free Press, 5 de febrero de 1949, pág. 6. http://bit.ly/Christ-vs-Reds
[ 44 ] pearson 1970, op. cit., P. 113.
[ 45 ] Lester Pearson, citado por BTR, "¿Necesitamos luchar contra los rusos?" Ottawa Citizen, 16 de noviembre de 1949, pág. 30. http://bit.ly/OC11-16-49
[ 46 ] Declaración de Chrystia Freeland sobre los 60th aniversario de la recepción del Premio Nobel de la Paz de Pearson, 10 de diciembre de 2017. http://bit.ly/Pearson-Icon
[ 47 ] Pearson College ha recibido al menos $ 14.18 millones en subvenciones del gobierno desde 1995 (esta cifra, ajustada por inflación, es el valor de estas subvenciones en dólares de 2021).
Cuentas públicas de Canadá, https://epe.lac-bac.gc.ca/100/201/301/public_accounts_can/pdf/index.html
$ 100,000 (2006-07) ($ 126,325 en dólares de 2021)
$ 4 millones (1997-98) ($ 6.08 en dólares de 2021)
$ 5 millones (1994-95) ($ 7.98 en dólares de 2021)
[ 48 ] Richard Sanders, "Haciéndolos jóvenes: inculcando el patriotismo ucraniano en los niños y los jóvenes", Cold War Canada, op. cit., Pp 52-54. https://coat.ncf.ca/P4C/70/70_52-54.htm
[ 49 ] ricardo sanders, La conexión Chomiak-Freeland, Marzo 2017.
https://coat.ncf.ca/research/Chomiak-Freeland/C-F1.htm
[ 50 ] Richard Sanders, "Pearson College y las universidades del mundo unido de la OTAN", Guerra Fría Canadá, op. cit., P. 8. https://coat.ncf.ca/P4C/70/70_8.htm
[ 51 ] Richard Sanders, “Proyecto Rejas de arado y el mito de la no participación de Canadá en la guerra de Irak”, 2013. https://coat.ncf.ca/articles/Ploughshares-IraqMyth_Funding.htm
Richard Sanders, "Datos adicionales sobre la financiación gubernamental del Proyecto Plowshares", cumplido el 8 de marzo de 2021. https://coat.ncf.ca/articles/Ploughshares-AddedFundingNotes.htm
[ 52 ] Búsqueda en Google del sitio web de Ploughshares para la palabra "Pearson", consultado el 6 de marzo de 2021. https://www.google.com/search?q=site:https://ploughshares.ca+pearson
[ 53 ] Ernie Regehr, "Nuestra ambivalencia nuclear debe terminar", Récord de la región de Waterloo 2009. https://ploughshares.ca/pl_publications/our-nuclear-ambivalence-must-end/
[ 54 ] Gobernador General David Johnston, “Entrega de la Medalla de la Paz Pearson al Honorable Lloyd Axworthy”, 19 de mayo de 2017. https://www.gg.ca/en/media/news/2017/pearson-peace-medal
[ 55 ] Hitos. https://ploughshares.ca/about-us/milestones/
[ 56 ] Murray Thomson, los destinatarios de la Medalla de la Paz de Pearson http://www.unac.org/copy-6-of-new-page
[ 57 ] Lloyd Axworthy, destinatarios de la medalla de la paz de Pearson http://www.unac.org/copy-22-of-new-page
Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y donaciones de lectores como tú.
Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense
Haz clic en el silbato y dona
Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.
Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.
Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.
Le agradecemos sinceramente su apoyo.
Cláusula de exención de responsabilidades: El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.
Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.
Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.
Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.
Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.
Sobre la autora
Sobre la autora
Richard Sanders es un activista y escritor pacifista en Canadá.
En 1984, recibió una maestría en antropología cultural y comenzó a trabajar para exponer la complicidad de Canadá en las guerras lideradas por Estados Unidos. En 1989, fundó la Coalición para oponerse al comercio de armas (COAT), que llevó a una prohibición municipal de 20 años de los bazares de armas de Ottawa.
El sigue produciendo La publicación de COAT, ¡Presione para la conversión! Sus últimos números examinan cómo los canadienses están cautivados por los mitos estatales:
* Canadá cautivo: Representaciones del Reino pacífico en guerra, desde narraciones de la Primera Guerra Mundial y el Susto Rojo hasta el internamiento masivo de civiles;
* Canadá ficticio: Esclavos indígenas y las cautivadoras narrativas de una nación mítica;
* Guerra Fría Canadá: Apoyo estatal continuo a los grupos emigrados de Europa del Este con profundas raíces fascistas.
Está escribiendo un libro (para Baraka Books) sobre Chrystia Freeland, la primera ministra de Canadá en espera, que detalla su preparación como halcón de guerra liberal en la tradición de Pearson. Su investigación ha revelado que Freeland comenzó su carrera periodística con publicaciones pro-fascistas ucraniano-canadienses para las que su abuelo, el principal propagandista de noticias en idioma ucraniano de los nazis, también trabajó.
Richard puede ser contactado en abrigo@rogers.com
[…] El ascenso de King al poder había sido ayudado por su trabajo como "asesor laboral" del multimillonario John D. Rockefeller, Jr., el barón ladrón antisindical de Estados Unidos que financió el fascismo y colaboró con los nazis. [21] […]
[…] Revista CovertAction 1 de abril de 2021 […]
Aquí hay más detalles sobre la invasión de la República Dominicana en 1965. ¡El presidente estadounidense Lyndon Johnson calificó al presidente dominicano Juan Bosch de comunista a pesar de que fue elegido democráticamente con el apoyo de los Estados Unidos! Después de que Bosch hizo cambios para ayudar a los pobres que gravaban las empresas estadounidenses, el presidente Johnson temía la pérdida de la colonia dominicana de Estados Unidos, por lo que ordenó la invasión de 23,000 soldados estadounidenses. Los marines estadounidenses desembarcaron y llegaron soldados de la 82 División Aerotransportada. Más de 3,000 dominicanos y 27 militares estadounidenses perdieron la vida durante esta lucha por aplastar la democracia y restaurar una dictadura títere.
Lester B. Pearson murió en 1972 y Pearson College se fundó en 1974. También en 1998 en Montreal se creó la Junta Escolar Lester B. Pearson.
Esta junta escolar supervisa 37 escuelas primarias, 13 escuelas secundarias, 4 centros de educación de adultos y 6 centros de formación profesional, en los que están matriculados más de 20,000 estudiantes.
Lester Pearson no tuvo mucho que ver con esta escuela y la junta escolar. Es bastante común que las escuelas lleven el nombre de personajes famosos. También Pearson College, ubicado en Victoria, Columbia Británica, tiene una excelente reputación. Promueve la diversidad, enseña buenos valores y anima a los estudiantes a respetarse unos a otros y a aprender de las diferencias y la singularidad de cada individuo.
Gracias Pierre, no sabía que había una Junta Escolar de Pearson, pero había una escuela secundaria católica Lester B. Pearson en Ottawa muy cerca de donde crecí. Probablemente hay miles de nombres de lugares, estatuas, etc., etc. que ahora conmemoran a Pearson en todo Canadá.
Mi punto sobre Pearson College es que es parte de una red global de universidades elitistas (United World Colleges, UWC) que fue fundada por anticomunistas extremos deseosos de preparar a los jóvenes para apoyar a la OTAN. Esa fue su intención declarada.
Una persona clave en la fundación de la red UWC tuvo una larga carrera en la enseñanza de oficiales en el colegio militar de la OTAN en París. El principal fundador de UWC se inspiró en el Colegio Militar de la OTAN porque vio allí que antiguos enemigos de la Segunda Guerra Mundial trabajaban juntos para luchar contra el comunismo, es decir, militares de Alemania, Italia y los países aliados trabajaban juntos y felices para destruir la URSS. tal como Hitler había querido hacer, pero había fallado. Fue necesaria la alianza de Occidente de las antiguas potencias del Eje para completar el trabajo que la Alemania nazi no había logrado hacer.
Chrystia Freeland (Viceprimera Ministra de Canadá) asistió a la institución UWC en el norte de Italia. Estuvo allí durante dos años en lugar de una escuela secundaria normal en Canadá. Era solo una parte de su preparación, además de su origen familiar virulentamente anticomunista.
Es bastante sorprendente darse cuenta de que Pearson y sus colegas, los hermanos Dulles, eran todos anticomunistas cristianos furiosos. Ojalá el mundo nunca hubiera visto a estas personas ganar tanto poder.
¡Sin embargo, Pearson no siguió el ejemplo de Estados Unidos al aislar a Cuba diplomática y económicamente!
Diefenbaker fue el primer ministro de Cdn que abrió esas puertas con Cuba en 1960, tres años antes de que fuera depuesto en un golpe de Estado y reemplazado por Pearson. Como señalo en el artículo, Pearson llegó al poder con mucha ayuda de Estados Unidos (incluida la CIA, el Departamento de Estado, etc.). Querían que Dief se fuera de allí. Dief también era un guerrero frío y un ávido antisoviético, pero también estaba en contra del imperio estadounidense. Era un ávido monárquico y partidario del Imperio Británico. Pearson estaba profundamente metido en el bolsillo de Estados Unidos.
Aquí hay una lista de cosas que hizo Diefenbaker. Como puedes imaginar, algunas de estas cosas realmente enojaron mucho a JFK y a los chicos de Dulles con "Dief the Chief":
El Avro y los Bomarcs:
Diefenbaker canceló el programa de aviones de combate Avro Arrow (1959) porque Estados Unidos incumplió su trato de comprar muchos de ellos. Aunque luego se esperaba que armara los misiles Bomarc de Canadá con ojivas nucleares estadounidenses, Diefenbaker se negó.
Operación Sky Hawk:
Dief canceló un ejercicio de entrenamiento estadounidense relacionado con la guerra nuclear sobre Canadá (1959).
Cuba:
Diefenbaker rechazó las demandas de Estados Unidos de dejar de comerciar con Cuba y, en cambio, aumentó el comercio de Canadá (1960).
Segregación racial:
En una conferencia de la Commonwealth (1961), Diefenbaker fue el único líder blanco que apoyó a los miembros africanos y asiáticos en contra de permitir la membresía sudafricana.
Inmigración:
Después de la Declaración de Derechos de Diefenbaker (1960), el gobierno redujo las restricciones de inmigración basadas en motivos raciales y comenzó a aceptar más inmigrantes asiáticos y negros.
Mujer:
Dief nombró a la primera ministra y senadora del gabinete.
Primeras naciones:
A los nativos se les permitió votar por primera vez (1960).
OEA:
A Dief le molestaba el discurso de JFK al Parlamento instando a Canadá a unirse a la Organización de Estados Americanos, porque Dief ya se había negado (1961).
China:
Diefenbaker rechazó las solicitudes de Estados Unidos de cortar el suministro de trigo a China si continuaba apoyando los esfuerzos de independencia de Vietnam (1962).
Prohibición de pruebas nucleares:
Kennedy presionó por la oposición al tratado, pero Canadá votó a favor (1962). Estados Unidos y la mayoría de los países de la OTAN se abstuvieron.
Richard, no fue un golpe cuando Pearson reemplazó a Diefenbaker. Hubo manipulación del público donde los militares jugaron un papel en segundo plano en ese momento. Pero hubo elecciones; no hay militares en las calles.
¡Suena similar a los esfuerzos de la CIA para descarrilar al gobierno de Whitlam en Australia!
La CIA no solo descarriló al gobierno australiano, sino que tomó el control, razón por la cual ahora funciona como una colonia estadounidense y belicista contra China.