Daniel Hale en la manifestación de paz contra la guerra con drones. [Fuente: diy.rootsaction.org]

El caso de Hale refleja la retorcida moralidad y la corrupción del sistema legal en una nación imperialista.

En nuestro mundo al revés, los buenos a menudo van a la cárcel y los malos son promovidos y viven lujosamente.

El ex presidente Barack Obama, un arquitecto clave de la guerra moderna con drones, vive hoy en una mansión frente al mar de $ 11.75 millones y 6,892 pies cuadrados en una propiedad de 30 acres en Martha's Vineyard, y muchas personas lo consideran un gran líder moral.

La mansión Obama. [Fuente: mansionglobal.com]

Donald Trump, quien expandió la guerra de aviones no tripulados incluso más que Obama, también disfruta de la vida estos días en su propiedad Mar-a-Lago de 160 millones de dólares en Palm Beach, Florida.

La finca de Donald Trump en Mar-a-Lago [Fuente: townandcountrymag.com]

Daniel Hale, por el contrario, un exoficial de la Fuerza Aérea y contratista de defensa de principios que expuso públicamente el programa de drones, probablemente pasará al menos los próximos dos años en una prisión federal.

Daniel Hale en una foto policial tomada en el momento de su arresto en 2019. [Fuente: knowdrones.com]

En marzo de 31st, Hale se declaró culpable en el Distrito Este de Virginia de un cargo de retención y transmisión ilegal de información clasificada de defensa nacional en violación de la Ley de Espionaje de 1917.

Los documentos relacionados con la guerra de aviones no tripulados de EE. UU. Se transmitieron a El intercepto el reportero Jeremy Scahill en 2014/5 y publicado como parte de una serie llamada "Los Drone Papers".

Documento filtrado por Hale y publicado por El intercepto contiene un cuadro de mando de la lista de resultados. [Fuente: theintercept.com]

Hale está programado para ser sentenciado el 7 de julio.th. Se espera que reciba entre dos y cinco años de prisión, que es lo que han recibido otros denunciantes después de declararse culpable de cargos similares.

Según los términos del acuerdo de culpabilidad, otros cuatro cargos en su contra no se retiraron sino que se dejaron en suspenso, lo que le dio al gobierno la opción teórica de llevarlos a juicio en el futuro.

La denunciante Jesselyn Radack es la abogada de Hale. [Fuente: gstatic.com]

El abogado de Hale, Jesselyn Radack, declaró en una entrevista exclusiva con Revista CovertAction (CAM) que Hale aceptó el acuerdo de culpabilidad porque “no habría recibido un juicio justo porque la Ley de Espionaje Arcano no permite una defensa de interés público. Es decir, el motivo de Hale de querer informar al público no se puede plantear como defensa del cargo de divulgación de información ". 

Según Radack, “La política del gobierno de los Estados Unidos de castigar a las personas que brindan a los periodistas información de interés público es una profunda amenaza para la libertad de expresión, la libertad de prensa y una democracia saludable”.

“La información clasificada se publica en la prensa todos los días; de hecho, el mayor filtrador de información clasificada es el gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, la Ley de Espionaje se utiliza únicamente para castigar a aquellas fuentes que brindan a los periodistas información que avergüence al gobierno o exponga sus mentiras ”.

"Los que hablan por motivos de conciencia son castigados"

Antes de Hale, Radack representó a los denunciantes de seguridad nacional Edward Snowden, John Kiriakou y Thomas Drake. Ella es la fundadora de la Programa de protección de fuentes y denunciantes (WHISPeR) en ExposeFacts, que ayudó a establecer para proteger el periodismo de investigación y brindar representación legal directa gratuita a los denunciantes.

Radack se convirtió en denunciante en 2001 mientras trabajaba en el Departamento de Justicia (DOJ), que suprimió los correos electrónicos que había enviado a un fiscal antiterrorista del DOJ en los que se indicaba que el interrogatorio inicial del FBI a John Walker Lindh, un ciudadano estadounidense que luchó por los talibanes, fue ilegal porque no se llevó a cabo con un abogado presente y la información obtenida no se pudo utilizar para el procesamiento penal.[*]

Posteriormente, el Departamento de Justicia despidió a Radack y trató de inhabilitarla, y estuvo en la lista negra durante un período de la profesión legal en Washington.[*]

Una de las lecciones que dice haber aprendido de su experiencia fue que "los que hablan por motivos de conciencia son castigados".[*]

Este es ciertamente el caso de Hale, a quien Radack dijo que “fue acusado de dar a un periodista de investigación información veraz en el interés público sobre el programa secreto de guerra de aviones no tripulados de Estados Unidos. Esa información reveló graves violaciones de derechos humanos y que los drones eran más mortíferos y menos precisos de lo que Estados Unidos presentó públicamente ".

[Fuente: codepink.org]

John Ivy, compañero de habitación de Hale en la Fuerza Aérea, describió a Hale como "una persona amable y solidaria que prometió su vida en defensa de esta nación y sus valores. Las personas que llevan a cabo asesinatos ilegales en secreto en otros países son delincuentes. Defender los derechos humanos convierte a Daniel en un héroe ".

Chip Gibbons, director de políticas de Defending Rights and Dissent, quien ha ayudado en la defensa legal de Hale, señaló además que “es una vergüenza para este país que una y otra vez, cuando valientes que dicen la verdad, muchos de ellos relativamente jóvenes, exponen la crímenes de nuestro gobierno, son ellos los que van a la cárcel ”.

Un hombre que intenta corregir un error

Hale, ahora de 33 años, nació en Nashville, Tennessee. Participó en el programa de drones de 2009 a 2013 como oficial de la Fuerza Aérea.

Durante ese tiempo, se desplegó en Afganistán como analista de inteligencia con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC), donde trabajó en la Base de la Fuerza Aérea de Bagram. ayudando a identificar objetivos para ataques con drones.

En su currículum, Hale afirmó que había "Cargas útiles operadas en vehículos piloteados de forma remota (RPV) utilizados para apoyar la muerte / captura, y habían registrado más de 1,540 horas en más de 200 misiones especiales".

Operadores de drones. [Fuente: gq.com]

Desde diciembre de 2013 hasta agosto de 2014, mientras empleado por el contratista de defensa Leidos, Hale trabajó como analista de geografía política con la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) en Fort Belvoir, Virginia, donde mantuvo una autorización de seguridad de alto secreto.

La sede de $ 1.8 mil millones para la sede de la NGA en Fort Belvoir, Virginia, donde trabajaba Hale. [Fuente: electrospace.net]

En abril de 2013, mientras todavía trabajaba para la NSA, Hale se reunió con Jeremy Scahill en la librería Busboys and Poets en Washington, DC, luego de firmar una firma para el libro de Scahill, Guerras sucias (2013). Posteriormente, Hale le envió un mensaje a un amigo diciendo que Scahill quería que hablara sobre sus experiencias en la guerra de drones.

Jeremy Scahill [Fuente: washingtonexaminer.com]

Los dos comenzaron a comunicarse a través de un servicio de mensajería encriptada, Jabar, y Hale le proporcionó a Scahill al menos 17 documentos que había impreso desde una computadora NGA en 2014.

Al menos 11 de estos fueron clasificados como ultrasecretos o secretos y marcados como tales.

Incluyeron presentaciones en PowerPoint sobre operaciones antiterroristas y documentos que describen campañas militares contra Al-Qaeda, incluso en el norte de África (Somalia) y el Mar Arábigo. Otros señalaron la existencia de listas de blancos y "tarjetas de béisbol" de terroristas y una lista de vigilancia de 1.2 millones de personas que eran objetivos de la vigilancia con drones.

Algunos de los documentos se filtraron a El intercepto [Fuente: la intercepción.com]

La denuncia de irregularidades de Hale llevó a la revelación además que casi la mitad de las personas en la base de datos de sospechosos terroristas ampliamente compartida del gobierno de los Estados Unidos no estaban conectadas a ningún grupo terrorista conocido.

En Scahill's Interceptar serie, Hale se conoce como "la fuente," y citado diciendo que proporcionó los documentos a El intercepto porque "Él cree que el público tiene derecho a comprender el proceso mediante el cual las personas son colocadas en listas de asesinatos y finalmente asesinadas por órdenes del escalón más alto del gobierno de Estados Unidos". 

Lista de seguimiento filtrada por Hale. [Fuente: theintercept.com]

Hale fue citado además en el artículo, titulado "El Complejo de Asesinatos", afirmando que "esta escandalosa explosión de listas de vigilancia"de monitorear a las personas y apilarlas y apilarlas en listas, asignarles números, asignarles 'tarjetas de béisbol', asignarles sentencias de muerte sin previo aviso en un campo de batalla mundial—Fue desde el primer momento, mal ".

Documento filtrado que hace referencia al desarrollo de "tarjetas de béisbol" de objetivos de drones. [Fuente: theintercept.com]

Hablar

Hale habló por primera vez públicamente contra la guerra de drones en una Cumbre de Drones en noviembre de 2013 en Washington, DC, organizada por el grupo pacifista CodePink, donde se disculpó por su participación en el programa, y nuevamente en un mitin en enero de 2014 frente a la Casa Blanca, donde pidió el cierre del campo de prisioneros en la Bahía de Guantánamo.

En 2016, apareció en el documental galardonado, AVE nacional, producido por Sonia Kennebeck y el afamado director Errol Morris, que destacó a los pilotos de drones disidentes.

Documental premiado titulado AVE nacional con, entre otros, Daniel Hale.

Hale declaró en la película que, aunque el gobierno afirma que los drones protegen las vidas de los estadounidenses, de hecho envalentonan a los comandantes militares y hacen que ir a la guerra sea demasiado fácil.

Los militares asumieron que cualquier persona muerta en un ataque con drones tenía que haber estado asociada con el objetivo, cuando muchos eran espectadores inocentes.

Documento filtrado que muestra que el 34.1% de las víctimas mortales de la misión TF 3-10 fueron asociados de personas objetivo. Ninguno fue acusado, y mucho menos condenado, de ningún delito. [Fuente: theintercept.com]

Lo que carcomía a Hale era la incertidumbre de a quién había matado cuando estaba planeando los ataques, algo que nunca se supo.

Continuar la guerra contra los denunciantes y su doble rasero

En agosto de 2014, la casa de Hale fue allanada por el FBI, tres días después de haber impreso su último documento en la NGA, y dos semanas después El intercepto había publicado el primer artículo basado en su material.

El intercepto, cabe señalar, tiene un historial particularmente pobre en la protección de sus fuentes: Reality Winner, que filtró documentos clasificados a El intercepto on Russia-Gate, por ejemplo, actualmente cumple una sentencia de cinco años de prisión, la sentencia más larga por divulgación de información.

Ganador de la realidad [Fuente: nytimes.com]

En la casa de Hale, los agentes del FBI encontraron un Unidad flash USB con el software TOR y el sistema operativo TAILS, ambos utilizados para comunicaciones anónimas por Internet. También se encontró en una memoria USB la T sin clasificar (y un documento inédito) en su computadora y una página del documento A, que se clasificó en secreto y se publicó en octubre de 2015.

El caso de Hale permaneció inactivo hasta su arresto en mayo de 2019 como parte de la represión acelerada y agresiva de la administración Trump contra las filtraciones y los denunciantes.

En su entrevista con CAM, Jesselyn Radack afirmó que el enjuiciamiento de Hale significó una continuación de esta guerra contra los denunciantes y filtradores bajo la nueva administración de Biden.

Radack declaró que, “aunque es poco probable que la administración de Biden intervenga para detener un caso en curso, al continuar con el caso de Hale y continuar buscando la extradición de Julian Assange [fundador de WikiLeaks que también está siendo procesado bajo el espionaje Act], está claro que la administración Biden no planea detener la guerra contra los denunciantes ". 

El apoyo personal de Biden a estas medidas no es sorprendente, considerando su llamar como senador a fines de la década de 1970 para encerrar al denunciante de la CIA Philip Agee.

Según Radack, El doble rasero de la guerra actual contra los denunciantes fue personificado por la indulgencia otorgada al general David Petraeus., el ex director de la CIA.

Se bajó con un mero Multa de $ 40,000 y dos años de libertad condicional, después de declararse culpable en 2015 de un cargo de mal manejo de documentos clasificados sobre la guerra en Afganistán, que había filtrado a su amante, Paula Broadwell.

David Petraeus y su amante Paula Broadwell, a quienes filtró documentos clasificados. [Fuente: ibtimes.co.uk]

Mientras su caso estaba pendiente, Petraeus pasó su tiempo enseñando en Harvard, dando discursos lucrativos en todo el mundo, ganando un salario enorme como socio en una de las firmas de capital privado más grandes del mundo, KKR, y según se informa incluso asesorando a la Casa Blanca.

La ofensa de Petraeus fue bastante grave: le prestó "Libros negros" a Broadwell que, según un fiscal de EE. UU., “Contenía información clasificada sobre la identidad de los oficiales encubiertos, la estrategia de guerra, las capacidades y los mecanismos de inteligencia, las discusiones diplomáticas, las citas y las discusiones deliberativas de las reuniones de alto nivel del Consejo de Seguridad Nacional, y conversaciones con el presidente.

Además, contenían "Información de defensa nacional, incluida la información de alto secreto / SCI [información confidencial compartimentada] e información de palabras clave" Según los documentos judiciales, Petraeus también admitió haber hecho declaraciones falsas al FBI, otro delito grave.

La diferencia crucial entre Petraeus y Hale no estaba en el rango y el estatus, sino en el hecho de que Petraeus ha continuado siguiendo la línea oficial de la política exterior de Estados Unidos, mientras que Hale no.

Por eso, tendrá que pagar un precio elevado, al igual que Chelsea Manning, Edward Snowden y, hace una generación, Philip Agee.


[*] La disidencia: voces de conciencia, Coronel (Ret.) Ann Wright y Susan Dixon, Eds. (Kihei, Hawái: Koa Books, 2008), 82, 83, 84.

[*] La disidencia: voces de conciencia, Wright y Dixon, Eds., 84.

[*] La disidencia: voces de conciencia, Wright y Dixon, Eds., 84.



Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 12

  1. Cito de lo que proporcionó: "Daniel Everette Hale, 31, de Nashville, Tennessee, se desempeñó como aviador alistado en la Fuerza Aérea de los EE. UU." En ninguna parte del texto que proporcionó indica que Hale era un oficial.

    Un aviador alistado definitivamente no es un oficial. Durante mis propios años en el ejército, primero fui alistado y luego me convertí en oficial. Créame, conozco la diferencia.

  2. El artículo declara en dos lugares que Hale era un oficial de la Fuerza Aérea; sin embargo, su insignia de rango en la foto lo identifica como un suboficial menor, un hombre alistado. Esto se confirma en documentos del Departamento de Justicia. Espero que el texto se corrija para reflejar esta realidad.

    • Su comentario es excelente y muy informativo, pero según este memorando del Departamento de Justicia del 31 de marzo, Hale parece haber sido un oficial de la Fuerza Aérea.

      Departamento de Justicia
      Oficina de asuntos publicos
      PARA PUBLICACION INMEDIATA
      Miércoles, Marzo 31, 2021
      Ex analista de inteligencia se declara culpable de divulgar información clasificada
      WASHINGTON - Un ex analista de inteligencia y ex miembro del servicio militar se declaró culpable hoy de obtener ilegalmente información clasificada de defensa nacional y divulgarla a un periodista.

      Según los registros judiciales, Daniel Everette Hale, de 31 años, de Nashville, Tennessee, se desempeñó como aviador alistado en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde julio de 2009 a julio de 2013. Después de recibir capacitación en idiomas e inteligencia, Hale fue asignado a trabajar en la Agencia de Seguridad Nacional. (NSA) y desplegado en Afganistán como analista de inteligencia. Después de dejar la Fuerza Aérea en julio de 2013, Hale fue empleado por un contratista de defensa y asignado a la NGA, donde trabajó como analista de geografía política entre diciembre de 2013 y agosto de 2014. En relación con su servicio activo y su trabajo para la NSA, y durante su tiempo en la NGA, Hale tenía una autorización de seguridad de alto secreto // información compartida sensible (TS // SCI) y se le confió el acceso a información clasificada de defensa nacional.

      • El texto que proporcionó dice que era un "aviador alistado", que no es un oficial. En YouTube hay un avance de película llamado National Bird en el que se ve a Hale vistiendo su viejo uniforme con el rango de aviador senior en las mangas. El rango de oficial iría en el cuello y la gorra, pero al ser un hombre alistado, Hale no tenía rango en su gorra de la USAF. En ninguna parte encuentro que haya completado ningún tipo de programa de puesta en servicio. Claramente, era un hombre alistado, no un oficial.

Deja tu comentario.