Daniel Ellsberg: La Casa Blanca de Nixon quería 'callarme' con un asalto
Daniel Ellsberg, coacusado en el caso de los Papeles del Pentágono, habla con los medios de comunicación frente al Edificio Federal en Los Ángeles el 28 de abril de 1973. [Fuente: nbcnews.com]

El filtrador de los Papeles del Pentágono, de 90 años, detalla los planes ultrasecretos de 1958 para destruir Taiwán y advierte que hoy se están llevando a cabo discusiones similares en el Pentágono.

Dan Ellsberg, el legendario denunciante que ha sido arrestado más de 75 veces por protestar contra el estado de guerra de Estados Unidos, no se ha suavizado con la edad.

En una conferencia en línea organizada por la Universidad de Massachusetts-Amherst en honor al legado de Ellsberg en abril 30th y mayo 1st, la leyenda de 90 años volvió a hacer sonar el silbato.

Verdad, disensión y el legado de Daniel Ellsberg: Conferencia del 50 aniversario en conmemoración de la publicación de los documentos del Pentágono, del 30 de abril al 1 de mayo de 2021. [Fuente: umass.edu; discurso de apertura; Denunciantes: Panel plenario con Daniel Ellsberg y Edward Snowden, moderado por Amy Goodman]

Él reveló un estudio secreto del gobierno, escrito por Morton Halperin, miembro del personal del Pentágono, que revela que el secretario de Estado John Foster Dulles era listo para atacar Taiwán durante la crisis de 1958 sobre las islas Quemoy y Matsu durante el apogeo de la Guerra Fría.

Ellsberg dijo Democracy Now Amy Goodman que, en una reunión con el Estado Mayor Conjunto, Dulles concibió un plan para usar armas de siete kilotones con la expectativa de que la Unión Soviética, aliada de China comunista en ese momento, golpeara Taiwán con armas nucleares en respuesta.

dos hombres
John Foster Dulles con el general Chiang Kai-Shek. Estados Unidos había apoyado a Chiang durante la guerra civil de China. Después de que sus fuerzas perdieran ante los comunistas, la CIA lo ayudó a establecerse como líder de Taiwán, lo que provocó la crisis con China, que consideraba a Taiwán como parte de China. [Fuente: outrider.org]

Dulles, dijo Ellsberg, estaba "dispuesto a destruir Taiwán para salvarlo ya que toda la posición mundial de EE. UU. dependía de ello ", y agregó que "La historia de 1958 merece ser leída", pero ese "un tercio del estudio de Halperin", que Ellsberg tiene en su caja fuerte, "permanece clasificado".

Ellsberg declaró además que "lo que acabo de decir me somete a los mismos cargos que Julian Assange y Chelsea Manning, cuyo material era solo secreto, esto era de alto secreto ".

"Si quieren sacar el tema, estaré feliz de discutirlo frente a la Corte Suprema y si pierdo, y la Primera Enmienda pierde, entonces mi antiguo plan de jubilación de estar en prisión entrará en vigencia".

En 1971, Ellsberg se enfrentó a una pena de prisión de 115 años por filtrar los Papeles del Pentágono, un estudio de guerra clasificado que expuso años de engaño del gobierno sobre Vietnam.

En ese momento, trabajó para el Departamento de Defensa y RAND Corporation, el grupo de expertos de la Fuerza Aérea, después de servir en los Marines de los EE. UU. En la década de 1950 y de 1965 a 1967 como funcionario del Departamento de Estado en Vietnam del Sur, tiempo durante el cual se desilusionó con el Guerra de Vietnam.

Daniel Ellsberg se inclina contra un poste vistiendo uniforme militar y sosteniendo una pistola.
Ellsberg sirvió dos años en Vietnam del Sur como infante de marina. [Fuente: theconversation.com]

Ellsberg decidió filtrar los Documentos del Pentágono después de escuchar a Randy Kehler, que se resistía al reclutamiento, hablar conmovedoramente en una conferencia de la Liga de Resistentes a la Guerra y leer libros sobre la desobediencia civil no violenta de Gandhi.

Un par de hombres sentados en un banco Descripción generada automáticamente con poca confianza
Dan Ellsberg y Randy Kehler sentados juntos en un banco en 1971. [Fuente: ellsbergpapers.org]

En su entrevista con Goodman, Ellsberg dijo que los documentos de 1958 son relevantes ahora porque "Las mismas discusiones sobre Taiwán están teniendo lugar hoy en el Pentágono" y hay "Todavía hablamos de destruirlo".

El almirante Charles J. Richard, quien actualmente dirige el Comando Estratégico de los EE. pidió a los líderes militares y civiles de la nación que busquen nuevas formas de enfrentar las amenazas de Rusia y China, incluida la "posibilidad real" de un "conflicto nuclear".

El almirante Charles Richard calificó el conflicto nuclear como una "posibilidad real". [Fuente: Nypost.com]

Según Ellsberg, Richard suena como si estuviera "Criminalmente loco."

Con un alto riesgo de guerra nuclear, “la gente en el gobierno tiene que mostrar el coraje moral de Snowden, Manning y daniel hale [denunciante de drones] ".

"La humanidad", dijo Ellsberg, "Puede que de otra manera no sobreviva".

De los papeles del Pentágono a Watergate

En un artículo publicado en La conversación en abril 23rdChristian G. Appy, historiador de UMASS-Amherst, quien ayudó a convocar la conferencia de Ellsberg, detalló cómo La obsesión del presidente Richard Nixon (1969-1974) con Ellsberg debido a su filtración de los documentos del Pentágono lo llevó directamente a Watergate..

Los Papeles del Pentágono cubrieron los años 1945-1968, es decir,, antes de que Nixon se convirtiera en presidente; sin embargo, Nixon temía que Ellsberg filtrara otra información que podría socavar algunas de sus políticas clave y resultar en su juicio político.

En consecuencia, la administración de Nixon acusó a Ellsberg bajo la Ley de Espionaje y Nixon estableció una unidad especial de la Casa Blanca bajo el mando de Egil Krogh, Jr., conocida como Plomeros, que irrumpió en la oficina del psiquiatra de Ellsberg en busca de información incriminatoria sobre él..

El robo fue un ensayo general para el allanamiento de la sede del Comité Nacional Demócrata en el Hotel Watergate, lo que llevó al probable juicio político y renuncia de Nixon.

Una imagen que contiene texto, persona, persona, de pie Descripción generada automáticamente
Tricky Dick abandona la Casa Blanca en desgracia. [Fuente: politico.com]

Mientras tanto, Ellsberg Su caso fue desestimado debido a las acciones ilegales de la Casa Blanca..

Un boceto de Daniel Ellsberg testificando frente a cámaras y políticos.
El juicio de Ellsberg. [Fuente: theconversation.com]

Ellsberg: "Yo era un peligro para la política de Vietnam de Nixon"

Durante su discurso plenario en la conferencia UMASS-Amherst, Ellsberg le dijo al moderador Charles Sennott, fundador de la Proyecto Ground Truth, una organización de noticias de base, que Nixon robó la oficina de su psiquiatra porque él pensó que el psiquiatra tenía documentos que exponían sus planes secretos para poner fin a la guerra de Vietnam y quería información que pudiera usar contra Ellsberg para chantajear.

Según Ellsberg, el plan de Nixon se centró en eliminar las tropas terrestres estadounidenses para socavar el movimiento contra la guerra, mantener la financiación para el Ejército de Vietnam del Sur (ARVN), expandir la guerra aérea y amenazando a Vietnam del Norte con un ataque nuclear, que Nixon pensó que “obligaría a Ho Chi Minh [el líder de Vietnam del Norte] a pedir la paz tan pronto como supieran."

Richard Nixon visita a las tropas estadounidenses en Vietnam.
Nixon con las tropas estadounidenses en 1969. Quería retirar las tropas estadounidenses pero intensificar la guerra aérea y amenazar con el uso de armas nucleares en Vietnam del Norte. [Fuente: ips-dc.org]

A Nixon se le ocurrió la idea de amenazar con armas nucleares mientras se desempeñaba como vicepresidente bajo Dwight Eisenhower, quien había realizado amenazas nucleares con éxito en el estrecho de Taiwán y en Corea.

Según Ellsberg, Nixon fue comprometido a preservar el liderazgo del apoderado estadounidense Nguyen Van Thieu sobre Vietnam del Sur durante al menos otros ocho años—Incluso a un costo enorme en vidas.

Thieu fue un importante punto de fricción en las negociaciones de paz en el que Nixon no se comprometió.

Una imagen que contiene texto, persona, traje, persona Descripción generada automáticamente
Tricky Dick le da la mano a Thieu en julio de 1969. [Fuente: redactado.com]

La razón fue que Thieu había jugado un papel importante en ayudar a Nixon a ganar las elecciones presidenciales de 1968 ayudándolo a sabotear las conversaciones de paz con Vietnam del Norte..

Estas conversaciones tuvieron acercó al vicepresidente Hubert Humphrey (D) a Nixon en las encuestas antes de las elecciones, pero el ascenso de Humphrey se detuvo abruptamente cuando las negociaciones se estancaron.

Thieu se jactó más tarde: "Elegí a Nixon".

Nixon tenía que mantener a Thieu en el poder para que no publicara comunicaciones que revelaran el sabotaje de Nixon a las conversaciones de paz: un acto de traición, es decir,, un delito imputable.

Según Ellsberg, "Nixon en realidad hizo lo que se acusó a Donald Trump de hacer: confabularse con una potencia extranjera para ganar una elección".

Y esta es la razón por la que Nixon fue tras él, porque no quería que se expusiera su traición.


[El New York Times recogió esta historia y publicó un artículo sobre el tema. Ellsberg ha puesto los documentos clave en su sitio web. Consulte los enlaces a continuación. — Editores]

https://archive.org/details/The1958TaiwanStraitsCrisisADocumentedHistory_201712/page/n3/mode/2up



Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 8

  1. Encontré palabra por palabra lo que dijo Daniel Ellsberg sobre Taiwán. Suena tan ambiguo e ilógico que, si bien es muy relevante en el año 1958, probablemente no lo sea tanto en el año 2021. Está tan abierto a diferentes interpretaciones que no me lo tomaría demasiado en serio.

    El secretario de Estado John Foster Dulles dijo que “nada parecía que valiera la pena una guerra mundial hasta que se miraban los efectos de no hacer frente a su desafío. ¿Recomendaríamos todos, como jefes de Estado Mayor conjuntos, el uso de armas nucleares para defender Quenoy y Matsu y Taiwán y posiblemente el uso de 7-10 kilotones de armas con la expectativa de que los aliados rusos de los soviéticos y China responderían y atacarían Taiwán? ”.
    En otras palabras, estaban hablando de destruir Taiwán para salvarlo porque nuestra posición mundial entera dependería de ello ”.

  2. ¿Cuál es la fuente de esta denuncia más reciente relacionada con Taiwán y China? ¿Hay un video de YouTube o un artículo de periódico sobre esto? Estaba tratando de localizar la fuente de esta información pero no pude encontrarla. ¿Por qué esperó tantos años antes de contarle al mundo sobre esto?

  3. Refiérase al texto "En ese momento, trabajó para el Departamento de Defensa y RAND Corporation, el grupo de expertos de la Fuerza Aérea, después de realizar dos giras con la CIA y los marines en Vietnam del Sur, tiempo durante el cual se desilusionó con la Guerra de Vietnam". y la leyenda "Ellsberg sirvió dos años en Vietnam del Sur como infante de marina".

    ¿Se supone que esto significa que Ellsberg estaba en Vietnam del Sur cuando sirvió en la Infantería de Marina a mediados de la década de 1950? ¿O que estaba de vuelta en la Infantería de Marina (al menos nominalmente) cuando estaba en Vietnam del Sur a mediados de la década de 1960?

  4. En referencia a este párrafo a continuación, podría estar equivocado, pero creo que el plan era bombardear a China, no a Taiwán, ya que creo que Estados Unidos quería proteger a Taiwán. Sin embargo, podría estar equivocado, ya que no soy un experto.

    "Él reveló un estudio secreto del gobierno, escrito por Morton Halperin, miembro del personal del Pentágono, que revela que el secretario de Estado John Foster Dulles estaba listo para bombardear Taiwán durante la crisis de 1958 sobre las islas Quemoy y Matsu durante el apogeo de la Guerra Fría".

Deja tu comentario.