Los medios de comunicación estadounidenses han interpretado las recientes protestas antigubernamentales en Cuba como un presagio del cambio de régimen y una razón para la intervención de Estados Unidos.

Pero ocultan engañosamente el hecho de que los manifestantes antigubernamentales (financiados por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, el Fondo Nacional para la Democracia y la CIA) son solo unos pocos cientos, mientras que los partidarios del gobierno, en defensa de la revolución y opuestos a EE. UU. intervención — han estado inundando las calles, no por cientos, sino por cientos de miles

El xnumx de julio^th Las protestas en Cuba hicieron que la oposición cubana salivara con la esperanza de volver a ser los benefactores de una toma estadounidense de la isla de 11 millones.

Como hemos visto en las últimas semanas, este no ha sido el caso. Por el contrario, el 17^th de julio vio más de 100,000 Los cubanos toman las calles de el malecón en defensa de la revolución y contra la intervención estadounidense.

[Fuente: avancenoticias.org]

También hubo manifestaciones en otras provincias de la isla, empequeñeciendo por completo a los abucheos de la oposición respaldados por Estados Unidos de la semana anterior.

No obstante, las protestas de la oposición, aunque insignificantes en tamaño y duración (en comparación con las asambleas a favor de la revolución), han proporcionado un terreno fértil para que los medios occidentales desempeñen su papel tradicional de preparar el escenario para los tambores de guerra imperiales.

Se han tocado los tambores de guerra, como el alcalde de Miami Francis Suárez y la comunidad de exiliados cubanos han instado al gobierno de Biden a implementar una “intervención humanitaria”, que no quite los ataques aéreos de la mesa.

Aunque no parece probable un giro de la administración Biden hacia la intervención militar, Biden ha sostenido y ampliado la agresión de Trump a Cuba. El 22 de julio^nd Biden implementó una serie de nuevas sanciones sobre Cuba y aseguró que “esto es solo el comienzo”.

Se desconoce si esto significa que la intervención militar está sobre la mesa, pero lo que confirma es que, sin una fuerte presión de la izquierda estadounidense, su promesa de campaña volver a la relación de la era Obama con Cuba parece poco probable.

Aunque el 11 de julio^th protestas, como Madea Benjamin y Leonardo Flores nota, “palidecen en comparación, tanto en términos de participación como en represión estatal, con las movilizaciones masivas que han sacudido a Colombia, Haití, Chile, Ecuador y otros países latinoamericanos en los últimos años, o incluso Portland, Oregón o Ferguson, Missouri ”, son sin embargo las mayores protestas de oposición desde el levantamiento del Maleconazo de 1994 durante el cual Cuba estaba pasando por lo que llamó el Periodo especial (el Período Especial).

Situar este evento en sus contextos históricos adecuados a corto y largo plazo es necesario para proporcionar una comprensión holística del mismo. No basta con señalar el endurecimiento del bloqueo por parte de la administración Trump, incluso si estamos de acuerdo en que tales acciones son las que generaron inmediatamente los acontecimientos recientes. En cambio, debemos entender el bloqueo en sí mismo históricamente. Solo entonces podremos saber cómo y por qué es eficaz.

Condicionado para ser dulce

Aunque durante siglos La Habana fue un puerto importante para el imperio español, no fue hasta el 18^th siglo en que Cuba se convirtió en el centro azucarero del mundo.^{[ 1 ]} A partir de 1763, la economía de exportación cubana se centró en el azúcar, un proceso que sostendría durante los siglos venideros. Cuarenta años antes de la revolución de 1959, "el azúcar representaba el 82% de los ingresos de exportación de Cuba".^{[ 2 ]}

Esta dependencia del azúcar históricamente determinada muestra cómo los dedos ancestrales del colonialismo crearon la condición previa para que la economía cubana estuviera al capricho de las fluctuaciones globales del precio del azúcar. Más allá de esto, el monocultivo de la economía cubana durante siglos, sumado a los destructivos medios industriales a través de los cuales tuvo lugar este monocultivo, ha salido de Cuba, según el Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas (PNUMA), con "más de las tres cuartas partes de sus 6.6 millones de hectáreas de tierra cultivable afectadas por la erosión del suelo".

Como dice el PNUMA, “El resultado es que Cuba importa el 80 por ciento de sus necesidades alimentarias a un costo de casi dos mil millones de dólares al año, una pesada carga para cualquier país en desarrollo, especialmente uno que continúa sufriendo un embargo económico en curso de un gran potencia mundial ". En nuestro mundo globalizado, cada país depende del comercio internacional para adquirir las necesidades básicas de su gente.

Basta pensar en lo que le sucedería a EE.UU., un país territorialmente unas 90 veces más grande que Cuba (con una biodiversidad del suelo mucho mayor), si se le impidiera comerciar con el resto del mundo y se le pusiera en una posición conmensurable con la posición que ha puesto. Cuba en. ¿Cómo serían las condiciones materiales en nuestro país?

¿Cómo nos afectaría esta limitación comercial en momentos de crisis, cuando las necesidades básicas son escasas y la asignación se basa en nuestra lógica de mercado? Si, bajo nuestra condición actual como hegemonía global, tenemos 42 millones de personas que experimentan inseguridad alimentaria, las hambrunas que resultarían si estuviéramos en el lugar de Cuba son inimaginables. Sin embargo, nunca ha ocurrido tal hambruna en Cuba. Incluso en los momentos más difíciles, las medidas de racionamiento han permitido que la población obtenga lo que necesita para sobrevivir.

La revolución cubana no se produjo en un vacío. En cambio, se produjo en un país encadenado por siglos de saqueo, teniendo que enfrentar los resultados de fuerzas que ya estaban en el mundo antes de ser arrojadas a él. En este mundo, Cuba tiene el comercio internacional como un imperativo absoluto para su existencia. El bloqueo de esta capacidad por parte del imperio más grande del mundo representa una amenaza existencial constante para la isla.

El imperialismo estadounidense temprano y la Cuba prerrevolucionaria

En 1898 Cuba puso fin a su lucha anticolonial de un siglo contra España y comenzó su lucha antiimperialista de medio siglo contra Estados Unidos que, con una pizca de periodismo amarillo, intervino en la guerra de Cuba contra España.

Para Cuba, esto no fue solo una transición de un maestro a otro. En cambio, esta transición marcó un salto cualitativo hacia una nueva etapa del capitalismo, una que Lenin, un par de décadas más tarde, describiría como imperialismo.

Desde 1898 hasta la revolución de 1959, Cuba sería ocupada militarmente tres veces por Estados Unidos (1898-1902, 1906-1909, 1917-1922), incluida una ocupación continua desde 1903 del lugar de tortura favorito de Estados Unidos, la Bahía de Guantánamo.

Sin embargo, incluso antes de la Guerra de Independencia de Cuba, Estados Unidos ya estaba participando en prácticas que volvían a Cuba económicamente dependiente de Estados Unidos. Por ejemplo, en 1865, el 65% de las exportaciones de azúcar de Cuba iban a Estados Unidos.^{[ 3 ]} La dependencia del azúcar de Cuba se vinculó inextricablemente a su capacidad para comerciar con EE. UU.

Después de 1898, la relación Estados Unidos-Cuba trascendió la dependencia y entró en una supremacía político-económica completa de Estados Unidos sobre Cuba. Las empresas estadounidenses tenían un control casi total sobre las industrias centrales de Cuba. Por ejemplo, en 1920, el 95% de la cosecha de la industria azucarera estaba controlada por inversores estadounidenses.^{[ 4 ]}

Existía una condición similar en otras industrias, "A finales de los años 50, los intereses financieros de Estados Unidos incluían el 90 por ciento de las minas cubanas, el 80 por ciento de sus servicios públicos [y] el 50 por ciento de sus ferrocarriles". Para un pequeño porcentaje de cubanos, los que componen la primera generación de exiliados, esta condición era un paraíso: “En 1946, menos del 1% de todos los agricultores cubanos controlaban el 36% de las tierras agrícolas, y el 8% de los agricultores controlaban el 70%. de tierras de cultivo ".^{[ 5 ]}

Para la gran mayoría de la población, esta era una existencia miserable, donde el 93% de los hogares rurales carecía de electricidad, el 85% carecía de agua corriente, el 54% carecía de retrete interior o exterior, el 96% carecía de nevera y menos de la mitad de los niños matriculado en la escuela.^{[ 6 ]}

El control estadounidense de Cuba permitió que la isla se convirtiera en un paraíso para los gánsteres. La Habana era la ciudad del pecado que haría que la actual Las Vegas pareciera propiedad de puritanos. Un visionado de la película clásica El padrino II Debería recordar a la Cuba prerrevolucionaria y la corrupción mafiosa del dictador Fulgencio Batista, respaldado por Estados Unidos, que había matado a unos 20,000 cubanos cuando la revolución llegó a La Habana.^{[ 7 ]}

Es en este contexto que llegó la revolución. Como cantante folclórico revolucionario cubano Carlos puebla dijo:

Aquí ellos pensaron que podían
Sigue jugando a la democracia
Y la gente que en su desgracia
Estaban siendo dejados para morir
Y seguir en modo cruel
Ni siquiera me importa su forma
Con el robo como norma
Y fue entonces cuando llegó Fidel.

La revolución, el bloqueo y la caja de herramientas históricas del imperialismo

Poco después del triunfo de la revolución en 1959, el nuevo gobierno revolucionario implementaría una reforma agraria que distribuiría la tierra entre los campesinado y establecer limitaciones para la tenencia de tierras.

Como guinda, estas reformas ofrecerían una compensación a los propietarios anteriores que se "fijaba sobre la base de su valor en las listas de impuestos municipales antes del 10 de octubre de 1958".^{[ 8 ]}

Se ofrecerían condiciones de expropiación similares a las empresas estadounidenses y extranjeras en Cuba de conformidad con las leyes 851, 890 y 891. Estas en masa Las expropiaciones eventualmente llevaron a la nacionalización de todos los recursos e industrias centrales de Cuba, estableciendo condiciones donde por primera vez Cuba pertenecería a los cubanos.

Aunque ya se había impuesto un embargo parcial (de armas) a Cuba en 1958, en los primeros años después de la revolución Estados Unidos lo mantuvo y expandió. Cada actividad que el gobierno revolucionario tomaría para implementar medidas distributivas se encontró con una mayor presión por la expansión del embargo. Estas presiones crecientes a menudo se enfrentarían con más expropiaciones.

Por ejemplo, la Administración de Eisenhower Prohibió el transporte de petróleo a Cuba, lo que obligó a la isla a recurrir a la URSS para importar. Luego, como reacción a "las órdenes de Washington, las empresas petroleras multinacionales se negaron a refinar el petróleo soviético, dejando a Cuba sin más remedio que nacionalizar las empresas". Este ir y venir culminó con la implementación completa del bloqueo por parte de la administración Kennedy en 1962.

La revolución cubana, desde sus inicios, representó una grave amenaza para los intereses económicos y políticos de Estados Unidos en la región. Tal rechazo a la hegemonía estadounidense que existe justo debajo de las narices de Estados Unidos era inaceptable en Washington.

Así, desde el principio, las razones del bloqueo han sido claras. Como Lester Mallory, Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos Interamericanos, escribió en 1960:

“Deben tomarse rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba. Si se adopta tal política [bloqueo], debe ser el resultado de una decisión positiva que suscite una línea de acción que, aunque sea lo más hábil y discreta posible, haga los mayores avances al negar dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios monetarios y reales, para provocar hambre, desesperación y derrocamiento del gobierno ".

En el mismo memorando Mallory afirmó que “la mayoría de los cubanos apoyan a Castro (la estimación más baja que he visto es del 50 por ciento)” y que “no hay una oposición política efectiva”. Por lo tanto, “el único medio previsible de alienar el apoyo interno es a través del desencanto y el descontento basado en la insatisfacción y las dificultades económicas”.

Al eliminar al socio comercial histórico y geográficamente natural de Cuba y eliminar el acceso a la economía más grande del planeta a todos los países que se atrevieron a comerciar con Cuba, la política destinada a "provocar el hambre, la desesperación y el derrocamiento del gobierno" estaba en pleno apogeo.

Sin embargo, sería erróneo considerar el bloqueo como el único método de fuerza que Estados Unidos ha utilizado contra Cuba.

En cambio, los últimos 60 años han demostrado que nada está fuera de la mesa, la caja de herramientas del imperialismo estadounidense está abierta a cualquier cosa, desde ataques militares, intentos de asesinato, guerra biológica y terrorismo.

Algunos de estos ataques más allá de lo económico contra Cuba incluyen: a) la invasión de Bahía de Cochinos de 1961, aplastada en tres días; b) el Más de 600 LED de la CIA atentados fallidos contra la vida de Fidel (algunos cuya creatividad es bastante ridícula); c) diez o más ataques de guerra biológica, El más famoso, como informó CAM, el virus de la peste porcina africana de 1971 orquestado por la CIA se propagó; yd) el respaldo y financiamiento de grupos e individuos que participaron en atentados terroristas con bombas, los casos de Orlando Bosch y Luis Posada Carriles son quizás los más conocidos, específicamente la participación de este último en el atentado con bomba en 1976 del vuelo 455 de Cubana Airline que mató a 73 personas; ambos son figuras célebres de la comunidad de exiliados de Miami.

• 

• 

Como la 1962 Operación NorthwoodEn los programas, el gobierno de Estados Unidos estaba considerando orquestar una "campaña de terror comunista cubano en el área de Miami, en otras ciudades de Florida e incluso en Washington", que "sería útil para proyectar la idea de un gobierno irresponsable".

Efectivamente, la consideración era aterrorizar a las ciudades estadounidenses para deslegitimar a Cuba y justificar una intervención militar estadounidense en toda regla. Esta evaluación superficial de las fuerzas más allá de lo económico utilizadas para derrocar al gobierno cubano muestra que, para Estados Unidos, los medios a través de los cuales se busca el cambio de régimen son irrelevantes.

La política de Estados Unidos hacia Cuba, desde el surgimiento de la revolución hasta ahora (con una ligera variación durante la administración Obama) ha sido la siguiente: el socialismo cubano debe ser derrocado por todos los medios necesarios.

Así, durante los últimos 60 años Cuba no solo ha estado al capricho del mercado global debido a las dependencias económicas heredadas de la era colonial, sino que, derivado de la amplitud del bloqueo del imperio estadounidense y la variedad de tácticas de cambio de régimen utilizadas, ha también dependía de la existencia de una fuerza global contrahegemónica del imperialismo estadounidense. Hasta mediados de la década de 1980, la Unión Soviética y el Bloque Socialista proporcionaron una alternativa global que era necesaria para paliar los efectos del bloqueo. Con el colapso de la Unión Soviética, Cuba tuvo que valerse por sí misma fuera del capitalismo neoliberal dominado por Estados Unidos.

Sin embargo, incluso bajo las dificultades del Período Especial, Cuba pudo seguir siendo un faro global de esperanza y, a través de las devastadoras dificultades económicas, pudo mantener un espíritu revolucionario e innovador que lo mantuvo vivo hasta que llegó la solidaridad a través de la elección de Hugo Chávez en 1998 y la posterior "marea rosa" que se extendió por América Latina, creando la fuerza contrahegemónica que Cuba necesitaba para reestabilizarse.

Es una hazaña verdaderamente impresionante que, incluso en condiciones como las que sufrió Cuba en la década de 1990, todavía pudo desarrollar reformas agrícolas innovadoras y sostenibles que sirvieron como condición previa para su estado actual como el “país desarrollado más sostenible del mundo."

Obama, Trump y la pandemia

Se necesitarían 55 años desde el triunfo de la revolución para que se produjera un cambio positivo mínimo en la relación entre Estados Unidos y Cuba antes mencionada. En 2014, aunque manteniendo el embargo económico, la administración Obama comenzaría a normalizar las relaciones diplomáticas con Cuba, un proceso que fue mediado con la ayuda del Papa Francisco.

Este proceso, conocido como Deshielo cubano, vio el flexibilización de las sanciones a los viajes y la exportación; la apertura de un gobierno cubano cuenta bancaria en los EE.UU., lo que le permite liberarse de la carga de tener que manejar los asuntos financieros en efectivo; la eliminación de Cuba de la lista estadounidense de "patrocinadores estatales del terrorismo”; aperturas mutuas de embajadas; De Obama visita a cuba, que fue la primera vez que un presidente de Estados Unidos lo hizo desde Calvin Coolidge en 1928; y mucho más.

Si bien este proceso de normalización fue mutuamente beneficioso, lo más significativo fue el alivio parcial del peso del bloqueo de 60 años sobre la espalda de Cuba. Dentro de un año de los movimientos iniciales hacia la normalización, Cuba tendría uno de los PIB más alto porcentajes de crecimiento en toda América Latina.

Con la elección de donald trump y el respaldo que recibió de la comunidad cubana del exilio, los mínimos avances de la era Obama fueron revertidos. La cancelación de Trump de las políticas de Obama hacia Cuba incluido restringir los viajes a Cuba, prohibir el envío de remesas, reincorporar a Cuba a la lista de “estados patrocinadores del terrorismo” e implementar 243 nuevas sanciones en la isla.

Los efectos de tales medidas costo Cuba 9.1 millones de dólares entre abril y diciembre de 2020, una cifra que se eleva a unos 1,300 millones de dólares si se tiene en cuenta el bloqueo de seis décadas y la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado mundial.

También es importante señalar que el endurecimiento del bloqueo a Cuba llega en un momento en el que su mayor socio comercial, Venezuela, también enfrenta condiciones extremas gracias a un bloqueo similar y varios esfuerzos de cambio de régimen.

Aunque un análisis de Imperialismo estadounidense en Venezuela está fuera de nuestro alcance, es importante señalar que una razón central por la cual el endurecimiento del bloqueo ha sido tan efectivo para paralizar a Cuba también tiene que ver con la política imperial preestablecida y continuada contra los aliados centrales de Cuba.

Si bien la estrategia de máxima presión de Trump hacia Cuba fue efectiva para causar problemas económicos en la isla, el surgimiento de la pandemia intensificaría estas dificultades. La pandemia de COVID-19 ha sido difícil para todos los países del mundo.

En los EE. UU. Millones tienen perdieron sus trabajos, seguro médico basado en el empleador, y más de 600,000 han perdido la vida. Cuba ha tenido que soportar el bloqueo, la pandemia (que resultó en el cierre de la frontera y las pérdidas correspondientes a la industria del turismo) y la explotación de la pandemia por parte de Estados Unidos para aumentar la presión por un cambio de régimen.

La combinación de la pandemia y el bloqueo ha creado una situación en la que, durante el último año y medio, el gobierno cubano ha luchado por procurar las necesidades médicas básicas para tratar el virus.

Por ejemplo, en abril de 2020, con la pandemia en pleno apogeo, Estados Unidos bloqueó la capacidad de Cuba para comprar ventiladores. En el mismo mes, EE. UU. Bloquearía un envío de ayuda por coronavirus a Cuba proveniente del Fundación Jack Ma. Eventos similares han ocurrido a lo largo de la pandemia.

No obstante Cuba, como país con el la mayoría de los médicos per cápita, ha enviado médicos voluntarios a todo el mundo para ayudar a los países a hacer frente a la pandemia. Para estos esfuerzos, Estados Unidos y sus títeres mediáticos han producido acusaciones sin fundamento de las misiones de los médicos como "trabajo forzoso" y ha instado a sus aliados a rechazar la ayuda médica cubana.

El presidente brasileño Jair Bolsonaro, que expulsó a los médicos cubanos, rápidamente suplicado para su regreso, ya que su partida dejó el sistema médico de Brasil en condiciones atroces.

Sin embargo, el mundo no se ha dejado engañar por estas absurdas acusaciones. Por su valiente internacionalismo que ha salvado innumerables vidas en todo el mundo, la Brigada Henry Reeve, que lleva el nombre de un estadounidense que luchó y murió en la primera guerra revolucionaria cubana con el ejército de liberación, ha creado un movimiento para que reciba el 2021. premio Nobel de la Paz.

Las protestas

En el 23^rd En junio, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó una resolución sobre el embargo de Estados Unidos a Cuba. Como informó CAM, el resultado fue claro: 184 países votaron a favor del levantamiento del embargo, 2 (Estados Unidos e Israel) votaron en contra.

Esta decisión marca el 29^th año consecutivo que la Asamblea General ha pedido el fin del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba. Durante 29 años, Estados Unidos ha estado ignorando la voluntad casi unánime del mundo y ha continuado, como dijo el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla. dijo, un bloqueo que, "como el virus ... asfixia y mata".

Este rechazo sistemático a la voluntad internacional está en el centro de las condiciones materiales que llevaron a los hechos del 11 de julio.^th.

Las políticas del bloqueo y su entremezclado con las condiciones de la pandemia han llevado a Cuba a un estado donde, meses antes de las protestas, surgieron desabastecimientos en diversas áreas. Como presidente cubano Díaz-Canel declaró en su habla el día de las protestas:

“Toda esta situación [bloqueo + pandemia] provocó una situación de desabastecimiento en el país, especialmente de alimentos, medicinas, materias primas e insumos para poder desarrollar nuestros procesos económicos y productivos que al mismo tiempo contribuyan a las exportaciones. Se cortan dos elementos importantes: la capacidad de exportar y la capacidad de invertir recursos. Y desde los procesos productivos, para luego desarrollar bienes y servicios para nuestra población ”.

Estas carencias, manifestadas por la molestia de las largas colas, los cortes de luz y el racionamiento, aseguran un proceso cuantitativo y acumulativo de insatisfacción.

Los medios capitalistas estadounidenses aprovechan esta insatisfacción para acusar aún más a la economía socialista de Cuba, ignorando el impacto del bloqueo estadounidense y la larga guerra contra Cuba.

Se ignora aún más el hecho de que Cuba, a pesar del déficit de jeringas y la desaceleración de la vacunación, ha producido 5 vacunas candidatas, dos (Abdala y Soberana) de las cuales ya han demostrado ser seguras y eficaces.

Pasar por alto la fuente subyacente del malestar

Como en la alegoría de la cueva de Platón, el 11 de julio^th Los manifestantes antigubernamentales son capaces de ver solo la inmediatez de las sombras. En un mundo limitado a ver solo el papel del gobierno en el racionamiento, el discurso sobre el bloqueo suena tan irracional como el esclavo fugitivo explicando a los demás cómo es fuera de la cueva.

Sin embargo, los levantamientos equivocados no fueron simplemente la expresión espontánea de una oposición genuina fundada e influenciada únicamente por la situación cubana. En estos trastornos existe una variable agregada externamente que organizó, financió y facilitó estos alborotos como lo hace la levadura con el agua y la harina cuando se hornea.

Esta variable externa es la financiación estadounidense durante décadas de la oposición cubana y sus medios de propaganda antigubernamental bajo la política de 1996. Ley Helms-Burton, cual Permitió la transmisión de televisión de los EE. UU. a Cuba y también endureció el embargo y permitió a los cubanos que se habían convertido en ciudadanos estadounidenses demandar en los tribunales estadounidenses a cualquiera que hubiera comprado una propiedad que alguna vez les perteneció en Cuba pero que fue confiscada por el régimen después de la revolución.

La intromisión yanqui

Tracy Eaton, Fundador de la Proyecto Dinero Cuba, ha descubierto que, entre la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el Fondo Nacional para la Democracia (NED) —los dos nuevos frentes de la CIA— y el Departamento de Estado de los Estados Unidos, más de 1 millones de dólares se ha entregado a los medios y grupos de oposición cubanos, tanto dentro de Cuba como en la comunidad cubana en el exilio.

Además, durante el último 10 años “Más de $ 300 millones del dinero de los contribuyentes estadounidenses se han desperdiciado para este tipo de propósitos”. Estas campañas de financiación de la oposición han tenido más éxito en atraer a los jóvenes de la isla a través de la financiación de la USAID y la NED durante décadas. Hip hop cubano escena y grupos como Los Aldeanos.

Recientemente, se ha demostrado que el Movimiento de San Isidro, cuyo trabajo conjunto con Gente de Zona en la canción “Patria y Vida” se ha convertido en la expresión simbólica de las protestas recientes, está fuertemente financiado por la NED y USAID. Como Max Blumenthal escribe,

“Los principales miembros del Movimiento de San Isidro han recaudado fondos de organizaciones de cambio de régimen como el Fondo Nacional para la Democracia y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional mientras se reunían con funcionarios del Departamento de Estado, personal de la embajada de Estados Unidos en La Habana, parlamentarios europeos de derecha y de América Latina líderes golpistas desde Guaidó de Venezuela hasta el secretario general de la OEA, Luis Almagro ”.

En la era del despertar imperialismo interseccional, este "movimiento" afrocubano ha sido el símbolo perfecto para los matones del cambio de régimen.

En conjunto, los levantamientos del 11 de julio^th no solo han tenido su origen en las dificultades creadas por la combinación del bloqueo y la pandemia, sino también en una oposición fuertemente financiada que fue creada intencionalmente por Estados Unidos para canalizar la angustia natural de los políticamente inconscientes a las calles para protestar contra el gobierno. .

Es importante señalar que la orquestación de las protestas por parte de agentes financiados por Estados Unidos tiene lugar pocas semanas después de otra votación casi unánime contra el bloqueo en las Naciones Unidas. Las protestas y el tratamiento mediático de las mismas (examinadas a continuación) ayudan a redimir la narrativa que justifica el bloqueo del “estado policial cubano” impulsada por Estados Unidos en un momento en que la opinión internacional se opone unánimemente al bloqueo.

La gente no sale

No obstante, lo impresionante aquí es cómo, con la combinación del bloqueo, la pandemia y las campañas de oposición y propaganda financiadas por Estados Unidos, tan pocos cubanos estaban en las protestas.

Teniendo en cuenta la amplitud de las tácticas públicas y encubiertas utilizadas por el imperialismo estadounidense, ha sido una derrota ridícula ver que todos sus esfuerzos y gastos solo pudieron materializarse en unos pocos miles de abucheos en las calles durante menos de un día.

Estos manifestantes desaparecieron rápidamente, dado que poco después Díaz-Canel les dijo a los revolucionarios que salieran a las calles. Decenas de miles de ellos lo hicieron "cantando"estas son las calles de Fidel, ”“ Soy Fidel, soy Díaz-Canel ”,“ Patria o Muerte ”, mientras agita los retratos de Fidel y el negro y rojo 26^th de las banderas del Movimiento de Julio, empequeñeciendo a los grupos antigubernamentales.

Desinformación mediática

El MVP (jugador más valioso) de la protesta del 11 de julio debe ser otorgado a los medios de comunicación. La cobertura de las protestas tanto en la corriente principal como en las redes sociales arrojó a un lado cualquier pizca de integridad periodística y se mostró como lo que realmente son: perros falderos del imperio estadounidense cuya única función es fabricar el consentimiento para las guerras y el saqueo en el extranjero.

Al ignorar el bloqueo, la explotación de la pandemia por parte de Estados Unidos y el papel de Estados Unidos en el financiamiento y organización de la oposición, los medios de comunicación pudieron tejer el mito de que la mayoría de los cubanos protestaban contra una dictadura represiva y unipartidista.

Para cualquiera que esté familiarizado con la estructura de Cuba la democracia participativa, estas acusaciones de "dictadura" son ridículas, especialmente porque tienen lugar inmediatamente después de la promulgación de la ley redactada por ciudadanos en 2019. y masivamente apoyado constitución socialista.

Una crítica a la audacia e hipocresía de las democracias liberales al acusar a Cuba de antidemocrática y represiva —gobernada en realidad como dictaduras del capital— está más allá del alcance de este ensayo.

No obstante, es importante preguntarse en qué consiste un gobierno con la tasa de encarcelamiento más grande del mundo, con solo el 4.4% de la población mundial hasta la fecha, aproximadamente. 25% de los prisioneros del mundo—¿Hablar de represión en Cuba?

Del mismo modo, ¿qué posición tiene el gobierno, cuyas elecciones son 91% determinado ¿Quién puede recaudar la mayor cantidad de dinero corporativo, tiene que hablar del problema de la democracia en Cuba?

Para la cobertura de los medios del 11 de julio^th protestas, nada estaba fuera de la mesa: desde fotos falsas hasta bots de twitter, todo fue un juego limpio. Por ejemplo, los principales medios de comunicación como el guardián, Fox News, Boston Globe, Financial Times, Yahoo! Noticias y NBC's Today han utilizado imágenes de gran tamaño manifestaciones a favor del gobierno en años anteriores y afirmó que eran del 11 de julio^th protestas CNN también usé una imagen de un mitin en miami y lo tituló "Los cubanos toman las calles en una rara protesta antigubernamental por la falta de libertades y el empeoramiento de la economía".

Después de la humillación pública, la mayoría de estos medios han eliminado estos "errores", pero el efecto que se pretendía persistir. Uno debe preguntarse: ¿Fue esto un problema de ignorancia o una acción deliberada? Parece difícil perderse el enorme 26^th de banderas del Movimiento de julio en el PRO-manifestaciones gubernamentales. También parece poco probable que uno se pierda los letreros de las calles del suroeste de Miami y los sombreros rojos Make America Great Again en CNNimágenes de.

En el caso de los Fox News cualquier afirmación de ignorancia es absurda: en su 13 de julio^th segmento con Ted Cruz, en el que habló de la "valentía" que se refleja en las imágenes de los manifestantes, la imagen que apareció en la pantalla en ese momento fue de un PRO-manifestación gubernamental donde las palabras en el letrero - "las calles pertenecen a los revolucionarios" - eran intencionalmente borroso y rápidamente reemplazado por un clip de un mitin de Miami frente al famoso restaurante Versailles de cocina cubana en la sección de La Pequeña Habana de la ciudad.

La oposición cubana financiada por Estados Unidos también ha sido eficaz en la creación de narrativas falsas sobre el tamaño de las protestas, la represión policial y las afirmaciones sobre el efecto desestabilizador que las protestas han tenido en el gobierno.

Por ejemplo, fotos de protestas masivas y las manifestaciones en Washington, DC (2007), Egipto (2011) y Argentina (2021) han sido utilizadas y descritas como protestas antigubernamentales cubanas.

 

Para despertar el sentimentalismo, la oposición también ha utilizado buenas fotos de un niño de 11 años que recibió un disparo en la cara en Caracas, Venezuela, y afirmó que la policía cubana le disparó y lo mató.

Para intensificar la narrativa de la “represión policial”, la oposición ha creado grupos de Facebook dedicados a los presuntamente perdidos tras ser secuestrados o asesinados por la policía cubana.

Se ha demostrado que estas afirmaciones son false. Tal fue el caso de Juan Carlos Caronte, quien presuntamente fue asesinado pero que apareció en una llamada telefónica con cubadebate estar bastante vivo y enojado por la tokenización de su imagen por parte de la oposición cubana.

Una de las tácticas más repulsivas empleadas han sido los sobornos. Como expuesto mensajes privados Como han demostrado, la oposición cubana ha intentado sobornar a los cubanos con puntos de recarga de teléfonos si se golpean a sí mismos y luego grabar un video afirmando que la policía lo hizo.

Además, también se han fabricado afirmaciones destinadas a producir la narrativa de que el gobierno estaba perdiendo poder. Por ejemplo, se alegó que en Camagüey el “pueblo” tomó el poder y secuestró al primer secretario del Partido Comunista de la provincia.

Esta información fue rápidamente refutado por imágenes de miles de progubernamentales manifestantes y con una entrevista realizada con el (supuestamente secuestrado) primer secretario del partido, quien no solo afirmó con su presencia que no había sido secuestrado sino que también atestiguó las condiciones en Camagüey con normalidad.

La oposición también usó una foto de 2015 de Raúl Castro saliendo de un avión para la Tercera Cumbre de Estados de América Latina y el Caribe en Costa Rica y declaró que había huyó a Venezuela por las protestas.

Esta campaña de desinformación se hizo viral con la "Bahía de Tweets". campaña de bot. Días antes de que estallaran las protestas en Cuba, comenzó a aparecer en Twitter el hashtag #SOSCUBA. El día de las protestas, el hashtag comenzó a ser tendencia gracias a miles de cuentas de Twitter recién creadas que lo retuiteaban a velocidades imposibles para los simples mortales.

Aunque fue una clara violación de las reglas de "comportamiento coordinado no auténtico" de Twitter, Twitter permitió que se desarrollara el esquema del bot, lo que propició un en masa campaña para distribuir el tipo de información fabricada discutida anteriormente. Sobre esta campaña de bots, el canciller cubano Bruno Rodríguez dicho tenía “pruebas irrefutables de que la mayoría de los que participaron en esta campaña (de Internet) estaban en Estados Unidos y usaban sistemas automatizados para hacer que el contenido se volviera viral, sin ser penalizados por Twitter”. 

Esta no sería la primera vez que EE. UU. Utiliza una campaña de bots en las redes sociales para impulsar un cambio de régimen, como Ben Norton señaló el año pasado cuando se utilizó la misma táctica para apuntalar a la oposición de derecha en Bolivia, Venezuela y México. Por ejemplo, durante el golpe de estado de 2019 en Bolivia, hubo 68,000 Twitter falso cuentas hechas para apoyar el golpe.

Conclusión

Para Estados Unidos, como hemos visto, la filosofía de "por cualquier medio necesario" permanece intacta en sus esfuerzos de cambio de régimen en Cuba. La trama trazada hace más de 60 años por Lester Mallory continúa hoy: hacer pasar hambre a la población y agitar en torno a su insatisfacción.

Aunque se ha agregado nuevo equipo, la batalla de David y Goliat, un imperio gigantesco que gotea sangre y tierra contra una isla pequeña, autónoma, socialista e internacionalista a 90 millas de distancia, permanece.

En julio 23^rd, una carta abierta titulada "Deja vivir Cuba, ”Firmado por 400 destacados activistas, científicos, intelectuales y artistas que instan a Biden a eliminar el criminal bloqueo a Cuba, apareció en The New York Times.

Como gente que vive dentro del imperio, ahora no es el momento de criticar a Cuba o medir sus deficiencias con nuestros ideales. Ahora es el momento de solidarizarnos con el pueblo cubano y su revolución.

Esto requiere hacer todo lo que esté a nuestro alcance para presionar a la administración Biden para que ponga fin al bloqueo. Las palabras del difunto Howard Zinn suenan tan verdaderas como siempre hoy: "no puedes ser neutral en un tren en movimiento."

---

1. franklin w. caballero, Sociedad de esclavos en Cuba durante el siglo XIX (Madison: University of Wisconsin Press, 1970), pág. 3. ↑

2. Carmen G. González, “Temporadas de resistencia: agricultura sostenible y seguridad alimentaria en Cuba”. Revista de derecho ambiental de Tulane. Vol. 16 (2003), págs. 685-732, pág. 692. ↑

3. Ibíd. ↑

4. Hugo Tomás, Cuba o la búsqueda de la libertad (Boston: Da Capo Press, 1998), pág. 557. ↑

5. González, “Temporadas de resistencia”, pág. 694. ↑

6. Ibíd., Págs. 692, 3, XNUMX-XNUMX. ↑

7. Leo Huberman y Paul M. Sweezy, Cuba: anatomía de una revolución (Nueva York: Monthly Review Press, 1960), pág. 29. ↑

8. Richard C. Allison, "Cuba's Seizures of American Business", Revista de la Asociación de Abogados de Estados UnidosVol. 47, núm. 1 (1967), págs. 48-51. ↑

---

Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.

---

Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.

---

Sobre la autora