Fiel a su forma, el domingo pasado, el presidente títere estadounidense de Afganistán, Ashraf Ghani, huyó de Kabul con cuatro vehículos de lujo y un helicóptero tan lleno de dinero que una enorme pila no cabía y tuvo que dejarse en la pista.

46 años antes, el cliente estadounidense Nguyen Van Thieu intentó contrabandear $ 73 millones en lingotes de oro fuera de Vietnam del Sur después de su liberación por los comunistas.

Estos dos hombres simbolizan la corrupción y la codicia que se encuentran en el núcleo del imperio estadounidense.

La embajada rusa en Kabul informó el lunes que El presidente afgano Ashraf Ghani huyó de Afganistán con cuatro vehículos y un helicóptero lleno de efectivo. cuando los talibanes tomaron el control de Kabul.

El ex académico del Banco Mundial, que tiene un doctorado de la Universidad de Columbia de la ciudad de Nueva York, no dijo adónde se dirigía, pero Al Jazeera Informó que había volado a Uzbekistán y luego se confirmó que se fue a los Emiratos Árabes Unidos.

Nikita Ishchenko, portavoz de la embajada rusa en Kabul, declaró que en lo que respecta al "Colapso del régimen (saliente), se caracteriza más elocuentemente por la forma en que Ghani huyó de Afganistán".

Un helicóptero militar que transporta al presidente afgano Ashraf Ghani se prepara para aterrizar cerca del parlamento en Kabul, Afganistán, el 2 de agosto de 2021. REUTERS / Stringer.
Un helicóptero militar que transporta al presidente afgano Ashraf Ghani se prepara para aterrizar cerca del parlamento en Kabul, Afganistán, el 2 de agosto de 2021. [Fuente: geo.tv]

"Cuatro autos estaban llenos de dinero, intentaron meter otra parte del dinero en un helicóptero, pero no todo encajaba. Y parte del dinero se quedó tirado en la pista ". Ishchenko fue citado diciendo.

En la imagen: combatientes talibanes toman el control del palacio presidencial afgano después de que el presidente afgano Ashraf Ghani huyera del país, en Kabul, Afganistán, el domingo 15 de agosto de 2021
Los combatientes talibanes toman el control del palacio presidencial afgano después de que el presidente afgano Ashraf Ghani huyera del país, en Kabul, Afganistán, el domingo 15 de agosto de 2021. [Fuente: dailymail.co.uk]

Representante especial del presidente ruso Vladimir Putin en Afganistán Zamir Kabulov expresó anteriormente su esperanza de que Ghani y otros funcionarios que huyen no se lleven todo el dinero del presupuesto estatal.—Que sería difícil de recuperar.

Saad Mohseni, propietario de una de las estaciones de televisión más populares de Afganistán, dijo que Ghani sería conocido para siempre como el Benedict Arnold de Afganistán. La gente escupirá sobre su tumba durante otros 100 años ".[*]

Nguyen Van Thieu y el oro de contrabando

La ignominiosa partida de Ghani se asemeja a la de otro cliente estadounidense depuesto, Nguyen Van Thieu, quien según el New York Times, trató de contrabandear $ 73 millones en lingotes de oro fuera de Vietnam del Sur en abril de 1975, después de que las fuerzas comunistas liberaran Vietnam.

Thieu terminó viviendo sus días en un rico suburbio de Boston y esquiar en las prístinas montañas de Vermont.

En 1963, fue uno de los jóvenes turcos responsables del asesinato del primer ministro de Vietnam del Sur, Ngo Dinh Diem.

Posteriormente, emergió como el jefe de un tribunal militar gobernante y luego, después de algunas elecciones amañadas, presidente de Vietnam del Sur.

nguyen van thieu
General Nguyen Van Thieu [Fuente: alfahistoria.com]

Según su obituario en el New York Times, Thieu gobernó la República durante sus años más sangrientos y demostró ser un brillante estratega, no en el campo de batalla, sino en la supervivencia de las intrigas y disputas palaciegas..

Su agente de poder, el general Dang Van Quang, controlaba la Armada de Vietnam del Sur, que albergaba una elaborada organización de contrabando de drogas.

General Dang Van Quang
General Dang Van Quang [Fuente: nguyentin.tripod.com]

En la edición del 15 de julio de 1971 de NBC Nightly News, Phil Brady, corresponsal de la cadena en Saigón, citó fuentes extremadamente confiables diciendo que el general Quang, el principal asesor de inteligencia de Thieu, era “el mayor traficante [de drogas]” en Vietnam del Sur.[*]

Ashraf Ghani y el Beirut Club

Como CAM informó anteriormente, en la década de 1970, Ghani había formado parte de un grupo de pastunes en su mayoría conocido como el club de Beirut, que había sido enviado a estudiar a la Universidad Americana de Beirut después, en una visita a Kabul, Henry Kissinger se dio cuenta que el líder afgano Mohammed Daoud Khan estaba rodeado de asesores soviéticos.

A partir de ese momento, los miembros del club de Beirut, que incluía al neoconservador Zalmay Khalilzad, embajador de Estados Unidos en Afganistán de 2004 a 2005, fueron preparados para el poder y llevados a la órbita estadounidense.

Un collage de una persona Descripción generada automáticamente con confianza media
Beirut Club: de izquierda a derecha, Ashraf Ghani, presidente depuesto de Afganistán; Sher Mohammed Abas Stanekzai, negociador jefe de los talibanes en las recientes conversaciones de paz; y Zalmay Khalilzad, impulsor de la guerra neoconservador y enviado de paz de los estadounidenses durante sus días de estudiante en la Universidad Americana de Beirut. [Fuente: nytimes.com]

De 2002 a 2004, Ghani se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Hamid Karzai, donde supervisó el flujo de miles de millones de dólares de ayuda externa.

Una gran cantidad de dinero fue robada o utilizada para pagar sobornos a funcionarios gubernamentales corruptos.

Una persona sentada en una silla Descripción generada automáticamente con poca confianza
Khalilullah Frozi [Fuente: thefrontierpost.com]

Más tarde, como presidente de 2014 a 2021, Ghani se alió con Khalilullah Frozi, quien se suponía que estaba sirviendo a un Pena de prisión de 15 año por su papel en defraudar al banco de Kabul de casi $ 1 mil millones de dinero de los depositantes.[*]

Afganistán en este período se ubicó entre los 20 países "Tener el nivel más alto de corrupción percibido" según lo establecido por el Índice de Percepción de la Corrupción.

Diagrama, dibujo de ingeniería Descripción generada automáticamente
[Fuente: OutlookAfganistán.net]

Símbolos de la codicia

Los líderes del gobierno de EE. UU. Afirman una y otra vez que están interviniendo en países extranjeros para difundir el buen gobierno y la democracia, aunque terminan empoderando a líderes del calibre de Ghani y Thieu que roban y engañan a sus compatriotas y se enriquecen con su miseria.

La razón de este resultado no es tan difícil de discernir si consideramos los intereses subyacentes que impulsan la política exterior de Estados Unidos.

Tanto Afganistán como Vietnam del Sur fueron vistos por los verdaderos impulsores de la política exterior de Estados Unidos —los Kissinger, Rumsfield, Kagan y Brzezinski— como piezas de ajedrez que Estados Unidos se esforzó por controlar para sus propios fines.

En Vietnam, el objetivo era proyectar el poder de Estados Unidos en Asia Pacífico y evitar el surgimiento de una nación socialista fuerte; y en Afganistán, proyectaría poder en el Medio Oriente y Asia Central y aprovechar la riqueza mineral sin explotar del país.

Dadas estas agendas, los únicos líderes locales que se aliarían con Estados Unidos eran oportunistas sin escrúpulos dispuestos a vender a sus propios compatriotas.

Además, Estados Unidos creó oportunidades para la corrupción a través de la interposición masiva de ayuda extranjera sobre una base económica que de otro modo sería vacía.

Así, Ashraf Ghani y Nguyen Van Thieu fueron fabricados en Estados Unidos.

Sirven como símbolos de un imperio sustentado por la violencia y la codicia cuya legitimidad global ha sufrido otro gran golpe.


  1. Matthew Rosenberg y Adam Nossiter, "'Él es un cobarde': la salida de Ghani enfurece a sus compatriotas", The New York Times, 17 de agosto de 2021, A8.

  2. Alfred W. McCoy, La política de la heroína: la complicidad de la CIA en el tráfico mundial de drogas, 2nd ed. (Nueva York: Lawrence Hill Books, 1991), 229.

  3. Mientras tanto, Ghani se refirió a su vicepresidente Rashid Dostum como un "asesino conocido".


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 8

  1. Según una encuesta, casi 50 por ciento de los estadounidenses no saben quién es Justin Trudeau. Justin Trudeau es el primer ministro de Canadá. Así que probablemente menos del 1% de los estadounidenses sabía quién era el presidente de Afganistán.

  2. Los informes de la embajada rusa en Kabul dicen que el presidente de Afganistán salió del país con varias bolsas grandes de dinero. ¿Cómo puede uno estar 100% seguro de que este informe es cierto? A menos que se proporcionen pruebas concretas, sería mejor decir que el presidente supuestamente abandonó el país con varias bolsas de dinero. Inocente hasta que se demuestre lo contrario.

  3. Hola Jeremy, solo te digo que necesitas corregir la URL en el enlace “Cuatro autos estaban llenos de dinero, intentaron meter otra parte del dinero en un helicóptero, pero no todo encajaba. Y parte del dinero se quedó tirado en la pista ”.

  4. El propósito de la invasión de Afganistán nunca fue traer un buen gobierno a los afganos. Se trataba de sacar del poder al aliado de Al Qaeda en su ataque a Estados Unidos. Tan malo como el gobierno que Estados Unidos puso en el poder, ciertamente era preferible al Talibán de 1996-2001. Pero incluso si no lo fuera, ese no es el punto. También se podría argumentar que los gobiernos comunistas con los que Estados Unidos y el Reino Unido permitieron que Stalin reemplazara a los nazis en Europa del Este no eran mejores que sus predecesores alemanes. Ese tampoco es el punto. Así como el objetivo de facilitar la ocupación comunista de Europa del Este con ayuda financiera y militar masiva era ganar la guerra contra los nazis y no traer un mejor gobierno allí, el objetivo de facilitar el gobierno republicano en Afganistán era ganar la guerra contra Al. Qaeda, no para traer un mejor gobierno a Afganistán. Hubiera sido bueno si lo hiciéramos, así como hubiera sido bueno si Stalin hubiera establecido democracias parlamentarias en los países del Pacto de Varsovia. Pero eso no es lo que necesitábamos y, desafortunadamente para los europeos del este y los afganos, no es lo que obtuvieron.

Deja tu comentario.