Seis principios para una época cada vez más autoritaria
Desde la guerra de Vietnam, el movimiento contra la guerra de Estados Unidos ha experimentado algunos puntos altos, en particular las protestas masivas que tuvieron lugar en vísperas de la guerra de Irak de 2003, pero ha sido en gran medida ineficaz para desafiar al estado de guerra de Estados Unidos.
La razón principal es que el gobierno de los EE. UU. Ha podido distanciar efectivamente al público de las "guerras para siempre" al depender abrumadoramente de mercenarios y máquinas (es decir,, drones y otros artilugios de lujo) para llevarlos a cabo.
Sin intereses personales en la lucha, la mayoría de los estadounidenses se han desconectado y continúan con sus vidas. Según un Associated Press encuesta, solo el 12 por ciento de los estadounidenses dijeron que seguían de cerca las noticias relacionadas con la presencia estadounidense en Afganistán.
Esta guerra, la más larga en la historia de Estados Unidos, se libró durante veinte años prácticamente sin protestas organizadas, a pesar de que fue descaradamente ilegal, alimentó una enorme corrupción, ha sido un desastre estratégico y ha destruido el tejido social de Afganistán de una manera no muy diferente a la de Afganistán. Vietnam.
Con la Guerra contra el Terrorismo habiendo perdido gran parte de su legitimidad, la clase dominante de Estados Unidos ahora está volviendo su atención a la "rivalidad de las grandes potencias" con Rusia y China, provocando a cada país con peligrosas acumulaciones militares en su frontera e incluso amenazando con una guerra nuclear.
El almirante Charles J. Richard, jefe del Comando Estratégico de Estados Unidos, recientemente pidió a los líderes militares y civiles de la nación que busquen nuevas formas de enfrentar las amenazas de Rusia y China, incluida la "posibilidad real" de un "conflicto nuclear".
Daniel Ellsberg, un ex empleado del Pentágono que ganó fama por filtrar los Documentos del Pentágono que exponen el engaño del gobierno de Estados Unidos en la guerra de Vietnam, le dijo a la periodista Amy Goodman que Richard parecía ser "Criminalmente loco."
Pero, ¿dónde está el clamor y la protesta callejera contra la locura criminal? Está en gran parte ausente.
La izquierda estadounidense ha estado obsesionada durante años con cuestiones de identidad racial y política de género y brutalidad policial, pero en gran medida no consideró esto último como en parte una consecuencia del retroceso imperial: muchos policías asesinos de EE. UU. Sirvieron en el ejército o están armados con militares. armamento de estilo, o se han entrenado como soldados para considerar a los civiles sospechosos como el enemigo.
Ahora es el momento propicio para el resurgimiento de un fuerte movimiento contra la guerra en los Estados Unidos que criticará tanto al Partido Demócrata como al Republicano y debería ser antiimperialista.
Es decir, debería exigir que Estados Unidos vuelva a sus raíces republicanas y desmantele su imperio de cientos de bases militares en el extranjero y la búsqueda del dominio global, que amenaza con desencadenar un holocausto nuclear.
Por la presente, CAM ofrece a sus lectores seis principios que debe seguir un resurgimiento del movimiento contra la guerra de EE. UU., Con atención a la mejor manera de enfrentarse a los liberales tostados con leche que querrían difamarlos por estar aliados con los enemigos oficiales de EE. UU. ("Putin" o " Amantes de Assad ”como dice el estribillo).
1. Enfocar el disenso contra los crímenes del gobierno de EE. UU., No contra los enemigos de EE. UU.
La clase dominante ha intentado durante mucho tiempo apropiarse de la preocupación liberal por los derechos humanos al llamar la atención sobre los crímenes de los enemigos del gobierno de Estados Unidos, reales o imaginarios. Con anzuelo, línea y plomada por el anzuelo, los activistas de izquierda han canalizado con demasiada frecuencia valiosas energías activistas en campañas que realmente mejoran los objetivos imperiales de Estados Unidos.
Estamos pensando en el "movimiento Tíbet libre", el "movimiento Salvar a Darfur", la campaña anti-Putin y la fijación actual con el supuesto genocidio de China en Xinjiang. En cada uno de estos casos, EE. UU. Pretendía desestabilizar o derrocar al gobierno acusado de violaciones de derechos humanos para hacer avanzar el poder de EE. UU. O acceder a materias primas. Los movimientos activistas, a su vez, fueron en gran parte creaciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
2. Pon tu propia casa en orden
Una característica importante del imperio estadounidense es que oculta sus aventuras con la retórica de la elevación y el avance humanitarios.
Con celo misionero, los imperialistas estadounidenses se dedican, al menos en sus propias mentes, a llevar los derechos humanos y la democracia a las tierras ignorantes de la tierra en una actualización de "White Man's Burden" de Rudyard Kipling.
Nosotros, en el movimiento contra la guerra, debemos reiterar que los propios Estados Unidos están lejos de ser un modelo de democracia o humanidad con su estructura política saturada de dinero, su opresivo sistema carcelario, sus enormes niveles de desigualdad y su enorme población sin hogar.
Estas son algunas de las principales injusticias en el hogar que los activistas de derechos humanos sinceros deberían tratar de revertir en lugar de tratar de encontrar nuevos países para bombardear para promover los "derechos de las mujeres".
- Estados Unidos es la colonia penal más grande del planeta, y encarcela a algunos 2 millones de sus ciudadanos.
- Los Estados Unidos torturas aproximadamente 80,000 de los encarcelados colocándolos en régimen de aislamiento.
- Estados Unidos opera tortura y programas de asesinato, ambos en desafío of ley internacional.
- La policía de EE. UU. Mata con rudeza 1,000 estadounidenses al año.
- Estados Unidos todavía está esterilización forzosa Miembros "indeseables" de su población.
- Estados Unidos y varios de sus aliados se oponen a la gente del mundo en su postura contra la relajación de las leyes de propiedad intelectual para permitir que las naciones en desarrollo produzcan versiones genéricas de las vacunas Covid-19. Esto equivale a mantener un apartheid de vacunas en el que las poblaciones predominantemente blancas del mundo tienen más acceso a las vacunas que las personas de color.
- Los Estados Unidos todavía posee colonias donde a las poblaciones se les niegan los derechos constitucionales, incluido el derecho al voto para presidente y una votación en el congreso.
- Quizás lo más atroz es que Estados Unidos ha estado en guerra durante más de 20 años. La "Guerra Global contra el Terrorismo" proclamada por Estados Unidos ha sido una guerra de terror que ha matado a millones, desplazando a decenas de millones más y traumatizante incalculable número de personas.
- Estados Unidos está lejos el mayor exportador de armas en zonas de conflicto.
- El gobierno de Estados Unidos está reprimiendo activamente a denunciantes y periodistas por revelar crímenes estadounidenses. Estos incluyen la persecución de Chelsea Manning, Edward Snowden. Julian Assange, Terry Albury, John Kiriakou y Daniel Hale.
- Estados Unidos está en el minoría de naciones en la tierra que aun mantienen la pena de muerte
- Las sanciones económicas de Estados Unidos privan a sirios, iraníes, venezolanos y cubanos, más de ciento veinticinco millones en total, de sus necesidades básicas. Esto ha provocado muchas muertes por inanición, falta de atención médica y desnutrición.
- Todas las comunicaciones electrónicas de ciudadanos estadounidenses están sujetas a vigilancia sin orden judicial.
- Estados Unidos apoya actualmente 73% de las dictaduras del mundo con ayuda y entrenamiento militar.
Si realmente quieren promover los derechos humanos, los ciudadanos estadounidenses deben exigir el fin de los programas de entrenamiento militar y policial para dictadores, el fin de las sanciones, el fin de las bases militares y el fin de las guerras para siempre. El dinero de los contribuyentes debe utilizarse además para detener los abusos de los derechos humanos dentro de los EE. UU., Sobre todo en el sistema de justicia penal de EE. UU.
3. Vergüenza y boicot a los propagandistas de la guerra de celebridades
Estados Unidos tiene una notable capacidad para proyectar propaganda, a menudo de las formas más insidiosas. Un movimiento pacifista estadounidense revitalizado debería trabajar para contrarrestar esta propaganda y avergonzar públicamente y boicotear a sus proveedores, incluidas las personalidades de la televisión que promueven la propaganda bajo la apariencia del progresismo o la política liberal.
Entre los mejores ejemplos de esto último se encuentra John Oliver, cuyo programa de comedia nocturno en HBO es ampliamente visto por los jóvenes. Este programa a menudo cubre problemas serios que deberían preocupar a los progresistas, como la pobreza y los abusos policiales, y criticó repetidamente a Donald Trump. Oliver, sin embargo, también repite en ocasiones la línea del Departamento de Estado sobre países como Rusia, China y Venezuela, lo que ayuda a condicionar a su audiencia joven y moderna para que apoye las políticas beligerantes.
En su Programa del 20 de febrero de 2017, como ejemplo, Oliver promovió una narrativa rusófoba, que arremetió contra Rusia por su presunta intolerancia hacia los homosexuales, y llamó a Trump "el propagandista de los sueños de [el presidente ruso Vladimir] Putin", mientras se burlaba de Trump por pedir buenas relaciones entre Estados Unidos y Rusia. .
Después de terminar con su diatriba, Oliver mostró un clip de un documental de la BBC con Adam Szubin del Departamento del Tesoro de EE. UU. impuso sanciones draconianas a Rusia con pretextos fraudulentos, e insinuó que Putin era un asesino y corrupto porque supuestamente se ejercitó con un traje deportivo de $ 3,000.
Al final del espectáculo, Oliver trajo a un grupo de bailarines para subrayar que Putin era un "líder despiadado" y un "maestro manipulador", reforzando los estereotipos sobre el carácter ruso que prevalecieron durante mucho tiempo en la demonología de la Guerra Fría de Estados Unidos y que están impulsando el nuevo Cold Guerra.
La canción de los bailarines en un momento hizo referencia a la supuesta "lluvia dorada" de Trump, un guiño al expediente de Christopher Steele financiado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata, que afirmaba que Putin había comprometido información sobre Trump orinando a una prostituta rusa, que estaba siendo utilizado para el chantaje.
Estas acusaciones nunca fueron probadas y se cree que son parte de una operación de desinformación de la CIA diseñada para perpetuar una nueva Guerra Fría con Rusia, en beneficio de los fabricantes de armas.
Otro episodio de Oliver el 27 de julio de 2020 promovió imágenes espeluznantes del maltrato a los uigures en la provincia china de Xinjiang y afirmó que era la mayor detención de personas por motivos religiosos desde el Holocausto, una afirmación controvertida.
El programa fue parte de una campaña de propaganda, que oscureció el hecho de que los EE. UU. apoyó a los extremistas islámicos en Xinjiang, y financiado a través del National Endowment for Democracy (NED) Congreso Mundial Uigur, que promueve la secesión como parte de una campaña de desestabilización diseñada para dividir y debilitar a China.[ 1 ]
Oliver apoyó una campaña de cambio de régimen dirigida a Venezuela en un programa de julio de 2018.
En su monólogo, Oliver torcido el informe de un Reuters artículo para dar a entender que el líder socialista de Venezuela, Nicolás Maduro, tenía un apoyo popular limitado, exageró las tendencias dictatoriales de Maduro y caracterizó a Maduro como paranoico sobre los complots de Estados Unidos en su contra cuando Estados Unidos estaba tratando de destituirlo y tiene un largo historial de asesinatos de líderes extranjeros.
Los manifestantes pacifistas deberían criticar a Oliver por su desinformación, que es más insidiosa que la de Fox News debido a un barniz liberal.
Desafortunadamente, Oliver no está solo.
La comedia popular de NBC Parques y Recreación presentó un episodio que mostraba a los funcionarios socialistas venezolanos visitando Pawnee (la ciudad ficticia de Indiana representada en el programa) de manera caricaturizada alabando a Corea del Norte y sugiriendo que mantuvieran debates sobre la ideología socialista desde sus palacios.
Cuando la delegación ve a ciudadanos gritando en una reunión pública, un miembro pregunta por qué no había guardias armados para llevarlos a la cárcel.[ 2 ]
No hubo ningún reconocimiento de los principales logros sociales generados por los socialistas en Venezuela o la venalidad de la oposición respaldada por Estados Unidos, que lideró múltiples golpes de Estado.
La comedia de Hollywood La entrevista (2014), protagonizada por Seth Rogan y James Franco, mientras tanto, amplificó una visión descaradamente estereotipada sobre Corea del Norte que prestó apoyo a las políticas beligerantes de Estados Unidos, presentando un complot en el que los principales protagonistas son reclutados por la CIA para asesinar al jefe de estado de Corea del Norte, Kim Jong Un.
Los activistas pacifistas deberían apuntar a la industria del cine y el entretenimiento cuando sirve como un órgano de propaganda para el imperio estadounidense, como ha sido el caso principalmente desde la Segunda Guerra Mundial.[ 3 ]
Debería haber grandes esfuerzos para promover una narrativa de paz compensatoria y evaluar objetivamente la política mundial y los países bajo la diana de los EE. UU.
4. Eduque a sus conciudadanos sobre el patrón de la mentira y el engaño
El gobierno de los Estados Unidos tiene una larga historia de promover fabricaciones y desinformación para justificar la guerra u otras formas de agresión.
Esta historia se remonta a la era de las guerras indias y los relatos míticos de la agresión mexicana en la frontera sur que se utilizó en 1846 para justificar la guerra descaradamente imperialista entre México y Estados Unidos.
A finales de 19th siglo, la administración McKinley afirmó que España hizo estallar el USS Maine, desencadenando la guerra hispanoamericana. Más tarde se determinó que el barco probablemente se destruyó en un incendio.
El incidente del USS Maine fue seguido por el sospechoso hundimiento del barco Lusitania, que proporcionó un importante pretexto para la intervención estadounidense en la Primera Guerra Mundial.
La administración de Wilson había hecho que pareciera que el Lusitania —un transatlántico de lujo británico con más de 100 estadounidenses a bordo— era un buque civil cuando se dedicaba a contrabandear armas ilegalmente.
El capitán del Lusitania, William Turner, dijo a una Junta de Investigación que, después de que el barco fue golpeado por un torpedo alemán, hubo una segunda explosión más grande, probablemente causada por piroxilina, un tipo de algodón pólvora, que había sido secretado en el barco. .
No se habían proporcionado escoltas y el Almirantazgo británico, dirigido por Winston Churchill, inexplicablemente no desvió el barco al norte de Irlanda, donde no operaban submarinos alemanes.
Los botes de rescate que podrían haber salvado a muchos de los pasajeros del barco fueron retenidos aún más y el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, contrariamente al consejo que recibió, se negó a publicar un anuncio en el New York Times advirtiendo a los estadounidenses que no aborden el barco.[ 4 ]
Lord Mersey, quien encabezó la Junta de Investigación británica, dijo más tarde a sus hijos: "El caso Lusitania fue un maldito asunto sucio".[ 5 ]
Con el hundimiento del USS Maine, este sucio negocio sentó las bases para los engaños más recientes utilizados para vender la guerra, como el de 1964. Incidente del golfo de Tonkin para Vietnam, afirma que las tropas de Saddam Hussein cortaron las incubadoras de bebés en Kuwait antes de la Primera Guerra del Golfo Pérsico y el fiasco de las armas de destrucción masiva e Irak en 2003.
Más recientemente, el Departamento de Estado difundió historias de atrocidades falsas de que el líder libio Muammar Gadafi proporcionó a sus soldados Viagra para llevar a cabo violaciones masivas para justificar un bombardeo conjunto de Estados Unidos y la OTAN y una operación de cambio de régimen, y acusó al presidente sirio Bashir al-Assad de llevar a cabo ataques con armas químicas que nunca fueron verificados.
Entonces, ¿qué podemos hacer?
Aquellos de nosotros que somos educadores podemos mostrar el patrón de desinformación en los currículos escolares; los periodistas pueden intentar difundirlos; y otros pueden interactuar con sus amigos, familiares y vecinos.
Si cada vez más personas son proactivas para contrarrestar las mentiras, un movimiento por la paz fuerte y poderoso puede florecer y crecer, y la gente no aceptará la siguiente serie de mentiras.
5. La importancia de la economía política
En una conferencia en la que se documentaron las atrocidades cometidas por el gobierno de Estados Unidos durante la Guerra Fría, Daniel Ellsberg declaró que su visión del conflicto cambió hace unos años cuando leyó el libro de Frank Kofsky, Harry S. Truman y el susto de guerra de 1948: una campaña exitosa para engañar a la nación (St. Martin's Press, 1996).
En este libro, Kofsky mostró cómo las corporaciones aeroespaciales estadounidenses, preocupadas por la pérdida de contratos gubernamentales después del final de la Segunda Guerra Mundial y enfrentadas a la bancarrota, presionaron con éxito para que la administración Truman estableciera una economía de guerra permanente.
El cabildeo fue exitoso debido a una sofisticada campaña de relaciones públicas que convenció al público del peligro de la Unión Soviética y la necesidad de una preparación permanente para la guerra.
Según Ellsberg, una gran parte de la Guerra Fría consistió en proporcionar un subsidio anual a la industria aeroespacial.
Ellsberg dijo que "estas son las personas a las que [en el movimiento por la paz] nos enfrentamos: los mayores contratistas de defensa [Lockheed, Boeing o Raytheon] y las ganancias [de la guerra y la movilización], los empleos, las donaciones de campaña y la puerta giratoria entre los grandes contratistas militares y el Pentágono ". (Ver Artículo CAM de Christian Sorensen para obtener más detalles sobre los especuladores de la guerra)
Nunca debemos olvidar esto.
6. Recuperar un programa de reconversión
Hace tres décadas, el economista político Seymour Melman (1917-2004) escribió un libro titulado La sociedad desmilitarizada, que los activistas por la paz deberían volver a leer hoy.
Criticó al movimiento por la paz por ser principalmente reactivo a las atrocidades del gobierno y sugirió que debería desarrollar un programa a largo plazo para convertir a Estados Unidos en una economía de paz.[ 6 ]
La investigación de Melman detalló cómo el gasto excesivo en el ejército había transformado a Estados Unidos en una potencia económica de segunda categoría, que producía productos inferiores, tenía una infraestructura degradada y había invertido poco en atención médica y educación pública.
Su programa de reconversión comprometió amplios recursos gubernamentales para programas de reentrenamiento y reclutó a grandes corporaciones como Boeing, que, ante las protestas durante la Guerra de Vietnam, habían comenzado a fabricar vagones de metro utilizados por la Autoridad de Tránsito de Chicago en plantas que anteriormente producían helicópteros.
La visión de Melman sigue viva en la actualidad a través de grupos como el Proyecto de Economía de la Paz en St. Louis y la comunidad de paz de Woodstock, Nueva York, que celebró una conferencia centrada en la conversión de Amtrak / Rotron, una empresa de Woodstock que fabrica piezas utilizadas en el caza F-16. aviones, helicópteros de ataque Apache, tanques y sistemas de lanzamiento de misiles.[ 7 ]
Este es un gran modelo a seguir por los activistas por la paz en los EE. UU.
-
El fundador del Congreso Mundial Uigur, Isa Yusuf Alptekin, se alió con el Guomindang durante la guerra civil de China, apoyó la guerra de Estados Unidos en Vietnam y consideró al Partido Comunista Chino (PCCh) como un enemigo del Islam. Aconsejó al presidente estadounidense Richard Nixon que combatiera la "guerra china de conquista mundial" apoyando los movimientos separatistas, a saber, el de los nacionalistas del Turkestán Oriental, y "acelerando el proceso de desmembramiento del imperio chino". Él y su hijo Erkin, quien continuó su liderazgo, eran amigos cercanos del Dalai Lama. ↑
-
Lamentablemente, las revisiones de los medios sobre el episodio fueron en gran medida positivas y no señalaron sus ominosas implicaciones políticas. Salon.com La escritora Heather Havrilesky incluso llamó al episodio una "Clásico instantáneo". ↑
-
Vea, entre otras obras, Tom Engelhardt, El fin de la cultura de la victoria: Estados Unidos de la guerra fría y la desilusión de una generación (Amherst, MA: Prensa de la Universidad de Massachusetts, 2007); Tony Shaw, Guerra Fría de Hollywood (Amherst, MA: Prensa de la Universidad de Massachusetts, 2009). ↑
-
Ver Colin Simpson, El Lusitania (Nueva York: Ballantine Books, 1972); David Ray Griffin, La trayectoria americana: ¿divina o demoníaca? (Atlanta: Clarity Press Inc., 2019), capítulo 2. ↑
-
Simpson, El Lusitania 223. ↑
-
Seymour Melman, La sociedad desmilitarizada: desarme y conversión (Montreal: Casa de la Cosecha, 1988). ↑
-
Mary Beth Sullivan, "Pasar de una economía de guerra a una economía de paz", en El Complejo Militar-Industrial en 50, David Swanson, editor. (David Swanson, 2011), 267-279; Jeremy Kuzmarov, Las guerras sin fin de Obama: frente a la política exterior del estado de guerra permanente (Atlanta: Clarity Press Inc., 2019), 321. ↑
Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y donaciones de lectores como tú.
Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense
Haz clic en el silbato y dona
Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.
Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.
Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.
Le agradecemos sinceramente su apoyo.
Cláusula de exención de responsabilidades: El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.
Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.
Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.
Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.
Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.
Sobre la autora
matt mckenna es maestra en el condado de Bergen, Nueva Jersey y enseña Historia de los Estados Unidos AP.
Antes de ese trabajo, fue profesor durante una década en el Bronx (2007-2017).
Se le puede localizar en: mckenna6@gmail.com.
jeremy kuzmarov es el editor gerente de Revista CovertAction.
Es autor de cuatro libros sobre política exterior de Estados Unidos, entre ellos Las guerras interminables de Obama (Clarity Press, 2019) y Vienen los rusos, otra vez, con John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
Se le puede localizar en: jkuzmarov2@gmail.com.
El "movimiento contra la guerra de Estados Unidos" ha sido absorbido en gran medida por la cultura psicopática. Es una sombra de lo que solía ser.
Sin embargo, el hecho de que gobiernen un grupo de psicópatas es solo UNA parte de la ecuación. La realidad verdadera, pero "cultural y políticamente prohibida", es más abarcadora. Lea “Los 2 elefantes rosados casados en la sala histórica: la locura del coronavirus del Covid-19 holocaustal: una perspectiva sociológica y una evaluación histórica del“ fenómeno ”del Covid” por Rolf Hefti en https://www.rolf-hefti.com/covid-19-coronavirus.html (o visite www punto CovidTruthBeKnown punto com).
Sin una comprensión adecuada y un reconocimiento pleno del verdadero problema y la realidad, no es posible ningún cambio constructivo real.
Parece que hay mucha uniformidad grupal y la supresión de la individualidad y los puntos de vista alternativos.
Felicitaciones Matt y Jeremy. Esta es una excelente iniciativa para enfocarse en la construcción de un poderoso movimiento pacifista contra la guerra. Apoyo la sugerencia de Steve Naidamast de desarrollar una sección CAM sobre este movimiento. Podría ser enumerando los artículos que ya se han escrito sobre esto y agregando otros nuevos a medida que vayan apareciendo.
Creo que CAM podría asociarse con algunos de los grupos que ya están involucrados en la construcción de tal movimiento, grupos como: Resistencia Popular y Alianza Negra por la Paz.
Necesitamos más sugerencias sobre cómo proceder: cómo educar a la gente; qué tipo de acciones emprender; énfasis en el antiimperialismo en lugar de cuestiones únicas, guerras únicas, llegar a países que se someten a sanciones de EE. UU./ UE ...
Si bien estoy de acuerdo con el punto número uno, el énfasis debe estar en los crímenes de guerra del gobierno de EE. UU., No debemos ser miopes sobre el resto del mundo en el que los gobiernos también cometen crímenes de guerra, y la mayoría de ellos son aliados de EE. UU., Países como Israel, la mayoría de los Estados del Golfo, Reino Unido… Forman una camarilla criminal.
Finalmente, aunque no es nuestro trabajo asumir los pecados del mundo entero, no deberíamos proyectar una imagen de que todos los enemigos de la camarilla liderada por Estados Unidos son santos.
Hay 195 países en el mundo y, sin embargo, solo menciona un país por su nombre en su declaración "no debemos ser miopes sobre el resto del mundo en el que los gobiernos también cometen crímenes de guerra, y la mayoría de ellos son aliados de EE. UU. como Israel, la mayoría de los Estados del Golfo, Reino Unido "
la guerra civil estadounidense se inició con una bandera falsa en Fort Sumter. El sur lo llamó una guerra de agresión del norte., Ellos mismos nerviosos después de un ataque de John Brown financiado por Nueva Inglaterra y los impuestos agresivos, una guerra liderada por Lincoln para negar a los estados estadounidenses su derecho constitucional de secesión. Lincoln entonces, por supuesto, fue asesinado (un 1º) para negar la paz (un reencuentro) (su deseo) y permitir que, en cambio, el vencedor se lleve el botín. La traición fue cometida por muchos y disimulada por conspiradores internos para atribuir el asesinato a los estados del sur, justificando así el saqueo a punto de comenzar, pero primero tuvieron que acusar al (1er) vicepresidente Andrew Johnson y llevar a los estadounidenses involuntarios a una creencia falsa. Lincoln se convierte en mártir por plan. Los lectores no deben negarse a sí mismos una buena mirada a lo que ha sido de nosotros desde 1860. La verdad es todo, pero una mirada más. Esta apuesta por todo el poder federal poderoso y la conquista suprema del mundo no comenzó w. Primera Guerra Mundial (otra bandera falsa y diversión en la historia para que los estadounidenses curiosos aparten la mirada de su propia fealdad). Haga una inmersión profunda en Estados Unidos y vea todo bajo una luz verdadera, ... como un jeffersoniano (una república constitucional) para ser revitalizado por los valientes.
https://www.abbevilleinstitute.org/why-the-south-seceded/
Mi conclusión de este artículo es que es hora de avanzar (nuevamente) mirando hacia atrás a una época, antes de que Estados Unidos fuera secuestrado por las drogas, MK Ultra y asesinatos.
La generación del baby boom posterior a la Segunda Guerra Mundial fue ruidosa, feliz y no estaba de humor para tolerar la pulverización de napalm sobre los vietnamitas, y mucho menos el Agente Naranja sobre nuestra propia gente en un país extranjero hasta que se detuvo en seco: LSD para niños blancos, heroína para los niños negros y suficientes asesinatos de nuestros Héroes Culturales (John Lennon, Bob Marley y hasta el día de hoy Tupac Shakur y Kurt Cobain, voces por la paz, resistentes a la heroína y al ácido) para todos.
Hoy el capitolio de nuestras naciones ha sido secuestrado, ¿cuál es el mensaje aquí? ... ”no vengas”.
Mientras tanto, como estadounidenses, seguimos dejándonos opiar por un laboratorio mortal.
drogas mejoradas en la calle y pinchadas de una manera cruel e inusual bajo la atenta mirada de un profesional.
Es hora de despertar a América.
Como nación no estamos divididos, simplemente se nos dice que lo estamos. No se requiere un análisis de alto nivel para entender que las drogas son las armas que se usan contra nosotros.
Nancy Reagan lo sabía, la única solución era: "simplemente di no". Bueno, no lo hicimos, y ahora nuestra República está pisoteada.
La última marcha en Washington fue en apoyo de una elección robada. ¿Vimos a los casi 1 millón de estadounidenses que se presentaron? No, no lo hicimos. Pero estuvimos ahí.
Cuando Martin Luther King marchó a Washington DC, no solo los estadounidenses se presentaron en masa, el derecho del pueblo estadounidense estaba en la televisión nacional para que los niños en edad escolar lo vieran y aprendan (aprendan).
Por favor, es hora, y ha terminado hace mucho tiempo, de quitar la cara de la pantalla de la computadora, imprimir algunos volantes, leer algunos libros de historia, comenzar una discusión, use los brazos, piernas, ojos y habilidades de comunicación que Dios le dio para salvar lo que es. dejó nuestra nación hecha jirones reconstruyendo la integridad por medios pacíficos pulgada a pulgada reformándola a su máxima expresión.
Dios bendiga a Estados Unidos y que podamos volver a ser un faro para aquellos que temen pisar donde estamos dispuestos a ir. Empieza en casa. Y es local y es como pretendían The Founders.
Hoy es un buen día para salir de la cámara de eco y entrar en el mundo real.
Empiece por preguntar "¿qué puedo hacer?" o, como dijo tan sabiamente John Kennedy asesinado: "No preguntes qué puede hacer tu país por ti: pregunta qué puedes hacer tú por tu país".
Espero que este artículo pueda dar lugar a algunos cambios positivos y avances. Yo también soy partidario del Movimiento Tíbet Libre, así como de la libertad y la democracia para Taiwán y Hong Kong. Oro para que China y Rusia transformen sus gobiernos autoritarios en gobiernos democráticos y que China detenga su cruel persecución al pueblo Uygher y también su persecución a los partidarios de Falun Dafa. ¡Espero que tenga un día maravilloso y grandes bendiciones para usted!
Una lectura muy agradable, pero, en mi humilde opinión, el tema en discusión requiere más perspectivas para que el movimiento contra la guerra tenga éxito.
1) En primer lugar, la disidencia debe centrarse en los crímenes de todos los gobiernos del mundo, no solo en los crímenes cometidos por el gobierno de los Estados Unidos. En segundo lugar, es un error introducir Política en un artículo antibelicista o en una acción real. Las armas y el dinero no tienen color político.
2) En primer lugar, lo que el artículo llama 'imperialistas estadounidenses', lo llamo MIC, o Complejo Industrial Militar. En segundo lugar, la carga del hombre blanco de Kipling ya no se aplica, si se piensa en Gran Bretaña, Bélgica, Francia, España, Alemania, Polonia y todos los países "blancos" del mundo destruidos por el comercio de armas. En tercer lugar, si se acepta el militarismo, criticar el abuso de los Derechos Humanos es infundado. Uno de los artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU dice: Todos los seres humanos tienen derecho a la vida. Lo ÚNICO que pueden hacer las balas, granadas, minas terrestres, cohetes, bombas y torpedos es ABUSAR el derecho mencionado anteriormente. Los derechos a una casa, a vivir en el país de su elección, a la educación, a los servicios de salud, a practicar la religión de su elección o ninguna, son todos abusados permanentemente en la mayoría de los países debido a la forma preferida por los políticos de resolver las diferencias ideológicas: guerra.
3) Entiendo su punto sobre el movimiento contra la guerra dirigido a la industria del cine y el entretenimiento cuando sirve como un órgano de propaganda para el Imperio de los Estados Unidos, como ha sido el caso desde la Segunda Guerra Mundial. El problema aquí es que muchas personas pacifistas son muy nacionalistas. Puede que no les gusten las guerras, pero piensan que Estados Unidos es superior a otros países. Ese es el final de cualquier sueño de paz que puedan tener.
4) ¡¡¡¡SÍ !!!!! Educación, pero no solo a sus “conciudadanos”. ¡¡¡¡Al mundo!!!! Pero con una comprensión del 'por qué' del ~ Patrón de mentiras y engaños ”. Los activistas pacifistas deben saber que al aceptar el militarismo, las Fuerzas Armadas, la Industria de Armas, están "obligando" a los políticos a mentirnos. Tienen que entender que la PAZ es el ENEMIGO número uno de la industria militar.
5) Seymour Melman tenía razón al sugerir que transformáramos la Economía de Guerra en una Economía de Paz. Y Ellsberg también tenía razón cuando dijo que gran parte de la Guerra Fría consistía en proporcionar un subsidio anual a la industria aeroespacial. Pero, lamentablemente, creo que hablar de Economía (dinero, empleo) distrae de tres cuestiones fundamentales
a) Las guerras son 'principalmente' rentables para los fabricantes y para los políticos, diplomáticos, banqueros, jefes militares, agentes secretos, quienes, como los traficantes de armas, están involucrados de una forma u otra en las negociaciones. Un porcentaje de cada trato va a sus bolsillos.
b) Los países, por otro lado, incluso si ganan una guerra, pierden financiera y en términos humanos. Los países que luchan en guerras tienen un déficit de millones y billones.
c) Incluso si las guerras, los ejércitos, la artillería cuestan cero y nadie pierde un centavo con ellos, sabemos que con bombas, cohetes, tanques, helicópteros Chinook y Apache, F-16 y F-35 no hay nada más que hacer que luchar. guerras.
Aceptar el militarismo mientras se pide a los gobiernos que prohíban las guerras es tan ilógico como aceptar la fabricación y el comercio de pianos, guitarras, tambores, violines, trompetas, etc., escuelas de música donde la gente aprende a tocar esos instrumentos, la construcción de salas de conciertos y ópera. casas, la producción y venta de CD, y la demanda de los gobiernos que prohíban la música.
alberto portugues
Presidente HUFUD
http://www.hufud.org
es local. siempre local. construcciones locales: se forman redes, se corre la voz ... un día, una persona ... es todo lo que se necesita para que se convierta la paz (¿qué estás haciendo hoy mientras caminas por la ciudad ...?)
Esta es una excelente pieza con un excelente esquema, pero esta es la realidad de los jóvenes de hoy: Mi esposo trabaja en una granja orgánica en Maine con treinta y tantos años. Un hombre se considera a sí mismo altamente educado; es estadounidense y nunca escuchó hablar de Joseph McCarthy. Nos visitó una pareja; el hombre es colombiano, la mujer es americana; ninguno de los dos había oído hablar de Joseph McCarthy. ¿Alguna vez se preguntaron qué es el “macartismo” cuando se lo menciona? Se trata de una alfabetización cultural básica que parece que cada vez menos personas poseen.
Participé activamente en el movimiento contra la guerra en las décadas de 1960 y 1970. Conocí a muy pocas personas con algún tipo de análisis crítico; la mayoría de la gente sintió que bombardear a los campesinos vietnamitas no era algo bueno, y los hombres jóvenes temían la sequía. Estas personas crecieron y ahora declaran que la guerra fue un "error", lo que definitivamente no fue así.
Cuando las personas tienen creencias de compinches (ver Trans por Helen Joyce) es muy difícil conversar con ellos sobre temas serios. Simplemente repiten lo que han escuchado, ya sea que lo hayan escuchado en Fox News o The Daily Show, no hay pensamiento involucrado, solo ecos. Los progresistas acusan a los derechistas de este hábito, sin pensar nunca en mirarse a sí mismos. Estados Unidos es una nación sin conciencia de sí mismo en todo el espectro político. Muy deprimente.
el movimiento por la paz murió -cuando se introdujeron las drogas para silenciar al estadounidense por lo demás vocal- una manta completa para silenciarnos a todos. Incluso mucho más tarde, Nancy Reagan después de los 60 dijo "simplemente di no" - ¿Alguien escuchó? O se preguntó, ¿podría estar hablando conmigo?
.. Creo que es el momento adecuado. Ahora que me acerco a mis 70, estoy listo para caminar por la paz (nuevamente).
Excelente análisis y orientación importante sobre cómo hacer frente al Mighty Wurlitzer. Los alentaré a considerar también la necesidad desesperada de una “nueva ONU” bajo la Constitución de la Tierra. Debemos cambiar el sistema de guerra global a un sistema de paz geopolítico o seremos incapaces de poner fin a las guerras o eliminar las armas de destrucción masiva. Con su permiso, lo mantendré informado sobre los desarrollos. Puede encontrar un resumen de nuestro pensamiento en earthfederation.info, y nuestro punto de vista se puede ver en DWF NEWS (le enviaré nuestra última edición). - Roger Kotila, PhD, psicólogo (retirado), Presidente - Federalistas Democráticos del Mundo (SF); Miembro de la Junta - Centro de Investigación Constitucional de las Naciones Unidas (Bruselas).
Un ensayo muy valioso para ser considerado por activistas por la paz ...
Sin embargo, en lo que respecta a las propuestas de este artículo, parece que el autor no ha entendido cuán mal divididos están en realidad tanto la población estadounidense como esos movimientos. Las agencias gubernamentales han hecho un buen trabajo al utilizar la antigua construcción romana de "divide y vencerás" para fragmentar la mayoría de los movimientos que intentan promover resoluciones legítimas contra tales males.
Sería muy útil si CAM pudiera producir un conjunto de artículos que pudieran describir cómo los movimientos estadounidenses podrían salir del dilema dividido en el que se encuentran y luego enfocarse mucho más en esfuerzos específicos (es decir, la reducción militar y su imperialismo) en su lugar. de permitirles perseguir todo tipo de cuestiones que tienen muy poco que ver con una sociedad sana (es decir, las políticas de identidad).
En cuanto a que Churchill permitió que el Lusitania ingresara en aguas infestadas de submarinos al no desviarlo a una ruta más segura, como estudiante de historia militar y la Primera Guerra Mundial, nunca había oído hablar de la participación de Churchill con el Lusitania de esa manera. De hecho, esta actividad de Churchill fue descubierta recientemente para barcos de convoyes estadounidenses que llevaban suministros a Gran Bretaña ilegalmente bajo la administración de FDR.
Con base en este ensayo, Churchill participó de hecho en la instalación de barcos como el Lusitania para desastres, pero no de la forma descrita en este ensayo. Además, Wilson también se involucró ... https://www.topsecretwriters.com/2014/09/churchill-tricked-america-war-lusitania-conspiracy/
Aunque Wilson puede no haber publicado una advertencia del gobierno a los viajeros en el Lusitania, la embajada alemana lo hizo y esto es bien conocido. La embajada alemana publicó su advertencia de que el Lusitania podría hundirse si cruza a aguas donde se sabía que navegaban submarinos alemanes. Y, lamentablemente, la Kriegsmarine alemana estaba justificada para hundir el Lusitania, ya que se había convertido en un carguero armado sin que los pasajeros tuvieran conocimiento de ello ... https://www.irishpost.com/life-style/13-facts-lusitania-disaster-1198-people-died-off-coast-ireland-121432