Ya se están desarrollando armas para la Primera Guerra Espacial
Ya se están desarrollando armas para la primera guerra espacial. [Fuente: thesun.co.uk]

Imagine este escenario del año 2045: Estados Unidos y China, después de años de beligerancia, van a la guerra por el control del estrecho de Taiwán; la mayoría de las batallas se libran a través de ciberataques y sistemas de armas espaciales que se han perfeccionado durante las décadas anteriores.

En una maniobra desesperada, Estados Unidos activa sus "varas de Dios" -un esquema desarrollado en el Proyecto Thor que involucra varillas de tungsteno del tamaño de un poste telefónico que se dejan caer desde la órbita alcanzando una velocidad diez veces mayor que la velocidad del sonido [7,500 millas por hora] golpeando con la fuerza de las armas nucleares—Y los centros de comando militar de Beijing y otros objetivos importantes son destruidos.

Seguridad-global-2-Koz
Sistema de armas “Varas de Dios”. [Fuente: leyendolasfotos.org]

El escenario anterior parece cada vez más plausible dado a) la creciente perspectiva de guerra entre Estados Unidos y China; yb) la creciente militarización del espacio por parte de EE. UU., en violación del histórico Tratado del Espacio Exterior de 1967 que reserva el espacio "para fines pacíficos".

La carrera de armamentos espaciales mientras Rusia y China emergen como 'amenazas de rápido crecimiento' para EE. UU.
Rivalidad entre China y Estados Unidos por el control del espacio exterior. [Fuente: cnbc.com]

La Fuerza Espacial de Estados Unidos y la Evisceración del Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967

Donald Trump declaró en una reunión del Consejo Nacional del Espacio de los EE. UU. En 2018 que “No es suficiente tener simplemente una presencia estadounidense en el espacio, debemos tener el dominio estadounidense en el espacio…. Por la presente, ordeno al Departamento de Defensa y al Pentágono que comiencen de inmediato el proceso necesario para establecer una Fuerza Espacial como la sexta rama de las fuerzas armadas ... Va a ser algo ".

Trump obtuvo una fuerza espacial. Biden debería conseguir una fuerza cibernética. | The Japan Times
Donald Trump inspecciona la bandera de la Fuerza Espacial. [Fuente: Japantimes.co]
Fuerza espacial de los Estados Unidos - Wikipedia
Parche de la Fuerza Espacial de EE. UU. [Fuente: wikipedia.org]

De hecho, la Fuerza Espacial de EE. UU., Establecida en diciembre de 2019, algo—Y puede, si no , destruye el visionario Tratado del Espacio Ultraterrestre de mantener el espacio para la paz.

El Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967 fue elaborado por Estados Unidos, Gran Bretaña y la ex Unión Soviética y cuenta con un amplio apoyo de naciones de todo el mundo. 111 países son partes del tratado, mientras que otros 23 han firmado el tratado pero no han completado la ratificación.

Un grupo de personas sentadas en una mesa Descripción generada automáticamente con poca confianza
Firma del Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967. [Fuente: theverge.com]

Como me dijo Craig Eisendrath, quien cuando era un joven funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. Participó en la creación del tratado, y lo cito en mi libro Armas en el espacio- "Buscamos desarmar el espacio antes de que se convirtiera en un arma ... para mantener la guerra fuera del espacio".

Craig Eisendrath - FNVW
Craig Eisendrath [Fuente: fnvw.org]

"Este tratado fundamental ha permitido medio siglo de actividad pacífica en constante expansión en el espacio, libre de amenazas creadas por el hombre ”. escribe Paul Meyer, en su capítulo "Control de armas en el espacio exterior: una alternativa diplomática a Star Wars" en el libro Seguridad en el ámbito global común y más allá.[*]

El Tratado del Espacio Ultraterrestre prohíbe colocar "en órbita alrededor de la Tierra cualquier objeto que lleve armas nucleares o cualquier otro tipo de armas de destrucción masiva o la instalación de tales armas en los cuerpos celestes".

Una imagen que contiene la descripción de persona, piso, posando, grupo generada automáticamente
El Vicejefe de Operaciones Espaciales, General David Thompson, jura a los primeros cuatro reclutas de la Fuerza Espacial en la Estación de Procesamiento de Entrada Militar-Baltimore en Maryland el 20 de octubre de 2020. [Fuente: defensenews.com]

Biden firma la fuerza espacial

El sucesor del republicano Trump como presidente de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden, no se ha echado atrás en la Fuerza Espacial de Estados Unidos. Como Defensa Noticias titulado en 2021: "Con el 'apoyo total' de Biden, la Fuerza Espacial está oficialmente aquí para quedarse ".

Su artículo abrió: "El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, no buscará eliminar la Fuerza Espacial y devolver las funciones espaciales militares a la Fuerza Aérea, confirmó la Casa Blanca". Continuó: "La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo a los periodistas durante una sesión informativa el 3 de febrero que el nuevo servicio tiene el 'apoyo total' de la administración Biden". Y continuó: "'No estamos revisando la decisión', dijo".

La mayoría de los demócratas en el Congreso de EE. UU. Votaron a favor de la legislación que prevé la formación de la Fuerza Espacial de EE. UU. Impulsada por Trump. Todos los republicanos en el Congreso de los Estados Unidos votaron a favor.

Una imagen que contiene humo, transporte, oscuridad, cohete Descripción generada automáticamente
Lanzamiento de cohetes desde Nueva Zelanda llevando el satélite experimental del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea a una órbita terrestre baja el 29 de julio de 2021. [Fuente: c4isrnet.com]

Falso pretexto

Durante décadas ha habido un esfuerzo por extender el Tratado del Espacio Ultraterrestre y promulgar la Prevención de una Carrera de Armamentos, el tratado PAROS, que prohibiría cualquier armas en el espacio.

China, Rusia (y el vecino de Estados Unidos, Canadá) han sido líderes en la búsqueda de la aprobación del tratado PAROS. Pero Estados Unidos —a través de administración tras administración, republicanos y demócratas— se ha opuesto al tratado PAROS y lo vetó efectivamente en las Naciones Unidas.

Aunque el tratado PAROS cuenta con un amplio respaldo de naciones de todo el mundo, debe pasar por la Conferencia de Desarme de la ONU, que funciona de manera consensuada.

Una razón fundamental para la Fuerza Espacial de Estados Unidos que ahora se afirma es que es necesario contrarrestar los movimientos de China y Rusia en el espacio, en particular el desarrollo de armas antisatélite.

Space Force lanza su primera misión en Cabo Cañaveral, EE. UU.
Armas antisatélite espaciales estadounidenses. [Fuente: popularmechanics.com]
China realiza desfile militar para conmemorar el fin de la Segunda Guerra Mundial en Asia
El misil balístico de medio alcance DF-21D. Se cree que la variante -C actúa como vehículo de ascenso para un sistema de armas antisatélite chino. [Fuente: popularmechanics.com]

Eso es lo que un informe de CNN en agosto de 2021, titulado "Una mirada exclusiva a cómo la fuerza espacial está defendiendo a Estados Unidos", afirmado centralmente. No se mencionó en el artículo de CNN de más de seis minutos de cómo China y Rusia (y Canadá) han liderado durante décadas el impulso de PAROS, y cómo China y Rusia en los últimos tiempos han reiterado sus llamados para que el espacio sea armas. gratis.

"Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que inicie negociaciones y llegue a un acuerdo sobre control de armamentos a fin de garantizar la seguridad espacial lo antes posible.”, Dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, en abril de 2021.“ China siempre ha estado a favor de prevenir una carrera armamentista en el espacio; ha estado promoviendo activamente las negociaciones sobre un acuerdo jurídicamente vinculante sobre el control de armas espaciales junto con Rusia ”.

Un día antes, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, pidió conversaciones para crear una "Instrumento internacional jurídicamente vinculante" prohibir el despliegue de "cualquier tipo de armas" en el espacio. Lavrov dijo: “Constantemente creemos que solo una prevención garantizada de una carrera de armamentos en el espacio permitirá utilizarlo con fines creativos, en beneficio de toda la humanidad. Pedimos negociaciones sobre el desarrollo de un instrumento internacional jurídicamente vinculante que prohíba el despliegue de cualquier tipo de armas allí, así como el uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza."

Una persona con traje y corbata Descripción generada automáticamente con confianza media
Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia Sergey Lavrov [Fuente: losfamosos.com]

¡Adelante y hacia arriba!

Mientras tanto, la Fuerza Espacial de EE. UU. Avanza.

Ha solicitado un presupuesto de $ 17.4 mil millones para 2022 para "hacer crecer el servicio", informa Revista de la Fuerza Aérea. "El presupuesto de la Fuerza Espacial 2022 agrega satélites, centro de combate, más guardianes", era el titular de su artículo. Y en el primer párrafo, agrega “y financia más de $ 800 millones en nuevos programas clasificados”. ("Guardianes" es el nombre adoptado por la Fuerza Espacial de EE. UU. En 2021 para sus miembros).

Un grupo de hombres con uniformes militares Descripción generada automáticamente con confianza media
Fuente: maquinamilitar.com]

Una tras otra, las bases de la Fuerza Aérea de EE. UU. Están pasando a llamarse bases de la Fuerza Espacial de EE. UU.

Patrick Air Force Base, Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral oficialmente renombrada como Instalaciones de la Fuerza Espacial
Base de la Fuerza Espacial recientemente renombrada en Cabo Cañaveral en Florida. [Fuente: spacecoastdaily.com]

Se está llevando a cabo una campaña de contratación.

La Fuerza Espacial de EE. UU.recibió su primera arma ofensiva ... bloqueadores de satélites ”, informó Noticias militares americanas en 2020. "El arma no destruye los satélites enemigos, pero se puede utilizar para interrumpir las comunicaciones por satélite del enemigo y obstaculizar los sistemas de alerta temprana del enemigo destinados a detectar un ataque estadounidense", afirmó.

La primera arma ofensiva de la Fuerza Espacial de EE. UU. Es un bloqueador de satélites
Guardianes de la Fuerza Espacial frente a bloqueadores de satélites: la primera arma ofensiva de la Fuerza Espacial. [Fuente: interestingengineering.com

Poco después, el Financial Times titular: "Los oficiales militares de Estados Unidos están atentos a la nueva generación de armas espaciales".

En 2001, el titular del sitio web c4isrnet.com, que se describe a sí mismo como "Medios para el ejército de la era de la inteligencia", declaraba: "La Fuerza Espacial quiere utilizar sistemas de energía dirigida para la superioridad espacial".

Arma de energía dirigida. [Fuente: exonews.org]

La resistencia es inútil

En marzo de 1999 se produjo una experiencia personal con el stand anti-PAROS de EE. UU. Armas en el espacio, Hablé de dar el discurso de apertura en un seminario en la ONU titulado "La prevención de una carrera armamentista en el espacio ultraterrestre". El evento fue organizado por la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad. Al día siguiente, se iba a celebrar otra votación sobre el tratado PAROS en la ONU en Ginebra.

Como parte de mi presentación, mostré varios documentos, incluido un informe de 1998 del Comando Espacial de EE. UU. Titulado Visión para 2020. (El Comando Espacial de EE. UU. Se formó en 1982 como parte de la Fuerza Aérea de EE. UU. Para ser reemplazado por la Fuerza Espacial de EE. UU.).

“El Comando Espacial de EE. UU.: Domina la dimensión espacial de las operaciones militares para proteger los intereses y la inversión de EE. UU. Integrar las Fuerzas Espaciales en las capacidades de lucha bélica en todo el espectro de conflictos ”, pregonó. Visión para 2020.

[Fuente: picoybits.com]

lo noté Visión para 2020 diciendo: "Históricamente, las fuerzas militares han evolucionado para proteger los intereses y las inversiones nacionales, tanto militares como económicas". Las naciones construyeron armadas, dice Visión para 2020, “Para proteger y mejorar sus intereses comerciales” y, durante “la expansión hacia el oeste de los Estados Unidos, surgieron puestos de avanzada militares y la caballería para proteger nuestros trenes de carretas, asentamientos y ferrocarriles. El surgimiento del poder espacial sigue ambos modelos. Durante la primera parte del siglo XXI, el poder espacial también evolucionará hacia un medio de guerra separado e igualitario ".

Mostré los comentarios del Comandante en Jefe del Comando Espacial de EE. UU. Joseph W. Ashy en Semana de la aviación y tecnología espacial en 1996: "Es políticamente sensible, pero va a suceder", dijo el general..

GENERAL JOSEPH W. ASHY
Comandante en Jefe del Comando Espacial de EE. UU., General Joseph W. Ashy [Fuente: afspc.af.mil]

“Algunas personas no quieren escuchar esto ... pero, absolutamente, vamos a luchar en el espacio. Vamos a pelear del espacio y vamos a pelear dentro espacio…. Algún día atacaremos objetivos terrestres (barcos, aviones, objetivos terrestres) desde el espacio ". (Cursiva original)

Comandante en Jefe del Comando Espacial de EE. UU., General Joseph W. Ashy

Mostré una foto de la entrada de la sede en Colorado de los 50th Ala espacial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Adornada con el lema de la unidad: "Maestro del espacio". Las 50 Característicasth Space Wing es ahora un componente de la Fuerza Espacial de EE. UU.

Sargento. Eric Proctor del 50 ° Escuadrón de las Fuerzas de Seguridad, responsable de ...
Sargento. Eric Proctor de los 50th El Escuadrón de las Fuerzas de Seguridad, responsable de la seguridad y protección de los activos del Comando Espacial de la Fuerza Aérea en la Base de la Fuerza Aérea Schriever en Colorado, se muestra en esta foto sin fecha. [Fuente: kpbs.org]

Hablé de que el "uso militar del espacio planeado por Estados Unidos" está "en total contradicción con los principios de cooperación internacional pacífica que a Estados Unidos le gusta abrazar" y "nos empuja, a todos, a la guerra en los cielos".

Fui seguido por Wang Xiaoyu, primer secretario de la delegación de China. “El espacio ultraterrestre es patrimonio común de los seres humanos”, dijo. “Debería utilizarse íntegramente con fines pacíficos y para el desarrollo económico, científico y cultural de todos los países, así como para el bienestar de la humanidad. No debe convertirse en un arma y convertirse en otro escenario de la carrera armamentista ".

Estados Unidos, dijo, “a lo largo de los años ha continuado sus esfuerzos en el desarrollo de armas espaciales con miras a desplegar sistemas de armas tan avanzados en el espacio exterior en un futuro próximo. Ya se han invertido enormes cantidades de recursos humanos, materiales y financieros en los planes y programas pertinentes.

Recientemente, el impulso se ha intensificado enormemente. Estos siniestros esfuerzos traerán consigo la militarización del espacio ultraterrestre y conducirán a una carrera de armamentos allí. Entonces, PAROS ya se ha convertido en un tema presente y urgente."

Al día siguiente, de camino a observar la votación, vi a un diplomático estadounidense que había estado en mi presentación, y quedó claro por sus expresiones faciales durante la misma que no estaba contento con mis comentarios.

Nos acercamos y, de forma anónima, dijo que le gustaría explicar la posición de Estados Unidos sobre la militarización del espacio. Como se relata en Armas en el espacio, Dijo que Estados Unidos tiene problemas con su ciudadanía para desplegar una gran cantidad de tropas en el terreno. Pero “podemos proyectar energía desde el espacio” y, dijo el funcionario, es por eso que el ejército estadounidense se movía en esa dirección. Dije que si Estados Unidos seguía adelante con esto, ¿no responderían otras naciones de la misma manera?

Respondió que el ejército de Estados Unidos había hecho análisis y determinó que China estaba "30 años atrás" en competir militarmente con Estados Unidos en el espacio y Rusia "no tiene el dinero". Discutí eso y dije que se estaba cometiendo un error de cálculo enorme y potencialmente catastrófico. Nos separamos en desacuerdo.

Luego fue a votar y vi como una nación tras otra votaba por el tratado PAROS, y el diplomático con el que había hablado emitía un voto "no" por los EE. UU.

PAROS fue bloqueado una vez más.

Un avión volando en el cielo Descripción generada automáticamente con poca confianza
El nombre de John Glenn, el primer estadounidense en orbitar la Tierra, el New Glenn será capaz de poner una carga útil en órbita. [Fuente: ft.com]

Y esto fue durante la época de la administración demócrata de Clinton.

Más tarde ese día, me senté en la cafetería de la ONU con un grupo de jóvenes diplomáticos chinos que dijeron que, si Estados Unidos se trasladaba al espacio militarmente, China también lo haría. “Pero no queremos”, enfatizó uno. Más bien, dijo, China quiere usar sus recursos para educar, albergar, alimentar y brindar atención médica a su gente.

Star Wars y los nazis de Estados Unidos

El interés de Estados Unidos en militarizar y convertir en armas el espacio se remonta mucho antes de la Visión para 2020 y otros planes belicosos estadounidenses para el espacio en la década de 1990, o la Iniciativa de Defensa Estratégica de Ronald Reagan apodada "Guerra de las Galaxias," en la década de 1980. Sus raíces están con los ex científicos e ingenieros de cohetes nazis traídos a los EE. UU. Desde Alemania después de la Segunda Guerra Mundial bajo la Operación Paperclip de EE. UU., Donde más de 1,600 científicos, ingenieros y técnicos alemanes fueron llevados de la ex Alemania nazi a los EE. UU. el final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, entre 1945 y 1959.

23 de marzo de 1983: el presidente Ronald Reagan propone la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), mejor conocida como 'Star Wars'
Ronald Reagan dando un discurso anunciando la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) en marzo de 1983. [Fuente: linkedin.com]

Terminaron en el Redstone Arsenal del Ejército de EE. UU. En Huntsville, Alabama, para usar "su experiencia tecnológica para ayudar a crear el programa espacial y de armas de EE. UU.", Escribe Jack Manno, profesor de la Universidad Estatal de Nueva York, en su libro de 1984. Armando los cielos: la agenda militar oculta para el espacio, 1945-1995 (1984).

“Muchos de los primeros esquemas de la guerra espacial fueron ideados por científicos que trabajaban para el ejército alemán, científicos que llevaron sus cohetes y sus ideas a Estados Unidos después de la guerra”, escribe. Muchos de estos científicos e ingenieros "luego ascendieron a posiciones de poder en el ejército de los Estados Unidos, la NASA y la industria aeroespacial".

Entre ellos se encontraban “Wernher von Braun y sus colegas V-2”, quienes comenzaron a “trabajar en cohetes para el ejército de los EE. UU.” Y, en el Arsenal de Redstone, “se les dio la tarea de producir un misil balístico de alcance intermedio para llevar armas atómicas en el campo de batalla. hasta 200 millas. Los alemanes produjeron un V-2 modificado y rebautizado como Redstone…. Huntsville se convirtió en un importante centro de actividades militares espaciales de EE. UU. "

Una persona de pie frente a una torre alta Descripción generada automáticamente con poca confianza
Wernher von Braun, ex científico nazi en las instalaciones de Huntsville en Alabama. [Fuente: enciclopediaofalabama.org]

Manno cuenta la historia del ex mayor general alemán Walter Dornberger, que había estado a cargo de todo el programa de cohetes nazis, y cómo él "en 1947 como consultor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y asesor del Departamento de Defensa ... escribió un documento de planificación para sus nuevos empleadores.

Propuso un sistema de cientos de satélites con armas nucleares, todos orbitando a diferentes altitudes y ángulos, cada uno capaz de volver a entrar en la atmósfera a la orden de la Tierra para dirigirse a su objetivo. La Fuerza Aérea comenzó a trabajar en la idea de Dornberger bajo el acrónimo NABS (Nuclear Armed Bombardment Satellites) ".

walter dornberger
General Walter Dornberger [Fuente: Spartacus-educativo.com]

En mi siguiente Armas en el espacio, Manno me dice que "el control sobre la Tierra" es lo que buscan aquellos que han querido convertir el espacio en un arma. Dijo que los científicos nazis son un importante "vínculo histórico y técnico, y también un vínculo ideológico ...". El objetivo es ... tener la capacidad de llevar a cabo una guerra global, incluidos los sistemas de armas que residen en el espacio ".

El vínculo nuclear de Dornberger continúa en varias formas a lo largo del programa espacial militar de EE. UU. El esquema de la Iniciativa de Defensa Estratégica de Reagan, aunque apenas se reveló en ese momento, se basó en plataformas de batalla en órbita con cañones de hipervelocidad a bordo, rayos de partículas y armas láser. Debían ser energizados por reactores nucleares a bordo.

Armas láser en SDI. [Fuente: nationalinterest.org]

Como dijo el general James Abrahamson, director de SDI, en un Simposio sobre propulsión y energía nuclear espacial, "sin reactores en órbita [habrá] un cable [de extensión] de luz largo, largo que desciende hasta la superficie de la Tierra" para aumentar el poder para energizar el armamento espacial.[*]

El teniente general James Abrahamson y el presidente Ronald Reagan en Strategic Defense Initiative Labs. [Fuente: wikipedia.org]

Vistas del Nuevo Mundo

Un informe de la Fuerza Aérea de EE. UU. De 1996, Nuevas perspectivas del mundo: potencia aérea y espacial para el siglo XXI, habla de cómo “las nuevas tecnologías permitirán el uso de armas espaciales de devastadora eficacia para entregar energía y masa como proyección de fuerza en conflictos tácticos y estratégicos. Estos avances permitirán que los láseres con una masa y un costo razonables efectúen muchas muertes ".

Sin embargo, "las limitaciones de potencia imponen restricciones" sobre este tipo de armamento espacial, lo que las hace "relativamente inviables", pero "una tecnología natural para permitir la alta potencia es la energía nuclear en el espacio". Dice el informe: "Dejando a un lado los problemas emocionales de la energía nuclear, esta tecnología ofrece una alternativa viable para grandes cantidades de energía en el espacio".

Este vínculo continúa.

Un informe de 104 páginas emitido por las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina en 2021 titulado Propulsión nuclear espacial para la exploración humana de Marte declarado: "Los sistemas de propulsión y energía nucleares espaciales tienen el potencial de proporcionar a los Estados Unidos ventajas militares".

La propulsión nuclear podría cambiar las reglas del juego para la exploración espacial, dice el jefe de la NASA | Espacio
Una ilustración de una nave espacial propulsada por propulsión térmica nuclear. [Fuente: space.com]

El enfoque central del informe es la defensa de la propulsión de cohetes por energía nuclear para las misiones estadounidenses a Marte y establece "sinergias" en las actividades nucleares espaciales entre la NASA y el ejército de los Estados Unidos.

Paisaje de Marte adquirido por el rover Perseverance de la NASA, utilizando su cámara Mastcam-Z izquierda, el 27 de marzo de 2021
Marte. [Fuente: bbc.com]

El 19 de diciembre de 2021, justo antes de dejar el cargo, Trump firmó la Directiva 6 de Política Espacial, titulada "Estrategia Nacional de Propulsión y Energía Nuclear Espacial".

Sus disposiciones incluyen: “El DoD [Departamento de Defensa] y la NASA, en cooperación con el DOE [Departamento de Energía] y con otras agencias y socios del sector privado, según corresponda, deben evaluar las opciones tecnológicas y los desafíos técnicos clave asociados para un NTP [ Propulsión térmica nuclear], incluidos los diseños de reactores, la conversión de energía y la gestión térmica. El Departamento de Defensa y la NASA deberían trabajar con sus socios para evaluar y aprovechar las oportunidades que tengan en común con otras necesidades de SNPP [Energía nuclear espacial y propulsión], necesidades de energía terrestre y proyectos de demostración de reactores planificados por agencias y el sector privado ".

Continúa: "El Departamento de Defensa, en coordinación con el Departamento de Energía y otras agencias, y con socios del sector privado, según corresponda, debe desarrollar tecnologías de reactores y sistemas de propulsión que resuelvan los desafíos técnicos clave en áreas como el diseño y producción de reactores, el sistema de propulsión y las naves espaciales. diseño e integración del sistema SNPP ".

Los miembros del comité que elaboró ​​el informe para las Academias Nacionales incluyeron ejecutivos de la industria aeroespacial y nuclear, un elemento clave en la política espacial de Estados Unidos.

Por ejemplo, como dice el informe, estaban: Jonathan W. Cirtain, presidente de Advanced Technologies, “una subsidiaria de BWX Technologies que es el único fabricante de reactores nucleares para la Marina de los Estados Unidos”; Roger M. Myers, propietario de R. Myers Consulting y quien anteriormente en Aerojet Rocketdyne “supervisó programas y planificación estratégica para misiones espaciales de próxima generación [que] incluían propulsión térmica nuclear y sistemas de energía eléctrica nuclear; y Joseph A. Sholtis, Jr., "propietario y director de Sholtis Engineering & Safety Consulting, que brinda servicios expertos de ingeniería nuclear, aeroespacial y de sistemas al gobierno, laboratorios nacionales, la industria y el mundo académico desde 1993".

Y así sucesivamente.

"Juego amañado en Washington"

La Red Global contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio se formó en 1992 en una reunión en Washington, DC, y ha sido el grupo líder a nivel internacional que desafía la militarización y nuclearización del espacio.

Nuclear Hotseat # 276: NUKES IN SPACE - Bruce Gagnon de la Red Global contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio - Nuclear Hotseat
[Fuente: nuclearhotseat.com]

Su coordinador, Bruce Gagnon, en una entrevista conmigo en 2021, dijo: “La industria aeroespacial ha proclamado durante mucho tiempo que 'Star Wars' sería el proyecto industrial más grande en la historia de la humanidad. Agregue la ambición de la industria nuclear de utilizar el espacio como su "nuevo mercado" y uno puede imaginar el dinero que estaría involucrado. Estos dos gigantes de la industria han unido sus recursos para asegurar su "control y dominio" del Congreso de los Estados Unidos. Ambos partidos políticos están prácticamente bloqueados cuando se trata de apropiarse de fondos para llevar la carrera armamentista al espacio y colonizar los cielos para obtener ganancias corporativas. Solo un ejemplo es la reciente aprobación en el Congreso de la creación de la 'Fuerza Espacial' como una nueva rama de servicio en el ejército ".

Bruce Gagnon - Mundo de la gente
Bruce Gagnon [Fuente: peoplesworld.org]

“Durante la administración Trump (con los demócratas en control de la Cámara de Representantes), la Fuerza Espacial fue 'plantada' como les gusta decir en el negocio”, dijo Gagnon. “Los demócratas podrían haber detenido la creación de esta nueva rama militar. Durante el pequeño debate en el Congreso que tuvo lugar, lo único que pidieron los demócratas fue llamarlo 'Cuerpo Espacial' (como el Cuerpo de Marines). Es un juego manipulado en Washington cuando se trata de entregar dinero a la industria aeroespacial ".

Gagnon continuó: "En su libro, El nuevo mapa del Pentágono: guerra y paz en el siglo XXIThomas Barnett, ex profesor de la Navy War College, escribe que, bajo la globalización de la economía mundial, cada país tendrá un papel diferente. Ya no produciremos zapatos, automóviles, teléfonos, lavadoras y similares en los EE. UU. Porque es más barato para la industria explotar la mano de obra en el sur global.

Nuestro papel en los EE. UU., Dice Barnett, será "exportación de seguridad". Eso significa que lucharemos interminablemente guerras en las partes del mundo donde las naciones aún no están 'completamente integradas' en el capitalismo corporativo. Tener un ejército dominante en el espacio permitiría a EE. UU. Ver, escuchar y apuntar a todo lo que hay en la Tierra ".

Una persona con traje y corbata Descripción generada automáticamente con confianza media
Thomas PM Barnett [Fuente: militar.wikia.org]

“Para armar una capacidad militar global 'Leviatán'”, continuó Gagnon, “el espacio debe ser militarizado y armado. El costo de hacerlo es enorme y requiere recortes en el gasto social y ambiental y mayores contribuciones de los países miembros de la OTAN ".

“Además de utilizar la tecnología espacial para controlar la Tierra en nombre del capital corporativo, la nueva Fuerza Espacial tendrá otro trabajo clave. Se les asignará la tarea de intentar controlar el camino dentro y fuera del planeta Tierra. En el Estudio del Congreso de 1989 titulado Fuerzas espaciales militares: los próximos 50 años, el miembro del personal del Congreso John Collins escribe en las páginas 24 y 25: “Las reservas naturales ofrecen una ventaja decisiva para L4 y L5, dos puntos de liberación [espacial] supuestamente estables que teóricamente podrían dominar la Tierra y la Luna, porque miran hacia abajo en ambos pozos de gravedad. Ningún otro lugar es igualmente imponente…. Las fuerzas armadas podrían estar al acecho en ese lugar para secuestrar los envíos rivales a su regreso ".

Fuerzas espaciales militares de tapa dura: el libro de los próximos 50 años
[Fuente: thriftbooks.com]

Fiebre del oro privatizada

“El Pentágono está mirando hacia un futuro en el que el espacio se privatizaría por completo y se produciría una nueva fiebre del oro. Las corporaciones y los ricos gordos como Jeff Bezos, Elon Musk y Richard Branson, mientras ignoran los Tratados del Espacio Exterior y la Luna de la ONU que llaman a los cielos la 'provincia de toda la humanidad', se moverían para controlar las rutas de navegación desde la Tierra al espacio. La Fuerza Espacial sería utilizada por estos 'empresarios espaciales' como sus propias fuerzas piratas privadas para asegurarse de que controlaban la extracción de los recursos extraídos de los cuerpos planetarios. Esta visión provocativa al final recrearía el sistema de guerra global, que ha estado profundamente arraigado en la cultura y la conciencia aquí en la Tierra. Rusia, China y otras naciones con viajes espaciales no permitirán que Estados Unidos sea el 'Maestro del Espacio' ”.

Jeff Bezos: fundador de Blue Origin y Amazon | Espacio
Jeff Bezos: pirata espacial. [Fuente: space.com]

Plantar los residuos tóxicos de la Tierra en los cielos y luchar para detenerlos

Dice Gagnon: "Yo llamo a esto la mala semilla de la codicia, la guerra y la devastación ambiental que estamos a punto de plantar en los cielos".

“Tengo la esperanza de que el público mundial se despierte rápidamente a una comprensión profunda y no permita que los oligarcas corporativos o los militares rodeen nuestro planeta con tanta basura espacial que estemos sepultados para siempre en la Tierra, o que sigamos haciendo un agujero en el La delicada capa de ozono de la Tierra proveniente de los gases de escape tóxicos de los cohetes después de cada uno de sus decenas de miles de próximos lanzamientos, o arruinar el cielo nocturno sagrado con satélites parpadeantes para 5G que al final serán utilizados por la Fuerza Espacial para ampliar la 'conciencia de la situación espacial' y la orientación. capacidades ".

Basura espacial: la frontera desordenada | Noticias del MIT | Instituto de Tecnología de Massachusetts
Basura espacial. [Fuente: noticias.mit.edu]

“Hemos llegado a un punto en la historia de la humanidad en el que necesitamos la intervención inmediata de los contribuyentes ciudadanos del planeta para garantizar que nuestro pequeño satélite en órbita llamado Tierra siga siendo habitable para las generaciones futuras”, declaró Gagnon. “No podemos dejarnos engañar por la historia de relaciones públicas del vaquero que navega hacia el espacio para descubrir el nuevo mundo. Sabemos cómo resulta esa película al final, solo pregúntale a los nativos americanos ".

El coronel del ejército estadounidense John Fairlamb (retirado), en 2021 escribió en La colina, el sitio web de noticias de Washington, DC: "Seamos claros: el despliegue de armas en el espacio cruza un umbral que no se puede caminar hacia atrás". La experiencia de Fairlamb incluye ser Especialista en Asuntos Internacionales para el Comando de Defensa Espacial y de Misiles del Ejército y Asistente Militar del Secretario de Estado de los Estados Unidos para Asuntos Políticos Militares.

Coronel del Ejército de EE. UU. John Fairlamb [Fuente: linkedin.com]

“Dadas las implicaciones para la estabilidad estratégica y la probabilidad de que tal decisión [de desplegar armas en el espacio] por parte de cualquier nación desencadenaría una costosa carrera de armamentos espaciales en la que cualquier ventaja obtenida probablemente sería temporal, comprometiéndonos ahora para evitar tal debacle parece justificado ”, escribió Fairlamb.

Su artículo se titulaba: "Estados Unidos debería negociar la prohibición de basar armas en el espacio".

“Es hora”, escribió Fairlamb, “de que la planificación del control de armas aborde los problemas planteados por esta deriva hacia la militarización del espacio. El espacio es un lugar donde miles de millones de dólares de defensa pueden evaporarse rápidamente y dar lugar a más amenazas de las que preocuparse. Rusia y China han estado proponiendo mecanismos para el control de armas espaciales en las Naciones Unidas durante años; es hora de que Estados Unidos coopere en este esfuerzo ".

Quienes somos - Mundo más allá de la guerra. . .
Alice Slater [Fuente: worldbeyondwar.org]

Como dice Alice Slater, miembro de las juntas directivas de la Red mundial contra las armas y la energía nuclear en el espacio y la organización World BEYOND War: “La misión de Estados Unidos de dominar y controlar el uso militar del espacio ha sido, históricamente y en la actualidad , un gran obstáculo para lograr el desarme nuclear y un camino pacífico para preservar toda la vida en la Tierra. Reagan rechazó la oferta de Gorbachov de renunciar a 'Star Wars' como condición para que ambos países eliminen todas sus armas nucleares ... Bush y Obama bloquearon cualquier discusión en 2008 y 2014 sobre las propuestas rusas y chinas para una prohibición de las armas espaciales en el consenso. Comité de Desarme en Ginebra ”.

“En este momento único de la historia en el que es imperativo que las naciones del mundo se unan en cooperación para compartir recursos para poner fin a la plaga global que ataca a sus habitantes y para evitar la destrucción catastrófica del clima o la devastación nuclear devastadora ", dijo Slater, "en cambio, estamos malgastando nuestro tesoro y capacidad intelectual en armas y guerra espacial".

Y aún lo peor está por venir, a menos que haya un retorno a la visión del Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967. Es necesario expandir este último, desmantelar la Fuerza Espacial de Estados Unidos y asumir un compromiso global total para mantener el espacio para la paz.


A medida que vamos a la imprenta, Rompiendo Defensa publicó un artículo: "El Pentágono se prepara para develar, demostrar arma espacial clasificada". Este era su titular. Encima del título decía: "Mostrar cobertura: Simposio espacial 2021"

La pieza comienza: "Durante meses, los altos funcionarios del Departamento de Defensa han estado trabajando para desclasificar la existencia de un programa secreto de armas espaciales y proporcionar una demostración en el mundo real de sus capacidades". Y continúa: "El sistema en cuestión ha estado durante mucho tiempo envuelto en el más negro de los velos de secreto negro, desarrollado como un llamado Programa de Acceso Especial conocido solo por muy pocos líderes gubernamentales de muy alto nivel".

El artículo del 20 de agosto presenta debajo del título una gran ilustración de, como dice el título, "Armas antisatélite de energía dirigida para el futuro (Lockheed Martin)".

Armas antisatélite de energía dirigida para el futuro. (Lockheed Martin) [Fuente: breakingdefence.com]
General John W. “Jay” Raymond, jefe de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial de Estados Unidos. [Fuente: fuerzaespacial.mil]

El Simposio Espacial 2021 se llevaría a cabo en Colorado Springs, Colorado, entre el 23 y el 26 de agosto. El orador principal sería el general John W. “Jay” Raymond, jefe de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos.

Rompiendo Defensa se describe a sí misma como “la revista digital sobre estrategia, política y tecnología de la defensa”, y agrega: “Es una nueva era en la defensa, donde las nuevas tecnologías, los nuevos dominios de la guerra y un panorama militar y político que cambia rápidamente tienen profundas implicaciones para la seguridad nacional. "

¡Profundo, de hecho!


  1. Paul Meyer, "Control de armas en el espacio exterior: una alternativa diplomática a Star Wars" en Seguridad en el ámbito global común y más allá J. Martin Ramírez y Bartolomé Bauzá-Abril, eds. (Basilea: Springer, 2021).

  2. B. Spice, "Sm Looks to Nuclear Power", Diario de Albuquerque, 12 de enero de 1988, pág. A1.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 16

  1. […] “Este tratado fundamental ha permitido medio siglo de actividad pacífica en constante expansión en el espacio, libre de amenazas creadas por el hombre”, escribe Paul Meyer, en su capítulo “Control de armas en el espacio exterior: una alternativa diplomática a Star Wars”. en el libro Security in the Global Commons and Beyond. [1] […]

  2. […] 33) El loco plan estadounidense de gastar miles de millones en la creación de armas en el espacio hace que los contratistas de defensa salten de alegría, pero el resto del mundo se encoge de miedo ante la perspectiva de una nueva carrera armamentista que conducirá a la Tercera Guerra Mundial https://covertactionmagazine.com/2021/08 / 25 / locos-nosotros-planeamos-gastar-miles-de-millones-en-armas-espacio-m… […]

  3. […] “Este tratado fundamental ha permitido medio siglo de actividad pacífica en constante expansión en el espacio, libre de amenazas creadas por el hombre”, escribe Paul Meyer, en su capítulo “Control de armas en el espacio exterior: una alternativa diplomática a Star Wars”. en el libro Security in the Global Commons and Beyond. [1] […]

  4. […] Estamos presenciando la incompetencia a una escala colosal en toda nuestra sociedad, por Michael Snyder El loco plan de EE. UU. Para gastar miles de millones en la creación de armas del espacio hace que los contratistas de defensa salten de alegría, por K ... Nueva canción: Give It Away, Uncle Sam, por Caitlin Johnstone ( Video) La FDA ha demostrado ser una […]

  5. […] Incompetencia en una escala colosal en toda nuestra sociedad, por Michael Snyder El loco plan de los Estados Unidos para gastar miles de millones en la creación de armas del espacio hace que los contratistas de defensa salten de alegría, por K… Nueva canción: Give It Away, Uncle Sam, por Caitlin Johnstone (video) La FDA ha demostrado ser una […]

  6. […] El loco plan de Estados Unidos para gastar miles de millones en el armamento del espacio hace que los contratistas de defensa salten de alegría, pero el resto del mundo se encoge de miedo ante la perspectiva de una nueva carrera armamentista que conducirá a la Tercera Guerra Mundial https://covertactionmagazine.com/2021/08/25/insane-u-s-plan-to-spend-billions-on-weaponizing-space-m…  [...]

  7. ¿Será el espacio armado más barato que la guerra estadounidense en Afganistán? No, por lo que el titular debería decir "Plan demente de Estados Unidos para gastar billones en el espacio armado". El tren de salsa MIC tiene que mantenerse en marcha de alguna manera.
    Con los avances que China ha hecho en tecnología, fabricación, etc., Washington debería aplicar el Principio de Proyección: cualquier cosa que podamos hacer, los chinos también pueden hacerlo. El problema para Washington es que China probablemente pueda hacerlo mejor, más rápido y más barato, por lo que Washington no debería encender este fuego si los chinos no están interesados ​​como parecen estar. Y Washington debería recordar que algunas guerras recientes han resultado en avances importantes que son beneficiosos para el ganador, como la aeronáutica y la electrónica después de la Segunda Guerra Mundial.

Deja tu comentario.