[Fuente: pulgares.dreamstime.com]

Desde la derecha de los EE. UU. Hasta la izquierda de los EE. UU., Necesitamos reorientar nuestra atención hacia lo que nuestro propio gobierno y científicos han estado haciendo en los laboratorios de investigación y guerra de gérmenes.

A fines de agosto, la comunidad de inteligencia de EE. UU. Publicó su informe sobre los orígenes del SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19. Sin embargo, los hallazgos nos dejaron en el mismo lugar en el que comenzamos, sin una respuesta definitiva sobre si el virus surgió de forma natural o de una fuga de laboratorio.

La cuestión de los orígenes del virus se ha politizado intensamente desde el inicio de la pandemia. Lo más notable es que la derecha estadounidense ha impulsado la teoría de las fugas de laboratorio de Wuhan para promover una postura dura hacia China, con historias de investigadores chinos ineptos o, peor aún, de siniestros armadores biológicos chinos que convierten los coronavirus en armas germinales. Estas afirmaciones son parte de una narrativa creciente de China como amenaza promovida por la prensa y los funcionarios estadounidenses y europeos, y sirven convenientemente para desviar la culpa de la mala respuesta de Estados Unidos al COVID-19 sobre China.

Como se deshizo una teoría del origen de Covid-19 respaldada por Bannon - CNN
Fox News ha contratado al científico chino Li-Meng Yan para avanzar en la teoría de fugas de laboratorio de Wuhan. [Fuente: cnn.com]

La teoría de las fugas de laboratorio de Wuhan también ha ganado tracción en los círculos principales. Muchos persiguen la teoría de las fugas de laboratorio como parte de una agenda más amplia para rastrear los orígenes del SARS-CoV-2 con la esperanza de obtener información para prevenir la próxima pandemia, a pesar de que rastrear los orígenes de la enfermedad ha demostrado ser muy difícil y a pesar de que ya saber el factores que contribuyen a la aparición de enfermedades infecciosas.

Los grupos de control de la ciencia a la izquierda ponen en primer plano la teoría de las fugas de laboratorio para destacar las actividades de investigación de los laboratorios biológicos como el Instituto de Virología de Wuhan. Si bien simpatizo particularmente con la última opinión, el problema con cualquier enfoque singular en el principal laboratorio de virología de China, además de prestar forraje a los enfoques agresivos de Estados Unidos a China y violencia contra asiáticos y asiáticoamericanos—Es que saca el foco del alcance global de estos bio-laboratorios y las filtraciones de laboratorio que emanan de ellos.

La teoría de las fugas en el laboratorio de Wuhan tiene más que ver con la política que con la ciencia | Coronavirus | El guardián
El instituto de virología de Wuhan ha estado en el centro de la investigación sobre los orígenes del COVID-19. Este enfoque ha desviado la atención de la investigación de gérmenes peligrosos en los EE. UU. [Fuente: theguardian.com]

Una industria militarizada peligrosamente desenfrenada

La investigación sobre patógenos como los coronavirus se lleva a cabo en laboratorios de alta contención. Junto con el equipo de protección personal, estos laboratorios de bioseguridad albergan equipos especializados y requieren procedimientos para el manejo y eliminación adecuados de gérmenes para garantizar la seguridad de los trabajadores del laboratorio y las comunidades circundantes. Incluso con estas precauciones, ocurren accidentes: de la exposición del trabajador a fugas accidentales y errores de envío (envío vivo en lugar de patógenos muertos).

Los trajes de riesgo biológico cuelgan dentro de una suite de laboratorio de nivel 4 de bioseguridad en el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU. En Fort Detrick, Maryland, en 2011. El laboratorio BSL-4, que es el laboratorio de mayor nivel de seguridad posible, se utiliza para Manejo de patógenos mortales que no tienen vacuna ni cura.
Trajes de riesgo biológico utilizados en el laboratorio militar ultrasecreto para enfermedades infecciosas en Ft. Detrick Maryland. [Fuente: usatoday.com]

Sin duda, esta investigación ha dado como resultado tratamientos útiles para enfermedades. Pero algunos aspectos son injustificadamente riesgosos; lo que se ha denominado investigación de "ganancia de función" implica la mejora y producción de formas de virus y otros patógenos más letales o transmisibles.

Los científicos, anticipando la mutación viral o bacteriana, producen de manera preventiva nuevas variantes y cepas para probar tratamientos (como vacunas) contra ellas. Los peligros de este enfoque preventivo, como señalan los críticos, es que necesariamente implica un trabajo de conjetura: los científicos dan existencia a las mismas amenazas que anticipan.

Una imagen que contiene la descripción interior de la persona generada automáticamente
Trabajador de laboratorio en Ft. Detrick Md. [Fuente: wsj.com]

Un ejemplo: investigadores de EE. UU. Y Europa han estado modificando genéticamente cepas de influenza potencialmente pandémicas, a saber, cepas de influenza aviar H5N1, específicamente haciendo que la cepa sea más transmisible—Desde al menos 2003. Estas acciones, aunque tomadas en nombre de la investigación preventiva, tienen el potencial de crear las mismas propiedades que convertirían la cepa en pandemia.

Además, la investigación que se lleva a cabo en laboratorios de alta contención no es solo para la prevención de enfermedades. Esposé de CAM del ataque de la CIA a Cuba con el virus de la peste porcina africana es un ejemplo de ello. Debajo de los oscuros cuentos que se cuentan sobre China y las armas biológicas se esconde una inquietante tendencia mundial: incluso después de la 1972 prohibición internacional de la investigación de armas biológicas ofensivas, Estados Unidos y otras potencias mundiales han continuado esta investigación en nombre de los llamados biodefensa contra un posible ataque de armas biológicas. Las terribles implicaciones de tal investigación, que también pueden filtrarse de los laboratorios, se magnifican por el hecho de que esta investigación puede implicar la mejora de gérmenes de la misma manera que Investigación en salud de "ganancia de función".

Más notablemente, el infame Cepa de ántrax Ames utilizada en los "ataques de ántrax" en 2001 derivado de la investigación para generar una cepa altamente virulenta que desafiaría a las vacunas; Esta investigación se llevó a cabo en Fort Detrick, Maryland, la principal instalación de investigación de armas biológicas del Ejército de los EE. UU. establecida durante la Segunda Guerra Mundial. Tan recientemente como en 2019, el laboratorio de Fort Detrick tuvo que ser apagado debido a fallas de seguridad del laboratorio.

Ver la imagen fuente
La principal instalación de investigación de armas biológicas del Ejército de EE. UU. Pie. Detrick, Maryland [Fuente: buenosdiasamerica.com]

Dirigido a Estados Unidos y Europa

La posibilidad de que el SARS-CoV-2 provenga de uno de estos laboratorios biológicos de alta contención que llevan a cabo investigaciones de salud de ganancia de función y / o investigación de armas biológicas es realmente preocupante.

Dejando de lado las preguntas sobre la probabilidad de este escenario, puedo entender el impulso de aprovechar el momento de la pandemia para llamar la atención sobre esta industria de investigación global en relación con el laboratorio de Wuhan. Sin embargo, China es un actor relativamente pequeño en la industria global, y difícilmente un actor atrozmente malo: la evidencia de bioseguridad laxa o la exploración de investigación arriesgada sobre la mejora de gérmenes y las capacidades de armas biológicas ciertamente no son peores que las que se encuentran en los Estados Unidos.

En mi opinión, la mejor estrategia para abordar la industria es apuntar a sus mayores proveedores: Estados Unidos y Europa.

Ambas regiones poseen una alta concentración de estos laboratorios biológicos en los que realizan investigaciones que traspasan los límites y generan accidentes de laboratorio importantes y otros peligros biológicos. Más allá de Fort Detrick y los numerosos accidentes de laboratorio a lo largo de su larga historia, Estados Unidos alberga muchos otros laboratorios biológicos como Dugway Proving Grounds en Utah, que ha realizado Pruebas "al aire libre" que causan enfermedades y la muerte entre humanos y otros animales cercanos.. Además, Estados Unidos (junto con países de Europa) continúa propagando laboratorios de alta contención en todo el mundo.incluso ayudaron a construir el Instituto Wuhan.

Desfinanciamiento, reinversión, rendición de cuentas

Ha llegado el momento, especialmente en medio de las campañas para desfinanciar a la policía y al ejército, de impulsar el cambio en el campo de la investigación de gérmenes y reinvertir en investigación para el cuidado de la salud. Los científicos activistas y los trabajadores de la salud, así como el movimiento contra la guerra más grande, han trabajado durante mucho tiempo para socavar los poderosos sectores que impulsan la investigación de gérmenes en los Estados Unidos y Europa: 1) La industria militar / de defensa invierte enormes cantidades de fondos en la investigación de gérmenes para la llamada biodefensa, en lugar de invertir en investigación sanitaria; y 2) Los ejecutivos de las grandes corporaciones farmacéuticas dictan las agendas de investigación de acuerdo con fines de lucro y se basan en la propiedad intelectual y los regímenes comerciales para obstaculizar la rendición de cuentas del gobierno y la transparencia pública.

Hacer responsables a estas industrias, y en sus lugares principales de Estados Unidos y Europa, será de gran ayuda para abordar los problemas mundiales de seguridad de laboratorio e investigación militarizada de gérmenes. Además, poner en primer plano a los actores clave de la industria global dejaría espacio para las luchas locales. Muchos científicos chinos, por ejemplo, han preocupaciones expresadas con el trabajo que se lleva a cabo en laboratorios de alta contención en su país, incluido el Instituto de Wuhan. Una coalición internacional de luchas locales sería bastante poderosa (si ejemplos recientes como el Huelga de trabajadores de Amazon en Bessemer, Alabama y en todo el mundo son alguna indicación). Guiados por un cuidadoso análisis del poder global, tales esfuerzos realmente podrían tener éxito en transformar la industria global de investigación de gérmenes y vincularla mejor al bien social, la salud y el bienestar.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 9

  1. Si bien es posible que el laboratorio de Wuhan no haya estado experimentando con el Pentágono, es posible que estén haciendo ese tipo de experimentos. Quizás el mejor reportaje sobre esto lo haya hecho Dilyana Gaytandzhieva, una periodista búlgara. Hizo un excelente reportaje sobre el Centro Lugar en Tbilisi, Georgia. http://dilyana.bg/new-data-leak-from-the-pentagon-biolaboratory-in-georgia/

    La Sra. Gaytandzhieva ha informado que “los científicos de la guerra biológica que utilizan la cobertura diplomática prueban virus creados por el hombre en los laboratorios biológicos del Pentágono en 25 países de todo el mundo. Estos biolaboratorios de EE. UU. Están financiados por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) en el marco de un programa militar de 2.1 millones de dólares: Programa de Participación Biológica Cooperativa (CBEP), y están ubicados en países de la ex Unión Soviética como Georgia y Ucrania, Oriente Medio, Sudeste de Asia y África ”. http://dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/

    Si bien la realización de investigaciones inocentes relacionadas con enfermedades en otros países podría ser plausible, el hecho de que estos laboratorios se encuentren en países fronterizos con Rusia o China o en el Medio Oriente (no es el lugar más seguro para un laboratorio de este tipo) lo hace altamente sospechoso.

    He hablado con la Sra. Gaytandzhieva sobre sus informes y ella indica que fue alertada sobre este programa a través de un denunciante. También ha realizado un excelente trabajo en el transporte inteligente de armas fabricadas en los Balcanes a grupos yihadistas aliados con Estados Unidos en el Medio Oriente.

  2. Según National Geographic, la fuente más probable del virus corona fue Huanan Seafood
    Mercado mayorista

    COBERTURA ANIMALSCORONAVIRUS

    Los 'mercados húmedos' probablemente lanzaron el coronavirus. Esto es lo que necesita saber.
    La mayoría de los primeros casos de COVID-19 se remontan a uno de estos sitios, pero ¿qué son y qué venden?

    PUBLICADO EL 15 DE ABRIL DE 2020

    Hasta principios de este año, la mayoría de la gente nunca había oído hablar del término "mercado húmedo", pero la pandemia de coronavirus lo ha puesto en el centro de atención. Se cree que un mercado húmedo en Wuhan, China, llamado mercado mayorista de mariscos de Huanan, es la fuente de COVID-19.

    Algo parecido a los mercados de agricultores y que se encuentran en todo el mundo, los mercados húmedos suelen ser grandes colecciones de puestos al aire libre que venden mariscos frescos, carnes, frutas y verduras. Algunos mercados húmedos venden y sacrifican animales vivos en el lugar, incluidos pollos, pescado y mariscos. En China, son un elemento básico de la vida diaria para muchos.

    Más raramente, los mercados húmedos también venden animales salvajes y su carne. El mercado de Huanan, por ejemplo, tenía una sección de animales salvajes donde se vendían especies vivas y sacrificadas: serpientes, castores, puercoespines y crías de cocodrilo, entre otros animales.

Dejá un comentario.