Un cementerio en Durango donde están enterradas las víctimas de la guerra contra las drogas. [Fuente: pri.org] 
[Fuente: inteligenciacuadradadus.org]
En junio de 2021, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) le dijo a la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris en la Ciudad de México que quería poner fin a la cooperación militar en la lucha contra el narcotráfico y, en cambio, promover el desarrollo económico.
"No queremos cooperación militar", él dijo, “No queremos que sea como antes cuando nos trajeron un helicóptero artillado y se tomó una foto del embajador de Estados Unidos con el presidente”, dijo.
“Queremos cooperación para el desarrollo. Ya ni siquiera queremos escuchar sobre el Plan Mérida ".
Lanzada en 2008, la Iniciativa Mérida tenía como objetivo combatir el narcotráfico con equipo militar estadounidense, apoyo técnico y entrenamiento para las fuerzas de seguridad en México y Centroamérica, que han recibido miles de millones de dólares en ayuda.
AMLO sostiene que invertir en proyectos de desarrollo ayudaría a contrarrestar no solo el tráfico de drogas sino también los flujos de migrantes.
En una visita a la Ciudad de México la semana pasada, el Secretario de Estado Antony Blinken se comprometió a reemplazar el Miniciativa érida con un nuevo marco bicentenario—Aunque por todos los indicios, la administración Biden sigue comprometida con una "Enfoque muscular para combatir las bandas de narcotraficantes", como el US News & World Report Ponlo.
El presidente Biden, un guerrero de las drogas de toda la vida, está siendo forzado a mantener en marcha la fallida y asesina "Guerra contra las drogas" por parte de numerosos interesados estadounidenses con los que está en deuda.
Incluyen: a) los bancos estadounidenses que lavan miles de millones en dinero de la droga; b) los fabricantes de armas que reciben dinero del gobierno de Estados Unidos, que compra las armas y se las entrega al ejército y la policía mexicanos, y que también reciben dinero de las narco-bandas que compran enormes cantidades de armas por su cuenta; c) los republicanos que utilizarán la retirada estadounidense de la guerra contra las drogas como un garrote con el que asustar a la población y vencer a los demócratas en las próximas elecciones; yd) el gran número de policías, patrullas fronterizas, agentes de la DEA y una multitud de otros cuyos trabajos y medios de vida dependen de la continuación de la guerra contra las drogas.
Postura desafiante justificada
Nuevo libro de Benjamin T. Smith La droga: La verdadera historia del narcotráfico mexicano (WW Norton, 2021) es el más completo hasta ahora en detallar la violencia y la corrupción asociadas con la Guerra contra las Drogas en México, una guerra que nunca se puede ganar ya que la demanda de drogas en los Estados Unidos es demasiado alta y los niveles salariales en México también lo son. bajo.
![La droga: la verdadera historia del narcotráfico mexicano por [Benjamin T. Smith]](https://i0.wp.com/covertactionmagazine.com/wp-content/uploads/2021/10/the-dope-the-real-history-of-the-mexican-drug-tra-1.jpeg?resize=180%2C265&ssl=1)
En lugar de detener la tasa de suministro, Smith muestra que la vigilancia agresiva contra los narcóticos hace que los traficantes se vuelvan unos contra otros mientras intensifican la competencia por el control de las raquetas.
La flexibilización de las restricciones a las armas, ejemplificada por la derogación del presidente George W. Bush en 2004 de la Ley de protección del uso de armas de fuego recreativas y de seguridad pública que previene la venta de armas de asalto semiautomáticas a civiles, ha facilitado el acceso de los miembros del cartel a las armas de fuego, lo que ha resultado en una tasa de asesinatos en espiral.
De vuelta en los buenos viejos tiempos
Según Smith, el tráfico de drogas en México, hasta la década de 1970, fue relativamente pacífico, ciertamente para los estándares actuales.
En las primeras décadas del siglo XX, estaba controlado por redes de pequeña escala de farmacéuticos, delincuentes, agricultores y comerciantes que estaban protegidos por políticos locales que adoptaron un modelo de cooperación.
El primer narco de México, José de Moral, fue un mayorista de marihuana desdentado conocido como "el rey de los drogadictos", que intentó apelar una sentencia de cárcel de cinco meses preguntando al juez cómo la marihuana podría ser "considerada peligrosa para la salud cuando se usa". como medicina para infinitas dolencias ".
El primer detective moderno de México, Valente Quintana, el “Sherlock Holmes” mexicano, sentó un precedente importante como principal aliado de los narcotraficantes en las décadas de 1920 y 1930.
Las primeras raquetas de protección contra las drogas evolucionaron alrededor de su época. Las lucrativas ganancias del tráfico de drogas se utilizaron para pagar edificios gubernamentales, soldados, fuerzas policiales y escuelas.
Muchos de los principales narcotraficantes de la época fueron venerados como tales en sus comunidades. Cuando murió Enrique Fernández Puertas, el “Al Capone de Ciudad Juárez”, la gente se alineó en caminos embarrados para rendirle homenaje y los baladistas cantaron una nueva canción:
“Su muerte se sintió profundamente
Siempre estamos agradecidos
Dio dinero con las manos abiertas
Y ordenó que se construyeran escuelas
Por el bien de todos los jóvenes ”.
Las ganancias de Fernández pagaron la construcción de al menos cuatro escuelas en comunidades pobres y los salarios de los maestros, un teatro al aire libre y una bomba de agua.
Su agenda incluía números de teléfono de senadores, congresistas, el número dos del tesoro mexicano e incluso el secretario personal del presidente Plutarco Elías Calles.
Los nuevos gobiernos locales afirmaron su autoridad sobre los traficantes de protección arrestando o asesinando a los viejos traficantes y poniendo a sus propios contrabandistas en su lugar.
Este enfoque dio la ilusión a las autoridades federales de Estados Unidos y México de que los nuevos gobiernos se tomaban en serio los delitos relacionados con las drogas cuando se beneficiaban del comercio.
El gobernador de Baja California de 1915 a 1920, Esteban Cantú, impuso el primer negocio de protección antidrogas fuera de los libros en México en el que el estado recibía dinero para proteger el negocio de las drogas.
En la superficie, Cantú prohibió la fabricación y venta de narcóticos, invitando a funcionarios y periodistas estadounidenses a presenciar importantes redadas de drogas y el cierre de todos los fumaderos de opio.
La artimaña de Cantú funcionó tan bien que los grandes de San Diego lo invitaron a su celebración de la cooperación transfronteriza como invitado de honor.
El dinero del vicio comercial convirtió a Baja en uno de los estados más ricos de México.
Las ganancias fiscales se cuadriplicaron cuando Cantú era gobernador y Cantú usó el dinero para hacer que el lugar fuera seguro y contrató ingenieros expertos para construir nuevas carreteras.
Desenmascarando la locura de los refrigerados
A pesar de la corrupción sistémica, México había desarrollado algunas de las leyes antidrogas más duras del mundo a mediados de siglo.
Estas políticas habían sido impulsadas por Harry J. Anslinger, el legendario jefe de la Oficina Federal de Narcóticos (FBN) de 1929 a 1962, quien intimidó y chantajeó a los países para que obtuvieran lo que quería.
Los miembros de la élite gobernante de México afirmaron que la marihuana "hizo que los soldados cometieran asesinatos sin remordimiento" y que la gente actuara "más indígena".
El diplomático mexicano Manuel Tello dijo a una audiencia en la Sociedad de Naciones en junio de 1939 que los médicos mexicanos no habían encontrado un solo ejemplo de un paciente que se volviera loco por fumar el narcótico.
La perspectiva de Tello fue influenciada por el jefe de la Campaña contra el Alcoholismo y Otras Drogadicciones de México, Leopoldo Salazar Viniegra, quien publicó un artículo pionero, "El mito de la marihuana", que argumentó, basado en un extenso estudio, que el principal efecto de la marihuana era secar la boca, enrojecen los ojos y provocan sensación de hambre.
Cualquier efecto adicional no fue causado por las propiedades químicas de la marihuana, sino por los trastornos psicológicos existentes entre los usuarios.
Los puntos de vista de Viniegra presagiaron por dos décadas los del Dr. Timothy Leary, quien creía que los narcóticos no tenían efectos químicos fijos; su impacto más bien dependía de la mentalidad o "configuración" del consumidor de drogas y de su entorno o "entorno".
La legislación inspirada en Viniegra creó dispensarios de morfina administrados por el estado, lo que ayudó a muchas personas. Harry Anslinger respondió chantajeando al gobierno mexicano, ordenando la suspensión de las ventas de morfina a México hasta que se rescindiera la ley.
Posteriormente, las leyes antidrogas de México se volvieron incluso más punitivas que las de Estados Unidos cuando Viniegra fue expulsada del campo de los narcóticos.[1]
Mayor control centralizado y corrupción
En la década de 1940, los gobernadores estatales controlaban cada vez más las estafas de protección contra las drogas, que imponían impuestos a todos los niveles del negocio de las drogas, desde los cultivadores hasta los compradores, los químicos y los traficantes, y utilizaban sus fuerzas policiales para extorsionar a los cultivadores de amapola.
La recompensa fue enorme, ya que las tesorerías estatales pasaron de ser millones de dólares en números rojos a millones de dólares en números negros y los líderes gubernamentales pudieron costear importantes proyectos de obras públicas manteniendo bajos los impuestos.
Los presidentes mexicanos también comenzaron a darse cuenta del beneficio, ya que las ganancias de las drogas estaban casi en su totalidad en dólares y podían saldar el déficit de la balanza de pagos de México y apuntalar la caída de la moneda del país.
Con el tiempo, la Dirección Federal de Seguridad (DFS) de México, que trabajaba al servicio de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y estaba encabezada por activos de la CIA, llegó a manejar los negocios de protección del país, chocando en ocasiones por el control del negocio de los narcóticos con la policía federal (PJF).
Varios miembros del personal del DFS eran asesinos profesionales que habían sido empleados por el gobierno en operaciones de contrainsurgencia contra izquierdistas durante las décadas de 1960 y 1970.
A mediados de la década de 1980, la Administración para el Control de Drogas (DEA) informó que los traficantes de drogas comúnmente viajaban por las calles y carreteras con armas automáticas con credenciales del DFS u otras agencias federales de aplicación de la ley.
Era de Acuario y más allá
Un auge en la demanda impulsado por el crecimiento de la contracultura en los Estados Unidos durante la década de 1960 fue un punto de inflexión crucial en la transformación del negocio de narcóticos de México de pequeñas operaciones localizadas a un negocio multimillonario que lavó sus ganancias en los bancos.
El aumento de la violencia a partir de esta época se atribuyó más a los narcos que a los traficantes. La DEA, que la administración Nixon había establecido como piedra angular de su Guerra contra las Drogas, favoreció a policías sádicos como Florentino Ventura Gutiérrez, quien fue descrito por un agente de la DEA como “el hombre más brutal que he conocido. Y eficientemente brutal ... La tortura para él no era más impactante que el clima violento ".
Los escuadrones de matones del gobierno fueron acusados de arrestar, torturar y luego deshacerse de los cuerpos de los narcotraficantes junto con los insurgentes de izquierda. Se rumoreaba que los ex matones de la CIA que se habían entrenado en operaciones encubiertas en Vietnam habían creado escuadrones de asesinatos para eliminar a los traficantes de alto nivel.
La DEA caracterizó la Operación Cóndor de mediados de la década de 1970 como poco más que un "círculo vicioso de incompetencia, apatía y corrupción".
Agentes de policía y soldados dispararon aldeas, saquearon casas, violaron mujeres, golpearon a niños y torturaron y mataron a cientos y posiblemente miles de agricultores mexicanos.
Muchos al mismo tiempo se beneficiaron del tráfico de drogas. El jefe de policía de la Ciudad de México, Arturo “El Negro” Durazo Moreno, importó cocaína a los Estados Unidos como parte de una gran empresa criminal que le permitió comprar una flota de autos de lujo y construir una mansión escandalosa.
Moreno reventaría mulas de droga en el aeropuerto enviadas por sus traficantes e inflaría el tamaño del busto con leche en polvo. Otras mulas no detectadas le proporcionarían al mismo tiempo su recompensa de forma encubierta.
La corrupción relacionada con las drogas tuvo lugar en ambos lados de la frontera entre Estados Unidos y México. Un contrabandista de la década de 1970 afirmó que "a los policías estadounidenses les gusta el dinero tanto como a los mexicanos y son más baratos de comprar".
Cuando un oficial de Aduanas de El Paso, George Hough, fue capturado con 11 kilos de cocaína, dijo que durante años él y sus compañeros habían estado cruzando ilegalmente a México, secuestrando a narcotraficantes y robando las drogas que luego se vendían a los traficantes estadounidenses. o entregado a las autoridades y presentado como incautaciones aduaneras de alto valor.
En 1974, el Departamento de Estado de EE. UU. Afirmó que la "corrupción" era el "factor más inhibidor en todo el esfuerzo antinarcóticos ... Se sabe que existe en altos niveles en las organizaciones gubernamentales y policiales estatales y locales".
La DEA describió a las fuerzas policiales de México como "nada más que una organización delictiva organizada que llevó a cabo sus nefastas actividades detrás de una placa de policía".
No es de extrañar que la Guerra contra las Drogas nunca haya tenido éxito.
Kiki
La muerte de Enrique “Kiki” Camarena en marzo de 1985 —el asesinato de JFK durante la guerra contra las drogas— fue otro punto de inflexión importante para el narcotráfico mexicano y la Guerra contra las Drogas de Estados Unidos, que ayudó a reorganizar las redes de protección federal y local, condujo a una mayor ola de drogas. violencia relacionada, y proporcionó una justificación para impulsar los fondos federales para la DEA.
La historia de la muerte de Camarena se repitió una y otra vez en los medios de comunicación y películas populares como una obra moral de un serio agente estadounidense asesinado por los malvados capos de la droga.
Sin embargo, el denunciante Lawrence Victor Hanson (alias George Marshall Davis), un fantasma estadounidense de 6'7 ”, pinchó la narrativa oficial al vincular la muerte de Camarena a una red de corrupción que involucra a la CIA y sus planes de financiar a los paramilitares nicaragüenses con dinero de la cocaína mexicana. Camarena fue asesinado porque tropezó con la operación de drogas por armas, al igual que dos periodistas mexicanos, a uno de los cuales se le cerraron los labios con un alambre.
Otros testigos señalaron la connivencia directa de la CIA y altos funcionarios del gobierno mexicano, en particular el Ministro de Defensa y el Ministro del Interior, que planeaban abiertamente el asesinato de Camarena y visitaban la casa mientras lo torturaban hasta la muerte.
Un periodista local reconoció con curiosidad a uno de los colegas de la DEA de Camarena, que se rumoreaba que estaba a sueldo de los traficantes de Guadalajara, en el juicio de un operativo del cartel de Guadalajara que testificó en su calidad de defensa no oficial de la DEA.
Esto ha llevado a la especulación de que se pasó un soborno a Camarena, quien se convirtió en el chivo expiatorio después de que los campos del cartel fueran asaltados y sus depósitos bancarios confiscados.
La importante coordinación estatal en la muerte de Camarena ejemplificó en general que la Guerra contra las Drogas fue una guerra falsa, con víctimas reales, que nunca fue diseñada para ser ganada.
Todo el infierno se desata
Durante la década de 1990, el aumento de las ganancias de las drogas (un estimado de $ 30 mil millones para la década) combinado con la disminución del poder estatal puso a los narcos en completo control del tráfico de drogas en México.
Los pagos abrumaron ahora a las fuerzas policiales estatales y locales, con los políticos "al servicio de los narcotraficantes, y no al revés", como dijo un ex funcionario del gobierno. Incluso el General del Ejército Mexicano a cargo de la Guerra contra las Drogas de la nación estaba en juego.
La guerra total del presidente Felipe Calderón (2006-2012) contra los cárteles, con el respaldo de Estados Unidos, fue un desastre absoluto.
El resultado fue un gran aumento en los secuestros y asesinatos relacionados con las drogas a medida que los profesionales de la violencia como los Zetas crecieron en estatura y las armas de Estados Unidos se volvieron más accesibles.
Apodado el "cartel militar", los soldados del ejército mexicano eran considerados tan peligrosos como los traficantes. En 2009, hubo 1,400 denuncias de derechos humanos en su contra. Un activista comunitario declaró que "Abu Ghraib sería un jardín de infancia en comparación con el campamento militar aquí en Ciudad Juárez".
Las tasas de suministro de drogas aumentaron todo el tiempo: en 2014, México producía diez veces la cantidad de heroína que había producido en la década de 1970.
¿Aprendiendo de la historia?
La historia del narcotráfico en México no da mucha fe en la condición humana.
El atractivo de las ganancias de las drogas llevó a tantos hombres y algunas mujeres a comprometer su ética moral y a comportarse un poco mejor que los animales.
La red de corrupción se extendió tan profundamente que la línea que se traza entre los buenos y los malos en la ficción popular es completamente ilusoria.
Los únicos buenos genuinos han sido los reformadores de las drogas que promovieron una perspectiva liberal que podría haber evitado gran parte del derramamiento de sangre y el caos.
México hoy bajo AMLO está preparado para tratar de revertir parte del daño causado por la Guerra contra las Drogas con un enfoque más ilustrado.
Uno solo puede esperar que los políticos estadounidenses sigan su ejemplo.
-
Siempre iconoclasta, Viniegra estableció una escuela experimental de aprendizaje abierto y participativo para los niños de la calle de la Ciudad de México llamada "la casa sin rejas". ↑
Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y donaciones de lectores como tú.
Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.
Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.
Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.
Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.
Le agradecemos sinceramente su apoyo.
Cláusula de exención de responsabilidades: El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.
Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.
Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.
Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.
Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.
Sobre el autor
Jeremy Kuzmarov es editor gerente de Revista CovertAction.
Es autor de cuatro libros sobre política exterior de Estados Unidos, entre ellos Las guerras interminables de Obama (Clarity Press, 2019) y Vienen los rusos, otra vez, con John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
Se le puede localizar en: jkuzmarov2@gmail.com.
El autor debe dar crédito al trabajo de otros investigadores.
[…] Investigación, 13 de octubre de 2021 Revista CovertAction 11 de octubre […]
[…] AMLO suplica a Biden que ponga fin a la fallida “guerra contra las drogas” de un billón de dólares; los intereses de Estados Unidos prefieren la muerte… […]
Reclamamos una guerra contra las drogas y el terrorismo
Que es una guerra de drogas y una guerra de terror contra todos nosotros
Detén estas guerras tontas
Legalizar todas las drogas y acabar con el terrorismo
Controla el pHarma corrupto también
Pon fin a estas guerras falsas